ਸਾਨੂੰ ਸਾਰੇ ਮੋਰਚਿਆਂ 'ਤੇ ਮੀਡੀਆ ਯੁੱਧ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ
ਡੈਨੀ ਸ਼ੈਚਰ ਦੁਆਰਾ
ਨਿਊਜ਼ ਡਿਸਕਟਰ, ਬਲੋਗੋਥਨ ਦੇ ਲੇਖਕ
ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਦੋਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪਹਾੜੀ ਉੱਤੇ ਹੋ?
ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਲੇਖ (http://www.huffingtonpost.com/danny-schechter/foreign-reporting-future_b_1511648.html) ਤੁਹਾਡੀ ਤਾਜ਼ਾ ਕਿਤਾਬ ਬਲੋਗੋਥਨ ਤੋਂ, (http://www.1888pressrelease.com/new-book-released-blogothon-by-danny-schechter-the-news-di-pr-396898.html) ਇੱਕ ਨੈੱਟਵਰਕ ਟੀਵੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਅਨੁਭਵਾਂ ਨੂੰ ਗਿਣਾਉਣਾ ਸੁਤੰਤਰ ਮੀਡੀਆ ਬਾਹਰੀ ਵਿਅਕਤੀ ਬਣ ਗਿਆ। ਲੇਖ ਨੇ ਇੱਕ ਕੇਸ ਸਟੱਡੀ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਨਾਮਾਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੈਰ-ਵਪਾਰਕ ਨੈੱਟਵਰਕ, ਪੀਬੀਐਸ, ਨੇ ਇੱਕ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਟੀਵੀ ਲੜੀ ਤੋਂ ਮੂੰਹ ਮੋੜ ਲਿਆ ਜਿਸਦਾ ਮੈਂ ਸਹਿ-ਨਿਰਮਾਣ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਬਾਰੇ ਹੈ ਜੋ ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੀ ਸੋਚ ਨੂੰ ਵਿਰੋਧੀ ਬਿਰਤਾਂਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ।
ਮੇਰਾ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਪੱਤਰਕਾਰ ਹੈਰਾਨ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਰੋ ਰਿਹਾ ਸੀ:
“ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨਾ ਕਿ ਪੁਰਾਣਾ ਮੀਡੀਆ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਬਣ ਰਿਹਾ ਹੈਕੀ… ਪੁਰਾਣੇ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੌਣ ਕਰਦਾ ਹੈ?,” ਉਸਨੇ ਲਿਖਿਆ, “ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ 30 ਸਾਲ ਤੋਂ ਘੱਟ ਉਮਰ ਦਾ ਮੇਰਾ ਅੰਦਰੂਨੀ ਸਰਕਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪੁਰਾਣੇ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦਾ।
ਅਲਵਿਦਾ।”
ਇਹ ਲਓ, ਬੁੱਢੇ ਆਦਮੀ. ਹਾਹਾਹਾ.
ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦਾ ਵਿਚਾਰ ਬਿਲਕੁਲ ਸੱਚ ਹੈ, ਕਾਮੇਡੀ ਚੈਨਲ, ਮੂਵੀ ਚੈਨਲਾਂ ਅਤੇ ਬੇਅੰਤ ਸਪੋਰਟਸ ਕਵਰੇਜ ਨਾਲ ਕੀ ਹੈ। ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ "ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਨੰਬਰ 1 ਮਨੋਰੰਜਨ ਹੈ, ਜਿਸਦੀ ਖਪਤ ਔਸਤਨ ਚਾਰ ਘੰਟੇ ਅਤੇ 39 ਮਿੰਟ ਹੈ। ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨਿੱਤ."
ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਜੋਸ ਸਹੀ ਹੈ ਕਿ 12 ਤੋਂ 34 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਅਮਰੀਕੀ ਟੀਵੀ ਸੈੱਟਾਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਘੱਟ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾ ਰਹੇ ਹਨ।
ਉਹ ਕੀ ਹਨ ਨਾ ਦੇਖਣਾ ਪਰੰਪਰਾਗਤ ਟੀਵੀ ਖ਼ਬਰਾਂ ਹੈ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਬੇਰੁੱਖੀ ਅਤੇ ਡਿਸਕਨੈਕਟ ਹੈ।
ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਹਨ ਪਰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਵਿਭਿੰਨ ਵਿਆਖਿਆ, ਸੰਦਰਭ ਅਤੇ ਪਿਛੋਕੜ ਹੈ। ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਸਨੂੰ ਦਿਲਚਸਪ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਡੱਬਾਬੰਦ ਇੰਫੋਟੇਨਮੈਂਟ-ਅਧਾਰਿਤ ਫਾਰਮੈਟਾਂ ਵਿੱਚ। ਜਦੋਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਉਹ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਬ੍ਰੇਕਿੰਗ ਨਿਊਜ਼ ਹਰ ਥਾਂ 'ਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਹੋਰ ਬ੍ਰੇਕਿੰਗ ਨਿਊਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਬਦਲੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਡਾ ਧਿਆਨ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਟੁੱਟੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਭਟਕਾਉਂਦੀ ਹੈ।
ਇਹ ਅਜੀਬ ਹੈ ਪਰ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਰਗਰਮ ਅਤੇ ਖਾੜਕੂ ਨੌਜਵਾਨ ਕਾਰਕੁਨ ਜੋ ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਅਸਹਿਮਤ ਹਨ ਕਿ 80 ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਾਲ ਦਾ ਨੋਅਮ ਚੋਮਸਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਇਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ। ਪੰਕ ਸਮੂਹ ਉਸ ਦੀ ਤਾਰੀਫ਼ ਕਰਦੇ ਗੀਤ ਲਿਖਦੇ ਹਨ। ਉਸ ਦੀਆਂ ਪੁਸਤਕਾਂ ਹੱਥੋਂ ਹੱਥੀਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਹ ਆਕੂਪਾਈ ਵਾਲ ਸਟਰੀਟ ਪੀਪਲਜ਼ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਿਰਲੇਖ ਹਨ। ਚੋਮਸਕੀ ਨੇ ਹੁਣੇ ਹੀ ਆਕੂਪਾਈ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਪੈਂਫਲੈਟ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਚੋਮਸਕੀ ਦਾ ਕੇਬਲ ਟੀਵੀ 'ਤੇ ਇੱਕ ਦੁਰਲੱਭ ਲੰਬਾ ਇੰਟਰਵਿਊ ਹੋਇਆ। ਨਹੀਂ, ਇਹ MSNBC ਜਾਂ Fox ਜਾਂ ਕਾਮੇਡੀ ਚੈਨਲ ਨਹੀਂ ਸੀ—ਉਹ ਨੈੱਟਵਰਕ ਜੋ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੇਖੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ-ਪਰ CSPAN ਦਾ ਬੁੱਕ ਟੀਵੀ। ਮੈਂ ਸਕਰੀਨ 'ਤੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਕੁਝ 80 ਕਿਤਾਬਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਕ੍ਰੌਲ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਲਈ ਜੋ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਜਾਪਦਾ ਸੀ, ਉਸ ਨੇ ਬਹੁਤ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਲਿਖਿਆ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕਿੰਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਪਰ ਇਹ ਦਿਲਚਸਪ ਸੀ।
ਮੈਂ ਨੋਮ ਚੋਮਸਕੀ ਦੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਆਉਟਪੁੱਟ ਦੇ ਨੇੜੇ ਕਿਤੇ ਨਹੀਂ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਸਿਰਫ਼ 14 ਕਿਤਾਬਾਂ ਹੀ ਲਿਖੀਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਹੋਰਾਂ ਦੇ ਅੰਕਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਲੇਖਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਪਰ ਮੈਂ ਉਹ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ।
ਅਤੇ, ਫਿਰ ਵੀ, ਹਾਂ, ਇੱਕ ਪੱਤਰਕਾਰ ਵਜੋਂ ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬੀ ਵਿਅਕਤੀ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਸਾਲਾਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤਕ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਵਿੱਚ ਡੁੱਬਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜੋ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਬੌਧਿਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਮੈਂ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਮੀਡੀਆ ਮਸ਼ੀਨ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵੀ ਕਈ ਸਾਲ ਬਿਤਾਏ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਮੇਰਾ ਕੰਮ ਕਈ ਲੱਖਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਵੀ ਮੈਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮਾਅ ਵਿੱਚ ਪੰਪ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਵਿਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੋਅ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਘੱਟ ਹੀ ਯਾਦ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.
ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਏਬੀਸੀ ਨਿਊਜ਼ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਇੱਕ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵੇਰਵੇ ਨਾ ਲੈਣ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। ਹਿਦਾਇਤ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਮੇਰੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਦੇ ਗਲੇਜ਼ ਓਵਰ ਲਈ ਖੜ੍ਹੇ "MEGO" ਤੋਂ ਬਚੋ।" ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਣ 'ਤੇ ਦਰਸ਼ਕ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਬਾਹਰ ਟਿਊਨ!
ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਯੂ-ਟਿਊਬ, ਟਵਿੱਟਰ, ਫੇਸਬੁੱਕ ਆਦਿ ਵਰਗੇ ਔਨਲਾਈਨ ਮੀਡੀਆ ਇੰਨੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਨ। ਉਹ ਨਿੱਜੀ, ਤੇਜ਼, ਅਪਲੋਡ ਕਰਨ ਲਈ ਆਸਾਨ ਅਤੇ ਸਨੈਪ ਹਨ,
ਔਕੂਪਾਈ ਮੂਵਮੈਂਟ ਨੇ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਅਤੇ ਟਵਿੱਟਰ ਫੀਡਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇਸ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦਾ ਵੀ ਫਾਇਦਾ ਲਿਆ ਹੈ ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਲਈ, ਲੰਬੇ-ਆਉਟਲੇਟਸ ਵੀ ਹਨ।
ਪੁਰਾਣੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਕਾਰਕੁੰਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਵਜੋਂ ਮੇਰੇ ਸਲਾਹਕਾਰ, ਸਟੈਨਲੀ ਐਰੋਨੋਵਿਟਜ਼, ਜੋ ਹੁਣ ਇੱਕ ਸਮਾਜਿਕ ਸਿਧਾਂਤਕਾਰ ਹਨ, ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਫੇਸਬੁੱਕ ਦੋਸਤਾਂ ਅਤੇ ਡਿਜੀਟਲ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਤੋਂ ਪਰੇ ਪਹੁੰਚਣ ਦੇ ਮਹੱਤਵ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹਨ।
ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਟੀਵੀ ਲੜੀਵਾਰ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜੋ ਮੈਂ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਰਾਜ ਬਾਰੇ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, "ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਅਜਿਹਾ ਕੋਈ ਖੱਬਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲਗਾਤਾਰ, ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ, ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਕਿਸ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਆਕੂਪਾਈ ਲਹਿਰ ਨੇ 99 ਫੀਸਦੀ ਆਰਥਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਤੋਂ ਵਾਂਝੇ ਹੋਣ ਅਤੇ ਅਸਮਾਨਤਾ ਦੀ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਹੋਣ ਦੇ ਨੇੜੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਸਮੁੱਚੇ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਫੈਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ। ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਅਖਬਾਰਾਂ ਦਾ ਸਿਸਟਮ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹਫ਼ਤਾਵਾਰੀ ਅਖ਼ਬਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਟਵਿੱਟਰ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਕੋਲ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਕਈ ਹੋਰ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਤੱਕ ਸਾਡੀ ਪਹੁੰਚ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਉਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਵਿਵਸਥਿਤ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੀ ਥਾਂ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੀ ਜੋ ਸਾਡੇ ਆਪਣੇ ਮੀਡੀਆ ਹੋਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸੇ ਲਈ ਮੈਂ ਰੋਜ਼ਾਨਾ 3000-ਸ਼ਬਦਾਂ ਦਾ ਬਲੌਗ newsdissector.net 'ਤੇ ਲਿਖਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕਿਤਾਬਾਂ ਦਾ ਮੰਥਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਨਿਏਂਡਰਥਲ ਪਿੱਛਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਰਸਾਲਿਆਂ ਅਤੇ ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਵਿੱਚ ਭਾਰੀ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਕਿਤਾਬਾਂ ਦਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਲੰਗੜਾ ਹੋਇਆ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਪਰਿਵਰਤਨ ਡਿਜੀਟਲ ਨਿਰਵਾਣ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਾਈਪ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਮੇਰੇ ਛੋਟੇ ਆਲੋਚਕ ਦੇ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ l981 ਤੋਂ ਕੰਪਿਊਟਰ ਹੈ, ਅਤੇ '86 ਤੋਂ ਔਨਲਾਈਨ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਟਵੀਟ ਕਰਦਾ ਹਾਂ (ਡਿਸੈਕਟਰ ਈਵੈਂਟਸ) ਦਾ ਇੱਕ ਫੇਸਬੁੱਕ ਪੇਜ ਹੈ, ਇੱਕ ਸਮਾਰਟ ਫੋਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ, ਵੀਡੀਓ ਦੇਖੋ ਅਤੇ ਇੰਟਰਐਕਟੀਵਿਟੀ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਆਨੰਦ ਲਓ। ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਜਿੰਨੇ ਵੀ ਮੀਡੀਆ ਆਉਟਲੈਟਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।
ਰੋਰੀ ਓ ਕੋਨਰ ਦੇ ਨਾਲ, ਜਿਸ ਪੱਤਰਕਾਰ ਦੀ ਮੈਂ ਗਲੋਬਲਵਿਜ਼ਨ ਇੰਕ. ਦੀ ਸਹਿ-ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਉਸ ਕੋਲ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਕਿਤਾਬ ਪੜ੍ਹੀ ਗਈ ਹੈ, "ਦੋਸਤ, ਅਨੁਯਾਈ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ; ਕਿਵੇਂ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੂੰ ਬਦਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਵੱਡੇ ਬ੍ਰਾਂਡਾਂ ਨੂੰ ਧਮਕੀ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਰਵਾਇਤੀ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਮਾਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। (ਸਿਟੀ ਲਾਈਟਾਂ)
ਹਾਂ, ਉਹ ਸਹੀ ਹੈ ਇਹ "ਨਵਾਂ" ਮੀਡੀਆ ਸਾਡੀ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਬਦਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਸਾਧਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਬਗਾਵਤਾਂ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇਨਕਲਾਬਾਂ ਨੂੰ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਸਭ ਬਹੁਤ ਰੋਮਾਂਚਕ ਹੈ, ਪਰ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਵੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਹਮਲਾਵਰ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ, ਜਾਸੂਸੀ, ਨਿਗਰਾਨੀ, ਜਾਣਕਾਰੀ ਇਕੱਠੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਨਿਯੰਤਰਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਈਬਰ ਯੁੱਧ ਕਮਾਂਡਾਂ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਸਾਨੂੰ ਵੱਡੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਬ੍ਰਾਂਡਾਂ ਦਾ ਆਦੀ ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਅ ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਪ੍ਰਤੀ ਸ਼ੱਕੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾਵਾਂ ਹਨ।
ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਪੋਸਟਰ ਯਾਦ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਦੇਖਿਆ ਸੀ ਜੋ ਮਈ-ਜੂਨ 1968 ਦੇ ਵਿਦਰੋਹ ਦੌਰਾਨ ਪੈਰਿਸ ਦੇ ਬੀਓਕਸ ਆਰਟਸ ਕਾਲਜ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਨਾਅਰਾ ਇੱਕ ਜਸ਼ਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਮਜ਼ਾਕ ਉਡਾਉਣ ਵਾਲੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਸੀ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਸੀ, “ਮੈਂ ਭਾਗ ਲੈਂਦਾ ਹਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਭਾਗ ਲੈਂਦੇ ਹੋ। ਅਸੀਂ ਭਾਗ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਫਾਇਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ!”
ਲੋਕਤੰਤਰ ਕਿਸੇ ਤਕਨੀਕੀ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗ ਨੂੰ ਅਮੀਰ ਬਣਾਉਣ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਸਾਨੂੰ ਹੋਰ ਖਿਡੌਣੇ ਅਤੇ ਐਪਸ ਅਤੇ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਦੇਣ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਤਾਂ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬਣਨ ਤੋਂ ਧਿਆਨ ਭਟਕਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ। (ਐਪਲ ਜਾਂ ਗੂਗਲ ਕਿੰਨਾ ਵਾਪਸ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ?) ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਪੁਰਾਣੇ ਟੀਵੀ ਟੈਲੀਥੌਨ ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਸਿਰਲੇਖ ਦੇ ਨਾਲ ਬਲੋਗੋਥਨ ਲਿਖਿਆ ਜੋ ਇੱਕ ਵਾਰ ਚੌਵੀ ਘੰਟੇ ਚੱਲਦਾ ਸੀ। ਮੈਂ 9/11 2001 ਤੋਂ ਲਗਭਗ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਬਲੌਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਭਾਵ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਜੇਕਰ ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਲਹਿਰ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਅਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਾਇਲ ਕਰਨ ਦੇ ਯਤਨ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਲੋੜ ਕਿਉਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿਵੇਂ ਚੱਲਣਾ ਹੈ, ਇਸਨੂੰ ਪੁਰਾਣੇ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਜੀਵਨ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਦਰਸ਼ਕ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ ਅਖੌਤੀ ਦੋਸਤਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰਨਾ। ਉਦਾਸੀਨ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਪਹੁੰਚ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ।
ਫਿਰ, ਸਾਨੂੰ ਮੀਡੀਆ ਤੋਂ ਵੀ ਪਰੇ ਜਾਣਾ ਪਵੇਗਾ ਅਤੇ ਵਧ ਰਹੀ ਆਰਥਿਕ ਅਸਮਾਨਤਾ, ਗਰੀਬੀ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਵਿੱਚ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਪਵੇਗਾ। ਮੇਰੇ ਬਲਾਗੋਥਨ ਲੇਖ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਸਰਗਰਮੀ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਲੰਬੇ "ਕੈਰੀਅਰ" ਵਿੱਚ ਜੜ੍ਹਾਂ ਵਾਲੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣਾਂ ਨਾਲ ਇਹਨਾਂ ਸਾਰੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਇੱਕ ਪੜ੍ਹੋ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸੋ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਉਸ ਅੰਦੋਲਨ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਉਸਾਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ?
ਬਾਈ
ਨਿਊਜ਼ ਡਿਸਸੈਕਟਰ ਡੈਨੀ ਸ਼ੇਚਟਰ newsdissector.net 'ਤੇ ਬਲੌਗ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਬਲੋਗੋਥਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੋਸਿਮੋ ਬੁੱਕਸ ਨੇ ਹੁਣੇ ਹੁਣੇ ਆਪਣਾ "ਕਬਜ਼ਾ: ਡਿਸਸੈਕਟਿੰਗ" ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਵਾਲ ਸਟਰੀਟ 'ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰੋ। ਉਸਦੀ ਨਵੀਨਤਮ ਫਿਲਮ ਲੁੰਡਰ ਦ ਕ੍ਰਾਈਮ ਆਫ ਅਵਰ ਟਾਈਮ ਵਿੱਤੀ ਸੰਕਟ 'ਤੇ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹੈ। (plunderthecrimeofourtime.com.) ਨੂੰ ਟਿੱਪਣੀਆਂ [ਈਮੇਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ]
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ