ਨਿਊਯਾਰਕ, ਨਿਊਯਾਰਕ: ਇੱਕ ਪੱਤਰਕਾਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਸਰੀਰ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦਾ ਮਾਹਰ ਬਣ ਗਿਆ ਹਾਂ। ਇਹ ਵੀਅਤਨਾਮ ਯੁੱਧ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ, ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਜਲਦੀ ਹੀ ਸਾਡੀਆਂ ਸਵੈ-ਸਟਾਇਲ "ਖੁਫੀਆ" ਏਜੰਸੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਗਏ ਦੁਸ਼ਮਣ ਦੇ ਮਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਅਤਿਕਥਨੀ ਗਿਣਤੀ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਸਿੱਖਿਆ।
ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਲੋਕ, ਹਾਏ, ਟੋਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਮਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਪਰ ਉਹ ਲੋਕ ਨਹੀਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਮਾਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸੰਪੂਰਨ ਸੰਖਿਆ ਅਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸੀ।
ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ, ਪਾਕਿਸਤਾਨ, ਸੀਰੀਆ ਅਤੇ ਇਰਾਕ ਤੋਂ ਲੜਾਈ ਦੇ ਮੈਦਾਨਾਂ ਅਤੇ ਪਿੰਡਾਂ 'ਤੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਡਰੋਨ ਪੀੜਤਾਂ, ਸੰਪੱਤੀ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਅਤੇ ਕਤਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਹੈ।
ਹੁਣ ਅਸੀਂ ਨਾਈਜੀਰੀਆ ਨੂੰ ਬੋਕੋ ਹਰੂਮ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਫੌਜੀ ਗੁੰਡਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕਤਲੇਆਮ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਲਾਗੋਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੈਗਾ ਚਰਚ ਦੇ ਢਹਿ ਜਾਣ ਨਾਲ, ਜੋ ਕਿ ਬਿਲਡਿੰਗ 7 ਦੇ 'ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਢਾਹੇ ਜਾਣ' ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਦੇ ਨਾਲ ਦੁਖੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਜਾਨਾਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। 67 ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਕਿੰਨੇ ਨਾਈਜੀਰੀਅਨ ਹਨ। ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦਾ ਘਰ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਿਨੇਗੋਗ ਚਰਚ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪੈਰੀਸ਼ੀਅਨਾਂ ਨੂੰ ਕਤਲੇਆਮ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਬਚਾ ਸਕਦਾ ਸੀ।
ਇਹ ਸਭ ਭਿਆਨਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿਸਨੂੰ ਅਸੀਂ "ਸਭਿਅਤਾ" ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਉਸ ਲਈ ਇੱਕ ਦੁਖਦਾਈ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਹੈ, ਪਰ, ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਅਮੂਰਤ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਉੱਥੇ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਨੂੰ, ਉਹ ਲੋਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਨਾਮ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ।
ਇਹ ਜਲਦੀ ਹੀ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਅਸਲ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਯੁੱਧ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦਾ ਇੱਕ ਰੂਪ ਵੀ। ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਜਾਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੋਸ਼ ਹਨ, ਅਤੇ ਖੂਨੀ ਟ੍ਰੇਲ ਅਕਸਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿੱਧੇ "ਵਤਨ" ਦੇ ਦਿਲ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਇੱਕ ਸੀਆਈਏ ਕਾਤਲ ਬਾਰੇ ਨਵੰਬਰ ਮੈਨ ਨਾਮ ਦੀ ਇੱਕ ਜੇਮਜ਼ ਬਾਂਡ ਵੈਨਾਬੇ ਫਿਲਮ ਦੇਖੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ, ਇਸਦੇ ਨਾਨ-ਸਟਾਪ ਕਾਰ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸ਼ੂਟ-ਏਮ ਅਪਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਰੂਸ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਅੱਤਿਆਚਾਰ ਨੂੰ ਅੰਜਾਮ ਦੇਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਜਿਸਨੇ ਖੂਨੀ ਦੂਜਾ ਚੇਚਨ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ। ਜੰਗ. ਸੰਭਵ ਹੈ? ਕੌਣ ਜਾਣਦਾ ਹੈ?
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਅੱਜ ਕੱਲ੍ਹ ਬੁਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਦੇਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਆਪਣੇ ਫੋਕਸ ਨੂੰ ਬੈਲਟਵੇਅ ਦੇ ਅੰਦਰ ਲਿਜਾਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਕੈਪਚਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਪ੍ਰਧਾਨ ਆਪਣੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਜਾਹਰ ਕਰਨ ਲਈ ਦਖਲ ਦੀ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ ਰਣਨੀਤੀ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ "ਕੁਝ" ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਉਸਨੂੰ ਜੋ ਸਮੱਸਿਆ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ ਉਹ ਸਿਰਫ ਨਿੱਜੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ "ਵਰਦੀ" ਪ੍ਰਤੀ ਉਸਦੀ ਆਪਣੀ ਨਿਰਣਾਇਕਤਾ ਅਤੇ ਗ਼ੁਲਾਮ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ "ਗ੍ਰਹਿ ਸ਼ਹਿਰ ਜਾਮ" ਵਿੱਚ (ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਗਾਉਂਦੇ ਸੀ) ਵਿੱਚ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਹੁਣ ਤੱਕ, ਸੱਜੇ ਅਤੇ ਖੱਬੇ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਦੀਆਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਐਂਟੀ-ਵਾਰ ਡਾਟ ਕਾਮ ਦੇ ਜੇਸਨ ਡਿਟਜ਼ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਹੁਣ ਤੱਕ ਦੀਆਂ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਉਲਟ ਹਨ: "ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਆਈਐਸਆਈਐਸ ਵਿਰੁੱਧ ਅਮਰੀਕੀ ਹਵਾਈ ਹਮਲੇ, ਸੰਗਠਨ ਨੂੰ "ਨਿਰਾਦਰ" ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹਨ। ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਐਫਬੀਆਈ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਜੇਮਸ ਕੋਮੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਆਈਐਸਆਈਐਸ ਨੂੰ ਬਾਂਹ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਸ਼ਾਟ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ।
ਆਈਐਸਆਈਐਸ ਦੀ "ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਹਵਾਈ ਹਮਲਿਆਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੱਧ ਰਹੀ ਔਨਲਾਈਨ ਸਹਾਇਤਾ ਤੇਜ਼ ਹੋ ਗਈ," ਕੋਮੀ ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ, ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਸਮੂਹ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅੱਗੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋਰ ਅਮਰੀਕੀ ਬੰਧਕਾਂ ਨੂੰ ਲੈਣ ਦੇ ਆਪਣੇ ਯਤਨਾਂ ਨੂੰ ਚੁੱਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੇਗਾ।
ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਲੋਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਨਹੀਂ. ਇਮੈਨੁਅਲ ਵਾਲਰਸਟਾਈਨ, ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਵਿਸ਼ਵ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੇ ਵਿਦਵਾਨ, ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, "ਉਹ ਡੂੰਘੀਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਫਸੇ ਹੋਏ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੀਡੀਆ ਖੁੰਝਦਾ ਹੈ।"
ਉਹ ਲਿਖਦਾ ਹੈ, “ਵਿਆਖਿਆ ਸਧਾਰਨ ਹੈ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਗੰਭੀਰ ਗਿਰਾਵਟ ਵਿੱਚ ਹੈ. ਸਭ ਕੁਝ ਗਲਤ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਘਬਰਾਹਟ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਆਟੋਮੋਬਾਈਲ ਦੇ ਡਰਾਈਵਰ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਨ ਜਿਸ ਨੇ ਇਸਦਾ ਕੰਟਰੋਲ ਗੁਆ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਹੌਲੀ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਹ ਇਸ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਹਾਦਸੇ ਵੱਲ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਕਾਰ ਸਾਰੀਆਂ ਦਿਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਘੁੰਮ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਖਿਸਕ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਹ ਡਰਾਈਵਰ ਲਈ ਸਵੈ-ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਹੈ ਪਰ ਇਹ ਹਾਦਸਾ ਬਾਕੀ ਦੁਨੀਆ ਲਈ ਵੀ ਤਬਾਹੀ ਲਿਆ ਸਕਦਾ ਹੈ। ”
ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਕੀ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਇਸ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਹੈ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਡਿਫੈਂਡਰ ਵੀ ਉਸ 'ਤੇ ਸ਼ੱਕ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆਈ ਟਿੱਪਣੀਕਾਰ, ਫਾਈਨੈਂਸ਼ੀਅਲ ਟਾਈਮਜ਼ ਵਿੱਚ ਲਿਖਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਕ ਵਿੱਚ ਨਿਚੋੜਦਾ ਹੈ: "2014 ਵਿੱਚ ਦੁਨੀਆ ਅਚਾਨਕ ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਤੋਂ ਥੱਕ ਗਈ ਹੈ।" ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਓਬਾਮਾ ਓਬਾਮਾ ਤੋਂ ਥੱਕਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਰ ਸਿਰਫ ਉਸ 'ਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣਾ ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਹੈ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਯੂਐਸ ਨੇਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਕਲਪਕ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਵਧੇਰੇ ਸਮਝਦਾਰ ਹਨ। ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ. ਇੱਥੇ ਯੁੱਧ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹਨ ਜੋ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਹਰ ਕਿਸੇ 'ਤੇ ਅਤੇ ਉਸੇ ਵੇਲੇ ਬੰਬ ਸੁੱਟੇ। ਅਜਿਹੇ ਰਾਜਨੇਤਾ ਹਨ ਜੋ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਫਰਕ ਪਵੇਗਾ ਜੋ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਅਗਲੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਜਿੱਤਣਗੇ.
ਕੀ ਇਹ ਇੱਕ ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ ਪਤਨ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ? ਇਕ ਹੋਰ ਵਿਦਵਾਨ ਜੇਮਜ਼ ਪੈਟਰਾਸ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਸੋਚਦਾ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਉਸਦਾ ਵਿਚਾਰ ਹੈ: “ਸਮਕਾਲੀ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਅਤੇ ਹਮਲਿਆਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਪਿਛਲੀਆਂ ਸਾਮਰਾਜੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਹਨ। ਫੌਜੀ ਹਮਲੇ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨੇ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਚੁਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। …ਸਮਕਾਲੀ ਅਮਰੀਕੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਮੌਜੂਦਾ ਫੌਜੀ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਰਾਜ ਦੇ ਉਪਕਰਨਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਸ ਉੱਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ; ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਹਮਲਾਵਰ ਜਿੱਤੇ ਹੋਏ ਰਾਜ ਦੇ ਟੁਕੜੇ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਇਸਦੇ ਕਾਡਰਾਂ, ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਅਤੇ ਮਾਹਰਾਂ ਨੂੰ ਹਰ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਖਤਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਪਿਛਾਖੜੀ ਨਸਲੀ-ਧਾਰਮਿਕ, ਖੇਤਰੀ, ਕਬੀਲੇ ਅਤੇ ਕਬੀਲੇ ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅੰਤਰ-ਨਸਲੀ, ਸੰਪਰਦਾਇਕ ਯੁੱਧਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਦਾਖਲਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ - ਹਫੜਾ-ਦਫੜੀ ....
"ਯੂਐਸ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ 'ਵਿਸ਼ਵ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ' ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸਫਲ-ਰਾਜ ਸਾਮਰਾਜ ਨਿਰਮਾਣ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ, ਨਵੇਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸਥਾਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਫੌਜੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਖਲ ਦੇਣ ਅਤੇ ਨਵੀਆਂ ਗਾਹਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਲਈ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਜਾਰੀ ਹੈ। ਅਤੇ, ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, ਇਹ ਵਿਸਥਾਰਵਾਦੀ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਘਰੇਲੂ ਆਰਥਿਕ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਸਿਧਾਂਤਕ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸਾਮਰਾਜ ਦਾ ਅਧਾਰ ਬਣਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਾਮਰਾਜ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਾਮਰਾਜਵਾਦ ਹੈ, ਇੱਕ ਪਿਸ਼ਾਚ ਰਾਜ ਕਮਜ਼ੋਰਾਂ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਖਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।"
ਹੱਮ, ਇਹ ਹਜ਼ਮ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਪਲ ਲਈ ਮੰਨ ਲਓ, ਉਹ ਇਹ ਮੰਨਣ ਲਈ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ 'ਤੇ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਹੱਲ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਅਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਉੱਡਦਾ ਹੈ। ਸਾਊਦੀ ਅਤੇ ਕਤਾਰੀ ਅਤੇ ਇਸਲਾਮੋਮਾਨੀਆਕ ਜੋ ਸਿਰਫ ਅਸਦ ਦਾ ਸਿਰ ਇੱਕ ਸੋਟੀ 'ਤੇ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਬੰਦੋਬਸਤ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਜੋ ਸੀਰੀਆ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰੇ।
ਮੇਰੇ ਤੀਜੇ ਪਸੰਦੀਦਾ ਵਿਦਵਾਨ ਜੋ ਇਸ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦੇ ਹਨ, ਵਿਜੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਦ ਨੇ ਦ ਰੀਅਲ ਨਿਊਜ਼ ਨੈੱਟਵਰਕ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ: “ਉਹ ਇਹ ਮੰਨਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹਨ ਕਿ ਇੱਕ ਸਿਆਸੀ ਹੱਲ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਆਸੀ ਹੱਲ ਇੱਕ ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਮੇਜ਼ 'ਤੇ ਹੈ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਅਤੇ ਅਰਬ ਲੀਗ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਰਾਜਦੂਤ, ਸ਼੍ਰੀ ਲਕਦਰ ਬ੍ਰਾਹੀਮੀ, ਨੇ ਕਈ ਬਿੰਦੂਆਂ 'ਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੇ ਬੰਦੋਬਸਤ ਲਈ ਕੰਮ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫੀ ਆਧਾਰ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਸਮਝੌਤਾ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਸਾਊਦੀ, ਕਤਾਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਲੋਕ ਸੀਰੀਆ ਦੇ ਅੰਦਰ ਮਿਲੀਸ਼ੀਆ ਨੂੰ ਵਿੱਤ ਦਿੰਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਦੋਵਾਂ ਪਾਸਿਆਂ 'ਤੇ ਅੱਤਿਆਚਾਰ ਦੇਖਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ। ਇਸ ਲਈ ਸਿਆਸੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਪੱਛਮ ਇਸਲਾਮਿਕ ਸਟੇਟ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਗੰਭੀਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਸੀਰੀਆ ਵਿੱਚ ਅਰਾਜਕਤਾ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ।
ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਨੀਤੀ ਬਿਲਕੁਲ ਇਹੀ ਹੈ ਨਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਅਤੇ, ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਸਰੀਰ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਦੀ ਰਹੇਗੀ ਭਾਵੇਂ ਅਸੀਂ "ਸਰਜੀਕਲ ਸਟ੍ਰਾਈਕ" ਅਤੇ "ਬੁਰਾਈ ਵਿਰੁੱਧ ਜੰਗ" ਵਰਗੇ ਸ਼ਬਦ ਸੁਣਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ। ਇਹ ਲਗਭਗ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਯੂਐਸ ਰਣਨੀਤੀਕਾਰਾਂ ਨੇ ਆਪਣਾ ਸਿਰ ਕਲਮ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਸਮਝਦਾਰ ਰਣਨੀਤੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਮੌਜੂਦਾ ਰਣਨੀਤੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਗਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਨਿਊਜ਼ ਡਿਸਸੈਕਟਰ ਡੈਨੀ ਸ਼ੇਚਟਰ Newsdissector.net 'ਤੇ ਬਲੌਗ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ Mediachannel.org ਦਾ ਸੰਪਾਦਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਲਈ ਟਿੱਪਣੀਆਂ [ਈਮੇਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ]
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ