En journalist fra Florida som fikk tilgang til og offentliggjorde ikke-sendte videoopptak av et intervju som tidligere Fox News vert Tucker Carlson dirigert med rapperen Ye ble arrestert torsdag og rammet av mer enn et dusin føderale anklager som delvis stammet fra avsløringen, noe som vekket umiddelbare bekymringer fra pressefrihetsforkjempere.
Timothy Burke, en Tampa-basert mediekonsulent og tidligere Daily Beast medarbeider, innhentet og formidlet klipp av Ye-intervjuet fra 2022 - der rapperen tidligere kjent som Kanye West laget antisemittiske ytringer som ble redigert ut av den endelige versjonen – så vel som bilder bak kulissene av Carlson, som venstre Fox i fjor.
De 26 siders tiltale mot Burke anklager ham for å "bruke kompromittert legitimasjon for å få uautorisert tilgang til beskyttede datamaskiner" og "søke de beskyttede datamaskinene etter elektroniske gjenstander og informasjon," blant andre påståtte forbrytelser.
Selv om tiltalen ikke nevner det eksplisitt Fox eller Carlson, den Tampa Bay Timesrapportert at det står at Burke "fikk tilgang til en videostrøm av et intervju med en programvert for et 'multinasjonalt medieselskap basert i New York City' 6. oktober 2022 – samme dag som Carlsons intervju med West ble sendt."
Burke og hans juridiske team har benektet enhver forseelse og avvist påstander som Fox ble "hacket" opprettholde at han fikk tilgang til videoopptakene ved å bruke informasjon «offentlig lagt ut på internett».
"Hvis en video er lagt ut, offentlig, ukryptert og ubeskyttet, så er det rett og slett ingen forbrytelse begått når en journalist som Tim finner den, anmelder den og rapporterer nøyaktig om den, selv hvor, og kanskje spesielt hvor, forsøkspersonene skulle ønske den var. undertrykt,» Mark Rasch, Burkes advokat, fortalteThe Washington Post i et intervju i fjor. "Det er essensen av journalistikk i den digitale tidsalderen."
Justisdepartementet forfølger ikke siktelser mot vice or Media Matters— to utsalgssteder som publiserte opptak innhentet av Burke.
"Det er ekstremt farlig for regjeringen å utnevne seg selv til dommer over hvem som er og ikke er journalist, spesielt i en verden der journalistikk er i rask utvikling."
Caitlin Vogus, nestleder for advokatvirksomhet ved Freedom of the Press Foundation (FPF), sa i en uttalelse Torsdag at "en undersøkende journalists jobb er å finne informasjon som mektige mennesker foretrekker å bli holdt hemmelig."
"Det er sikkert at hvis journalister trenger å be om tillatelse til å publisere informasjon som setter offentlige personer i et negativt lys, vil svaret ofte være nei," la Vogus til. "Journalister bør oppmuntres til å bruke internett for å finne nyhetsverdig informasjon - ikke straffeforfulgt for å gjøre det."
FPF kalte justisdepartementets tiltale "foruroligende" og bemerket at Burkes juridiske team sier at han skaffet Ye-intervjuopptakene "fra en livestreamingside der Fox lastet opp ukrypterte opptak av hele intervjuet med Ye til en offentlig URL.»
"De har hevdet at Burke fikk påloggingsinformasjon for en ubegrenset 'demokonto' for nettstedet fra en kilde, som fant dem publisert på nettet. Han var da i stand til å finne en URL som var vert for intervjuet som kan nås av alle, uten legitimasjon,» observerte FPF. "Tiltalen mot Burke anklager ikke ham og kilden hans for å ha hacket inn noen servere, eller bedratt noen, for å få tak i uttakene eller noe av det andre innholdet han angivelig fanget opp."
Etter at FBI-agenter raidet Burkes hjem i Florida og beslaglagt datamaskinene hans mai i fjor, FPF og andre store pressefrihetsorganisasjoner krevde svar om søket og advarte om at det kunne ha en avkjølende effekt på nyhetsinnsamlingen.
Men i en rettssak i august i fjor forsøkte justisdepartementet å hevde at Burke faktisk ikke er en journalist fordi arbeidet hans ikke har blitt «regelmessig publisert under hans egen byline etter 1. januar 2021 som lønnet ansatt eller uavhengig entreprenør for, hvilken som helst avis» eller andre nyhetskanaler.
DOJ har på samme måte hevdet at WikiLeaks-grunnlegger Julian Assange, som USA er prøver for tiden å utlevere fra Storbritannia og straffeforfølge for angivelig spionasje, er ikke journalist.
Journalist Kevin Gosztola argumentert at «ved å anklage Burke, sender det amerikanske justisdepartementet et klart signal til nyhetsmediene om at påtalemyndighetene ikke vil nøle med å hjelpe et mektig eller innflytelsesrikt selskap med å undertrykke undersøkende journalistikk.»
"Justisdepartementet bør ikke være i bransjen med å bestemme hvem og ikke er en reporter for å fremme en straffeforfølgelse," skrev Gosztola. "Og likevel gjør de det med denne saken (og i saken mot WikiLeaks-grunnlegger Julian Assange)."
Stern sa torsdag at «det er ekstremt farlig for regjeringen å utnevne seg selv til dommer for hvem som er og ikke er journalist, spesielt i en verden der journalistikk er i rask utvikling.»
«Du trenger ikke å være ansatt i et nyhetsbyrå eller skrive under din egen byline for å drive med journalistikk. Men dette er ikke en gang en nær sak – Burke er en karrierejournalist, uansett definisjon,” la Stern til. "Det er urovekkende at tiltalen ikke nevner det faktum at Burkes grunn til å få tilgang til uttakene var å dele nyhetsverdig informasjon med offentligheten, ettersom han har gjort hele sin karriere."
ZNetwork finansieres utelukkende gjennom generøsiteten til leserne.
Donere