Ytringsfrihet i Sør-Afrika etter apartheid er en av tingene som tusenvis kjempet, døde eller på annen måte ofret for under frigjøringskampen. I disse dager kan de fleste i Sør-Afrika si hva de vil - nå som det er trygt å gjøre det. Det er imidlertid ironisk at enkelte individer som var påfallende tause under kampen, i dag bruker ytringsfriheten sin til å slå ut mot de samme menneskene som gjorde en slik frihet mulig.
I sin vilje til å være elendig, og i sitt valg av trygge mål, har noen akademikere og andre kritikere av SA-regjeringen utviklet en nysgjerrig evne til å velte seg i de dårlige nyhetene mens de ignorerer dagens bedre nyheter. Den sørafrikanske politiske diskursen er dermed redusert til en rekke mantraer, alle immune mot bevis. Favorittmantraet ser ut til å være regjeringens "unnlatelse av å levere", en klagesang som spiller direkte i hendene på høyreorienterte. Den tar ikke hensyn til de halvannen million familiene som er flyttet fra hytter og hytter til bedre boliger, eller gratis medisinsk behandling og grunnskoleutdanning til barn, eller de økende barnetilskuddene, eller utjevningen av pensjoner, eller til tilveiebringelse av rent vann, noe av det gratis, eller annen form for hjelp til de fattige, noe man ikke drømte om under apartheidfascismens mørke år.
Likevel fortsetter det å være mye teoretisk krangling og kritikk av ANC i noen akademiske og sivilsamfunnskretser som er fast bestemt på å bygge et byggverk av elendighet på grunnlag av regjeringens "nyliberale" politikk. Det som undergangsprofetene sier, er i realiteten en utpreget rasistisk karakter. De sier at afrikanske velgere er så dumme og tilbakestående at de bevisst har stemt for en udugelig regjering som ikke vil handle i deres beste interesse.
Noen kritikere klarer heller ikke å erkjenne at Sør-Afrikas historiske realiteter er langt mer komplekse enn hyllevare, dogmatiske termer som «nyliberalisme» er i stand til å fange opp. Årsakene til et bestemt sett av omstendigheter trenger ikke nødvendigvis ligge i én enkelt årsak, men det er viktig å huske at med apartheidens bortgang fant Sør-Afrika seg låst inn i et verdenshistorisk system etter den kalde krigen som var fundamentalt fiendtlig mot dets sosialistiske. ambisjoner. Det var og fortsetter å være et globalt system konsentrert rundt monopolkapital og økende USAs hegemoni, og undergraving av ekte demokrati, uten motstandskraft etter demonteringen av sovjetblokken.
Som tidligere president Nelson Mandela nylig sa til det sørafrikanske parlamentet: «Vi ser hvordan de mektige landene – alle «demokratier» – manipulerer multilaterale organer til stor ulempe og lidelse for de fattigere utviklingslandene.» Mandela siktet spesielt til den ulovlige, USA-ledede invasjonen av Irak.
Irak er imidlertid bare ett tilfelle der sammenbruddet av den sovjetiske avskrekkingen har gjort britisk og amerikansk militærmakt mer truende som et utenrikspolitisk instrument mot dem som kan bli sett på, selv teoretisk, som en trussel mot strategiske vestlige interesser. Derfor, i det minste delvis, kanskje den sørafrikanske regjeringens oppgivelse av alle planer om å nasjonalisere sentrale utenlandske interesser som gruvedrift og bankvirksomhet.
Historien har gitt mange eksempler på hvordan Vesten reagerer på regionale nasjonaliserere av sentrale vestlige eiendeler. De mest kjente tilfellene er godt dokumentert. Da Egypt nasjonaliserte Suez-kanalen på 1950-tallet var det rask og overveldende militær gjengjeldelse fra Storbritannia, Frankrike og Israel. Da Iran nasjonaliserte sin amerikansk-eide oljeindustri ble Mosaddeq-regjeringen umiddelbart styrtet på amerikansk oppfordring. Senere eksempler inkluderer Storbritannias intervensjon i Belize, og USAs militære intervensjon i Panama, så vel som USAs skjulte støtte til surrogatstyrker og CIAs oppmuntring av "hemmelige" kriger i steder som Angola, Nicaragua og El Salvador.
CIAs intervensjonistiske rolle i det sørlige Afrika er godt dokumentert. På 1970-tallet gikk CIA for eksempel sammen med det sørafrikanske etterretningssamfunnet. I følge den tidligere hemmelige agenten Martin Dolinchek, pleide og støttet de amerikanske og sørafrikanske hemmelige tjenestene Inkhata Freedom Party (IFP). Samtidig ble det satt i gang en kampanje med skjult propaganda og desinformasjon for å diskreditere ANC. I 1984, med ANC beleilig forbudt fra fri politisk aktivitet, var IFP i stand til å kreve nesten én million medlemmer i mer enn 2,000 grener. Dette steg til 1.6 millioner fordelt på 3,000 avdelinger i 1989, og i dag er tallet på mer enn to millioner medlemmer generelt sitert av IFP-tjenestemenn, ledet av en liten gruppe hvite mennesker som spiller en uforholdsmessig rolle nær toppen av partiet.
IFPs fagforeningsarm, United Workers Union of South Africa, ble dannet i 1986, med en av dens sterkeste støttespillere det amerikanske arbeidsforbundet, AFL-CIO, som i nesten et halvt århundre har vært kjent som en kanal. for CIA-penger til anti-venstregrupper. Det er en stor mengde bevis om hendelser der vold ble initiert av IFP-medlemmer. De er ansvarlige for en tredjedel av alle menneskerettighetsbrudd rapportert til Sannhets- og forsoningskommisjonen.
Det er på denne bakgrunnen av reell og potensiell konflikt, og skjult utenlandsk intervensjon, at den ANC-ledede regjeringen bør dømmes. Avveininger i møte med klare og tilstedeværende farer er en del av dagens politikk. Ikke bry deg om slike begreper som "nyliberalisme", eller lettvint kritikk om "unnlatelse av å levere". Mer nyttig produktiv kan være en forbedret kvalitet på politisk analyse og historisk tolkning fra noen kritikere og kommentatorer. Ingen mengde akademisk eller selvstilt teoretisk "ytterste venstre"-teoretisk klage vil ellers ha noen effekt på virkeligheten og på etablerte fakta. En mulig borgerkrig er avverget, og ANC fortsetter å motta overveldende flertallstøtte. Denne støtten har gjentatte ganger og overbevisende blitt demonstrert i påfølgende demokratiske valg bedømt som frie og rettferdige av observatører, inkludert landets siste valg i april 2004.
Stan Winer er forfatteren av If Truth Be Told: Hemmelighold og undergraving i en tid som ble unheroisk. Kjøp denne boken online fra www.amazon.co.uk
ZNetwork finansieres utelukkende gjennom generøsiteten til leserne.
Donere