"Vis meg alt som er moralsk i krig."
– Sir Arthur "Bomber" Harris, sjef for det britiske luftvåpenet i andre verdenskrig
Hvis du besøker British War Museum, kan du fortsatt høre stemmen til Bomber Harris forsvare sine beslutninger om å bestille teppebombing av Dresden, Hamburg, Köln og andre tyske byer.
Byer. Ikke militærbaser. Byer fulle av krigsenker, barn, eldre kvinner og menn og mennesker med nedsatt funksjonsevne. Selv underjordiske tilfluktsrom var dødsfeller fordi alt oksygen ble konsumert av brannstormer.
Mer enn 35 år tidligere, i 1907, ble det Haag IV-avtaler ble internasjonal lov, og sier (blant annet):
Artikkel 25: Angrep eller bombardement, uansett midler, av byer, landsbyer, boliger eller bygninger som ikke er forsvart, er forbudt.
Artikkel 26: Offiseren som har kommandoen over en angripende styrke må, før han starter et bombardement, unntatt i tilfeller av overfall, gjøre alt i sin makt for å advare myndighetene.
Artikkel 27: Ved beleiringer og bombardementer må alle nødvendige skritt tas for å skåne, så langt det er mulig, bygninger dedikert til religion, kunst, vitenskap eller veldedige formål, historiske monumenter, sykehus og steder hvor syke og sårede samles, forutsatt at de blir ikke brukt på det tidspunktet til militære formål.
Ingen bortsett fra japanerne fulgte disse krigsreglene - de sparte begge sykehusskip og brakker i deres angrep på Pearl Harbor – men selvfølgelig brøt de mange andre, åpenbart inkludert å angripe et annet lands militær først og uten forvarsel.
Nå finner vi Russland som bomber byer, rettet mot sivile, mens nekte den. De hevder å kun sikte mot militære mål, og verden vet at det er en naken løgn.
Som svar, mister han alle moralske fordeler, er Volodymyr Zelensky begrunnende bruken av amerikanske droner for å målrette russiske sivile i Moskva. Han hevder, feilaktig og ulovlig, "Det er rettferdig." Han sier at han vil at russere skal vite hva folket hans lider ved å få dem til å lide også.
Denne ikke bare dårlige strategien (bombing av sivile har en tendens til å hardne til å kjempe videre, som bemerket av Oberstløytnant Dave Grossman og andre forskere).
Det er ulovlig, og har vært det i godt over et århundre.
Og nå, like tragisk, er Ukraina i ferd med å bli enda mer en krigsforbryter nasjon, takket være generøsiteten til den amerikanske skattebetaleren og Biden-administrasjonen. Å gi Ukraina klasebomber er å gi dem en krigsforbrytelse pakket inn i en bue. Fredsbevegelsen har motstått klaseammunisjon siden de ble brukt til å drepe gårdskoner, barn, geiter, hunder og til og med vannbøfler i landsbyene og rismarkene i Vietnam.
Dette var vårt fokus i hjembyen min, som også var hjemmet til Honeywells hovedkontor, produsent av klasebomber. De slippes som en "morbombe" med "datterbomber" som slippes ut ved sammenstøt, og dreper stort sett alt i en stor omkrets, først brukt av sovjeterne i 1943. Igjen med sivile dødsfall...
Så vi har gjort det mulig for Ukraina å bli det de sier de hater, en makt det er greit med å slakte sivile. For et stolt øyeblikk for Amerika. Det er i det minste topartisk.
Dette er ikke min rasjonalisering for noe Putin gjør. Han er en despotisk krigsforbryter av størrelsesorden verre enn Ukraina.
Dette er heller ingen mistanke om Zelenskys karakter. I enhver konflikt, når en grusomhet påføres den ene parten, er den normale menneskelige følelsen å reagere med alle nødvendige midler. Men i atomalderen kan det ikke fortsette. Vi flørter med en grusomhet så fullstendig katastrofal at ledere må begynne å lære å heve seg over normale menneskelige følelsesmessige reaksjoner.
I stedet bemerker dette at, som med så mange velmente krigsinnsats, ble det raskt et kriminelt foretak som vokser uten noen god ende i sikte.
Dr. Tom H. Hastings, syndikert av PeaceVoice, er koordinator for konfliktløsning BA/BS-gradsprogrammer og sertifikater ved Portland State University, PeaceVoice Seniorredaktør, og noen ganger et ekspertvitne for forsvar av sivile motstandere i retten.
ZNetwork finansieres utelukkende gjennom generøsiteten til leserne.
Donere