Endring ligger i luften. Millioner av mennesker i USA våknet til det levende marerittet om et Trump-presidentskap. Trusselen og sjokket som Trump utgjorde, rykket hundretusener av sofaen og ut på gaten. Folk i alle aldre ønsker nå å "gjøre noe," og deltar i protester over hele landet som Washington Post ringte "en rasende bevegelse over hele landet."
Massive protester fulgte umiddelbart etter valgresultatene i omtrent alle større byer i landet, inkludert en enorm demonstrasjon i Los Angeles 12. november som ga brukere av sosiale medier over hele landet til å forlate datamaskinene sine og delta i protestene.
Det har vært landsomfattende koordinert protester fra videregående skole og studenter som forlater klassen til gatene; den 17 80 høgskoler deltok i en walkout, med anti-Trump hashtaggen #santuarycampus som slagord.
Ordførere over hele landet har oppfordret til ro, men flere protester er planlagt. Forskjellen mellom en sosial bevegelse og en serie protester er størrelse og varighet: en bevegelse tiltrekker seg bredere lag av "ikke-politiske" mennesker, engasjerer dem til handling mens de streber etter å mobilisere nyere lag for neste handling, og øker bevegelsen. Hvis de fortsetter, vil anti-Trump-protestene snart få status som "bevegelse". Folk fra alle samfunnslag har utført sin første protest av noe slag, konfrontert det undertrykkende «opprørs»-politiet og ikke trukket seg tilbake. Nye grupper dukker opp når folk spontant organiserer seg selv.
Hvor kraftig er den nye bevegelsen? Tiden vil vise. Men det er opp til aktivister, arrangører og revolusjonære å prioritere å kaste nye tømmerstokker på bevegelsesflammen, kjøpe tid til å aktivere og utdanne nye mennesker samtidig som de bygger og utnytter makt.
Politikk blir ofte referert til som «det muliges kunst». Som Trump selv beviste, er det som var umulig i går mulig i dag. Verden forandrer seg raskt, og selv om høyresiden eier Det hvite hus, eier venstresiden gatene, foreløpig. Vi må gjøre god bruk av dem, og raskt, før Trump kan konsolidere sin makt.
Venstresiden kan oppnå mirakler i dette øyeblikket hvis den strategisk vokser og utvider spedbarns sosiale bevegelse. Hva som er mulig avhenger av bevegelsens styrke. I matematiske termer: hvis X vokser seg større (den sosiale bevegelsen), så er Y (hva som helst) mulig, inkludert å hindre Trump fra å ta makten.
Anti-Trump-bevegelsen vil enten vokse eller krympe. Men det er opp til aktivistene å utvide bevegelsen med alle nødvendige midler. Historisk sett er det mest åpenbare beviset på mektige sosiale bevegelser massive, pågående gatedemonstrasjoner som vokser i forhold til momentumet bevegelsen produserer. Anti-Vietnam-krigsbevegelsen er nettopp et slikt eksempel.
Hvis en sosial bevegelse vokser seg stor nok, kan den bli en revolusjonær bevegelse, der etablissementet mister makten ettersom folket får kontroll over gatene, arbeidsplassene og offentlige institusjoner.
Dette var tilfellet i Egypt, der revolusjonen vokste til hav av mennesker, som til slutt druknet Mubarak-diktaturet - og senere hans etterfølger. En lignende ting skjer akkurat nå i Sør-Korea, hvor protester som opprinnelig ble hånet har blitt så stor at kommentatorer spår demonstrantenes "umulige" krav vil bli oppnådd: presidentens fall.
Hvis en revolusjonær bevegelse har makt til å knuse et hensynsløst diktatur, som i Egypt, kan den amerikanske ekvivalenten sikkert hindre Trump i å ta makten, eller i det minste lamme ham politisk.
Ja, dette er usannsynlig, tiden er veldig kort. Men tidslinjen var kort også i Egypt: den første protesten fant sted Januar 25th, og diktatoren ble styrtet av februar 11th. Som Lenin sa, "det er tiår der ingenting skjer, og så er det uker hvor tiår skjer."
Jo større demonstrasjonene blir, jo flere blir dratt inn i dem. Det blir alles daglige rutine og hva de snakker om i fritiden og på jobben osv. Folk begynner å føle kraften deres i gigantiske demonstrasjoner og etter hvert blir kravet "uunngåelig" når en revolusjonær bevegelse vokser til egyptiske proporsjoner.
Men for å oppnå dette trenger anti-Trump-bevegelsen samhold og handlingsenhet.
I stedet for at hver enkelt gruppe organiserer sine egne, mindre aksjoner over sine egne spesielle saker, må organisasjoner samarbeide i demokratisk drevne koalisjoner for å organisere pågående massive demonstrasjoner rundt saker som inkluderer alle under angrep, slik at de kan koordineres over hele landet.
Det er allerede etterlyst en massiv demonstrasjon på Trumps innsettelsesdag, men det er tid til å organisere flere landsomfattende massive mobiliseringer før det. Hver av dem ville oppmuntre nye lag med mennesker til å gå ut i gatene, og vil forhåpentligvis få arbeiderbevegelsen til å engasjere seg på en stor måte, samtidig som de styrker Black Lives Matter-bevegelsen, latinoer, kvinner, studenter, LHBTQ, muslimer og alle som frykter et Trump-presidentskap. Alle burde demonstrere sammen, slå slag kollektivt.
Bevegelsen kan lett sløses bort. Sekteriske splittelser som har plaget venstresiden i årevis, hevder seg igjen. Noen grupper ønsker å opportunistisk bruke øyeblikket til å rekruttere til sin egen gruppe mens de ikke gjør noe for å øke bevegelsen. Grupper og individuelle aktivister fordømmer andres handlinger mens de ikke gjør noe produktivt selv. Denne egodrevne sladderkampen har vært en kreft på venstresiden i årevis og må dø nå, for ikke å drepe bevegelsen.
Alle venstregrupper bør etterlyse lokale koalisjoner som organiserer pågående gatedemonstrasjoner som også stiller krav til lokale by- og delstatsmyndigheter. Ved å stille lokale krav – og vinne dem – vil den lokale bevegelsen styrke seg selv, og være bedre i stand til å forsvare seg mot et mulig Trump-presidentskap.
Lokale krav bør være "forent front" krav, noe som betyr at det er noen få kraftige krav som har bred støtte fra flertallet av arbeiderklassen, som mobiliserer dem til handling. Den eksisterende energien må kanaliseres til noe konkret lokalt for å bidra til å vokse bevegelsen nasjonalt.
En annen grunn til å stille krav om enhetsfront er at de ikke-fascistiske Trump-tilhengerne – som er flertallet – kan se at vi er på deres side. Hvis vi krever husleiekontroll, gratis barnepass, levelønn, gjeldsettergivelse osv., kan arbeiderklassens Trump-tilhenger rekrutteres til vår bevegelse, og disse kravene kan bidra til å vokse bevegelsen til revolusjonære proporsjoner.
Krav som er i stand til å mobilisere folk i gatene kan være både «reformistiske» og «revolusjonære». Tidligere revolusjoner har blitt bygget på reformistiske pilarer, slik som de "reformistiske" kravene til "Land og frihet" som blir revolusjonære i sammenheng med den spanske revolusjonen i 1936. Kravene til den russiske revolusjonen var rett og slett land, brød og fred.
Hvis en virkelig revolusjonær bevegelse bygges, er det mulig at Trump kan forhindres fra å bli president. Etablissementet vil handle for å stoppe Trump før massene oppnår det selv. Ikke bare fordi det meste av etablissementet ikke liker Trump, men fordi de frykter at en revolusjonær bevegelse vil målrette hele den herskende klassen neste gang, og kapitalismen etter det.
Hvis den regjerende klassen handler for å forhindre et Trump-presidentskap – og Pence blir president, eller Hillary – vil samfunnet ikke bare gå i dvale igjen. En revolusjonær bevegelse forandrer dypt mennesker som ikke så lett lar seg trekke vekk fra å være aktivt engasjert i politikk. Sammen med en revolusjonær bevegelse oppstår nye organisasjoner, nye politiske partier, nye sammenslutninger av arbeidere, leietakere, bønder, nabolag og nye mennesker som føler seg mer bemyndiget og tenker mer kritisk på politikk. Dette nye organiserte, sosialt aktive, kollektivt bevisste mennesket er ikke så lett å kontrollere.
En revolusjonær bevegelse vil radikalisere millioner av mennesker, på toppen av de millioner som allerede har blitt radikalisert av kunngjøringen om Trumps seier. Disse nylig radikaliserte menneskene trenger bare en koalisjon av organisasjoner for å hjelpe til med å lede dem inn i kamp, og når massene har gått inn på den revolusjonære veien, er alt mulig. Øyeblikket kan gripes eller sløses bort. Det er opp til oss. Tiden er knapp.
Shamus Cooke er sosialarbeider, fagforeningsmann og skribent for Workers Action (www.workerscompass.org). Han kan nås kl [e-postbeskyttet]
ZNetwork finansieres utelukkende gjennom generøsiteten til leserne.
Donere