I en stor artikkel i magasinet The Guardian beskriver John Pilger Afghanistan siden det ble frigjort fra Taliban, som han filmet for sin siste dokumentar, "Breaking the Silence". Bortsett fra teoretiske friheter har lite endret seg. Krigsherrene som er installert til makten av Amerika er like ille som Taliban, terroriserer hele samfunn og sikrer at 90 prosent av afghanske kvinner forble undertrykt og at løfter om vestlig gjenoppbyggingshjelp forblir tomme løfter.
På Arbeiderpartiets konferanse etter angrepene 11. september sa Tony Blair minneverdig: «Til det afghanske folket, vi forplikter oss. Vi vil ikke gå unna ... Hvis Taliban-regimet endrer seg, vil vi samarbeide med deg for å sikre at dets etterfølger er en som er bredbasert, som forener alle etniske grupper og tilbyr en vei ut av fattigdommen som er din elendige eksistens." Han gjentok George Bush, som hadde sagt noen dager tidligere: «Det undertrykte folket i Afghanistan vil kjenne generøsiteten til Amerika og dets allierte. Når vi treffer militære mål, vil vi også slippe mat, medisiner og forsyninger til de sultende og lidende menn og kvinner og barn i Afghanistan. USA er en venn av det afghanske folket.»
Nesten hvert ord de sa var falskt. Bekymringserklæringene deres var grusomme illusjoner som forberedte vei for erobringen av både Afghanistan og Irak. Ettersom den ulovlige anglo-amerikanske okkupasjonen av Irak nå løses opp, er den glemte katastrofen i Afghanistan, den første "seieren" i "krigen mot terror", kanskje et enda mer sjokkerende bevis på makten.
Det var mitt første besøk. I løpet av et helt liv hvor jeg tok meg gjennom steder med omveltninger, hadde jeg ikke sett noe lignende. Kabul er et glimt av Dresden etter 1945, med konturer av steinsprut i stedet for gater, der folk bor i kollapsede bygninger, som jordskjelvofre som venter på redning. De har ikke lys og varme; deres apokalyptiske bål brenner gjennom natten. Knapt en vegg står som ikke bærer preg av nesten alle kaliber av våpen. Biler ligger veltet i rundkjøringer. Strømstaver bygget for en moderne flåte av trolleybusser er vridd som binders. Bussene er stablet oppå hverandre, og minner om pyramidene til maskiner som ble reist av Røde Khmer for å markere år null.
Det er en følelse av år null i Afghanistan. Mine fotspor gjenlyder gjennom det en gang så storslåtte Dilkusha-palasset, bygget i 1910 etter et design av en britisk arkitekt, hvis sirkulære trapp og korintiske søyler og steinfresker av biplan ble feiret. Det er nå en huleruin som sivtyne barn dukker opp fra som små fantomer, og tilbyr gulne postkort av hvordan det så ut for 30 år siden: en forfengelig haug i enden av det som kan ha vært en kopi av kjøpesenteret, med flagg og trær . Under trappen var det blod og kjøtt fra to personer som ble sprengt av en bombe dagen før. Hvem var de? Hvem plantet bomben? I et land som er trangt til krigsherrer, mange av dem som driver med terrorisme, er spørsmålet i seg selv surrealistisk.
Hundre meter unna beveger menn seg i blått stivt i én fil: mineryddere. Gruver er som søppel her, og dreper og lemlester, beregnes det, hver time hver dag. Overfor det som var Kabuls hovedkino og i dag er et art deco-skall, er det en travel rundkjøring med plakater som advarer om at ueksploderte klasebomber «gule og fra USA» er i nærheten. Barn leker her og jager hverandre inn i skyggene. De blir overvåket av en tenåringsgutt med en stubbe og en del av ansiktet hans mangler. På landsbygda forveksler folk fortsatt klyngebeholderne med de gule nødhjelpspakkene som ble droppet av amerikanske fly for nesten to år siden, under krigen, etter at Bush hadde forhindret internasjonale hjelpekonvoier å krysse fra Pakistan.
Mer enn 10 milliarder dollar har blitt brukt på Afghanistan siden 7. oktober 2001, mesteparten av det av USA. Mer enn 80 % av dette har betalt for å bombe landet og betale krigsherrene, de tidligere mojahedinene som kalte seg «den nordlige alliansen». Amerikanerne ga hver krigsherre titusenvis av dollar i kontanter og lastebillass med våpen. "Vi nådde ut til enhver sjef vi kunne," sa en CIA-tjenestemann til Wall Street Journal under krigen. Med andre ord bestakk de dem til å slutte å kjempe mot hverandre og kjempe mot Taliban.
Dette var de samme krigsherrene som, som kjempet om kontroll over Kabul etter at russerne dro i 1989, pulveriserte byen og drepte 50,000 1994 sivile, halvparten av dem på ett år, 90, ifølge Human Rights Watch. Takket være amerikanerne har effektiv kontroll over Afghanistan blitt gitt til de fleste av de samme mafiosiene og deres private hærer, som styrer ved frykt, utpressing og monopolisering av opiumsvalmuehandelen som forsyner Storbritannia med 20 % av gateheroinen. Regjeringen etter Taliban er en fasade; den har ingen penger, og søksmålet går så vidt til Kabuls porter, til tross for demokratiske pretensjoner som valget som er planlagt til neste år. Omar Zakhilwal, en tjenestemann i departementet for landlige anliggender, fortalte meg at regjeringen får mindre enn XNUMX % av bistanden som leveres til Afghanistan – «Vi har ikke engang nok penger til å betale lønn, enn si planlegge gjenoppbygging» han sa. President Harmid Karzai er en stedfortreder i Washington som ikke går noe sted uten at han besitter amerikanske spesialstyrkers livvakter.
I en serie ekstraordinære rapporter, den siste publisert i juli, har Human Rights Watch dokumentert grusomheter "begått av bevæpnede menn og krigsherrer som ble drevet til makten av USA og dets koalisjonspartnere etter at Taliban falt i 2001" og som "i det vesentlige har" kapret landet». Rapporten beskriver hær- og polititropper kontrollert av krigsherrene som kidnapper landsbyboere ustraffet og holder dem for løsepenger i uoffisielle fengsler; den utbredte voldtekten av kvinner, jenter og gutter; rutinemessig utpressing, ran og vilkårlig drap. Jenteskoler er brent ned. "Fordi soldatene retter seg mot kvinner og jenter," heter det i rapporten, "holder mange seg innendørs, noe som gjør det umulig for dem å gå på skole [eller] gå på jobb."
I den vestlige byen Herat, for eksempel, blir kvinner arrestert hvis de kjører bil; de har forbud mot å reise med en urelatert mann, selv en urelatert drosjesjåfør. Hvis de blir tatt, blir de utsatt for en «kyskhetstest», som sløser bort dyrebare medisinske tjenester som, sier Human Rights Watch, «kvinner og jenter nesten ikke har tilgang, spesielt i Herat, hvor færre enn én prosent av kvinnene føder med en utdannet ledsager». Dødsraten for mødre som føder er den høyeste i verden, ifølge Unicef. Herat styres av krigsherren Ismail Khan, som USAs forsvarsminister Donald Rumsfeld støttet som "en tiltalende mann ... gjennomtenkt, målt og selvsikker".
«Sist gang vi møttes i dette kammeret,» sa George Bush i sin tale om fagforeningen i fjor, «var mødrene og døtrene i Afghanistan fanget i sine egne hjem, forbudt å jobbe eller gå på skole. I dag er kvinner frie, og er en del av Afghanistans nye regjering. Og vi ønsker den nye ministeren for kvinnesaker, Dr Sima Samar, velkommen.» En liten, middelaldrende kvinne i et skjerf sto og mottok den koreograferte applausen. En lege som nektet å nekte kvinner behandling under Taliban-årene, Samar er et sant symbol på motstand, hvis tilegnelse av den salige Bush var kortvarig. I desember 2001 deltok Samar på den Washington-sponsede "fredskonferansen" i Bonn hvor Karzai ble innsatt som president og tre av de mest brutale krigsherrene som visepresidenter. (Den usbekiske krigsherren general Rashid Dostum, anklaget for å torturere og slakte fanger, er for tiden forsvarsminister.) Samar var en av to kvinner i Karzais kabinett.
Ikke før applausen i kongressen døde bort, ble Samar smurt inn med en falsk anklage om blasfemi og tvunget ut. Krigsherrene, som bare var forskjellige fra Taliban i deres stammetroskap og religiøse fromhet, tolererte ikke engang en gest av kvinnelig frigjøring.
I dag lever Samar i konstant frykt for livet sitt. Hun har to fryktinngytende livvakter med automatvåpen. Den ene er ved kontordøren hennes, den andre ved porten hennes. Hun reiser i en mørklagt varebil. «I de siste 23 årene var jeg ikke trygg,» fortalte hun meg, «men jeg har aldri gjemt meg eller reist med bevæpnede menn, noe jeg må gjøre nå... Det er ingen mer offisiell lov som hindrer kvinner i å gå på skole og jobb ; det er ingen lov om kleskode. Men realiteten er at selv under Taliban var det ikke presset på kvinner på landsbygda som det er nå.»
Apartheiden kan ha tatt slutt på lovlig vis, men for så mange som 90 % av kvinnene i Afghanistan er disse «reformene» – som etableringen av et kvinnedepartement i Kabul – lite mer enn en teknisk sak. Burkaen er fortsatt allestedsnærværende. Som Samar sier, er situasjonen for kvinner på landsbygda ofte mer desperat nå fordi de ultrapuritanske Taliban behandlet voldtekt, drap og bandittering hardt. I motsetning til i dag var det mulig å ferdes trygt over store deler av landet.
På en utbombet skofabrikk vest i Kabul fant jeg befolkningen i to landsbyer sammenkrøpet på synlige gulv uten lys og med én sildrende kran. Små barn satt på huk rundt åpen ild på smuldrende brystninger: dagen før hadde et barn falt i hjel; den dagen jeg kom, falt et annet barn og ble hardt skadet. Et måltid for dem er brød dyppet i te. Ugleøynene deres er av livredde flyktninger. De hadde flyktet dit, forklarte de, fordi krigsherrer rutinemessig ranet dem og kidnappet deres koner og døtre og sønner, som de ville voldta og løse tilbake til dem.
"Under Taliban bodde vi på en kirkegård, men vi var trygge," fortalte en aktivist, Marina, meg. "Noen sier til og med at de var bedre. Så desperat er situasjonen i dag. Lovene kan ha endret seg, men kvinner tør ikke forlate hjemmene sine uten burka, som vi bruker like mye for vår beskyttelse.»
Marina er et ledende medlem av Rawa, Revolutionary Association of the Women of Afghanistan, en heroisk organisasjon som i årevis forsøkte å varsle omverdenen om lidelsene til kvinnene i Afghanistan. Rawa-kvinner reiste i hemmelighet over hele landet, med kameraer skjult under burkaene. De filmet en Taliban-henrettelse og andre overgrep, og smuglet videobåndet deres vestover. "Vi tok det til forskjellige mediegrupper," sa Marina. "Reuters, ABC Australia, for eksempel, og de sa, ja, det er veldig hyggelig, men vi kan ikke vise det fordi det er for sjokkerende for folk i vest." Faktisk ble henrettelsen endelig vist i en dokumentar som ble sendt av Channel 4.
Det var før 11. september 2001, da Bush og amerikanske medier oppdaget spørsmålet om kvinner i Afghanistan. Hun sier at den nåværende stillheten i vest over den grusomme naturen til det veststøttede krigsherreregimet ikke er annerledes. Vi møttes i det skjulte og hun hadde på seg et slør for å skjule identiteten sin. Marina er ikke hennes virkelige navn.
"To jenter som gikk på skolen uten burkaene sine ble drept og kroppene deres ble satt foran husene deres," sa hun. «Siste måned hoppet 35 kvinner i en elv sammen med barna sine og døde, bare for å redde seg selv fra befalene på en voldtektsras. Det er Afghanistan i dag; Taliban og krigsherrene i Nordalliansen er to ansikter av samme mynt. For Amerika er det en Frankenstein-historie – du lager et monster og monsteret går mot deg. Hvis Amerika ikke hadde bygget opp disse krigsherrene, Osama bin Laden og alle de fundamentalistiske styrkene i Afghanistan under den russiske invasjonen, ville de ikke ha angrepet mesteren den 11. september 2001.»
Afghanistans tragedie eksemplifiserer maksimen om vestlig makt – at tredjeverdensland blir sett på og behandlet strengt med tanke på deres nytte for «oss». Den hensynsløsheten og hykleriet dette krever er innprentet i Afghanistans moderne historie. En av de mest bevoktede hemmelighetene til den kalde krigen var USAs og Storbritannias samarbeid med krigsherrene, mojahedinene, og den kritiske rollen de spilte i å stimulere jihaden som produserte Taliban, al-Qaida og 11. september.
"I henhold til det offisielle synet på historien," innrømmet Zbigniew Brzezinski, president Carters nasjonale sikkerhetsrådgiver, i et intervju i 1998, "CIA-hjelpen til mojahedin begynte i løpet av 1980, det vil si etter at den sovjetiske hæren invaderte Afghanistan ... Men realiteten, hemmelig bevoktet til nå, er helt annerledes.» På Brzezinskis oppfordring ga Carter i juli 1979 500 millioner dollar til å hjelpe til med å opprette det som egentlig var en terrororganisasjon. Målet var å lokke Moskva, som da var dypt plaget av spredningen av islamsk fundamentalisme i de sovjetiske sentralasiatiske republikkene, inn i "fellen" i Afghanistan, en kilde til smitten.
I 17 år strømmet Washington 4 milliarder dollar i lommene til noen av de mest brutale mennene på jorden – med det overordnede målet om å utmatte og til slutt ødelegge Sovjetunionen i en fåfengt krig. En av dem, Gulbuddin Hekmatyar, en krigsherre spesielt favorisert av CIA, mottok titalls millioner dollar. Hans spesialitet var handel med opium og kaste syre i ansiktet på kvinner som nektet å bære slør. I 1994 gikk han med på å slutte å angripe Kabul på betingelse av at han ble utnevnt til statsminister – noe han også ble.
Åtte år tidligere hadde CIA-direktør William Casey gitt sin støtte til en plan lagt frem av Pakistans etterretningsbyrå, ISI, for å rekruttere folk fra hele verden til å slutte seg til den afghanske jihad. Mer enn 100,000 1986 islamske militanter ble trent i Pakistan mellom 1992 og 6, i leire overvåket av CIA og MI1989, mens SAS trente fremtidige al-Qaida- og Taliban-krigere i bombeproduksjon og annen svartekunst. Lederne deres ble opplært i en CIA-leir i Virginia. Dette ble kalt Operation Cyclone og fortsatte lenge etter at sovjeterne hadde trukket seg tilbake i XNUMX.
"Jeg innrømmer at [land] er brikker på et sjakkbrett," sa Lord Curzon, visekonge i India i 1898, "hvor det spilles et flott spill for verdensherredømmet." Brzezinski, rådgiver for flere presidenter og en guru beundret av Bush-gjengen, har skrevet praktisk talt de samme ordene. I sin bok The Grand Chessboard: American Primacy And Its Geostrategic Imperatives skriver han at nøkkelen til å dominere verden er sentral-Asia, med dens strategiske posisjon mellom konkurrerende makter og enorme olje- og gassrikdommer. "For å si det i en terminologi som går tilbake til den mer brutale tidsalderen til antikke imperier," skriver han, er et av "de store imperativene til den keiserlige geostrategien" "å hindre barbarene fra å komme sammen".
Guruen undersøkte asken fra Sovjetunionen han hjalp til med å ødelegge, og funderte mer enn en gang: Så hva om alt dette hadde skapt «noen få opprørte muslimer»? Den 11. september 2001 ga "noen få opprørte muslimer" svaret. Jeg intervjuet nylig Brzezinski i Washington, og han benektet på det sterkeste at strategien hans fremskyndet fremveksten av al-Qaida: han ga russerne skylden for terrorisme.
Da Sovjetunionen til slutt kollapset, ble sjakkbrettet overført til Clinton-administrasjonen. Den siste mutasjonen av mojahedin, Taliban, styrte nå Afghanistan. I 1997 underholdt tjenestemenn og ledere av det amerikanske utenriksdepartementet i Union Oil Company of California (Unocal) diskret Taliban-ledere i Washington og Houston, Texas. De ble overdådig underholdt, med middagsselskaper i luksuriøse hjem i Houston. De ba om å bli tatt med på shopping på en Walmart og fløyet til turistattraksjoner, inkludert Kennedy Space Center i Florida og Mount Rushmore i South Dakota, hvor de så på ansiktene til amerikanske presidenter meislet i fjellveggen. Wall Street Journal, bulletin om amerikansk makt, uttalte: "Taliban er de aktørene som er mest i stand til å oppnå fred i Afghanistan på dette tidspunktet i historien."
I januar 1997 fortalte en tjenestemann i utenriksdepartementet i en privat orientering til journalister at det var håp om at Afghanistan skulle bli et oljeprotektorat, «som Saudi-Arabia». Det ble påpekt for ham at Saudi-Arabia ikke hadde noe demokrati og forfulgte kvinner. Det kan vi leve med, sa han.
Det amerikanske målet var nå realiseringen av en 60-årig "drøm" om å bygge en rørledning fra det tidligere sovjetiske Kaspiske hav over Afghanistan til en dypvannshavn. Taliban ble tilbudt 15 cent for hver 1,000 kubikkfot gass som gikk gjennom Afghanistan. Selv om dette var Clinton-årene, var "olje- og gassjuntaen" som snart skulle dominere George W Bushs regime som presset på avtalen. De inkluderte tre tidligere medlemmer av George Bush seniors kabinett, som den nåværende visepresidenten, Dick Cheney, som representerte ni oljeselskaper, og Condoleezza Rice, nå nasjonal sikkerhetsrådgiver, den gang en direktør i Chevron-Texaco med spesielt ansvar for Pakistan og Central. Asia.
Skrell løken av dette og du finner Bush senior som betalt konsulent for den enorme Carlyle Group, hvis 164 selskaper spesialiserer seg på olje og gass og rørledninger og våpen. Hans klienter inkluderte en superrik saudisk familie, bin Ladens. (I løpet av dager etter 11. september-angrepene fikk Bin Laden-familien lov til å forlate USA i høy hemmelighet.)
Rørledningen "drømmen" bleknet da to amerikanske ambassader i Øst-Afrika ble bombet og al-Qaida fikk skylden og forbindelsen med Afghanistan ble opprettet. Nytten til Taliban var over; de var blitt en forlegenhet og forbrukes. I oktober 2001 bombet amerikanerne tilbake til makten sine gamle krigsherrevenner, "Northern Alliance". I dag, med Afghanistan «frigjort», går rørledningen endelig videre, overvåket av USAs ambassadør i Afghanistan, John J Maresca, tidligere i Unocal.
Siden de styrtet Taliban, har USA etablert 13 baser i de ni tidligere sovjetiske sentralasiatiske landene som er Afghanistans ressursrike naboer. Over hele verden er det nå en amerikansk militær tilstedeværelse ved inngangsporten til alle viktige kilder til fossilt brensel. Lord Curzon ville aldri gjenkjenne hans store spill. Det er det den amerikanske romkommandoen kaller "fullspektret dominans".
Det er fra den enorme, sovjetbygde basen ved Bagram, nær Kabul, at USA kontrollerer landveien til rikdommene i det kaspiske bassenget. Men som i den andre erobringen, Irak, går ikke alt på skinner. "Vi blir skutt hver gang vi går fra basen," sa oberst Rod Davis. "For oss er det en kampsone der ute."
Jeg sa til ham: «Men president Bush sier at du frigjorde Afghanistan. Hvorfor skal folk skyte på deg?»
"Fiendtlige elementer er overalt, min venn."
"Er det overraskende når du støtter morderiske krigsherrer?" Jeg svarte.
"Vi kaller dem regionale guvernører." (Som «regionale guvernører» anses krigsherrer som Ismail Khan i Herat som en del av Karzais nasjonale regjering – en urolig sammenstilling. Karzai har bedt Khan om å frigjøre tollavgifter for millioner av dollar.)
Krigen som utviste Taliban stoppet aldri. Ti tusen amerikanske tropper er stasjonert der; de drar ut i helikoptervåpen og Humvees og sprenger huler i fjellet, eller de retter seg mot en landsby, vanligvis i sørøst. Taliban kommer tilbake til Pashtuns hjerteland og på grensen til Pakistan. Krigens nivå er ikke uavhengig kjent; Amerikanske talsmenn som oberst Davis er kildene til nyhetsrapporter som sier "50 Taliban-krigere ble drept av amerikanske styrker". Afghanistan er nå så farlig at det er praktisk talt umulig for journalister å finne ut av det.
Senteret for amerikanske operasjoner er nå "holdeanlegget" i Bagram, hvor mistenkte blir tatt og avhørt. To tidligere fanger, Abdul Jabar og Hakkim Shah, fortalte New York Times i mars hvordan så mange som 100 fanger ble "gjort til å stå med hette, armene løftet og lenket til taket, føttene lenket, ute av stand til å bevege seg i timevis tid, dag og natt». Herfra blir mange fraktet til konsentrasjonsleiren ved Guantanamo Bay.
De nektes alle rettigheter. Røde Kors har fått lov til å inspisere kun en del av «holdeanlegget»; Amnesty har blitt nektet tilgang totalt. I april i fjor «forsvant» en taxisjåfør fra Kabul, Wasir Mohammad, hvis familie jeg intervjuet, inn i Bagram etter at han forhørte seg ved en veisperring om hvor en venn som hadde blitt arrestert. Vennen har siden blitt løslatt, men Mohammad sitter nå i et bur i Guantanamo Bay. En tidligere innenriksminister i Karzai-regjeringen fortalte meg at Mohammad var på feil sted til feil tid: «Han er uskyldig». Dessuten hadde han en rekord for å stå opp mot Taliban. Det er sannsynlig at mange av de fengslede i Bagram og Guantanamo Bay ble kidnappet for løsepenger amerikanerne betaler for mistenkte.
Hvorfor, spurte jeg oberst Davis, fikk ikke menneskene i "holdeanlegget" de grunnleggende rettighetene han ville forvente som en amerikaner som ble tatt til fange av en utenlandsk hær. Han svarte: "Spørsmålet om krigsfanger er langt borte til venstre eller høyre, avhengig av ditt perspektiv." Dette er den kafkaske verden som Bush’s America har preget de nylig ervervede tilleggene til imperiet sitt, ekte og virtuelle, som reiser seg på nye steinsprut på steder der menneskeliv ikke er gitt samme verdi som de som omkom på Ground Zero i New York. Et slikt sted er en landsby kalt Bibi Mahru, som ble angrepet av en amerikansk F16 for nesten to år siden under krigen. Piloten slapp en MK82 "presisjons" bombe på 500 pund på et leire- og steinhus, der Orifa og mannen hennes, Gul Ahmed, en teppevever, bodde. Bomben drepte alle bortsett fra Orifa og en sønn - åtte familiemedlemmer, inkludert seks barn. To barn i nabohuset ble også drept.
Ansiktet hennes var inngravert med sorg og sinne, Orifa fortalte meg hvordan likene ble lagt ut foran moskeen, og den forferdelige tilstanden hun fant dem i. Hun brukte ettermiddagen på å samle inn kroppsdeler, «for så å pakke og navngi dem slik at de kunne begraves senere». Hun sa at et team på 11 amerikanere kom og undersøkte krateret der hjemmet hennes hadde stått. De noterte tallene på splinter og intervjuet henne hver. Oversetteren deres ga henne en konvolutt med 15 dollar i dollarsedler. Senere ble hun ført til den amerikanske ambassaden i Kabul av Rita Lasar, en New Yorker som hadde mistet sin bror i tvillingtårnene og hadde dratt til Afghanistan for å protestere mot bombingen og trøste ofrene. Da Orifa prøvde å levere et brev gjennom ambassadeporten, ble hun fortalt: «Gå bort, din tigger».
I mai i fjor publiserte The Guardian resultatet av en etterforskning av Jonathan Steele. Han konkluderte med at i tillegg til opptil 8,000 20,000 afghanere drept av amerikanske bomber, kan så mange som 356 42 flere ha omkommet som en indirekte konsekvens av Bushs invasjon, inkludert de som flyktet fra hjemmene sine og ble nektet nødhjelp midt i en tørke. Av alle de store humanitære krisene de siste årene har ingen land blitt hjulpet mindre enn Afghanistan. Bosnia, med en fjerdedel av befolkningen, mottok 3 dollar per person; Afghanistan får 84 dollar per person. Bare 35 % av all internasjonal bistand brukt i Afghanistan har gått til gjenoppbygging; den USA-ledede militære "koalisjonen" står for XNUMX %, resten er nødhjelp. I mars i fjor fløy Karzai til Washington for å tigge om mer penger. Han ble lovet ekstra penger fra private amerikanske investorer. Av dette vil XNUMX millioner dollar finansiere et foreslått femstjerners hotell. Som Bush sa: "Det afghanske folket vil kjenne generøsiteten til Amerika og dets allierte."
ZNetwork finansieres utelukkende gjennom generøsiteten til leserne.
Donere