Hillary Clinton har fullført sin fireårige periode som utenriksminister til utmerkelser fra både demokratiske og republikanske kongressforkjempere for det budsjettødeleggende "militærindustrielle komplekset", som president Eisenhower advarte om i sin avskjedstale. Bak PR-glansen, fotomulighetene med grupper av fattige mennesker i utviklingsland, opererte et stadig mer militarisert utenriksdepartement under Clintons ledelse.
Et militarisert utenriksdepartement er mer enn en avvisning av departementets grunnleggende charter fra 1789, for det da navngitte utenriksdepartementet, som så for seg diplomati som sitt oppdrag. Minister Clinton storkoste seg i tøff, krigersk prat og handling på sine mange reiser til mer enn hundre land. Hun advarte eller truet med «konsekvenser» med jevne mellomrom. Hun støttet soldater i Afghanistan, bruken av hemmelige spesialstyrker andre steder og "kraftprojeksjon" i Øst-Asia for å begrense Kina. Hun støttet eller angrep aggressivt motstandsbevegelser i diktaturer, avhengig av om et regime spilte etter Washingtons melodi.
Fordi forsvarsminister Robert Gates var åpenlyst kul til trommeslagene for krigen mot Libya, tok Clinton over og koreograferte NATO-avsettingen av diktatoren Muammar al-Gaddafi, lenge etter at han hadde gitt opp masseødeleggelsesvåpenet sitt og arbeidet for å gjen- tenne relasjoner med den amerikanske regjeringen og globale energiselskaper. Libya er nå i en katastrofal krigsherretilstand i kaos. Mange jagerfly på flukt har flyttet inn i Mali, noe som gjør det enorme landet til en annen slagmark som trekker amerikansk involvering. Tilbakeslag!
Gang på gang overgikk Hillary Clintons krigerskhet den til Obamas forsvarsministere. Fra sitt sete i Senatets væpnede tjenester til hennes periode i utenriksdepartementet, forsøkte Hillary Clinton å bevise at hun kunne være like tøff som de militaristiske sivile mennene hvis krets hun gikk inn i. Gjennom hennes fire år var det Generalissima Clinton, som utvidet det amerikanske imperiet for øvrig.
Her er noe av det historiens ærlige kamera vil vise om rekorden hennes:
1. En Yale Law School-utdannet, delte hun med president Obama, en tidligere Harvard Law Review-president, en sjokkerende ignorering av loven og maktfordeling enten det er grunnloven, føderale statuer eller internasjonale traktater. Hennes juridiske rådgiver, tidligere Yale Law Dean Harold Koh, ga dekning for henne og Obamas "drone ranger" (for å bruke Bill Moyers ord), John Brennan, Obamas antiterrorrådgiver. Brennan ga presidenten ukentlige muligheter (medhjelpere i Det hvite hus kalte beslutningsdagen "Terror Tuesdays") til å bli hemmelig aktor, dommer, jury og bøddel. Se for deg tusenvis av dødsfall og skader med trykknapper av interne motstandere og sivile tilskuere i Pakistan, Afghanistan, Yemen og andre steder som ikke utgjorde noen trussel mot USA
Krigen mot Libya, som Clinton stod i spissen for Obama, ble gjennomført uten en kongresserklæring om krig, uten engang en krigsresolusjon eller en kongressautorisasjon eller bevilgning. Hun og sjefen hennes overgikk Cheney og Bush på den poengsummen.
2. Selv om Clinton utropte "diplomati" som en prioritet, gjorde han lite forsøk på å bringe USA inn i fellesskapet av nasjoner ved å signere eller ratifisere internasjonale traktater som allerede har undertegnet over hundre nasjoner. Som tidligere senator med bi-partisan støtte, brukte ikke Clinton mye av kapitalen sin på klimaendringer.
Human Rights Watch rapporterer at den viktigste blant de ikke-ratifiserte traktatene er «internasjonale konvensjoner knyttet til barn, kvinner, personer med funksjonshemninger, tortur, tvungen forsvinning og bruk av anti-personlige landminer og klaseammunisjon». De to siste traktatene er utformet for å redde tusenvis av liv og lemmer til barna og deres foreldre som er store ofre for disse skjulte, grusomme våpnene. Clinton har ikke gått til kamp mot talsmennene for disse "blowback"-eksplosivene som Pentagon fortsatt bruker.
Da Senatet nylig ikke klarte å ratifisere traktaten om funksjonshemminger, gjorde Clinton, med tidligere senator og skadet veteran, Robert Dole på sin side, fortsatt ikke den maksimale innsatsen hun er i stand til.
3. Minister Clinton hadde problemer med å varsle nøyaktige varslere. Peter Van Buren, en 24-årig utenrikstjenestemann, tilbrakte et år i Irak og drev to gjenoppbyggingsteam for utenriksdepartementet. Han avslørte utenriksdepartementets avfall og dårlig forvaltning sammen med Pentagons «gjenoppbygging»-innsats ved å bruke bedriftens kontraktører. Ulytt til, ble Van Buren, tro mot sin embetsed, offentlig. Clinton sparket ham. (WeMeantWell.com.)
4. Muligens det mest avslørende av Clintons karakter var å beordre amerikanske tjenestemenn til å spionere på FNs toppdiplomater, inkludert de fra vår allierte, Storbritannia. Sjokkerende nok beordret hun til og med utsendingene sine å skaffe DNA-data, irisskanning (kjent som biometriske data) og fingeravtrykk sammen med kredittkort- og hyppige flynummer.
Avsløringen av hemmelige kabler fra utenriksdepartementet viste at dette var et klart brudd på FN-konvensjonen fra 1946. Clinton inkluderte FNs generalsekretær, Ban Ki-Moon og hans øverste embetsmenn over hele verden i denne grove, boomerangende personlige spionasjen. Som seg hør og bør i disse lovløse tider, var det ingen kongresshøringer, ingen ansvarlighet og ingen avgang fra den selvutnevnte sivile libertariske utenriksministeren, ikke engang en offentlig unnskyldning.
5. Clinton ledet en farlig utvidelse av departementets oppdrag i Irak. Som rapportert i Wall Street Journal 10. desember 2011, "I stedet for militæret vil utenriksdepartementet påta seg en ny rolle av enestående skala, og føre tilsyn med et massivt diplomatisk oppdrag gjennom et nettverk av befestede, selvforsynte installasjoner."
Å kalle dette et diplomatisk oppdrag er en strek. Utenriksdepartementet har ansatt tusenvis av private sikkerhetsentreprenører for væpnede detaljer og transport av personell. Bare å vokte den enorme amerikanske ambassaden i Irak og dens personell koster mer enn 650 millioner dollar i året – større enn hele budsjettet til Occupational Health and Safety Agency (OSHA), som er ansvarlig for å redusere det årlige tapet av rundt 58,000 XNUMX liv på arbeidsplassen- relaterte traumer og sykdom.
En annen forpliktelse fra utenriksdepartementet er å forbedre opplæringen og kapasiteten til Iraks politi og væpnede styrker. Utallige aktive og pensjonerte utenrikstjenesteoffiserer mener at utvidet militarisering av utenriksdepartementet både setter dem, deres erfaring og kunnskap, på sidelinjen til fordel for entreprenører og militærfolk, og setter dem i fare utenlands.
Å viske ut skillet mellom Pentagon og utenriksdepartementet i ord og handling, kompromitterer alvorlig amerikanere som er engasjert i utvikling og diplomatiske bestrebelser. Når folk i utviklingslandene ser amerikanere jobbe for å fremme folkehelse eller rent drikkevannssystemer i sine land, lurer de nå på om dette er frontaktiviteter for spionasje eller skjulte penetrasjoner. Voldelige handlinger, drevet av denne mistanken, setter allerede folkehelsearbeidet i grenseområdene til Pakistan og Afghanistan i fare.
Clintons etterfølger, tidligere senator og krigsveteran, John Kerry, sier han ønsker å legge vekt på fred, menneskerettigheter og bestrebelser mot fattigdom. Han trenger ikke å bevise sin machismo hvis han streber etter å demilitarisere utenriksdepartementet og fremme fredelige, deliberative oppdrag i verden, som sann sikkerhet strømmer fra.
Ralph Nader er forbrukeradvokat, advokat og forfatter av Bare de superrike kan redde oss! Han er en bidragsyter til Håpløs: Barack Obama og politikken for illusjon, utgitt av AK Press. Hopeless er også tilgjengelig i en Kindle utgave.
ZNetwork finansieres utelukkende gjennom generøsiteten til leserne.
Donere