Hvis president Joe Biden var en ponni, i stedet for en flerårig krigshest (f.eks. gung-ho for Bush/Cheneys kriminelle ødeleggelse av Irak), ville han ha halen mellom beina når han kom tilbake fra en dagstur til Israel. Han klarte ikke å oppnå noen umiddelbare, kritiske mål mens den pågående ødeleggelsen av Gaza og de forsvarsløse palestinerne fortsetter.
Fikk Biden Israel og Egypt til å tillate utreise av hundrevis av amerikanske borgere på flukt fra Gazas brannstorm? Nei!
Har Biden åpnet korridorer for humanitær hjelp til babyer, barn, kvinner, eldre og andre sivile i Gaza som ikke hadde noe med 7. oktober å gjøreth Hamas drap/selvmordsangrep på israelere? Nei!
Tvert imot beordret han tidligere i uken sin FN-ambassadør til å legge ned veto mot en bred støttet resolusjon som krever en humanitær våpenhvile.
Fortsatt uten å kalle en våpenhvile, ser Biden bort fra sitt eget militærs private råd mot en israelsk bakkeinvasjon av Gaza som øker risikoen for en større krig i Midtøsten ...
Doblet han med kraft sitt tidligere råd til den israelske regjeringen om å adlyde krigens lover, da og nå, og ble åpenlyst krenket? Nei! Han fortsatte sin taushet etter at den israelske forsvarsministeren beordret sine soldater med folkemordskommandoen: "Ingen elektrisitet, ingen mat, ingen drivstoff, ikke vann ..." Denne dødsdommen inkluderer pasienter på sykehus som må tåle teppebombingen av denne langvarige blokkeringen en liten stripe med ørkenland som rommer 2.3 millioner mennesker. (Se, Konvensjon om forebygging og straff mot folkemordets forbrytelse).
Presset Biden på for utveksling av Hamas' gisler for løslatelse av palestinske fanger, inkludert unge palestinere, som har sittet i israelske fengsler i årevis uten rettssak eller siktelse? Nei! Verre, Biden unnlot å protestere mot at det israelske militæret uttalte at løslatelsen av over 200 israelske gisler er en «sekundær prioritet» for å knuse Hamas og Gaza «inn i steinalderen». Denne politikken tilsidesetter de moralske kodene til mange ærverdige jødiske vismenn beskrevet i en 19. oktober 2023, New York Times spalte av Mikahel Manekin med tittelen "Gislenes sikkerhet må komme først." Israel tok to fanger for gisler, en i 2004 og en i 2011.
Sa Biden i sterke ordelag til de israelske politikerne at de allerede har hevnet mange ganger på de statsløse i Gaza – i sivile tapte liv, skader, relatert spredning av sykdom, nød og ødeleggelse? Sa han at det er umenneskelig og kontraproduktivt å bombe sykehus, klinikker, skoler, moskeer, kirker, leilighetsbygg, vannledninger, elektriske nettverk og ambulanser, som alt er i strid med siviliserte normer og krigsregler? Selvfølgelig ikke. Han ga grønt lys for Israels folkemordskrigføring fra begynnelsen av det israelske angrepet og sendte amerikanske våpen. Han muliggjør andre handlinger av «medkriger» mot de forsvarsløse palestinerne på Vestbredden og Gaza.
Fikk han til og med de 20 lastebilene med humanitær hjelp som ventet ved Rafah-overgangen – også bombet av israelerne – fra Egypt til Gaza før han dro? Nei! (Disse lastebilene, selv om forsyningene de hadde med seg, ble tillatt inn i Gaza på lørdag.)
Biden kom tilbake med en regning for de amerikanske skattebetalerne – som i flere tiår har blitt tvunget til å betale for disse israelske krigene. Nå vil Biden at Kongressen skal godkjenne 14 milliarder dollar for Israel for å ta opp den kolossale fiaskoen til Netanyahus ekstremistiske koalisjon for å beskytte sine egne borgere på grensen. (Bare lagt til 100 millioner dollar for palestinsk nødhjelp).
Denne summen av penger, som skal godkjennes uten noen kongresshøringer eller kongresstilsyn, er større enn de samlede årlige budsjettene til FDA, OSHA, NHTSA og delen av HHS, hvis oppdrag er å redusere tapet av hundretusener av amerikanske som kan forebygges dødsulykker på arbeidsplassen, på motorveiene og på markedet og sykehusene. (Se, 2016 fagfellevurdert studie fra John Hopkins University of Medicine).
Til slutt, fortsatt uten å kalle en våpenhvile, ser Biden bort fra sitt eget militærs private råd mot en israelsk bakkeinvasjon av Gaza som øker risikoen for en større krig i Midtøsten som helt klart vil være i strid med det amerikanske folkets nasjonale interesser og USAs sikkerhet .
Han kunne ha gjort det president Eisenhower gjorde i 1956, da han krevde at det israelske, britiske og franske angrepet på Egypt stoppet umiddelbart.
Og slutt, det gjorde de!
USA har tross alt en viss innflytelse over Israel, for å si det mildt. USA støtter alle israelske aggresjoner (inkludert Israels innrømmelse til å bombe hundrevis av steder i Syria, fast i borgerkrigen og ingen trussel, i tillegg til å slå Damaskus internasjonale lufthavn). Alle med amerikanske avanserte våpen, og milliarder av dollar i årlig bistand til Israel, en velstående militær, teknologisk og økonomisk supermakt. Faktisk er Israels sosiale sikkerhetsnett bedre enn USAs!
Biden gir total diplomatisk dekning i USA med Washingtons automatiske FN-veto, og presser allierte til å følge partilinjen.
Dessuten virker Biden uvillig til å anerkjenne den historiske opprinnelsen til denne konflikten som nå har mektige Israel som okkuperer, koloniserer, brutaliserer og stjeler land og vann fra de tjueto prosentene av det opprinnelige Palestina som er igjen for millioner av palestinere under israelsk daglig kontroll.
Biden bør ta et øyeblikk i det ovale kontor for å lese side 121 i boken «The Jewish Paradox» av Nahum Goldman (1. januar 1978), lederen av Verdens sionistiske organisasjon. Han siterer den ledende grunnleggeren av den israelske staten, David Ben-Gurion som åpenhjertig sa til ham: «Hvis jeg var en arabisk leder, ville jeg aldri undertegnet en avtale med Israel. Det er normalt; vi har tatt landet deres. Det er sant at Gud lovet det til oss, men hvordan kunne det interessere dem? Vår Gud er ikke deres. Det har vært antisemittisme, nazistene, Hitler, Auschwitz, men var det deres feil? De ser bare én ting: Vi har kommet og stjålet landet deres. Hvorfor skulle de godta det?»
Dagens israelske ledere nekter å vise denne graden av empati. I stedet provoserer og benekter de opprettelsen av en palestinsk stat, forestilt i Oslo-avtalen de signerte i 1993, kaster de mest rasistiske epitetene («dyr», «utøy», «slanger»), og sørger for at politikerne i Den amerikanske kongressen uttaler aldri ordene "Palestinere har også rett til å forsvare seg selv" som voldelig underkuede ofre for supermakten Israel.
Mange medlemmer av kongressen som krever å gi Israel de pengene og de våpen de vil for hva de enn gjør, bryter menneskerettighetene i henhold til folkeretten i dets ulovlige okkupasjoner og blokade, snur og stemmer mot barneskattefradraget, arbeidernes helse og sikkerhet, universell helsetjeneste, betalt familiepermisjon og barnehage for amerikanere. Deres ondskap – som med det morderiske utbruddet av general Lindsey Graham (R-SC) mot alle palestinere, og senator Tom Cotton (R-AR) en Harvard Law-utdannet, og sa "Så vidt jeg er bekymret, kan Israel sprette ruinene i Gaza…” satte nye nivåer av fordervelse.
Noen få senatorer ser det annerledes, spesielt senator Bernie Sanders (D-VT) som bemerket "...det er ingen hemmelighet at Gaza har vært et friluftsfengsel" med "grusomme levekår", og at "barn og uskyldige mennesker ikke fortjener å bli straffet for handlingene til Hamas."
Lite kjent er at Israel og USA fremmet og finansierte fremveksten av Hamas som et religiøst motstykke til den sekulære palestinske frigjøringsorganisasjonen (PLO). Det ble opprettet i 1987 etter det første intifadaopprøret. A 2009 DeWall Street Journal artikkel med tittelen: "How Israel Helped to Spawn Hamas" bemerket:
"I stedet for å prøve å dempe Gazas islamister fra begynnelsen, sier Mr. Cohen, har Israel i årevis tolerert og, i noen tilfeller, oppmuntret dem som en motvekt til de sekulære nasjonalistene i Palestina Liberation Organization og dens dominerende fraksjon ..."
For Biden og kongressens «hylende» etter døden til sivile uskyldige, spiller historiske fakta liten rolle. Hamas' dødelige angrep 7. oktoberth ble innledet av langt større antall israelske voldelige angrep de siste tiårene som tok fire hundre ganger så mange uskyldige palestinske liv, skader og andre tap enn uskyldige israelere.
Israels teppebombing av Gaza vil ta tjue ganger eller flere liv av uskyldige palestinere enn de som ble drept av Hamas 7. oktoberth med ofre av direkte dødsfall og tap av liv fra ødeleggelsene av livsopprettholdende vann, mat, medisiner, husly og annen akuttinfrastruktur på sykehus/klinikker.
Beleilig glemt er også det detaljerte fredstilbudet til Israel i 2002, fra 22 medlemsland i Den arabiske liga, om å etablere diplomatiske og handelsforbindelser med et anerkjent Israel i retur for dets tilbaketrekning til 1967-grensene og opprettelsen av en palestinsk tostatsløsning. De israelske ekstremistene i kongressen og president GW Bush nektet selv å svare på dette forslaget. (Se 29. mars 2002 New York Times artikkel: Midtøsten uro; Tekst til fredsforslagene støttet av Den arabiske liga).
Det påhviler den øverste militære supermakten i regionen å ta initiativ til fred over de maktesløse ofrene under dens trelldom. Det landet er selvfølgelig høyteknologisk Israel, full av de nyeste våpnene og atombomber.
Både de modige israelske menneskerettighetsgruppene og de modige menneskerettighetsisraelerne som står skulder ved skulder gjennom årene og streber etter å utføre ikke-voldelig sivil ulydighet på det beleirede palestinske landsbynivået, bare for å bli spredt av israelske soldater, kjenner den virkelige hindringen for fred. Det er planen fra de høyreorienterte israelske partiene å annektere hele den palestinske Vestbredden (nesten forsøkt under Donald Trump) og med makt drive palestinere inn i Jordan og Egypt.
Joe Biden er dyktig til å felle tårer ved minnesmerker om sorg i dette landet. Men han blir tørr når de tilbakevendende katastrofene som rammer palestinere ber om hans presidentielle medfølelse og faktiske gjerninger.
Han slipper ikke unna historiens dom.
ZNetwork finansieres utelukkende gjennom generøsiteten til leserne.
Donere