I juni 2012 vil bevegelser og ledere møtes i Rio for Rio+20, 20 år etter at Earth Summit ble organisert i 1992 for å ta opp presserende økologiske utfordringer som utryddelse av arter, erosjon av biologisk mangfold og klimaendringer. Earth Summit ga oss to svært viktige internasjonale miljølover, FNs konvensjon om biologisk mangfold og FNs rammekonvensjon om klimaendringer. Den ga oss også Rio-prinsippene, inkludert føre-var-prinsippet og prinsippet om at forurenser betaler.
Verden har endret seg radikalt siden 1992, og dessverre ikke til det bedre. Økologisk bærekraft har systematisk blitt ofret for en bestemt modell av økonomien, som selv er i krise.
1995 skapte et tektonisk skifte i hvilke verdier som styrer våre beslutninger, og hvem som tar beslutningene. Rio var basert på verdier om økologisk bærekraft, sosial rettferdighet og økonomisk rettferdighet, på tvers av land og innen land. Rio ble formet av økologiske bevegelser og økologisk vitenskap, og av suverene regjeringer. Etableringen av WTO, og paradigmet for globalt selskapsstyre, unøyaktig kalt "frihandel", mer nøyaktig beskrevet som selskapsglobalisering, endret verdiene og strukturene for styring og beslutningstaking. Bevaring av jordens ressurser og rettferdig deling ble erstattet av grådighet og grep og privatisering av ressurser. Bærekraftige økonomier og samfunn ble erstattet av ikke-bærekraftige produksjonssystemer, og en nådeløs innsats for å spre viruset av forbrukerisme. Beslutningstaking flyttet i hendene på globale selskaper, både direkte og indirekte. Det er derfor ikke overraskende at når vi møtes på Rio+ 20 er den økologiske krisen dypere enn hva den var på tidspunktet for Earth Summit, og regjeringenes vilje og kapasitet er svakere.
Mens selskapene skrev reglene for WTO og global frihandel, har de også undergravd miljøreglene som skulle regulere deres kommersielle aktiviteter for å sikre bærekraft. De har mutert miljølover som er ment å regulere handel til lover for kommersialisering og kommodifisering av jordens ressurser og økologiske funksjoner. De har undergravd Klimatraktaten og Biodiversitetskonvensjonen. I stedet for at forurensere betaler og blir regulert på nasjonalt og internasjonalt nivå for å stoppe forurensning, legger de største atmosfæriske forurenserne som har bidratt mest til klimaendringene reglene for hvordan de skal håndtere klimaendringene. Bioteknologiindustrien som har forårsaket genetisk forurensning ved å slippe ut genmodifiserte organismer i miljøet, legger reglene for hvordan man skal forvalte biologisk mangfold og hvordan man skal styre biosikkerhet. Forsøket på å introdusere BRAI, Biotechnogy Regulatory Authority of India, er et eksempel.
Det opprinnelige målet med klimatraktaten var å få på plass juridisk bindende utslippsreduksjonsmål for de historiske forurenserne, som i pre-globaliseringsperioden var konsentrert i det rike industrielle nord. Traktaten ble ødelagt på klimatoppmøtet i København, ved et forsøk på å erstatte den med en ikke-bindende København-avtale. Kyoto-protokollen introduserte kvotehandel, som faktisk betydde at forurenseren ble betalt, ikke straffet. De store industriforurenserne ble først betalt ved å la dem få private rettigheter til vår atmosfæriske allmenning. De fikk deretter betalt ved å tjene på karbonhandel. Fortjenesten økte og utslippene økte. Klimakaoset er verre i dag enn det var i 1992. Og forurenserne ser etter nye veier for å tjene penger og hente ressurser. Nå ønsker de å kommodifisere de økologiske funksjonene og tjenestene som naturen gir. Dette blir den store klimadebatten i Rio+20.
Det opprinnelige målet med konvensjonen om biologisk mangfold var bevaring av biologisk mangfold og bærekraftig og rettferdig bruk av det. Dette målet har blitt undergravd og blir i økende grad erstattet av mål om handel med genetiske ressurser, profitt og privatisering. Nagoya-protokollen om tilgang og fordelsdeling begrenser tilgangen kun til globale aktører, og ignorerer tilgangen til lokalsamfunn. Den behandler bare bruk for forskning og handel, og ignorerer overlevelsesbehovene til lokalsamfunnene. Det er faktisk legalisert biopiratvirksomhet, fordi det muliggjør overføring av genetisk rikdom fra lokalsamfunn til globale selskaper, det undergraver biodiversitetsøkonomiene og kulturene som har bevart biologisk mangfold, og er nødvendige for å bevare det for fremtiden.
Både i klimatraktaten og biodiversitetskonvensjonen erstatter handel og handel naturvern og allmenningene. Rightsof Corporations erstatter rettighetene til natur og mennesker.
Og denne endringen i verdier, fra å bevare og dele å utnytte og privatisere, er berettiget i navnet til økonomisk fremgang og økonomisk vekst. Likevel er det økonomiske paradigmet som Jorden og samfunnet blir plyndret og ødelagt for, selv i dyp krise. Se på bøndenes selvmord og sult- og underernæringskrisen i India. Se på protestene i Hellas, eller Spania, eller Occupy-bevegelsen til 99% i USA.
Som de spanske indignadoene sa
«Vi forstår ikke hvorfor vi skal måtte betale kostnadene ved krisen, mens pådriverne fortsetter å levere rekordoverskudd. Vi er lei av den ene urettferdigheten etter den andre. Vi vil ha menneskeverdet tilbake igjen.
Dette er ikke den typen verden vi ønsker å leve i, og det er vi som må bestemme hvilken verden vi ønsker. Vi vet at vi kan endre det, og vi har det veldig bra med det.»
Et paradigmeskifte er desperat nødvendig. Og det vil ikke komme til dem som har skapt krisen, og som leter etter nye måter å forlenge levetiden til Grådighetsøkonomien ved å varemerke og privatisere alt liv på jorden. De vil komme til Rio+20 for å male Greed Economy Green, og kalle det Green Economy. Og de vil ha mektige regjeringer på sin side.
Bevegelser for økologisk bærekraft, sosial rettferdighet og dypt demokrati vil komme til Rio+20 med et annet paradigme, et sentrert om Moder Jords rettigheter, rettighetene til fremtidige generasjoner, kvinner, urbefolkningssamfunn og bønder.
Det er denne episke konkurransen mellom et destruktivt og utdøende utdatert paradigme og et livsforbedrende emergent paradigme som vil være det viktigste aspektet ved Rio+20. Resultatet av denne konkurransen vil avgjøre menneskehetens fremtid. Det vil ikke gå inn i forhandlingene, som bare kan være den laveste fellesnevneren i dagens kontekst med bedriftspåvirkning. Men det vil gi energi til People's Summit, og mange regjeringsinitiativer ved Rio Centro. Denne konkurransen vil fortsette utover Rio, i hvert land, i hver landsby og by, hver gård og arbeidsplass, hvert hjem og gate. Ingen av oss er immun mot krisen, eller responsen på den. Ingen av oss er tilskuere. Vi er alle fordypet i prosesser som enten truer planeten og vår egen fremtid, eller som finner kreative måter å forme en bærekraftig og rettferdig fremtid. Hver dag er et jordtopp i livene våre. Og hver av oss forhandler om vår kollektive skjebne på jorden.