Velen die buiten Venezuela wonen, hebben de voortdurende poging gevolgd staatsgreep met volledig verdiende aandacht.
Het schept niet alleen een zorgwekkend precedent van botte Amerikaanse inmenging in de regio, maar het druist ook in tegen de Venezolaanse grondwet en lokale wetten. De erkenning van een niet-gekozen leider door een groot aantal regeringen schendt ook duidelijk de hoeksteen van het internationaal recht, waaronder de charters van de Verenigde Naties en de Organisatie van Amerikaanse Staten, evenals fundamentele beginselen die het recht van landen op soevereiniteit en zelfbeschikking beschermen.
De onthullingen over hoe Juan Guaido dat heeft gedaan erkenning gekregen oppompen van 25 procent van de regeringen in de wereld hebben, net als de reguliere media, veel krantenkoppen gehaald schijnt opnieuw met zijn manipulatie en vervorming, waarbij de niet-gekozen staatsgreepplegers worden omschreven als ‘democratisch’ en de gekozen president als een ‘dictator’.
Maar gezien de grandioze claims van parallelle regeringen, sociale onrust en een nieuwe start voor Venezuela die door de MSM wordt herhaald, is een van de belangrijkste vragen die iedereen zich stelt: wat is er aan de hand binnen Venezuela zelf?
Het antwoord is echter niet veel.
Het is (voorlopig) rustig in de Venezolaanse straten. Winkels gaan open, mensen gaan werken, naar school gaan, proberen de zware economische recessie te overleven en geld te vinden om prijzen te betalen die elke dag lijken te stijgen.
Sindsdien is er weinig veranderd Januari 23 binnen het Venezolaanse leven. De bussen rijden nog steeds inefficiënt, er staan nog steeds lange rijen om contant geld te halen bij de banken en er zijn nog steeds stroomstoringen. We hebben er zelfs nog eentje gezien gewelddadige aanval door door landheren betaalde huurlingen tegen Chavista campesinos vorige week, een ongelukkig handelsmerk van de afgelopen jaren.
Om het dagelijkse slop te doorbreken en hun kant van het debat te versterken, hebben zowel de oppositie als het Chavisme vastgehouden stappen. Guaido's volgelingen hielden één grote bijeenkomst sinds hij zichzelf tot president uitriep, terwijl pro-regeringstroepen dezelfde dag ook een grote bijeenkomst hielden en bijna elke dag in de provincies regionale protesten tegen de staatsgreep hielden.
Afgezien van de geïsoleerde uitbraken van gewelddadige protesten tijdens de avond van 23 januari en de paar dagen erna, die grotendeels werden geleid door extreemrechtse krachten, zijn er gelukkig geen grote incidenten van openbare wanorde meer gemeld.
Opvallend afwezig zijn de tekenen die wijzen op een echte machtsverschuiving die erop zou kunnen wijzen dat de regering op het punt staat te vallen.
Openbare kantoren hebben de foto’s van Nicolas Maduro en Hugo Chavez niet vervangen door die van Juan Guaido en Donald Trump. Officiële documenten zijn niet gestopt met het gebruik van papier met het opschrift “Bolivariaanse Republiek Venezuela” in plaats van de “Republiek Venezuela”, zoals Guaido's volgelingen propageren. Er is geen militaire kazerne in de plaats gekomen van de achtsterrenvlag met zijn voorganger met zeven sterren.
Venezolanen weten het een en ander over staatsgrepen, terwijl 2002 nog vers in het geheugen ligt. Gedurende 47 uur zorgde de staatsgreep van 2002 voor een duidelijke verschuiving in de machtsdynamiek in het land. Als onderdeel van de huidige poging tot staatsgreep is een dergelijke verschuiving niet waargenomen, noch in Caracas, noch zelfs in de meest anti-regeringsregio's zoals het oosten van Caracas, de staten Merida en Tachira, en de stad Maracaibo.
Anders dan in 2002 zoeken geen enkele politieke of gemeenschapsleider zijn toevlucht in overheidsgebouwen die belegerd worden door rechtse krachten. Op dezelfde manier zijn er, anders dan in dat noodlottige jaar, geen vooraanstaande regeringsfunctionarissen ontvoerd door fascistische misdadigers, worden geen geallieerde buitenlandse ambassades aangevallen en worden geen chavista's vervolgd, opgejaagd of de straat op gesleept.
Zelfs de gewelddadige opstandige straatprotesten van 2013, 2014 en 2017 – allemaal aangewakkerd door extreemrechtse leiders met als doel de democratisch gekozen regering van Maduro omver te werpen – rook meer naar een echte machtsverschuiving in het land, vooral in de bolwerken van de oppositie. Samen met 2002 overleefde het Bolivariaanse proces al deze pogingen.
Anders dan in 2014 zijn er bij de laatste poging om de regering af te zetten gelukkig geen barricades opgeworpen, zijn er geen huizen in brand gestoken, zijn er geen motorrijders onthoofd door draden die door de straten zijn gespannen en is er niemand die op jacht gaat naar de Cubaanse artsen die hen ervan beschuldigen militaire spionnen zijn, zoals in 2013 gebeurde.
In plaats daarvan heerst er op dit moment een griezelige rust in Venezuela, wat voor iedereen die afgesneden is van de verhitte strijd in de diplomatieke arena zou suggereren dat er helemaal niets is gebeurd.
Voor het grootste deel bereiden Chavistische organisaties zich fysiek, organisatorisch, mentaal en ideologisch voor op mogelijke toekomstige gevechten.
Aanhangers van de oppositie wachten met grote verwachting tot de nieuwe gouden jongen zijn belofte zal waarmaken.
Maar het leven (en de recessie) gaat door.
Conclusie? Naast het opschudden van een aantal internationale betrekkingen, heeft de man wiens naam 81 procent van de Venezolanen is wist het een maand geleden nog niet eens is er niet in geslaagd het land tot het soort volksactie op alle niveaus van de samenleving aan te zetten die hij waarschijnlijk nodig heeft om deze poging tot staatsgreep te verwezenlijken. Een handvol goed ondersteunde marsen kan een regering niet omverwerpen, ook al beweren Washington en de reguliere pers dat dit wel het geval is.
Het gebrek aan binnenlandse machtsstrijd zoals we die de afgelopen jaren hebben gezien, symbolisch of anderszins, is een duidelijk teken dat Guaido, tenminste hier in Venezuela, niet over de middelen, de basisorganisatie of zelfs de steun van het volk beschikt die nodig is om zijn doelstellingen te bereiken.
De internationale steun van Guaido is zijn grootste instrument, en het is zorgwekkend dat hij mogelijk afhankelijk zal moeten zijn van buitenlandse economische en/of militaire druk om zijn binnenlandse tekortkomingen te compenseren, wat voor de gewone Venezolanen alleen maar bloedvergieten en een verdere economische crisis zou kunnen betekenen. Hoewel dit zonder twijfel een poging tot staatsgreep is, is het voorlopig slechts een diplomatieke staatsgreep.
ZNetwork wordt uitsluitend gefinancierd door de vrijgevigheid van zijn lezers.
Doneren