President Obama heeft Elena Kagan voorgedragen als rechter bij het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten op basis van een academisch publicatierecord, wat haar een kans zou kunnen geven op een ambtstermijn aan een eersteklas school voor correspondentierecht in de Texas Panhandle.
Er verschijnt een recensie van haar gepubliceerde studiebeurs na bijna twintig jaar in en buiten de academische wereld vier wetsoverzichtsartikelen, twee korte stukjes en verscheidene boekrecensies en in memoriam. Er is niets dat ook maar in de verste verte lijkt op een belangrijke juridische tekst of onderzoekspublicatie.
Haar gebrek aan glans Het academische publicatierecord wordt alleen overtroffen door haar totale gebrek aan enige praktische ervaring als rechter: nul jaar in de jurering, tenzij men de lijn van haar uitbundige pleitbezorgers aanvaardt, die wijzen op Kagan's voortreffelijk vermogen in het bemiddelen tussen de ruziënde faculteit van de Harvard Law School toen zij decaan was. Kagan had het ongetwijfeld erg druk als de grootste fondsenwervende rechtenfaculteit in de geschiedenis van Harvard ($400 miljoen), wat een verklaring zou kunnen zijn voor het feit dat ze tijdens haar negenjarige ambtstermijn (2001-2009) nooit de tijd heeft gevonden om ook maar één academisch artikel te schrijven.
De criteria voor haar benoeming tot lid van het Hooggerechtshof hebben weinig te maken met academische prestaties zoals die tegenwoordig op alle grote universiteiten worden begrepen. Ook haar totale onervarenheid als juridisch pleitbezorgster compenseert de academische middelmatigheid niet.
Het bewijsmateriaal wijst op a puur politiek benoeming is deels gebaseerd op sociale netwerken en zeker niet op haar gebrek aan affiniteit met de agenda van de liberale vleugel van de Democratische Partij. Kagan's goedkeuring van detentie van verdachten voor onbepaalde tijd Dit sluit aan bij de extremistische beperkingen van de constitutionele vrijheden die voor het eerst werden verwoord tijdens de regering-Bush en vervolgens werden gehandhaafd door de procureur-generaal van president Obama, Eric Holder. Het is geen toeval dat Kagan een beruchte voorstander van marteling door Bush, de geniale Jack Goldsmith, benoemde tot lid van de rechtenfaculteit van Harvard.
De benoeming van Elena Kagan was zeker niet gebaseerd op “verscheidenheid”. Zij zal de derde Jood in het Hooggerechtshof zijn en zal, samen met de zes rooms-katholieken, beslissen over de meest kritieke zaken met verstrekkende en diepgaande gevolgen voor de rechten en bescherming van burgers. Voor het eerst in de geschiedenis van de VS zal de grootste demografische groep van het land, de protestanten (van welke kleur dan ook of van welk geslacht dan ook), geen vertegenwoordiger in het Hof hebben, waardoor de afstammelingen, zoals de gepensioneerde rechter Stevens, van de briljante, sterk seculiere rechterlijke erfenis worden uitgesloten. formuleerde de Amerikaanse grondwet, de Bill of Rights en zijn amendementen.
De benoeming van Kagan voor het Amerikaanse Hooggerechtshof is niet uitzonderlijk als we veel van Bush en nu ook Obama's keuzes van adviseurs en functionarissen in topposities op het gebied van beleidsvorming in ogenschouw nemen. Veel van deze functionarissen combineerden hun diploma's van Ivy League-universiteiten met hun absoluut rampzalige prestaties in openbare ambten, die door geen enkele hoeveelheid massamedia-pluisjes konden worden verdoezeld. Tot deze Ivy League-middelmatigheden behoren onder meer de pleitbezorgers van het buitenlands beleid voor de destructieve en eindeloze oorlogen in het Midden-Oosten en Afghanistan, en de leidende economische adviseurs en functionarissen die verantwoordelijk zijn voor de huidige financiële debacles. De namen zijn bekend genoeg: Wolfowitz, Feith, Abrams, Levey, Greenspan, Axelrod, Emmanuel, Indyk, Ross, Summers, Rubin, et al: Prestigieuze referenties met middelmatige of ergere prestaties. Wat is de basis van hun opkomst? Wat verklaart hun opkomst naar de meest invloedrijke posities in de Amerikaanse machtsstructuur?
Eén hypothese luidt nepotisme . . . van een bepaald soort. Elena Kagan kreeg in 1995 een aanstelling bij de August Halls van de Universiteit van Chicago op basis van een inhoudelijk artikel en een kort stukje, geen van beide uitstekend. Hiermee voorMet een overweldigende staat van dienst op juridisch gebied werd ze gastprofessor aan de Harvard Law School, publiceerde nog maar twee artikelen (één in de Harvard Law Review) en kreeg een vaste aanstelling. Prima facie bewijs wijst er sterk op dat Kagans banden met de trouwe zionistische faculteit van zowel Chicago als Harvard Law Schools (en niet haar intellectuele bekwaamheid) zijn verantwoordelijk voor haar snelle promoties tot ambtstermijn, decanaat en nu tot het Amerikaanse Hooggerechtshof, boven de hoofden van honderden andere hooggekwalificeerde kandidaten met veel betere wetenschappelijke publicaties en bredere praktische juridische ervaring.
De publieke uitingen en politieke geschriften van talloze professoren van Harvard, Princeton, Chicago, Yale en John Hopkins, of het nu gaat om de speculatieve economie, de Israëlische oorlogen in het Midden-Oosten, preventieve detentie, brede presidentiële bevoegdheden en constitutionele vrijheden, worden gekenmerkt door een bijzondere middelmatigheid: leugenachtigheid. en een overmaat aan hete lucht die naar het boerenerf stinkt.
Als u niet in aanmerking komt op basis van uitstekende wetenschappelijke kennis of brede praktijkervaring, zal uw etnische stamlid extatisch over u worden als een “vraag me af collega", naar “fantastische leraar", een "briljante consensusbouwer" en een "wereldkampioen fondsenwerver”. Met andere woorden: als je over de juiste etnische connecties en politieke ambities beschikt, kan dat ook aanpassen de criteria voor ambtsperiode aan de Universiteit van Chicago, de decanaat aan de Harvard Law School en een levensduur benoeming bij het Amerikaanse Hooggerechtshof.
Elena Kagan sluit zich aan bij een lange lijst van belangrijke Obama-aangestelden die langdurige banden hebben met de pro-Israëlische machtsconfiguratie. Net als Barack Obama begon Elena Kagan haar juridische stage bij rechter Abner Mitva uit Chicago, een fervent zionist, die de nieuw gekozen president Obama begroette als ‘Amerika's eerste Joodse president”, waarschijnlijk zijn gezondste oordeel.
De kwestie van de samenstelling van het Amerikaanse Hooggerechtshof wordt steeds belangrijker voor alle Amerikanen, die geschokt zijn door de verwoesting van Gaza door Israël, de dreigementen ervan om een nucleaire aanval op Iran te lanceren en de pogingen van de Vijfde Colonne om ons mee te sleuren in een derde oorlog in tien jaar tijd. . Nu de presidenten van de grote Amerikaans-Joodse organisaties druk uitoefenen op het meegaande Amerikaanse Congres om ‘antizionisme’ te verklaren als een vorm van ‘antisemitisme’ en ‘oppositie tegen het beleid van Israël’ neerkomt op ‘steun voor terrorisme’, waardoor kritische Amerikanen worden gecriminaliseerd. van Israël zal een andere actieve pro-zionistische pleitbezorger in het Hof een juridische dekmantel bieden voor de opmars van het door het zionistisch gedicteerde autoritarisme over het Amerikaanse volk.
Ja, Kagan zou zijn Een andere vrouw op het Hooggerechtshof. Ja, ze zou waarschijnlijk conflicten tussen de rechters beslechten en die van Obama versterken politie bevoegdheden. En ja, ze zou waarschijnlijk de voorkeur geven aan jouw detentie voor onbepaalde tijd als u het recht van de Palestijnen steunt om te strijden (“terrorisme”) tegen de Israëlische bezetting. . . vooral als jij verdedigen Amerika tegen de Vijfde Colonne van Israël.
Maar vergeet niet dat wanneer u solliciteert naar een aanstelling op een rechtenfaculteit in de Ivy League of een hoge rechterlijke post en uw cv niet over de vereiste publicaties of werkervaring beschikt, u rechter Abner Mikva, Larry Summers of Rahm Emmanuel om een aanbeveling kunt vragen. Met dergelijke ondersteuning schiet u een voorsprong op de concurrentie. . . omdat u de rechts etnische connecties.
ZNetwork wordt uitsluitend gefinancierd door de vrijgevigheid van zijn lezers.
Doneren