In zijn eerste woorden als kandidaat-president Joe Biden voor het ambt van minister van Buitenlandse Zaken: Antonius Blinken zei: “we moeten te werk gaan met gelijke mate van nederigheid en vertrouwen.” Velen over de hele wereld zullen deze belofte van nederigheid van de nieuwe regering verwelkomen, en Amerikanen zouden dat ook moeten doen.
Bidens team voor het buitenlands beleid zal ook een speciaal soort vertrouwen nodig hebben om de ernstigste uitdaging waarmee zij worden geconfronteerd, het hoofd te kunnen bieden. Dat zal geen dreiging zijn van een vijandig buitenlands land, maar van de controlerende en corrumperende macht van het land Militair-industrieel complex, waarvoor president Eisenhower onze grootouders ongeveer zestig jaar geleden waarschuwde, maar wiens “ongerechtvaardigde invloed” sindsdien alleen maar is toegenomen, zoals Eisenhower waarschuwde, en ondanks zijn waarschuwing.
De Covid-pandemie is een tragische demonstratie van waarom de nieuwe leiders van Amerika nederig naar onze buren over de hele wereld moeten luisteren in plaats van te proberen het Amerikaanse ‘leiderschap’ opnieuw te bevestigen. Terwijl de Verenigde Staten een compromis sloten met een dodelijk virus om de financiële belangen van het bedrijfsleven te beschermen, en de Amerikanen aan zowel de pandemie als de economische gevolgen ervan overlieten, andere landen de gezondheid van hun volk op de eerste plaats zetten en het virus in bedwang houden, controleren of zelfs elimineren.
Veel van deze mensen zijn sindsdien teruggekeerd naar een normaal, gezond leven. Biden en Blinken moeten nederig naar hun leiders luisteren en van hen leren, in plaats van de VS te blijven promoten neoliberaal model dat schiet ons zo erg tekort.
Nu inspanningen om veilige en effectieve vaccins te ontwikkelen hun vruchten beginnen af te werpen, verdubbelt Amerika zijn fouten en vertrouwt het op Big Pharma om dure, winstgevende vaccins te produceren op een America First-basis, net zoals China, Rusland, het Covax-programma van de WHO en anderen dat doen. begint al te voorzien goedkope vaccins waar ze ook ter wereld nodig zijn.
Chinese vaccins worden al gebruikt in Indonesië, Maleisië en de VAE, en China verstrekt leningen aan armere landen die het zich niet kunnen veroorloven om ze vooraf te betalen. Tijdens de recente G20-top waarschuwde de Duitse bondskanselier Angela Merkel haar westerse collega’s dat zij worden overschaduwd door de Chinese vaccindiplomatie.
Rusland heeft orders uit 50 landen voor 1.2 miljard doses van zijn Spoetnik V-vaccin. President Poetin vertelde de G20 dat vaccins ‘gemeenschappelijke publieke bezittingen’ moeten zijn, universeel beschikbaar voor zowel rijke als arme landen, en dat Rusland ze zal leveren waar ze nodig zijn.
Het Britse en Zweedse Oxford University-AstraZeneca-vaccin is een andere non-profit onderneming die ongeveer $ 3 per dosis zal kosten, een klein deel van de Amerikaanse Pfizer- en Moderna-producten.
Vanaf het begin van de pandemie was het voorspelbaar dat de mislukkingen van de VS en de successen van andere landen een nieuwe vorm zouden krijgen wereldwijd leiderschap. Wanneer de wereld eindelijk herstelt van deze pandemie, zullen mensen over de hele wereld China, Rusland, Cuba en andere landen bedanken voor het redden van hun leven en het helpen van hen in deze uren van nood.
De regering-Biden moet ook onze buren helpen de pandemie te verslaan, en moet het in dat opzicht beter doen dan Trump en zijn bedrijfsmaffia, maar het is al te laat om in deze context van Amerikaans leiderschap te spreken.
De neoliberale wortels van het slechte gedrag van de VS
Tientallen jaren van slecht gedrag van de VS op andere gebieden hebben al geleid tot een bredere achteruitgang in het Amerikaanse mondiale leiderschap. De weigering van de VS om zich aan te sluiten bij het Kyoto-protocol of enige bindende overeenkomst over klimaatverandering heeft geleid tot een anderszins vermijdbare existentiële crisis voor de hele mensheid, ook al produceren de Verenigde Staten nog steeds recordhoeveelheden van olie en natuurlijk gas. Bidens klimaattsaar John Kerry zegt nu dat de overeenkomst waarover hij als minister van Buitenlandse Zaken in Parijs onderhandelde “niet genoeg is”, maar dat heeft hij alleen aan zichzelf en Obama te danken.
Het beleid van Obama was om gefrackt aardgas te stimuleren als een “brug brandstof” voor Amerikaanse energiecentrales, en om elke mogelijkheid van een binding te vernietigen klimaatverdrag in Kopenhagen of Parijs. Het Amerikaanse klimaatbeleid is, net als de Amerikaanse reactie op Covid, een corrupt compromis tussen wetenschap en zelfzuchtige bedrijfsbelangen, dat voorspelbaar helemaal geen oplossing is gebleken. Als Biden en Kerry meer van dat soort Amerikaans leiderschap naar de klimaatconferentie van Glasgow in 2021 brengen, moet de mensheid dit afwijzen als een kwestie van overleven.
De Amerikaanse 'Global War on Terror' van na 9 september, beter gezegd een 'mondiale terreuroorlog', heeft oorlog, chaos en terrorisme over de hele wereld aangewakkerd. Het absurde idee dat wijdverbreid Amerikaans militair geweld op de een of andere manier een einde zou kunnen maken aan het terrorisme, veranderde al snel in een cynisch voorwendsel voor ‘regime change’-oorlogen tegen elk land dat zich verzette tegen de imperiale dictaten van de wannabe ‘supermacht’.
Minister van Buitenlandse Zaken Colin Powell noemde zijn collega’s privé de ‘verdomde gekken”, zelfs als hij loog aan de VN-Veiligheidsraad en de wereld om hun plannen vooruit te helpen illegale agressie tegen Irak. Die van Joe Biden cruciale rol als voorzitter van de Senaatscommissie voor Buitenlandse Betrekkingen moest hoorzittingen organiseren die hun leugens propageerden en dissidente stemmen uitsloten die hen zouden hebben uitgedaagd.
De resulterende spiraal van geweld heeft dodelijke slachtoffers gemaakt miljoenen mensen, van 7,037 Amerikaanse troepen sterfgevallen tot vijf moorden van Iraanse wetenschappers (onder Obama en nu Trump). De meeste slachtoffers zijn dat ook geweest onschuldige burgers of mensen die het gewoon proberen zichzelf verdedigen, hun families of hun landen tegen buitenlandse indringers, Door de VS opgeleide doodseskaders of echt Door de CIA gesteunde terroristen.
Voormalig aanklager van Neurenberg, Ben Ferencz vertelde NPR slechts een week na de misdaden van 11 september: “Het kan nooit legitiem zijn om mensen te straffen die niet verantwoordelijk zijn voor het kwaad dat is gedaan. We moeten een onderscheid maken tussen het straffen van de schuldigen en het straffen van anderen.” Noch Afghanistan, Irak, Somalië, Pakistan, Palestina, Libië, Syrië of Jemen waren verantwoordelijk voor de misdaden van 11 september, en toch hebben de Amerikaanse en geallieerde strijdkrachten kilometerslange begraafplaatsen gevuld met de lichamen van hun onschuldige mensen.
Net als de Covid-pandemie en de klimaatcrisis is de onvoorstelbare gruwel van de ‘oorlog tegen het terrorisme’ opnieuw een rampzalig geval van corrupte Amerikaanse beleidsvorming die tot enorme verliezen aan mensenlevens leidt. De gevestigde belangen die het Amerikaanse beleid dicteren en verdraaien, in het bijzonder het uiterst machtige Militair-Industriële Complex, marginaliseerden de ongemakkelijke waarheden dat geen van deze landen de Verenigde Staten had aangevallen of zelfs maar had gedreigd de Verenigde Staten aan te vallen, en dat de Amerikaanse en geallieerde aanvallen op hen in strijd waren met de meest fundamentele beginselen van het internationaal recht.
Als Biden en zijn team er echt naar streven dat de Verenigde Staten een leidende en constructieve rol in de wereld gaan spelen, moeten ze een manier vinden om de bladzijde om te slaan van deze lelijke episode in de toch al bloedige geschiedenis van het Amerikaanse buitenlandse beleid. Matt Duss, adviseur van senator Bernie Sanders, heeft opgeroepen tot een formele commissie om te onderzoeken hoe Amerikaanse beleidsmakers zo doelbewust en systematisch de ‘op regels gebaseerde internationale orde’ hebben geschonden en ondermijnd die hun grootouders zo zorgvuldig en verstandig hebben opgebouwd na twee wereldoorlogen waarbij honderd miljoen mensen omkwamen.
Anderen hebben opgemerkt dat de remedie waarin dit op regels gebaseerde bevel voorziet, het vervolgen van hoge Amerikaanse functionarissen zou zijn. Dat geldt waarschijnlijk ook voor Biden en een deel van zijn team. Ben Ferencz heeft opgemerkt dat de Amerikaanse pleidooi voor een “preventieve” oorlog hetzelfde argument is dat de Duitse beklaagden gebruikten om hun misdaden van agressie in Neurenberg te rechtvaardigen.
“Dat argument werd door drie Amerikaanse rechters in Neurenberg overwogen,” Ferencz legde het uit, “en ze veroordeelden Ohlendorf en twaalf anderen tot de dood door ophanging. Het is dus erg teleurstellend om te ontdekken dat mijn regering vandaag bereid is iets te doen waarvoor we Duitsers als oorlogsmisdadigers hebben opgehangen.”
Tijd om het IJzeren Kruis te breken
Een ander cruciaal probleem waarmee het Biden-team wordt geconfronteerd, is de verslechtering van de Amerikaanse betrekkingen met China en Rusland. De strijdkrachten van beide landen zijn in de eerste plaats defensief van aard en kosten daarom € kleine fractie van wat de VS uitgeeft aan zijn mondiale oorlogsmachine – 9% in het geval van Rusland en 36% voor China. Van alle landen heeft Rusland goede historische redenen om een sterke verdediging in stand te houden, en doet dat op een zeer kosteneffectieve manier.
Als voormalig president Carter herinnerde Trump eraanChina is niet meer in oorlog geweest sinds een korte grensoorlog met Vietnam in 1979, maar heeft zich in plaats daarvan geconcentreerd op de economische ontwikkeling en 800 miljoen mensen uit de armoede gehaald, terwijl de VS zijn rijkdom hebben verspild aan verloren oorlogen. Is het een wonder dat de Chinese economie nu gezonder en dynamischer is dan de onze?
Dat de Verenigde Staten Rusland en China de schuld geven van de ongekende militaire uitgaven en het mondiale militarisme van Amerika is een cynische omkering van oorzaak en gevolg – evenzeer onzin en onrechtvaardigheid als het gebruik van de misdaden van 11 september als voorwendsel om landen aan te vallen en mensen te vermoorden. die niets met de gepleegde misdaden te maken had.
Dus ook hier staat het team van Biden voor een grimmige keuze tussen een beleid dat gebaseerd is op de objectieve realiteit en een bedrieglijk beleid dat gedreven wordt door de overname van het Amerikaanse beleid door corrupte belangen, in dit geval de machtigste van allemaal, de beruchte Eisenhower-politiek. Militair-industrieel complex. De functionarissen van Biden hebben hun carrière doorgebracht in een zaal van spiegels en draaideuren die defensie samenvoegt en verwart met corrupt, zelfzuchtig militarisme, maar onze toekomst hangt nu af van het redden van ons land van die deal met de duivel.
Zoals het gezegde luidt: het enige instrument waarin de VS heeft geïnvesteerd is een hamer, dus elk probleem lijkt op een spijker. Het Amerikaanse antwoord op elk geschil met een ander land is een duur nieuw wapensysteem, een nieuwe Amerikaanse militaire interventie, een staatsgreep, een geheime operatie, een proxy-oorlog, strengere sancties of een andere vorm van dwang, allemaal gebaseerd op de veronderstelde macht van de VS. om zijn wil aan andere landen op te leggen, maar dit alles wordt steeds ineffectiever, destructiever en onmogelijk ongedaan te maken zodra het eenmaal is losgelaten.
Dit heeft geleid tot oorlog zonder einde in Afghanistan en Irak; het heeft Haïti, Honduras en Oekraïne gedestabiliseerd en in armoede doen belanden als gevolg van door de VS gesteunde staatsgrepen; het heeft Libië, Syrië en Jemen vernietigd met geheime oorlogen en oorlogen op afstand en de daaruit voortvloeiende humanitaire crises; en naar Amerikaanse sancties die van invloed zijn op een derde van de mensheid.
De eerste vraag voor de eerste bijeenkomst van Bidens team voor buitenlands beleid zou dus moeten zijn of ze uit elkaar kunnen gaan hun loyaliteit aan de wapenfabrikanten, door het bedrijfsleven gefinancierde denktanks, lobby- en adviesbureaus, overheidsaannemers en bedrijven waarvoor ze tijdens hun carrière hebben gewerkt of waarmee ze hebben samengewerkt.
Deze belangenconflicten vormen een ziekte die aan de basis ligt van de ernstigste problemen waarmee Amerika en de wereld worden geconfronteerd, en zullen niet worden opgelost zonder een duidelijke breuk. Ieder lid van Bidens team dat die toezegging niet kan doen en het meent, moet nu aftreden, voordat hij nog meer schade aanricht.
Lang vóór zijn afscheidsrede in 1961 hield president Eisenhower nog een toespraak, als reactie op de dood van Jozef Stalin in 1953. Hij zei: “Elk wapen dat wordt gemaakt, elk oorlogsschip dat wordt gelanceerd, elke raket die wordt afgevuurd, betekent in de uiteindelijke zin een diefstal van degenen die honger lijden en niet te eten krijgen, degenen die het koud hebben. en zijn niet gekleed... Dit is helemaal geen manier van leven, in welke ware zin dan ook. Onder de wolk van dreigende oorlog hangt de mensheid aan een ijzeren kruis.”
In zijn eerste jaar als president maakte Eisenhower een einde aan de Koreaanse oorlog en bezuinigde hij militaire uitgaven met 39% ten opzichte van de piek in oorlogstijd. Vervolgens weerstond hij de druk om de kwestie opnieuw ter sprake te brengen, ondanks het feit dat hij er niet in was geslaagd de Koude Oorlog te beëindigen.
Tegenwoordig rekent het Militair-Industriële Complex op een terugkeer naar de Koude Oorlog tegen Rusland en China als de sleutel tot zijn toekomst macht en winstOm ons aan dit roestige oude kruis van ijzer te laten hangen, waarbij de Amerikaanse rijkdom wordt verspild aan wapenprogramma's van biljoenen dollars terwijl mensen honger lijden, hebben miljoenen Amerikanen geen gezondheidszorg en wordt ons klimaat onleefbaar.
Zijn Joe Biden, Tony Blinken en Jake Sullivan het soort leiders dat gewoon ‘nee’ zegt tegen het militair-industriële complex en dit ijzeren kruis naar het autokerkhof van de geschiedenis stuurt, waar het thuishoort? We zullen het snel ontdekken.
Nicolas JS Davies is een onafhankelijke journalist, een onderzoeker bij CODEPINK, en de auteur van Blood On Our Hands: de Amerikaanse invasie en vernietiging van Irak.
ZNetwork wordt uitsluitend gefinancierd door de vrijgevigheid van zijn lezers.
Doneren