Bron: geïnformeerd commentaar
Dinsdag kondigde een Amerikaanse president die wordt afgezet wegens machtsmisbruik aan historisch plan voor Israël-Palestina naast een Israëlische premier die zojuist is aangeklaagd wegens omkoping en corruptie. (De Het Israëlische parlement weigerde om Netanyahu immuniteit te verlenen, en hij trok het verzoek in, waardoor de formele aanklacht kon worden ingediend.)
Het plan werd opgesteld door een team dat naar verluidt geleid zou worden door Jared Kushner, de schoonzoon van Trump, die geen echt regeringsstandpunt heeft en een extreemrechtse Israëlisch-nationalist is, in overleg met de extreemrechtse Likud-regering van Israël, onder leiding van premier Benjamin Netanyahu. De Palestijnen weigerden betrokken te zijn bij wat duidelijk een krom en vaststaand proces was dat hun Oost-Jeruzalem aan Netanyahu weggaf voordat het zelfs maar op gang kwam.
Net zoals het Palestijnse volk in 1917 niet werd geraadpleegd toen het Britse kabinet de Balfour-verklaring aannam, waarin het geografische Palestina werd aangewezen als een locatie voor een ‘thuisland’ voor het Joodse volk, zo heeft het tot mislukken gedoemde Trump-plan hen ook niet geraadpleegd over hun eigen lot. Het is niet langer het tijdperk van de westerse imperiums waarin mollige mannen in krijtstreeppakken in de salons van Londen en Parijs de grenzen van andermans landen tekenden en de vormen van hun politieke leven dicteerden.
Als je wilt weten waar Iran werkelijk voor staat: het is vooral een protest tegen deze imperiale onrechtvaardigheden. Om die reden is het Trump-plan een enorme zegen voor Iran, omdat het juist de “mondiale arrogantie” van Washington waar Iran altijd over blijft malen transparant maakt.
Op hun beurt werden en worden imperiale praktijken ondersteund door een latent blank nationalisme, zodat ze proberen de bruine en zwarte mensen ondergeschikt te houden en rijkdom, privileges en mondiale macht te reserveren voor de ‘blanke’ Europese en Europese landen. Ook al werden joden in het twintigste-eeuwse Europa en de Verenigde Staten vaak gezien als ‘niet Ariërs’ en ‘niet blank’, heeft de bruikbaarheid van Israël voor imperiale plannen voor de regio er tegenwoordig toe geleid dat de Israëli’s als ‘blank’ worden gecodeerd en de Palestijnen als ‘bruin’. Als je wilt begrijpen hoe miljoenen mensen dagelijks voor de gek gehouden kunnen worden zoals de Palestijnen, dan is het eigenlijk niet veel ingewikkelder dan dat.
Ongeveer 5 miljoen staatloze Palestijnen leven onder Israëlische militaire bezetting (de Palestijnse Westelijke Jordaanoever) of onder Israëlische militaire belegering (de Gazastrook). Ongeveer 400,000 staatloze Palestijnse vluchtelingen in Libanon komen uit gezinnen die door militante zionistische milities uit het Britse Mandaat Palestina zijn verdreven. Nog eens 400,000 staatloze Palestijnen in Syrië komen uit families die door zionistische milities uit het Britse Mandaat Palestina zijn verdreven. Ongeveer 40,000 staatloze Palestijnen in Jordanië komen uit gezinnen. . . je krijgt het beeld. Dat wil zeggen dat ongeveer 6 miljoen staatloze Palestijnen zonder fundamentele mensenrechten worden vastgehouden door de weigering van Israël om hen toe te staan naar hun huizen terug te keren en door de weigering van Israël om de Palestijnen toe te staan een echte staat te vestigen waarnaar de vluchtelingen zouden kunnen terugkeren.
Hoewel het Trump-plan de dictie hanteert van het toestaan van een Palestijnse ‘staat’, heeft de voorgestelde entiteit geen controle over zijn grenzen, het luchtruim of de kustwateren en kan hij geen verdragen sluiten met andere staten of naar de Verenigde Naties gaan over aanhoudende Israëlische schendingen van het internationaal recht. . Met andere woorden: het is helemaal geen staat. Het is een Bantustan van het soort de Zuid-Afrikaanse apartheidsregering opgericht als een manier om de Afrikaanse bevolking te ontlasten, zodat hen het Zuid-Afrikaanse staatsburgerschap kon worden ontnomen.
Palestijnse president Mahmoud Abbas Er wordt gezegd dat hij op de onthulling van het Plan heeft gereageerd door Trump een “hond, de zoon van een hond” te noemen.
Het Trump-plan staat vol met maatregelen die in het internationaal recht oorlogsmisdaden vormen, en een systematisch patroon van oorlogsmisdaden wordt gecategoriseerd als een misdaad tegen de menselijkheid. Deze laatste term past bij het Trump-plan. Dit zijn de oorlogsmisdaden die het Plan voorstelt
1. Israël heeft 400,000 van zijn burgers naar de bezette Palestijnse Westelijke Jordaanoever geleid, waar ze Palestijns land hebben gestolen en daarop nederzettingen hebben gebouwd die alleen voor krakers bestemd zijn, waar Palestijnen niet mogen wonen. Deze Israëlische krakers zijn vaak gewapend en sommigen van hen voeren routinematig aanvallen uit op Palestijnse dorpen of plegen sabotage tegen Palestijnse boomgaarden en landbouw.
Dit kraken op Palestijns land is in strijd met de wet Vierde Akkoord van Genève van 1949 over de bezette gebieden, die het overbrengen van bevolkingsgroepen van de bezettende macht naar de bezette gebieden verbiedt.
- “De bezettende mogendheid zal geen delen van haar eigen burgerbevolking deporteren of overbrengen naar het gebied dat zij bezet.”
Deze regel moest de herhaling voorkomen van de oorlogsmisdaden begaan door nazi-Duitsland, dat andere landen bezette en Duitsers stuurde om zich daar te vestigen.
Het Trump-plan beloont de illegale activiteiten van Israël door te zeggen: “Ongeveer 97% van de Israëliërs op de Westelijke Jordaanoever zal worden opgenomen in aangrenzend Israëlisch grondgebied.”
2. Het Trump-plan staat Israël toe ongeveer een derde van de bezette Westelijke Jordaanoever, waar Israëlische krakers hebben gekraakt, te annexeren. Annexatie is een daad van agressie, verboden door het internationaal recht. Volgens de Vierde Conventie van Genève kan Israël de bezette Palestijnen feitelijk niet van hun landrechten beroven door deze landen simpelweg ‘geannexeerd’ te verklaren.
3. Het plan beoogt het beroven van veel Israëlische burgers van het Palestijnse erfgoed van hun Israëlische staatsburgerschap, wat neerkomt op denaturalisatie. Omdat zij in plaats daarvan “burgerschap” zouden krijgen in een “staat” die niemand zal erkennen en die eerder een Bantoestan dan een staat is, waarin zij geen feitelijke rechten zullen genieten over hun eigen eigendommen, omdat Israël niet zal toestaan dat de Bantoestan Dus garandeer hen, dat zou de facto neerkomen op het dwingen van deze Israëlische burgers tot staatloosheid, wat in strijd is met de wet VN-Verdrag inzake de terugdringing van staatloosheid, ondertekend door 75 lidstaten.
4. Het Plan voorziet dat het Palestijnse Bantoestan zal worden ontwapend, wat betekent dat de Palestijnen het recht op zelfverdediging zullen worden ontzegd. Het recht op zelfverdediging wordt erkend in hoofdstuk 7 van het Handvest van de Verenigde Naties:
- “Artikel 51. “Niets in dit Handvest zal afbreuk doen aan het inherente recht op individuele of collectieve zelfverdediging als er een gewapende aanval plaatsvindt tegen een lid van de Verenigde Naties, totdat de Veiligheidsraad maatregelen heeft genomen die nodig zijn om de internationale vrede en veiligheid te handhaven. ”
Palestina kreeg in 2012 van de Algemene Vergadering van de VN de status van niet-lid-waarnemer, net als het Vaticaan, waardoor het land onder het gezag van het Handvest valt.
5. De enclaves waarnaar de Palestijnen zouden worden gestuurd, geven hen geen controle over hun leven B'Tselem merkte op.. De Israëlische mensenrechtenorganisatie heeft erop gewezen:
- “Zonder territoriale grenzen zullen de Palestijnen hun recht op zelfbeschikking niet kunnen uitoefenen en zullen ze voor hun dagelijks leven volledig afhankelijk blijven van de goede wil van Israël, zonder politieke rechten en zonder enige manier om hun toekomst te beïnvloeden. Ze zullen overgeleverd blijven aan de genade van Israëls draconische vergunningenregime en hun toestemming nodig hebben voor elke bouw of ontwikkeling. In die zin slaagt het plan er niet alleen niet in om hun hachelijke situatie op enigerlei wijze te verbeteren, maar laat het hen in feite slechter af omdat het de situatie in stand houdt en er erkenning aan geeft.”
Artikel 12 van de Internationaal Verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten zet het recht op vrij verkeer in het verdragsrecht: “(1) Een ieder die zich wettig op het grondgebied van een staat bevindt, heeft binnen dat grondgebied het recht op vrij verkeer en de vrijheid om zijn verblijfplaats te kiezen.”
Eigenlijk zou er een heel boek geschreven kunnen worden over alle manieren waarop het Trump-plan voor de ongelukkige Palestijnen in strijd is met het internationaal recht. Aangezien de algemene noemer Apartheid is, en Apartheid een oorlogsmisdaad is in het Statuut van Rome dat ten grondslag ligt aan het Internationaal Strafhof, is het hele plan een reeks oorlogsmisdaden, die in totaal neerkomen op een misdaad tegen de menselijkheid.
-
Bonusvideo:
CTV: “Analyst zegt dat Trumps vredesplan voor het Midden-Oosten “dood is bij aankomst””
ZNetwork wordt uitsluitend gefinancierd door de vrijgevigheid van zijn lezers.
Doneren