De afgelopen week zijn we onderworpen aan urenlange getuigenissen of interviews met James Clapper, voormalig hoofd van de schimmige National Security Agency, die tien keer groter is dan de CIA.
Op zondag, Klepel maakte golven toen hij op CNN zei dat Donald Trump bezig is met een aanval op Amerikaanse instellingen door zaken te doen als het ontslaan van het hoofd van de CIA en het aanvechten van de scheiding der machten tussen de uitvoerende macht en de wetgevende macht.
We kunnen het eens zijn met dat sentiment, zonder het ermee eens te zijn dat Clapper het voorbeeld kan zijn voor het hooghouden van de integriteit van Amerikaanse instellingen.
Clapper is een voormalig hoofd van de Defense Intelligence Agency van het leger en gedurende zeven jaar, 7-2010, leidde hij de NSA van Barack Obama.
Clapper ondermijnde op grote schaal het Vierde Amendement van de Grondwet door massaal toezicht te houden op het Amerikaanse publiek. Het was de wanpraktijken van de NSA onder Clapper die de overigens goede soldaat Edward Snowden ertoe bracht zijn leven en vrijheid te riskeren door op de klok te blazen.
I schreef over Klapper in 2014,
“James Klapper. Clapper, de directeur van de Nationale Inlichtingendienst, was betrokken bij massale en opzettelijke schendingen van het Vierde Amendement van de Grondwet. Hij beging zichzelf voor het Congres en ontkende dat de NSA massa's persoonlijk materiaal van Amerikanen verzamelde. President Obama verontschuldigde Clappers gedrag in beide opzichten en zei dat hij voorzichtiger moest zijn. A-Rod had voorzichtiger moeten zijn. Clapper had het Congres geen kale leugen moeten vertellen, en had om te beginnen niet in onze metadata moeten snuffelen. Hij laat nu zijn fascistische kleuren zien wil journalisten “medeplichtig” maken aan het publiceren van de onthullingen van Snowden. Clapper zelf zou in de problemen moeten komen, en niet Snowden.”
Clappers NSA verzamelde locatiegegevens 5 miljard mobiele telefoons over de hele wereld, inclusief die van sommige Amerikanen.
De NSA gebruikte ook smerige trucs om de encryptiestandaarden te verzwakken, iets wat rechtstreeks leidde tot de massale ransomware-hacks die dit weekend ziekenhuizen en andere belangrijke instellingen troffen. Die aanval trof Microsoft. Apple heeft betere encryptie, maar Hackers vriend Jim Comey probeerde de privacy op alle Apple-apparaten te verzwakken om één massamoord op te lossen (er zijn er honderden per jaar).
Blijkbaar heeft niemand Obama verteld wat de NSA de eerste of anderhalf jaar van zijn presidentschap van plan was. Over Deep State gesproken! Frontline meldde dat hij in 2010 eindelijk werd ingelezen. Ik veronderstel dat het Clapper moet zijn geweest die zich verwaardigde de opperbevelhebber te laten weten dat de NSA eenzijdig de grondwet had opgeschort en de privépapieren en bezittingen van miljoenen mensen doorzocht. Het is een van de dingen over het presidentschap van Obama waarover toekomstige historici hem negatief zullen beoordelen, dat hij alleen maar knikte en Clapper zijn gang liet gaan.
Senator Ron Wyden wist wat Clapper en andere Amerikaanse veiligheidsdiensten van plan waren, maar kon zich niet uitspreken uit angst gearresteerd te worden. Hij liet zo breed mogelijk doorschemeren dat een bepaling in de zeer onpatriottische USA PATRIOT Act werd misbruikt voor massale spionage op ons.
In wat voor soort dictatuur leven we waarin een zittende senator op de hoogte kan zijn van misdaden van de uitvoerende macht tegen de grondwet, en bang is om daarover in de senaat te spreken?
Clapper getuigde onder ede voor het Congres over deze kwesties en er werd rechtstreeks gevraagd of hij ons in de gaten hield.
Hij zei nee."
Hij heeft onder ede gelogen.
Liegen onder ede was eigenlijk de aanklacht waarop Bill Clinton door het lagerhuis (en ik bedoel lager) werd afgezet.
Clapper wilde ook het eerste amendement van de grondwet schenden (nadat het vierde amendement min of meer was afgeschaft) door verslaggevers gevangen te zetten die verslag deden van de onthullingen van Snowden!
Klepel schaatste. Ik weet niet of hij, net als J. Edgar Hoover, gewoon dikke dossiers heeft over de zwakheden van de zwaargewichten uit Washington of zoiets. Om de een of andere reden was hij van teflon.
Clapper kan dus niet het voorbeeld zijn van de bezwaren tegen het eigenmachtig handelen van Trump.
Als we daadwerkelijk uit dit gat willen graven, moeten we iemand met integriteit vinden die we kunnen verheerlijken als Trump-criticus.
-
Gerelateerde video:
Ron Wyden: “DNI Clapper vertelt Wyden dat de NSA geen gegevens verzamelt over miljoenen Amerikanen”
ZNetwork wordt uitsluitend gefinancierd door de vrijgevigheid van zijn lezers.
Doneren