Merk op dat de 12 augustus "Open brief aan de secretaris-generaal van de VN" door de Iraanse expat Akbar Ganji werd vergezeld door minstens 264 ondersteuners, kan ik niet anders dan me afvragen welk percentage van deze 265 individuen een open brief aan secretaris-generaal Ban Ki-moon zou onderschrijven, waarin een soortgelijke reeks krachtige operationele eisen werd gesteld net als Ganji's brief, maar die over de Verenigde Staten van Amerika ging, in plaats van over de Islamitische Republiek Iran?
Natuurlijk kunnen Ganji’s Punten 1 – 6 op talloze zinvolle manieren worden herschreven om ze beter af te stemmen op de Verenigde Staten, en weg van de Islamitische Republiek Iran. Mijn ontwerp is slechts één van de vele mogelijke alternatieven.
Niettemin. Ik heb ondernomen dit soort oefeningen in het verleden. Dus hier gaan we weer.
Laten we daarom de mijne bellen Een open brief aan de 265 personen die de open brief van Akbar Ganji aan de secretaris-generaal van de VN onderschreven.
Wij, intellectuelen, politieke activisten en verdedigers van democratische rechten en vrijheden, smeken de secretaris-generaal om gehoor te geven aan de oproep van de volkeren van de wereld, en onmiddellijke en urgente actie te ondernemen door:
1) Het vormen van een ad hoc internationaal straftribunaal om het bewijsmateriaal te onderzoeken met betrekking tot Amerikaanse misdaden onder het VN-Handvest, het verdrag en het internationaal gewoonterecht met betrekking tot de voormalige Servische provincie Kosovo, Afghanistan, Irak, Pakistan en Iran (enz.);
2) Het onder druk zetten van de Verenigde Naties om alle verkiezingen in alle gebieden die door de Verenigde Staten en hun bondgenoten met geweld zijn veroverd, nietig te verklaren, totdat deze staten zich uit die gebieden terugtrekken;
3) Het onder druk zetten van de Amerikaanse regering en haar bondgenoten om hun controle op te geven over alle gebieden die zij sinds 1999 met geweld hebben veroverd;
4) Het onder druk zetten van de Amerikaanse regering om alle niet-Amerikaanse onderdanen vrij te laten die zij in de loop van het afgelopen decennium van agressieve oorlogen (1999-) heeft vastgehouden, in welk land ze oorspronkelijk ook werden vastgehouden, en ongeacht het voorwendsel van de rede;
5) Het onder druk zetten van de Amerikaanse regering om te stoppen met de harde en barbaarse behandeling van de bevolking van Servië, Afghanistan, Irak, Pakistan en Iran (enz.);
6) Weigeren de criminele bedreigingen en het gebruik van geweld van de Amerikaanse regering in de wereld te erkennen, en alle vormen van samenwerking met de Amerikaanse regering door alle staten en internationale organisaties in te perken.
Onthoud: dit is geen kritiek op Ganji c.s.. voor het uiten van de zorgen die zij uiten over de omstandigheden binnen Iran (dat wil zeggen, vooral dat het nationale politieke leven van Iran structureel geen rechten meer heeft, zo niet gedepolitiseerd; en dat de presidentsverkiezingen van 12 juni vervalst waren, zodat de officiële resultaten het verdienden om vernietigd te worden en geen enkele buitenlandse staat zou ze moeten erkennen). —
En ik zeg dit, ondanks het feit dat ik geloof dat sommige punten van Ganji problematisch zijn – bijvoorbeeld zijn bewering dat de officiële overwinningsverklaring voor Mahmoud Ahmadinejad betekent dat het Iraanse volk ‘vrije keuze werd afgewezen” (para. 4), dat de officiële resultaten waren "frauduleus” (punt 2), en dat de overwinning van Ahmadinejad “onwettig” is en het product van een “electorale staatsgreep” (punt 6). Al deze beweringen zijn controversieel, dat geef ik toe. Maar mijn punt is dat ze moet nog steeds zijn getoond, en niet alleen beweerde.
Mijn doel is eerder (mag ik dat zeggen?) om een gedachte-experiment te creëren, een waarin wordt gevraagd hoeveel van dezelfde verzameling als de 265 ondertekenaars van Ganji (inclusief Ganji) een hypothetische brief zouden onderschrijven die lijkt op degene die ik zojuist hierboven heb geschetst. , en hoeveel van deze 265 personen zouden het met veel geld doen als hen werd gevraagd het te ondertekenen?
Al met al een zeer interessant gedachte-experiment, lijkt mij.
"Een open brief aan de secretaris-generaal van de VN,"Akbar Ganji, Boston recensie, september/oktober 2009 (gedateerd 12 augustus 2009)
"Een open brief over een open brief over Darfur," David Peterson, ZNet, 17 april 2007
"Meerijden op de 'Groene Golf' bij de Campagne voor Vrede en Democratie en Verder, "Edward S. Herman en David Peterson, Elektrische politiek, Juli 23, 2009
"Reageer op de Campagne voor Vrede en Democratie, "Edward S. Herman en David Peterson, MRZine, Augustus 3, 2009
ZNetwork wordt uitsluitend gefinancierd door de vrijgevigheid van zijn lezers.
Doneren