जब पत्रकारहरूले "स्पष्ट रूपमा" शब्द प्रयोग गर्छन्, वा अर्को मनपर्ने "रिपोर्टेड रूपमा", तिनीहरू प्रायः आफूलाई घटना वा सन्तुलनको कथित हितमा व्याख्याबाट टाढा राख्छन्। तर मलाई लाग्छ कि हामीले यस हप्ता इजरायली सेनाले चार निशस्त्र संयुक्त राष्ट्र पर्यवेक्षकको हत्यासँग सम्बन्धित संयुक्त राष्ट्र संघका प्रमुख कोफी अन्नानको बयानमा समावेश गरेको "स्पष्ट रूपमा" पढ्नुपर्छ।
जब अन्नान भन्छन् कि ती चार मृत्युहरू "स्पष्ट रूपमा जानाजानी" थिए, म उसलाई यसको मतलब लिन्छु कि प्रमाणहरूले हत्याहरू जानाजानी भएको देखाउँछ। र उहाँसँग कसले असहमत हुन सक्छ? कम्तिमा 10 फोन कलहरू इजरायली कमाण्डरहरूलाई छ घण्टाको अवधिमा चेतावनी दिईएको थियो कि तोपखाना र हवाई बमबारीहरू खतरनाक रूपमा मनिटर भवनको नजिक वा हिट थिए।
दक्षिण लेबनान भित्र खैममा रहेको संयुक्त राष्ट्रको पोस्ट, स्पष्ट रूपमा चिन्ह लगाइएको थियो र सेनालाई चिनिएको थियो, तर यद्यपि इजरायली हेलिकप्टरले एक सटीक निर्देशित मिसाइल प्रहार गर्नु अघि अन्तिम घण्टामा यसलाई चार पटक प्रत्यक्ष प्रहार गरिएको थियो। एउटा भूमिगत आश्रय, भित्र मनिटरहरू मार्दै। शान्ति सेनाको उद्धार गर्न ढिलो आएको संयुक्त राष्ट्रसंघको काफिलेमाथि पनि गोली चलाएको थियो । प्रमाणबाट, यो भन्दा धेरै जानाजानी प्राप्त छैन।
तथापि, समस्या यो हो कि पश्चिमी नेताहरू, कूटनीतिज्ञहरू र मिडियाहरूले "स्पष्ट रूपमा" लाई पहिलो अर्थमा लिन्छन् - इजरायललाई आफ्ना कार्यहरूको लागि जवाफदेही बनाउनबाट बच्नको लागि। "स्पष्ट रूपमा जानाजानी" को लागि, "लगभग निश्चित रूपमा आकस्मिक" पढ्नुहोस्। त्यसकारण संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषदले डेढ दिनको विचार-विमर्श पछि व्यवस्थापन गर्न सक्ने सबैभन्दा राम्रो भनेको हत्याहरूमा "आघात र दुःख" को एक कमजोर बयान थियो, मानौं तिनीहरू ईश्वरको कार्य हो।
यो बेवास्तामा हाम्रा मिडिया पनि कम जिम्मेवार छैनन् । तिनीहरू सुनिश्चित गर्छन् कि "हामी" - पश्चिमका जनता - हाम्रो जस्तो समाज, जसलाई हामी सधैं सम्झाइन्छ लोकतन्त्र हो, निहत्था शान्ति सैनिकहरूको हत्या गर्न आवश्यक अमानवीयताको गहिराइमा डुब्न सक्छ भन्ने विचारलाई कहिल्यै नदेखाउने। इजरायली विदेशमन्त्री त्जिपी लिभ्नीको भनाइलाई कसले गम्भीर रूपमा चुनौती दिन सक्छ कि "त्यहाँ कहिल्यै [इजरायली] सेना कमाण्डर हुनेछैन जसले जानाजानी नागरिक वा संयुक्त राष्ट्रका सैनिकहरूलाई लक्षित गर्नेछ [sic]"?
इजरायलले लेबनानभरि "स्पष्ट रूपमा" नागरिकहरूको हत्या गरिरहेको छ वा यो "स्पष्ट रूपमा" लाखौं लेबनानीहरूलाई शरणार्थी बनाउन खोजेको छ भन्ने डर पश्चिममा रहेका अल्पसंख्यकहरूले पनि इजरायल पनि सक्षम छ भन्ने धारणाबाट हट्नु पर्छ। निशस्त्र संयुक्त राष्ट्र पर्यवेक्षकको हत्या।
जे भए पनि, हाम्रो मिडियाले संकेत गर्दछ, दुई केसहरू तुलना गर्न योग्य छैनन्।
लेबनानी नागरिकहरूले दुःख भोग्नु पर्ने कारणहरू हुन सक्छन्। तिनीहरू हिजबुल्लाहलाई जन्म दिने मानिसहरू (वा यो कुनै जाति वा, हुनसक्छ, धर्म हो?) हो भनेर नबिर्सनुहोस्। "हामी" यस क्षणको लागि हाम्रा चिन्ताहरू पन्छाउन सक्छौं र इजरायलले लेबनानीहरूलाई मार्ने वा उनीहरूलाई घरबारविहीन बनाउने कारणले विश्वासमा लिन सक्छौं। निस्सन्देह, औचित्यहरू पछि देखा पर्नेछ, जब हामीले "लेबनान संकट" मा रुचि गुमायौं। ती कारणहरू के थिए भनेर हामीले कहिल्यै सुनेनौं, तर तिनीहरूको अस्तित्वमा कसले शंका गर्न सक्छ?
संयुक्त राष्ट्र संघका चार जना पर्यवेक्षकहरूको "स्पष्ट" हत्या, तथापि, हाम्रो नैतिक श्रेष्ठतामा हाम्रो विश्वासको लागि गहिरो चुनौती हो, जसको कारणले "स्पष्ट रूपमा" एक तावीजको रूपमा कडा रूपमा राखिएको छ। कुनै पनि सभ्य देशले शान्ति सैनिकहरूलाई मार्न सक्दैन, विशेष गरी क्यानडा, फिनल्याण्ड र अस्ट्रियाबाट हाम्रो आफ्नै समाजबाट खिचेकाहरूलाई? त्यो नैतिक पृथकता रेखा हो जसले हामीलाई आतंकवादीहरूबाट विभाजित गर्दछ। यदि त्यो रेखा मेटिने हो भने, हामी लड्नु पर्नेहरू भन्दा फरक हुने छैनौं।
यो युद्धको प्रतिष्ठित छवि जुन हाम्रो मिडियाले आधिकारिक रेकर्डबाट मेटाउन व्यवस्थित गरेको छ तर जुन इमेल इनबक्सहरूमा पप अप गरिरहन्छ जुन अपराधी गोप्य रूपमा जवान इजरायली केटीहरूको हो, लिपस्टिक लगाइएको र नेलपोलिस पार्टीमा जाँदा, सन्देशहरू कोर्दै। सेनाका ट्रक र ट्याङ्कहरूमा लोड गर्न लागेका मिसाइलहरूको छेउमा मृत्यु र घृणा। एउटामा, फोकस नगरिएका सिपाही ट्याङ्कमा उभिएर केटीहरूलाई हेरिरहेका छन् जब उनीहरूले हिजबुल्लाहका नेता हसन नसरल्लाहलाई अर्को मृत्युको खतरालाई सम्बोधन गर्छन्।
के यो इजरायली समाजको वास्तविक अनुहार हो, यद्यपि यो त्यो हो जसलाई हामीले कहिल्यै देखाउँदैनौं र विश्वास गर्न अस्वीकार गरेका छौं। र के पश्चिममा "हामी" उही बाटोमा हिँडिरहेका छन्?
यस हप्ता यहूदी सहर माथिल्लो नाजारेथबाट यात्रा गर्दै, मैले महसुस गरें कि म यो विजयी सैन्यवाद - र यसलाई खुवाउने नस्लवादमा कत्तिको ग्रस्त छु। प्रत्येक होर्डिङमा "हामी जित्नेछौं" को पोस्टरहरूको बारेमा कुनै अचम्मको कुरा छैन। तर मेरो अगाडि म्यागेन डेभिड एम्बुलेन्सले यसको झ्यालबाट सानो राष्ट्रिय झण्डा, डेभिडको नीलो तारा उडाउँदैछ भनेर ध्यान दिन मलाई केहि सेकेन्ड भन्दा बढी लाग्छ। मैले सुनेको छु कि अमेरिकी फायर इन्जिनहरूले 9/11 पछि अमेरिकी झण्डाहरू उडाए, तर यो कुनै न कुनै रूपमा खराब देखिन्छ। हाम्रो तटस्थ, सभ्य, सार्वभौमिक, ‘पश्चिमी’ मानवीय मूल्यमान्यताको मूर्त स्वरूप एम्बुलेन्सलाई राष्ट्रिय झण्डा फहराउन कसरी सम्भव छ, म आफैंलाई लाग्छ? र के यसले फरक पार्छ कि केहि महिना अघि मात्रै म्यागेन डेभिड रेड क्रसको अन्तर्राष्ट्रिय समितिमा सामेल भए?
केवल बिस्तारै मेरो विचारहरू थप विचलित हुन्छन्: कति अस्पताल प्रशासकहरू, डाक्टरहरू र नर्सहरूले एम्बुलेन्सलाई उनीहरूको आपातकालीन विभागहरूमा आइपुगेको देखेका छन् र यसको बारेमा केही सोचेका छैनन्? र के त्यो झण्डा उडाउने इजरायली एम्बुलेन्स मात्र हो, वा अरू धेरैले त्यसै गरिरहेका छन्? पछि बीबीसी टिभी समाचारले मेरो प्रश्नको जवाफ दिन्छ। मैले एउटै झण्डा बोकेका दुई एम्बुलेन्सहरू हताहतहरू सङ्कलन गर्न अगाडि लाइनमा गएको देख्छु। के अरूहरू चाँडै नै दक्षिणी लेबनानमा सिमाना पार गर्नेछन्, यो "सुरक्षित" भइसकेपछि, र झ्यालबाट फहरिरहेका ती साना झण्डाहरू कसैले उल्लेख गर्दैनन्?
एक मनोवैज्ञानिकले मलाई आफ्नो पेशाको उत्तरी समन्वय समितिको केही दिन अघि उपस्थित भएको बैठकबाट उनी कत्ति निराश भएको बताउँछन्। उनीहरूले हिजबुल्लाहको बमबारीमा इजरायली बालबालिकाले भोगेको आघात र आघातलाई कसरी राम्रोसँग उपचार गर्ने भन्ने बारेमा छलफल गरिरहेका थिए। मनोवैज्ञानिकहरूले बालबालिकालाई ‘हामीलाई सुरक्षा गर्न सेना छ’ भनी आश्वस्त पार्ने सहमतिका साथ बैठक सकियो।
र यसैले, फासीवादको बीउ हाम्रो जस्तै बच्चाहरूको अर्को पुस्ताका लागि अकल्पनीय रूपमा रोपिएको छ।
मेरो साथीसँग कोही पनि सहमत भएन जब उनले असहमति जनाइन्, तर्क गर्दै कि यो प्रभावशाली दिमागलाई बताउनको लागि सन्देश होइन, र अरू विरुद्धको हिंसा हाम्रो समस्याहरूको लागि रामबाण होइन। आफ्ना छोराछोरीको सुरक्षाका लागि सिपाही होइन, अभिभावकहरू जिम्मेवार छन्, उनले औंल्याए। ट्याङ्कहरू, विमानहरू र बन्दुकहरूले केवल डर र अधिक घृणा ल्याउँछन्, घृणा जुन एक दिन हामीलाई सताउन फर्कनेछ।
इजरायलको यहूदी जनसङ्ख्याको बीचमा सेनाले कुनै गल्ती गर्न सक्दैन र यसलाई कुनै निगरानी चाहिँदैन, राजनीतिज्ञहरूबाट पनि होइन (जसमध्ये धेरै जसो पूर्व जनरलहरू हुन्, वा। जसरी प्रधानमन्त्री एहुद ओल्मर्टले चाहेको खण्डमा चीफ अफ स्टाफको सामु खडा हुन डराए)। "हामी जित्नेछौं"। हामी जित्छौं कसरी थाहा पाउने? किनभने "हामीलाई रक्षा गर्न सेना छ।" त्यो अनुहारविहीन "अरब" शत्रु, ती उप-प्राणीहरू, र तपाइँसँग फासीवादको लागि एउटा नुस्खा छ - यो लोकतान्त्रिक रूपमा निर्वाचित विविधताको भए पनि।
इजरायली मिडिया, निस्सन्देह, त्यो समीकरणको दोस्रो आधा प्रदान गर्ने कुञ्जी हो - वा बरु यो प्रदान गर्दैन। तपाईं दिनभर मुख्य इजरायली च्यानलहरू हेर्दै बस्न सक्नुहुन्छ, च्यानल 1, 2 र 10 को बीचमा फ्लिक गर्दै, र नयाँ हिटलर हसन नसरल्लाहको बाहेक, लेबनानी अनुहार देख्न सक्नुहुन्न। मेरो मतलब लाशहरूको जलेको अनुहार, वा पट्टी लगाएका बच्चाहरू, वा अस्पतालको ओछ्यानमा लडिरहेका एम्प्युटहरू होइन। मेरो मतलब कुनै पनि लेबनानी अनुहारहरू। जसरी तपाईंले इजरायली टिभीमा प्यालेस्टिनी अनुहार देख्नुहुने छैन जबसम्म तिनीहरू भीड नभएसम्म, घृणाले विरूपित, तिनीहरूले अर्को शहीदलाई गाड्ने बाटोमा उचालेर राख्छन्।
लेबनानले इजरायली टेलिभिजनमा एरियल बन्दुकको दृश्यको कालो र सेतो फुटेज वा टाढाको शहरी परिदृश्यको लामो शट मार्फत यसलाई खसालेको बमले "पल्भराइज" गर्नु अघि मात्र हेर्ने गर्छ। भवनहरू चकनाचुर हुन्छन्, आगो निस्कन्छ, धुलोको बादल हावामा उड्छ। आर्केड-खेल एड्रेनालिनको अर्को शट।
मानवीय कथाहरू अवस्थित छन् तर तिनीहरू लेबनानको चिन्ता गर्दैनन्। इजरायलले पश्चिममा बसाइँ सर्ने मार्गहरूमा कंक्रीट र स्टिलको विशाल पर्खालहरू बनाउन थालेपछि स्याल र मृगहरूका लागि गरे जस्तै, मरुभूमि किरियत सेमोनामा रकेट फायरको सामना गर्न एक्लै छोडिएका कुकुरहरू र बिरालाहरूको तर्फबाट पशु कल्याणकारी संस्थाहरूले बिन्ती गरे। बैंक, पर्खालहरू पनि कैद छन्, नदेखिने, सयौं हजार प्यालेस्टिनीहरू।
बाँकी कभरेज इजरायली सेनाका प्रवक्ताहरूलाई समर्पित छ, राष्ट्रिय हार्टथ्रोब मिरी रेगेभ, र मिडिया "टिप्पणीकर्ताहरू" र "विश्लेषकहरू" लगायत। यी मानिसहरू को हुन्? तिनीहरू पूर्व सैन्य खुफिया र सुरक्षा सेवा अधिकारीहरूको एउटै पोखरीका हुन् जसले एक पटक सेना मुख्यालयको बन्द कोठामा यो काम गर्थे तर अहिले चर्चामा छन्। एक इष्ट पण्डितको उपशीर्षक पनि छ "हसन नसरल्लाह विरुद्ध मनोवैज्ञानिक युद्धमा विशेषज्ञ"।
र उनीहरुको अन्तरवार्ता लिने प्रस्तुतकर्ता र एन्कर को हुन् ? अर्को दिन अपाचे हेलिकप्टरका एक वृद्ध विशेषज्ञले आफ्नो अन्तर्वार्ताकर्तालाई उसको प्रश्न मूर्खतापूर्ण छ भनी बताउन रिस उठ्यो। ‘हामी सँगै सेनामा थियौं र जवाफ दुवैलाई थाहा छ। गूंगा खेल्नु हुन्न? - यो एउटा दुर्लभ सम्झना थियो कि यी एंकरहरू पनि सूटमा सिपाहीहरू मात्र हुन्। सबैभन्दा लोकप्रिय मध्ये एक, च्यानल 2 का एहुद यारी, लेबनानीहरू वा गाजाका जनताहरू विरुद्ध अझ बढी हिंसालाई माफी दिंदा आफ्नो सैन्य प्रमाणहरू मुश्किलले लुकाउँछन्।
यो एउटा "नागरिक सेना" भएको कुरा हो, जहाँ किशोरहरूले गाडी चलाउन अघि बन्दुक चलाउन सिक्छन् र पुरुषहरूले 40 को दशकको अन्त्यसम्म रिजर्भ ड्युटी गर्छन्। यसको मतलब हरेक पुरुष शिक्षक, प्राध्यापक, मनोवैज्ञानिक र पत्रकारले एक सिपाहीको रूपमा सोच्दछन् किनभने उसले आफ्नो जीवनको अधिकांश समय यही गरेको छ।
इजरायल अद्वितीय छैन, यसबाट टाढा, यद्यपि यो अँध्यारो ठाउँमा छ, र केहि समयको लागि भएको छ, पश्चिममा "we" लाई पूर्ण रूपमा प्रशंसा गर्न सक्ने भन्दा। यो हाम्रो लोकतान्त्रिक मूल्यमान्यताको बाबजुद हाम्रो आफ्नै समाजले के गर्न सक्छ भन्ने दर्पण हो। यसले देखाउँछ कि कसरी पीडितताको पंथले एक हृदयहीन र क्रूर बनाउँछ, र कसरी नस्लवादलाई सभ्य मूल्यको रूपमा पुन: प्याकेज गर्न सकिन्छ।
हुनसक्छ ती संयुक्त राष्ट्रका अनुगमनकर्ताहरू, युद्धको मैदानको माथि तिनीहरूको लुकआउट पोस्टको साथ जहाँ इजरायलले हिजबुल्लाह र लेबनानी नागरिकहरूलाई नष्ट गर्नका लागि जुनसुकै माध्यम प्रयोग गर्न चाहेको छ, उनीहरूलाई हटाउनु परेको थियो किनभने तिनीहरू एक उपद्रव, एक संयम हो जब इजरायलले आवश्यक पर्दछ। "हाम्रो" मानहरू दाबी गर्ने काममा जानुहोस्। हुनसक्छ इजरायलले शान्ति सैनिकहरूको छानबिन चाहँदैन किनकि यसले हाम्रो लागि आतंक विरुद्धको युद्ध लड्छ। हुनसक्छ यो डर थियो कि मोनिटरहरूको रिपोर्ट लेबनानीहरूलाई फिर्ता दिन मद्दत गर्न सक्छ, हिजबुल्लाहलाई पनि, तिनीहरूको अनुहार, तिनीहरूको इतिहास, तिनीहरूको पीडा।
र, यदि हामी इमानदार छौं भने, इजरायल एक्लो छैन। हामीमध्ये कतिजना अरबहरू अनुहारविहीन रहिरहोस् भन्ने चाहन्छौं ताकि हामी नयाँ विचारधाराका सिकार हौं भन्ने विश्वास गर्न सक्छौं, जसलाई ‘रेड इन्डियन्स’ ले एक पटक हाम्रो खोपडी चाहन्थे? हामी मध्ये कति जना विश्वास गर्छौं कि हाम्रो मूल्यमान्यताले हामीलाई नयाँ विश्व व्यवस्थाको पछि लाग्नु पर्छ जसमा अरब मृत्युहरू वास्तविक मृत्यु होइनन् किनभने "उनीहरू" पूर्ण रूपमा मानव छैनन्?
र हामी मध्ये कति जना विश्वास गर्छौं कि जानाजानी बर्बरता, कम से कम जब हामी यो गर्छौं, केवल "स्पष्ट रूपमा" मानवता विरुद्धको अपराध हो?
जोनाथन कुक नाजरथ, इजरायलमा आधारित लेखक र पत्रकार हुन्। उनको पुस्तक "रक्त र धर्म: यहूदी र लोकतान्त्रिक राज्यको अनमास्किङ" प्लुटो प्रेस द्वारा प्रकाशित छ। उनको वेबसाइट छ www.jkcook.net
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान