बीबीसीका वरिष्ठ पत्रकार ओर्ला गुएरिनले आफूलाई बढ्दो परिचित प्रकारको तातो पानीमा फेला पारेकी छिन्। Auschwitz यातना शिविरको मुक्तिको 75 औं वर्षगाँठको स्मरणार्थको तयारीको लागि एक प्रतिवेदनमा, उनले इजरायल र प्यालेस्टिनीहरूलाई अझ संक्षिप्त सन्दर्भको बारेमा छोटो सन्दर्भ दिए। उनको रिपोर्टिङ गत हप्ता इजरायलले यरूशलेमको प्रलयको सम्झना केन्द्र, याड वासेममा विश्व नेताहरूको मेजबानीसँग मेल खायो।
यहाँ के Guerin छ भने याद वाशेमको फुटेजमा:
"याद वाशेमको हल अफ नेममा, मृतकका तस्बिरहरू। युवा [इजरायली] सिपाहीहरू यहूदी जनताको बाध्यकारी त्रासदीमा सहभागी हुन सेनामा खटिएका छन्। इजरायल राज्य अब एक क्षेत्रीय शक्ति हो। दशकौंदेखि, यसले प्यालेस्टिनी क्षेत्रहरू कब्जा गर्दै आएको छ। तर यहाँ कतिपयले सधैं आफ्नो राष्ट्रलाई सतावट र अस्तित्वको प्रिज्मबाट देख्नेछन्। ”
बेलायती यहूदी समुदायका नेताहरू र बीबीसीका पूर्व कार्यकारीहरूले उनको "अपमानजनक" टिप्पणीमा उफ्रिए, उनलाई सेमेटिकवादको आरोपसमेत लगाए। गुएरिनले पश्चिमी मिडियामा आफ्ना कुनै पनि सहकर्मीहरू भन्दा फरक, सियोनिस्ट आन्दोलनलाई प्रलयको लगत्तै पछि यहूदी राज्य सिर्जना गर्न मद्दत गर्ने पश्चिमको निर्णयले प्यालेस्टाइनी जनतामा ल्याएको भयानक मूल्यलाई संकेत गर्ने साहस गरे। प्यालेस्टाइनीहरूलाई स्पष्ट क्षतिपूर्तिको रूपमा आफ्नो मातृभूमिबाट हटाइयो - कम्तिमा ती यहूदीहरू जो इजरायलका नागरिक बनेका थिए - युरोपको नरसंहार अपराधहरूको लागि।
गुएरिन्स एकदमै नम्र - नरम पनि - युरोपको प्रायोजन पछि, 1917 बाल्फोर घोषणा पछि, आफ्नो मातृभूमिमा यहूदी राज्यको रूपमा प्यालेस्टिनीहरूको दुर्दशाको सन्दर्भमा थियो। त्यहाँ प्यालेस्टाइनीहरूले धेरै दशकहरूमा निस्सन्देह पीडा वा प्यालेस्टिनीहरू विरुद्ध इजरायलको युद्ध अपराधको अभिलेखित उल्लेख थिएन। गुएरिनले उल्लेख गरेको सबै एक निर्विवाद पेशा थियो जुन पछि आएको थियो, र कसैले तर्क गर्न सक्छ, इजरायलको सृष्टिको विरासत थियो।
होलोकास्ट हतियार बनाइयो
वास्तवमा, जसरी हामी एक क्षणमा देख्नेछौं, इजरायलको स्थापना आज सधैं र अनिवार्य रूपमा सेमिटिज्म र प्रलयमा यसको अन्तिम, डरलाग्दो अभिव्यक्तिद्वारा न्यायोचित छ। यी दुई अहिले एकअर्कासँग गाँसिएका छन् । त्यसैले गुएरिनले यी दुई घटनाहरूलाई जोड्नु वैध मात्र होइन, यो प्रलय र युरोपेली जातिवादको परिणामहरूको कुनै पनि उचित विश्लेषणमा आवश्यक छ।
वास्तवमा, इजरायली मिडियाले प्यालेस्टाइनीहरूलाई हानि पुर्याउनको लागि हालको प्रलयको सम्झनालाई हतियार बनाउन इजरायली प्रधानमन्त्री बेन्जामिन नेतन्याहूको स्पष्ट प्रयासको बारेमा विस्तृत रूपमा रिपोर्ट गरेको कारण बेलायतमा यहूदी समूहहरू बीचको क्रोध झनै विकृत देखिन्छ।
उनले हेगमा रहेको अन्तर्राष्ट्रिय फौजदारी अदालतलाई इजरायलले कब्जा गरेको प्यालेस्टिनी क्षेत्रहरूमा कुनै पनि अधिकार क्षेत्र नभएको कुरालाई अस्वीकार गर्नका लागि पश्चिमी राजधानीहरूबाट सहयोग प्राप्त गर्न होलोकास्टमा सहानुभूतिको लाभ उठाउने आशा राख्छन्। यसले इजरायलले प्यालेस्टिनीहरू विरुद्ध गरेको युद्ध अपराधको अनुसन्धान गरेर अन्तर्राष्ट्रिय कानून लागू गर्नबाट अदालतलाई रोक्छ। (वास्तवमा, कूटनीतिक दांव बारे सचेत, आईसीसीका अभियोजकहरूले ती अनुसन्धानहरू पछ्याउनको लागि अहिलेसम्म शून्य भूख देखाएका छन्।)
यो निकाल्ने प्रख्यात इजरायली मानवअधिकार कार्यकर्ता हागाई एल-एडको टिप्पणीबाट, उदार इजरायली अखबार हारेट्ज (न्यूयोर्क टाइम्सको इजरायल संस्करण) मा प्रकाशित, प्यालेस्टिनीहरूका लागि गुएरिनको एकान्त सन्दर्भ कत्तिको अपर्याप्त थियो - र कसरी उनका सहकर्मीहरू। वास्तवमा इजरायललाई सेमेटिक विरोधी हतियार प्रयोग गर्न र प्यालेस्टाइनीहरूलाई दमन गर्न प्रलयको अनुमति दिनमा तिनीहरूको मौनतामा संलग्न छन्:
“कति अमानवीय [नेतन्याहु र इजरायली सरकार], जनताको अन्तिम उपायलाई पनि [आईसीसीमा] अनिश्चित, ढिलो, न्यायको माध्यमबाट अस्वीकार गर्न जिद्दी गर्नु। होलोकास्ट बाँचेकाहरूको काँधमा उभिएर तिनीहरूको नाममा यो कुनै न कुनै रूपमा भइरहेको छ भनी जोड दिँदै त्यसो गर्नु कत्ति अपमानजनक छ। …
"विगतका पीडादायी पाठहरूलाई थप उत्पीडन गर्नको लागि टाउकोमा घुमाउन दिने वा सबैका लागि स्वतन्त्रता र मर्यादा, न्याय र अधिकारको दर्शनप्रति वफादार रहने भन्ने निर्णय गर्न हाम्रो हातमा रहन्छ।"
छायामा इतिहास
युरोपको प्रलयपछिको इतिहासबाट प्यालेस्टिनीहरूलाई पूर्णतया एयरब्रश गर्न बाँकी पश्चिमी मिडियालाई प्रतिध्वनि नगरेर, गुएरिन एक्लो र पर्दाफास भए। उनका कोही पनि सहकर्मी - कथित रूपमा निडर, ठट्टा गर्ने पत्रकारहरू - उनको सहयोगमा आउन तयार देखिँदैनन्। उनलाई बलिको बोका बनाइएको छ, बलिदानको शिकार - जसले आफ्ना सहकर्मीहरूलाई उनीहरूलाई उल्लेख गर्न अनुमति दिइएको छ, उनीहरूले युरोपको इतिहासको कुन भागहरू जाँच्न सक्छन् र कुन भागहरू सधैं छायाँमा रहनुपर्छ भन्ने कुराको भविष्यको अनुस्मारकको रूपमा काम गर्नेछ।
गुएरिनको टिप्पणीलाई उनको पूर्व मालिक, ड्यानी कोहेन, जो पहिले बीबीसी टेलिभिजनका निर्देशक थिए, द्वारा "अपमानजनक" भनी निन्दा गरिएको थियो। पक्कै पनि, हालैको युरोपेली इतिहास र मध्य पूर्वमा यसको विरासतबाट मेटिने प्यालेस्टिनीहरूको अनुभव गहिरो आपत्तिजनक छ भन्ने कुरामा कसैले चासो राख्दैन। प्यालेस्टिनीहरू जसलाई इतिहासकार मार्क कर्टिस भन्छन् "मानिसहरु"।
उसले र अरूले "आक्रामक" भनेको के हो भन्ने कुरा सेमेटिक विरोधी अभियान (CAA) ले स्पष्ट पारेको थियो, जसले गुएरिनको भनाइ सेमेटिक थियो भनी तर्क गर्यो।
CAA समूहहरू मध्ये एक हो, जसले समान मोडिएको तर्क प्रयोग गरेर, नेता जेरेमी कोर्बिनको नेतृत्वमा आफ्नो श्रेणीमा सेमेटिक विरोधीको दाबीलाई लिएर ब्रिटिश लेबर पार्टीमा आक्रमणको नेतृत्व गर्यो। यसले पार्टीमा सेमेटिकवादको एक अत्यधिक समस्याग्रस्त नयाँ परिभाषालाई फस्टाउन मद्दत गर्यो जसले यहूदीहरूलाई कथित ठूलो अपराध: इजरायलको आलोचनालाई प्राथमिकता दिनको लागि निर्देशित जातिवादको चिन्तालाई डाउनग्रेड गर्दछ। इन्टरनेशनल होलोकास्ट रिमेम्बरेन्स एलायन्सको परिभाषाले सेमिटिज्मका ११ वटा उदाहरणहरू प्रदान गर्दछ, जसमध्ये सातले यहूदीहरूको सट्टा इजरायललाई जनाउँछ।
पूर्वनिर्धारित रूपमा, CAA ले आरोप लगाए कि गुएरिनले यी मध्ये एउटा उदाहरणको उल्लङ्घन गरेको थियो। यसले उनको रिपोर्टमा "इजरायली नीति र नाजीहरू बीचको तुलना" समावेश गरेको बताएको छ। स्पष्ट रूपमा, उनले त्यस्तो कुनै काम गरेकी थिइनन्।
रेकर्ड मेटाउँदै
गुएरिनको अत्यन्तै अस्पष्ट, अत्यधिक सतर्क टिप्पणीबाट अनुमान लगाउन सकिन्छ कि दुईवटा कुराहरू थिए। पहिलो, इजरायलले यहूदी विरोधीवाद (होलोकास्टले प्रमाणित गरेको) द्वारा उत्पन्न यहूदीहरूलाई खतरामा यहूदी राज्यको आवश्यकतालाई जायज ठहराउँछ। र दोस्रो, परिणाम स्वरूप इजरायल राज्यले प्यालेस्टिनीहरूलाई धेरै उच्च मूल्य तिरेको छ, जो त्यो राज्यलाई प्राप्त गर्नको लागि आफ्नो मातृभूमिबाट विस्थापित हुनुपर्यो। गुएरिनले प्रलयमा यहूदीहरूको पीडा र प्यालेस्टिनीहरूको पीडाको बीचमा तुलना गरेनन्।
उनले सरल र सही रूपमा, सम्बन्धित घटनाहरूको श्रृंखलामा संकेत गरे: यहूदीहरूप्रति युरोपेली नस्लवाद प्रलयमा परिणत भयो; प्यालेस्टाइनको भग्नावशेषमा यहूदी राज्यको युरोपेली प्रायोजनलाई जायज ठहराउन जियोनिस्ट आन्दोलनले प्रलयको प्रयोग गरेको थियो; प्यालेस्टिनीहरू र उनीहरूका समर्थकहरूले दुःखी महसुस गर्छन् कि प्रलय उनीहरूको दुर्दशालाई बेवास्ता गर्न र इजरायलको आलोचनालाई दबाउनको लागि एक बहाना बनेको छ। ती लिङ्कहरू मध्ये प्रत्येक अकाट्य रूपमा सत्य हो। र जबसम्म सत्य अब सेमिटिक छैन - र इजरायल, यसका लबीस्टहरू र पश्चिमी सरकारहरूले यसलाई बनाउँदैछन् भन्ने माउन्ट प्रमाणहरू छन् - गुएरिनले भनेका कुरा कल्पना गर्न नसकिने सेमेटिक थिएनन्।
इजरायल र यसका लबीवादीहरूले इजरायलको स्थापनाको सन्दर्भ र परिणामहरूको आलोचना, वा आधारभूत ऐतिहासिक बुझाइलाई किन मौन राख्न चाहन्छन् भन्ने स्पष्ट देखिन्छ। तर किन पश्चिमी अधिकारीहरू ऐतिहासिक अभिलेख मेटाउने यस परियोजनामा इजरायललाई सहयोग गर्न इच्छुक छन्?
750,000 प्यालेस्टिनीहरूलाई आफ्नो मातृभूमिबाट निष्कासन र कुनै पनि फिर्ता हुन नदिन तिनीहरूका सयौं गाउँहरू ध्वस्त नगरी इजरायल कहिल्यै स्थापित हुन सक्दैन। यसैले इतिहासकारहरूको बढ्दो संख्याले यी घटनाहरूलाई जातीय सफाया घोषणा गर्न इजरायल लबीको क्रोधलाई जोखिममा पारेको छ - अर्को शब्दमा, युद्ध अपराध र मानवता विरुद्धको अपराध।
पश्चिमी कपट
ध्यान दिनुहोस् कि इजरायल सिर्जना भएको परिस्थिति असाधारण थिएन - कमसेकम, हालको पश्चिमी इतिहासको दृष्टिकोणबाट। वास्तवमा, इजरायल एक विशिष्ट बसोबास गर्ने औपनिवेशिक राज्यको उदाहरण हो। अर्को शब्दमा भन्ने हो भने, यसको सृष्टि बसोबास गर्नेहरूको समूहद्वारा मूल जनसंख्याको प्रतिस्थापनमा निर्भर थियो, जसरी युरोपेलीहरूले संयुक्त राज्य अमेरिका, क्यानडा, अष्ट्रेलिया, न्यूजील्याण्ड र अन्य ठाउँहरूमा उपनिवेशहरू स्थापना गरे।
इजरायल र यसका पश्चिमी सहयोगीहरूका लागि कठिनाई भनेको आधुनिक युगमा इजरायलका अपराधहरू भइरहेको छ, जब पश्चिमले आफ्नो औपनिवेशिक विगत र दोस्रो विश्वयुद्धबाट पाठ सिकेको दाबी गरेको छ। युद्धपछिको अवधिमा पश्चिमले अन्तर्राष्ट्रिय कानून र मानव अधिकारको मान्यताप्रति नयाँ प्रतिबद्धताका साथ आफ्नो बाटो परिवर्तन गर्ने वाचा गरेको थियो।
इजरायलको सृष्टिमा पश्चिमको संलग्नताको बारेमा लाजमर्दो विडम्बना यो हो कि इजरायल प्यालेस्टिनी जनताको विस्थापन र जातीय सफाया मार्फत मात्र स्थापित हुन सक्थ्यो। ती आक्रोशहरू उही वर्ष भयो जुन मानव अधिकारको विश्वव्यापी घोषणापत्र मार्फत पश्चिमी राज्यहरूले एउटा फरक, राम्रो संसार सिर्जना गर्ने वाचा गरे।
अर्को शब्दमा भन्नुपर्दा, इजरायल पुरानो शैलीको पश्चिमी औपनिवेशिक परियोजनाको रूपमा सुरु भएको थियो जब पश्चिमी शक्तिहरूले आफ्ना उपनिवेशहरूलाई स्वतन्त्रता दिँदै उपनिवेश हटाउने वाचा गरे। इजरायलले आफ्नो औपनिवेशिक विगतलाई तोड्ने वाचामा पश्चिमको कपटको लज्जास्पद प्रमाण थियो। यो सुरुदेखि नै खराब विश्वासको प्रमाण थियो। पश्चिमले इजरायललाई आफ्नो औपनिवेशिकतालाई आउटसोर्स गर्न प्रयोग गर्यो, उसले आफूमाथि लगाएको दाबी गरेको नयाँ सीमाहरूलाई बाइपास गर्न।
एक औपनिवेशिक स्पिन-अफ
इजरायलको सफलताको लागि पश्चिमी शक्तिहरू यति प्रतिबद्ध थिए कि फ्रान्स र बेलायतले यसलाई अप्रसार सन्धिको उल्लङ्घन गर्दै - मध्य पूर्वमा एक मात्र - आणविक हतियार निर्माण गर्न 1950 को दशकको उत्तरार्धबाट मद्दत गरे। अनुमानित रूपमा, यसले पहिले नै अत्यधिक अस्थिर क्षेत्रलाई अन्य राज्यहरू, विशेष गरी इराक र इरानले आफ्नो आणविक हतियारहरू विकास गरेर खेल मैदानलाई बराबरी गर्ने प्रयास गरेको रूपमा अस्थिर बनायो।
यस औपनिवेशिक स्पिन-अफको लागि पश्चिमको प्रतिबद्धताको अर्को चिन्हमा 1967 मा ऐतिहासिक प्यालेस्टाइनको बाँकी भागलाई जित्न इजरायलले आफ्नो सीमानाको लोभी विस्तारमा आँखा चिम्लाउने दृढता थियो। आधा शताब्दीभन्दा बढी समयदेखि इजरायललाई आफ्नो कब्जा जम्मा गर्न र अन्तर्राष्ट्रिय कानूनको उल्लङ्घन गरी बस्तीहरू निर्माण गर्न स्वतन्त्र लगाम दिइएको छ। यी सबै दशकहरू पछि पनि अन्तर्राष्ट्रिय फौजदारी अदालतले अझै पनि आफ्नो खुट्टा तानिरहेको छ - अनिश्चित कालका लागि, यस्तो देखिन्छ - इजरायललाई बस्तीहरूको लागि अभियोग लगाउनुको सट्टा जुन अकाट्य रूपमा युद्ध अपराध हो। र 50 वर्ष भन्दा बढी, युरोपले व्यापार सम्झौताहरू र सेटलमेन्ट उत्पादनहरू लेबल गर्न इन्कार गरेर बस्तीहरूलाई अनुदान दिन जारी राखेको छ।
पश्चिमले स्थापित गरेको अन्तर्राष्ट्रिय व्यवस्थाको यी अपमानजनक उल्लङ्घनहरूको लागि लेखा गर्नुको सट्टा, इजरायलका सहयोगीहरूले यो वास्तविक इतिहासलाई अस्पष्ट वा विकृत गर्न मद्दत गरेका छन्। इजरायलले 1948 यता के भएको छ भनेर बाहिरी मानिसहरूलाई बुझ्नबाट रोक्नको लागि एक सम्पूर्ण उद्योग, hasbara विकास गरेको छ।
त्यसकारण इजरायल र यसका पश्चिमी सहयोगीहरूले इजरायलको सिर्जनाको औचित्यलाई बढावा दिन महत्त्वपूर्ण छ जुन भावनालाई अपील गर्दछ, कारण होइन, पर्यवेक्षकहरूलाई विगतमा धेरै गम्भीरतापूर्वक खोज्नबाट रोक्नको लागि। वास्तवमा, त्यहाँ प्यालेस्टाइनको भग्नावशेषहरूमा युरोपेली यहूदीहरूद्वारा सिर्जना गरिएको र इजरायलमा एक समय प्यालेस्टाइनको रूपान्तरणको लागि केवल तीनवटा सम्भावित औचित्य / स्पष्टीकरणहरू छन्। यी दुई तर्कहरू आधुनिक पश्चिममा अत्यन्तै खराब रूपमा खेल्छन्।
यसले तेस्रो औचित्य मात्र छोड्छ, जसरी गुएरिनले उनको रिपोर्टमा सूचित गरे, र जुन पहिचानको राजनीतिले भरिएको युगमा राम्रोसँग प्रतिध्वनित हुन्छ।
बाइबलीय प्रतिज्ञा
पहिलो औचित्यले भन्छ कि जियोनिस्ट आन्दोलनले प्यालेस्टाइनलाई यसको प्यालेस्टाइनी मूल निवासीहरूको भारी बहुमतबाट मुक्त गर्ने अधिकार थियो किनभने परमेश्वरले हजारौं वर्ष पहिले यहूदीहरूलाई प्यालेस्टाइनको भूमि दिने प्रतिज्ञा गर्नुभएको थियो। यो तर्कले प्यालेस्टिनीहरूलाई बताउँछ: तपाईंको परिवार शताब्दीयौं वा हजारौं वर्षदेखि नाजेरेथ, नाब्लस, बेथलेहेम, बेरसाबा, जेरुसेलम, जाफा, हेब्रोन, हाइफामा बसेको हुन सक्छ तर त्यो शून्यको लागि गनिन्छ किनभने परमेश्वरले अब्राहमलाई भूमि यहूदीहरूको हो भन्नुभयो।
हामी यस तर्कको निरन्तर शक्तिलाई छुट नगरौं। यसले 19 औं शताब्दीलाई प्रेरित गरेको थियो, ईसाई सियोनिज्मको सर्वनाशिक आन्दोलन - यहूदीहरूको प्रतिज्ञा गरिएको भूमिमा "पुनर्स्थापना" को लागि अन्तिम समय ल्याउने चाहना जसमा केवल साँचो इसाईहरूले मात्र उद्धार पाउनेछन्।
पछि, क्रिश्चियन जियोनिज्मलाई थिओडोर हर्जल जस्ता प्रभावशाली यहूदीहरूको सानो संख्याले पुन: स्थापित र अपनायो जसले उनीहरूलाई यहूदी राज्य निर्माण गर्न क्रिश्चियन जियोनिस्ट अभिजात वर्गहरूको समर्थन चाहिन्छ भन्ने महसुस गरे। उनीहरूले अन्ततः औपनिवेशिक बेलायतमा प्रायोजक भेट्टाए। आंशिक रूपमा, यो बाइबलीय भविष्यवाणीको लागि भोक थियो जसले बेलायती मन्त्रिपरिषद्लाई बालफोर घोषणालाई अनुमोदन गर्न निर्देशन दिएको थियो।
आज, इजरायलमा धेरै शिक्षाहरू बाइबलमा अस्पष्ट, अप्रत्याशित दावीहरूमा निर्भर गर्दछ कि यहूदीहरूको भूमिमा प्यालेस्टिनीहरू भन्दा उच्च अधिकार छ। जे होस्, इजरायली अधिकारीहरूलाई थाहा छ कि आजकल बाइबलीय तर्कहरूले पश्चिमको धेरैजसो भागमा थोरै प्रभाव पार्छ। इजरायल बाहिर त्यस्ता दावीहरू इभान्जेलिकलहरूसँग मात्र राम्रो खेल्छन्, प्रायः संयुक्त राज्य अमेरिकामा, र यसैले चुनिंदा तैनाथ गरिएको छ, मुख्य रूपमा अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पको आधारमा लक्षित गरी। हामी सबैको लागि, बाइबलीय तर्क चुपचाप अलग गरिएको छ।
सेतो मानिसको बोझ
दोस्रो औचित्य, प्रायः सियोनिस्ट परियोजनाको प्रारम्भिक वर्षहरूमा सहारा लिइयो, पूर्ण रूपमा विकसित औपनिवेशिक थियो, र एक उच्च जूडियो-क्रिश्चियन सभ्यताको बारेमा विचारहरूसँग घनिष्ठ रूपमा बाँधिएको थियो।
औपनिवेशिकताले मानेको थियो कि सेतो पश्चिमीहरू जैविक रूपमा छुट्टै जाति हुन् जसले ग्रह वरिपरि निम्न मानिसहरूको बर्बर प्रकृतिलाई टेमिङ र सभ्य बनाउने जिम्मेवारी लिनुपर्दछ। यी निम्न प्राणीहरूलाई बच्चाहरू जस्तै व्यवहार गरियो - आवेगपूर्ण, पिछडिएको, यहाँसम्म कि आत्म-विनाशकारी रूपमा देखियो। उनीहरूलाई सेतो मानिसमा एक रोल मोडेल चाहिन्छ जसको काम उनीहरूलाई अनुशासन दिन, उनीहरूलाई पुन: शिक्षित गर्ने र आदेश लागू गर्ने थियो। सेतो मानिसले आफूलाई बर्बर जनताका स्रोतहरू लुट्ने अधिकार प्रदान गरेर काँधमा परेको भारी बोझको लागि क्षतिपूर्ति दिइयो। कुनै पनि अवस्थामा, यो मानिएको थियो, यी बर्बरहरू आफ्नो मामिलाहरू व्यवस्थापन गर्न वा आफ्नै स्रोतसाधनलाई कुनै पनि राम्रो प्रयोग गर्न असमर्थ थिए।
यदि यो सबै असम्भव रूपमा नस्लवादी लाग्दछ भने, याद गर्नुहोस् कि ट्रम्पले अहिले उही विचारको भिन्नता प्रस्ताव गर्दै छन्: मेक्सिकोहरूले उनीहरूलाई सेतो अमेरिकाबाट टाढा राख्ने पर्खालको लागि तिर्नुपर्छ, अमेरिकी निगमहरूले सस्तो मेक्सिकन श्रमको शोषण गरिरहँदा पनि; र कृतघ्न इराकीहरू हुन् खतरा भयो आफ्नो देशमा आक्रमण गर्ने सिपाहीहरू र तिनीहरूको पेशाको निरीक्षण गर्ने अमेरिकी सैन्य अड्डाहरूलाई भुक्तान गर्न लगाइयो।
उदारवादीहरू औपनिवेशिक विचारहरूको कम विरोधी छैनन्। सेतो मानिसको बोझले "मानवीय हस्तक्षेप" परियोजना र सम्बन्धित, अन्तहीन "आतंक विरुद्धको युद्ध" लाई अधोरेखित गर्दछ। शताब्दीयौंदेखिको औपनिवेशिक हस्तक्षेप - स्रोतको चोरी, आन्तरिक, जनजाति द्वन्द्व निम्त्याउने कृत्रिम सीमानाहरू र स्थानीय तानाशाह र बलवान्हरूलाई पश्चिमी समर्थनका कारणले गर्दा अन्य राज्यहरू र तिनीहरूका जनतालाई नकारात्मक रूपमा चित्रण गर्न सजिलो भएको छ।
नाटो, विश्व बैंक, आईएमएफ वा संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद्, पश्चिमी औपनिवेशिक संस्थाहरूको प्रभुत्व भएको संसारमा विकासशील राज्यहरूले पनि समृद्धिको लागि संघर्ष गरेका छन्। पश्चिमा शक्तिहरूको मात्रै समृद्धि सुनिश्चित गर्न धाँधली गरिएका नियमहरूद्वारा असफलतामा परेका विकासोन्मुख राज्यहरूले आफ्नो निष्क्रिय वा अधिनायकवादी राजनीतिलाई तिनीहरूको विरुद्धमा मोडिएको भेट्टाए, जसलाई पश्चिमद्वारा निरन्तर आक्रमण, लुटपाट र नियन्त्रणको औचित्य ठहराउन प्रयोग गरिन्छ।
'अरबहरूको मृत्यु'
जियोनिजमले जेसुकै दावी गरे पनि, इजरायल यो "सेतो मानिसको बोझ" विचारधाराको प्रतिरोधक थिएन। त्यसैको विस्तार थियो । धेरैजसो युरोप यहूदीहरूप्रति गहिरो नस्लवादी भएको हुन सक्छ, तर युरोपका यहूदीहरूलाई सामान्यतया कालो, खैरो वा पहेंलो मानिसहरूको तुलनामा जातीय पदानुक्रममा उच्च मानिन्थ्यो। सामान्यतया यहूदीहरूलाई एन्टिसेमिटहरू द्वारा घृणा वा डर लाग्थ्यो किनभने तिनीहरू पिछडिएको वा आदिम देखिएका थिए तर तिनीहरू धेरै चलाख, वा हेरफेर, गोप्य र अविश्वसनीय रूपमा प्रस्तुत गरिएको थियो।
जियोनिस्ट आन्दोलनले यो जातिवादको शोषण गर्न खोज्यो। यसका संस्थापकहरू, सेतो युरोपेली यहूदीहरूले युरोपेली शक्तिहरूको तर्फबाट मध्य पूर्वमा उपनिवेश गर्न मद्दत गर्ने सम्भावित प्रायोजकहरूलाई प्रभावित गरे। बालफोर घोषणा जारी भएपछि, बेलायती सरकारले प्यालेस्टाइनमा यहूदी "घर" को आकार दिने औपनिवेशिक कार्यालयलाई जिम्मेवारी दियो।
जातीय वर्गका युरोपेली विचारहरूले प्रारम्भिक जियोनिस्ट आन्दोलनको सोचलाई कत्तिको दूषित बनायो भन्ने कुराको सङ्केत इजरायलको निर्माणपछि आएका छिमेकी अरब राज्यहरूबाट आएका यहूदीहरू मिजराहिमको व्यवहारबाट अनुमान गर्न सकिन्छ।
इजरायलको स्थापना गर्ने अश्केनाजी (युरोपियन) यहूदीहरूले नाजी मृत्यु शिविरहरूमा युरोपेली यहूदीहरूको ठूलो भागको विनाश नभएसम्म यी यहूदीहरूमा कुनै चासो थिएन। त्यसपछि प्यालेस्टिनीहरू विरुद्ध यहूदी जनसांख्यिकीय संख्यालाई बलियो बनाउन मिजराहिम आवश्यक थियो। संस्थापक पिता डेभिड बेन गुरियन थिए असमान Mizrahim को, तिनीहरूलाई "मानव धूलो" भनिन्छ। बलियो थिए बहस इजरायली सेना भित्र कथित कथित निम्न, पिछडिएका अरब यहूदीहरूले आफ्नो बर्बर स्वभावलाई सैनिकको रूपमा उपयोगी रूपमा सेवा गर्न पर्याप्त रूपमा वशमा राख्न सक्छन्।
इजरायलले यी यहूदीहरूका छोराछोरीहरूलाई de-Arabise गर्नको लागि आक्रामक अभियान चलायो - यति सफलतापूर्वक कि आज, Mizrahim इजरायलको यहूदी जनसंख्याको आधा भाग भए तापनि, इजरायली यहूदीहरूको 1% भन्दा कमले अरबीमा पुस्तक पढ्न सक्छन्। तिनीहरूको पुन: शिक्षा यति पूर्ण भएको छ कि बेतार जेरुसेलम फुटबल क्लबका मिज्राही समर्थकहरूले नेतृत्व गरेका छन्। च्याटहरू जमीनमा "अरबहरूको मृत्यु" को, स्पष्ट रूपमा अनजान छ कि तिनीहरूका हजुरबा हजुरआमा शब्दको हरेक अर्थमा अरब थिए।
घृणाको भाइरस?
फेरि, इजरायल र यसका पश्चिमी सहयोगीहरूले बुझेका छन् कि थोरै पर्यवेक्षकहरूले इजरायलको निर्माणको लागि स्पष्ट रूपमा औपनिवेशिक शैलीको औचित्यहरू स्वीकार गर्नेछन्, अस्पष्ट, युद्ध-अन्त-आतंक प्रकार बाहेक। त्यस्ता तर्कहरू समयको भावनाको विपरीत चल्छन्। आजकल पश्चिमी सम्भ्रान्तहरूले पहिचानको राजनीति, अन्तर्विभाजन, मूल अधिकारको लागि ओठ सेवा तिर्न रुचाउँछन् - कमसेकम यदि तिनीहरू सेतो विशेषाधिकारको लागि कभर प्रदान गर्न र वर्ग एकतालाई बाधा पुर्याउन प्रयोग गर्न सकिन्छ।
इजरायलले पहिचानको राजनीतिको यस रूपलाई उल्टाउन र हतियार बनाउनमा विशेष रूपमा निपुण साबित भएको छ। अब परम्परागत बाइबलीय र औपनिवेशिक तर्कहरूबाट वञ्चित, इजरायलसँग प्यालेस्टिनीहरू विरुद्धको अपराधको औचित्य प्रमाणित गर्न एउटै स्वादिष्ट तर्क बाँकी छ। सेमिटिज्मको विश्वव्यापी प्लेग विरुद्ध टीकाकरणको रूपमा एक यहूदी राज्य आवश्यक छ। इजरायल, यो दावी गर्दछ, यहूदीहरूलाई अपरिहार्य भविष्यको नरसंहारबाट जोगाउन एक महत्त्वपूर्ण अभयारण्य हो।
प्यालेस्टिनीहरू यहूदी "घर" सिर्जना गर्ने युरोपेली परियोजनाको संपार्श्विक क्षति मात्र होइनन्। उनीहरूलाई एन्टिसेमिटीको नयाँ नस्लको रूपमा पनि प्रस्तुत गरिएको छ - तिनीहरूको क्रोध तर्कहीन, अकल्पनीय घृणाद्वारा संचालित हुन्छ - जसबाट यहूदीहरूलाई बचाउन आवश्यक छ। इजरायलमा, उत्पीडक र पीडितको भूमिका उल्टाइएको छ।
इजरायलले प्यालेस्टिनी कारणलाई च्याम्पियन गर्ने कुनै पनि पश्चिमी आलोचकलाई सेमेटिज्मको आरोप विस्तार गर्न मात्र उत्सुक छ। वास्तवमा, यो धेरै अगाडि बढेको छ। यो तर्क गर्छ कि, होशियार वा होइन, सबै गैर-यहूदीहरू बंदरगाह सेमिटिज्मको भाइरस। आणविक हतियारधारी इजरायलले "पागल कुकुर, चिन्ता गर्न धेरै खतरनाक" जस्तो व्यवहार गरेको कारणले मात्रै अन्य प्रलयलाई रोकिएको छ, जसरी इजरायलको सबैभन्दा प्रसिद्ध सैन्य प्रमुख मोशे दयानले एक पटक घोषणा गरे। इजरायल आफ्ना यहूदीहरूका लागि ग्यारिसन राज्यको रूपमा डिजाइन गरिएको छ, र कुनै पनि यहूदीहरूका लागि समस्याको समयमा एक अभेद्य बोल्ट-होल जो मूर्खतापूर्वक - इजरायली नेताहरू प्रभावकारी - उनीहरूले इजरायल बाहिर अर्को प्रलयको सामना गर्छन् भनेर बुझेका छैनन्।
सेतो युरोपेली जातिवाद
यो इजरायलको लागि सेमिटिज्मको आत्म-तर्कसंगत अपील हो। तर लेबरका बहिर्गमन नेता कोर्बिनले आफ्नो मूल्य चुकाउन खोजेका पश्चिमा अभिजात वर्गका लागि पनि यो उत्तम हतियार साबित भएको छ। जसरी जियोनिस्ट आन्दोलन र यसको यहूदी राज्य परियोजना मध्यपूर्वमा बेलायती औपनिवेशिक प्रभाव फैलाउनको लागि अनुकूल साधन थियो, आज इजरायल पश्चिमी साम्राज्यवादको आलोचना गर्ने वा पूँजीवादको राजनीतिक विकल्पको वकालत गर्नेहरूको मनसायलाई ठम्याउने इष्ट साधन हो। समाजवादको रूपमा।
धेरै पहिले इजरायलले बनाएको र अहिले पश्चिमी अधिकारीहरूले अँगालेको शरारती, स्व-सेवा गर्ने सेमेटिक विरोधी तर्कको प्रभाव इजरायल बाहिरका थोरैले बुझेका छन्। यसले मान्दछ कि सेमिटिज्म सबै गैर-यहूदीहरूमा अवस्थित भाइरस हो, भले पनि प्रायः निष्क्रिय हुन्छ। गैर-यहूदीहरूले यसलाई पुनरुत्थान गर्न र तिनीहरूको सोचलाई संक्रमित हुनबाट रोक्न सतर्क रहनुपर्छ
यो बेलायती लेबर पार्टी विरुद्धको दावीको केन्द्रबिन्दु थियो। कोर्बिन र उनका समर्थकहरू जस्ता तथाकथित "चरम वामपन्थीहरू", त्यसैले तर्क जान्छ, उनीहरूको नस्लवाद विरोधी प्रमाणहरूप्रति यत्ति निश्चित थिए कि उनीहरूले आफ्नो गार्ड छोडे। धेरै हदसम्म आप्रवासीहरू र गैर-सेतो जनसंख्याको डरबाट मुक्त, तिनीहरू ब्रिटिश मुस्लिम र अरबहरूसँग मिसिए जसको मनोवृत्ति र विचारहरू सजिलै संग पारित गरियो। इजरायलप्रति अरब र मुस्लिम असन्तुष्टि - फेरि, अकल्पनीय रूपमा प्रस्तुत गरियो - वामपन्थी र कोर्बिनको लेबर पार्टीमा सेमिटिज्मको विकासको लागि उर्वर माटो उपलब्ध गराइयो।
ग्वेरिनको गल्ती संकेत गर्नु थियो, यद्यपि छोटो र अस्पष्ट रूपमा, उनको रिपोर्टमा युरोपेली श्वेत जातिवादको गहिरो, अझ असहज हालको इतिहासमा जसले प्रलयलाई मात्र नभई तिनीहरूको मातृभूमिका प्यालेस्टिनीहरूको विस्थापनलाई पनि प्रायोजित गरेको थियो। यहूदी राज्य।
त्यो कथाको जोड्ने थ्रेड सेमिटिज्म होइन। यो सेतो युरोपेली जातिवाद हो। र इजरायल र यसका समर्थकहरूले त्यस प्रकारको नस्लवादको लागि चियरलीडरको रूपमा साइन अप गरेको तथ्यले यसलाई कम सेतो र कम जातिवादी बनाउँदैन।
यो निबन्ध पहिलो पटक जोनाथन कुकको ब्लगमा देखा पर्यो: https://www.jonathan-cook.net/blog/
कुकले पत्रकारिताको लागि मार्था गेल्होर्न विशेष पुरस्कार जितिन्। उनका पुस्तकहरू "इजरायल र सभ्यताको संघर्ष: इराक, इरान र मध्य पूर्वको पुनर्निर्माण गर्ने योजना" (प्लुटो प्रेस) र "प्यालेस्टाइन बेपत्ता: मानव निराशामा इजरायलका प्रयोगहरू" (जेड बुक्स) समावेश छन्। उनको वेबसाइट छ www.jonathan-cook.net.
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान