हामी सबै फ्रान्समा छौं। जाहिर छ। यद्यपि हामी कहिल्यै सबै लेबनान वा सिरिया वा इराक कुनै कारणको लागि होइनौं। वा एक लामो, अतिरिक्त स्थानहरूको लामो सूची।
हामी विश्वास गर्न लागेका छौं कि अमेरिकी युद्धहरू बर्बर र सहन सक्दैनन् किनभने उनीहरु को बम र कब्जा गरिदिएको रंग वा संस्कृतिको कारण। तर एक समर्थक युद्धको साथ, एक सेतो, ईसाई, पश्चिमी-युरोपेली भूमिमा अपेक्षाकृत सानो संख्यामा व्यक्तिहरूलाई हत्या गरौं, र अचानक सहानुभूति दिनको क्रम हो।
अमेरिकी सिनेटर लिन्डसे ग्राहम भन्छन्, "यो फ्रान्सेली जनतामाथिको आक्रमण मात्र होइन, यो मानव सभ्यता र हामीले मन पराउने सबै कुरामाथिको आक्रमण हो।" म पक्का छैन कि म सेनेटरको रूपमा सबै समान चीजहरू मन पराउँछु, तर धेरै जसो मलाई लाग्छ कि उहाँ एकदम सही हुनुहुन्छ र त्यो सहानुभूति धिक्कार फ्रान्समा भयानक सामूहिक हत्या पछि दिनको क्रम हुनुपर्छ।
म बस सोही नै पृथ्वीमा अरू सबै ठाउँमा लागू गर्नुपर्छ। हालैका युद्धहरूमा अधिकांशको मृत्यु नागरिक हुन्। धेरै नागरिकहरू सहानुभूति गर्न गाह्रो नहुँदा एक चोटि बाधात्मक बाधाहरू पराजित हुन्छन्। यद्यपि, अमेरिकी मिडियाले यमन वा पाकिस्तानी वा प्यालेस्टाइनमा हाम्रो आम मानवतामाथि आक्रमण गर्नका लागि मृत्युको घोषणा गर्न कहिल्यै देखाएको छैन।
मैले माथिको योग्यताको रूपमा "युद्ध समर्थक सरकार" समावेश गरेको छु, किनकि म 2003 मा एक समय सम्झन सक्छु, जब म "हामी सबै फ्रान्स हो" भनेर चिच्याइरहेको थिएँ र संयुक्त राज्य अमेरिकामा युद्ध समर्थकहरूले फ्रान्सलाई राक्षसी बनाउँदै थिए। यसको एक अस्वीकार समर्थन गर्न अस्वीकार र विनाशकारी र प्रतिकूल अमेरिकी युद्ध को ग्यारेन्टी को लागी। फ्रान्सले 911 मा अमेरिकी मृत्युप्रति सहानुभूति देखायो, तर प्रतिक्रियामा विवेक, शिष्टता र इमानदारीको सल्लाह दियो। अमेरिकाले फ्रान्सलाई नरकमा जान भन्यो र कांग्रेसको कार्यालय भवनहरूमा फ्रेन्च फ्राइजको नाम परिवर्तन गर्यो।
अब, १ 14 बर्ष आतंक विरुद्ध एक वैश्विक युद्ध मा जुन विश्वसनीय रूप मा अधिक आतंक पैदा गर्दछ, फ्रान्स एक उत्साही आक्रमणकारी, लुटेरा, बमवर्षक, र घृणित कट्टरपन्थी को प्रचारक हो। फ्रान्सले साउदी अरेबिया जस्तै समानता र स्वतन्त्रताको प्यारा साना गढहरुलाई अरबौं डलरको हतियार बेच्दछ, सावधानीपूर्वक पश्चिमी विरोधी आतंकवादी समूहहरु को साउदी को धन लाई बेवास्ता गर्दै।
जब अमेरिकी सैन्यवाद 911 लाई रोक्न असफल भयो, मैले वास्तवमा सोचेको थिए कि यसको मतलब सैन्यवाद कम हुनेछ। भर्खरै एउटा रुसी विमान उडाउँदा रुसले आफ्नो पाठ सिक्ने र अमेरिकी गल्तीहरू दोहोर्याउन छोड्छ भनी मैले एक सेकेन्डको लागि कल्पना गरेको छु। जब फ्रान्समा भर्खरै मानिसहरू मारिए, मसँग फ्रान्स होशमा आएको कल्पना गर्ने कुनै समय थिएन, किनभने एक "समाजवादी" राष्ट्रपतिले पहिले नै आफ्नो दुब्या-अन-द-बल-कर गरिरहनुभएको थियो। नकली:
"यी डरलाग्दो चीजहरू देखेका सबैलाई," फ्रान्कोइस ओलान्डले भने, "म भन्न चाहन्छु कि हामी एक युद्धको नेतृत्व गर्न जाँदैछौं जुन निर्दयी हुनेछ। किनभने जब आतंकवादीहरूले यस्तो अत्याचार गर्न सक्षम हुन्छन् भने उनीहरूले दृढ फ्रान्स, एक संयुक्त फ्रान्स, एक फ्रान्सको सामना गरिरहेका छन् भन्ने कुरामा निश्चित हुनुपर्दछ, एक फ्रान्स जो एकजुट छ र आफूलाई सार्न नदिने फ्रान्सको सामना गर्दैछ, यद्यपि आज हामीले असीम दुःख व्यक्त गर्दछौं।
यो भिडियो बुश जस्तो देखिदैन, र फ्रान्सेली शब्द लडाई जरूरी होइन कि युद्धको अर्थ मात्र होइन किनभने वाशिंगटन पोस्ट गर्छ भन्छ। यसको अर्थ अन्य अर्थमा पनि लड्न सकिन्छ। तर के अन्य अर्थ ठ्याक्कै, म निश्चित छैन। दोषी जो कोहीलाई अभियोग लगाउनु पक्कै पनि सही अर्थपूर्ण हुन्छ, तर फौजदारी न्याय प्रणाली निर्दयी हुनु हुँदैन। यो एक युद्ध हो कि निर्दयी हुनु पर्छ। र यो एक युद्ध हो कि अधिक हमलाहरु को ग्यारेन्टी हुनेछ। र यो एक हो युद्ध त्यो फ्रान्स सुरु भएको छ।
"यो मानिसहरुलाई सोच्ने काम हो, जल्लादहरुको पक्षमा नहुनु," अल्बर्ट कामुसले भने।
कृपया सोचेर फ्रान्समा फर्कनुहोस्।
हामी तपाईंलाई माया गर्छौं र तपाईलाई शुभकामना दिन्छौं र तपाईंको प्रभावकारी प्रवृत्तिका विरुद्ध अमेरिकी प्रभावको लागि गहिरो खेद छौँ।
डेभीड स्वास्सन एक लेखक, कार्यकर्ता, पत्रकार र रेडियो होस्ट हो। उहाँका निर्देशक हुनुहुन्छ WorldBeyondWar.org र अभियान समन्वयकका लागी RootsAction.org। स्वास्सनका पुस्तकहरू समावेश छन् युद्ध लडाई छ। उहाँ ब्लगमा हुनुहुन्छ DavidSwanson.org र WarIsACrime.org। उहाँ मेजबान हुनुहुन्छ टक राष्ट्र रेडियो. उहाँ एक हुनुहुन्छ 2015 नोबेल शांति पुरस्कार नामाइन.
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान
2 टिप्पणी
gladio
We don’t want to fight, but by jingo if we do
We’ve got the men,
We’ve got the ships,
We’ve got the money too.
वा सायद
life is going to become so horrific in the major population centers throughout the western world that ordinary people will have to emigrate to another part of the world just to be able to live. Maybe they’ll migrate to Syria or Iraq or Afghanistan or Yemen or Libya. Oh, I guess not. Those places have already been destabilized into bloody chaos. What’s that all about?
How will this all shake out? Open a history book.