संयुक्त राज्य अमेरिका मा, मात्र धेरै सानो प्रतिशत ६० वर्ष मुनिका पुरुषहरू सैन्य दिग्गज हुन्।
संयुक्त राज्यमा, कम्तिमा 31% 60 मुनिका पुरुष मास शूटरहरू (जसलाई लगभग सबै मास शूटरहरू हुन्) सैन्य दिग्गजहरू हुन्।
त्यो हो 40 127 बाहिर मास शूटरहरू मदर जोन्स' डेटाबेस जसलाई मैले कुनै सहयोग बिना अमेरिकी सैन्य दिग्गजको रूपमा पहिचान गर्न सकेको छु आमा जोन्स र कुनै पनि मिडिया आउटलेटहरूबाट थोरै मद्दत गर्नुहोस्। यो धेरै सम्भव छ कि ती 40 भन्दा बढी वास्तवमा सैन्य दिग्गजहरू थिए।
हामीसँग अहिले एक अमेरिकी सेना रिजर्भिस्टको रिपोर्टहरू छन् जसले अरूलाई बन्दुक चलाउन तालिम दिएका थिए।
संयुक्त राज्य अमेरिकामा भएको पछिल्लो सामूहिक गोलीबारीको बारेमा हामीलाई धेरै थाहा छैन, तर यी दुई कुराहरूमध्ये हामी निश्चित हुन सक्छौं:
- यूएस कांग्रेसले अमेरिकी बन्दुक कानूनलाई सामान्य राष्ट्रसँग मिल्दोजुल्दो बनाउन केही गर्ने छैन।
- मिडिया आउटलेटहरूले मानसिक स्वास्थ्य, दक्षिणपन्थी राजनीति, र सैन्य अनुभव बाहेक अन्य कुराहरूमा केन्द्रित हुनेछन्। त्यहाँ "उद्देश्य" को लागी खोजी हुनेछ, तर क्षमता मा कम चासो।
As मैले जूनमा रिपोर्ट गरें, मेरिल्याण्ड विश्वविद्यालयको यो विषयलाई छुने रिपोर्टलाई मिडिया आउटलेटहरूले लगभग बेवास्ता गरे।
तर यहाँ तथ्यहरू छन्:
18-59 वर्षका पुरुषहरूलाई हेर्दा, दिग्गजहरू दुई गुणा बढी छन्, हुनसक्छ समग्र रूपमा समूहको तुलनामा मास शूटरहरू हुने सम्भावना तीन गुणा बढी छ। र तिनीहरू अलि बढी घातक गोली मार्छन्। यस पछिल्लो गोलीबारीमा 16 जनाको मृत्यु भएको गणना गर्दै, यद्यपि यो वास्तवमा बढ्न सक्छ, यस सूचीमा रहेका अनुभवी शूटरहरूले औसतमा 8.3 मानिसहरूलाई मारेका छन् र वेटरन्सको रूपमा पहिचान नभएकाहरूले औसत 7.2 मानिसहरूलाई मारेका छन्।
मैले यस बारे लेख्न थालेदेखि संख्याहरू थोरै परिवर्तन भएको छ:
- मई 10, 2023: कम्तिमा 32% यूएस मास शूटरहरूलाई अमेरिकी सेनाद्वारा गोली हान्ने प्रशिक्षण दिइएको थियो
- मार्च 23, 2021: कम्तिमा 36% मास शूटरहरू अमेरिकी सेनाद्वारा प्रशिक्षित भएका छन्
- जुन 4, 20129: अद्यावधिक गरिएको डाटा: मास शूटरहरू अझै असमानतापूर्वक दिग्गजहरू
(यस बिन्दुमा यो 35% थियो) - नोभेम्बर 4, 2018: अमेरिकी सेनामा मास शूटरहरूको इतिहास सबैभन्दा आश्चर्यजनक संयोग
(यस बिन्दुमा यो 35% थियो) - नोभेम्बर 14, 2017: यूएस मास्टर शूटरहरू आनुपातिक विवेक हुन्
(यस बिन्दुमा यो 34% थियो)
सबै प्रकारका सहसंबंधहरू सावधानीपूर्वक जाँच गरिन्छ जब यो मास शूटरहरूमा आउँछ। तर संयुक्त राज्य अमेरिकाको सबैभन्दा ठूलो संस्थाले उनीहरूमध्ये धेरैलाई गोली हान्ने तालिम दिएको तथ्यलाई बेवास्ता गरिएको छ।
ती मास शूटरहरू जो वास्तवमा सैन्य दिग्गजहरू होइनन् तिनीहरू लुगा लगाउने र बोल्ने प्रवृत्ति मान्छन्। तिनीहरूमध्ये केही सैन्य-ध्वनि शीर्षकहरू भएका प्रहरी बलहरूका दिग्गजहरू हुन्, वा जेल गार्ड वा सुरक्षा गार्ड भएका छन्। अमेरिकी सेना वा प्रहरी बल वा जेलमा रहेका वा कुनै पनि प्रकारको सशस्त्र गार्डको रूपमा काम गरेकाहरूलाई गणना गर्दा हामीलाई अझ ठूलो प्रतिशत दिनेछ। गोली चलाउन प्रशिक्षित र नियोजित हुनुको कारक सैन्य दिग्गजहरू भन्दा ठूलो छ, तर पनि ध्यानपूर्वक बेवास्ता गरिएको छ किनभने धेरै व्यावसायिक रूपमा गोली हान्ने प्रशिक्षितहरू अमेरिकी सेनाद्वारा प्रशिक्षित भएका छन्।
केही गैर-सैन्य मास-शूटरहरूले सेनाको लागि नागरिकको रूपमा काम गरेका छन्। कतिपयले सेनामा भर्ती हुन खोजेका छन् र अस्वीकार गरेका छन्। 2001 पछिको अन्तहीन युद्धहरूमा सामूहिक गोलीबारीको सम्पूर्ण घटनाले आकाश छोएको छ। सामूहिक गोलीबारी को सैन्यवाद हेर्न को लागी धेरै ठूलो हुन सक्छ, तर विषय को बेवास्ता आश्चर्यजनक छ।
भन्नु पर्दैन, 330 मिलियन भन्दा बढी जनसंख्या भएको देशमा 127 मास शूटरहरूको डाटाबेस एकदमै सानो समूह हो। भन्न आवश्यक छैन, सांख्यिकीय रूपमा, लगभग सबै दिग्गजहरू सामूहिक शूटरहरू छैनन्। तर एउटा पनि समाचार लेखमा सामूहिक शूटरहरू दिग्गज हुन सक्ने सम्भावना धेरै असमान हुन्छ भनेर उल्लेख नगर्नुको कारण यो सायद नै हुन सक्छ। आखिर, सांख्यिकीय रूपमा, लगभग सबै पुरुषहरू, मानसिक रूपमा बिरामी व्यक्तिहरू, घरेलु दुर्व्यवहार गर्नेहरू, नाजी-समर्थकहरू, एक्लै बस्नेहरू, र बन्दुक किन्नेहरू पनि सामूहिक गोलीबारी होइनन्। तर पनि ती विषयहरूमा लेखहरू एनआरए अभियान घुस जस्तै फैलिएका छन्।
एक समझदार संचार प्रणालीले यस विषयलाई सेन्सर गर्दैन भन्ने दुईवटा मुख्य कारणहरू छन् जस्तो मलाई लाग्छ। पहिले, हाम्रा सार्वजनिक डलर र निर्वाचित अधिकारीहरूले ठूलो संख्यामा मानिसहरूलाई मार्ने प्रशिक्षण र कन्डिसनिङ गर्दैछन्, उनीहरूलाई मार्न विदेश पठाउँछन्, उनीहरूलाई "सेवा" को लागि धन्यवाद दिन्छन्, उनीहरूलाई मारेकोमा प्रशंसा र पुरस्कृत गर्दैछन्, र त्यसपछि तिनीहरूमध्ये कतिपयले हत्या गरिरहेका छन्। स्वीकार्य छैन। यो एक मौका सहसंबंध होइन, तर एक स्पष्ट जडान संग एक कारक हो।
दोस्रो, हाम्रो सरकारलाई संगठित हत्यामा समर्पित गरेर, र सेनालाई स्कूलहरूमा तालिम दिन, र भिडियो गेमहरू र हलिउड चलचित्रहरू विकास गर्न अनुमति दिएर, हामीले एउटा संस्कृति सिर्जना गरेका छौं जसमा मानिसहरूले सैन्यवाद प्रशंसनीय छ भनेर कल्पना गर्छन्, त्यो हिंसाले समाधान गर्छ। समस्याहरू, र त्यो बदला उच्चतम मूल्यहरू मध्ये एक हो। लगभग हरेक सामूहिक शूटरले सैन्य हतियार प्रयोग गरेको छ। जसको पहिरनमा हामी सजग छौँ उनीहरूमध्ये धेरैजसो सेनामा लुगा लगाएका हुन्छन् । सार्वजनिक गरिएका लेखहरू छोडेकाहरूले युद्धमा भाग लिएको जस्तो लेख्ने झुकाव राखेका छन्। त्यसोभए, जब यो धेरै मानिसहरूलाई छक्क पर्न सक्छ कि कति जना मास शूटरहरू सेनाका दिग्गजहरू छन्, यो मास शूटरहरू फेला पार्न गाह्रो हुन सक्छ (वास्तविक दिग्गजहरू वा होइन) जसले आफैंलाई सैनिकहरू नठान्छन्।
सेनामा कुन शूटरहरू थिए भनेर पत्ता लगाउन गाह्रो भएको एउटा सम्भावित कारण हो जस्तो मलाई लाग्छ (अर्थात केही थप शूटरहरू सायद थिए, जसको बारेमा मैले त्यो तथ्य जान्न असमर्थ भएको छु)। हामीले युद्धमा सहभागिताको प्रशंसा र महिमा गर्न समर्पित संस्कृति विकास गरेका छौं। यो एक सचेत निर्णय पनि आवश्यक छैन, तर सैन्यवाद प्रशंसनीय छ भनेर विश्वस्त पत्रकारले यो एक सामूहिक शूटरको रिपोर्टमा अप्रासंगिक थियो भनेर मान्न सक्छ र थप रूपमा, यो व्यक्ति एक अनुभवी थियो भनेर उल्लेख गर्न अपमानजनक थियो। यस प्रकारको व्यापक आत्म-सेन्सरशिप यस कथाको पूर्ण ह्वाइटिंगको लागि मात्र सम्भावित व्याख्या हो।
यस कथालाई बन्द गर्ने घटनालाई वास्तवमा "उद्देश्य" को आवश्यकता पर्दैन र म सामूहिक गोलीबारीमा पत्रकारहरूलाई सिफारिस गर्न चाहन्छु कि उनीहरूले पनि "उद्देश्य" को लागि प्राय: अर्थहीन खोजमा थोरै कम ऊर्जा खर्च गर्नुहोस्। सामूहिक गोलीबारीमा समर्पित संस्थामा शूटर बस्ने र सास फेरेको तथ्य सान्दर्भिक हुन सक्छ कि भनेर विचार गर्न थप।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान
1 टिप्पणी
म डेभिड स्वानसनको तथ्याङ्कको कदर गर्छु, तर अमेरिका एक उच्च सैन्यीकृत अर्थव्यवस्था र समाज हो भनेर बुझ्न गणितीय वा "वैज्ञानिकता" मा भर पर्नु पर्दैन। राष्ट्रिय बजेट, अनगिन्ती दिग्गज संगठनहरू, सार्वजनिक विद्यालयहरूमा ROTC कार्यक्रमहरू, वर्दीधारी बाल संगठनहरू (दशकहरू "स्काउटहरू") पसलहरूमा दिग्गज छुट र पुरस्कारहरू, कलेज र विश्वविद्यालयका आर्थिक लाभहरू या त ROTC मा भएको वा दिग्गज भएको र "भेटेरन लाभहरू" को लागि योग्यताको लागि। ," भर्ना बोनस, पुन: भर्ना बोनस, संयुक्त राज्य अमेरिका र संसारभरि विशाल सैन्य आधारहरू, अपरिचितहरूले दिग्गजहरूलाई "तपाईंको सेवाको लागि धन्यवाद" (हो, एक समयको लागि म पनि सेनामा थिएँ, र जान्ने मानिसहरू। मेरो बारेमा केहि भन्नु छैन - के मैले मारे, के म डाक्टर, एक धर्मगुरु, एक इन्जिनियर, इत्यादि हुँ? - र यो जारी छ। अटोमोबाइल स्टिकर जसले गर्वका साथ कुनै न कुनै रूपमा घोषणा गर्दछ, ड्राइभरसँग जोडिएको थियो। सैन्य, जसले ट्राफिकको बिचमा यति सूक्ष्म रूपमा पनि भन्न सक्छ, "मेरो लागि हेर" वा यसले केही झण्डाहरूमा के भन्छ, "मलाई नचल्नुहोस्," मानौं दिग्गजहरू सरीसृपहरू जस्तै हुन् जसले आक्रमण गर्न सक्छ। हुनेछ। म अन्य देशहरूमा बसेको छु जुन सैन्य बल वा सेनालाई प्रतिबिम्बित गर्दैन। यसले हामीलाई कत्तिको राम्रोसँग सेवा गरिरहेको छ संसारको सबैभन्दा ठूलो बजेट रक्षाको लागि समर्पित छैन - अन्तिम पटक महाद्वीपीय संयुक्त राज्य अमेरिकामा विदेशी सेनाहरूले आक्रमण र विनाश कहिले भएको थियो? - तर आक्रमण, प्रभुत्व, र हतियारको औद्योगिक उत्पादनमा?