बजेट समितिका अध्यक्ष, पल रायनको नेतृत्वमा हाउस रिपब्लिकनहरूले आफ्नो बजेट प्रस्तावहरू अनावरण गरेपछि धेरै टिप्पणीकारहरूले यस हप्ताको सुरुमा निन्दा गरे। तिनीहरूले श्री रायनको प्रशंसा गरे र उनको योजनाले वित्तीय गम्भीरताको नयाँ मानक स्थापित गरेको दाबी गरे।
ठिक छ, तिनीहरूले बजेट नम्बरहरू कसरी पढ्न जान्ने मानिसहरूले प्रस्ताव अध्ययन गर्ने मौका पाएसम्म पर्खनुपर्थ्यो। GOP योजना कुनै पनि गम्भीर नभएको लागि जान्छ। बरु, यो एकै साथ हास्यास्पद र हृदयविहीन छ।
कति हास्यास्पद छ? मलाई तरिकाहरू गणना गर्न दिनुहोस् - वा बरु केही तरिकाहरू, किनकि योजनामा मैले एउटा स्तम्भमा कभर गर्न सक्ने भन्दा धेरै हल्लरहरू छन्।
पहिलो, रिपब्लिकनहरू फेरि एक पटक वूडू अर्थशास्त्रमा लागेका छन् - दाबी, अनुभवले खण्डन गरेको छ, कि कर कटौतीले आफैंलाई तिर्दछ।
विशेष गरी, रायन प्रस्तावले हेरिटेज फाउन्डेशनको आर्थिक प्रक्षेपणको नतिजालाई ठुलो पार्छ, जसले दावी गर्छ कि योजनाको कर कटौतीले ठूलो बूम बन्द गर्नेछ। वास्तवमा, फाउन्डेशनले सुरुमा GOP योजनाले बेरोजगारी दरलाई 2.8 प्रतिशतमा ल्याइनेछ - जुन संख्या हामीले कोरियाली युद्ध पछि हासिल गरेका छैनौं। व्यापक ठट्टा पछि, बेरोजगारी प्रक्षेपण हेरिटेज फाउन्डेशनको वेब साइटबाट गायब भयो, तर वूडू अझै पनि बाँकी विश्लेषणमा व्याप्त छ।
विशेष गरी, मूल वूडू प्रस्ताव - दावी कि कम कर को अर्थ उच्च राजस्व - अझै पनि धेरै छ। हेरिटेज फाउन्डेशन प्रक्षेपणले ठूलो कर कटौती गरेको छ वास्तवमा अर्को 600 वर्षमा लगभग $ 10 बिलियनले राजस्व बढाउँछ।
गैर-पक्षीय कांग्रेसको बजेट कार्यालयबाट थप शान्त मूल्याङ्कनले फरक कथा बताउँछ। यसले खर्च कटौतीबाट हुने बचतको ठूलो हिस्सा घाटा घटाउन नभई कर कटौतीको लागि भुक्तानमा खर्च हुने देखाएको छ। वास्तवमा, बजेट कार्यालयले फेला पारेको छ कि अर्को दशकमा योजनाले वर्तमान कानून भन्दा ठूलो घाटा र अधिक ऋण निम्त्याउनेछ।
र ती खर्च कटौतीको बारेमा: एक क्षणको लागि स्वास्थ्य सेवा छोड्नुहोस् र बाँकी प्रस्तावमा ध्यान केन्द्रित गर्नुहोस्। यो बाहिर जान्छ कि श्री रायन र उनका सहकर्मीहरूले गैर-स्वास्थ्य खर्चमा कडा कटौतीको अनुमान गरिरहेका छन् यो कसरी हुन्छ भनेर व्याख्या नगरी।
कति कठोर? हाउस रिपब्लिकनहरू द्वारा निर्देशित अनुमानहरू प्रयोग गरेर योजनाको विश्लेषण गर्ने बजेट कार्यालयका अनुसार, प्रस्तावले सामाजिक सुरक्षा, मेडिकेयर र मेडिकेड बाहेक अन्य वस्तुहरूमा खर्च गर्न आह्वान गरेको छ - तर रक्षा सहित - गत वर्षको जीडीपीको १२ प्रतिशतबाट घटेर 12 प्रतिशतमा झरेको छ। 6 मा GDP, र लामो समय मा GDP को 2022 प्रतिशत मात्र।
त्यो अन्तिम संख्या हामीले हाल रक्षामा मात्र खर्च गरेको भन्दा कम छ; केल्भिन कूलिज राष्ट्रपति हुँदा संघीय खर्च भन्दा यो धेरै ठूलो छैन, र संयुक्त राज्य अमेरिका, अन्य चीजहरू बीच, केवल एक सानो सैन्य स्थापना थियो। अत्यावश्यक सार्वजनिक कार्यहरू अपंग नगरी सरकारको यस्तो कठोर संकुचन कसरी हुन सक्छ? योजनाले भनेन ।
र त्यसपछि त्यहाँ मेडिकेयर खारेज गर्ने र यसलाई निजी स्वास्थ्य बीमा किन्न प्रयोग गर्न सकिने भाउचरहरूसँग बदल्ने प्रस्ताव छ।
यहाँको बिन्दु यो हो कि मेडिकेयरको निजीकरणले स्वास्थ्य हेरचाह लागतहरू सीमित गर्न आफैंमा केही गर्दैन। वास्तवमा, यसले लगभग निश्चित रूपमा बिचौलियाहरूको तह थपेर तिनीहरूलाई उठाउँछ। तैपनि सदन योजनाले वृद्ध जनसंख्या र बढ्दो स्वास्थ्य हेरचाह लागतहरूको बावजुद हामीले जीडीपीको प्रतिशतको रूपमा स्वास्थ्य हेरचाह खर्च कटौती गर्न सक्छौं भन्ने धारणा राख्छ।
ती वाउचरहरू स्वास्थ्य बीमाको लागत भन्दा धेरै कम मूल्यवान भएमा मात्र हुन सक्छ। वास्तवमा, कांग्रेसको बजेट कार्यालयले अनुमान गरेको छ कि 2030 सम्म भाउचरको मूल्यले मेडिकेयरको बराबरको निजी बीमा नीतिको लागतको एक तिहाइ मात्र कभर गर्नेछ जुन हामीलाई थाहा छ। त्यसैले यो योजनाले धेरै र सायद धेरैजसो ज्येष्ठ नागरिकलाई पर्याप्त स्वास्थ्य सेवाबाट वञ्चित गर्नेछ।
र त्यो हुनुहुँदैन र हुनेछैन। श्री रायन र उनका सहकर्मीहरूले आफूलाई मनपर्ने नम्बरहरू लेख्न सक्छन्, तर वरिष्ठहरूले मतदान गर्छन्। र जब उनीहरूले आफ्नो स्वास्थ्य हेरचाह भाउचरहरू पूर्ण रूपमा अपर्याप्त छन् भनेर फेला पार्छन्, तिनीहरूले माग गर्नेछन् र ठूला भाउचरहरू प्राप्त गर्नेछन् - योजनाको कथित बचतहरू मेटाउँदै।
छोटकरीमा, यो योजना टाढाको रूपमा गम्भीर छैन; यसको विपरीत, यो हास्यास्पद छ।
र यो पनि क्रूर छ।
विगतमा, श्री रायनले खाँचोमा परेकाहरूको हेरचाह गर्ने बारे राम्रो खेलको कुरा गरेका छन्। तर बजेट र नीति प्राथमिकताहरूमा केन्द्रले औंल्याए अनुसार, उसले अर्को दशकमा प्रस्ताव गरेको खर्च कटौतीमा $ 4 ट्रिलियन मध्ये, दुई तिहाई कार्यक्रमहरू कटौती गर्ने समावेश गर्दछ जसले मुख्य रूपमा कम आय भएका अमेरिकीहरूलाई सेवा दिन्छ। र गत वर्षको स्वास्थ्य सुधारलाई खारेज गरेर, कुनै प्रतिस्थापन बिना, यो योजनाले अनुमानित 34 मिलियन बेपत्ता अमेरिकीहरूलाई स्वास्थ्य बीमाबाट वञ्चित गर्नेछ।
त्यसैले यो प्रस्ताव रिलिज हुँदा प्रशंसा गर्ने पण्डितहरू पंक भए। GOP बजेट योजना अमेरिकाको वित्तीय घरलाई व्यवस्थित गर्नको लागि राम्रो विश्वासको प्रयास होइन; यो वूडू अर्थशास्त्र हो, काल्पनिक को एक अतिरिक्त खुराक संग, र मतलब-उत्साह को एक ठूलो मद्दत।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान