बेलायती व्यक्तित्वहरूको एक विचलित संख्या "संशोधनवाद" र "नरसंहार अस्वीकार" को आरोपमा छिटो-छिटो खेल्न मन पराउँछ। बुद्धिजीवी र मिडिया टिप्पणीकारहरूले यी आरोपहरू हान्छन् किनभने उनीहरूलाई थाहा छ कि उनीहरूले काम गर्ने क्षेत्रहरूमा भावनात्मक रूपमा भरिएका आक्रमण-शब्दहरू जस्तै स्थानीय खेल मैदानमा "यौन अपराधी" चिच्याएजस्तै प्रतिक्रियाहरू छन्। जसरी कसैले "यौन अपराधी" मा भरोसा गर्न सक्छ को ध्यान खिच्नुहोस् anti-पेडोफाइल इकाई, "नरसंहार अस्वीकार" ले "नरसंहार अस्वीकार" विरोधी कार्यकर्ताहरूको समर्पित ब्रिगेडको ध्यान तान्दछ।
मा "नरसंहार बेलिटलरहरूको अनौठो संसारमा वाम र स्वतन्त्रतावादी दायाँ सहवास"(संरक्षकजुन १४), जर्ज मोनबायोटले प्रमाणित गर्छ कि उनी प्रलोभन भन्दा माथि छैनन्.
मा घटनाक्रम सम्बन्धमा रवांडा 1990 देखि 1994 सम्म, मोनबियोटले गुनासो गरे कि मैले 2010 मा एडवर्ड एस. हर्मन शीर्षकको साथमा सह-लेखन गरेको पुस्तकमा जेनोसिडको राजनीतिe (मासिक समीक्षा प्रेस [1]), हामी "रुवाण्डा नरसंहारलाई पाठमा उल्टो अल्पविराममा राख्छौं।"
वास्तवमा, डराउने-उद्धरणहरूको यो प्रयोग भनेको के भयो भनेर दुई मूलतः फरक र असंगत खाताहरू सीमाङ्कन गर्न हो। रवांडा यस अवधिमा। यसरी "रुवाण्डा नरसंहार" (अर्थात्, डर-उद्धरण सहित) लाई जनाउँछ झूटो र प्रचारात्मक टुत्सी अल्पसंख्यकलाई हटाउन बहुमत हुतुद्वारा "षड्यन्त्र" को धारणा रवांडा सामूहिक हत्याको माध्यमबाट। यस उद्यमका हुतु योजनाकारहरूलाई गोली हानिएको आरोप लगाइएको छ हुतु राष्ट्रपति जुभेनल हब्यारिमानाको फाल्कन-५० जेट कानोम्बे एयरपोर्टमा पुग्ने क्रममा किगली अप्रिल 6, 1994 मा, ताकि तिनीहरूले तुत्सी विरुद्ध "पूर्व नियोजित" नरसंहार गर्न सकून्। Iवास्तवमा, यो अवधिको घटनाहरूको लागि कम वा कम मानक खाता हो। यसको विपरित, हामी 1994 को विशाल रक्तपातको परिणामको रूपमा व्याख्या गर्छौं। पल कागामेको नेतृत्वमा, तुत्सी-प्रभुत्व भएको रुवाण्डा देशभक्ति मोर्चाद्वारा सैन्य माध्यमबाट राज्य-सत्ता कब्जा गर्ने पूर्व-नियोजित षड्यन्त्र। RPF ले यो योजना जुलाई सम्म पूरा गर्यो, अप्रिल 6 मा अन्तिम आक्रमण सुरु गरेपछि, जब यो गोली हान्यो। हब्यारिमानाको जेट। हाम्रो डर-उद्धरणहरूको प्रयोग भनेको स्पष्टीकरण उपकरणको रूपमा मात्र हो। केही पाठकहरूले यसलाई शैलीगत रूपमा एक टर्न-अफ पाउन सक्छन्, तर यो फरक कुरा हो।
मोनबायोटले हाम्रो दावीको साथ अझ बलियो मुद्दा लिन्छ कि "मृत्यु हुनेमा धेरैजसो हुतु थिए, जसमा केही अनुमान २० लाखसम्मको थियो," र उनले हाम्रो काममा आपत्ति जनाए रवांडा "[उहाँले] कहिल्यै देखेको संशोधनवादको सीधा उदाहरणमा संलग्न छ, यस मामलामा केवल genocidaires को दावीहरूसँग तुलना गर्न सकिन्छ।"
वास्तवमा, दुई मिलियन आंकडा (जसलाई हामीले पारित गर्दा उल्लेख गरेका छौं) एक पत्रबाट व्युत्पन्न भएको छ जुन रुवान्डा देशभक्त मोर्चाका एक पूर्व सैन्य अधिकारीले रुवान्डामा 1994 नरसंहार (1999) मा संयुक्त राष्ट्र संघको छानबिन आयोगलाई बुझाएको थियो, आयोगलाई ध्यान केन्द्रित गर्न अपील गर्दै। RPF को कार्यहरु मा यसको ध्यान; छिमेकी प्रजातान्त्रिक गणतन्त्र कंगोमा RPF को आचरणमा दुई मिलियन-अंकले आवेदन दिए पछि 1994 (त्यसबेला Zaire को रूपमा चिनिन्छ) साथै रुवान्डामा 1990 देखि 1994 सम्म यसको आचरण। अर्कोतर्फ, अनुमान गर्नुहोस् कि हामीले हाम्रो पुस्तकमा 800,000 मृत्युहरू प्रयोग गर्छौं (तालिका 1, पृष्ठ 35 हेर्नुहोस्, जहाँ यो दिनको रूपमा सादा छ), वास्तविक संख्या थप्दै। of बीच मृत्यु सबै जातीय समूह सम्भवतः दायरा भित्र पर्छ बीच 800,000 र एक मिलियन (र सायद थोरै माथि)।
हामी यसलाई धेरै विचारहरूमा आधारित गर्छौं, एउटा महत्त्वपूर्ण रुवान्डाको जनसंख्याको अगस्त 1991 को जनगणना हो, जसले तुत्सी घटक 8.4 प्रतिशत, वा 600,000 व्यक्तिहरू (कुल 7,099,844 व्यक्तिहरू मध्ये) भन्दा कम भएको रिपोर्ट गरेको थियो।2] साथै, aअमेरिकी शिक्षाविद् क्रिस्चियन डेभनपोर्ट र एलन स्टामले औंल्याएका छन्, तुत्सी संगठन IBUKA ले पछि दावी गर्यो "लगभग 300,000 तुत्सीहरू 1994 मा भएको हत्याबाट बाँचे।" यसको मतलब, तिनीहरू थप्छन्, त्यो रवांडा 1994 मा पीडा "500,000 र 700,000 Hutu मृत्युहरू बीच," 800,000 देखि दस लाख दायरा भित्र पर्ने कुल मृत्युहरूमा आधारित। तसर्थ, "अधिकांश पीडितहरू वास्तवमा हुतु थिए, तुत्सी होइन," तिनीहरू निष्कर्षमा पुग्छन्।- जसरी हामी लेख्छौं नरसंहारको राजनीति, र Monbiot आफ्नो हातको लहर संग खारेज गर्दछ. (हेर्नुहोस् क्रिश्चियन डेभनपोर्ट र एलन स्टाम, "रुवाण्डामा साँच्चै के भयो?" मिलर-म्याक्युन, अक्टोबर 6, 2009।)
राजनीतिक हिंसाको प्रकृतिको बारेमा जुन चारैतिर फैलियो रवांडा,---1990 1994,, हामी पक्कै पनि नरसंहार होइनौं अस्वीकार (मोनबायोट द्वारा बनाईएको सस्तो चार्ज)-हामी नरसंहार हौं पुन: आवंटनकर्ताहरू. हाम्रो काममा, त्यो हो, हामी 100-दिनको अवधिमा ठूलो नरसंहारको लागि प्राथमिक जिम्मेवारी पुन: निर्देशित गर्छौं। रवांडा नरसंहार (वा नरसंहार नम्बर एक) मानक खाताबाट टाढा "हुतु पावर" द्वारा "नरसंहार गर्ने षड्यन्त्र" तर्फ तुत्सी नेता पॉल कागामे र उच्च सशस्त्र बलहरू उनीसँग उनको कमाण्डमा थिए, जुन अप्रिल 1994 सम्ममा अक्टोबर 1990 को आक्रमण स्तर 3,000 - 4,000, कम्तिमा 20,000 सशस्त्र लडाकुहरूबाट बलमा धेरै बढेको थियो।3] कागामेको आरपीएफले उत्तरी रुवान्डा कब्जा गर्न साढे तीन वर्ष बिताएको थियो, तर किगालीको राजधानी शहर कब्जा गर्न असफल भएको थियो, यद्यपि फेब्रुअरी 1993 मा भएको आक्रमण नजिक आयो। अगस्ट 1993 को आरुषा शान्ति सम्झौताले 1995 मा राष्ट्रिय चुनावको लागि आह्वान गर्यो, जसमा तुत्सी कागामेले हुतु वर्तमान हब्यारिमानालाई चुनौती दिन सक्थे, तर तुत्सी मतदातामा हुतुको संख्यात्मक श्रेष्ठतालाई ध्यानमा राख्दै, कागामे र उनको आरपीएफलाई थाहा थियो कि तिनीहरू शून्य-अवसरमा छन्। चुनावमा प्रबल भएको। यही कारणले गर्दा आरपीएफले हब्यारिमानाको जेटलाई गोली हान्न र अन्तिम आक्रमण सुरु गर्ने छनोट गरेको थियो, जुन जुलाईमा आफ्नो नियन्त्रणमा लिँदा लक्ष्य हासिल भयो। किगली र क्लिन्टन ह्वाइट हाउस द्वारा आधिकारिक मान्यता संग पुरस्कृत गरिएको थियो।
पछि त्यही कागामेको नेतृत्वमा रहेको PRF ले आफ्ना युद्धहरू विस्तार गर्यो र प्रजातान्त्रिक गणतन्त्र कंगो (नरसंहार) मा तिनीहरूको पछि लागेका ठूलो रक्तपातहरू। नम्बर दुई)—एक घटना जसलाई मोनबियोटले एक पटक "जानीजानी नीति, रुवाण्डा सरकारले लागू गरेको र कार्यान्वयन गरेको" भनेर चित्रण गरेको थियो, संयुक्त राष्ट्रसंघको एउटा प्रतिवेदनले "३.५ मिलियन भन्दा बढी मृत्यु" को प्रत्यक्ष परिणामको रूपमा भएको हुनसक्ने घृणित अभियोगलाई उद्धृत गर्दै। रुवाण्डा र युगान्डा द्वारा कब्जा" पूर्वी DRC को ठूलो क्षेत्रहरु।4] (मोनबायोटको लागि, हेर्नुहोस् "पीडितको लाइसेन्स," संरक्षक, अगस्त 13, 2004।) ठ्याक्कै यस्तै निर्दयी नीति त्यही कागामे नेतृत्वको आरपीएफले अवलम्बन गरेको थियो । भित्र रवांडा 1990 देखि, अप्रिल देखि जुलाई 1994 को ठूलो जीवन हानि मा परिणत। यो कम्तिमा भन्न अजीब छ कि Monbiot पहिचान गर्न सक्षम छ कागामेको नेतृत्वमा आरपीएफले डीआरसीमा सामूहिक हत्याराको रूपमा केही समय सुरु गर्यो पछि 1994, तर तिनीहरूलाई सामूहिक हत्याराको रूपमा पहिचान गर्न असफल भयो रवांडा 1990 देखि 1994 सम्म. र मोनबायोटले एडवर्ड एस. हर्मन र मलाई "नरसंहार बेलिटलर" भन्छन्!
मोनबायोटले विश्वस्तताका साथ दाबी गर्दछ बोस्निया र रवांडा "इतिहासमा नरसंहारको दुई उत्कृष्ट-कागजात कार्यहरू" हुन्। तर व्यक्तिहरूको कामलाई खारेज गर्ने क्रममा उनले "तथ्यहरूलाई अस्वीकार गरेर बर्बरतालाई बहाना गर्न खोज्ने हानिकारक बौद्धिक उपसंस्कृति" समावेश गरेको आरोप लगाए (यहाँ जुन 6 नेतालाई उद्धृत गर्दै। समय जसको साथ मोनबायोटले आफ्नो आक्रमण खोल्छ ("बिर्सने विरुद्ध स्मृति")), उसले भन्दा राम्रो छैन हिंसा र अत्याचारका यी दुई थिएटरहरूसँग सम्बन्धित युद्धकालको प्रचारका केही गहिरो रूपमा जोडिएका कलाकृतिहरू दोहोर्याउनुहोस्।
सच्चाइ यो हो बोस्निया र रवांडा विगत दुई दशकका सबैभन्दा व्यवस्थित रूपमा गलत रूपमा प्रस्तुत गरिएका प्रमुख कथाहरू मध्येको दर्जा। र जबकि मोनबायोटले एडवर्ड एस हर्मन र मैले तिनीहरूको बारेमा लेखेका जेसुकै अवहेलना गर्न पूर्ण रूपमा हकदार छन्, यो एक हो। उसले दोहोर्याउने परी कथाहरू भन्दा फरक कुरालाई तथ्यहरूबाट अलग गर्नुहोस्।
[ डेभिड पीटरसन शिकागोमा आधारित एक स्वतन्त्र लेखक र अनुसन्धानकर्ता हुन्। ]
[1] हाम्रो 2010 पुस्तकको यो विशेष अध्याय पनि अलग प्रकाशित भएको थियो। अनलाइन प्रतिलिपिको लागि, एडवर्ड एस हर्मन र डेभिड पीटरसन हेर्नुहोस्, "रुवाण्डा र प्रजातान्त्रिक गणतन्त्र कंगो प्रचार प्रणालीमा," मासिक समीक्षा ६२, नं. १ मे, २०१०।
[2] डेभिड पीटरसन हेर्नुहोस्, "रुवाण्डाको 1991 जनगणना"ZNet, जुन 17, 2011।
[3] पीटर एर्लिन्डर हेर्नुहोस्, "का लागि संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद न्यायाधिकरण रवांडा: अन्तर्राष्ट्रिय न्याय, वा न्यायिक रूपमा- 'विक्टरको दण्डहीनता' निर्माण गरियो?" सामाजिक न्याय को जर्नल, भोल्युम। 4, नम्बर 1, पतन 2010, पृ. 131-214; esp "RPF सैन्य श्रेष्ठता स्थापित: जनवरी 1991 - फेब्रुअरी 1993," pp. 171-174। एर्लिन्डरले यसो भने: "किगालीमा आरपीएफको [फेब्रुअरी] 1993 आक्रमणको समयमा आक्रमणकारी RPF 3,000-4,000 युगान्डा 'डेजर्टर्स' बाट 1990 को अन्तमा, कम्तिमा 20,000 क्वेस्ट क्वेस्ट सहितको हल्का पैदल सेनाको लडाई बलमा बढेको थियो। सैन्य श्रेष्ठता। यसको विपरित, रक्षा गर्ने FAR [रुवाण्डाको सशस्त्र बल] सँग 6,000-7,000 'वास्तविक' सेनाहरू थिए जसले 1990 को अन्तमा प्रारम्भिक सानो आरपीएफ/युगान्डा आक्रमणलाई पराजित गरेका थिए, जुन 25-30,000 भर्खरै भर्तीहरू द्वारा बढाइएको थियो, जसको UN कमाण्डर सेनाहरू, संयुक्त राष्ट्र जनरल डलायर, 'रेबल' को रूपमा चित्रित" (pp. 172-173)। (अनलाइन प्रतिलिपिको लागि, क्लिक गर्नुहोस् यहाँ.)
[4] महमूद कासिम हेर्नुहोस् एट अल। प्राकृतिक श्रोतको अवैध शोषण र धनको अन्य रूपहरूमा संयुक्त राष्ट्र संघका विशेषज्ञहरूको प्यानल कांगो लोकतान्त्रिक गणतन्त्र (S/ 2002/1146), अक्टोबर 8, 2002, पैरा। ९६।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान