इजरायली रंगभेदको प्रकृतिको बारेमा अमेरिकाका लागि निवर्तमान फ्रान्सेली राजदूतले गरेको भर्खरैको कथनले युरोपेली संघको विदेश नीतिलाई असर गर्ने ठूलो रोगलाई जोड दिन्छ।
प्यालेस्टाइनमा इजरायलको गैरकानूनी कब्जाको सामना गर्न आउँदा ईयू केवल निर्दोष छ।
राजदूत जेरार्ड अराउड पक्कै पनि ठीक थिए भन्नुभयो अमेरिकी पत्रिका ‘एट्लान्टिक’ ले इजरायल पहिलेदेखि नै रंगभेदी राष्ट्र भएको बताएको छ ।
इजरायल र प्यालेस्टिनीहरू बीचको "शक्तिको असमानता" लाई ध्यानमा राख्दै, अराउडले भने, "सबैभन्दा बलियो (अर्थ इजरायल) ले निष्कर्ष निकाल्न सक्छ कि उनीहरूलाई छुट दिन कुनै चासो छैन।"
र जब इजरायलले "(प्यालेस्टिनीहरूलाई) इजरायलको नागरिक बनाउँदैन ... उनीहरूले यसलाई आधिकारिक बनाउनु पर्छ, जुन अवस्था हामीलाई थाहा छ, जुन रंगभेद हो।" अराउडले थपे, “आधिकारिक रूपमा रंगभेदी राज्य हुनेछ। तिनीहरू वास्तवमा पहिले नै छन्। ”
अराउडले आफ्नो पाँच वर्षको कूटनीतिक कार्यभारको अन्त्यमा मात्र त्यस्ता स्पष्ट सत्यहरू प्रकट गरेको तथ्यले राजनीतिको प्रकृति, सामान्यतया, र विशेष गरी युरोपेली राजनीतिको अभिव्यक्ति हो।
अप्रिय सत्य यो हो कि ईयूले मध्य पूर्वमा अमेरिकी लाठीको रूपमा काम गरेको छ र लगातार वाशिंगटनको स्वीकार्य मार्जिन भित्र काम गरेको छ। EU कूटनीति विरलै यस अधिकतमबाट टाढा जान्छ। अराउडले बोल्ने साहस गरेको तथ्य अपवाद हो, नियम होइन।
तर अराउडका खुलासाहरू कुनै पनि वस्तुमा अनुवाद हुने सम्भावना छैन। यसबाहेक, तिनीहरूले इजरायली कब्जा वा इजरायली प्रधानमन्त्री बेन्जामिन नेतान्याहुको प्यालेस्टाइनीहरूप्रतिको उग्रवादी र जातिवादी नीतिहरूको लागि अमेरिकाको अन्धा समर्थनको सम्बन्धमा EU को स्थितिमा गम्भीर पुनर्विचार गर्न प्रेरित गर्दैनन्।
केहीले ह्वाइट हाउसमा अनियमित र अपमानजनक राष्ट्रपतिको आगमनले युरोपेलीहरूलाई कार्यमा झट्का दिन सक्छ भन्ने आशा गरेका थिए। तिनीहरू जनवरी 2017 पेरिस द्वारा प्रोत्साहित गरिएको थियो मध्य पूर्व शिखर सम्मेलन त्यो अमेरिकी विरोधको बावजुद भयो।
70 भन्दा बढी देशहरूले उनीहरूको फ्रान्सेली होस्टको आवाज थपे, गैरकानुनी यहूदी बस्तीहरूको विरोधको घोषणा गर्दै र स्वतन्त्र प्यालेस्टाइन राज्यको स्थापनालाई शान्ति प्राप्त गर्ने "एकमात्र तरिका" को रूपमा आह्वान गरे।
शिखर सम्मेलनको अन्तिम कथनले इजरायल र प्यालेस्टाइनलाई "दुई-राज्य समाधानको लागि आफ्नो प्रतिबद्धतालाई आधिकारिक रूपमा पुन: स्थापित गर्न" आग्रह गरेको छ। तत्कालीन-फ्रान्सेली राष्ट्रपति, फ्रान्कोइस ओलान्डले व्याख्या गरे कि उनको देशको उद्देश्य केवल 'दुई-राज्य समाधान' भविष्यको वार्ताको सन्दर्भको फ्रेम हो भनेर सुनिश्चित गर्नु थियो।
तर यसले के राम्रो गर्यो? इजरायल र अमेरिकाले शिखर सम्मेलनलाई बेवास्ता गरे जस्तै यो कहिल्यै भएको छैन। तेल अवीवले आफ्नो रंगभेदी नीतिहरू पछ्याउन जारी राख्यो, यी प्रयासहरूको मुकुटमा राष्ट्र-राज्य कानून जुलाईमा, जसले इजरायललाई "यहूदी जनताको राष्ट्र-राज्य" घोषणा गर्यो।
ट्रम्पले पनि फ्रान्सेली र ईयूलाई पूर्ण रूपमा बेवास्ता गरे। डिसेम्बर 15, 2016 मा, उहाँले चयन गरियो एक उत्कट इजरायली समर्थक, डेभिड फ्राइडम्यान, इजरायलका लागि उनको राजदूत हुन। फ्रिडम्यान दुई-राज्य समाधानको विरोध गर्छन् र अझै पनि बुझाउँछ केही पुरातन बाइबलीय पदनामहरू, जुडिया र सामरियामा कब्जा गरिएको प्यालेस्टिनी क्षेत्रहरूमा।
न त ट्रम्पले फ्रान्सेली स्थितिलाई विचार गरे जब उनले सारियो उनको देशको दूतावास तेल अवीभबाट जेरुसेलममा गत मेमा।
EU ले कसरी ठोस प्रतिक्रिया दियो, अवैध भए पनि, अमेरिकी कार्यहरू? आफ्नो राजनीतिक स्थितिमा मात्र जोड दिने तर गम्भीर कारबाहीका लागि कुनै संयन्त्रको अभाव भएको थप अनावश्यक बयानहरू।
गत डिसेम्बरमा, फ्रान्स सहित आठ EU राजदूतहरूले संयुक्त राष्ट्र संघमा एक बयान जारी गरे जुन स्पष्ट रूपमा अमेरिकालाई लक्षित थियो। "हामी, (संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा) काउन्सिलका युरोपेली संघका सदस्यहरू, एक पटक फेरि दोहोर्याउन चाहन्छौं र अन्तर्राष्ट्रिय कानूनको आधारमा, मध्यपूर्वमा न्यायपूर्ण र दिगो शान्तिको लागि अन्तर्राष्ट्रिय रूपमा सहमत भएका मापदण्डहरूप्रति ईयूको दृढ निरन्तर प्रतिबद्धतामा जोड दिन चाहन्छौं। संयुक्त राष्ट्र संघको प्रस्ताव र विगतका सम्झौताहरू, "द बयान पढ्नुहोस्, अंशमा।
फेरि, शब्द र कुनै कार्य। ट्रम्पले यसलाई आफैंमा लिएपछि उही ढाँचा दोहोर्याइएको थियो अनुदान इजरायलमा कब्जा गरिएको सिरियाली गोलान हाइट्स, संयुक्त राष्ट्र, ईयू र लाखौं अरबहरूको आकांक्षालाई अवहेलना गर्दै।
EU विदेश नीति प्रमुख, फेडेरिका मोघेरिनी, अर्को संग प्रतिवाद गरे बयान28 EU को तर्फबाट युरोपले "कब्जा गरेको गोलान हाइट्समा इजरायली सार्वभौमसत्तालाई मान्यता दिदैन" भनी बताउँछ।
कै त? संयुक्त राज्यले ठोस कदमहरूसँग अन्तर्राष्ट्रिय कानूनको अवहेलना गर्दा, EU केवल शब्दहरूको लागि बस्छ, एक यथास्थितिलाई जोड दिँदै, वाशिंगटन आफैंले अँगालेको बेला पनि प्यालेस्टिनीहरूको लागि दुःख बाहेक अरू केही गरेन।
EU अयोग्यता यसको कपटले मात्र मिल्छ। इजरायलले अझै फाइदा उठाइरहेको छ व्यापार विशेषाधिकार युरोप संग, र इजरायल र धेरै EU सदस्य देशहरु बीच कूटनीतिक सम्बन्ध सधैं उच्च छ।
एकमात्र सामूहिक युरोपेली पहल जुन त्यतिबेला महत्त्वपूर्ण देखिन्थ्यो 2013 मा थियो, जब EU ले गैरकानूनी यहूदी बस्तीहरूमा बनाइएका इजरायली उत्पादनहरूलाई त्यस्तै रूपमा लेबल गर्न अनुरोध गरेको थियो। वर्षौंको झगडा पछि, EU दाखिल भएको जहाँसम्म लेबलिङको सवाल छ इजरायली व्यापार अभ्यासहरूको अनुगमन "असम्भव" साबित भएको छ।
अवैध बस्तीहरु संग व्यापार मा फ्रान्सेली स्थिति विशेष गरी अपमानजनक थियो। जबकि आयरिश सिनेट मतदान गरेका थिए डिसेम्बर 5 मा सेटलमेन्ट-उत्पादित सामानहरूको आयात अन्त्य गर्न, अक्टोबर 2018 मा फ्रान्सेलीले सही गरे विपरीत by निलम्बित गर्दै विशेष लेबलिंग नियमहरू।
वास्तवमा, EU नीतिहरूको प्रभावहीनता कुनै नयाँ कुरा होइन, न त यसलाई ट्रम्पको एकपक्षीय उपायहरूमा दोष दिन सकिन्छ। वास्तवमा, फ्रान्सेली राजदूत अराउडका शब्दहरू वर्षौंदेखि अन्य EU कूटनीतिज्ञहरूले महसुस गरेको निराशासँग मेल खान्छ।
फेब्रुअरी 2013 मा, EU कूटनीतिज्ञहरु द्वारा जारी एक रिपोर्ट वर्णन गरिएको अवैध यहूदी बस्तीहरू "दुई-राज्य समाधानको लागि सबैभन्दा ठूलो एकल खतरा" को रूपमा, ब्रसेल्सलाई इजरायलको "जानीजानी र उत्तेजक" बस्ती उद्यमलाई रोक्न निर्णायक कदम चाल्न आह्वान गर्दै।
प्रतिवेदन जारी भएको ६ वर्षभन्दा बढी भइसकेको छ । EU ले अवैध बस्ती रोक्न केही गरेन, जुन त्यसबेलादेखि फड्को मार्दै गइरहेको छ।
सबैभन्दा नराम्रो कुरा, नेतान्याहुले जितेका भर्खरको चुनावमा, उनले इजरायलमा अवैध यहूदी बस्तीहरू संलग्न गर्ने वाचा गरे।
जेरुसेलम र गोलानलाई इजरायलको अघिल्लो गैरकानूनी गाभ्ने सम्बन्धमा बिना शर्त अमेरिकी समर्थनलाई विचार गर्दा, यो पनि निकट भविष्यमा एक मूर्त वास्तविकता हुन सक्छ। आखिर, यहूदी राष्ट्र-राज्य कानूनले यहूदी बस्तीहरूलाई "राष्ट्रिय मूल्य" को रूपमा मान्यता दिएको छ र राज्यले "(उनीहरूको) स्थापना र विकासलाई प्रोत्साहन र प्रवर्द्धन गर्न श्रम गर्नेछ।"
इजरायलको अमेरिकी समर्थनको सामु, EU विदेश नीति असंगत, कमजोर र अन्ततः असफल भएको छ। अफसोस, इयूले इजरायल र प्यालेस्टाइनमा साँच्चै स्वतन्त्र विदेश नीतिको स्थिति विकास गर्न सक्छ भन्ने ट्रम्पको राष्ट्रपतिको प्रारम्भिक महिनाहरूमा गति प्राप्त गरेको विचार गलत साबित भएको छ।
ती सबै परिवर्तन गर्न, EU सदस्यहरूले फ्रान्सेली राजदूतका शब्दहरूलाई ध्यान दिनुपर्छ, प्यालेस्टाइनमा रंगभेदको वास्तविकतालाई मान्यता दिनुपर्छ र यसको विरुद्धमा विश्वले दक्षिण अफ्रिकी रंगभेद विरुद्ध कार्य गरेजस्तै बलियो रूपमा कार्य गर्नुपर्दछ, जसले 1994 मा अन्तिम, अपरिवर्तनीय पतन निम्त्यायो।
Ramzy Baroud एक पत्रकार, लेखक र प्यालेस्टाइन क्रनिकल को सम्पादक हो। उनको अन्तिम पुस्तक 'द लास्ट अर्थ: ए प्यालेस्टिनियन स्टोरी' (प्लुटो प्रेस, लन्डन) हो। बरुडले पीएच.डी. एक्सेटर विश्वविद्यालयबाट प्यालेस्टाइन अध्ययनमा र क्यालिफोर्निया सान्ता बारबरा विश्वविद्यालयको ग्लोबल एन्ड इन्टरनेशनल स्टडीजका लागि ओरफालिया केन्द्रमा गैर-आवासीय विद्वान थिए। उनको वेबसाइट छ www.ramzybaroud.net.
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान