यो नोआम चोम्स्कीले भनेजस्तै हो: यदि तपाई अमेरिकामा स्वीकार्य राजनीतिक बहस र वैचारिक प्रतिस्पर्धाको स्पेक्ट्रम कति अचम्मको रूपमा संकुचित छ भनेर हेर्न चाहनुहुन्छ भने, "उदारवादी" न्यूयोर्क टाइम्स पढ्नुहोस्। यो प्रभावशाली कर्पोरेट मिडियाको "बायाँको" खण्डहरूमा छ जुन तपाइँले राम्रोसँग बुझ्नुहुन्छ कि व्यापार समुदायले अनुमति दिने बहसको बाहिरी मापदण्डहरू सेट गर्दछ।
यो प्रायः टाइम्स र त्यस्ता अन्य "बायाँपट्टि" आउटलेटहरू (न्युजविक, उदाहरणका लागि) तिनीहरूले समावेश गरेको कुराको रूपमा नभन्नुहोस् र मेटाउनुहोस्। शक्तिको उपासना गर्ने "उदारवादी" रिपोर्टरहरू, स्तम्भकारहरू, र/वा तिनीहरूका सम्पादकहरूले अभिजात वर्गको बयानबाजी र अभिजात वर्गको व्यवहार बीचको ग्राफिक रूपमा स्पष्ट विरोधाभासलाई बेवास्ता गर्न नदेखाउने उल्लेखनीय लम्बाइ देखेर म बारम्बार चकित छु।
भर्खरै प्रकाशित मेरो ZNet सस्टेनर कमेन्टरी (टिप्पणीहरू खरीद गर्न www.zmag.org/Commentaries/donorform.htm मा जानुहोस्) अशुभ शीर्षक राखिएको छ "द टाइम्सले "पेट्रोलियम-सम्बन्धित आपराधिक गतिविधि" मा बोल्छ। यसले टाइम्स देखाउँछ। €™ सम्पादकीय बोर्डले हालसालै अमेरिकी सेनालाई आपराधिक इराक युद्धको वैधता र उत्पत्तिको जिज्ञासुपूर्वक अप्रचलित (टाइम्सका लागि) प्रश्नबाट टाढा सरेकोमा प्रशंसा गर्दै। टाइम्सले "उपयोगी परियोजना" भन्ने कुरामा सेना तल झर्दै थियो: बुश प्रशासनका योजनाहरू किन नराम्रोसँग काम गरे भनेर पत्ता लगाउँदै र "इराकमा सिकेका कठिन पाठहरूलाई भावी सैन्य योजनाहरूमा समावेश गर्ने" ताकि "आकार र [भविष्यको] अमेरिकी हस्तक्षेप बलको संरचना "के आवश्यक छ" मा आधारित छ "शत्रु सरकारको संगठित सशस्त्र सेनालाई परास्त गर्न" (आफ्नै तेल/माटोमा) मात्र होइन तर "विद्रोह अघि" रोक्नको लागि। यसले जरा र फैलावट[हरू] लिन्छ" ("इराकबाट सिक्ने," न्यूयोर्क टाइम्स, 26 नोभेम्बर 2006, सेकेन्ड। 4, पृष्ठ 9)।
हो, "शत्रु" राज्यहरूको कथित सार्वभौम भूमिमा भविष्यका अवैध साम्राज्यवादी "हस्तक्षेपहरू" (आक्रमण र पेशाहरू) को थप प्रभावकारी, सक्षम कार्यान्वयनको लागि तीन चियरहरू! टाइम्स मा उदार वामवाद को लागी यो कस्तो छ?! प्रश्नमा उही ZNet टिप्पणीले हालै टाइम्सलाई विडम्बनाको कुनै सङ्केत बिना नै रिले गरेको उद्धृत गर्दछ बुश प्रशासनको रिपोर्ट कसरी इराकी "विद्रोहीहरू" ले "पेट्रोलियम-सम्बन्धित आपराधिक गतिविधि" बाट कमाएको पैसाले उनीहरूको प्रतिरोधलाई आर्थिक सहयोग गरिरहेको छ। यदि अमेरिकी कब्जा। इराकको "पेट्रोलियम-सम्बन्धित आपराधिक गतिविधि" को एक स्मारक स्तरमा उदाहरण होइन, म मेरो अर्को ग्यालन ग्यास पिउनेछु। निस्सन्देह, टाइम्सले प्रशासनको क्रोधको स्पष्ट मूर्खतालाई ध्यानमा राखेको कल्पना गर्नु बेकार हो।
यो थोरै हराएको विडम्बनाले मलाई त्यो समयको सम्झना दिलाउँछ जुन टाइम्सले अमेरिकी राष्ट्रिय खुफिया प्रमुख र युद्ध अपराधी जोन नेग्रोपोन्टेले भेनेजुएलाका राष्ट्रपति ह्युगो चाभेजको "अन्य देशको राजनीतिक र आर्थिक जीवनमा आफूलाई संलग्न गर्न पर्याप्त रकम खर्च गरेको" आलोचना गरेको थियो। ल्याटिन अमेरिका र अन्यत्र।' चाभेजले यो गरिरहेको थियो, नेग्रोपोन्टेले भने, 'आफ्नो देशको वास्तविक आर्थिक विकास र सामाजिक आवश्यकताहरूको बाबजुद। यो स्पष्ट छ, "नेग्रोपोन्टेले गत मार्चमा कंग्रेसको सुनुवाइमा भनेका थिए कि चाभेजले आफ्नो असाधारण विदेश नीतिको लागि सयौं लाखौं खर्च गर्दै छन्।
चाभेजको "अतिरिक्तता" मा नेग्रोपोन्टको चिन्ताको स्वर टाइम्सको लेखमा दोहोर्याइएको थियो जसमा डरलाग्दो शीर्षक थियो "चाभेज विदेशी सहयोगीहरू खोज्दै, अरबौं खर्च गर्दै: अमेरिकामा प्रभावका लागि अमेरिकासँग प्रतिस्पर्धामा प्रयोग भएको तेल। 4 अप्रिल, 2006, A1)। कथा विडम्बना वा उपहासको अलिकति संकेत बिना लेखिएको थियो - पत्रकारिता आत्म-संयम को इतिहास मा एक उल्लेखनीय उपलब्धि। चाभेज सरकारले भेनेजुएलाका गरिबहरूको आधारभूत सामाजिक र आर्थिक आवश्यकताहरू पूरा गरेर तेलको राजस्वलाई जनहितको लागि प्रयोग गर्न लगाएको थियो भन्ने कुरा टाइम्सले कर्तव्यपूर्वक गरेझैं एक क्षणको लागि बिर्सनुहोस्। यो पनि बिर्सनुहोस् कि चाभेजको कथित "अतिव्यक्ति" विदेश नीतिले विदेशमा आर्थिक र सामाजिक समस्याहरू कम गर्न र प्रतिरोध गर्न काम गर्यो र यसरी नवउदारवादी अमेरिकी विदेश नीतिको दुष्ट प्रतिगामी तानाशाह र नतिजाहरूको ठीक विपरीत खडा भयो।
ती सबैलाई पछाडी राख्नुहोस् र जिज्ञासु तथ्यमा थप प्रतिबिम्बित गर्नुहोस्, स्वाभाविक रूपमा टाइम्सले उल्लेख नगरेको, कि अमेरिका एक ठूलो अपराधी हो जब यो घरेलु सामाजिक र आर्थिक स्वास्थ्य र विकासको बलिदान गर्ने अपराधको कुरा आउँछ "अत्यधिक विदेश नीति। "अन्य राष्ट्रहरूको आन्तरिक मामिलामा व्यापक हस्तक्षेप समावेश गर्दै। अमेरिकी शाही "अतिरिक्त" मा समावेश छ [प्रत्येक वर्ष $ 500 बिलियन भन्दा बढीको शाही रक्षा बजेटमा समाप्त हुन्छ जसले ग्रहको लगभग सबै देशहरूमा अवस्थित 720 भन्दा बढी सैन्य अड्डाहरू कायम गर्दछ, मध्य र दक्षिणी अमेरिकाका धेरैहरू सहित।
यो एउटा मात्र तरिका हो जसमा अंकल सामले ल्याटिन अमेरिका र अन्य देशहरूको राजनैतिक र आर्थिक जीवनमा आफूलाई संलग्न गराउँछन्। त्यस्ता संलग्नताका अन्य रूपहरूमा अमेरिकाको शक्तिशाली र प्रतिगामी नवउदारवादी आर्थिक हस्तक्षेपहरू समावेश छन्। अन्तर्राष्ट्रिय मुद्रा कोष र विश्व बैंकको प्रभुत्व, अमेरिकी कर्पोरेट मिडिया र उपभोक्ता संस्कृतिको विशाल पहुँच, अमेरिकी "कूटनीति" को सर्वव्यापी राजनीतिक दबाब, विदेशी अखबार र टेलिभिजनमा स्पष्ट रूपमा प्रचारात्मक "समाचार" कथाहरूको प्लेसमेन्ट, र बाढी। उच्च अनुदान प्राप्त अमेरिकी कृषि निर्यातको साथ मध्य अमेरिकी बजारहरूको। अमेरिकी सरकारले अन्य, पहिले सार्वभौम राष्ट्रहरूमाथि आक्रमण र कब्जा गर्न, तिनीहरूको अवस्थित राज्य र सामाजिक संरचनाहरू ध्वस्त पार्दै र कब्जामा परेकाहरूलाई साम्राज्यवादी राजनीतिक-आर्थिक तानाशाहहरू अनुरूप विकास गर्न जोड दिँदै जान्छन्।
यो विश्वव्यापी "अतिरिक्तता" फैलिएको छ जबकि 37 मिलियन (संयुक्त राज्य अमेरिका) भन्दा बढी अमेरिकीहरू (अमेरिकी सिनेटर के बेली हचिन्सन [आर-टेक्सास] ले "जीवन कस्तो हुनुपर्छ भन्ने संसारको ज्योति" भनेका निवासीहरू) तल सुस्त छन्। संघीय सरकारको कुख्यात रूपमा कम गरिबीको स्तर (15,219 मा तीन जनाको परिवारको लागि $ 2004) र 13 मिलियन भन्दा बढी वा 18 प्रतिशत अमेरिकी बालबालिका त्यो माफी मापन भन्दा तल बस्छन्। अमेरिकी बाल गरिबी दर अन्य औद्योगिक राष्ट्रहरूको तुलनामा धेरै उच्च छ।
हराएको विडम्बनाको बारेमा बोल्दै, टाइम्सका उदारवादी स्तम्भकार निकोलस क्रिस्टोफले भर्खरै एउटा स्तम्भ लेखे जसमा उनले "पश्चिममा अरब संसारसँगको थकानलाई कहिलेकाहीँ अझ राम्रो बमहरू निर्माण गर्नमा यसको रचनात्मक रस राखेको देखिन्छ।" क्रिस्टोफले "आंतरिक रूपमा पिछडिएको, कुरूपतावादी र हिंसक" (एन क्रिस्टोफ, "द मुस्लिम स्टेरियोटाइप," न्यूयोर्क टाइम्स, १० डिसेम्बर २००६, सेकेन्ड ४, पृष्ठ १३)।
यद्यपि उनको स्तम्भले पश्चिम र विशेष गरी संयुक्त राज्य अमेरिकाको "राम्रो बम" (र मिसाइल र आर्टिलरी गोलाहरू र बुलेटहरू र सैन्य लेजरहरू र हेलिकप्टर बन्दूकहरू) को निर्माणलाई माथि उठाउने विनाशकारी र हिंसक प्रवृत्तिको बारेमा केही बोल्दैन। जहाजहरू र बमवर्षकहरू र टारपेडोहरू र पनडुब्बीहरू र लडाकु विमानहरू र ग्रेनेडहरू र ड्रोनहरू र यस्तै) जीवनमा उच्च र अधिक न्यायपूर्ण चीजहरू! अप्रिल ४, १९६७ मा (चाभेजको "अतिव्यक्ति" विदेश नीतिमा माथिको टाइम्स लेखको ३९ वर्ष अघि) संयुक्त राज्य अमेरिकालाई यसको नागरिक मार्टिन लुथर किंग, जुनियरले "अग्रणी शोधकर्ता" को रूपमा सही रूपमा पहिचान गरे। संसारमा हिंसाको। - एक वर्ष पछि, राजाको मृत्यु भयो - आफ्नै देश भित्र जातीय (र सम्भवतः उच्च-राज्य) हिंसाको शिकार। ३८ वर्ष र २० लाख भन्दा बढी अमेरिकी कारणले मृत्यु पछि (म अमेरिकाको नेतृत्वमा आर्थिक प्रतिबन्धको टोल समावेश गर्ने आँट गर्छु), लेबल अझै पनि फिट हुन्छ र यातना र बन्दी दुर्व्यवहारको लामो रेकर्ड समावेश गर्दछ - जसको बारेमा अप्रिय प्रश्नहरू उठाउँछन्। जहाँ रक्तपातपूर्ण र "पछाडि" आक्रामकताले यसको प्रमुख मुख्यालय फेला पार्छ।
क्रिस्टोफको स्तम्भबाट स्वाभाविक रूपमा मेटाइएको कुनै पनि उपयुक्त मान्यता हो कि "राम्रो बम निर्माण" को लागी अस्तित्वमा रहेको यस्तो अरब प्रवृत्तिको अस्तित्वको कुनै सानो अंश अमेरिका र यसका साझेदारहरू इङ्गल्याण्ड र इजरायलद्वारा गरिएको हत्यारा र गैरकानूनी पेशाहरूमा छैन।
उचित रूपमा, उदारवादी क्रिस्टोफको स्तम्भ उही टाइम्स पृष्ठमा देखा पर्दछ जसमा तपाईले इराक अध्ययन समूहको प्रतिवेदनमा नियोकन्जरभेटिभ हूवर इन्स्टिच्युसनको ल्यारी डायमन्डको शानदार टिप्पणीको निम्न स्निपेट पढ्न सक्नुहुन्छ: "७९ सिफारिसहरू मध्ये। प्रतिवेदनमा राष्ट्रपति बुशलाई स्पष्ट रूपमा सम्बोधन गरिएको छ: उनले "संयुक्त राज्यले इराकमा स्थायी सैन्य अड्डाहरू खोज्दैन भनेर बताउनुपर्छ।" यो किन यति महत्त्वपूर्ण छ? मे 79 देखि, इराकीहरूको बढ्दो संख्या र अधिकांश सुन्नी अल्पसंख्यकहरूले आफ्नो देश अमेरिकी कब्जामा रहेको महसुस गरेका छन्। यो दुष्ट सुन्नी विद्रोहलाई ड्राइभ गर्ने दुई कारकहरू मध्ये एक हो" (डायमंड, "अड्डाहरू बन्द गर्नुहोस्," न्यूयोर्क टाइम्स, 2003 डिसेम्बर 10, सेकेन्ड। 2006, पृष्ठ 4)।
हो, तपाईंले त्यो सहि पढ्नुभयो: "उनीहरूको देश अमेरिकी कब्जामा रहेको महसुस (!) छ। जस्तो कि तिनीहरूको देश वास्तवमा ... राम्रो ... - अमेरिकी कब्जामा थिएन" ... र इराकीहरूले बुझेका छन् (विभिन्न धर्मका र शिया र धर्मनिरपेक्षताहरू सहित दार्शनिक पृष्ठभूमिहरू) सुरुदेखि नै "अमेरिकी कब्जामा" थिए!
क्रिस्टोफले ह्वाइट हाउसलाई इराकमा स्थायी अमेरिकी सैन्य अड्डाहरू त्याग्नको लागि आह्वान गरेको पनि रेकर्डमा छ (एन क्रिस्टोफ, "टेक इट फ्रम इराकीहरू," न्यूयोर्क टाइम्स, 8 अक्टोबर, 2006, सेकेन्ड। 4। पृष्ठ 13) । "जिम्मेवार" र "यथार्थवादी" राजनीतिक वर्ग र टाइम्समा न त उनी न डायमन्ड न त अरू कसैले स्वीकार गर्नेछन् कि अमेरिकी साम्राज्य इराकमा त्यस्ता आधारहरूको उपस्थितिको लागि दृढ प्रतिबद्ध छ - तिनीहरूले गर्न सक्छन्। पक्षपातपूर्ण रूपमा "अस्थायी" भनिन्छ र इराकी सरकारको "अनुरोध" (इराक स्टडी ग्रुप रिपोर्टको सिफारिस/क्याच-२२ पछ्याइएको) मा मात्र अवस्थित छ भनिएको छ किनभने वाशिंगटनले रणनीतिक अमेरिकी नियन्त्रणलाई गहिरो बनाउन इराकमा आक्रमण गरेको थियो। इराकी र मध्य पूर्वी तेल र यसैले विश्व साम्राज्य प्रणालीमा।
"अपरेशन इराकी लिबरेसन" (OIL) लाई ड्राइभ गर्ने चिसो साम्राज्यवादी महत्वाकांक्षाको इमानदार छलफल खोज्नको लागि तपाईले टाइम्स भन्दा टाढा, Z पत्रिका, अन्तर्राष्ट्रिय समाजवादी समीक्षा, नयाँ बायाँ समीक्षा, समाजवादी कार्यकर्ता, र मासिक समीक्षा जस्ता ठाउँहरूमा हेर्नु पर्छ।
तपाईंले OIL का आधिकारिक रूपमा अयोग्य पीडितहरूको स्पष्ट र दिगो उपचार हेर्नको लागि टाइम्सभन्दा बाहिर जानुपर्छ: आपराधिक, साम्राज्यवादी अमेरिकी आक्रमणको कारण मारिएका लाखौं अनुहारविहीन इराक नागरिकहरू, पक्कै पनि हत्यारा विदेश नीतिको उल्लेखनीय उदाहरण। "ह्वाइट हाउसको] आफ्नै देशको वास्तविक आर्थिक विकास र सामाजिक आवश्यकताहरू पूरा गर्न कुनै सानो लागत बिना कार्यान्वयन गरिएको "अतिव्यय"। सानो बाकस-इन जीवनीहरू यसले आफ्नो न्यूजप्रिन्टमा "मृतकहरूको नाम" शीर्षक अन्तर्गत गहिरो इम्बेड गर्दछ।
पल स्ट्रीट ([ईमेल सुरक्षित]) एक स्वतन्त्र वाम इतिहासकार, पत्रकार, नीति अनुसन्धानकर्ता, वक्ता, र Iowa City, IA मा कार्यकर्ता हुनुहुन्छ। उनी Empire and Inequality: America and the World since 9/11 (Boulder, CO: Paradigm, 2004), Segregated Schools: Educational Apartheid in the Post-Civil Rights Era (New York, NY: Routledge, 2005), का लेखक हुन्। र अझै पनि अलग, असमान: शिकागो (शिकागो, 2005) मा रेस, प्लेस, र नीति र "द एम्पायर र असमानता रिपोर्ट" शीर्षकको अर्ध-साप्ताहिक न्यूजलेटर। स्ट्रीटको अर्को पुस्तक ग्लोबल मेट्रोपोलिसमा जातीय उत्पीडन हो: एक जीवित कालो शिकागो इतिहास (न्यूयोर्क, 2007)।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान