स्रोत: Counerpunch
Vadven/Shutterstock द्वारा फोटो
कठिन प्रयास गर्नुहोस्
म धेरै अनलाइन "वामपन्थीहरू" लाई भ्लादिमिर पुटिन बुटलिकरहरू साधारण युक्रेनीहरूको दुर्दशाप्रति उदासीन (र गैर-राज्यीय मिडियामा पहुँच गुमाउने र 15 वर्षको सामना गर्ने दैनिक रूसीहरूको कुराको लागि) को रूपमा बाहिर नआउन धेरै कडा प्रयास गर्न प्रोत्साहित गर्दछु। जब तपाईं साम्राज्यवादी संयुक्त राज्य अमेरिका र साम्राज्यवादी उत्तर एट्लान्टिक सन्धि संगठन (NATO) को निर्विवाद रूपमा भयानक भूमिका ल्याउनुहुन्छ, पुटिनको आक्रमणको युद्धलाई युद्ध वा आक्रमण भनेर पनि जेलमा। रुसी जनता पुटिनको आक्रमणको युद्धको विरोध गर्ने धेरै रुसी मार्क्सवादीहरूले बुझेका साम्राज्यवादी पुँजीवादी गुन्डा राज्यको बन्धनमा छन्। F*ck पुटिन र उनको कुलीन शासन।
"हामी तथाकथित 'बुटलिकरहरू'," एक पुरानो गोरा वाम पुटिनवादीले मलाई साम्राज्यवाद विरोधी नाममा लेखे, "पल रोबेसन पहिलोमा उभिएझैं नयाँ शीतयुद्धको दबाबको सामना गरिरहेका छौं।" मलाई लाग्छ कमरेड डायनासोरले बर्लिन पर्खालको पतन र रुसमा गुण्डावादी पुँजीवादको उदयको बारेमा सुनेका छैनन्। वास्तविक वामपन्थीको बाँकी रहेका सबैले NATO र नयाँ शीतयुद्धको विरोध गर्छन् (तल हेर्नुहोस्), तर हामीमध्येका चतुरहरूले पृथ्वीमा एउटा मात्र साम्राज्यवाद (अमेरिकी-अमेरिकी साम्राज्य) छ भन्ने गलत विश्वासलाई अस्वीकार गर्छन्।
F Zelinsky कल्ट पनि
उही समयमा, म अन्य वामपन्थी र प्रगतिशील र उदारवादीहरूलाई पनि कल्ट अफ जेलिन्स्कीबाट टाढा हुन प्रोत्साहित गर्नेछु - एक मध्यम हास्य कलाकार बनेका ओलिगार्किक राजनीतिज्ञ जसलाई डोनाल्ड ट्रम्पले पहिलो पटक विश्व सेलिब्रिटीको दर्जा प्रदान गरेका थिए (जसले प्रयोग गर्ने प्रयास गरेर आफ्नो पहिलो महाभियोग कमाए। जो बाइडेनलाई कुनै न कुनै रूपमा राजनीतिक फोहोर उपलब्ध गराउन जेलिन्स्कीलाई धम्की दिन अमेरिकी सैन्य सहायता रोक्ने धम्की) र जो अब भ्लादिमिर पुटिन, अमेरिका, युरोप, नाटो र कर्पोरेट मिडियाद्वारा पश्चिमी मसीहा बनाइएका छन्। युक्रेनमा नाटोले लगाएको नो-फ्लाइ जोनको लागि जेलिन्स्कीको आह्वान भनेको अमेरिकी लडाकु विमानहरूलाई रुसी जेटहरू सीधा संलग्न गराउनको लागि कल हो र यसरी तेस्रो विश्वयुद्धको लागि सम्भावित रूपमा अगाडि बढ्ने ठूलो शक्ति वृद्धिको लागि कल हो, जुन कसैले जित्दैन। लापरवाहको बारेमा कुरा गर्नुहोस्!
"यदि तपाइँ युक्रेन मा हवाई-स्पेस बन्द गर्नुहुन्न भने, त्यसपछि हामीलाई युद्ध गर्न विमानहरू दिनुहोस्," जेलिन्स्की भन्छन्। त्यो नो-फ्लाई भन्दा धेरै राम्रो छैन। त्यसले पनि नाटोलाई रुससँग युद्ध नगरेको दाबी गर्नलाई गम्भीरतापूर्वक लिन असम्भव बनाउनेछ। युक्रेनमा पोल्याण्डको सोभियत युगको लडाकु विमान कसले उडाउनेछ? "यदि युक्रेनी पाइलटहरूले गरे," सैन्य इतिहासकार अलेक्जेन्डर हिल लेख्छन् कुराकानी, "त्यसो भए तिनीहरू नाटो आधारहरूबाट सञ्चालन गर्दैछन्, तर यदि पोलिश पाइलटहरूले गर्छन् भने, के तिनीहरू युद्धमा सहभागी छन्? पश्चिम वा रुसका थोरैले नाटो र रुसीहरूबीच खुला युद्ध चाहन्छन्...पश्चिमहरू सैन्य रूपमा अझ गहिरो रूपमा संलग्न हुन चाहन्छन्," हिल थप्छन्, "निस्सन्देह धेरै फराकिलो युद्धको ढोका खोल्नेछ, जुन आणविक हतियार प्रयोग हुने सम्भावना नाटकीय रूपमा बढ्नेछ। हालको युक्रेन संकटलाई तेस्रो विश्वयुद्ध वा द्वन्द्वमा परिणत हुन दिन सकिँदैन जसमा पश्चिमाहरूको अन्तिम खेल पुटिनको 'बिना शर्त आत्मसमर्पण' हो। यदि उसले डर जगाउनको लागि साबर-हडबड गरिरहेको भए पनि, पुटिनले आणविक हतियारको सम्भावित प्रयोगमा संकेत गरे। केवल खारेज गर्नु हुँदैन, किनभने दांव धेरै उच्च छ ...।"
जेलिन्स्कीले टेलिभिजन अभिनेताले विश्वव्यापी मञ्चमा आफ्नो नयाँ भूमिकामा चाहने प्रेम र आराधनालाई भिजाउँछन्, जबकि युक्रेनले सामूहिक-हत्याकारी पश्चिमी साम्राज्यवादी सैन्य गठबन्धन (NATO) मा सामेल हुने विष विकल्पमा टाँसिने गरी महिला र बालबालिकाहरू मर्छन्। कुनै पनि रूसी राज्य (काल्पनिक समाजवादी रूस सहित) ले वैध रूपमा अस्तित्वको खतरालाई विचार गर्नेछ (कल्पना गर्नुहोस् कि ओन्टारियोले चिनियाँ र/वा रूसी सैन्य गठबन्धनबाट बाहिर रहन अस्वीकार गरेको छ जसले पहिले नै उत्तरी मेक्सिको, ब्रिटिश कोलम्बिया, र सास्काचेवान दाबी गरेको छ)।
जेलिन्स्की र उनका पश्चिमी साम्राज्यवादी सहयोगीहरू र विशाल पश्चिमी वैचारिक उपकरणलाई होइन जसले उहाँलाई "लोकतन्त्र" र "स्वतन्त्रता" को प्रतीकमा परिणत गरेको छ। मैले एक पटक बराक ओबामालाई "[अमेरिकी र पश्चिमी] साम्राज्यको नयाँ लुगाहरू" वर्णन गरेझैं उनी हुन्: एक कथित विद्रोही तर वास्तवमा ओलिगार्च-समर्थित रकस्टार जसले पश्चिमी पुँजीवाद-साम्राज्यवादको रक्तपातपूर्ण ब्वाँसोलाई लपेट्न इतिहासले बोलाएको थियो। भेडाको लुगा।
सायद त्यो निर्णय धेरै कठोर छ, तर यो स्पष्ट देखिन्छ: जेलेन्स्कीको पंथ, युक्रेन प्रतिरोध शक्तिको सम्बन्धित अतिशयोक्ति, र रूस (पोलीश विमानहरू र/वा पाइलटहरू मार्फत) को साथ नाटो संलग्नताको मार्गलाई सहज बनाउने सम्भावना देखिन्छ। मानिसको ठूलो समूह आफ्नो समय भन्दा पहिले लाशमा परिणत भयो।
घटनाहरू सम्भव भएमा अगाडि बढ्ने र विस्तारित प्रकोपको सम्भावनाको रूपमा अगाडि बढ्दै जाँदा, जर्ज केनानको प्रायः उद्धृत 1997 चेतावनीको बुद्धिलाई स्वीकार गर्न गाह्रो छ। मा न्यूयोर्क टाइम्स ओपिनियन टुक्रा, सोभियत "कन्टेनमेन्ट" को संयुक्त राज्यको शीतयुद्ध नीतिको वास्तुकारले तर्क गरे कि "नाटोको विस्तार गर्नु शीतयुद्ध पछिको सम्पूर्ण युगमा अमेरिकी नीतिमा सबैभन्दा घातक त्रुटि हुनेछ।" केनानले भविष्यवाणी गरे कि "यसले रुसी विचारमा राष्ट्रवादी, पश्चिम विरोधी र सैन्यवादी प्रवृत्तिलाई सल्काउनेछ," "रूसी प्रजातन्त्रको विकासमा प्रतिकूल प्रभाव पार्नेछ," "पूर्व-पश्चिम सम्बन्धमा शीतयुद्धको वातावरण पुनर्स्थापित गर्नेछ," र "इम्पेल" दिशामा रूसी विदेश नीति निश्चित रूपमा हाम्रो मनपर्ने छैन।
तपाईं एकै समयमा दुई र तीन चीजहरूको विरोध गर्न सक्नुहुन्छ
यहाँ छ एक धेरै बुद्धिमान प्रतिबिम्ब आदरणीय वाम टिप्पणीकार पिटर म्याक्लारेनबाट:
युक्रेनमा रुसी सेनाले गरेको रक्तपातपूर्ण हिंसाको निन्दा गर्ने धेरै समाचार रिपोर्टहरू सुन्दा एक डरलाग्दो प्रवृत्ति प्रकट हुन्छ: त्यहाँ काममा स्पष्ट जातीय केन्द्रितता र नस्लवाद देखिन्छ। केही पंडितहरू युक्रेनमा रुसी आक्रमणबाट चिन्तित देखिन्छन् किनभने (उनीहरूले अचम्मको रूपमा घोषणा गरे जस्तै) यो समृद्ध मध्यम-वर्गका मानिसहरू बीचको युद्ध हो, मानिसहरू बीच जुन तपाईंले ल्याटिन अमेरिका वा अफ्रिकामा तेस्रो विश्व जनसंख्यामा कहिल्यै फेला पार्न सक्नुहुन्न, 'सभ्य' बीच। 'मानिसहरू, मानिसहरू जो 'हामीजस्तै देखिन्छन्' - फेसनशील पीडितहरू, यमनमा बम विष्फोटमा परेका फेसनशील पीडितहरू भन्दा फरक। यदि तिनीहरूले अफ्रिकामा आदिवासी गुटहरू बीचको युद्धको बारेमा रिपोर्ट गर्दै थिए भने, तिनीहरू लगभग भावनात्मक रूपमा लगानी गर्ने थिएनन्। ती पंडितहरू हुन् जसको नाटोलाई नो-फ्लाई जोन लगाउनको माग सबैभन्दा ठूलो छ। तर रूस र NATO बीचको भौतिक संलग्नताले पारस्परिक रूपमा निश्चित विनाश ल्याउने ग्यारेन्टी हुनेछ...युद्धको सामाजिक सञ्जाल खाताहरूले हाम्रो भावनाहरूलाई ज्वरोको पिचमा पुर्याउँछ। तर हामी सही, तर्कसंगत निर्णयको लागि हाम्रो क्षमता गुमाउन सक्दैनौं। र यसको मतलब यो हो कि हामी पश्चिममा रहेकाहरूले NATO को साम्राज्यवादी प्लेबुकलाई चुनौती दिनै पर्छ, जसरी हामी पुटिनलाई चुनौती दिन्छौं ... हामीले सबै साम्राज्यवादी शासनहरूलाई तिनीहरूका अपराधहरूको लागि विश्वभर जवाफदेही बनाउनुपर्छ। त्यसकारण समाजवादी अन्तरराष्ट्रियवाद यति महत्त्वपूर्ण छ, विशेष गरी इतिहासको यो मोडमा… सबै साम्राज्यवादी शासनहरू इतिहासको फोहोरमा फालिनु पर्छ।
एकै समयमा दुई, तीनवटा कुराको ठीकसँग आलोचना गर्ने म्याक्लारेनको क्षमतालाई ध्यान दिनुहोस् - पुटिनको आपराधिक आक्रामकता, नाटो साम्राज्यवाद, र साम्राज्यवादी आक्रमणको योग्य शिकारको रूपमा गनिने मिडिया पदनाममा जातिवादी चयनता। हामीलाई एकै समयमा गम चपाउन, हिँड्न, र उठाउन र शान्तिको लागि जप गर्न थप विचारक र कार्यकर्ताहरू चाहिन्छ।
"अमेरिकाले चाहेको अन्तिम कुरा शान्ति तोड्नको लागि हो": त्यसैले "नयाँ विन्स्टन चर्चिल"
सोमबार बिहान ७ मार्च, रायटर रिपोर्ट क्रेमलिनको प्रस्ताव तुरुन्तै शत्रुता बन्द गर्न - यसको सैन्य कारबाही "एकै क्षणमा" अन्त्य गर्न - यदि युक्रेन र पश्चिमले चारवटा काम गर्छ भने: व्यापक युद्धविरामको अंशको रूपमा सैन्य कारबाही बन्द गर्नुहोस्; तटस्थता स्थापित गर्न युक्रेनको संविधान परिवर्तन गर्नुहोस्, जसको अर्थ NATO बाट बाहिर रहने वाचा; क्रिमियालाई रूसी क्षेत्रको रूपमा स्वीकार गर्नुहोस्; डोनेट्स्क र लुहान्स्कका पृथकतावादी गणतन्त्रहरूलाई स्वतन्त्र राज्यको रूपमा मान्यता दिनुहोस्। अर्को शब्दमा, मिन्स्क सम्झौता।
अमेरिकी र पश्चिमी साम्राज्यवादलाई जनसहमति निर्माण गर्ने जिम्मा दिइएको तीनवटा ठूला केबल न्यूज नेटवर्कहरू (CNN, MSNBC, र FOX) मा कुनै पनि ध्यानाकर्षण भएमा यो प्रस्ताव थोरै प्राप्त भयो। मेरो संवाददाता फ्रान्क ह्युजेसले बताउँछन्:
"मूलतया मिन्स्क सम्झौता जसलाई रुसले सैद्धान्तिक रूपमा सहमति जनायो र हामीले निरन्तर रूपमा भंग गर्दै आएका छौं। जसरी [रूसी विदेशमन्त्री सर्गी] लाभरोभले धेरै अवसरहरूमा भनेका छन्, 'उनीहरूले वार्ता गर्न अस्वीकार गर्छन्।' यस बिन्दुमा अमेरिकाले चाहेको अन्तिम कुरा भनेको शान्ति भंग होस्। अमेरिकी परिप्रेक्ष्यमा युक्रेनीहरू जति मरेका छन्, उहाँ अझ राम्रो हुनुहुन्छ। नेपालीहरु जाग्नु पर्छ । यसमा कसले 'जित्ने' भन्नेमा कुनै शङ्का छैन र रसियाको प्रस्ताव अझ राम्रो हुनेवाला छैन।
अर्को संवाददाताको रूपमा, टेरी थॉमसले मंगलबार बिहान प्रतिबिम्बित गरे:
"मैले इन्टरनेटमा सबै जाँच गरेको छु र कतै पनि यो शान्ति प्रस्तावको सन्दर्भ देखेको छैन। सबै कुरा हो ‘रुसी ऊर्जा आयातमा प्रतिबन्ध लगाउन बाइडेन।’ साथै, र यो धनी छ, स्पष्ट रूपमा भेनेजुएलाबाट तेल लिन प्रयास गर्न मादुरोको गधा चुम्बन गर्दै। भर्खरै जेलेन्स्कीलाई नयाँ विन्स्टन चर्चिलको रूपमा उल्लेख गर्ने एउटा लेख देखे। र मेरो अनुमान छ बिडेनले पुटिनलाई अपमानित गर्न र पूर्ण रूपमा हराउन चाहन्छ, सायद उहाँलाई टाढा जान चाहन्छ। त्यसपछि उसले विश्वलाई घोषणा गर्न सक्छ कि स्वतन्त्रता विजयी भएको छ र आफ्नो झण्डा स्वीकृति मूल्याङ्कनमा ठूलो बढावा पाउन सक्छ। यस रक्तपातपूर्ण अध्यायको तर्कसंगत निष्कर्षको विचार टाढा गएको हुन सक्छ जब रूसी सेनाहरूले सीमा पार गरे, जसले [वाशिंगटनको] आक्रमण गर्नु अघि पुटिनसँग वास्तवमै वार्ता गर्न अस्वीकार गरेको व्याख्या गर्न मद्दत गर्दछ। शुटिङ सुरु हुँदा सायद उनीहरू पूर्ण रूपमा असन्तुष्ट थिएनन्।
वार्तालाप
यो लाजमर्दो कुरा हो, धेरै संख्यामा सिपाही र गैर-लडाकूहरूलाई मार्ने सम्भावना छ। पुटिनको शान्ति प्रस्तावलाई खारेज र गाड्नुको सट्टा, पश्चिमले राम्रोसँग, कुराकानी गर्नुहोस् जीवन बचाउन र ठूलो आणविक शक्ति द्वन्द्वमा स्लाइड प्रि-एम्प्ट गर्न। कीभको लागि रक्तरंजित लडाईले संकेत गर्दा, भगवानको नाममा के कति भयानक हुनेछ (क) युक्रेनी तटस्थताको वाचा (यो संवैधानिक परिवर्तनबाट वार्ता गर्न सकिन्छ), (ख) आधिकारिक रूपमा स्वीकार गर्दै। पूरा तथ्य क्राइमियाको रूसमा समावेशीकरण, र (ग) दुई रूसी-भाषी प्रान्तहरूमा स्वतन्त्रता (वा सायद बढ्दो स्वायत्तताको लागि वार्ता गर्दै) मान्यता? कति थप रूसी र साधारण सेना र कति युक्रेनी नागरिकहरू मर्न आवश्यक छ ताकि मिन्स्क सम्झौताको केही संस्करण लागू गर्न सकिँदैन? के आधिकारिक युक्रेनी तटस्थता र असैनिकीकरणको रोकथाम साँच्चै दशौं लायक छ यदि लाखौंको मृत्यु र आणविक जाडोमा सम्भावित वृद्धि होइन? गम्भीरतापूर्वक?
विकल्पहरू राम्रा छैनन् र प्रस्तावित सर्तहरूको केही संस्करण स्वीकार गर्दा राम्रो नतिजाको सम्भावना उच्च छैन। "पुटिन कुनै प्रकारको जित बिना पछि हट्ने छैनन् ... यदि चीजहरू तिनीहरूको रूपमा जारी रह्यो भने," प्रोफेसर हिल लेख्छन्। थप:
"परिणाम अन्ततः पुटिनले अगाडि राखेका सर्तहरूको बारेमा कूटनीतिक छलफल हुनेछ - तर युक्रेनमा अनगिन्ती थप मृत्यु र अकल्पनीय पीडा पछि। पश्चिमले युक्रेनलाई जति हतियार उपलब्ध गराए तापनि पुटिनले कुनै पनि माग त्याग्न इच्छुक रहेको अवस्थामा युक्रेनले रुससँग लड्ने सम्भावना अझै न्यून छ। त्यहाँ पुटिनलाई अपदस्थ गर्ने मौका छ, तर अहिलेको समयमा त्यो पनि असम्भव छ। धेरै पश्चिमी टिप्पणीकारहरू स्वीकार गर्न इच्छुक देखिने भन्दा रसियामा पुटिनलाई धेरै समर्थन छ, र वर्तमानमा शक्तिको लगाममा बलियो पकड छ...एक लामो, तानिएको युद्ध र प्रतिबन्धहरूको प्रभावले पुटिनको युद्धको लागि रूसी समर्थनलाई कम गर्नेछ, तर हामीले गर्नुपर्छ। रुस भित्र पुटिनको संकल्प वा देशभक्ति तत्वहरूको शक्तिलाई कम मूल्याङ्कन नगर्नुहोस्।
बुद्धिमानी शब्दहरू।
"यस संक्षिप्त सन्देश पछि फिर्ता": बुर्जुवा गणनाको बर्फीली पानीमा तैरिरहेको भ्रष्टताका दृश्यहरू
यहाँ मैले केही रात अघि देखेको एउटा गम्भीर MSNBC अण्डरस्टेटमेन्ट छ: "नो-फ्लाइ जोन एक ठूलो प्रश्न हो।" कुनै बकवास! कसैले NBC लाई आणविक जाडोको अवस्थामा लिबर्टी म्युचुअल र फाइजरबाट कुनै विज्ञापन राजस्व नरहेको बताउनुपर्छ। जसले मलाई सम्झाउँछ: केबल समाचारका हेडहरू युक्रेनमा सरासर डरलाग्दो दृश्यहरूबाट लिबर्टी म्युचुअल इन्स्योरेन्स इडियट इज f*#king इमुमा सरेको हेर्नु गहिरो आपत्तिजनक र चिन्ताजनक छ। वाह: "हामी मृत परिवारका थप छविहरू, आर्टिलरी आक्रमण अन्तर्गत आणविक पावर प्लान्टहरूको प्रत्यक्ष कभरेज र हाम्रा परजीवी कर्पोरेट प्रायोजकहरूबाट केही शिशु सन्देशहरू पछि सम्भावित आणविकमा प्रतिबिम्बको साथ फिर्ता आउनेछौं।" थोमस फेरि:
"एक हप्ता भन्दा बढी समयदेखि यी पीडा, दुःख र क्रूरताका दृश्यहरू हेर्दै छु, र मैले यस्तो बिन्दुमा पुगें जहाँ विज्ञापनहरू पहिलेको भन्दा फरक भएको छ। पहिले, यो सबै सुरु हुनु अघि, मैले तिनीहरूलाई ढिलो उपभोक्ता पुँजीवादको डरलाग्दो मूर्खता र मलाई खुवाइएको जानकारी पछाडिको स्पष्ट शक्तिको विचित्र अभिव्यक्तिको रूपमा देखेको थिएँ। तिनीहरू आउँदा म भोल्युम बन्द गर्नेछु। तर यो हाम्रो दयनीय समाजले आफ्नो दयनीय काम गरेको दयनीय तरिका मात्र थियो। तर अब तिनीहरू केहि नराम्रो, धेरै गाढा जस्तो देखिन्छ: केहि साँच्चै घिनलाग्दो, घृणित, र एकदम स्पष्ट रूपमा खराब। यी कुरा गर्ने टाउकोहरू पूर्ण मानवीय भ्रष्टताको दृश्य पछि दृश्यमा जान सक्छन् र त्यसपछि हामीलाई थप भ्रष्टता देखाउन "यस संक्षिप्त सन्देश" पछि फर्केर आउनेछन् भन्ने जानकारी दिन्छ। तिनीहरू आँखा झिम्काउँदैनन् वा तिनीहरूले के गरिरहेछन् भनेर लज्जित पनि देखाउँदैनन्। यो सबै केवल मात्रा बोल्छ। यी दुईको मिलनलाई कसैले कसरी हेर्न सक्छ र यसलाई फोहोर र अस्तित्वमा खोक्रो बाहेक अरू केहि फेला पार्न सक्छ। वास्तविक डरलाग्दो दुष्टताले तपाईलाई ल्याएको हो... यो डरलाग्दो चीजहरू नियमित रूपमा घट्दैन जस्तो होइन, र पक्कै पनि यसको एक राम्रो सौदा पतित ढिलो पुँजीवाद जटिलताको परिणाम हो जसले लिबर्टी म्युचुअल विज्ञापनहरूलाई पनि उत्तेजित गर्दछ। तर केबल समाचारले यस विशेष डरलाग्दो कथालाई कभर गर्ने तरिका हो, र त्यसपछि तिनीहरूसँग कुनै टिप्पणी वा माफी नमानी मात्र अन्य बकवास गर्ने साहस छ। यो साँच्चै वर्णन भन्दा बाहिर छ। र स्पष्ट रूपमा एन्डरसन कूपर र एरिन बर्नेट र लरेन्स ओ'डोनेलले ध्यान दिएनन् वा हेरचाह गरेनन्, जसले यसलाई वास्तविक बनाउँछ।
यी चीजहरू हुन् जुन फ्रान्कफर्ट स्कूल, एल्डस हक्सले, रे ब्राडबरी र नील पोस्टम्यानले हामीलाई चेतावनी दिन खोजेका छन्। पूँजीवादी अमेरिकी विदेश नीति जस्तै यो पनि निर्लज्ज, आत्माविहीन, मूर्ख, निन्दनीय, चिसो, हिसाबकिताबपूर्ण छ। १८३८ मा दुई युवा र परिपाटी जर्मन दार्शनिकहरूबाट कम्युनिष्ट बनेका दुईजना पुँजीपति वर्गले लेखेका थिए, “धार्मिक जोश, वीरतापूर्ण उत्साह, दार्शनिक भावनावादको सबैभन्दा स्वर्गीय परमानन्दलाई अहंकारको बरफको पानीमा डुबाइदिएको छ। हावामा पग्लिन्छ, पवित्र सबै अपवित्र हुन्छ...।" पुँजीवाद साम्राज्यवादी हो र यो पनि आधुनिक निगम र त्यसले बनाएका सैन्य औद्योगिक परिसरहरू जस्तै सामाजिक-प्याथॉलॉजिकल पनि हो।
युद्ध होइन जनयुद्ध हो
"धनीहरूसँग लड्नुहोस्, तिनीहरूको युद्ध होइन।"
"पुटिनलाई होइन, नाटोलाई होइन: जनतासँग उभिनुहोस्।"
"युद्ध होइन जनयुद्ध हो।"
"श्रमिक जनताको कुनै देश छैन।"
निस्सन्देह, यी नाराहरूले धेरै उदारवादीहरू र धेरै "वामपन्थी" क्याम्पिस्टहरूलाई खाली प्लैटिट्यूडको रूपमा प्रहार गर्दछ। म असहमत छु। हामीले दुवै/सबै पक्षका युद्ध मालिकहरूलाई शान्तिको लागि वार्ता गर्न दबाब दिनै पर्छ किनभने त्यहाँ कुनै सामाजिक न्याय छैन, कुनै लोकतन्त्र छैन, र युद्ध-स्तरको ग्रहमा साझा भलाइको लागि बाँच्न योग्य पारिस्थितिकी छैन। तर हामीले वर्गीय शासन र विरुद्ध जनयुद्ध पनि लड्नुपर्छ सबै राष्ट्रिय धारका कुलीन वर्गहरू किनभने यो अराजक र आत्माविहीन पूँजीवादी व्यवस्था हो जसले सबैभन्दा मौलिक रूपमा आधुनिक साम्राज्यवादी युद्ध (र इको-साइड) लाई पहिलो स्थानमा जन्म दिन्छ।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान