स्रोत: काउन्टरपंच
साठ प्रतिशत अमेरिकी जनताको समर्थन Roe v। वेड र राष्ट्रको दक्षिणपन्थी सर्वोच्च अदालतले अर्को गर्मीमा निर्णय उल्टाउने दृढतापूर्वक प्रक्षेपण गरेको भए पनि यसलाई पूर्ववत गर्न मात्र 27 प्रतिशत फिर्ता। यो प्रजातन्त्र विरोधी आक्रोशको विरुद्धमा आफ्नो शरीरलाई नियन्त्रण गर्ने महिलाको अधिकारको रक्षा गर्न सडकमा लाखौंको आह्वान कहाँ छ? यो र अन्य धेरै प्रकारको अधिनायकवादी पागलपनलाई अनुमति दिने सरकारी संरचना र सामाजिक व्यवस्था विरुद्धको विद्रोह कहाँ छ? उदारवादी कुरा गर्ने हेडहरू (मूलतया) "ओह, त्यहाँ जान्छ" भन्ने सुन्दा अचम्म लाग्छ Roe v। वेड एक पुस्ताको लागि, जबसम्म हामीले भोट र राम्रो अदालत फिर्ता पाउन सक्दैनौं। के यी कुकुर गर्ने आवासवादीहरू सचेत छन् कि राष्ट्रको दक्षिणपन्थी अल्पसंख्यक शासन आफ्नो पितृसत्तात्मक, सेतो-राष्ट्रवादी बाटोमा नलागेको मत र चुनाव र नीतिहरूलाई स्थायी रूपमा दबाउन र खारेज गर्न ("चोरी रोक्नुहोस्" को नाममा) सक्रिय र प्रभावकारी रूपमा काम गरिरहेको छ? अगुवा नारीवादी र कम्युनिस्ट भएर कसरी बुझ्दैनन् सुनसारा टेलर नोट:
"गर्भपातमा आक्रमण एक्लोपनमा भइरहेको छैन...[यो] समाजको ठूलो फासिस्ट रिमेकिङको हिस्सा हो...पहिले नै, फासीवादी भीडहरू सार्वजनिक जीवनको हरेक क्षेत्रमा आक्रमण गरिरहेका छन्। उनीहरूले विद्यालय बोर्डका सदस्यहरू, जनस्वास्थ्य अधिकारीहरू, निर्वाचन कार्यकर्ताहरू र थपलाई धम्की दिइरहेका छन्। र रिपब्लिकन पार्टीले जनवरी 6 मा ट्रम्पका समर्थकहरूले गरेको हिंसात्मक विद्रोहको प्रयासको दृढताका साथ विरोध गर्ने कसैलाई मात्र होइन, यो आक्रामक रूपमा चुनावी प्रक्रियाहरूलाई भ्रष्ट बनाउनको लागि अघि बढेको छ कि उनीहरूले लोकप्रिय भोटको परवाह नगरी जित्न सक्छन् वा सक्षम हुनेछन्। उनीहरूले हारेको चुनावलाई रद्द गर्न हिंसात्मक भीडहरू हटाउन। गर्भपतन अधिकारलाई निर्मूल पार्नमा उनीहरुको जीतले उनीहरुको गतिलाई तीब्र बनाउनेछ। 'प्रो-च्वाइस आन्दोलन'ले स्थानीय चुनावमा मात्र पछि हट्न सक्छ र वर्षौं र दशकहरूमा शक्ति निर्माण गर्न सक्छ भन्ने विचार (एमी लिटिलफिल्डले अगाडि राखेको 'रणनीति'... साथै धेरै 'छनोट समर्थक नेताहरू'...) वास्तवमा के भइरहेको छ संग सम्पर्क बाहिर पूर्ण काल्पनिक।"
बिग प्रो-"जीवन" झूट
धेरै गर्भपतन अधिकार उदारवादीहरू तीखो र वक्तृत्वपूर्ण हुन्छन् जब यो क्रिस्टो-फासिस्ट अधिकारको "जीवन समर्थक" भएको दावीको पाखण्डलाई विघटन गर्ने कुरा आउँछ। उदारवादीहरूले सही रूपमा अवलोकन गरेझैं, यो स्टेरोइडहरूमा (अवर्थ्य रूपमा) खोप र मुखौटा जनादेशको निन्दा गर्नु भनेको अमेरिकीहरूको आफ्नै शरीरलाई नियन्त्रण गर्ने स्वतन्त्रतामा तानाशाही सरकारको हमला हो र जबरजस्ती मातृत्व मार्फत महिलाहरूलाई इन्क्युबेटरमा परिणत गर्ने सरकारलाई समर्थन गर्ने हो। गणतन्त्रवादी अधिकारको ओर्वेलियन संसारमा, सार्वजनिक स्वास्थ्यले एक घातक महामारीलाई रोक्नको लागि जनादेश दिएको छ जसले अहिलेसम्म 5.3 अमेरिकी-अमेरिकीहरू सहित 790,000 मिलियन मानिसहरूलाई मारेको छ "तानाशाह" सरकारी अत्याचार हो, तर राज्यले बाध्यकारी मातृत्व होइन। एकै समयमा, प्रगतिशील झुकाव उदारवादीहरूले अवलोकन गरेझैं, "जीवन समर्थक" अधिकारले राष्ट्रको चरम असमानताहरू विरुद्ध तल्लो र श्रमिक-वर्गका बालबालिकाहरूलाई जोगाउन पारिवारिक नगद सहायता, मेडिकेड, फूड स्ट्याम्प र अन्य सरकारी कार्यक्रमहरूको विस्तारको विरोध गर्दछ। एक पटक गरीब बच्चा जन्मेपछि, विशेष गरी कालो वा खैरो, "प्रो-लाइफ" अधिकारले उसको जीवनको गुणस्तरको बारेमा कम ध्यान दिन सक्छ।
उदारवादी र प्रगतिशीलहरू यी विरोधाभासहरूलाई औंल्याउन माहिर छन्। तर, कानुनको शासन र पूँजीवादी लोकतन्त्रको बाँकि रहेको दायाँबायाँ (यसबारे तल थप) मा फराकिलो नवफासिस्ट आक्रमणलाई ध्यानमा राख्दै, पुनर्स्थापना गर्ने सम्भावना कम छ। Roe भविष्यका दशकहरूमा राष्ट्रका 75 मिलियन भन्दा बढी बच्चा जन्माउने उमेरका महिलाहरूको तर्फबाट ठूलो विरोध आन्दोलन बिना। र दिनुभयो क्यापिटोजेनिक इकोसाइड हाल चलिरहेको छ, एक समस्या जुन अधिकारले बढाउन चाहन्छ, यो स्पष्ट छैन कि भविष्यमा बचत गर्न लायक र आगामी दशकहरूमा अगाडि बढ्न लायक अधिकार हुनेछ। "जीवन समर्थक" राजनीतिको मूर्खताको एक साँच्चै परिष्कृत आलोचनाले यो नोट गर्नेछ कि राजनीति पर्यावरण विरोधी नीतिहरूसँग जोडिएको छ जसले बस्न योग्य पारिस्थितिकी - सामग्रीको शाब्दिक अन्त्यलाई हतार गर्दैछ। जीवन आफैं.
"240 वर्षदेखि संसारको ईर्ष्या भएको शासन प्रणाली" को "गन्ध"
र यस निबन्धको मुख्य बिन्दुमा थप, हामीले किन राख्नुपर्छ कुनै पनि समय सीमा मा "लोकतान्त्रिक" सरकारको खुला प्रहसनका साथ जुन देशका अधिकांश नागरिकहरूले समर्थन गरेको मुख्य सामाजिक, मानव अधिकार र स्वास्थ्य सुरक्षालाई मेटाउन तयार छ? उदार सर्वोच्च अदालतको न्यायमूर्ति सोन्या सोटोमायर चिन्तित छन् कि सर्वोच्च अदालतको "गन्ध"बाट बच्न सक्दैन। Roe उल्टाउनु भनेको डोनाल्ड ट्रम्पले उच्च अदालतका तीनजना न्यायाधिशहरू नियुक्त गर्नुको पारदर्शी पक्षपातपूर्ण राजनीतिक परिणाम हुनेछ। नआउने आशा गरौं। यो सम्भावित विरोधी आउने मात्र होइनRoe मा निर्णय डब्स वि। ज्याक्सन (हामी अझै बिडेन अन्तर्गत ट्रम्प युगमा बाँचिरहेका छौं भन्ने थप प्रमाण) जुन दुर्गन्धित छ। अर्को दुर्गन्धले अनावश्यक रूपमा शक्तिशाली सर्वोच्च अदालतलाई घेरेको छ जसलाई पहिलो स्थानमा अनावश्यक गर्भावस्था समाप्त गर्ने अधिकार जस्ता कडा-जितेको मानव अधिकार रद्द गर्ने अधिकार छ। यस्तो काम गर्ने लोकतान्त्रिक र लोकतान्त्रिक सरकारले कस्तो खालको काम गर्ने ?
के हामी कहिल्यै साँच्चिकै सामना गर्न र हाम्रो प्रतिस्थापन गर्न चाहन्छौं मूर्खतापूर्वक सम्मानित 18th शताब्दी चार्टर, जुन दास मालिकहरू, व्यापारी पूँजीपतिहरू, र धनी प्रचारकहरू र राजनीतिज्ञहरू द्वारा र जसका लागि लोकप्रिय सार्वभौमसत्ता अन्तिम दुःस्वप्न थियो? त्यो अमेरिकी संविधानले एक अलोकतान्त्रिक रूपमा निर्वाचित राष्ट्रिय प्रमुख कार्यकारी द्वारा नियुक्त र एक व्यक्ति, एक-मत (एक मत) को आधारभूत लोकतान्त्रिक सिद्धान्तको खुला अवज्ञामा विभाजन गरिएको माथिल्लो विधायिका शाखा द्वारा अनुमोदित अचयनित निकायलाई ईश्वर जस्तो "न्यायिक समीक्षा" शक्ति प्रदान गर्दछ। वायोमिङ, मोन्टाना, आयोवा र साउथ डकोटा जस्ता दक्षिणपन्थी ग्रामीण र गोरा राज्यहरूमा क्यालिफोर्निया र न्यूयोर्क जस्ता विशाल र विविध राज्यहरू जस्तै अमेरिकी सिनेटरहरूको संख्या उस्तै छ)। यो सबै र पक्कै पनि अमेरिकी-अमेरिकी चार्टरको बारेमा धेरै प्रजातन्त्र समर्थक दृष्टिकोणबाट बेतुका छ। (रिपब्लिकनहरूले मतदानको अधिकार र चुनावको अखण्डतामा 2020 पछिको लगातार आक्रमण सुरु गर्नुभन्दा धेरै अघि नै यो प्रणाली पितृसत्तात्मक, सेतो-सर्वोच्चतावादी, कट्टरपन्थी दायाँतिर राम्रोसँग झुकिएको थियो।)
यो हो जो जो बिडेनले बेवकूफ रूपमा लोकप्रिय स्व-शासनको एक चम्किलो, विश्व-अग्रणी मोडेल मान्छ। ट्रम्पको पाण्डेमोफासिस्ट पार्टीले आफ्नो लामो रोलिङ कुप प्रयासलाई निरन्तरता दिँदा प्रश्नमा रहेको राष्ट्रपति चुनाव जितेको केही दिन पछि, बिडेन, एक यथास्थितिको रक्षकको मृत्यु भयोप्रस्ताव गरिएको छ यी राम्रा शब्दहरू मेलमिलाप र तुष्टीकरणको: "लोकतन्त्र कहिलेकाहीं गडबड हुन्छ। यसले कहिलेकाहीँ थोरै धैर्यता पनि चाहिन्छ. तर त्यो धैर्यतालाई अब 240 वर्ष भन्दा बढीको लागि संसारको ईर्ष्या भएको शासन प्रणालीको साथ पुरस्कृत गरिएको छ।। "
धैर्य? गम्भीरतापूर्वक?
यो एक आपत्तिजनक र मूर्ख टिप्पणी थियो, अमेरिकी-अमेरिकी स्वतन्त्रता पछि तीन पुस्ता भन्दा बढी यातनापूर्ण र हत्यारा गुलाम दासत्व सहने लाखौं काला अमेरिकीहरूको मुखमा थप्पड। जिम क्रो आतंकवादको दासत्व। काला अमेरिकीहरूले चार शताब्दीको जातीय उत्पीडनको लागि क्षतिपूर्ति अझै थोरै भुक्तान गर्न बाँकी छ,
धैर्य? काला मानिसहरूले 1965 सम्म अमेरिकाको दक्षिणमा मतदान गर्ने अधिकार जितेका थिएनन्, पहिलो अश्वेत मानिसहरूलाई उत्तरी अमेरिकामा ल्याइएपछि एघार पुस्ता, साङ्लोमा बाँधेर, र एक शताब्दी पछि ठूलो गृहयुद्धले दासप्रथाको औपचारिक अन्त्य ल्यायो। यो अधिकार वर्षौंदेखि रिपब्लिकनहरूले फिर्ता गर्दै आएको छ। यो 2020 को चुनाव पछि "रातो राज्यहरू" मा विशेष विषमता संग आक्रमण भइरहेको छ - अमेरिकीनेर बदला कसरी गैरसेतो मतले नस्लवादी ट्रम्पलाई दोस्रो कार्यकालमा खर्च गर्यो। 1920 सम्म महिलाहरूलाई मताधिकार विस्तार गरिएको थिएन, देश स्थापना भएको लगभग पाँच पुस्ता पछि। शक्तिशाली र कुरूप अमेरिकी सिनेटलाई सन् १९१३ सम्म मतदाताद्वारा प्रत्यक्ष रूपमा निर्वाचित गरिएको थिएन। सन् १९३७ सम्म मजदुरहरूलाई युनियनहरू संगठित गर्ने कानूनी अधिकार दिइएको थिएन (जब कर्पोरेट-उदार राष्ट्रिय श्रम सम्बन्ध अधिनियम संवैधानिक शासन गरिएको थियो) - अर्को अधिकार जुन पछिल्ला वर्षहरूमा बर्बरतापूर्वक फिर्ता गरियो। महिलाहरूले 1973 सम्म चिकित्सकीय रूपमा सुरक्षित गर्भपतनको आधारभूत मानव अधिकार जित्न सकेनन् - यो दशकौंको नारीवादी संघर्ष पछि पक्षपातपूर्ण र पितृसत्तात्मक उच्च अदालतले हानिकारक रूपमा रद्द गर्न तयार छ।
त्यस अदालतका तीन सदस्यहरू खुलेआम दुराचारवादीद्वारा नियुक्त गरिएका थिए, गुणा अभियुक्त यौन अपराधी र खुला फासीवादी समाजशास्त्री ट्रम्प। ट्रम्पले राखेका तीन दक्षिणपन्थी न्यायविद् मध्ये एक, ब्रेट काभानो, ए विश्वासयोग्य आरोपित बलात्कारी। अर्को हो एमी "कोट ह्याङ्गर" ब्यारेट, ए शाब्दिक "ह्यान्डमेड" जो पीपल अफ प्रेजको सदस्य थिए, एक दक्षिणपन्थी "करिश्माटिक क्रिश्चियन समूह" जसले महिला सदस्यहरूको सल्लाहकारलाई "ह्यान्डमेड्स" भनिन्छ र पुरुषहरूलाई उनीहरूको परिवारमाथि अधिकार दिन्छ।
र अब हामीसँग बुर्जुवा नारीवादी नेताहरू छन् बिरामी पुनर्स्थापना गर्न सक्रियता रोको अनिवार्य गर्भावस्थाको वास्तविक महिला बन्धन विरुद्धको सुरक्षा कहिलेकाहीँ आशा छ कि धेरै टाढाको संस्कृतिमा। टेलर नोटको रूपमा:
"...महिलाहरूलाई उनीहरूको इच्छाविपरीत सन्तान जन्माउन बाध्य पार्ने पितृसत्तात्मक राज्यद्वारा उनीहरूको शरीर र भविष्य अपहरण गरिएको देख्न नचाहने लाखौं मानिसहरूको क्रोधित बहावलाई अगाडि बोलाउनुको सट्टा, नारी आन्दोलन भनिने आन्दोलनले धेरै हदसम्म उल्टो गरिरहेको छ । लाजमर्दो कुरा, धेरैले राम्रो परी कथाहरू र घातक भ्रमलाई बढावा दिइरहेका छन् कि यो सबै साँच्चै नराम्रो छैन र हामीसँग जे भए पनि मनाउन धेरै छ। तपाईं वास्तवमै यो कुरा गर्न सक्नुहुन्न... सुन्नुहोस् एमी लिटिलफिल्ड, एक प्रो-छनोट लेखिका जसले आफ्ना विचारहरूलाई कम्तीमा 50 गर्भपतन अधिकारकर्मीहरूसँगको कुराकानीलाई सूचित र प्रतिबिम्बित गर्ने तथ्यलाई ठूलो कुरा गर्छिन्, के भन्नु थियो। मा लोकतन्त्र अब!: 'मलाई लाग्छ कि मैले देखेको सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा भनेको सर्वोच्च अदालत भित्र के भइरहेको थियो त्यो थिएन जुन उनीहरूले दशकौंदेखि क्रिश्चियन राइटले योजना बनाएको कुरा गर्न जाँदैछन् भन्ने कुराको पुष्टि हो, तर मैले बाहिर के देखेको थिएँ। गर्भपतन अधिकार आन्दोलन जुन वास्तवमै उत्तेजित भएको थियो, त्यो तयार गरिएको थियो, त्यो सन्देशलाई डेब्यु गर्दै थियो जुन संस्कृति परिवर्तन गर्न जनआन्दोलनको पुनर्निर्माण गर्न आवश्यक छ। कानुनी गर्भपतनको अधिकार घटेपछि आउने वर्षहरूमा लडाईलाई पुन: आकार दिन।’…जबकि यो प्रायः उनको टिप्पणीमा एक पछिल्ला विचारको रूपमा प्रस्तुत गरिएको छ, यो छुटाउनु हुँदैन कि Littlefield स्पष्ट रूपमा कानूनी गर्भपतन अधिकार को पतन को लागी अग्रिम समर्पण गर्दैछ। उनी, आजकल लगभग हरेक "छनोट समर्थक नेता" जस्तै, अदालतमा फासीवादी बहुमतलाई फासीवादी निर्णयलाई स्वीकार गर्ने र यसको सीमामा काम गर्ने कारणको रूपमा हेर्दै छिन्, अस्वीकार गर्ने र सर्तहरू बाहिर कदम चाल्ने कारणको रूपमा। यस प्रणाली र यसका संस्थाहरू। यो अहिले झनै घिनलाग्दो छ किनकि संसारभरिका उदाहरणहरू छन् - मेक्सिकोदेखि पोल्याण्डसम्म अर्जेन्टिनासम्म - गर्भपतन प्रतिबन्धहरू विरुद्ध समाज-आक्रोशका महिलाहरू र कतिपय अवस्थामा पितृसत्तात्मक राज्यहरूबाट पनि विजय प्राप्त गर्ने समाजमा उभिने उदाहरणहरू छन्। ...अब यहाँ केहि कम चाहिन्छ? हामी आधा मानवताको दासताको बारेमा कुरा गर्दैछौं" (जोर थपियो)
उनको विशेष गरी दयनीय भागमा लोकतन्त्र अब! उपस्थिति, एमी लिटलफिल्ड, उदार-बुर्जुवा राष्ट्रको "गर्भपात पहुँच संवाददाता," थार दक्षिणपन्थी सुझाव दिए कि गर्भपतन "रोक्न सक्दैन" किनभने गर्भपतन चक्कीहरू उपलब्ध छन्। लिटिलफिल्डले कार्यकर्ता अमेलिया बोनोलाई उद्धृत गरे कि कसरी "रिपब्लिकनहरूसँग अदालत हुन सक्छ, तर हामी यहाँ गर्भपतन गरिरहेका छौं। तिनीहरूलाई रोक्न सक्दैनन्। ” माफ गर्नुहोस्, होइन: निओफासिस्ट गिलियड पार्टी (अमेरिकन रिपब्लिकन) द्वारा कब्जा गरिएको सरकारले गर्भपतन चक्कीहरू (वास्तवमा गर्भपतन नगर्ने चक्कीहरू) पहुँच गर्नेहरूलाई कडा सजाय दिन बलको वैध प्रयोगमा आफ्नो एकाधिकार प्रयोग गर्न सक्छ र गर्नेछ। ध्यान दिनुहोस्।)
"[बोनोको तर्क] को चेतावनी, र यो स्पष्ट रूपमा ठूलो चेतावनी हो," लिटिलफाइडले भने, "राज्यले के गर्न सक्छ र गरेको छ त्यो भनेको मानिसहरूलाई आत्म-व्यवस्थित गर्भपतनमा संलग्नताको लागि अपराधीकरण गर्नु हो। हामी यो अझै पनि देख्न सम्भव छ जब Roe खस्छ।" साँच्चै ठूलो योग्यता: अमेरिकी-अमेरिकीहरूको जनसमुदाय जेलमा परेको छ, तिनीहरूको जीवन बर्बाद भयो, सानो स्तरको मारिजुआना कब्जाको लागि।
के हामी यहाँ गम्भीर हुन सक्छौं? गर्भपतनलाई गैरकानूनी बनाउन सरकारलाई कुनै फरक पर्दैन भन्ने कुरालाई टाढाबाट पनि संकेत गर्नु असुरक्षित अग्रिम समर्पण हो। यसले मानिसहरूलाई सडकबाट टाढा राख्न मद्दत गर्दछ र यसैले सम्भावना बढाउँछ Roeको उल्टो।
"लोकतान्त्रिक पतनको सम्भावना"
लिटिलफिल्डको अधीनता र झूटो आशा यसको लक्षण हो वाइमर-उदारवादी र वामपन्थी राजनीतिमा लाग्ने आत्मसमर्पण संस्कृति जस्तै राष्ट्र तानाशाही खाडलमा झर्दै गएको छ। बार्टन गेलम्यानले भर्खरको पृष्ठहरूमा लगेका छन् एटलान्टीग अमेरिकी-अमेरिकी पूँजीवादी लोकतन्त्रको गम्भीर अवस्थाको बारेमा केही कठोर सत्य-बताउने। जस्तै Gellman बताउँछन्:
'ट्रम्पको अर्को कुप सुरु भइसकेको छ। ६ जनवरी अभ्यास थियो । डोनाल्ड ट्रम्पको GOP अर्को चुनावलाई बिथोल्न धेरै राम्रो स्थितिमा छ। प्राविधिक रूपमा, राष्ट्रिय चुनावलाई उल्टाउने अर्को प्रयास कुपको रूपमा योग्य नहुन सक्छ। यो हिंसा भन्दा विध्वंसमा भर पर्नेछ, यद्यपि प्रत्येकको आफ्नो स्थान हुनेछ। यदि यो षड्यन्त्र सफल भयो भने, अमेरिकी मतदाताहरूले खसालेको मतपत्रले 6 मा राष्ट्रपतिको निर्णय गर्दैन। आवश्यक प्रभाव पार्न हजारौं भोटहरू फ्याँकिनेछन्, वा लाखौं। बिजेता हारेको घोषणा गरिनेछ। हार्नेलाई राष्ट्रपति निर्वाचित प्रमाणित गरिनेछ...यो लोकतान्त्रिक पतनको सम्भावना टाढा छैन। यसलाई साकार पार्ने उद्देश्यका साथ मानिसहरूले साधनहरू निर्माण गरिरहेका छन्। अवसर पाएपछि काम गर्नेछन् । उनीहरु पहिल्यै अभिनय गरिरहेका छन् । "लोकतान्त्रिक आपतकाल यहाँ पहिले नै छ," रिचर्ड एल. हसन, कानून र यूसी इरविनका राजनीति विज्ञानका प्राध्यापकले मलाई अक्टोबरको अन्त्यमा भने। हसन आफैलाई न्यायपूर्ण स्वभावमा गर्व गर्दछ। केवल एक वर्ष पहिले उहाँले मलाई हाइपरबोल विरुद्ध चेतावनी दिनुभएको थियो। अब उसले हाम्रो शरीरको राजनीतिको मृत्युको बारेमा सत्य कुरा बोल्छ। "हामीले गम्भीर जोखिमको सामना गरिरहेका छौं कि अमेरिकी लोकतन्त्र 2024 मा अन्त्य हुनेछ भनेर हामीलाई थाहा छ," उनले भने, "तर तत्काल कारबाही भइरहेको छैन।"
एक वर्ष भन्दा बढी समयदेखि, उनीहरूको पार्टीका राष्ट्रिय नेताहरूको मौन र स्पष्ट समर्थनमा, राज्य रिपब्लिकन अपरेटिभहरूले चुनाव चोरीको उपकरण निर्माण गरिरहेका छन्। एरिजोना, टेक्सास, जर्जिया, पेन्सिलभेनिया, विस्कन्सिन, मिशिगन र अन्य राज्यहरूमा निर्वाचित अधिकारीहरूले २०२० को चुनावलाई उल्टाउन डोनाल्ड ट्रम्पको धर्मयुद्धको अध्ययन गरेका छन्। उनीहरूले असफलताका बिन्दुहरू नोट गरेका छन् र अर्को पटक असफलताबाट बच्न ठोस कदम चालेका छन्। तिनीहरूमध्ये कतिपयले कुन मतपत्रहरू गणना गर्ने र कुन खारेज गर्ने, कुन परिणाम प्रमाणित गर्ने र कुनलाई अस्वीकार गर्ने भन्ने निर्णयहरूको पक्षपातपूर्ण नियन्त्रण कब्जा गर्न विधानहरू पुन: लेखेका छन्। उनीहरूले गत नोभेम्बरमा प्लटसँगै जान अस्वीकार गर्ने चुनावी अधिकारीहरूबाट शक्ति निकाल्दै वा खोसेका छन्, उनीहरूलाई बिग लाइको प्रतिस्थापन गर्ने लक्ष्य राख्दै। उनीहरूले राज्यका विधायकहरूलाई मतदाताहरूको छनोटलाई ओभरराइड गर्न अनुमति दिने कानुनी तर्कलाई ठीक-ट्युन गर्दैछन्।
बाँकी सबैको लागि आधारभूत रूपमा, ट्रम्प र उनको पार्टीले ठूलो संख्यामा अमेरिकीहरूलाई विश्वास दिलाएका छन् कि लोकतन्त्रको आवश्यक कार्यहरू भ्रष्ट छन्, कि धोखाधडीको दावीहरू सत्य छन्, कि केवल धोखाधडीले चुनावमा उनीहरूको विजयलाई रोक्न सक्छ। , त्यो अत्याचारले उनीहरूको सरकार कब्जा गरेको छ, र त्यो हिंसा एक वैध प्रतिक्रिया हो ... पराजयमा पनि, ट्रम्पले कार्यालय कब्जा गर्ने दोस्रो प्रयासको लागि बल प्राप्त गरेको छ, यदि उसले नोभेम्बर 5, 2024 मा मतदान समाप्त भएपछि आवश्यक पर्दछ। यो देखा पर्न सक्छ। अन्यथा - आखिर, उसले अब कार्यकारी शाखाको कमाण्ड गर्दैन, जुन उसले प्रयास गर्यो र प्रायः आफ्नो पहिलो कू प्रयासमा भर्ना हुन असफल भयो। तैपनि शक्ति सन्तुलनले अखाडाहरूमा आफ्नो बाटो बदलिरहेको छ जुन बढी महत्त्वपूर्ण छ।
ट्रम्पले आफ्नो लागि महत्वपूर्ण राजनीतिक इकोसिस्टममा विद्रोहको कथालाई सफलतापूर्वक आकार दिइरहेका छन्। घटनाको तत्काल आघात, जसले केही वरिष्ठ रिपब्लिकनहरूलाई संक्षिप्त रूपमा उहाँसँग तोड्न नेतृत्व गर्यो, लगभग सर्वसम्मत अँगालोको लागि बाटो दिएको छ...ट्रम्पले आफ्नो पार्टीलाई आफ्नो आधारमा आगो लगाएर पुन: जितेको छ। दशौं लाख अमेरिकीहरूले उहाँको धुवाँको कालो बादलबाट आफ्नो संसार बुझ्छन्। उनको शक्तिको सबैभन्दा गहिरो स्रोत रिपब्लिकन मतदाताहरूको तीतो गुनासो हो कि उनीहरूले व्हाइट हाउस गुमाए, र आफ्नो देश गुमाउँदै छन्, शक्तिमा कुनै वैध दावी नगरी विदेशी शक्तिहरूका लागि। यो केही क्षणिक वा ढिलो प्रतिबद्ध जनसंख्या होइन। ट्रम्पले विगत शताब्दीमा पहिलो अमेरिकी जनराजनीतिक आन्दोलनको निर्माण गरेका छन् जुन यसको कारणको लागि रक्तपात सहित आवश्यक कुनै पनि माध्यमबाट लड्न तयार छ।
Weimar जो संग निद्रा समय (धन्यवाद, ओबामा)
यो अधिनायकवादी (म फासिस्ट भन्न चाहन्छु) ट्र्याजेक्टोरीमा को उभिएको छ, जसले लगभग बन्द गरेको महसुस गर्छ र यो अनौठो भावना सिर्जना गर्दछ कि अमेरिकी (रिपब्लिकन) पार्टी अझै पनि धेरै सत्ताधारी राजनीतिक संगठन हो जुन अन्य प्रमुख शासक वर्गको पार्टीले राखेको छ। ह्वाइट हाउस र कांग्रेसका दुवै सदनमा (पातलो र विनाशकारी) बहुमत? प्रजातन्त्रवादी होइन। सबै बजको लागि एक व्यक्तिले लोकतन्त्र र कानूनको शासनको लागि "अस्तित्व" खतरामा उठाउन सक्छ कर्पोरेट मिडियाको अधिक उदार खण्डहरूमा उठाउन सक्छ (जस्तै, एटलांटिक), "डेमोक्र्याटहरू, ठूला र साना डी," गेलम्यान लेख्छन्, "उनीहरूले खतरा वास्तविक हो भन्ने विश्वास गरेझैं व्यवहार गरिरहेका छैनन्। राष्ट्रपति जो बिडेन सहित तिनीहरूमध्ये केहीले बयानबाजी नोटिस लिएका छन्, तर तिनीहरूको ध्यान भत्किन्छ। ” द "अप्रामाणिक प्रतिपक्ष" डेमोक्रेट निष्क्रिय र को पार्टी हो खोक्रो प्रतिरोध, राष्ट्रको चलिरहेको मोहकतामा कनिष्ठ साझेदारहरू। जसरी उनले दुई दिने भर्चुअल ह्वाइट हाउसको परिचय दिए "लोकतन्त्रको लागि शिखर सम्मेलन"100 राष्ट्रहरूको सहभागिताको साथ, विश्वभर अधिनायकवादको खतरालाई हाइलाइट गर्नको लागि, जो "कुनै पनि कुरा मौलिक रूपमा परिवर्तन हुनेछैन" बिडेनले आफ्नो देशमा तानाशाही खतराको सतहलाई खरोंच गर्न मुस्किलले आफूलाई ल्याउन सके। "वाइमर जो" बडबड मानक र चकित पुँजीवादी पाब्लम यसले केही सहभागीहरूलाई आश्चर्यचकित गरेको हुनुपर्छ कि कथित "विश्वको सबैभन्दा ठूलो लोकतन्त्र" आफैं कहाँ जाँदैछ भन्ने बारे कुनै विचार छ कि छैन:
"लोकतन्त्र, विश्वव्यापी मानवअधिकार र विश्वभरका दिगो र डरलाग्दो चुनौतीहरूको सामना गर्दै, लोकतन्त्रलाई च्याम्पियनहरू चाहिन्छ ... म यो शिखर सम्मेलन आयोजना गर्न चाहन्छु किनभने ... यहाँ संयुक्त राज्य अमेरिकामा हामीले हाम्रो लोकतन्त्र र नवीकरण गर्ने जो कोहीलाई पनि चिन्छौं। हाम्रा लोकतान्त्रिक संस्थाहरूलाई सुदृढ गर्न निरन्तर प्रयासको आवश्यकता छ... अमेरिकी लोकतन्त्र भनेको हाम्रा सर्वोच्च आदर्शहरूमा बाँच्न र हाम्रा विभाजनहरूलाई निको पार्न र हाम्रो स्वतन्त्रताको घोषणामा कैद गरिएको हाम्रो राष्ट्रको संस्थापक विचारमा आफूलाई पुन: प्रतिबद्ध गर्नको लागि निरन्तर संघर्ष हो, तपाईंको धेरै कागजातहरूको विपरीत होइन। ...[यो] हाम्रो समयको परिभाषित चुनौती हो।"
स्लीपी टाइम जोले थपे कि लोकतन्त्र कमजोर हुन सक्छ, उनले विश्वास गरे कि यो "स्वभाविक रूपमा लचिलो" र "आत्म-सुधार" र "आत्म-सुधार" गर्न सक्षम छ। साँच्चै? त्यसोभए किन बिडेन र उनको पार्टीले ट्रम्प, गोसार, बोएबर्ट, गेट्ज, कार्लसन, ह्यानिटी, रिटेनहाउस, टेलर-ग्रीन, फ्लिन, गालाघर, अर्पाइओ र क्यूको सेतो राष्ट्रवादी अमेरिकी पार्टीलाई फासीवादी भनेर बोलाउन सक्दैनन्? प्रजातन्त्र, कानुनको संवैधानिक शासन, सामाजिक न्याय र बस्न योग्य पारिस्थितिकीको हृदयमा सीधा लक्ष्य राखेर यसको राजनीतिक अपरेटिभहरू र AR-15 हरू सहितको राजनीतिक संगठन? किन बाइडेन र निराशाजनक डलर डेम्सले विद्यार्थी ऋण घटाउन, संघीय न्यूनतम पारिश्रमिक बढाउन, युनियन संगठन र सामूहिक सौदाबाजीलाई पुन: सशक्त गर्न, पुलिस क्रूरतामा शासन गर्न, आर्क-प्रतिक्रियात्मक सिनेट फिलिबस्टर नियम रद्द गर्न, र प्रमुख पारित गर्न गम्भीर प्रयासहरू गरेनन्। मतदान अधिकार संरक्षण? बिल्ड ब्याक बेटर बिलको दु:खवादी पूँजीवादी हत्यामा किन दयनीय आत्मसमर्पण? ट्रम्प आफैंबाट सुरु गरेर जनवरी 6 मा विद्रोह गर्न खोज्ने "फासिस्ट देशद्रोहीहरू" (मेरील्याण्ड कांग्रेसका जेमी रस्किनको सही भाषा) लाई सजाय दिन किन दयनीय ढिलाइ र आधा हृदय? सर्वोच्च अदालत विस्तार गर्न अस्वीकार किन यसको पूर्णतया निरर्थक 6-3 दक्षिणपन्थी बहुमत, जनताको विचारको स्टारबोर्ड पक्षसम्म पतला गर्न? र किन जारी रहेको स्पष्ट हास्यास्पद राजनीतिक पार्टीसँग द्विदलीय सहयोगको लागि आह्वान गरिएको छ जुन फासीवादी भएको छ र यसले सबै विपक्षीहरूलाई हटाउन चाहन्छ, जसलाई यसले "आवश्यक भएमा" हिंसाद्वारा "मल" (र त्यस्ता जस्ता) भन्दछ भन्ने अनिश्चिततामा भन्छ?
"अमेरिका [एनएस] पहिले... हामी वास्तवमा सबै एक टोलीमा छौं"
हामी ऋणी छौं वाल स्ट्रिटले बिडेनको खेल खेलिरहेको छ इतिहासको केन्द्र चरणमा अन्तिम खोक्रो मानिस, "दमनकारी नवउदारवादी" ओबामाको लागि दुखद उपस्थिति, जसलाई गोप्य रूपमा थाहा थियो। ट्रम्प "फासिस्ट" थिए र त्यसपछि भने यो रोज गार्डनमा नोभेम्बर २०१६ मा ट्रम्पले प्रजातन्त्रको पक्षपाती इलेक्टोरल कलेज जितेपछि:
‘अहिले आफ्नो पक्षले चुनाव हारेपछि सबै दुःखी हुन्छन् । तर भोलिपल्ट, हामीले त्यो सम्झनुपर्छ हामी वास्तवमा सबै एउटै टोलीमा छौं। यो एक अन्तर्क्रियात्मक स्क्रिमेज हो। हामी पहिले डेमोक्र्याट होइनौं। हामी पहिले रिपब्लिकन होइनौं। हामी पहिले अमेरिकी हौं। हामी पहिले देशभक्त हौं। हामी सबै यो देशको लागि राम्रो के चाहन्छौं। मैले हिजो राती श्री ट्रम्पको टिप्पणीमा सुनेको कुरा हो। उहाँसँग प्रत्यक्ष कुरा गर्दा मैले त्यही सुनें । अनि म त्यसैमा हर्षित भएँ । यो देशलाई चाहिन्छ - एकताको भावना; समावेश को भावना; हाम्रा संस्थाहरू, हाम्रो जीवन शैली, कानूनको शासनको सम्मान; र एक अर्काको लागि सम्मान। मलाई आशा छ कि उहाँले यो संक्रमणकालमा त्यो भावना कायम राख्नुहुन्छ, र म पक्कै पनि आशा गर्दछु कि उहाँको अध्यक्षताको सुरुवात कसरी गर्ने मौका छ...कुरो यो हो ...कि हामी सबै हाम्रा सँगी नागरिकहरूमा असल विश्वासको परिकल्पनाका साथ अगाडि बढौं - किनकि त्यो असल विश्वासको धारणा जीवन्त र कार्यशील लोकतन्त्रको लागि आवश्यक छ। यसरी नै यो देश २४० वर्ष अगाडि बढेको छ… यसरी हामी यहाँसम्म आइपुगेका छौं। र त्यसैले म विश्वस्त छु यो अविश्वसनीय यात्रा जुन हामी अमेरिकीहरूको रूपमा जारी रहनेछौं…, म यो कामलाई रिले धावकको रूपमा सोच्दछु - तपाईं ब्याटन लिनुहुन्छ, तपाईं आफ्नो उत्कृष्ट दौड दौडनुहुन्छ, र आशा छ, तपाईंले यसलाई हस्तान्तरण गर्दा तपाईं हुनुहुन्छ। अलि अगाडि, तपाईंले थोरै प्रगति गर्नुभयो...म यो सुनिश्चित गर्न चाहन्छु हस्तान्तरण iराम्रोसँग कार्यान्वयन गरिएको छ, किनकि अन्ततः हामी सबै एउटै टोलीमा छौं (जोर थपिएको छ)।"
कस्तो मजाक। अर्को उत्कृष्ट "धन्यवाद, ओबामा" क्षण!
उसको भ्यापिड रोज गार्डेन ब्रोमाइड्ससँग मिल्दोजुल्दो, एसिनिन प्यासिफायर र भर्खरै मिन्टेड ओलिगार्क ओबामाले अब रिपब्लिफासिस्टहरूलाई प्रजातन्त्रप्रति बढी सम्मान देखाउन बिन्ती गरिरहेका छन् किनभने यसले "अमेरिकालाई असाधारण बनाउँछ।" तपाईं वास्तवमै यस्तो बकवास बनाउन सक्नुहुन्न। तर त्यो बराक भोन "खोल प्रतिरोध" Obombdenbug, a हाई स्कूल बेन्च-तातो र सिटीग्रुप डेम जसको नवउदारवादी पूर्व राष्ट्रपति भन्दा पनि नराम्रो बन्दै गएको छ उनको नवउदारवादी अध्यक्षता, यदि यो सम्भव छ।
कक्षा नियम फारममा समुद्री परिवर्तन?
स्पष्ट रूपमा भन्नुपर्दा, पूँजीवादी लोकतन्त्र वर्ग अधिनायकत्वको लुगा हो, जहाँसम्म प्रजातन्त्रले उत्पादन, लगानी र वितरणका साधनहरूमा नाफामुखी पूँजीवादी नियन्त्रणमा हस्तक्षेप गर्दैन, त्यसलाई मात्र सहन्छ। फासीवाद एक वास्तविक र सान्दर्भिक छ, वास्तवमा तानाशाहीको रूप मा डरलाग्दो विच्छेद हो, जसले अन्तर्निहित वर्ग अधिनायकत्वको प्रतिरोध गर्न असम्भव नभए पनि असम्भव रूपमा अझ गाह्रो बनाउँछ। पुँजीवादी लोकतन्त्रको अमेरिकी-अमेरिकी रूप दशकौंदेखि बिस्तारै बिस्तारै घट्दै गएको छ (हेर्नुहोस् कार्ल बोग्स, फासीवाद पुरानो र नयाँ: क्रसरोडमा अमेरिका कसरी र किन को एक कुशल ऐतिहासिक र संस्थागत विश्लेषण को लागी)। 2016-2021 मा फासिस्ट बिरालोलाई झोलाबाट बाहिर निकालियो जस्तो पहिले कहिल्यै थिएन (मेरो नयाँ पुस्तक हेर्नुहोस् यो यहाँ भयो: अमेरिकीहरू, नवउदारवादीहरू, र अमेरिकाको ट्रम्पिङ यो कसरी सत्य हो र यो किन भयो भन्ने बारेमा गहन छलफलको लागि) जनवरी 6 पछि खतरालाई अस्वीकार गर्ने जो कोहीलेth र अमेरिकीनेर GOP र "रातो राज्यहरू" मा के भइरहेको छ अहिले मात्र उचित र सूचित ध्यान दिइरहेको छैन।
यो स्पष्ट छैन कि शासक वर्ग २०२४-२५ मा नयाँ सेतो राष्ट्रवादलाई शक्ति सुदृढ गर्नबाट रोक्न तयार छ वा स्पष्ट रूपमा भन्नु पर्यो भने यसलाई रोक्न पनि सक्छ। अनि यस्तो चाहना हुन्छ ? के राष्ट्रका मालिकहरू साँच्चै फासीवादलाई जोगाउन चाहन्छन्? पुँजीजीवी वर्गका केही भागहरू सेतो-राष्ट्रवादी डार्विनियन राक्षसहरू हुन्, जो कालो, खैरो, आप्रवासी, महिला र समलिङ्गी व्यक्तिहरूका लागि र 2024 को दशकमा र पछिबाट जितेका सामाजिक आन्दोलनको सम्बन्धमा तीव्र रूपमा पुनर्संरचनावादी छन्। धेरै, सायद धेरै जसो समकालीन शासक वर्गले पनि लोकतान्त्रिक र विधिको शासनलाई कायम राख्न रुचाउँछन्। तर के त? जबसम्म परजीवी नाफा प्रवाहित रहन्छ, धनी थोरैले वास्तवमा समग्रमा कम ख्याल गर्न सक्दैनन्।
सायद देशका शासकहरूले भित्तामा लेखिएको हस्तलेखन पढ्न सक्छन्: ग्रह भरिएको छ, सीमाहरू बन्द छन्, नयाँ सम्भावित आधिपत्य शक्ति बढिरहेको छ। त्यहाँ थप छैन ठूलो चोरी[s] (विलियम एप्पलम्यान विलियम्स) जाति र वर्गको राष्ट्रको बर्बर अन्तरविरोधको। यो वास्तवमा "बर्बरवाद वा समाजवाद" हो। लामो समय हेनरी जिरोक्सले सही रूपमा बोलाएको विषयको अधीनमा नवउदारवादको आतंक, राष्ट्र अब यति क्रूर र पागलपन असमान छ - शीर्ष अमेरिकी हजारौं लगभग स्वामित्वमा छ जति धन राष्ट्रको तल्लो ९०% पहिले पनि कोभिड-१९ बढेको छ माथिल्लो एकाग्रता - कि "लोकतान्त्रिक" लुगा शायद अब सम्भव छैन वा महाशक्तिका मालिकहरूका लागि वांछनीय रूपमा देखिन्छ।
अमेरिकी-अमेरिकी सुपरस्ट्रक्चरल समुद्री पूँजीवादी लोकतन्त्रभन्दा बाहिर (के बाँकी छ) एक प्रकारको समेकित प्रकारमा परिवर्तन हुन्छ यदि राष्ट्रिय रूपमा विशिष्ट फासीवाद एकैचोटि वा "क्रान्तिकारी" (कार्ल बोग्सको माथि उल्लिखित पुस्तकको मुख्य बिन्दु) हुनु हुँदैन। यो एक शताब्दी पहिले देखि (फेरि, Boggs हेर्नुहोस्) युरोपेली मोडेल संग कडा सम्झौता मा पालना गर्नु पर्दैन। मैले विगत छ वर्षमा एक निश्चित प्रकारको फासीवाद अस्वीकार गर्ने मार्क्सवादीबाट बारम्बार सुनेको कुराको विपरीत, यसले वास्तविक क्रान्तिकारी वामपन्थी र सर्वहारा वर्गको आवश्यकता छैन - 20 को क्लासिक पहिलो शत्रुth शताब्दीको इटालियन, जर्मन र स्पेनिश फासीवाद। एकै समयमा, राष्ट्रका दुई र केवल दुई व्यवहार्य राजनीतिक दलहरू मध्ये एकको धेरै अमेरिकी आधार (अधिक संरचनात्मक रूपमा सशक्त ती दुई पार्टीहरू मध्ये) वास्तवमा कट्टरपन्थी वाम मार्क्सवादी खतरा वास्तविक हो भनेर विश्वास गर्दछ (विश्वास गर्न नेतृत्व गरिएको छ)। र तपाईंले लगभग देख्न सक्नुहुन्छ किन तिनीहरूले फादरल्याण्ड (फक्स) समाचार र टकर कार्लसन द आवरको साथ संसारमा तिनीहरूको विन्डोजको रूपमा। एक प्रमुख पार्टी राष्ट्रपति पदका उम्मेद्वार जसले आफूलाई (गलत रूपमा) एक समाजवादी (बर्नी स्यान्डर्स) भनी 2016 र 2020 मा उल्लेखनीय रूपमा बलियो र लोकप्रिय नामांकन रन बनाए र हामीले अमेरिकी इतिहासमा सबैभन्दा ठूलो जन लोकप्रिय विद्रोह देख्यौं (उल्लेखनीय जर्ज फ्लोयड-ब्रेओना टेलर र ज्याकब ब्लेक 2020 को गर्मी) गत वर्ष। यी आशावादी प्रगतिशील विकासहरू र सार्वजनिक स्वास्थ्य उपायहरू रोक्न आवश्यक छ पुँजीवादबाट फैलिएको महामारी वाम विरोधी, नव-म्याककार्थाइट पागलपन फासीवादको लागि केही देखिने विश्वसनीयता प्रदान गर्नुहोस्। सेतो अमेरिकनेरमा श्वेत जनसंख्याको घट्दो प्रतिशतको डर र सैन्य शैलीका हतियारहरू सहित बन्दुकले यस राष्ट्रको अविश्वसनीय संतृप्तिको डर थप्नुहोस्, र यो संयुक्त राज्य अमेरिकामा टाढा-दायाँ खतरालाई कम गर्न युरोपेली इतिहास उद्धृत गर्ने समय होइन। स्मरण रहोस् कि क्लासिक फासीवाद भनेको कट्टरपन्थी वामपन्थी धम्कीलाई कुचल्ने मात्र होइन। यो जातिको बारेमा पनि धेरै थियो - सेतो राष्ट्रवादको बारेमा - र राष्ट्रिय पतनको सम्बन्धित भावना र अन्य धेरै। पढ्नुहोस् mein Kampf र हिटलरको 1930 को भाषण।
आमूल परिवर्तन पहिले नै बन्द छ: तपाईं कुन प्रकार चाहनुहुन्छ?
अवस्था निकै नाजुक छ । ट्रम्प वा केही अन्य र सम्भावित रूपमा अधिक सक्षम र अनुशासित गोरा राष्ट्रवादी गिलियड अधिनायकवादीले आगामी वर्षहरूमा अमेरिकी कांग्रेस र न्यायपालिकाको साथ व्हाइट हाउसलाई आफ्नो खल्तीमा राख्ने देखिन्छ। यो नराम्रो छ, साँच्चै नराम्रो छ, तर सम्भवतः एउटा अवसर पनि छ: धेरै पुराना संवैधानिक र विधिको शासन शासन गर्ने तरिकाहरू हट्दैछन् तर सायद पुरानो र असफल निष्क्रिय प्रतिरोध पनि हराएर क्रान्तिकारी आन्दोलनले प्रतिस्थापन गर्न सक्छ।
गम्भीर, तर सायद यो क्रान्तिकारी अवसरको क्षण पनि हो। हामीसँग एकल मुद्दा र सुधारवादी साइलोभन्दा बाहिर ठूलो सोच्न र लड्नको लागि समय र ठाउँ सकिएको छैन। वर्तमान, बहुपक्षीय सामाजिक, राजनैतिक र वातावरणीय संकटको लागि कुनै गैर-आमरणवादी संकल्पहरू छैनन्, जसलाई पूर्ववत गर्ने। Roe - जबरजस्ती पूर्ण गर्भावस्थाको महिला दासत्वको पुन: स्थापना - यो एउटा ठूलो र महत्त्वपूर्ण लक्षण हो। अब आउने कट्टरपन्थी संकल्प (क) बर्बर, फासिस्ट, असमान, श्रेणीबद्ध, पितृसत्तात्मक, पारिस्थितिक, कट्टर प्रतिक्रियावादी, टर्मिनल, र मृत्यु समर्थक वा (ख) लोकप्रिय, लोकतान्त्रिक, समतावादी, पर्यावरण-समाजवादी हुनेछन् भन्ने प्रश्न मात्रै हो। , क्रान्तिकारी, प्रो-लाइफ (भिन्न रूपमा बुझिएको!), र वास्तविक मानव मुक्तिको प्रस्तावना।
र यहाँ बल ठूलो नरम उदारवादी र प्रगतिशील केन्द्रको कोर्टमा महत्त्वपूर्ण छ। बेलायती कवि विलियम बटलर येट्सले एक पटक लेखेका थिए, "सबैभन्दा राम्रोमा सबै विश्वासको अभाव छ, जबकि सबैभन्दा खराबहरू भावुक तीव्रताले भरिएका छन्।" म "सबैभन्दा खराब" (रिपब्लिफासिस्ट दायाँ) मा धेरै प्रिन्टर मसी र केही स्वर ऊर्जा खर्च गर्छु, तर म दृढतापूर्वक शंका गर्छु कि "सर्वश्रेष्ठ" - तिनीहरूका सबै भाग्यवाद, राजीनामा, व्यक्तिवाद, र फिर्ता - वास्तवमा ठूलो र अधिक छन्। निर्णायक समस्या। कसरी "सर्वश्रेष्ठ" आफैंबाट बाहिर निकाल्ने, तिनीहरूको (बुझ्ने) पलंगहरू र निराशाको बस्तीबाट, र तिनीहरूको आन्तरिक निर्वासनबाट बाहिर? जो कोहिसँग जादुई सूत्र छ, कृपया सेयर गर्नुहोस्। यो एक खेल-परिवर्तक हुनेछ
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान