सेप्टेम्बर 28th, 2005 को एक प्रेस विज्ञप्तिमा, B'Nai Brith क्यानाडाले दावी गर्यो कि दोस्रो वार्षिक क्यानाडा प्यालेस्टाइन फिल्म फेस्टिभल, जुन आज विनिपेगको प्रतिष्ठित सिनेमाथेक थिएटरमा खुल्छ, "कलाको होइन प्रचारको बारेमा हो।" निस्सन्देह, निस्सन्देह, इजरायल राज्यको रक्षा गर्नु - यसको व्यवहारलाई ध्यान दिए बिना - "उद्देश्य" र "कलात्मक" हुन सक्छ, जबकि इजरायलको वास्तविक मानवअधिकार रेकर्डको आलोचना गर्दै, वा प्यालेस्टिनीहरूलाई आत्म-निर्णयको वैध दावीहरूसँग मानवको रूपमा चित्रण गर्नु। , परिभाषाद्वारा "प्रचार" हो, वा खराब: सेमिटिज्म।
CanPalNet-Winnipeg ले "उद्देश्यता" को लागि त्यस्ता साधारण-दिमागका दावीहरूलाई अस्वीकार गर्दछ, साथसाथै यहूदीहरू र इजरायलीहरूले मात्र इजरायल-प्यालेस्टाइन द्वन्द्वको सम्बन्धमा "कलात्मक" विचार र संवेदनशीलता व्यक्त गर्न सक्छन् भनेर सुझाव दिने अराजकतावादी दोहोरो मापदण्डहरू अस्वीकार गर्दछ। प्यालेस्टिनीहरूले स्पष्ट रूपमा सक्दैनन्।
तिनीहरूको प्रेस विज्ञप्तिमा, B'Nai Brith कानुनी सल्लाहकार डेभिड माटासले आफ्नो वार्षिक दावी दोहोर्याउँछन् कि "यस वर्षको उत्सवको शीर्षक, 'पेशा अझै पनि टेलिभिजन हुनेछ,' एक मनोवृत्तिलाई जनाउँछ जुन इजरायलको लागि पूर्वाग्रहपूर्ण र हानिकारक छ, र स्पष्ट रूपमा। जमिनमा भएका तथ्यहरूलाई गलत ढंगले प्रस्तुत गर्दछ।"
इजरायली डकुमेन्ट्री "अन द ओब्जेक्शन फ्रन्ट" मा अन्तर्वार्ता लिएका "रिफ्युसेनिक" सिपाहीहरू लगायत धेरै इजरायलीहरूले यो पेशा नै "इजरायलका लागि पूर्वाग्रही र हानिकारक" हो भनी विश्वास गर्छन् भन्ने तथ्यलाई याद नगर्नुहोस्। तर डेभिड माटासले यस वाक्यबाट स्पष्ट रूपमा संकेत गरिरहेका छन् कि त्यहाँ "इजरायली कब्जा" जस्तो कुनै चीज छैन, जुन आक्रामक इजरायली औपनिवेशिकता र सन् १९६७ देखि वेस्ट बैंक, गाजा र पूर्वी जेरुसेलममा सैन्य शासनको सामना गर्दै उडिरहेको छ, होइन। संयुक्त राष्ट्र संघको ३८ वर्षको प्रस्तावहरू (रिजोल्युसन 1967 मा फर्किँदै) उल्लेख गर्न, र जेनेभा महासन्धिहरू सहित (तर सीमित छैन) विभिन्न अन्तर्राष्ट्रिय कानुनी सम्झौताहरूको दोहोर्याइएको उल्लङ्घन, जसले विशेष रूपमा कब्जा गरिएको क्षेत्रमा "बसाउनेहरू" लाई स्थानान्तरण गर्न निषेध गर्दछ।
यो स्पष्ट छ कि यो माटास आफैं हो जसलाई कब्जा गरिएको प्यालेस्टाइन क्षेत्रहरूमा "जमिनमा तथ्यहरू" को वास्तविक ज्ञान छैन, र इजरायली राज्यको मानव अधिकार उल्लङ्घनको बारेमा (वा चिन्ता) कम जागरूकता छ।
डेभिड माटास यस तथ्यको निन्दा गर्न जान्छ कि "सार्वजनिक स्थल [सिनेमाथेक] एउटा कार्यक्रम आयोजना गर्न प्रयोग भइरहेको छ जसको कारण इजरायल विरोधी प्रचारको प्रवर्द्धन हो।" चाखलाग्दो कुरा के छ भने, यो गत वर्ष जब कन्कोर्डिया विश्वविद्यालयले पूर्व इजरायली प्रधानमन्त्री एहुद बाराकसँग बोल्ने सगाईको आयोजना गर्न अस्वीकार गर्यो, माटास (बनाइ ब्रिथ क्यानडाको तर्फबाट) ले उक्त "सार्वजनिक संस्था" लाई अनुमति नदिएकोमा विश्वविद्यालय प्रशासन विरुद्ध कानुनी कारबाही गर्ने धम्की दिए। स्थानीय जियोनिस्ट समूहहरूले उनीहरूको राजनीतिक एजेन्डा अगाडि बढाउन प्रयोग गर्छन्।
इजरायल-प्यालेस्टाइनको कुरा गर्दा डेभिड माटास पाखण्डी हुन् भन्ने कुरा यी दुई उदाहरणबाट स्पष्ट हुन्छ। स्पष्ट रूपमा, उसले "सार्वजनिक संस्था" लाई इजरायल-प्यालेस्टाइन द्वन्द्वको बारेमा वार्ता वा कार्यक्रमहरू होस्ट गर्ने बारे एक पनि वास्ता गर्दैन, जबसम्म माटास सामग्रीसँग सहमत हुन्छन्। त्यस्ता उदाहरणहरूबाट यो पनि स्पष्ट हुन्छ कि माटास - मानव अधिकार समूहको प्रतिनिधित्व गर्ने जुन निश्चित प्रकारका पीडितहरूको बारेमा मात्र चिन्तित छ, र इजरायलले गल्ती गर्न सक्छ भन्ने सम्भावनालाई विचार गर्न चाहँदैन - कारणलाई अगाडि बढाउनको लागि स्वार्थको स्पष्ट द्वन्द्व छ। मानव अधिकारको।
इजरायलले ठूलो मानवअधिकार उल्लङ्घन वा युद्ध अपराधमा संलग्न छ कि छैन एक अनुभवजन्य प्रश्न हो - विश्वास वा परिभाषाको कुरा होइन। मातासले मानवअधिकार र अध्यागमनका अन्य क्षेत्रमा राम्रो काम गरेकाले राम्रोसँग थाहा हुनुपर्छ ।
B'nai Brith एउटा कुराको बारेमा सही छ: हामी "तटस्थ" भएको दाबी गर्दैनौं। अन्यायको सामना गर्दै "तटस्थता" को दाबी गर्नु भनेको उत्पीडकको पक्षमा हुनु हो भन्ने हाम्रो धारणा हो। यो प्रारम्भिक नैतिक सत्यवाद हो, चाहे हामी इजरायल-प्यालेस्टाइन, वा रंगभेदी दक्षिण अफ्रिका, वा पोल्याण्डको नाजी कब्जा, वा त्यो कुराको लागि, ऐतिहासिक र चलिरहेको क्यानाडाली उपनिवेशवाद र प्रथम राष्ट्रका मानिसहरूको व्यवहारको बारेमा कुरा गर्दैछौं। र होइन, हामी त्यस्ता तुलनाहरूको प्रयोग मार्फत "समानता" सुझाव दिइरहेका छैनौं। हामी "तटस्थता" को मिथकलाई अस्वीकार गर्दैछौं र इजरायल-प्यालेस्टाइन द्वन्द्वको कुनै पनि छलफललाई विचलित गर्ने "सन्तुलन" को लागि दिमागहीन आह्वान गर्दछौं।
हामी क्यानाडाका इतिहासकार इरभिङ अबेला (क्लासिक पुस्तक "कोही पनि धेरै धेरै" को लेखक) सँग सहमत छौं जब उनले एक CBC पत्रकारलाई Zundel र प्रलय अस्वीकारको बहसमा "अर्को पक्ष" को प्रतिनिधित्व गर्न कसैलाई खोज्न आवश्यक छ भनी सुझाव दिएका थिए। । अबेलाले ठीकै उद्घोष गरिन्: "अर्को पक्षको लागि के भन्नु पर्छ? अर्को पक्ष हत्या पक्ष थियो!" प्यालेस्टाइन नाजी जर्मनी होइन, तर गम्भीर मानवअधिकार उल्लङ्घन भइरहेको छ, र प्यालेस्टाइनीहरूलाई बिस्तारै जातीय-धार्मिक बहिष्कारको नाममा तिनीहरूको पुर्खाको जन्मभूमिबाट बेवास्ता गरिँदैछ। "संतुलन" को लागी सैन्य पेशा र जातीय सफायाको रक्षा गर्न को लागी एक फोरम चाहिन्छ भन्ने धारणामा अबेलाको सैद्धान्तिक आक्रोश, एक विश्वव्यापी नैतिक सिद्धान्त हो जुन B'Nai Brith क्यानाडाले अझै बुझ्न सकेको छैन।
सेप्टेम्बर 29th विनिपेग सनको एक लेखमा, प्याट सेन्ट जर्मेनले भने कि प्यालेस्टिनी भूमिहरूमा इजरायलको कब्जालाई वर्णन गर्न "क्रूर र गैरकानूनी" विशेषण प्रयोग गर्दा पनि "आयोजकहरू बहसको लागि खुला छ भन्ने सुझाव दिदैन।" Germain ले Matas लाई लेखमा प्रभुत्व जमाउन पनि दिन्छ, बीचमा CanPalNet का एक सदस्यद्वारा छोटो साउन्ड बाइटको साथ।
यस लेखमा, माटासले फेस्टिभलको 95% सामग्री नदेखेको कुरा फेरि स्वीकार गर्दछ, र मिशेल खलिफीको पुरस्कार-विजेता फिचर "वेडिङ इन ग्यालिली" लाई फिल्मको रूपमा पूर्ण रूपमा गलत चित्रण गर्दछ जसले "प्यालेस्टिनी पुरुषहरूको नपुंसकताको लागि इजरायललाई दोष दिन्छ।" (गत वर्ष, उसले सीबीसी रेडियोमा स्वीकार गर्यो कि उसले आक्रमण गरिरहेको कुनै पनि चलचित्रहरू नदेखेको थियो।) उसले आफ्नो थकित परहेजलाई पुन: ह्यास गर्छ कि "प्रतिरोध आतंकवादलाई समर्थन गर्ने कोड शब्द हो, र पेशा इजरायलको लागि कोड शब्द हो। त्यहाँ हुनुहुँदैन।" (प्याट सेन्ट जर्मेन हेर्नुहोस्, "प्यालेस्टाइन फिल्म फेस्ट स्लैम्ड," विनिपेग सन, सेप्टेम्बर २९, २००५, पृष्ठ २८)
तर "प्रतिरोध" भनेको "आतंक" लाई औचित्य साबित गर्ने कोड शब्द होइन जुन माटासले सुझाव दिन्छ। यो सत्य हो कि "प्रतिरोध" हिंसात्मक र अहिंसक दुवै हुन सक्छ। तर विदेशी कब्जा विरुद्ध "सशस्त्र सङ्घर्ष" पनि अन्तर्राष्ट्रिय कानून अन्तर्गत ग्यारेन्टी गरिएको अधिकार हो - जबसम्म यसले जेनेभा महासन्धिको उल्लङ्घन गर्दैन।
नागरिकहरूलाई लक्षित गर्नु जेनेभा महासन्धिहरूको उल्लङ्घन हो, अनैतिक र सामान्यतया प्रतिउत्पादक उल्लेख नगर्नुहोस्। हाम्रो सङ्गठनले सबै प्रकारका आतंकवादको विरोध गर्छ, चाहे त्यो प्यालेस्टिनी आत्मघाती बमवर्षकहरू जस्ता गैर-राज्यकर्ताहरूद्वारा वा इजरायल जस्तो देशको सेनाद्वारा गरिएको हो। डेभिड माटासले स्पष्ट रूपमा इजरायली नागरिकहरूमा लक्षित आतंकवादको विरोध गर्दछ। हाम्रो संगठन अपराधी वा पीडितको पर्वाह नगरी आतंकवादको स्पष्ट रूपमा विरोध गर्दछ।
क्यानाडा प्यालेस्टाइन फिल्म फेस्टिभलको बारेमा थप कुरा के हो भने, फिल्महरूले आफैंले इजरायललाई कुनै पनि प्रकारको, भेदभाव वा गैर-भेदभावको सशस्त्र प्रतिरोधलाई पनि प्रवर्द्धन गर्दैन - यद्यपि वृत्तचित्रहरू मध्ये एक ("विमेन इन स्ट्रगल") ले अन्तर्वार्ता दिन्छ। प्यालेस्टिनी महिलाहरू जो सशस्त्र प्रतिरोधमा संलग्न छन्।
हामीले विगतमा देखाइएका धेरै जसो फिल्महरू, र यस वर्ष देखाउँदैछौं, अहिंसात्मक प्रतिरोधको उदाहरण पछि उदाहरण प्रस्तुत गर्दछ: कर्फ्यूको समयमा किराना सामानहरू किन्न बाहिर निस्कने, स्कूल जानको लागि चेकपोइन्टहरू पार गर्ने प्रयास गर्ने, वा निषेध गर्ने विदेशी सैन्य आदेशहरू उल्लङ्घन गर्ने। घर निर्माण, वा बाली काट्ने, जमिनमा जुन पुस्तादेखि शताब्दीयौंदेखि आफ्नो परिवारको स्वामित्वमा छ। यी सबै उदाहरणहरू हुन् जुन हामीले "प्रतिरोध" भनेको के हो भनेर बुझाउँछौं। मातासलाई यो थाहा हुनेछ यदि उसले वास्तवमा फिल्महरूलाई निन्दा गर्नु अघि हेरे।
क्यानाडा प्यालेस्टाइन फिल्म फेस्टिभल वास्तवमा के हो भनेर जान्न चाहनेहरूका लागि, र उनीहरूलाई निन्दा गर्नु अघि केही फिल्म सबमिशनहरू हेर्न वास्ता गर्न सक्छन्, त्यो उत्सवको उद्देश्य इजरायलको क्रूर सैन्य कब्जाको प्रकृतिको बारेमा जागरूकता जगाउने उद्देश्य हो। वेस्ट बैंक, गाजा, पूर्वी जेरुसेलम वा इजरायल भित्र बस्ने साधारण प्यालेस्टिनीहरूको लागि दैनिक वास्तविकता।
हामी प्यालेस्टिनीहरूका साथै यहूदी इजरायलीहरूका फिल्महरू समावेश गर्ने प्रयास गर्छौं, जुन सामान्यतया क्यानाडामा देखाइँदैन, वा तपाईंले मुख्यधारा, कर्पोरेट मिडियामा देख्न वा सुन्न नपाउने आलोचनात्मक परिप्रेक्ष्यहरू प्रदान गर्ने फिल्महरू समावेश गर्ने प्रयास गर्छौं। त्यो उत्सवले त्यस्ता सीमान्तकृत आवाजहरूलाई आफ्नो लागि बोल्न दिने र विनिपेगरहरूलाई त्यो जानकारीको साथ के गर्ने भनेर निर्णय गर्न दिने बारे हो।
हामीले स्क्रिनको लागि छनौट गरेका चलचित्रहरूमा चलचित्र निर्माताहरू, वा तिनीहरूका विषयहरू द्वारा तर्क वा भनिएका सबै कुरामा हामी सहमत हुँदैनौं। तर हामी सोच्छौं कि तिनीहरू सार्वजनिक फोरमहरूमा, विश्वविद्यालयहरूमा, चर्चहरू र सभाघरहरूमा र मानिसहरूका घरहरूमा हेर्न, छलफल गर्न र बहस गर्न लायक छन्, र इजरायल-प्यालेस्टाइनको प्रकृति बुझ्नको लागि त्यस्ता दृष्टिकोणहरूसँग जुध्न आवश्यक पूर्व शर्त हो। द्वन्द्व, मध्यपूर्वमा अर्थपूर्ण, दिगो र न्यायपूर्ण शान्ति प्राप्त गर्ने उल्लेख नगर्ने।
अन्तमा, मलाई लाग्छ कि प्यालेस्टिनीहरू सांस्कृतिक, कलात्मक, सौन्दर्य, सिनेमेटिक, र हो, ग्रहका अन्य मानिसहरू भन्दा राजनीतिक अभिव्यक्तिमा कम हकदार छैनन् भन्ने कुरामा पुन: जोड दिन महत्त्वपूर्ण छ। स्पष्ट रूपमा, त्यहाँ मानिसहरू र संगठनहरू छन् जो अन्यथा सोच्छन्, र जो विश्वास गर्छन् कि इजरायल राज्यको कुनै पनि र सबै आलोचना या त "सेमिटिक विरोधी" वा आतंकवादको रक्षा हो। यो पूर्ण र पूर्ण बकवास हो। धन्यबाद, विनिपेग, क्यानडा र विश्वभरि मानिसहरूको संख्या बढ्दै गएको छ (जसमा इजरायल र डायस्पोरा दुवैमा यहूदी समुदायका धेरै सदस्यहरू, जसले पेशा, रंगभेद, र जातीय सफायालाई "नट इन माई नेम" भनिरहेका छन्) … धन्यबाद, त्यस्ता मानिसहरूले इजरायलका माफी माग्नेहरूका बदमासी युक्तिहरूबाट धैर्यता गुमाउन थालेका छन्। आफ्नो मनपर्ने राज्यको आलोचनालाई सम्हाल्न नसक्ने डेभिड माटासजस्ता व्यक्तिहरूबाट "सेमिटिज्म" को धम्की र धेरै-सामान्य आरोपहरूसँग तिनीहरूले धैर्यता गुमाउन थालेका छन्।
धन्यबाद, गत वर्षको पहिलो क्यानाडा प्यालेस्टाइन फिल्म फेस्टिभलमा दर्शकहरू डराएको थिएन, र वास्तवमा फिल्महरू हेर्न चिन्ता गर्ने मानिसहरूबाट प्रतिक्रिया लगभग विश्वव्यापी रूपमा सकारात्मक थियो। इमान्दार, साधारण क्यानाडालीहरूले इजरायल-प्यालेस्टाइन द्वन्द्वमा सम्बोधन गर्न आवश्यक मानव अधिकार, मर्यादा, आत्मनिर्णय र मुक्तिका गम्भीर मुद्दाहरू छन् भन्ने तथ्यमा आफ्नो आँखा खोल्न थालेका छन्।
जतिसुकै चर्को उन्माद, कति प्रचलित गैर-सिक्विटर्स, र डेभिड माटास र B'Nai Brith को मनपर्ने माटो र नाम कलिङ कति बाक्लो छ, इजरायलको वास्तविक व्यवहारको बारेमा सत्य हेर्न चाहनेहरूका लागि स्पष्ट छ। । मन परोस् या नहोस्, मिस्टर माटास, पेशा अझै टेलिभिजनमा प्रशारण हुनेछ।
Paul Burrows क्यानाडा प्यालेस्टाइन समर्थन नेटवर्क (विन्निपेग), ISM-विन्निपेग, र क्यानाडा प्यालेस्टाइन फिल्म महोत्सव संग एक आयोजक को एक सदस्य हो।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान