स्रोत: हरियो सामाजिक विचार
अलेक्जान्ड्रोस मिचाइलिडिस/शटरस्टक द्वारा फोटो
जलवायु परिवर्तनले मानवताको मार्चलाई आरमागेडोनमा पुर्याउँछ, 2021 को अन्तमा डाटा सरफेसिङ मार्च पहिले सोचेको भन्दा धेरै छोटो हुन सक्छ भन्ने सुझाव दिन्छ। "Nकार, विमान, रेल र कारखानासँगको प्रतिस्पर्धामा एचरले हरितगृह ग्यासहरू उत्सर्जन गर्न थालेको छ,' दाबी गर्दछ। रोबर्ट हुन्जिकर। अमेजनले CO2 लाई भिजाउनेबाट यसलाई उत्सर्जन गर्न स्विच गरेको छ। त्यस्तै गरी, आर्कटिक कार्बन सिंकबाट उत्सर्जनको स्रोत बन्न पल्टिएको छ। पर्माफ्रोस्टले तीनवटा मुख्य हरितगृह ग्यासहरू (GHGs): CO2, मिथेन र नाइट्रस अक्साइड छोड्दैछ। यति धेरै साइबेरियन पर्माफ्रोस्ट पग्लिरहेको छ कि मिथेन बम विस्फोट हुँदा भवनहरू भत्किरहेका छन्, परिणामस्वरूप 100 फिट गहिरो खाडलहरू।
जब ग्लोबल वार्मिङ स्पष्ट हुन्छ, "जलवायु अस्वीकार" सूर्यास्तमा फीका हुन्छ। यसलाई प्रतिस्थापन गर्ने जुम्ल्याहा गोधूली ताराहरू निष्क्रियता र "ऊर्जा अस्वीकार" को "ब्ला, ब्ला, ब्ला" हुन्। Greta Thunberg सार्वजनिक रूपमा गम्भीर चिन्ता व्यक्त गर्ने र त्यसपछि केही नगर्न मतदान गर्ने राजनीतिज्ञहरूको "ब्ला, ब्ला, ब्ला" लाई प्रसिद्ध रूपमा उपहास गरे। उनको ओठबाट तिरस्कार मुस्किलले उफ्रिएको थियो जब समाचार बाहिर आएको थियो Utah मा Uinta बेसिन रेलवे जहाँ "... बिडेन प्रशासन एश्ले नेसनल फरेस्ट मार्फत सही बाटो अनुमोदन गर्न तयार छ ... जसले बेसिनमा कच्चा तेल उत्पादनलाई दिनको 350,000 ब्यारेलमा चौगुनामा सक्षम पार्नेछ।" यो प्रशासन संग तेल क्यापिंग को धेरै संभावना छैन।
"ऊर्जा अस्वीकार" शब्दले "वैकल्पिक ऊर्जा" (AltE) जस्तै सौर्य, हावा, र जलविद्युतले उत्पादनको असीमित विस्तारलाई अनुमति दिन बेवास्ता गरिनु पर्ने मामूली समस्याहरू बाहेक अरू केही गर्दैन भन्ने गहन विश्वासलाई झल्काउँछ। माइकल क्लेर AltE मा ट्रिलियन डलरको अनुचित खर्चको माग गर्न जलवायु परिवर्तनमा न्यायोचित हिस्टेरिया प्रयोग गर्ने असंख्य प्रगतिशील लेखकहरू मध्ये एक हो।
स्टेन कोक्सले आफ्नो नयाँ पुस्तकमा सबै तीनवटा ड्र्यागनको टाउको मार्छन् जीवनयोग्य भविष्यको बाटो: जलवायु परिवर्तन, जातिवादसँग लड्न नयाँ राजनीति र अर्को महामारी। उनले ट्रम्प जस्ता जलवायु अस्वीकार गर्नेहरूको विज्ञान-विरोधी र नस्लवादलाई खारेज गरे, प्रारम्भिक बिडेन प्रशासनको निष्पक्षतालाई बेवास्ता गरे, र ऊर्जा अस्वीकारको लुकेका खतराहरू उजागर गरे।
पुस्तक यी भन्दा पर जान्छ। कोक्सले देखाउँछन् कि जलवायु परिवर्तन "आफैमा हुने कुरा" होइन जुन केही ट्रिलियन डलरको द्रुत समाधानद्वारा रोक्न सकिन्छ; तर, दमनकारी प्रणालीको अन्तर्निहित कपडामा घातक दाग हो। यसले जलवायु परिवर्तनको सामना गर्न सम्बोधन गर्नैपर्ने समस्याहरूको बहुविध रूपरेखाको लागि आधार तयार गर्दछ। यसमा सहभागी अर्थतन्त्र मार्फत उत्पादन घटाउने, वित्तीय समानता स्थापना गर्ने र पारस्परिक सहायता सञ्जाल निर्माण गर्ने समावेश छ।
पारंपरिक बुद्धि
कोर टु कोक्सको विश्लेषण एक अवधारणा हो जुन परम्परागत वामपन्थी बुद्धिको विपरित चल्छ कि धेरैले यसलाई बोल्दैनन्, पढ्दैनन् वा प्रकाशित गर्दैनन्। उहाँ AltE को सुनको बाछो पग्लन इच्छुक लेखकहरूको अगाडि हुनुहुन्छ। उनले "ग्रीन न्यू डिल" को लागि कंग्रेसका प्रस्तावहरूलाई आलोचना गरे, उनीहरूले जीवाश्म ईन्धन (एफएफ) उत्पादनलाई प्रतिबन्धित गर्ने कुनै योजनाहरू समावेश गर्न असफल भए र सौर्य र हावामा वृद्धिले यसको प्रयोगमा कमी ल्याउने बहाना मात्र गरे। योजनाहरूमा कटौती लेखिएको छैन किनभने FFs AltE उपकरणहरू निर्माण गर्न आवश्यक छ। पुस्तकले AltE को सबैभन्दा समस्याग्रस्त पक्षलाई रामबाण उपायको रूपमा यसको पदोन्नतिको रूपमा चित्रण गर्दछ। यसले सामाजिक संरचनाहरूको संरक्षणमा योगदान पुर्याउँछ जुन प्रतिस्थापनको आवश्यकता छ:
"यदि हामीले आजको उच्च-ऊर्जा बस्ने व्यवस्था र यातायात प्रणालीलाई नक्कल गर्ने हावा-र सौर्य-शक्तियुक्त समाज निर्माण गर्ने प्रयास गऱ्यौं भने, कोबाल्ट, लिथियम र अन्यको ठूलो भण्डार भएका राष्ट्रहरूमा 'हरियो बलिदान क्षेत्रहरू' सिर्जना हुनेछ। धातुहरू जुन नवीकरणीय बिजुली प्रणालीहरूको लागि आवश्यक संयन्त्रहरूमा जान्छन्।" (पृ. 120)
अरू के छ त्यहाँ?
AltE मा ठूलो वृद्धिको लागि उनको विकल्प सरल र स्पष्ट छ: pधेरै कम अनावश्यक सामानहरू उत्पादन गर्नुहोस्। यस साधारण सत्यवाद भित्र, जटिलताका मुद्दाहरू अगाडि बढ्छन्।
कोक्सले ती व्यक्तिहरूको परम्परालाई जारी राख्छ जसले महसुस गर्छन् कि बढ्दो जटिलताले ब्रेकडाउनमा वृद्धि हुन्छ। थप जटिल प्रणालीहरूलाई निर्माण गर्न थप ऊर्जा चाहिन्छ, काम गर्न थप ऊर्जा चाहिन्छ, र ठीक गर्न गाह्रो हुन्छ। 2000 भाग भएका ग्याजेटहरू तोड्न सजिलो र 20 भाग भएका ग्याजेटहरू भन्दा मर्मत गर्न गाह्रो हुन्छ। जस्ता लेखकहरू जोसेफ टेन्टर र रिचर्ड हेनबर्ग यो विचारलाई मानव प्रणालीहरूमा लागू गरेको छ, व्याख्या गर्दै कि समाजहरू थप जटिलतातर्फ विकसित हुँदै जाँदा, उनीहरूलाई पारस्परिक सम्बन्धहरू कायम राख्न थप सामाजिक ऊर्जा चाहिन्छ र पतन हुने सम्भावना बढी हुन्छ।
कक्सले यो अवधारणालाई सन् २०२० को दशकमा अमेरिकाको लागि उच्च स्तरमा लैजान्छ, विशेष गरी जातीय र सामाजिक अन्याय, कोविड जस्ता रोगहरू र जलवायु परिवर्तनको सन्दर्भमा:
"... सन बेल्ट र मिसिसिपी उपत्यकामा असहनीय गर्मी र आर्द्रताका कारण, पश्चिम तट र दक्षिणमा जङ्गलको आगो, खाडीको तटमा तूफानहरू र समुद्रमा लगातारको चपेटामा परेको अवस्थामा कसरी कम उत्सर्जन गर्ने अर्थतन्त्रमा व्यवस्थित रूपान्तरण गर्न सकिन्छ? -सबै तटहरूमा स्तर वृद्धि, हामी जलवायु शरणार्थीहरूको राष्ट्र बन्न सक्छौं, धनीहरूले सुरक्षित जमिन छीन्दै? … हामीसँग पारिस्थितिक स्थिरता वा पूँजी संचय हुन सक्छ, तर दुबै होइन।" (पृ. १२७-१२८)
खाद्यान्न र कृषिमा जति अन्योलता कतै छैन। जस्तै रोनी कमिन्स औंल्याउँछ, "कृषि संसारमा 570 मिलियन किसान र खेत मजदुरहरूको साथ सबैभन्दा ठूलो रोजगारदाता हो," खाद्यान्नमा वार्षिक खर्च $ 7.5 ट्रिलियन अनुमान गरिएको छ, यसलाई सबैभन्दा ठूलो विश्वव्यापी उद्योग बनाउँछ। उनको अनुसन्धान पृष्ठभूमिको अर्थ हो कि खाना, जमिन र कृषिको उनको विश्लेषण जहाँ कक्सको प्रकाश सबैभन्दा चम्किलो हुन्छ। माटोको कमीले यी सबैसँग अन्तरक्रिया गर्छ, जसले गर्दा जलवायु परिवर्तनमा परिणत हुन्छ भनी उनले औंल्याए। जलवायु परिवर्तनका लागि टेक्नो-फिक्सहरू धेरै जमिन वा अन्य इनपुटहरू चाहिन्छ। धेरै टेक्नो-फिक्सहरूको एकै साथ प्रयोगको लागि ठूलो ऊर्जा इनपुट चाहिन्छ जुन त्यसपछि पारिस्थितिकी तंत्रमा सम्झौता गर्दछ।
जटिलताको एक उदाहरण कृषिबाट प्राप्त बायोग्यास हो, जसलाई ऊर्जाको स्रोतको रूपमा प्रस्ताव गरिएको छ। कोक्सले यस्तो ऊर्जालाई थप जमिन चाहिँदैन भनी स्वीकार गर्छ तर "उत्पादन गर्न सकिने ग्यासको मात्रा खाद्यान्न, बाली र पशुजन्य फोहोरहरूको मात्राले सीमित हुन्छ।" (p. 114) सौर्य ऊर्जा ऊर्जाको एक धेरै लोकप्रिय रूप हो, तर कोक्सले यसको कृषिसँगको लिङ्क बताउँछन्: "'100% नवीकरणीय' ऊर्जाको लागि योजनाहरू पृथ्वीको सतहको कम्तिमा धेरै वर्ग माइलमा सौर्य स्थापना आवश्यक पर्दछ। अब सबै खाद्य उत्पादन र मानव बसोबास संयुक्त ... "(p. 68) द्वारा कब्जा
त्यसपछि, कसले निर्णय गर्छ?
त्यसोभए, कसरी दिगो समाजले गुणस्तरीय जीवन प्रदान गर्दै र विश्वव्यापी पारिस्थितिकीलाई बर्बाद नगरी जलवायु परिवर्तनबाट बच्न ऊर्जालाई पर्याप्त रूपमा घटाउन सक्छ? उत्पादन घटाउँदा eno लाई कसरी असर गर्छrजाति, लिङ्ग, गरिबी र स्थान अनुसारको असमानता ? कसले निर्णय गर्छ र कसरी घटाउने? लेखकले आफ्नो अघिल्लो पुस्तकका विचारहरूमा फर्केर जवाफ दिन्छन्, कुनै पनि तरिकाले तपाईंले यसलाई टुक्रा पार्नुहोस् र तिनीहरूलाई सहभागी अर्थशास्त्रको अवधारणाहरूसँग संयोजन गर्दै। उपशीर्षक राशनको भूत, वर्तमान र भविष्य, त्यो पुस्तकले भनाइलाई खण्डन गर्यो कि रासनले गरीब मानिसहरूको आधारभूत आवश्यकताहरू प्राप्त गर्ने क्षमतालाई सीमित गर्दछ। आफ्नो हालको पुस्तकमा, कोक्सले बताउँछ कि राशनिंग संसाधन असमानता कम गर्ने एक केन्द्रीय भाग हुनेछ:
"[FFs को] फेज-आउट प्रणालीहरूसँगै हुनुपर्दछ ... ऊर्जामा धेरै अधिक समान पहुँच सुनिश्चित गर्न। आज, धेरै धनी, मुख्य रूपमा गोरा परिवारहरूले सबै प्रकारका ऊर्जाको औसत खपत भन्दा धेरै बढी छन्, जबकि लाखौं कम आय भएका घरपरिवारहरूले उनीहरूलाई चाहिने जति ऊर्जा खर्च गर्न सक्दैनन्।" (पृ. ८५)
GHG को सबैभन्दा ठूलो स्रोत कर्पोरेट वर्ग द्वारा अनावश्यक उत्पादन र "स्पष्ट उपभोग" मार्फत उनीहरूको विलासी फोहोर हो, त्यसैले राशनको फोकस धेरै कम अपशिष्ट उत्पादनहरू र मानव अस्तित्वको लागि आवश्यक पर्ने धेरै उत्पादनमा हुनुपर्छ। कोक्सले निष्कर्ष निकाले कि "कुन उत्पादन र सेवाहरू आवश्यक छन् भनेर कसरी निर्धारण गर्ने भन्ने बारे हामीलाई अझ गम्भीर बहस चाहिन्छ।" (p. 102) पुष्टि गर्दै कि "... एक बाँच्न योग्य भविष्यको बाटो स्पष्ट रूपमा पुँजीवादी हुन गइरहेको छैन।" (p. 87) उहाँले आर्थिक निर्णयहरू "ब्ला, ब्ला, ब्ला" राजनीतिज्ञहरूलाई छोड्न सकिँदैन भनेर सुझाव दिनुहुन्छ। बरु, उनीहरूलाई अझ व्यापक रूपमा छलफल गर्नुपर्दछ: "नियमहरूबाट प्रभावित हुनेहरूले नियमहरू बनाउने र अनुगमन गर्ने व्यक्तिहरू हुनुपर्दछ" स्रोतहरूको प्रयोगको। (p. 88) कक्सले नागरिक सभाहरूलाई विचार-विमर्शको प्रारम्भिक बिन्दुको रूपमा वकालत गर्दछ जसले बहु-स्तरको प्रशासनमा फिड गर्नेछ जसले राजनीतिलाई अन्तिम रूप दिने र कार्यान्वयन गर्नेछ।
यस्तो सहभागितामूलक आर्थिक प्रणालीले कसरी काम गर्न सक्छ भन्ने उदाहरणको रूपमा, कोक्सले क्युबाले छिमेकी मेडिकल अफिसहरूमा बिरामी र डाक्टरहरूबाट जानकारी सङ्कलन गरेर र त्यसपछि त्यो जानकारी क्लिनिकहरूमा पठाएर कोभिड संकटलाई कसरी प्रतिक्रिया दियो भन्ने विवरण दिन्छ, जसले यसलाई संक्षेप गरी राष्ट्रिय स्वास्थ्यमा पठायो। निर्णय गर्नेहरु। बजार अर्थतन्त्रभन्दा कम प्रभावकारी स्वास्थ्य सेवा उत्पादन गर्नुभन्दा टाढा, सहभागितामूलक इनपुट मार्फत क्युबाको स्वास्थ्य हेरचाह राशन प्रणालीले यसलाई अमेरिकाको तुलनामा कोविडमा बढी सफल प्रतिक्रिया दिन अनुमति दियो।
राशन प्रणाली र सहभागितामूलक अर्थशास्त्र नयाँ समाजका अत्यावश्यक अंगहरू भए तापनि यिनीहरू यान्त्रिक अंगहरू हुन्। सामाजिक सम्बन्धको गहिरो समझलाई जोशपूर्वक अपनाए बिना मानवताको पुनर्जन्म हुनेछैन। यसका लागि, कोक्सले पारस्परिक सहायतालाई हेर्छ, जसले आवश्यक परेका अरूलाई मद्दत गर्ने निरन्तर कार्यहरूको साथ विश्व दृश्यलाई फ्यूज गर्दछ।
यो उपयुक्त छ कि कोक्सले पारस्परिक सहायताको पहिलो उदाहरणहरू मध्ये एक 1960 को संयुक्त खेत मजदुर हो जसले खेती मजदुरहरूलाई श्रम अधिकारको लागि परिचालनसँगै आधारभूत प्रावधानहरू प्रदान गर्यो। आखिर, इतिहासभरि मजदुर युनियनहरूले हडताल गर्नेहरूलाई समर्थन गरेका छन्। संसारका कार्यस्थलहरू हुन् जहाँ मानवताले सामूहिक रूपमा हाम्रो बाँच्नको लागि आवश्यक चीजहरू उत्पादन गर्दछ।
पुस्तकले ब्ल्याक प्यान्थर पार्टीले नि:शुल्क क्लिनिक, सिकलसेल एनिमिया स्क्रीनिङ र बालबालिकाका लागि ब्रेकफास्ट कार्यक्रमको प्रस्ताव कसरी गर्यो भनेर पनि वर्णन गरेको छ। ह्युई न्यूटनले तिनीहरूलाई "बाँच्ने कार्यक्रमहरू, जसको अर्थ अस्तित्व बाँकी रहेको क्रान्ति" भने। (p. 145) मानिसहरूले एकअर्कालाई त्यसो गर्ने भित्री चाहनाबाट मद्दत गर्ने यस्ता दर्शनहरूले चे ग्वेभाराको "नयाँ मानिस" को अवधारणाको सम्झना दिलाउँछ, जुन सपना क्युबाली स्वास्थ्य प्रणालीको जीवाणु बन्यो।
फर्वार्ड गर्दै
उत्कृष्ट विश्लेषणहरू पनि कहिलेकाहीं गल्ती भोग्छन् र यो पुस्तक कुनै अपवाद छैन। यद्यपि अरूले यसलाई छोड्न सक्छन्, मैले इन्सिनरेटरहरूको विरोध गर्न यति धेरै वर्ष बिताएँ कि यो लाइन पढ्दा "हह?" मेरो तर्फबाट: "चिकित्सा फोहोरहरूले रोगजनकहरूलाई बन्दरगाह गर्न सक्छ र त्यसैले सामान्यतया जलाउनु पर्छ।" (p. 34) वास्तवमा, सबैभन्दा खराब मानव रोगजनकहरूलाई पनि 2000 डिग्री तापको नजिक कतै आवश्यक पर्दैन जुन इन्सिनरेटरहरूले उनीहरूको विनाशको लागि पुग्छन्। अटोक्लेभहरूले मेडफोस्टको लागि राम्रो काम गर्दछ र इन्सिनरेटरहरूले गर्ने विषाक्त पदार्थहरूको विविधता सिर्जना गर्दैन। सौभाग्यवश, मेडफोस्ट जलाउनको लागि आह्वान गर्नु एक स्ट्यान्ड-अलोन चूक थियो जुन वास्तवमा उपलब्ध सबैभन्दा वातावरणीय समाधानको वकालत गर्ने लेखकको समग्र परिप्रेक्ष्यको विपरीत चल्छ।
तर, अर्को समस्या दोहोरिन्छ । डेमोक्र्याटिक पार्टी (डीपी) लाई निष्क्रियताको लागि बारम्बार ताडना दिंदा पनि, लेखक समाधानको लागि उनीहरूतिर फर्कन्छन्: “हामीले उनीहरूलाई [डीपी] देखाउनै पर्छ कि उनीहरू सिलिकन भ्यालीका टाइकुनहरू, प्राकृतिक ग्यास निकाल्नेहरू नभई जनताको इच्छा प्रतिनिधित्व गर्न बाध्य छन्। ..." (पृ. 140) वास्तवमा, दुई ठूला धनी पक्षहरू मध्ये कुनै पनि जलवायु प्रकोपको सम्बन्धमा "अर्थपूर्ण कार्य" लिने सम्भावना छैन। यदि ट्रम्प क्याबलले जातीय अल्पसंख्यक र आप्रवासीहरूलाई बेइज्जत गर्नबाट समर्थन जुटाउँछ भने, DP ले "थप सामान" को आह्वानका साथ आफ्नो आधार जुटाउँछ, यसले अनावश्यक कम उत्पादन गर्ने वकालत गर्ने सम्भावना पनि कम हुन्छ। अत्याधिक उत्पादन प्रतिबन्ध गर्न DP लाई हेर्दा KKK लाई नस्लवाद समाधान गर्न सोधेको जस्तो देखिन्छ।
समस्याहरू सिर्जना गर्ने व्यक्ति र संस्थाहरूमा भर परेर समाधान गर्न सकिंदैन भन्ने कुरा लामो समयदेखि भनिँदै आएको छ। जलवायु परिवर्तनको उपन्यास संकटले गाँसिएका सामाजिक समस्याहरूले नयाँ सोचका तरिकाहरूको लागि आह्वान गरेको छ - नयाँ पारस्परिक सहायता समूहहरू, नयाँ ट्रेड युनियनहरू र नयाँ राजनीतिक संस्थाहरूमा प्रकट हुने तरिकाहरू।
कुल मिलाएर, जीवनयोग्य भविष्यको लागि मार्ग उपलब्ध जलवायु परिवर्तन सम्बन्धी सबैभन्दा गम्भीर र सोचनीय नयाँ पुस्तक हुन सक्छ। यसले प्रभावशाली प्रतिमानका कमजोरीहरूलाई चुनौती दिन्छ र दुविधाहरूबाट टाढा नहुने विकल्पहरू प्रदान गर्दछ।
विश्वका गरिबलाई नोक्सान नगरी उत्पादन घटाउन सम्भव छ भन्ने दाबीलाई सबैभन्दा बढी अपहेलित गर्ने प्रस्तावित समाधान हो। यो ध्यान दिन लायक छ कि क्युबाले प्रति वर्ष प्रति व्यक्ति १०% भन्दा कम खर्च गर्दा अमेरिकाको तुलनामा लामो आयु र कम शिशु मृत्यु दर हासिल गरेको छ। निर्विवाद रूपमा, स्वास्थ्य सेवामा खर्च हुने डलरमा ठूलो कमीले जीवनको उच्च गुणस्तरको साथ दिन सक्छ।
जब Cox तातो गर्मीको समयमा चिसो गर्ने विधिहरू र कृषि उत्पादनको लागि आवश्यक ऊर्जाको माध्यमबाट जान्छ, उहाँले ध्यानपूर्वक प्रत्येकको जटिलता मात्र होइन तर तिनीहरू कसरी जलवायु परिवर्तनबाट प्रभावित र असर गर्ने प्रणालीहरूको सम्बन्धमा फिट हुन्छन् भनेर बताउँछन्। जलवायु परिवर्तनबाट मानवताको अस्तित्वलाई खतरा धेरै गहिरो छ र यसलाई द्रुत समाधानका लागि नाराहरूद्वारा सरलीकरण गर्नु भन्दा धेरै अन्य जटिल कठिनाइहरूसँग जोडिएको छ। यो ग्रह जलिरहेको बेला निरन्तर ऊर्जा काल्पनिक कल्पनाहरु संग फिल्डिङ को सट्टा कर्पोरेट उत्पादन को अश्लील स्तर को कम गर्न को लागी कडा निर्णयहरु को सामना गर्न को लागी समय बितिसकेको छ।
डन फिट्ज ([ईमेल सुरक्षित]) को सम्पादकीय बोर्डमा छ हरियो सामाजिक विचार जहाँ यो लेखको संस्करण पहिलो पटक प्रकाशित भएको थियो। उनी गभर्नरका लागि मिसौरी ग्रीन पार्टीको 2016 उम्मेद्वार थिए। उनको पुस्तकमा क्युबाली स्वास्थ्य सेवा: चलिरहेको क्रान्ति जुन २०२० देखि उपलब्ध छ।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान