[यो ZNet को लागि रोबर्ट पोलिन र डन फिट्ज बीचको विनिमयको दोस्रो भाग हो। पहिलो भागमा पोलिनका दुई लेखहरू थिए जुन मूल रूपमा Truthout मा देखा परेको थियो यहाँ र यहाँ। तेस्रो भाग यस लेखमा पोलिन द्वारा छोटो प्रतिक्रिया हुनेछ। अन्तिम भाग फिट्ज द्वारा छोटो समापन बयान हुनेछ।]
जलवायु परिवर्तन मानवताको सामना गर्ने एउटा अस्तित्वको समस्या हो र रोबर्ट पोलिनले आफ्नो योजनामा राम्ररी सोचेका योजनाहरू प्रस्ताव गर्छन्। पहिलो र दोस्रो लेखहरू। यी विषयवस्तुहरूमा प्रतिक्रिया दिन यहाँ मात्र ठाउँ छ: (१) हामी २०५० सम्ममा शून्य CO1 उत्सर्जनमा पुग्न सक्छौं; (२) वैकल्पिक उर्जा (AltE) को विशाल विस्तारले जीवाश्म ईन्धन (FF) लाई हटाएर गुमाउने भन्दा धेरै रोजगारी सिर्जना गर्न सक्छ; र (३) स्पष्ट रूपमा नभईकन, उसले AltE को नकारात्मक पक्षहरू साना हुनेछ भनी संकेत गर्दछ।
दुर्भाग्यवश, AltE को डाउनसाइडहरू यति ठूला छन् कि तिनीहरूले कुनै पनि गम्भीर छलफलको मूल गठन गर्नुपर्छ। AltE का धेरै समर्थकहरू जस्तै, पोलिनले जलवायु परिवर्तनलाई पुँजीवादी अतिउत्पादनको लक्षणको रूपमा प्रस्तुत गर्दैनन्, तर एक स्ट्यान्ड-अलोन संकटको रूपमा प्रस्तुत गर्छन् जसको समाधानका लागि पूँजीवादलाई बलियो बनाउन आवश्यक हुन सक्छ। यद्यपि, मानवताको आवश्यकताहरू पूरा गर्न पर्याप्त मात्रामा निर्मित उत्पादनहरू पहिले नै छन्, यदि उत्पादनलाई व्यर्थ र विनाशकारी चीजहरू सिर्जना गर्नबाट आवश्यकताको लागि उत्पादनमा सारियो भने।
AltE लाई व्यापक रूपमा विस्तार गर्ने हतारले वातावरणविद्हरूले दशकौंदेखि थाहा पाएका कुराहरूलाई बेवास्ता गर्दछ। प्रजातान्त्रिक गणतन्त्र कङ्गोका बालबालिकाहरूलाई हिड्न मिल्ने समुदायहरू सिर्जना गर्न सहरहरूको पुन: डिजाइन गर्नु धेरै पर्यावरणीय छ। कोबाल्ट खानी को भयावहता विद्युतीय सवारीका लागि। मानवताले आफ्नो पदचिह्न कम मासु खपत गरेर र स्थानीय खानामा भर पर्न सक्छ बरु औसत 1700 माइल काटेर ढुवानी गर्दछ। अमेरिकीहरूलाई संसारको कुनै पनि ठाउँमा (अष्ट्रेलिया बाहेक) भन्दा धेरै आवासको आवश्यकता पर्दैन। भवनहरू निरन्तर फाटे-डाउन-पुनर्निर्माणको सट्टा पुन: प्रयोगको लागि परिवर्तन गर्न सकिन्छ। उत्पादन मापदण्डहरू "किन्नुहोस्, किन्नुहोस्, किन्नुहोस्!" सन्देशमा मानिसहरूलाई अधीनमा राख्नुको सट्टा वस्तुहरूको लागि अधिकतम जीवन चाहिन्छ भनेर सेट गर्न सकिन्छ। निगमहरूले उत्पादनहरू अलग गर्न र शैली बाहिर जानको लागि डिजाइन गरे। मानवतालाई थप बकवासको आवश्यकता छैन - निगमहरूले गर्छन्।
यी अन्वेषण गर्नुको सट्टा, पोलिनले "स्वच्छ, नवीकरणीय" सौर्य, वायु, "सानो-स्तरीय हाइड्रो," र "कम उत्सर्जन बायोएनर्जी" मार्फत असीमित वृद्धिको लागि कर्पोरेट आग्रहलाई सन्तुष्ट पार्न काम गर्छ। यो पनि औंल्याउन आवश्यक छ कि 2050 सम्म "शून्य उत्सर्जन अर्थतन्त्र" हासिल गर्नु एक अस्पष्ट लक्ष्य हो। AltE को जीवन चक्रमा निर्माण उपकरणहरू, आवश्यक खनिजहरूको लागि खानी, ढुवानी, र ऊर्जा सङ्कलन उपकरणहरूको डिस्पोजिङका लागि FFs आवश्यक हुन्छ। हावा र सौर्य विरामी छन्, जसको अर्थ उनीहरूलाई आपतकालिन अवस्थाका लागि ब्याकअप (प्रायः ग्यास) चाहिन्छ।
सौर्य उर्जा। निकासी, उत्पादन र डिस्पोजलबाट स्वास्थ्य समस्याहरू बाहेक, त्यहाँ प्रभावित हुनेहरूको समस्याहरू छन्। ग्रेग वाग्नरले भर्खरै मलाई लेखेका थिए ...
“म राज्यको पूर्वी भागमा रहेको क्लिकिट काउन्टीको वाशिंगटनको गोल्डेन्डेल भनेर चिनिने सानो ग्रामीण खेती समुदायमा बस्छु। मैले सोलार कम्पनीहरूको योजना संयोगवश थाहा पाएपछि मैले सिटिजन्स एजुकेटेड अबाउट सोलार एनर्जी (सीईएएसई) नामक समूह गठन गरें। मेरो घर र अरू धेरैहरू हजारौं एकड गहुँ/अल्फल्फा/घास खेतहरू र माउन्ट एडम्स, माउन्ट सेन्ट हेलेन्स र माउन्ट हुडको सुन्दर दृश्यहरूले घेरिएका छन्। यदि हाम्रा काउन्टी कमिसनहरूले इन्भेनर्जी र साइप्रस क्रिक नवीकरणीयहरूलाई उनीहरूको प्रस्तावित सौर्य साइटहरू 10,000 एकड जग्गामा निर्माण गर्न अनुमति दिनुभयो भने यो सबै नष्ट हुनेछ ..."
अमेरिकाको अर्कोतर्फ, Culpepper काउन्टी, भर्जिनिया मा नागरिकहरू Maroon Solar द्वारा एक प्रस्ताव अवरुद्ध। योजना बोर्डले भन्यो कि "परियोजना क्षेत्रको हिसाबले चरित्र बाहिर थियो, धेरै ठूलो, र क्षेत्रका बासिन्दाहरूको स्वास्थ्य र सुरक्षाको लागि हानिकारक हुनेछ।" विपक्षीहरूले पनि टिप्पणी गरे कि "उपयोगिता मापन परियोजनाले क्षेत्रको ग्रामीण प्रकृति, वातावरण र ऐतिहासिक स्रोतहरू बर्बाद गर्नेछ।"
वायु शक्ति। हावासँगै स्वास्थ्य समस्याहरू पनि देखा पर्छन् र यसको प्लेसमेन्टबाट पीडितहरू प्रायः दुखी हुन्छन्। विपक्षीहरूले पवन टर्बाइनहरू रोके रेनो काउन्टी, कन्सास। अन्य क्षेत्रहरूमा जस्तै, एउटा प्रमुख चिन्ता भनेको हावा टर्बाइनहरू मानिसहरूको नजिक हुनु थियो। प्याट्रिक रिचर्डसनले रिपोर्ट गरेझैं, "आघात प्रायः दोब्बर भन्दा बढी हुँदैन - कहिलेकाहीँ केवल डेढ गुणा - ब्लेड उचाइ, जसको मतलब टर्बाइनहरू स्कूलबाट 500 फिट जति टाढा हुन सक्छ, ल्याबेट काउन्टीमा जस्तै।"
समस्या अन्तर्राष्ट्रिय भएको देखाउँदै शिवानी गुप्ताले १ हजार गाउँले लेखेकी छन् भारतको कच्छ जिल्ला जसले सांगनारा जंगल र छेउछाउका साझा चराउने क्षेत्रहरूमा औद्योगिक वायु टर्बाइनहरू राख्ने योजनाको विरोध गरे जहाँ किसानहरूले आफ्ना गाई र भेडाहरू ल्याउँछन्। “साङ्नारा वन लोपोन्मुख वनस्पति र जीवजन्तुहरूको विशाल विविधताको घर हो। यसमा चिंकारा, ब्वाँसो, काराकल, रेटेल, हाइना, मरुभूमि बिरालो, इन्डियन फक्स, स्पाइनी टेल्ड लिजार्ड, डेजर्ट मोनिटर, सेतो नेपेड टिट, गिद्ध र अन्य धेरै समावेश छन्।
"सानो स्केल" हाइड्रो। यस्तो शक्ति बाँधबाट आउँछ 30 मेगावाट भन्दा कम क्षमता। यी बाँधहरू मेगा-डैमहरू भन्दा व्यक्तिगत रूपमा कम विनाशकारी भए पनि, लगातार बढ्दो पुँजीवादको लागि शक्ति प्रदान गर्न धेरै, धेरै ठूलो संख्या चाहिन्छ।
२२ मेगावाट क्षमतामा, द होन्डुरसमा अगुवा जार्का जलविद्युत परियोजना "सानो स्केल" थियो। बर्टा कासेरेसले बाँधको विरोध गर्न लेन्का मानिसहरूलाई अन्य आदिवासी समूहहरू र अफ्रो-होन्डुरन गारिफुनाससँग संगठित गरेकोमा 2015 गोल्डम्यान वातावरणीय पुरस्कार जितेका थिए। अर्को वर्ष "बाट लाभ उठाउन उभिएकाहरूले उनको हत्या गरे।स्वच्छ, नवीकरणीय ऊर्जा।" पवित्र हुनुको अतिरिक्त, "द Gualcarque नदी तिनीहरूको खाना बढ्न र औषधीय बिरुवाहरू काट्नको लागि पानीको प्राथमिक स्रोत हो। बाँधहरूले उर्वर मैदानमा बाढी ल्याउन सक्छ र समुदायहरूलाई पशुधन र बालीहरूका लागि पानीबाट वञ्चित गर्न सक्छ। ”
"कम उत्सर्जन" बायोएनर्जी। अर्गानिक पदार्थ जलाउनु अहिले युरोपमा क्रोधित भएको छ। अप्रिल २०२१ मा, जलवायु वैज्ञानिकहरू जेम्स डाइक, रोबर्ट वाटसन, र वोल्फगैंग नोर, जसले पहिले "नेट-शून्य" उत्सर्जनका लागि योजनाहरूलाई समर्थन गरेका थिए तिनीहरूले यसको नवीनतम संस्करण, बायोएनर्जी कार्बन क्याप्चर र भण्डारण, वा BECCS बारे लेखेका थिए:
“... इकोसिस्टमलाई मानवीय प्रभावहरू र वनहरूबाट पुन: बृद्धि गर्न अनुमति दिनुको सट्टा, BECCS ले सामान्यतया जैव ऊर्जाको लागि नियमित रूपमा कटाई गरिने औद्योगिक-स्केल वृक्षारोपणहरूलाई जनाउँछ जुन कार्बनलाई जङ्गलको खोड, जरा र माटोमा भण्डारण गरिन्छ। हाल, दुई सबैभन्दा प्रभावकारी जैव ईन्धनहरू बायोइथानोलका लागि उखु र बायोडिजेलका लागि पाम तेल हुन् - दुवै उष्ण कटिबन्धीय क्षेत्रमा उब्जाउ हुन्छन्। यस्ता द्रुत रूपमा बढ्दो मोनोकल्चर रूखहरू वा बारम्बार अन्तरालहरूमा काटिएका अन्य जैव ऊर्जा बालीहरूको अन्तहीन पङ्क्तिहरूले जैविक विविधतालाई नष्ट गर्दछ। यो अनुमान गरिएको छ कि BECCS ले 0.4 र 1.2 बिलियन हेक्टर जमिनको बीचमा माग गर्नेछ। त्यो अहिले खेतीयोग्य जमिनको २५% देखि ८०% हो।"
BECCS ले दाउराका छर्राहरू पनि समावेश गर्न सक्छ। भूमि संस्थान अनुसन्धान वैज्ञानिक स्टेन कोक्स अवलोकन गर्दछ कि "यो प्रक्रिया उत्सर्जन-रहित छैन; वास्तवमा, कोइलाबाट चल्ने बिजुलीको तुलनामा काठबाट चल्ने पावर प्लान्टहरूले प्रति किलोवाट-घण्टा बिजुलीमा बढी प्रदुषण उत्पन्न गर्छ।" यदि BECCS ती उत्सर्जनहरू क्याप्चर गर्न प्रयोग गरिएको भए पनि, Cox ले टिप्पणी गरे कि, "... प्रक्रियाका धेरै चरणहरू - बायोमास बालीहरू उत्पादन र फसल काट्ने, बायोमासलाई प्रशोधन कारखानामा लैजाने, पीस्ने र पेलेटाइज गर्ने, पावर प्लान्टमा गोलीहरू लैजाने, कार्बन डाइअक्साइड चुसेन। धुवाँको ढिस्कोले, कार्बन डाइअक्साइडलाई तरल बनाउने, तरल पदार्थलाई इन्जेक्सन फिल्डमा लैजाने र उच्च चापमा पृथ्वीमा फ्याँक्दा - संक्षेपमा, ठूलो मात्रामा ऊर्जा खान्छ।"
रोजगारहरू AltE को विनाशकारी नतिजाहरू छन् र अनावश्यक उत्पादन बिना नै मानवता राम्रोसँग अस्तित्वमा रहन सक्छ भन्ने कुरा हामीले बुझिसकेपछि, एउटा महत्वपूर्ण प्रश्न रहन्छ: के धेरै कम ऊर्जा प्रयोग गर्दा लाखौं मानिसहरू बेरोजगार हुनेछन्? आखिर, न्यायपूर्ण आर्थिक संक्रमणकालमा पूर्ण रोजगारी सुनिश्चित गर्नु जलवायु प्रकोपसँग लड्ने केन्द्रीय लक्ष्य हुनुपर्छ। यसको जवाफ हामीलाई शताब्दीयौंदेखि काम गर्ने कार्यकर्ताहरूले छोटो काम हप्ताको माग गरेका छन्। FDR अन्तिम पटक राष्ट्रपति थिए जब श्रमले संयुक्त राज्यमा 30 घण्टा काम हप्ता मानेको थियो। संसारमा किन हामीले हाम्रा सन्तानहरूको जीवन नष्ट गर्न धेरै घण्टा काम गर्नुपर्छ?
Caps ग्रीन न्यू डिल (GND) को सबैभन्दा अचम्मलाग्दो पक्षहरू मध्ये एक यो हो कि, यसका समर्थकहरूले FF हरू घटाउनुपर्छ भन्ने बुझेको भए तापनि GND को कुनै पनि डेमोक्र्याटिक पार्टी संस्करणहरूले उत्पादन गर्न सकिने FFs को मात्रामा क्याप समावेश गर्दैन। तिनीहरूले AltE वृद्धिले FF प्रयोगलाई घटाउने संकेत गर्छ, जुन पूर्ण रूपमा गलत हो। पूँजीवादी राज्यले मिक्समा AltE थपिएको सुनिश्चित गर्नेछ। कोक्सले संक्षिप्त रूपमा नोट गरे जस्तै: "द तेल, ग्यास र कोइलाको शुद्धीकरण प्रत्यक्ष रूपमा, कानून द्वारा हुनुपर्छ।"
प्रश्न। AltE को खतराहरू वास्तविक, ठूला र बढ्दो छन् भन्ने कुरालाई ध्यानमा राख्दै, यी प्रश्नहरू हुन् जसका अनुयायीहरूले जवाफ दिनुपर्छ:
1. के तिनीहरूले स्वीकार गर्छन् कि सौर्य र वायु उर्जाको अन्तराललाई FF ब्याकअप चाहिन्छ र FF हरू खानी (निकासी), सामग्री र फोहोर ढुवानी, निर्माण, सञ्चालन र डिस्पोजलको लागि आवश्यक छ, यसको मतलब शून्य FF प्रयोग अवास्तविक छ?
2. यदि तिनीहरूले AltE आफ्नो जीवन चक्रभरि स्वास्थ्य र वातावरणीय समस्याहरूले बाक्लो छ भनी बुझेका छन् भने, के तिनीहरू सहमत छन् कि यसलाई "स्वच्छ" भनेर वर्णन गर्नु हुँदैन?
3. बर्नी स्यान्डर्स र डेमोक्र्याटिक पार्टी "दल" ले FFs उत्पादन र जलाउने सीमाको लागि आह्वान गर्दैन भन्ने थाहा पाएर, के उनीहरूले निश्चित मितिहरूको लागि क्याप्सको मात्राको लागि आह्वान गर्न उनीहरूसँग भाग लिन्छन्?
विरोधाभास। जोनाथन कुकले महसुस गरे कि "यो एकदम सम्भव छ - सामान्य, वास्तवमा - हाम्रो लागि एकै समयमा विरोधाभासी विश्वासहरू राख्नु: जस्तै: जलवायु परिवर्तनबाट हाम्रा बालबालिकाको भविष्यमा निम्त्याउने खतराको बारेमा चिन्ता गर्नु, जबकि। प्रतिबद्ध राजनीतिक प्रणाली समर्थन थप सडक र रनवे निर्माण गर्न। बढ्दो संख्यामा मानिसहरूले यस मनोवैज्ञानिक दुविधालाई पार गर्दैछन् किनभने उनीहरूले समस्याहरूलाई तीव्र पार्ने "समाधानहरू" को भ्रम महसुस गर्छन्। सर्कुलर विनाश तब हुन्छ जब तातो मौसमले अधिक वातानुकूलित निम्त्याउँछ, जसले बिजुलीको लागि अधिक ऊर्जा उत्पादन गर्दछ, जसले अधिक जलवायु परिवर्तन र गर्मी बढाउँछ। यो धेरै पटक भन्न सकिँदैन: आजको आधारभूत चुनौती जीवनको गुणस्तर बढाउँदै उत्पादन घटाउनु हो। अत्यधिक उत्पादनको यो पुँजीवादी संकट उत्पादन बढाएर समाधान गर्न सकिँदैन।
डन फिट्ज ([ईमेल सुरक्षित]) को सम्पादकीय बोर्डमा छ हरियो सामाजिक विचार जहाँ यो लेखको संस्करण पहिलो पटक प्रकाशित भएको थियो। उनी गभर्नरका लागि मिसौरी ग्रीन पार्टीको 2016 उम्मेद्वार थिए। उनको पुस्तकमा क्युबाली स्वास्थ्य सेवा: चलिरहेको क्रान्ति जुन २०२० देखि उपलब्ध छ।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान