राष्ट्रपति जो बिडेन हुनुहुन्छ गहिरो त्रुटिपूर्ण विदेश नीति मार्फत आफ्नो पार्टीको कांग्रेसको सम्भावनालाई कमजोर पार्दै। युक्रेन युद्धमा अमेरिकाको विश्वव्यापी प्रतिष्ठा खतरामा परेको र कूटनीतिक अफ र्याम्पलाई निरन्तर अस्वीकार गरेको बाइडेन विश्वास गर्छन्। युक्रेन युद्ध, चीनसँगको आर्थिक सम्बन्धमा प्रशासनको अवरोधसँग मिलेर, स्ट्यागफ्लेसनलाई बढाइरहेको छ जसले रिपब्लिकनहरूलाई कांग्रेसको एक वा दुबै सदनहरू पुर्याउनेछ। अझ नराम्रो कुरा, बिडेनको कूटनीतिको खारेजीले युक्रेनको विनाशलाई लम्ब्याउँछ र आणविक युद्धको धम्की दिन्छ।
बिडेनले महामारी र ट्रम्पको अनियमित व्यापार नीतिहरूको कारणले गर्दा विश्वव्यापी आपूर्ति श्रृंखलाहरूमा गहिरो अवरोधहरूले घेरिएको अर्थव्यवस्था विरासतमा पाए। तैपनि पानीलाई शान्त पार्ने र अवरोधहरू मर्मत गर्ने प्रयास गर्नुको सट्टा, बिडेनले रूस र चीन दुवैसँग अमेरिकाको द्वन्द्वलाई बढायो।
बाइडेनले रिपब्लिकन हाउस अल्पसंख्यक नेता केभिन म्याकार्थीलाई अर्को ठूलो आर्थिक प्याकेज युक्रेनमा शंका व्यक्त गरेकोमा आक्रमण गरे। घोषणा गर्दै: "उनीहरू [हाउस रिपब्लिकन] ले भने कि यदि उनीहरूले जित्यो भने, उनीहरूले युक्रेन, रुसीहरू विरुद्धको युक्रेनी युद्धलाई सहयोग गर्न कोष जारी राख्ने सम्भावना छैन। यी मानिसहरूले बुझ्दैनन्। यो युक्रेन भन्दा धेरै ठूलो छ - यो पूर्वी युरोप हो। यो नाटो हो। यो वास्तविक, गम्भीर, गम्भीर परिणामात्मक परिणाम हो। उनीहरूलाई अमेरिकी विदेश नीतिको कुनै अर्थ छैन। त्यसैगरी, जब प्रगतिशील कंग्रेसनल डेमोक्र्याटहरूको समूहले युक्रेन युद्ध अन्त्य गर्न वार्तालाप गर्न आग्रह गरे, उनीहरूलाई डेमोक्र्याटहरूले ह्वाइट हाउसको लाइन पछ्याएर उत्साहित बनाए र कूटनीतिको लागि आफ्नो आह्वान फिर्ता लिन बाध्य पारे।
बाइडेन विश्वास गर्छन् कि अमेरिकी विश्वसनीयता नाटो युक्रेनमा विस्तार गर्नमा निर्भर गर्दछ, र यदि आवश्यक भएमा, युक्रेन युद्धमा रूसलाई पराजित गर्न यो पूरा गर्न। बाइडेनले नाटो विस्तारको मुद्दामा रूससँग कूटनीतिमा संलग्न हुन बारम्बार अस्वीकार गरेका छन्। यो गम्भीर गल्ती भएको छ। यसले युक्रेनलाई बचाउने नाममा विडम्बनापूर्ण रूपमा युक्रेनलाई ध्वस्त पारिरहेको अमेरिका र रुसबीचको प्रोक्सी युद्धलाई निम्त्यायो।
नाटो विस्तारको सम्पूर्ण मुद्दा सन् १९९० को दशकमा अमेरिकाको झुटमा आधारित छ। अमेरिका र जर्मनी गोर्बाचेभले प्रतिज्ञा गर्नुभयो यदि गोर्बाचेभले सोभियत वार्सा प्याक्ट सैन्य गठबन्धनलाई विघटन गरेर जर्मन पुनर्मिलन स्वीकार गरेमा नेटोले "एक इन्च पूर्व तर्फ" सर्नेछ। सुविधाजनक — र विशिष्ट निन्दनीयताका साथ — अमेरिकाले सम्झौताबाट पछि हट्यो।
2021 मा, बिडेनले अमेरिका वा युक्रेनको कुनै पनि महत्त्वपूर्ण हितको त्याग नगरी युक्रेन युद्धको नेतृत्व गर्न सक्थे। युक्रेन र जर्जियामा नाटोको विस्तारमा अमेरिकी सुरक्षा पूर्णतया निर्भर छैन। वास्तवमा, कालो सागर क्षेत्रमा गहिरो नाटो विस्तारले अमेरिकालाई रुससँग प्रत्यक्ष टकरावमा (र तीन दशक अघि गरिएका वाचाहरूको थप उल्लङ्घन) मा राखेर अमेरिकी सुरक्षालाई कमजोर बनाउँछ। न त युक्रेनको सुरक्षा नाटो विस्तारमा निर्भर छ, जुन कुरा राष्ट्रपति भोलोडिमिर जेलेन्स्कीले धेरै अवसरहरूमा स्वीकार गरे।
रुसी राष्ट्रपति भ्लादिमिर पुटिनले रुसका लागि अत्यावश्यक सुरक्षा चासोको क्षेत्र रहेको युक्रेनबाट नाटोलाई बाहिर राख्न सन् २००८ देखि अमेरिकालाई बारम्बार चेतावनी दिएका छन् । बिडेनले समान रूपमा दृढतापूर्वक नाटो विस्तारमा जोड दिएका छन्। पुटिनले 2008 को अन्त्यमा NATO को विस्तार रोक्नको लागि अन्तिम कूटनीतिक प्रयास गरे। बिडेनले उनलाई पूर्ण रूपमा अस्वीकार गरे। यो खतरनाक परराष्ट्र नीति थियो।
जति धेरै अमेरिकी राजनीतिज्ञहरू यो सुन्न चाहँदैनन्, नाटो विस्तारको बारेमा पुटिनको चेतावनी वास्तविक र उपयुक्त थियो। रूसले आफ्नो सिमानामा भारी हतियारधारी नाटो सेना चाहँदैन, जसरी अमेरिकाले अमेरिका-मेक्सिको सीमामा चिनियाँ समर्थित भारी हतियारसहितको मेक्सिकन सेनालाई स्वीकार गर्दैन। अमेरिका र युरोपलाई चाहिने अन्तिम कुरा रुससँगको लामो युद्ध हो। यद्यपि युक्रेनमा नाटो विस्तारमा बिडेनको जिद्दीले ल्याएको छ।
अमेरिका र युक्रेनले युद्ध अन्त्य गर्नका लागि तीनवटा पूर्णतया उचित शर्तहरू स्वीकार गर्नुपर्छ: युक्रेनको सैन्य तटस्थता; 1783 देखि यसको ब्ल्याक सी नौसैनिक फ्लीटको घर, क्रिमियामा रूसको वास्तविक कब्जा; र जातीय-रूसी क्षेत्रहरूको लागि वार्तालाप गरिएको स्वायत्तता, जसको लागि मिन्स्क सम्झौताहरूमा आह्वान गरिएको थियो तर जुन युक्रेनले कार्यान्वयन गर्न असफल भयो।
यस प्रकारको समझदार नतिजाको सट्टा, बिडेन प्रशासनले युक्रेनलाई लड्न बारम्बार भनेको छ। यसले मार्चमा वार्तामा चिसो पानी खन्यायो, जब युक्रेनीहरूले युद्धको वार्तालाप अन्त्य गर्ने विचार गरिरहेका थिए तर यसको सट्टा वार्ताको टेबलबाट टाढा गए। युक्रेनले नतिजाको रूपमा नराम्रो पीडा भोगिरहेको छ, यसका शहरहरू र पूर्वाधारहरू भग्नावशेषमा परिणत भएका छन्, र दशौं हजार युक्रेनी सैनिकहरू आगामी युद्धहरूमा मरिरहेका छन्। NATO को सबै भ्यान्टेड हतियारहरूको लागि, रूसले भर्खरै युक्रेनको आधा ऊर्जा पूर्वाधार नष्ट गरेको छ।
यसैबीच, अमेरिकाको नेतृत्वमा रुस विरुद्धको व्यापार र आर्थिक प्रतिबन्ध बढेको छ। रुसी उर्जा प्रवाहको कटौतीको साथ, युरोप गहिरो आर्थिक संकटमा छ, अमेरिकी अर्थतन्त्रमा प्रतिकूल स्पिलओभरको साथ। नर्ड स्ट्रिम पाइपलाइनको विनाशले युरोपको संकटलाई अझ गहिरो बनायो। रुसका अनुसार यो बेलायतका अपरेटिभहरूले गरेको थियो, तर लगभग निश्चित रूपमा अमेरिकी सहभागितामा। फेब्रुअरीमा बिडेनलाई सम्झनुहोस् भने यदि रूसले युक्रेनमा आक्रमण गर्छ भने, "हामी यसलाई [नर्ड स्ट्रिम] अन्त्य गर्नेछौं।" "म तपाईंलाई वाचा गर्छु," बिडेनले भने, "हामी यो गर्न सक्षम हुनेछौं।"
बिडेनको त्रुटिपूर्ण विदेश नीतिले हेनरी किसिङ्गर र Zbigniew Brzezinski बाट विदेश नीति रणनीतिकारहरूको पुस्ताले चेतावनी दिएको कुरा पनि ल्याएको छ: रूस र चीनलाई दृढ अंगालोमा लैजाँदै। उसले रुससँगको तातो युद्धलाई पछ्याउने क्रममा चीनसँगको शीतयुद्धलाई नाटकीय रूपमा बढाएर त्यसो गरेको छ।
आफ्नो राष्ट्रपतिको सुरुवातदेखि नै, बाइडेनले चीनसँगको कूटनीतिक सम्पर्कलाई कडाइका साथ कटौती गरे, अमेरिकाको लामो समयदेखिको एक चीन नीतिको बारेमा नयाँ विवादहरू खडा गरे, ताइवानलाई धेरै हतियार बिक्री गर्न बारम्बार आह्वान गरे, र चीनमा उच्च प्रविधिमा विश्वव्यापी निर्यात प्रतिबन्ध लागू गरे। दुवै पक्षले यस अस्थिर चीन विरोधी नीतिको लागि जुलुस निकालेका छन्, तर यसको मूल्य विश्व र अमेरिकी अर्थतन्त्रलाई थप अस्थिर बनाउनु परेको छ।
संक्षेपमा, बिडेनले एउटा कठिन आर्थिक हात विरासतमा पाए - महामारी, 2020 मा सिर्जना गरिएको अतिरिक्त फेड तरलता, 2020 मा ठूलो बजेट घाटा, र पूर्व-अवस्थित विश्वव्यापी तनाव। तैपनि उनले आर्थिक र भूराजनीतिक संकटलाई समाधान गर्नुको सट्टा झन झन बढाएका छन् । परराष्ट्र नीतिमा परिवर्तन आवश्यक छ । निर्वाचनपछि पुनर्मूल्याङ्कनका लागि महत्वपूर्ण समय हुनेछ । अमेरिकी र विश्वलाई आर्थिक सुधार, कूटनीति र शान्ति चाहिन्छ।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान