हाइटीको संकट एउटा सानो, गरिब देशलाई पत्रकारहरूले खोजी नगरेको सत्यको साथ अमेरिकाको निर्लज्ज हेरफेरको अर्को मामला हो। हाइटीको विद्रोहको बारेमा लगभग विश्वव्यापी मिडिया लाइनमा, राष्ट्रपति जीन-बर्ट्रान्ड अरिस्टाइडलाई अलोकतान्त्रिक नेताको रूपमा चित्रण गरिएको थियो जसले हाइटीको लोकतान्त्रिक आशालाई धोका दिए र यसरी आफ्ना पूर्व समर्थकहरूको समर्थन गुमाए। उनले चुनाव "चोरी" र विपक्षी सरोकारहरूलाई सम्बोधन गर्न इन्कार गरे। फलस्वरूप उनले कार्यालय छोड्नुपर्यो, जुन उनले अमेरिका र फ्रान्सको आग्रहमा गरे। दुर्भाग्यवश, यो एक गम्भीर विकृत दृष्टिकोण हो।
राष्ट्रपति जर्ज बुशको विदेश नीति टोली श्री एरिस्टाइडलाई हटाउने उद्देश्यमा कार्यालयमा आएको थियो, लामो समयदेखि पूर्व सिनेटर जेसी हेल्म्स जस्ता शक्तिशाली अमेरिकी कन्जरभेटिभहरूले उनलाई क्यारिबियनमा अर्को फिडेल क्यास्ट्रोको रूपमा हेरेका थिए। त्यस्ता आलोचकहरूले 1994 मा राष्ट्रपति बिल क्लिन्टनले मिस्टर एरिस्टाइडलाई सत्तामा पुनर्स्थापित गरेपछि पूर्ण भयो, र तिनीहरूले देशलाई स्थिर बनाउनु अघि नै अमेरिकी सेनाहरूलाई तुरुन्तै फिर्ता गराउन सफल भए। हाइटीको पुनर्निर्माण गर्न मद्दतको सन्दर्भमा, अमेरिकी मरीनहरूले लगभग आठ माइल पक्की सडकहरू छोडे र अनिवार्य रूपमा अरू केही पनि छोडे। यस बीचमा, तथाकथित "विपक्ष", अघिल्लो डुभालियर शासन र पूर्व (र सायद वर्तमान) सीआईए अपरेटिभहरूसँग जोडिएको धनी हाइटियनहरूको समूहले श्री एरिस्टाइड विरुद्ध लबिङ गर्न वाशिंगटनलाई काम गर्यो।
2000 मा, हाइटीले संसदीय र त्यसपछि राष्ट्रपतिको चुनाव गर्यो, उनीहरूको दायरामा अभूतपूर्व। श्री एरिस्टाइडको पार्टी, फान्मी लाभलासले स्पष्ट रूपमा चुनाव जित्यो, यद्यपि बहुमतको सट्टा बहुलता जित्ने उम्मेदवारहरू र जसले दोस्रो चरणको चुनावको सामना गर्नुपर्ने थियो, पनि सीटहरू प्राप्त गरे। वस्तुनिष्ठ पर्यवेक्षकहरूले त्रुटिपूर्ण भए पनि निर्वाचनलाई व्यापक रूपमा सफल घोषणा गरे।
श्री एरिस्टाइडले त्यो वर्ष पछि राष्ट्रपतिको चुनाव जित्यो, एक प्रतिस्पर्धामा अमेरिकी मिडियाले अब रिपोर्ट "विपक्षीद्वारा बहिष्कार" गरेको थियो र त्यसैले, वैध छैन। हाइटीलाई चिन्नेहरूका लागि यो क्रूर ठट्टा हो, जहाँ श्री एरिस्टिडले भारी जनादेशको साथ विजयी भएका थिए र विपक्षीहरू, जस्तै यो चुनावमा डुब्यो। डुवालियर ठगहरूले शायद नै विजयी टिकट गठन गरे र जस्तै, प्रयास पनि गरेनन्। न त उनीहरूले गर्नुपरेको थियो । हाइटीमा श्री एरिस्टाइडका शत्रुहरूले आगमन बुश टोलीसँगको कडा सम्बन्धबाट फाइदा उठाए, जसले श्री एरिस्टाइडलाई अन्य मागहरूका साथै प्रतिद्वन्द्वी सिनेट सीटहरूको लागि नयाँ चुनावमा विपक्षीहरूसँग सहमत नभएसम्म सबै सहायता फ्रिज गर्ने बताए। यो झगडाले अमेरिका, विश्व बैंक, अन्तर-अमेरिकी विकास बैंक र अन्तर्राष्ट्रिय मुद्रा कोषबाट आपतकालीन मानवीय सहायतामा $ 500 मिलियन फ्रिज गर्यो।
त्रासदी, वा मजाक के हो भने, श्री एरिस्टाइड सम्झौता गर्न राजी भए, तर विपक्षीले मात्र झुक्किए। "सुरक्षा" समस्याहरूको कारण, उदाहरणका लागि, चुनाव गराउने यो सही समय कहिल्यै थिएन, उनीहरूले भने। जस्तोसुकै बहाना गरे पनि अमेरिकाले आफ्नो सहायता रोक्का राख्यो र विपक्षीले अन्तर्राष्ट्रिय सहायतामाथि भिटो कायम राख्यो। द्विपक्षीय र बहुपक्षीय वित्तपोषणबाट काटिएको, हाइटीको अर्थतन्त्र टेलस्पिनमा गयो।
यी सबै हाम्रो आँखा अगाडि दोहोरिँदै छन्। गत महिना हाइटी गहिरो उथलपुथलमा फसेको बेला, क्यारिबियन नेताहरूले श्री एरिस्टाइड र विपक्षीबीच शक्ति साझेदारी सम्झौताको लागि आह्वान गरे। फेरि एक पटक, श्री एरिस्टाइड सहमत भए तर विपक्षीहरूले केवल राष्ट्रपतिलाई राजीनामाको माग गरे - कथित रूपमा अमेरिकी विदेश मन्त्री कोलिन पावेलको सम्झौताको अनुरोधलाई अस्वीकार गर्दै। तर श्री एरिस्टाइडको रक्षा गर्नु र विपक्षी आक्रामकताको सामना गर्नुको सट्टा, ह्वाइट हाउसले राष्ट्रपतिले राजीनामा दिनुपर्ने घोषणा गर्यो।
अमेरिकाले अर्को ल्याटिन अमेरिकी प्रजातन्त्रलाई जसरी ढाल्यो त्यो अचम्मको छ। एरिस्टाइड विरोधी विद्रोहीहरू बीच सीआईएको भूमिका के छ? यस विद्रोहलाई उत्प्रेरित गर्न अमेरिकी संस्थाहरू र सरकारी निकायहरूबाट कति अमेरिकी पैसा खर्च भयो? ह्वाइट हाउसले केही दिन अघि मात्रै अनुमोदन गरेको क्यारेबियन सम्झौता प्रस्तावलाई किन त्याग्यो? यी प्रश्नहरू सोधिएका छैनन्। फेरि, हामी एक युगमा बाँचिरहेका छौं जब सम्पूर्ण युद्धहरू नकली बहानामा केही प्रश्नहरू सोध्न सकिन्छ।
अब के हुने हो त्यो पास हुने सम्भावना छैन। संयुक्त राष्ट्र संघले श्री एरिस्टाइडलाई उनको बाँकी दुई वर्षको कार्यकालको लागि सत्तामा पुनर्स्थापना गर्न मद्दत गर्नुपर्छ, हिजोका घटनाहरू एक अवैध शक्ति हडपता थियो भनेर स्पष्ट गर्दै। दोस्रो, अमेरिकाले विपक्षीलाई आह्वान गर्नुपर्छ, जुन धेरै हदसम्म अमेरिकी निर्माण हो, हिंसा तत्काल र बिना शर्त बन्द गर्न। तेस्रो, हाइटीका मानिसहरूलाई शाब्दिक रूपमा भोकै बसेको वर्षौं पछि, $ 500m को लामो प्रतिज्ञा गरिएको र लामो समयसम्म जमेको सहायता प्रवाह तुरुन्तै सुरु हुनुपर्छ। यी कदमहरूले मर्दै गरेको लोकतन्त्रलाई बचाउने र सम्भावित रक्तपातलाई रोक्नेछन्।
लेखक कोलम्बिया विश्वविद्यालयको अर्थ इन्स्टिच्युटका निर्देशक हुन्
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान