चार्ली हेब्दो आतंककारी हत्याले फ्रान्सलाई यस्तो क्षणमा प्रहार गर्यो जब यसको अलोकप्रिय सरकार र कमजोर राष्ट्रपति छ, जब कारखानाहरू बन्द हुँदैछन् र रोजगारी गुम्दैछन्, जब फ्रान्सेली आर्थिक नीति जर्मनीले युरोपेली संघ मार्फत र यसको विदेश नीति निर्धारण गर्दछ। NATO मार्फत संयुक्त राज्य अमेरिका। जनवरी ११ मा एकताको चिकित्सीय क्षण बाहेक, देशले प्रतिरोध गर्न नसक्ने द्वन्द्वको हावाले त्रसित भएको महसुस गर्दछ।
फ्रान्समा एक निश्चित डरलाग्दो सममिति खेलिरहेको छ। इजरायलले जानाजानी र निरन्तर रूपमा फ्रान्सेली यहूदीहरू बीचको डरलाई उत्तेजित गर्न सक्दो प्रयास गरिरहेको छ, यस वांछनीय जनसंख्यालाई इजरायलमा सर्ने प्रलोभन दिनको लागि। Tsahal ले पेरिसमा वार्षिक समर्थन ड्राइभहरू राख्छ, र धेरै फ्रान्सेली यहूदीहरूले इजरायलमा सैन्य सेवा गर्छन्।
उही समयमा, तथाकथित "इस्लामिक स्टेट", साथै "यमनमा अल कायदा" र सम्बन्धित कट्टर इस्लामी समूहहरूले फ्रान्स र अन्य युरोपेली देशहरूमा मुस्लिम समुदायहरूबाट लडाकुहरू भर्ती गर्न कडा मेहनत गरिरहेका छन्। करिब १,४०० जिहादीहरू पवित्र युद्धमा सामेल हुन फ्रान्सबाट सिरिया पुगेका छन्। मुस्लिमहरूका लागि इजरायलको एक किसिमको पवित्र भूमि पुनर्स्थापित गर्न मद्दत गर्ने वीरतापूर्ण सम्भावनाले उनीहरू लोभिएका छन्।
नेतन्याहुको भर्ती अभियानले फक्स न्यूज जस्ता पश्चिमी मिडियाको समर्थन प्राप्त गरेको छ जसले यहूदीहरू फ्रान्समा सुरक्षित छैनन् भनी सुझाव दिने जंगली कथाहरू फैलाउँदछ। यसले फलस्वरूप फ्रान्सलाई अमेरिकी यहूदीहरूद्वारा बहिष्कारको साथ धम्की दिन्छ, सम्भावित आर्थिक र सार्वजनिक सम्बन्ध प्रकोप जसले फ्रान्सेली सरकारी सर्कलहरूमा निस्सन्देह आतंक सिर्जना गर्दछ। फ्रान्सेली नेताहरू यहूदी समुदायसँग व्यक्तिगत रूपमा नजिकको मात्र जोडिएका छैनन्, उनीहरूले आफ्नो देशलाई "सेमिटिक विरोधी" भनेर निन्दा गरेको देखेर पनि डराउँछन्।
नेतान्याहुले चार्ली हेब्डोका पीडितहरूलाई जनवरी ११ को ठूलो श्रद्धाञ्जलीका लागि पेरिस आएका VIPहरूको अगाडिको लाइनमा प्रवेश गर्न बाध्य पारे। नेतन्याहुले यस अवसरलाई पाइड पाइपर खेल्न प्रयोग गर्दा फ्रान्सेली यहूदीहरूलाई उनीहरूको एक मात्र "घर" इजरायल हो भनी बताएकोमा ओलान्ड क्रोधित थिए। ओबामा पक्कै पनि यो क्रोध साझा गर्छन् जब उनले नेतन्याहूलाई कांग्रेसमा उभिएर प्रशंसा गरिरहेको देख्छन्। तर ओबामाजस्तै, ओलान्डले घुसपैठको खुलेर विरोध गरेनन्।
त्यसका लागि, उसले फ्रान्समा त्यो ठूलो तेल आपूर्तिकर्ता र हतियार खरिदकर्ता साउदी अरेबिया, वा त्यो ठूलो लगानीकर्ता, कतार, दुवै इस्लामिक चरमपन्थका समर्थकहरूद्वारा अस्पष्ट हस्तक्षेप गर्न आपत्ति जनाउँदैन।
टर्कीका प्रधानमन्त्री अहमद दावुतोग्लुले ओलान्डलाई मुस्लिमहरूसँग दयालु व्यवहार गर्न र उनीहरूका मस्जिदहरूको सुरक्षा गर्न आग्रह गर्न आएका थिए। तर टर्कीले सिरियामा इस्लामिक अतिवादीहरूलाई पनि समर्थन गर्दछ जसले फ्रान्सेलीहरूलाई आतंकवादी बन्न भर्ना गरिरहेका छन्, र स्वतन्त्रता र सहिष्णुताको नमूना विरलै हो। किभमा नव-नाजी स्नाइपरहरूले सिर्जना गरेको अव्यवस्थाका कारण मात्र युक्रेनको राष्ट्रपति हुन पाएको पेट्रो पोरोसेन्कोको उपस्थितिले फ्रान्सको आर्थिक मन्दीमा योगदान पुर्याउने अमेरिकी-रुस विरोधी प्रतिबन्धहरूमा फ्रान्सले अडिग रहनुपर्छ भन्ने सङ्केत थियो।
बाहिरी दबाबहरूले अब फ्रान्सलाई मध्यपूर्वको युद्धमा धकेलिरहेको छ जुन उसले न जुटाउन सक्छ न जित्न सक्छ।
अविश्वासको वातावरण आजकल यति बाक्लो छ कि "झूटा झण्डा" सिद्धान्तहरू इन्टरनेटमा फैलिरहेका छन्, आधिकारिक कथामा विचित्रताहरूद्वारा खुवाइएको छ। काउची भाइहरू मध्ये एकले हत्याराहरूको द्रुत पहिचानको सुविधाका लागि भाग्ने कारमा आफ्नो परिचयपत्र छोडेको रिपोर्ट "तपाईंले यो बनाउन सक्नुहुन्न" श्रेणीमा पर्दछ, र तपाइँ सोच्नुहुनेछ कि कुनै पनि झूटा झण्डाकारले अरू केहि आविष्कार गरेको छ। विश्वसनीय।
त्यस विषयमा एकले पहिले अवलोकन गर्न सक्छ, कि मानव अक्षमता असीमित छ, र दोस्रो, जब सत्तामा रहेकाहरूले कालो हंसको फाइदा उठाउन हतार गर्छन्, त्यो प्रमाण होइन कि उनीहरूले यसलाई सुरु गरे। कथालाई निर्देशन गर्नेहरूसँग घटनाहरूबाट लाभ उठाउने माध्यम हुन्छ। 9/11 को रूपमा, आधिकारिक कथा यो हो कि आतंकवादीहरू "हाम्रो स्वतन्त्रतालाई नष्ट गर्न चाहन्छन्", मानौं मध्य पूर्वमा दशकौंको विनाशसँग यसको कुनै सरोकार छैन। त्यो रेखा हो जसले जनसंख्यालाई युद्धलाई समर्थन गर्न तयार गर्दछ।
चार्ली हेब्डोमा गोली हानेका कौची भाइहरू मध्ये एक र कोशेर किराना पसलमा गोली हानेका एमेडी कुलिबालीले प्रहरी छापा मार्नुभन्दा केही घण्टा अघि BFMTV लाई टेलिफोन अन्तर्वार्ता दिए। कौचीले मध्यपूर्वमा संयुक्त राज्य अमेरिकाको आक्रामकताबाट आफू प्रेरित भएको कुरामा जोड दिए। जिहादमा उनको रूपान्तरणले इराकको अमेरिकी विनाश र अबु घराइबमा अमेरिकीहरूले इराकीहरूलाई यातना दिएको फोटोहरू हेर्न थाले।
कौची भाइहरूले इराक र सिरियामा इस्लामिक स्टेटको तर्फबाट काम गरिरहेको दाबी गरे। कौलिबालीले भने कि उनले यमनमा अल कायदाको आदेशहरू पछ्याउँदै थिए - धेरै अमेरिकी ड्रोन आक्रमणहरूको साइट जसले असंख्य निर्दोष दर्शकहरूलाई मारेको छ। कुलिबालीले भने कि डकैतीको लागि जेलमा सजाय भोगिसकेपछि उनले मानिसहरूलाई जिहादमा परिवर्तन गर्न खोज्ने मस्जिदहरू वरिपरि झुण्डिएका थिए।
चार्ली हेब्डोमा भएको आक्रमणको आधारभूत उद्देश्य "पैगम्बरको बदला" लिनु पनि होइन, तर मध्यपूर्वमा खलिफाको पुनर्स्थापना गर्नको लागि महान् जिहादमा सामेल हुन मुस्लिमहरूलाई प्रभाव पार्ने, प्रेरित गर्ने र भर्ती गर्नु थियो भन्ने कुरा पूर्ण रूपमा अनुमान गर्न सकिन्छ। चार्ली हेब्दो प्रतीकात्मक मूल्यको साथ एक सफ्ट लक्ष्य थियो। जहाँसम्म प्रकोपले युवा मुस्लिमहरूको अलगावको भावनालाई बढावा दिन्छ, भर्ती उद्देश्यको जोखिम बढेको छ।
फ्रान्सले सिरियामा पवित्र युद्ध र फ्रान्स बीचको राउन्ड ट्रिप ट्राफिकलाई रोक्न उपायहरू लिन बाध्य छ। विद्यालयको कोठामा अख्तियार र "गणतन्त्रात्मक मूल्यहरू" पुनर्स्थापित गर्ने धेरै कुराहरू छन्। तर फ्रान्सेली नेताहरूले आफ्नो पूर्ण रूपमा असंगत विदेश नीतिलाई कडा रूपमा हेर्नु आवश्यक छ, र त्यो भइरहेको कुनै संकेत छैन। लिबियामा शासन परिवर्तनको युद्धमा प्रतीकात्मक नेतृत्व लिएर फ्रान्सले त्यो देशलाई इस्लामिक चरमपन्थीहरूको ब्ल्याक होलमा परिणत गर्यो। फ्रान्सले गद्दाफीको हत्यामा सहयोग गर्यो, जसको "ग्रीन बुक" दर्शन पश्चिमको हाँसोको पात्र थियो, तर जुन इस्लामिक कट्टरतासँग लड्न मुस्लिम सिद्धान्तहरूको आधुनिकीकरण र मध्यम संस्करण प्रदान गर्ने प्रयास थियो जुन सधैं उनको मुख्य घरेलु शत्रु थियो। र जसले उनको मृत्युबाट लाभ उठायो। गद्दाफीको लिबियाको नाटोको विनाशले फ्रान्सलाई मालीमा युद्धमा ल्यायो, गद्दाफीले नियन्त्रण गर्न सफल भएको मायावी शत्रुको खोजीमा।
संयुक्त राज्य अमेरिकाले जस्तै फ्रान्सले इस्लामिक आतंकवादलाई आफ्नो ठूलो शत्रुको रूपमा तोकेको छ, जबकि यसको विकास र विस्तारको पक्षमा सबै सम्भव छ। इजरायलको लागि निरन्तर समर्थन, असहाय गाजाको हत्यारा बम विष्फोटको बेला, मोसादले इराक वा इरानमा वैज्ञानिकहरूको हत्या गर्दा वा इजरायली युद्धक विमानहरूले जानाजानी अमेरिकी नौसेनाको जहाज, यूएसएस लिबर्टी डुबाउँदा पनि, संयुक्त राज्यलाई इजरायलले हेरफेर गरेको देखिन्छ। जबकि फ्रान्स इजरायल र संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा हेरफेर भएको देखिन्छ।
आधा शताब्दी भन्दा बढीको लागि, पश्चिमले व्यवस्थित रूपमा मध्य पूर्वमा धर्मनिरपेक्ष राष्ट्रवादी राज्यहरूको विरोध गर्दै आएको छ, नासेरको इजिप्टबाट सुरु गर्दै, उचित सामाजिक जराहरू नभएको पश्चिमी शैलीको लोकतन्त्रको व्यर्थ माग गर्दै। इजरायल सधैं अरब राष्ट्रवादबाट सबैभन्दा डराएको थियो, किनकि यसले प्यालेस्टाइनलाई सम्भावित रूपमा अँगाल्नेछ। धार्मिक कट्टरता सुरक्षित देखिन थालेको छ। अरब राष्ट्रवाद यस क्षेत्रको सकारात्मक राजनीतिक आशा थियो, र एक पटक त्यो आशा नष्ट भएपछि, इस्लामिक अतिवाद शून्यतामा पुग्छ। यो सङ्घर्ष सिरियामा जारी छ, फ्रान्सले बाचार अल असदको विरोधमा नेतृत्व लिइरहेको छ, जसको अर्थ वास्तवमा इस्लामवादीहरूलाई समर्थन गर्दै उनीहरू विरुद्ध युद्धमा जान तयार छ।
यस अवस्थाको स्पष्ट पागलपन फ्रान्सेली सरकारको प्रतिबिम्ब हो जसले अब आफ्नो राष्ट्रिय हितमा नीति बनाउन सक्षम छैन, र "वैश्वीकरण" को क्रस-करेन्टमा फसेको छ।
निन्दा र पोर्नोग्राफी
फ्रान्सले मुस्लिमहरूमाथि हमला गर्ने चार्ली हेब्दो शैलीका कार्टुनहरू प्रकाशन गर्न जारी राख्नुपर्छ, अन्यथा हामी इस्लामिक मागहरूसमक्ष आत्मसमर्पण गर्नेछौं भनी घोषणा गर्दै छ। हाम्रो स्वतन्त्रतालाई जोड दिन हामीले प्रमाणित गर्नुपर्छ कि हामी ईश्वरनिन्दा गर्न डराउँदैनौं।
ईश्वरनिन्दालाई गम्भीरतापूर्वक लिनको लागि एक निश्चित धार्मिक भावना हुनु आवश्यक छ। साँच्चै भन्ने हो भने, शब्दको अर्थ मेरो लागि केही पनि छैन।
निन्दा भनेको केही कुरा हो यदि तपाईंले आफ्नो ईश्वरलाई क्रोधित गर्ने साहस गर्नुभयो भने, जसले तपाईंलाई गहिरो समस्यामा पार्ने चेतावनी दिनुभएको छ।
तर अर्काको देवताको अपमान गर्नु ईश्वरनिन्दा होइन। यसले ईश्वरसँगको तपाईंको सम्बन्धलाई असर गर्दैन (जसलाई ईश्वरनिन्दाको अर्थ हो) तर तपाईंले अपमान गर्नुभएको ईश्वरमा विश्वास गर्ने अन्य मानिसहरूसँग।
तपाईंले विश्वास नगर्ने ईश्वरको विरुद्ध "निन्दा" गर्न धेरै साहसी छ भन्ने धारणाले मेरो लागि कुनै अर्थ राख्दैन। विशेष गरी जब यो तपाईं बस्ने समाजमा आधिकारिक रूपमा पूजा गर्ने देवता होइन, तर केही हदसम्म अलोकप्रिय अल्पसंख्यकको देवता हो। निस्सन्देह, चार्ली हेब्दोको परिवेशमा, इस्लामिक विश्वासहरूको अपमान गर्नु आफ्ना साथीहरूलाई मनोरञ्जन गर्ने सबैभन्दा पक्का तरिका थियो। यसले कागज बेच्न मद्दत गर्ने थियो।
अर्कोतर्फ, जनतालाई रिसाएर हत्याको विन्दुमा पु¥याउने कार्टुनहरू खिच्नु भनेको “निन्दा” भन्दा पनि हिम्मत गर्नु हो। तपाईं हिम्मत लिन सधैं स्वतन्त्र हुनुहुन्छ। तर सामान्य ज्ञानले तपाईलाई आफैलाई सोध्न भन्छ यदि यो यसको लायक छ।
मानौं तपाईलाई कुनै खास धर्मका पक्षहरू मन पर्दैन र त्यस्ता विश्वासहरू विरुद्ध लड्न चाहनुहुन्छ। के ती विश्वासहरू विरुद्ध लड्नको लागि लाखौं मानिसहरूलाई एकजुट गराउने कार्टुनहरू चित्रण गर्नु प्रभावकारी तरिका हो? यदि होइन भने, यो बौद्धिक रूपमा बन्जी जम्पिङ भन्दा बढी महत्त्वपूर्ण छैन। हेर, म कति साहसी छु। कै त?
धर्मको बारेमा बहस गर्ने धेरै प्रभावकारी तरिकाहरू छन्। 18 औं शताब्दीका प्रबुद्ध दार्शनिकहरूलाई नमूनाको रूपमा लिनुहोस्। बारम्बार अपमानले मानिसहरूलाई उनीहरूको विश्वासको रक्षामा एकताबद्ध गर्ने सम्भावना बढी हुन्छ। त्यो केवल एक व्यावहारिक विचार हो, "स्वतन्त्रता" को पर्वाह नगरी।
वा अर्कोतर्फ, अपमान भनेको विश्वासीहरूलाई खुल्ला रूपमा बाहिर ल्याउनको लागि उक्साहट हुन सक्छ, ताकि तिनीहरूमाथि आक्रमण गर्न सकियोस्। यस्ता व्यंग्यचित्रहरू प्रवर्द्धन गर्नुको लागि यो गोप्य उद्देश्य हुन सक्छ। मुस्लिमहरूलाई उनीहरूको धर्मको रक्षा गर्न उत्प्रेरित गर्नुहोस्, जसले हाम्रो जनसंख्याको बहुमतलाई पूर्णतया बेतुकाको रूपमा प्रहार गर्दछ, ताकि तपाइँ उनीहरूलाई अझ बढी उपहास गर्न सक्नुहुन्छ र सायद उनीहरूविरुद्ध उपायहरू लिन सक्नुहुन्छ - मध्य पूर्वमा युद्ध (इजरायलसँगै), वा यहाँबाट निष्कासन पनि। हाम्रा देशहरू (अहिले एउटा विचार उठाइँदैछ ...)।
चार्ली हेब्दोको विशेष मामलामा, बहुसंख्यक कथित "निन्दावादी" रेखाचित्रहरूको मुस्लिम विश्वाससँग कुनै सरोकार थिएन, तर पुरुष यौन अंगहरूको स्केचहरू समावेश गरी कम वा कम पोर्नोग्राफिक थिए। phallus को उपस्थिति "ठट्टा" थियो। यो मिश्रणले मुद्दालाई भ्रमित गर्छ। के समस्या "निन्दा" वा अनावश्यक अपमान हो? निस्सन्देह, दुवै गर्न को लागी स्वतन्त्र छ, तर यो धर्म वा बन्जी जम्पको बारेमा तर्क हो?
फ्रान्सेली सरकारबाट एक मिलियन युरोको अनुदानमा ७० लाख प्रतिमा प्रकाशित चार्ली हेब्डोको पछिल्लो अंकमा यो कुरा स्पष्ट रूपमा सत्य थियो। यस विशाल जनताको लागि, जीवित कलाकार लुज (रेनाल्ड लुजियर) द्वारा कभर रेखाचित्र शान्तिपूर्ण मेलमिलापको छवि थियो, पगडी लगाएको व्यक्तिको टाउको देखाइएको थियो, स्पष्ट रूपमा मोहम्मदको प्रतिनिधित्व गर्ने उद्देश्यले, आँसु बगाउँदै र "जे सुइस चार्ली" समातेको। कथन अन्तर्गत "सबै माफ गरिएको छ" चिन्ह। आँसु साँचो थियो। लुज रुँदै रोइरहेका थिए। चार्लीका सम्पादक चार्ब (स्टेफेन चारबोनियर) को जनवरी १७ को अन्त्येष्टिमा लुजले केही विस्तारमा व्याख्या गरेझैं उनी र चार्ब प्रेमी थिए। तर लुज पनि आफ्नो कभरमा आफ्ना सहकर्मीहरूलाई हँसाउन चाहन्थे, र उनीहरू हाँसे। किन? इन्टरनेट टिप्पणीहरूका अनुसार, रेखाचित्र भित्री मजाक थियो, किनकि यसले लिंगका दुई लुकेका रूपरेखाहरू समावेश गर्दछ - चार्लीको ट्रेडमार्कk। चार्ली बच्चाहरूको लागि यो सबै राम्रो फोहोर मजा थियो। "हामी बच्चाहरू जस्तै छौं", लुजले भने।
फ्रान्समा चारबको अन्त्येष्टि भइरहेको बेला पाकिस्तानदेखि नाइजेरियासम्मका मुस्लिम देशमा रहेका फ्रान्सेली दूतावासहरू अगाडि दंगा भयो। अल्जियर्समा भीडले फ्रान्सेली झण्डा जलाए र दंगा गरे। आफ्नो देशलाई तर्कहीनताको बन्धनबाट मुक्त गर्न चाहने बौद्धिकहरूको आधुनिक, शिक्षित धर्मनिरपेक्ष वर्ग र गरीब शिक्षित युवाहरूको जनसमूहको बीचमा रहेको गहिरो विभाजनलाई महसुस गर्न पर्याप्त मात्रामा म अल्जियर्स गएको छु। कुरान को सरल व्याख्या को लागि वफादार। अल्जेरियामा विचारहरूको गहिरो र नाटकीय द्वन्द्व छ। आफ्ना देशबासीहरूलाई प्रभाव पार्ने आशामा सार्वजनिक रूपमा नास्तिकताको रक्षा गर्न हिम्मत भएका बुद्धिजीवीहरू छन्।
मुस्लिमहरूले भर्खरको चार्ली कार्टुनलाई उनीहरूको अगमवक्ता विरुद्धको अश्लील अपमानको पुनरावृत्तिको रूपमा देखे - ईश्वरनिन्दा मात्र होइन, तर "तपाईंको अनुहारमा" अश्लील चित्रण। तिनीहरूको दंगाले अल्जियर्सका बुद्धिजीवीहरूका लागि खतरालाई प्रतिनिधित्व गर्दछ जो आफ्नो देशमा तर्कसंगतता र धर्मनिरपेक्षतालाई बढावा दिने स्थितिमा छन्। उनीहरुको सुरक्षा सेनाको सुरक्षामा भर पर्छ । यदि पश्चिमा विरुद्ध इस्लामवादी क्रोधले ठूलो संख्यामा साधारण सैनिकहरूलाई प्रभाव पार्छ भने, परिणाम नाटकीय हुन सक्छ। चार्ली कोलाहलले इस्लामवादी चरमपन्थीहरूलाई ज्ञानको शक्तिहरू विरुद्ध ट्रम्प कार्ड दिएको छ।
चार्ली हेब्दोका हास्यकारहरू घर जलाउने म्याचसँग खेल्ने गैरजिम्मेवार बच्चाहरू जस्तै थिए। वा सायद धेरै घरहरू।
डायना जोनस्टोन को लेखक हो मूर्ख धर्मयुद्ध: युगोस्लाभिया, नाटो, र पश्चिमी भ्रम। उनको नयाँ पुस्तक, क्वीन अफ केओस: द मिसाडभेन्चर्स अफ हिलारी क्लिन्टन, काउन्टरपञ्चले २०१५ मा प्रकाशित गर्नेछ। मा पुग्न सकिन्छ [ईमेल सुरक्षित]
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान
1 टिप्पणी
C'est vraiment étrange टिप्पणी est capable d'inverser les rôles, la victime devient coupable et le coupable devient पीडित। Le concept qui permet cet odieux tour de passe passe est la provocation। Retrouve le même उदाहरण dans le viol मा। ला पीडित, en général une femme est rendue coupable car en définitif par son attitude, son apparence, son mode de vie elle a Provoqué la libido qui n'a put être maîtrisé par le pauvre violeur impuissant devant ses pulsions devite. La violée est non seulement पीडित dans son corps, non seulement dans son âme mais en plus elle est victime du regard de la société l'a rendant coupable de son propre malheur। C'est डरलाग्दो, c'est un déni de la violence dont elle est पीडित। Car dans les faits c'est trés simple le violeur est coupable et la victime innocente। Vous faite la même avec les 12, vous les tuer une deuxiémes fois car ils ont "provoqué" et que dire du regard méprisant que vous portez sur les sociétés maghrébines incapable d'avoir d'autresésqueréles la violence plus courantes ont été celle de la करुणा। Pour finir l'outrage aux पीडितहरू vous les infantiliser, et bien soit c'est bien un enfant qui a montré que le roi est nu, et c'est bien vous la bien pensante qui est aveugle। Il est étrange de penser que malgré nos différence combien je me sens bien plus proche de mes amis maghrébins que de mes voisins anglo-saxons। कार c'est bien là un paradoxe que des parisiens ont tué d'autres parisiens.C'est sans doute cela qui a choquée tant de français dans sa grande diversité et que अस्वीकार लेस प्रतिक्रिया naires de quels bords ils apparent.
Nous sommes autant चार्ली qu'Ahmed!
Et merci aux gamins।