पोडेमोसले 2015 मा अर्को संसदीय चुनावको लागि आफ्नो कार्यक्रम बिस्तारै खुलासा गर्दै गर्दा, केहीले यो कसरी गत मे मा यसको युरोपेली चुनाव भन्दा अलिकति फरक देखे, पछिल्ला केही महत्त्वपूर्ण मुद्दाहरूमा केन्द्र तिर बढी झुकाव संग। यद्यपि यसले तिनीहरूको निष्ठालाई असर गर्दैन, यसले केही वैध प्रश्नहरू खडा गर्छ।
Podemos को जन्म एक वर्ष भन्दा कम पहिले भएको थियो र यो सामान्यतया बुझिएको छ कि यो राजनीतिक पार्टी 15M आन्दोलन को एक शाखा हो जसले मे 2011 मा शहर को सबै वर्गहरु को सडकहरु मा सयौं हजार स्पेनीहरु लाई देखे।
यसको महत्वाकांक्षा अभियानमा अन्य राजनीतिक दलले जस्तै चुनाव जित्ने मात्र होइन, पार्टीको राजनीतिलाई सदाका लागि परिवर्तन गर्ने नयाँ संस्थाहरू सिर्जना गर्ने, अझ प्रजातान्त्रिक र प्रत्यक्ष रूपमा, अर्को शब्दमा बढी सहभागितामूलक बनाइने हो ।
तर यी दुई लक्ष्यहरू सुरुमा मिल्दोजुल्दो देखिए पनि, पार्टीको राजनीति, प्रचारप्रसार र अझ महत्त्वपूर्ण कुरा, जित्नका लागि प्रायः ठूलो मतदातासम्म पुग्नु र अधिक सहमतिका नीतिहरू चाहिन्छ, अर्को शब्दमा सामाजिक-लोकतन्त्रतर्फ अघि बढ्नु र क्रान्तिकारी एजेन्डाबाट टाढा रहनु पर्छ। ।
केन्द्र तर्फ पोडेमोसको कार्यक्रमको विकास
यद्यपि अर्को वर्षको चुनावको लागि पोडेमोसको कार्यक्रम आधिकारिक रूपमा स्थापित भइसकेको छैन, तर असंख्य अन्तर्वार्ता र पोडेमोसको प्रकाशित मस्यौदाले हामीलाई यो के हुन सक्छ भनेर पूर्वानुमान गर्न अनुमति दिन्छ।
वास्तवमा, यदि हामीले दुवै कार्यक्रमहरू तुलना गर्छौं, पहिलेको मे 2014 EU चुनाव अभियान र पछिल्लो अर्को वर्षको चुनाव हो, हामीले सार्वजनिक घाटा, न्यूनतम पारिश्रमिक र पेन्सनलाई कसरी व्यवहार गर्ने भन्ने सन्दर्भमा तीनवटा मुख्य भिन्नताहरू देख्नेछौं।
यस वर्षको मेमा, पोडेमोसले आफ्नो कार्यक्रममा सार्वजनिक ऋण कसरी सार्वजनिक लेखापरीक्षणको अधीनमा हुन आवश्यक छ भनेर स्थापित गरेको थियो। यसको मतलब यो हो कि मानिसहरूको समूह - त्यसबेला अनिश्चित तर हामी निर्वाचित अधिकारीहरू वा पोडेमोस सिर्जना गर्न इच्छुक केही नयाँ सहभागी संस्थाहरू द्वारा छनौट गरिएको स्वतन्त्र संस्थाको कल्पना गर्न सक्छौं - केन्द्र र स्थानीयको घाटा अध्ययन गर्न कमिसन हुनेछ। कुन भागलाई गैरकानूनी मानिनेछ भनेर स्थापित गर्ने सरकारहरू, वा म अवैध भनौं, र त्यसैले रद्द गरियो (जस्तै इक्वेडरका राष्ट्रपति कोरियाले 2007 मा गरे जस्तै)। घाटाको अर्को भाग, गैरकानुनी मानिदैन अझै पनि वार्ताको अधीनमा हुनेछ, जसलाई पुनर्संरचना भनिन्छ। यो प्रस्तावले स्पेनको संविधानको धारा १३५ लाई हटाउने प्रस्ताव पनि गरेको थियो जुन भर्खरै युरोपेली संघका आवश्यकताहरू पूरा गर्न परिवर्तन गरिएको थियो।
तर, छ महिनापछि मात्र पोडेमोसले यस सन्दर्भमा महत्त्वपूर्ण परिवर्तन गरेको देखिन्छ। घाटामा नीतिगत प्रस्तावहरूको सन्दर्भमा, (मस्यौदा) कार्यक्रमले अब निम्न (मेरो आफ्नै अनुवाद) पढ्छ: “यस वास्तविक दुष्चक्रबाट बाहिर निस्कने एउटै सम्भावित उपाय भनेको युरोपेली र स्पेनी दुवै घाटाको राम्रो संगठित पुनर्संरचना हो, त्यसैले प्रश्न यो होइन कि हामी यो गर्न चाहन्छौं कि गर्दैनौं। (यसको अर्थ ऋण तिर्न हो) तर बरु कुन अवस्थामा हामी यो गर्न चाहन्छौं, यो भौतिक रूपमा अपरिहार्य छ कि ढिलो वा चाँडो हामीले यो गर्नुपर्नेछ, त्यो हो जबसम्म हामीले अकल्पनीय परिणामहरूको आघात निम्त्याउन चाहँदैनौं।"
मूलतया त्यसबेला र अहिलेको बीचमा के परिवर्तन भएको तथ्य यो हो कि ऋणको भुक्तानीलाई पोडेमोसको राजनीतिक कार्यक्रममा दिइएको रूपमा लिइएको छ र स्पेनी संविधानको धारा 135 अब हटाइने जोखिममा छैन, यसरी स्थापित ढाँचालाई स्वीकार गर्दै। युरोपेली संघ।
दोस्रो, न्यूनतम पारिश्रमिक सम्बन्धी प्रस्ताव सार्वभौमिक हुनबाट "अनिश्चित अवस्थामा" बस्नेहरूका लागि मात्र लागू हुन गयो, जुन आजको विद्यमान कानूनहरूमा स्थापित भएको भन्दा धेरै नजिक छ।
मेको कार्यक्रममा, प्रस्तावले विश्वव्यापी न्यूनतम पारिश्रमिक — विश्वव्यापी अर्थ प्रत्येक स्पेनी नागरिकले — गरिबीको थ्रेसहोल्ड अनुरूप न्यूनतम पारिश्रमिक पाउनेछ भनी पढेको थियो। जे होस्, अर्को वर्षको चुनावका लागि पोडेमोसको मस्यौदा प्रस्तावहरूमा, त्यहाँ "अप्ठ्यारो योजनाहरू" वा "अनिश्चित परिस्थितिमा कार्यरत मानिसहरू" को लागि मात्र "आपतकालीन योजनाहरू" को प्रश्न छ। यद्यपि यो प्रस्तावले आजको "अवञ्चित" को अवधारणालाई थोरै विस्तार गर्न सक्छ र आवश्यकतामा परेकाहरूलाई ठूलो सुरक्षा जाल प्रदान गर्न सक्छ, यसलाई सामान्यतया तिनीहरूको मूल योजनाबाट पछि हटेको रूपमा लिइन्छ।
अन्त्यमा, पेन्सनसम्बन्धी प्रस्तावहरू पनि क्रान्तिकारी स्तरमा तल झरेका छन्। पहिलो प्रस्तावमा अवकाशको उमेर ६० (हाल स्पेनमा ६७) मा कम गर्ने प्रस्ताव मात्रै होइन, काम गर्ने घण्टा प्रति हप्ता ३५ मा घटाउने आर्थिक नीति प्रस्ताव पनि समावेश थियो। आज, 60 घण्टा हप्ता एजेन्डा हटाइयो र सेवानिवृत्ति उमेर 67 माथि माथि परिमार्जन गरिएको छ, वास्तविक अवकाश उमेर भन्दा केवल 35 वर्ष कम।
के पोडेमोसले आफ्नो विश्वास त्यागेको छ?
यसमा मेरो जवाफ छैन । पोडेमोसले आफ्नो मान्यता त्यागेको छ वा पार्टी राजनीतिको खेल खेलेर आफ्नो पहिचान गुमाउँदैछ भन्ने दाबी गर्नु पक्कै पनि हतारको निष्कर्ष हुनेछ।
सबै भन्दा पहिले, हामीले पर्खनु पर्छ र यो स्थापित भएपछि बाँकी कार्यक्रम हेर्नुपर्छ। वास्तवमा, हामीलाई थाहा नभएका धेरै कुराहरू छन् र यी तीन प्रस्तावहरू मात्र केन्द्रतर्फ सर्ने यस चुनावी रणनीतिबाट प्रभावित हुन सक्छन्। साथै, पोडेमोस वास्तवमा चुनाव जित्नको लागि सम्झौता गर्न इच्छुक छन् भन्ने तथ्यको मतलब यो हुन सक्छ कि हामी वास्तवमा एक वास्तविक राजनीतिक शक्तिको उपस्थितिमा छौं जुन उच्च लक्ष्य राख्छ, अन्य अल्पसंख्यक राजनीतिक संस्थाहरूको विपरीत।
वास्तवमा, पोडेमोसको सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण पक्ष उनीहरूले चुनाव जित्दा उनीहरूको तत्कालका नीतिहरू के हुनेछन् भन्ने नहुन सक्छ, बरु उनीहरूले कसरी जनतालाई लोकतान्त्रिक प्रक्रियामा भाग लिन प्रोत्साहित गर्छन् र नयाँ संस्थाहरूले यो सहभागितालाई कसरी अनुमति दिन सक्छन् भन्ने कुरा हो। हुनसक्छ 2015 को चुनावको लागि तिनीहरूको कार्यक्रम भन्दा बाहिर यी दुवै पक्षहरूले स्पेन र युरोपमा लामो र दिगो परिणामहरू हुनेछन्। तर म सधैं यो आशावादी छैन ...
त्यसोभए किन लामो अनुहार?
म स्वीकार गर्नेछु, किनकि यो एक विचार स्तम्भ हो र म स्वतन्त्र रूपमा बोल्न सक्छु, यद्यपि पोडेमोसले मेरो आफ्नै राजनीतिक विश्वासलाई अपील गर्दछ, मलाई स्पेनको राजनीतिक र आर्थिक परिदृश्यमा केही शक्तिशाली गुटहरूको मनोवृत्ति के हो भनेर बुझ्न गाह्रो छ। छ।
हालको कार्यालयमा रहेका कन्जरभेटिभहरूले उनीहरूबारे के महसुस गर्छन् भनेर हेर्न सजिलो छ। तिनीहरूको स्वामित्वमा रहेका अखबारहरूले पोडेमोसलाई अर्को बोलिभेरियन क्रान्तिको रूपमा हेर्छन्, स्पेनी मूलधारको राजनीतिमा कसैलाई बोलाउनको लागि धेरै नराम्रो नाम (हे, मलाई नहेर्नुहोस्, म नियमहरू बनाउँदैन) भनेर स्पष्ट पार्छ। तर तिनीहरू पुरानो प्रवृत्तिको प्रतिनिधित्व गर्छन्, सायद शक्ति र व्यापारको गुट जसले गति गुमाउँदैछ।
म यहाँ म्याड्रिडमा बसेर र हरेक दिन समाचारहरू विच्छेद गरेर, मेनस्ट्रीम राजनीति (PP, PSOE, UPyD र IU) भित्रको नयाँ र युवा प्रवृत्ति (PP, PSOE, UPyD र IU, अर्को शब्दमा मुख्य कुराहरू) को विच्छेदन गरेर मैले के देख्न सक्छु जस्तो देखिन्छ। दायाँबाट बाँया) जुन पुरानो गार्डलाई प्रतिस्थापन गर्दैछ र अहिले जस्तो छ तिनीहरूको निष्ठा के हो र उनीहरूले देश र युरोपको लागि कस्तो दृष्टिकोण राख्छन् भनेर कसैले पनि पढ्न सक्दैन। तर के स्पष्ट छ, तिनीहरूको मानसिकताले EU संस्थाहरू, संयुक्त राज्य अमेरिका र इजरायल र अन्तमा सर्वशक्तिमान र सीमाविहीन वित्तीय क्षेत्रतर्फको अधीनताको निश्चित स्तरलाई संकेत गर्दछ।
स्पेनमा बस्ने जो कोही, टिभी सेटको स्वामित्वमा छन् र समाचारहरू पढिरहेका छन् कि पोडेमोस अभियानलाई धेरै ऋण छ - यदि सबै होइन भने - धेरै ठूलो मिडिया कभरेजको लागि, सायद विपक्षी पार्टी (PSOE, सामाजिक प्रजातन्त्र) भन्दा पनि बढी।
उनीहरूले पार्टी स्थापना गर्नुभन्दा धेरै अघि नै (आधिकारिक रूपमा जनवरी २०१४ मा) उनीहरूको अभियान सुरु भइसकेको भनी कसैले पनि भन्न सक्छ। पाब्लो इग्लेसियास, आज यसको नेता, टेलिभिजन र समाचारहरूमा देखा पर्यो र पोडेमोसको अस्तित्व हुनुभन्दा धेरै अघि स्पेनमा सबैभन्दा प्रसिद्ध बोल्ने प्रमुखहरू मध्ये एक बने।
मिडियाहरू ठूला कर्पोरेसनहरूसँग सम्बन्धित छन् जहाँ वित्तीय क्षेत्र र अन्य व्यवसायिक क्षेत्रहरूको ठूलो प्रभाव (र कहिलेकाहीँ प्रत्यक्ष स्वामित्व पनि) छ भन्ने थाहा पाएर उनीहरूले पोडेमोसलाई किन प्रचार गर्छन्?
सायद यो तथ्य हो कि पोडेमोसले स्पेनलाई राजनीतिक रूपमा जोड्ने EU लाई कहिले पनि प्रश्न गर्दैन र यसले उनीहरूका अधिकांश प्रस्तावहरू कार्यान्वयन गर्न बाधा पुर्याउँछ। वा हुनसक्छ यो स्पेनको क्षेत्रीयकरण हो, साना संस्थाहरूले बनेको संघीय युरोपको EU को दृष्टिकोणसँग मिल्दोजुल्दो छ (राष्ट्रहरूको उन्मूलन)। हुनसक्छ म गलत छु र मैले टम फर्ग्युसनको राजनीतिको सुनौलो नियमलाई फ्याँक्नु पर्छ जसले भन्छ कि जो कोहीसँग सुनको नियम छ। म भ्रममा पर्न सक्छु र मैले मेरो पुरानो स्पाइडी इन्द्रियहरूमा विश्वास गर्नुहुँदैन जसले मलाई केहि ठीक नभएको बेला बताउँछ। हामी हेर्नेछौं। फेरि जारी राखौंला…
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान