आलोचक र टिप्पणीकारहरू, प्रकाशकहरू, सम्पादकहरू, र धेरै लेखकहरू बीच स्पष्ट, प्रगतिशील राजनीतिक कथा विरुद्ध पूर्वाग्रह व्यापक छ। यसले न्युयोर्क टाइम्सको 'द राइज अफ इलिटरेट डेमोक्रेसी'मा सीन विलेन्जले पारित गरेको गम्भीर कमीलाई सङ्केत गरेको छ (र लेखिएको, मैले मान्छु) त्यस्ता काल्पनिक कथाहरूको अभावमा निम्त्याएको छ:
'अहिलेका दिनहरूमा ननफिक्शन बेस्ट-सेलर सूचीहरू प्रायः डेमोक्र्याटहरूलाई कुलीन देशद्रोही र रिपब्लिकनहरूलाई प्लुटोक्र्याटहरूका रूपमा लेबल गर्ने पक्षपातपूर्ण स्क्रिडहरूले भरिएका हुन्छन्। तर काल्पनिक पक्षमा हेर्नुहोस्, र राजनीति लगभग कतै देखिँदैन। केही आलोचकहरूले फिलिप रोथको 'अमेरिका विरुद्धको षड्यन्त्र' वर्तमान व्हाइट हाउसको रूपकको रूपमा पढेका छन्, र त्यहाँ निकोल्सन बेकरको 'चेकपोइन्ट' जर्जको हत्या गर्न चाहने एक व्यक्ति बीचको संक्षिप्त संवाद जस्ता केही धमिलो र डरलाग्दो राजनीतिक कल्पनाहरू पनि छन्। W. बुश र एक साथी जो उहाँसँग कुरा गर्न चाहन्छन्। तर सर्वव्यापी गैर-कथा टब-थम्परहरू भन्दा फरक, आजका उपन्यासहरूले विरलै सामान्य राजनीति, विगत वा वर्तमान, विषयको रूपमा लिन्छन्, तिनीहरूका लेखकहरूले भाग लिन सक्ने गतिविधिलाई छोड्नुहोस्। समकालीन पार्टी राजनीति, जसले एक पटक जेम्स फेनिमोर कुपर, मार्क ट्वेन र रोबर्ट पेन वारेन जस्ता लेखकहरूलाई प्रेरित गर्यो, टेरा इन्कग्निटा हो। मण्डली र राज्यको पृथक्करणको चर्को विवाद छ; साहित्य र राज्यको पृथक्करण निरपेक्ष भएको देखिन्छ।'
विलेन्जले यहाँ प्रगतिशील राजनीतिक कथालाई कम उल्लेख गर्दै हुनुहुन्छ; यद्यपि, उहाँका अवलोकनहरू पार्टी राजनीतिभन्दा बाहिर लागू हुन्छन्, किनकि धेरै महत्त्वपूर्ण र स्थायी सार्वजनिक मुद्दाहरूलाई धेरै प्रगतिशील दृष्टिकोणबाट कथामा लिइँदैन। 'बहुसांस्कृतिक' कथा हालका दशकहरूमा यो परम्परागत रूपमा भन्दा धेरै स्पष्ट छ र यसमा केही प्रगतिशील वा प्रगतिशील पक्षहरू छन्, केही प्रगतिशील र क्रान्तिकारी पक्षहरू पनि छन्। तर, केवल एउटा उदाहरणको लागि, कतिवटा हालैका युद्ध विरोधी उपन्यासहरू नाम दिन सकिन्छ? अमेरिकाले सन् १९९१ देखि इराकलाई ध्वस्त पार्दै आएको छ, बम विष्फोट र प्रतिबन्धका माध्यमबाट १० लाखभन्दा बढी इराकीको ज्यान लिइसकेको छ' इराकका लागि मानवीय सहायताका पूर्व संयुक्त राष्ट्रसंघ संयोजक डेनिस हलिडे, धेरै रिपोर्टहरू, र धेरै अन्य व्यक्ति र संस्थाहरूका अनुसार लामो समयदेखि। वर्षौं पुरानो भूमि आक्रमण र कब्जा अघि। र अमेरिकाले वर्षौंदेखि निगमहरूलाई प्याटेन्ट कानूनहरू प्रयोग गर्न अनुमति दिएको छ, जसले एचआईभी खोपहरूलाई अफ्रिकामा पुग्नबाट रोकेको छ र परिणामस्वरूप लाखौंको ज्यान गएको छ। एक्सपोज उपन्यासहरू कहाँ छन्? अनिश्चित अमेरिकी स्वास्थ्य सेवा प्रणालीको बारेमा तथाकथित मक्रकिंग उपन्यासहरू वा ज्वलंत पोलेमिक उपन्यासहरूको नाम दिनुहोस्। वा गरिबी दर। वा बच्न सकिने वातावरणीय प्रकोपहरू। आदि र यस्तै। गर्न सजिलो छैन। यो केहि संग आउन सम्भव छ, जोन ले क्यारे (हालसालै) मा सहित कन्स्टेन्ट गार्डनर - नियम को अपवाद।
शक्तिशाली गुणस्तरीय राजनीतिक कथा लेख्नु साहित्यको सर्कलमा धेरै तरिकामा अकल्पनीय देखिन्छ। एक लेखकले सुझाव दिएका छन् कि कथा लेखकहरूले 'आफ्नो लेखन समय र प्रतिभाको दशांश उत्पादन गर्न सक्छन्। गैरकाल्पनिक राजनीतिक कार्यहरू। विभिन्न प्रकारका प्रबुद्ध र गतिशील र सौन्दर्यपूर्ण रूपमा सम्पन्न राजनीतिक कथाको धारणा सोच्न सकिँदैन।
साहित्यिक विद्वानहरूको वेबसाइटमा प्रगतिशील राजनीतिक कथाको अध्यापन र अध्ययनको सुझाव दिनुहोस् र यो सम्भवतः तपाइँ इन्डोक्ट्रिनेशनको वकालत गर्दै हुनुहुन्छ भनिन्छ। यसको विपरित, धेरै कल्पनाशील लेखकहरूले 'राजनीतिक' मात्र होइन, सबै प्रकारका कारणहरूका लागि हलचल र उत्थान गर्न र उज्यालो पार्न लेख्छन्। यो जादुई मात्र हुँदैन - यो एक कला हो। यदि एक विश्वविद्यालय कलाकारको कामको लागि धेरै अभिन्न हुने यस्ता विषयहरू अध्ययन गर्न उपयुक्त ठाउँ होइन भने, त्यहाँ कुनै ठाउँ छैन। यो कुनै पनि वर्ग वा उद्देश्यपूर्ण अनुभव भन्दा बढि indoctrination को प्रश्न होइन, indoctrination को एक रूप समावेश छ। मलाई लाग्छ कि राजनीतिक रूपमा प्रगतिशील कला (र आलोचना) कला (र आलोचना) को सबैभन्दा सामाजिक रूपमा उपयोगी र सामाजिक रूपमा स्वस्थ क्षेत्रहरू मध्ये एक हो, र सबैभन्दा जीवन्त र अन्यथा आकर्षक क्षेत्रहरू मध्ये एक हो, जुन धेरै विविध तरिकाहरूमा प्रकट हुन्छ: नैतिक रूपमा। , मनोवैज्ञानिक, राजनीतिक, सौन्दर्य, र यति।
अन्य लेखकहरूले राजनीतिक कथाको प्रशंसा गर्छन् जसमा 'कथाहरू कथाको रूपमा एक्लै खडा हुन्छन् र राजनीतिक किनारा पाठकहरूमा लुक्छन्'। अर्को शब्दमा 'कहानी' र â&# बीचको भिन्न भिन्नता रहेको मानिन्छ।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान