1980 को दशकमा संयुक्त राज्य अमेरिकामा रीगानोमिक्सको आँधी-बल आँधी आउनु अघि, अमेरिकाले जानाजानी औद्योगिक नीति अपनाएको छ। दक्षिण कोरिया र केही युरोपेली राष्ट्रहरूमा जस्तै, अमेरिकी सरकारले आर्थिक विजेता र हार्नेहरू र तदनुसार प्रत्यक्ष कोष छनोट गर्नेछ।
यो कुनै काल्पनिक विचार थिएन। दोस्रो विश्वयुद्ध पछि, धेरै युरोपेली सरकारहरूले प्रमुख क्षेत्रहरू - बिजुली, स्टिल - मा ठूलो लगानी गरे टेक्नोलोजी ग्याप बन्द गर्नुहोस् संयुक्त राज्य अमेरिका संग। त्यसैगरी, दक्षिण कोरियाली सरकारले सन् १९७० को दशकमा जहाज निर्माण उद्योग स्थापना गर्यो जुन संसारमा सबैभन्दा ठूलो र सफल बन्न सकेन। एक निश्चित हदसम्म, पेन्टागनले इन्टरनेटको साथ समान केहि हासिल गर्यो (यद्यपि कुनै पनि अमेरिकीले यस्तो कुरालाई "समाजवाद" भन्न हिम्मत गर्दैन)।
औद्योगिक नीति कहिल्यै हटेको छैन। चीन र संयुक्त राज्य अमेरिका लगायत धेरै सरकारले स्वच्छ ऊर्जा क्षेत्र (विन्ड टर्बाइन, सोलार सेल) मा कोष केन्द्रित गरेका छन्। तर रीगानोमिक्सले ल्याएको रचनात्मक विनाश पछिको प्रचलित आर्थिक रूढ़िवाद भनेको बजारको अदृश्य हात हो, राज्यले होइन, विजेता र हार्नेहरू निर्धारण गर्नुपर्छ।
यो बाहिर जान्छ, तथापि, बजारको हात प्रायः अदृश्य हुँदैन। वास्तविक मानिसहरू, धेरै देखिने हातहरूले, बजारमा विजेता र हार्नेहरू छानिरहेका छन्। उद्यम पुँजीपतिहरूको प्रभावलाई विचार गर्नुहोस्।
यद्यपि तिनीहरू अमेरिकी जीडीपीको ०.३ प्रतिशत मात्र जिम्मेवार छन्, यी कुलीन लगानीकर्ताहरूको प्रभाव असमान छ। तिनीहरूका निर्णयहरूले तपाइँ कसरी सञ्चार गर्नुहुन्छ, तपाइँ कसरी किनमेल गर्नुहुन्छ, तपाइँ तपाइँको जीवन कसरी व्यवस्थित गर्नुहुन्छ भनेर निर्धारण गर्दछ। भेन्चर क्यापिटलले आजका कम्पनीहरू लन्च गर्नमा महत्त्वपूर्ण भूमिका खेलेको छ 20 प्रतिशत भन्दा बढी अमेरिकाको जीडीपी को।
महत्त्वपूर्ण रूपमा, अर्थतन्त्र मेगा धनीहरूको पक्षमा अझ बढी अनिश्चिततापूर्वक झुक्नुको एउटा प्रमुख कारण हो। जेम्स कारभिलले प्रसिद्ध रूपमा भने कि उनी आफ्नो अर्को जीवनमा ब्यान्ड बजारको रूपमा फर्कन चाहन्छन्। "तपाईं सबैलाई डराउन सक्नुहुन्छ," उनले अवलोकन गरे।
तर सरासर शक्तिको सन्दर्भमा, उद्यम पुँजीवादीहरू सायद राम्रो शर्त हो - त्यो हो, यदि तपाईं आफ्नो अर्को अवतारमा ब्रह्माण्डको मालिक बन्न चाहानुहुन्छ भने।
लटरी अर्थव्यवस्था
अमेरिकामा हरेक आर्थिक वर्गले लटरी खेल्छन्। तर प्रत्येक वर्गले फरक लटरी खेल्छ। टिकटको लागत र अन्तमा भुक्तानी प्रत्येक मामला मा एकदम फरक छ।
नवउदारवादको बारेमा सुनेका छौ । यसको कान्छो, वाइल्डर कजिनलाई नमस्कार भन्नुहोस्: नव-लटरीवाद।
तल, काम गर्ने कडाहरूले लोट्टो वा पावरबल खेल्छन्। तपाईंले एक पैसा वा सोको लागि टिकट प्राप्त गर्न सक्नुहुन्छ, र औसत भुक्तानी 60 ० सेन्ट हो। तर पक्कै पनि यो औसत हो। धेरै जसो सबैले हफ्ता पछि हफ्ता सिधै हार्छन्, जबकि एक जोडीले साँच्चै, साँच्चै ठूलो जित्छन्। क्यालिफोर्निया सुपर लोट्टो ज्याकपोट जित्ने सम्भावनाहरू 1 मिलियनमा लगभग 18 हो। तपाईको जीवनकालमा चट्याङ लाग्ने धेरै राम्रो मौका छ (1 मा 3,000).
मध्यम वर्गले धेरै फरक प्रकारको चिठ्ठा खेल्छ। उनीहरूले शैक्षिक लटरीमा टिकट किन्छन् जहाँ भुक्तान उनीहरूका छोराछोरीले स्नातक गरेपछि राम्रो तलब पाउने कामको रूपमा आउँछ। लोट्टो खेल्नको लागि पर्याप्त मूर्खहरूको जेबबाट पैसा निकाल्न डिजाइन गरिएको हो, शैक्षिक लटरी यसको सहभागीहरूको स्थिति कायम राख्न डिजाइन गरिएको हो।
यद्यपि अमेरिकीहरूले योग्यताको माध्यमबाट धनी बनाउने मिथकको सदस्यता लिन्छन्, हाम्रो शैक्षिक प्रणालीले सामान्यतया वर्ग पदानुक्रम कायम राख्छ। राम्ररी शिक्षित आमाबाबुका छोराछोरीहरू विद्यालयमा सफल हुन राम्रोसँग तयार हुन्छन्। केही मध्यम वर्गका केटाकेटीहरू छाड्छन् भने केही मजदुर वर्गका केटाकेटीहरूले आइभी लिगमा भाग लिन व्यवस्थापन गर्छन्। तर ती अपवाद हुन्। तथाकथित "वर्गहीन" अमेरिकी समाज कम सामाजिक गतिशीलता भएको बाहिर जान्छ स्टिरियोटाइपिक रूपमा कठोर ब्रिटिश प्रणाली भन्दा। (यो अमेरिकी वर्ग गतिशीलता को debunking कम्तिमा 1950 देखि चलिरहेको छ।) हाम्रा विद्यार्थीहरूको काँधमा रहेको ठूलो रकम ऋणलाई ध्यानमा राख्दै, उनीहरूको गतिशीलता माथि भन्दा तल हुने सम्भावना बढी छ.
शीर्षमा, लटरी धेरै फरक तरिकाले सञ्चालन गर्दछ। उद्यम पुँजीवादको संसारमा, ठूला विचारहरूका साथ आवेदकहरू, यदि तिनीहरूले प्रवेशको सुनौलो टिकट पाए भने, पैसा व्यक्तिको नजिक पुग्छन्। उद्यम पुँजीवादीले निर्णय गर्छ कि विचार विजेता वा हारेको हो। विजेताहरूले आफ्नो विचारलाई वास्तविकतामा परिणत गर्न वा आफ्नो अवस्थित उद्यमलाई मापन गर्न पर्याप्त रकम प्राप्त गर्छन् ताकि यसले बजारको प्रभुत्वमा प्रभाव पार्छ।
लगभग हरेक प्रमुख IT सफलताको कथाले उद्यम पूंजीवादीहरू (फेसबुक, ट्विटर, स्न्यापच्याट, र यस्तै) बाट कोषको इन्फ्युजनबाट फाइदा उठाएको छ। प्रमुख उद्यम पुँजीवादीहरू मध्ये एक, हालसालै प्रोफाइल गरिएको नयाँ योर्कर लेख, मार्क एन्ड्रिसेन हो, आफै आईटी बूमको उत्पादन हो। आफ्नो बीस वर्षमा, एन्ड्रेसिनले संसारको पहिलो ग्राफिकल वेब ब्राउजर, मोजाइक सिर्जना गर्न मद्दत गरे। माइक्रोसफ्टले इन्टरनेट एक्सप्लोररको परिचय नदिएसम्म र नेटस्केपलाई मार्जिनमा नपुगेसम्म उनको अर्को उद्यम, नेटस्केप, उद्योग मानक बन्यो।
आज, एन्ड्रिसेन एउटा उद्यम पूंजी उद्योगको हिस्सा हो जसले अर्को एन्ड्रीसेनको खोजीमा एक वर्षमा $ 48 बिलियन खर्च गर्दछ। $ 10 बिलियन बाट माथि 1997 मा र तुलना billion २ अर्ब भन्दा कम साना व्यवसाय प्रशासनबाट ऋणमा। "उद्यमलाई प्रायः अर्थतन्त्रमा राउन्डिङ त्रुटि भनिन्छ," एक लगानी बैंकरले भने नयाँ योर्कर लेखक Tad Friend। "तर पैसाको लागि धमाका ठूलो छ। र उद्यम आशावादको प्रमुख स्रोत हो जसले अमेरिकी मिथकलाई निहित गर्दछ।
यो उही आशावाद हो जसले मानिसहरूलाई लोट्टो टिकटहरू किन्न र आफ्ना बालबालिकाको शिक्षामा लाखौं डलर लगानी गर्न प्रेरित गर्छ। तर उद्यम पुँजीवादले अर्थतन्त्रमा असमान प्रभाव पार्छ। यसले प्राविधिक आविष्कारले थोरैलाई समृद्ध बनाउँछ र बेरोजगार आर्थिक वृद्धिलाई कायम राख्न मद्दत गर्छ।
सरकारको हातमा रहेको औद्योगिक नीतिले आदर्श रूपमा सम्पत्ति सिर्जना गर्छ र त्यसलाई चारैतिर फैलाउँछ। उद्यम पुँजीपतिहरूले कम र थोरै हातहरूमा सम्पत्ति केन्द्रित गर्ने प्रक्रियाको रूपमा मुट्ठीभर विजेताहरू छान्छन्।
बेरोजगारी वृद्धि
आईटी क्षेत्र बेरोजगारी वृद्धिमा योगदानको लागि कुख्यात छ। तपाईंलाई फ्लोरिडामा सुन्तला फसल गर्न भन्दा Apple मा कोड गर्न कम मान्छे चाहिन्छ (हो, मलाई थाहा छ, म एप्पललाई सुन्तलासँग तुलना गर्दैछु)। फेसबुक, यसको सबै बजार प्रभुत्वको लागि, धेरै मानिसहरूलाई रोजगारी गर्दैन (10,000 अन्तर्गत तुलना, उदाहरणका लागि, सामसुङ इलेक्ट्रोनिक्स, जसले रोजगार दिन्छ त्यो संख्या लगभग 30 गुणा)। सबैभन्दा चरम अवस्थामा, यो बाहिर जान्छ कि तपाईलाई ग्याजिलियन ताराहरूको सम्पूर्ण भर्चुअल ब्रह्माण्ड सिर्जना गर्न केवल एक दर्जन व्यक्तिहरू चाहिन्छ (हेर्नुहोस् कुनै मानिसको स्काई, छिट्टै तपाईं नजिकैको गेम कन्सोलमा हुनुहुनेछ)।
कामदारहरूले पैसा खर्च गर्छन्, विशेष गरी यदि तपाईंले उनीहरूको स्वास्थ्य हेरचाह, बिदाहरू, आमाबाबुको बिदा, र यस्तै कुराहरू कभर गर्नुपर्छ भने। सीईओहरू सधैं श्रम लागत कटौती गर्न खोजिरहेका छन्। प्रत्येक बजार "सुधार" पछि - "जातीय सफाया" को साथ एक प्रेयोक्ति - उन्नत अर्थतन्त्रहरू कम रोजगारीको दरमा उछाल्छन्। वा, यदि तिनीहरू पूर्व-मन्दी रोजगारी स्तरहरूमा फर्कन व्यवस्थित गर्छन् भने, कामदारहरूले कम पैसा कमाउँछन्, धेरै घण्टा काम गरिरहेका छन्, वा थप कामहरू जुगल गरिरहेका छन् — संयुक्त राज्यमा जस्तै। "सृजनात्मक विनाश" भनेको केवल फर्महरू अन्तर्गत जाने बारे मात्र होइन, तर फर्महरूले बाँच्नको लागि अंगाल्ने आकार घटाउने बारे पनि हो।
उद्यम पुँजीपतिहरू यी प्रवृत्तिहरूको लागि जिम्मेवार छैनन्। तिनीहरू भालाको टुप्पो मात्र हुन्, त्यसैले बोल्न। मर्जर र एक्विजिसन विशेषज्ञहरू, हेज फन्ड प्रबन्धकहरू, र हो, बन्ड मार्केट सबै आर्थिक प्रणालीको अंश हुन् जसले पैसालाई माथितिर सार्छ। कर प्रणाली धनीहरूले आफ्नो सम्पत्तिमा राख्न सक्ने गरी संरचना गरिएको छ। व्यापार सम्झौताहरूले माथिको कोषको अन्तरदेशीय परिसंचरणलाई सुविधा दिन्छ।
केही पूँजी अनिवार्य रूपमा तल झर्छ। तर यो माथिको बाटोमा पुँजीको ठूलो चूसने आवाजसँग तुलना गर्दैन।
डिस्कभरी च्यानलका प्रमुख डेभिड जास्लाभले गत वर्ष १५ करोड डलरभन्दा बढी कमाएका थिए। त्यो एक व्यक्ति, एक वर्ष हो। DC-क्षेत्रका कार्यकारीहरूको लागि औसत तलब हो लगभग $ 4 मिलियन। (वैसे, यो सबै उच्च-प्रविधि, सूचना प्रविधि सामग्री होइन। डायलासिस सेवा कम्पनी डेविटाका सीईओ केन्ट थिरीको मामलालाई विचार गर्नुहोस्। प्रति वर्ष लगभग $ 14 मिलियन बनाउँछ - मेडिकेड र अन्य सरकारी स्वास्थ्य सेवा भुक्तानीहरूको रूपमा करदाताहरूबाट आफ्नो आम्दानीको दुई तिहाइ प्राप्त गर्ने फर्ममा। सार्वजनिक गर्तमा सुँगुरको बारेमा कुरा गर्नुहोस्!)
तर उद्यम पुँजीपतिहरूको बारेमा के चाखलाग्दो कुरा के हो भने तिनीहरू निजीकरण गरिएको औद्योगिक नीतिको अनुहार हुन्। आविष्कारहरू एक पटक साना व्यवसाय प्रशासन र बैंकहरूमा भर परेका थिए। यदि तिनीहरूसँग धनी आफन्तहरू छन्, वा उद्यमहरूलाई कोष गर्न बलिदान गर्न प्रतिबद्ध विस्तारित परिवार, तिनीहरूले घरको नजिक वित्तपोषण पाउन सक्छन्। अब पैसा बढ्दो रूपमा मार्क एन्ड्रिसेन जस्ता मानिसहरूबाट आउँछ।
यस्ता उद्यमी पुँजीपतिहरू मुर्ख होइनन् । उनीहरूलाई टेक्नोलोजी क्षेत्रको बारेमा ठूलो मात्रामा थाहा छ। तर तिनीहरू एक चीज र एक मात्र कुरामा केन्द्रित छन्: चरम लाभप्रदता।
तिनीहरू 1,000x खोज्दै छन् - हजार गुणाको लगानीमा फिर्ता। यसले उनीहरूलाई व्यक्तिगत रूपमा धनी बनाउँछ। यसले लगानीको लागि पैसाको पूल बढाउँछ। र यसले सफ्टवेयरलाई सुनमा परिणत गर्न सक्ने हाम्रा आधुनिक समयका कीमियावादीहरूको रूपमा उद्यम पुँजीवादीहरूको छविलाई सुदृढ बनाउँछ। यी आधुनिक-दिन Midases तथ्य परोपकारमा योगदान गर्नुहोस् केवल धनी र गरिबहरूलाई मात्र छोडेर मध्यम वर्गले छाडेको संसारको चित्र मात्र पूरा गर्दछ।
तपाईं तर्क गर्न सक्नुहुन्छ कि यो सबै अपरिहार्य छ। प्रविधिको विकासलाई रोक्न सकिँदैन । नवाचारलाई समर्थन गर्न तपाईंलाई केही संयन्त्र चाहिन्छ। पूँजीको प्रवाह रोक्न खोज्नु भनेको मिसिसिपीलाई बाँध्नु जस्तै हो।
तर त्यहाँ एक उचित औद्योगिक नीति चित्रमा आउँछ। सही भयो, राज्यले मापदण्डको दायरा अनुसार नवप्रवर्तनलाई समर्थन गर्दछ, जसमध्ये नाफा मात्र एउटा कारक हो। सरकारले मूल्याङ्कन गरिरहेको छ भने रोजगारी, दिगोपन, जनहित, राष्ट्रिय हितलगायतका प्रश्नमा पनि चासो राख्छ ।
जसरी पनि विश्वका एन्ड्रसेन्सहरूले ग्रुपनलाई समर्थन गरौं र त्यसपछि तिनीहरूको केही नाफा भोकाहरूलाई खुवाउन दिनुहोस्। तर हामीलाई आर्थिक विजेताहरू छनोट गर्ने संस्था चाहिन्छ जसले ठूलो संख्यामा मानिसहरूलाई रोजगारी दिन्छ, ग्लोबल वार्मिङ र गरिबी जस्ता महत्वपूर्ण समस्याहरूलाई सम्बोधन गर्दछ, विपन्न (अल्पसंख्यक, दिग्गजहरू) लाई प्राथमिकता दिन्छ, र जनतालाई फाइदा हुने पूर्वाधार सिर्जना गर्दछ।
यी वास्तविक विजेताहरू हुन्, सीईओहरू र उद्यम पुँजीपतिहरू होइनन् जसले उच्च-टेक लटरीमा भाग्यशाली कम व्यक्तिहरूको लागि ठूलो मात्रामा सम्पत्ति सिर्जना गर्छन्।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान