1972 मा, रोमको क्लबले नामक रिपोर्ट जारी गर्यो विकासको लागि सीमितता जसले आर्थिक उत्पादन र जनसंख्यामा अनियन्त्रित वृद्धिको ग्रह र मानव जातिलाई नोक्सान पुर्यायो। पानी, उर्वर माटो, र जीवाश्म ईन्धन जस्ता सीमित स्रोतहरूलाई खातामा लिने तत्कालीन-वर्तमान प्रवृत्तिहरूबाट यो एक सीधा एक्स्ट्रापोलेसन थियो।
सोही वर्ष, संयुक्त राष्ट्र संघले आफ्नो पहिलो वातावरण सम्मेलन आयोजना गर्यो, जसले संयुक्त राष्ट्र वातावरण कार्यक्रमको स्थापना गर्यो। जलवायु परिवर्तन सम्मेलनको एजेन्डामा मात्रै थियो, तर यसले सन् १९७५ मा "ग्लोबल वार्मिङ" भन्ने शब्दको परिचयसँगै वैज्ञानिक र नीति निर्माताहरूको ध्यान बढ्दो रूपमा केन्द्रित गर्नेछ, सन् १९८७ मा ओजोन-विनाश गर्ने रसायनहरूलाई प्रतिबन्धित गर्ने मोन्ट्रियल प्रोटोकल, र जलवायु परिवर्तन सम्बन्धी अन्तरसरकारी प्यानलको 1975 मा गठन।
आधा शताब्दीको लागि, अर्को शब्दमा, अन्तर्राष्ट्रिय समुदायले आर्थिक वृद्धि र जलवायु परिवर्तनको सम्बद्ध खतराहरूको बारेमा चेतावनी जारी गर्दै आएको छ। पाँच दशकमा यी चेतावनीहरूको बावजुद, अनियन्त्रित वृद्धिको लागि वैकल्पिक इन्जिनियरिङ गर्न धेरै थोरै गरिएको छ जसले ग्रहलाई सुरक्षित गर्न सक्छ र अझै पनि सबै मानिसहरूलाई समृद्धिको एक उपाय सुरक्षित गर्न सक्छ।
वातावरणीय प्रकोप र आर्थिक अभावले हावी हुने भविष्यको वर्तमान प्रलयको दिन परिदृश्यहरू "अचानक आतंक" को परिणाम होइनन्, क्रोएसियाको राजनीतिक पारिस्थितिकी संस्थानका निर्देशक र प्यानलका सदस्य वेड्रान होर्भाटले औंल्याए। भर्खरको ग्लोबल जस्ट ट्रान्जिसन सेमिनार विकास पछिको विकल्पमा। "50 को दशकमा रोमको क्लबले के भन्यो त्यो महसुस गर्न हामीसँग 1970 वर्ष थियो। पहिले नै त्यो समयमा हामीलाई थाहा थियो कि हाम्रो वृद्धिको लागि सीमा र सीमाहरू छन् र ग्रहमा असीमित स्रोतहरू छैनन्। पहिले नै हामी धेरै ढिलो भइसकेका छौं। तर म यसलाई काम नगर्नुको कारणको रूपमा देख्दिन। अब यो प्रश्न हो कसरी हामी काम गर्छौं।"
त्यसैगरी, "चरम तेल" को बारेमा छलफल - तेल उत्पादनमा गिरावट - 1956 देखि लगभग छ, जब भूभौतिकशास्त्री मेरियन किंग हबर्ट। भविष्यवाणी गरिएको छ कि संयुक्त राज्यले 1970 को वरिपरि चरम उत्पादनमा पुग्ने थियो जबकि बाँकी संसार 2000 को शुरुवातमा शीर्ष आउट हुनेछ। यद्यपि हबर्टले तेलका नयाँ स्रोतहरू पत्ता लगाउने आशा गरेनन्, उनको भविष्यवाणीहरू केही दशकहरू मात्र बन्द थिए। विश्वव्यापी आपूर्ति शृङ्खलाहरूमा कोभिड महामारीको प्रभाव, युक्रेनमा युद्ध, र विद्युतीय सवारी साधनहरूमा द्रुत संक्रमणले चरम तेलको माग आइपुग्छ भन्ने कुरा सुनिश्चित गर्न संयुक्त भएको छ। अर्को केही वर्ष यदि यो पहिले नै भएको छैन।
क्लब अफ रोमको चेतावनी जस्तै, जीवाश्म ईन्धनको कमीको लागि तयारी गर्न थोरै गरिएको छ।
“विगत १४ वर्षदेखि हामीले हरियो संक्रमणको बारेमा कुरा गरेका छौं,” फिनल्यान्डको भूगर्भीय सर्वेक्षणका भू-धातुविज्ञानका सह-प्राध्यापक साइमन माइकक्सले अवलोकन गरे। “तर म्याक्रो-स्केल औद्योगिक सुधारको लागि कुनै सम्भाव्यता अध्ययन भएको छैन। हामीसँग केही विचारहरू थिए, तर हामीले तिनीहरूलाई खर्च गरेनौं। हामीलाई कस्तो प्रकारको पावर स्टेशनहरू चाहिन्छ, तिनीहरूको लागि कसले तिर्नेछ, र प्रत्येकलाई चालू राख्न हामीले कस्तो प्रकारको इन्जिनियरिङ चाहिन्छ भनेर निर्धारण गर्ने बिन्दुमा पुगेका छैनौं। यहाँ हामी सायद शिखरको तेल बितेका छौं, र हामीसँग अझै पनि जीवाश्म ईन्धनलाई चरणबद्ध गर्ने विश्वसनीय योजना छैन।"
योजनाको अभाव र संकटको अत्यावश्यकता दुई प्रमुख बाधाहरू हुन्। तेस्रो चुनौती कसरी अगाडि बढ्ने भन्नेमा सहमति नहुनु हो । "विगत दुई दशकदेखि, हामी मध्ये जो यी अवस्थाहरू र चीजहरू परिवर्तन भइरहेको छैन भन्ने तथ्यको बारेमा बढी चिन्तित छौं उनीहरूलाई हामी सडकमा कति टाढा जाँदैछौं भनेर सचेत छौं कि हामी तल जानु हुँदैन," भन्छन्। सुसान क्रुमडिक, स्कटल्याण्डको हेरियट-वाट विश्वविद्यालयमा ऊर्जा संक्रमणमा प्रोफेसर र कुर्सी। "हामीले लड्नको लागि हाम्रो सुपरहिरो टोपी लगाएका छौं। दुर्भाग्यवश, हामी फरक दिशामा तानिरहेका छौं। ”
दृष्टिकोणमा एउटा स्पष्ट भिन्नता ग्लोबल उत्तरका धनी देशहरू र ग्लोबल साउथका गरिब देशहरू बीचको हो। "हामीले संयुक्त राज्य अमेरिकामा ग्रीन न्यू डिल जस्ता धेरै पहलहरू देखेका छौं जसमा ग्लोबल साउथमा परिधीय अर्थतन्त्रहरूको परिप्रेक्ष्य र सहभागिताको कमी छ," ब्राजिलमा रहेको ग्रीनपीस इन्टरनेशनलका लागि अभियान रणनीतिकार रेनाटा निट्टाले टिप्पणी गरे। "जब तपाई अर्थतन्त्रलाई डिकार्बोनाइज गर्ने र विद्युतीय सवारीसाधनमा परिवर्तन गर्ने योजनाको बारेमा सोच्नुहुन्छ, तपाईले सोध्नु पर्छ कि ती कच्चा पदार्थहरू कहाँबाट आउँछन्। उदाहरणका लागि, आधाभन्दा बढी लिथियम स्रोतहरू ल्याटिन अमेरिकामा धेरै सुक्खा क्षेत्रमा आधारित छन् जहाँ खानीले धेरै ऊर्जा र पानी लिन्छ र परम्परागत र आदिवासी समुदायहरूलाई बेवास्ता गर्दछ।
यस बिन्दुमा, आधा शताब्दीको अध्ययन र बहस पछि, अन्तर्राष्ट्रिय समुदायले आर्थिक वृद्धिका चुनौतीहरू र जलवायु परिवर्तन र स्रोतको ह्रासको तत्काल खतराबारे राम्रोसँग बुझेको छ। तथापि, भर्खरै मात्र, वैज्ञानिकहरू, इन्जिनियरहरू, नीति निर्माताहरू, र आन्दोलनका नेताहरूले विकास पछिको विकल्पहरू वरपरको कार्य योजनाका घटकहरू पहिचान गर्न थालेका छन्। "संक्रमण ईन्जिनियरिङ्" र "डिजाइन द्वारा विस्तार" देखि एक नयाँ सामाजिक अनुबंध र कमन्स वरिपरि निर्मित नयाँ आर्थिक मोडेल सम्म, दूरदर्शी चिन्तक र कार्यकर्ताहरू अन्ततः एउटै दिशामा तान्न थालेका छन्।
संक्रमण ईन्जिनियरिङ्
1911 मा, न्यूयोर्क शहरको त्रिभुज शर्टवेस्ट कारखानामा आगलागी भयो। एक निकास लक गरिएको थियो जबकि फायर एस्केप सबै भाग्ने कामदारहरूलाई समात्न धेरै कमजोर थियो। उनीहरू भवनबाट बाहिर निस्कन नसक्दा १४६ गार्मेन्ट मजदुरको आगोमा मृत्यु भएको थियो । यो अमेरिकी इतिहासमा सबैभन्दा घातक औद्योगिक दुर्घटनाहरू मध्ये एक थियो। यसले सुरक्षा मापदण्डहरूको सुधार मार्फत कारखानाहरूमा काम गर्ने अवस्थाको रूपान्तरणलाई पनि गतिमा राखेको छ।
त्रिभुज आगो मानव निर्मित प्रकोपको मात्र उदाहरण होइन। "त्यसबेला, संयुक्त राज्य अमेरिकामा एक दिनमा लगभग ४० कोइला खानी कामदारहरू मरिरहेका थिए र त्यो वर्ष बेलायतका ५,६०० कामदारहरू काममा मरेका थिए," सुसान क्रुमडिक टिप्पणी गर्छिन्। “अब त्यस्तो अवस्था छैन। हुनसक्छ कतारमा धेरै मानिसहरू अझै पनि काममा मरिरहेका छन् तर त्यो किनभने उनीहरूले हामीले गर्ने काम गरिरहेका छैनन्, अर्थात् सुरक्षा इन्जिनियरिङ्। हामी सुधारात्मक अनुशासनको उदय बारम्बार देख्छौं। टाइटानिक तल खसेपछि, यो फेरि नदोहोरियोस् भन्ने सुनिश्चित गर्न समुद्री सुरक्षा देखा पर्यो। लभ नहर जस्ता विषाक्त फोहोर प्रकोप पछि, हामीले ती मानव निर्मित प्रकोपहरू रोक्न प्रक्रियाहरूको उदय देख्यौं। ”
जलवायु परिवर्तन मानव निर्मित प्रकोप पनि हो । कोइला खानी मृत्यु र विषाक्त फोहोर डम्पहरू जस्तै, यो औद्योगिक युगको उप-उत्पादन हो। जलवायु परिवर्तनको मान्यता - र यसले मानव जीवन र वातावरणीय ह्रासमा पहिल्यै निर्धारण गरेको लागत - क्रुमडीकले "ट्रान्जिसन इन्जिनियरिङ्" भन्ने कुराको सिर्जना गर्न निम्त्याएको छ, अर्थात् "जीवाश्म इन्धन उत्पादन र खपत घटाउने प्रयास र त्यसपछि अनुकूलन र इन्जिनियरिङ" ऊर्जा प्रणालीको रिसेटिङ र त्यस सन्दर्भमा आर्थिक व्यवहार।"
"ऊर्जा संकट, ओपेक तेल प्रतिबन्ध, ग्लोबल वार्मिंग, र जैविक विविधताको अस्तित्वको खतराको कारणले गर्दा, क्रुमडिएक 1981 मा एक स्नातकको रूपमा मेकानिकल इन्जिनियर बन्न उत्प्रेरित भएको थियो," उनी सम्झन्छिन्। "लगभग २० वर्षसम्म, मैले मानिसहरूलाई कसरी CO20 सुरक्षित र प्रभावकारी रूपमा हावामा राख्ने भनेर सिकाएँ। त्यसपछि 2 को दशकको अन्तमा, म जस्तै धेरै मानिसहरू कार्बन कब्जा र भण्डारण र जैविक इन्धन द्वारा विचलित भए किनभने हामी इन्जिनियरहरू हौं र यी वास्तवमै असम्भव चीजहरूमा काम गर्न धेरै रोमाञ्चक थियो।
त्यसपछि उनी ट्रान्जिसन इन्जिनियरिङमा प्रवेश गरिन् । "त्यसरी प्रभाव हुन्छ: मापदण्डहरू, प्रशिक्षण र व्यावसायिक संस्थाहरू विकास गरेर," उनी औंल्याउँछिन्। "अब संसारभरका मानिसहरू यसका लागि काम गर्ने समय हो र एक अनुशासन सिर्जना गर्ने समय हो।"
उनी आशा गर्छिन् कि भविष्यका इतिहासकारहरूले आज मानवताको दुर्दशालाई हेर्नेछन् जसरी हामीले त्रिभुज आगोमा फर्केर हेर्छौं। ट्रान्जिसन इन्जिनियरिङले अर्थशास्त्रले काम गर्ने तरिकालाई सम्भावित रूपमा रूपान्तरण गर्न सक्छ किनकि सुरक्षा इन्जिनियरिङले कार्यस्थलमा मानव निर्मित खतराहरूलाई आमूल रूपमा कम गरेको छ।
"यस वर्ष, बेलायतमा, 150 भन्दा कम काममा मर्नेछन्," उनी निष्कर्षमा पुग्छिन्। "ती मध्ये एक पनि ठीक छैन। तर १०० वर्षअघि ५,६०० श्रमिकको ज्यान गएको औद्योगीकरणको प्रगतिको मूल्य मात्र थियो।
जीवाश्म ईन्धन निर्भरता सम्बोधन गर्दै
चीन, संयुक्त राज्य अमेरिका र अन्य देशहरूले सौर्य र हावा जस्ता नवीकरणीय ऊर्जा प्रणालीहरूमा पर्याप्त लगानी गरे तापनि, जीवाश्म ईन्धनहरू विश्वमा ऊर्जाको प्रमुख स्रोत हुन्। 1966 मा, तेल, ग्याँस, र कोइला आपूर्ति करीव १ percent प्रतिशत सबै बिजुली को। 2009 सम्म, त्यो संख्या अलि माथि झरेको थियो 80 प्रतिशत। तर अर्को दशकमा, जलवायु परिवर्तनको चिन्ता बढ्दै गए पनि, जीवाश्म ईन्धनमा निर्भरता मुश्किलले सरेको छ, 79 सम्ममा 2020 प्रतिशत भन्दा कममा झरेको छ। कोभिड तालाबन्दीबाट आर्थिक पुनरुत्थान, युक्रेनमा युद्धसँग सम्बन्धित प्रारम्भिक ऊर्जा झटकाहरूसँगै , जीवाश्म ईन्धन मा एक ठूलो निर्भरता प्रोत्साहित गरेको छ, विशेष गरी कोइला, र उत्पन्न रेकर्ड नाफा तेल र ग्याँस कम्पनीहरु को लागी।
तर युक्रेनको युद्ध-र बाह्य आपूर्तिकर्ताहरूबाट ऊर्जा स्वतन्त्रता प्राप्त गर्ने लगभग विश्वव्यापी इच्छा-ले पनि धेरै देशहरूलाई नवीकरणीय ऊर्जा स्थापना गर्न कडा धक्का दिन प्रेरित गरेको छ, जसले अन्तर्राष्ट्रिय ऊर्जा एजेन्सीलाई 30 प्रतिशतले नवीकरणीय क्षमता वृद्धिको अनुमानलाई परिमार्जन गर्न बाध्य तुल्यायो। आईईए अनुसार, "आगामी पाँच वर्षमा विश्वव्यापी बिजुली विस्तारको 90% भन्दा बढीको लागि नवीकरणीय स्रोतहरू सेट गरिएको छ, कोइलालाई पछि पार्दै 2025 को शुरुवातमा विश्वव्यापी बिजुलीको सबैभन्दा ठूलो स्रोत बन्नेछ।"
सङ्क्रमणको चाहना प्रबल हुन सक्छ तर भौतिक पूर्वाधारको अभाव छ । “जीवाश्म इन्धनबाट छुटकारा पाउने काम हामीले सोचेभन्दा धेरै ठूलो छ, यति ठूलो छ कि हामीले यसलाई २० वर्षअघि गम्भीरताका साथ लिनुपर्थ्यो,” साइमन माइकक्स रिपोर्ट गर्छन्। "हामीलाई जीवाश्म ईन्धनलाई चरणबद्ध गर्न 20 गैर-जीवाश्म-इंन्धन पावर स्टेशनहरू चाहिन्छ, तर त्यहाँ अवस्थित प्रणालीमा 586,000 मात्र छन्। हामीसँग यी नयाँ स्टेशनहरू निर्माण गर्न पर्याप्त खनिज छैन।
यसबाहेक, ती खनिजहरू प्रायः ग्लोबल साउथका क्षेत्रहरूमा हुन्छन् जहाँ निकासीले वरपरका समुदायहरू र वातावरणलाई गम्भीर खतराहरू निम्त्याउँछ। "विश्वको आधा कोबाल्ट भण्डार प्रजातान्त्रिक गणतन्त्र कङ्गोमा छ," रेनाटा निट्टाले औंल्याए, यस्ता खानीहरू प्रायः मानवअधिकार उल्लङ्घनको केन्द्र हुन्। “१४,००० भन्दा बढी बालबालिका कोबाल्ट खानीमा काम गरिरहेका छन्।
चुनौती खनिज स्रोतको अपर्याप्तता मात्र होइन। "हावा र सौर्य अत्यधिक रुकावटमा छन्," Michaux जारी छ। "व्यवहार्य बन्न, हामीलाई पावर बफर चाहिन्छ। मेरो गणनाले देखाउँछ कि यस्तो पावर बफर यति ठूलो हुनेछ कि अव्यावहारिक हुन सक्छ। जसको अर्थ हावा र सौर्य हामीले चाहेको आधारभूत ऊर्जा प्रणाली हुन सक्दैन। त्यसोभए, हामीले या त हावा र सौर्य परिवर्तन गर्न आवश्यक छ वा हामीले परिवर्तनीय विद्युत आपूर्तिसँग सम्झौता गर्न विद्युतीय इन्जिनियरिङ परिवर्तन गर्न आवश्यक छ।"
बिस्तारै जीवाश्म ईन्धन मा निर्भरता कम गर्न को लागी एक रणनीति राशनिंग हो। युनाइटेड किंगडम, in एउटा योजना श्रम र हरित पक्षहरू द्वारा समर्थित, जीवाश्म ईन्धन खपतलाई समान रूपमा घटाउने तरिकाको रूपमा ट्रेडेबल एनर्जी कोटाहरू (TEQs) लागू गर्ने विचार गरियो। मा TEQ प्रणाली, व्यक्तिहरूलाई प्रयोग गर्नको लागि जीवाश्म इन्धन ऊर्जाको कोटा जारी गरिन्छ, जसको अधिशेष उनीहरूले बेच्न सक्छन्। संस्थाहरूले लिलामीमा TEQ हरू खरिद गर्छन् वा आवश्यकता अनुसार किन्छन्। TEQs कार्बन न्यूनीकरण लक्ष्यहरूसँग जोडिएको छ, र सरकारले राष्ट्रिय र अन्तर्राष्ट्रिय आवश्यकताहरू पूरा गर्न तिनीहरूलाई क्रमशः घटाउन सक्छ।
"रासन गर्ने प्रणाली र किन प्राथमिक आवश्यकता हो," सुसान क्रुमडिकले औंल्याए। "रानी कन्सर्टमा सिटहरू राशन गरिएको छ: त्यहाँ धेरै मात्र छन्। यदि कन्सर्ट हेर्न चाहने सबैले भर्खरै देखाए भने यो विपत्ति हुनेछ। त्यसोभए, हाम्रो अपेक्षाहरू बुक गर्न र व्यवस्थापन गर्न दिने प्रणाली आवश्यक छ। के त्यो प्रणाली जीवाश्म ईन्धनको लागि अवस्थित छ? होइन, त्यसोभए यसलाई निर्माण गरौं। ”
साइमन मिचौक्स सहमत छन् कि राशनिंग समझदार हुनेछ, तर यसले मात्र काम गर्नेछ यदि प्रणालीमा पर्याप्त विश्वास छ, जसलाई पूर्ण पारदर्शिता चाहिन्छ। "के भइरहेको छ र किन भइरहेको छ भन्ने कुरा सम्बन्धित सबैले बुझ्नुपर्छ," उनी भन्छन्।
युक्रेनको युद्धको कारण, ऊर्जाको राशनिंग पहिले नै युरोपभर भएको छ। वेदरान होर्भाटले "कार्यालयहरूमा वातानुकूलित तापक्रम, पौंडी पोखरीको तताउने, र सार्वजनिक स्मारकहरूको प्रकाशसँग सम्बन्धित उपायहरू" औंल्याए। युक्रेन युद्धको कारण युरोपमा उर्जा संकटको सन्दर्भमा ऊर्जा खपत घटाउने उपायहरूको यो व्यापक दायरा राम्रोसँग बुझिएको छ र सजिलै स्वीकार गरिएको छ। यो एकताको मुद्दा पनि हो कि यदि हामीले हाम्रो आरामलाई अस्थिर रूपमा उच्च स्तरमा राख्यौं भने, यसले ग्रहको अर्को छेउका मानिसहरूमा हानिकारक प्रभाव पार्न सक्छ।"
विकासलाई सम्बोधन गर्दै
आर्थिक बृद्धिले ऊर्जाको अधिक खपतलाई निरन्तरता दिइरहेको छ। महामारी बन्द हुँदा २०२० मा विश्वव्यापी ऊर्जा खपतमा ४.५ प्रतिशतले गिरावट आएको थियो, तर त्यो मेटाइयो 5 प्रतिशत वृद्धि 2021 मा आर्थिक रिबाउन्डको समयमा। २०२२ को पहिलो आधामा, ऊर्जा खपत जारी रह्यो 3 प्रतिशत वृद्धि.
यद्यपि युक्रेनमा भएको युद्धले रुस र युक्रेनका लागि मात्र नभई सामान्यतया युरोपको वृद्धिको सम्भावनालाई कमजोर बनाएको छ। "अहिले, धेरै युरोपेली देशहरूले शून्य-बृद्धि परिदृश्यहरूको सामना गरिरहेका छन् र केही प्रमुख युरोपेली अर्थतन्त्रहरूले आगामी केही वर्षहरूमा कुनै पनि वृद्धिको भविष्यवाणी गरिरहेका छैनन्," वेद्रन होर्भाटले औंल्याए। "यसको मतलब यो हो कि हामीले हाम्रो जीवनलाई कसरी व्यवस्थित गर्ने भन्ने प्रश्नहरू सम्बोधन गर्न आवश्यक छ र कम्तीमा शून्य वृद्धिको अवस्थाहरूमा सबैको कल्याण सुनिश्चित गर्न आवश्यक छ। भूराजनीतिले थोपरेको यस प्रकारको विकास भनेको विपद्बाट हुने क्षय हो।" यस प्रकारको वृद्धि युद्ध वा ऋण पूर्वनिर्धारित जस्ता अन्य प्रकारका प्रकोपहरूको समयमा वा पछि लगाइएका तपस्या उपायहरूसँग मिल्दोजुल्दो छ।
एक राम्रो दृष्टिकोण, Horvat नोट, "डिजाइन द्वारा degrowth" हुनेछ। यसरी, "हामी हाम्रो विकास परिदृश्यहरू मानव आवश्यकताहरू र कल्याणलाई पूरा गर्नको लागि कार्यक्रम गर्छौं तर आर्थिक वृद्धिको लागि आवश्यक रूपमा नेतृत्व गर्दैन," उनी बताउँछन्। "यसले सम्भव भएसम्म लोकतान्त्रिक प्रक्रियाको माध्यमबाट स्रोतहरूको निष्पक्ष र समान पुनर्वितरण समावेश गर्दछ। अहिलेको संकटलाई अवसरका रूपमा कसरी प्रयोग गर्ने भनेर हामीले सोच्नुपर्छ, अहिलेको अवस्थामा जस्तै विपद्ले थोपरेको वृद्धिभन्दा व्यवहार्य विकल्पमा छलफल गर्न चाहन्छौँ भने विकासमा लोकतान्त्रिक सङ्क्रमण आवश्यक छ ।”
रेनाटा निट्टाको तर्क छ, डिजाइनको आधारमा यस्तो वृद्धिले सोचमा ठूलो परिवर्तन समावेश गर्नुपर्छ। "हामीले धेरै व्यक्तिवादी, नाफा-संचालित समाजबाट साझा गर्न, कमन्समा, मूल्यवान हेरचाहमा आधारित समाजमा जानुपर्छ," उनी टिप्पणी गर्छिन्। “यस अर्थमा, आदिवासी र परम्परागत समुदायहरूले हामीलाई के गरिरहेका छन् र के भनिरहेका छन् त्यसबाट हामीले धेरै कुरा सिक्नुपर्दछ। तिनीहरूको ब्रह्माण्डको दर्शन वातावरणलाई सम्मान गर्ने फरक नैतिकतामा जोडिएको छ। आदिवासी क्षेत्र भित्र वन फँडानी दर अन्य क्षेत्रहरु भन्दा 26 प्रतिशत कम हुन सक्छ। तसर्थ, यी समुदायहरू वातावरण संरक्षणको सन्दर्भमा धेरै प्रभावकारी छन्। हामीले सुनिश्चित गर्नुपर्दछ कि उनीहरू निर्णय गर्ने हिस्सा हुन् र हामीले निश्चित रूपमा उनीहरूको संवैधानिक अधिकारको सम्मान गर्नुपर्दछ। ”
परिवर्तनकर्ताहरू को हुन्?
सबै ट्रान्जिसनहरूलाई पिभोट इन्जिनियर गर्न मद्दत गर्ने व्यक्तिहरू चाहिन्छ। अठारौं शताब्दीका अमेरिका र फ्रान्सका क्रान्तिकारीहरू वा कम्प्युटर युगमा प्रवेश गरेका सिलिकन भ्यालीका वैज्ञानिक र उद्यमीहरू जस्तै यी परिवर्तनकर्ताहरू हुन्।
"जब परिवर्तन हुन्छ, यो मानिसहरूको बीचमा जनचेतनामा परिवर्तन हुँदैन," साइमन माइकक्सले औंल्याए। "यो हाम्रो निजामती सेवामा सम्मिलित व्यक्तिहरूको अपेक्षाकृत सानो संख्या हो। तिनीहरू आवश्यक रूपमा निर्वाचित अधिकारीहरू होइनन्, तिनीहरू ती अधिकारीहरूलाई सल्लाह दिने मानिसहरू हुन्। र जब तिनीहरू चीजहरूमा जान निर्णय गर्छन्, तिनीहरू छिटो सार्न सक्छन्। उनी नोट गर्छन् कि आधिकारिक च्यानलहरू मार्फत काम गर्न गाह्रो छ किनभने स्थापना परिवर्तनमा रुचि छैन: "उनीहरूले वृद्धि, शक्ति र पैसाको साथ राम्रो समय बिताइरहेका छन्।" तर सल्लाहकारहरू, जो आफैं जिम्मेवार छैनन्, फरक कुरा हो। "यदि उनीहरूले निर्णय गरे कि उनीहरूसँग पर्याप्त छ भने, परिवर्तन हुन्छ," उनी औंल्याउँछन्।
वैज्ञानिक र इन्जिनियरहरूले पनि भूमिका खेल्न सक्छन्। "नराम्रो व्यवहार गर्ने वैज्ञानिकहरू र इन्जिनियरहरूको नेटवर्क जसले अनुमति बिना सामान मात्र गर्छ," Michaux जारी राख्छ, नयाँ विचारहरू, दृष्टिकोणहरू, र आविष्कारहरू विकास गरेर र तिनीहरूको बारेमा जानकारी सर्कुलेशनमा प्राप्त गरेर चेतनामा परिवर्तनलाई अगाडि बढाउन सक्छ। "धेरैजसो मानवता अवस्थित प्रतिमानमा ग्रस्त छ। त्यसोभए, तपाईलाई केवल 4-5 प्रतिशत मानवता चाहिन्छ" नयाँ दृष्टिकोणहरू बुझ्न र त्यसमा अघि बढ्ने निर्णय गर्न।
वेदरान होर्भाटले ट्रेड युनियनहरूलाई प्रक्रियामा मुख्य खेलाडीको रूपमा हेर्छन्, विशेष गरी युरोपमा जहाँ युरोपेली हरित सम्झौताले माथिबाट तलबाट अर्थतन्त्रहरूलाई डिकार्बोनाइज गरिरहेको छ र असमानता र अन्यायलाई सम्बोधन गर्न पर्याप्त ध्यान दिइएन। ट्रेड युनियनहरू, उनले तर्क गर्छन्, नयाँ सामाजिक अनुबंध फोर्ज गर्न आवश्यक छ जसले विकास परिदृश्यहरूको किनारबाट मूलधारको स्वीकृतिमा जानको लागि आवश्यक सहमति सिर्जना गर्दछ।
"ट्रेड युनियनहरू कहिलेकाहीँ एकदमै गाह्रो तर आवश्यक साझेदारहरू हुन्छन् जुन विकास पछिको परिदृश्यहरूमा अघि बढ्नको लागि न्याय तत्वलाई सम्बोधन गर्न आवश्यक छ," उनी निष्कर्षमा पुग्छन्। "विकासोत्तर परिदृश्यहरू लोकतन्त्रमा राजनीतिक रूपमा प्रतिनिधित्व गर्दैनन्, त्यस्ता परिदृश्यहरू कार्यान्वयन गर्ने तरिकामा लोकतान्त्रिक शक्तिसँग सम्बन्धित छैनन्। त्यसकारण, हामीले राजनीतिक क्षेत्रमा यो परिवर्तनको राजनीतिक प्रतिनिधित्व गर्न अन्य तरिकाहरू खोज्नुपर्छ।"
टेक्नोलोजीले सबै वातावरणीय र जलवायु चुनौतीहरू समाधान गर्न सक्छ भन्ने धारणामा रेनाटा निट्टा शङ्का गर्छिन्। शून्य-बृद्धि विकल्पहरू अगाडि बढाउन, उनी भन्छिन्, "हामीले राज्य, ट्रेड युनियन आन्दोलनहरू, र यो नयाँ व्यवस्था अपनाउँदा पछाडि छोडिने सबै बीचको अभिसरण बिन्दुहरूलाई पुन: परिभाषित गर्न आवश्यक छ।"
टिपिङ पोइन्टहरू
परिवर्तन तब हुन सक्छ जब मानिसहरूको आलोचनात्मक समूहले नयाँ कुराको पक्षमा पुरानो मोडेललाई त्याग्छ। कहिलेकाहीँ यो एक विशेष घटनाको परिणामको रूपमा हुन्छ। उदाहरणका लागि, राहेल कार्सनको प्रकाशन मौन स्प्रिंग सन् १९६२ मा कीटनाशक डीडीटी प्रतिबन्ध लगाउने प्रयासलाई प्रोत्साहित गरियो। जलवायु मोर्चा मा, को दृष्टिकोण टिपिङ बिन्दुहरूको संख्या-ग्रीनल्याण्डको बरफको पानाको पतन, उत्तरी पर्माफ्रोस्टको पूर्ण पग्लिनु -ले पहिले नै ग्लोबल वार्मिङको पछाडिको धक्का कारकहरूको पुनर्विचार गर्न प्रेरित गरेको हुनुपर्छ। आदर्श रूपमा, भौतिक टिपिङ बिन्दुहरूले अवधारणात्मक टिपिङ बिन्दुहरूमा अनुवाद गर्नुपर्छ।
जब यो आर्थिक वृद्धिको कुरा आउँछ, तथापि, लगभग सबै सरकारहरू, अन्तर्राष्ट्रिय वित्तीय संस्थाहरू, र अर्थशास्त्रीहरू - साथै जनसंख्याको ठूलो बहुमत - विश्वास गर्छन् कि या त यथास्थितिले उनीहरूका लागि काम गरिरहेको छ वा बढ्दो पाईको ठूलो हिस्सालाई निर्देशित गर्दछ। के गलत छ समाधान गर्नुहोस्। जब जनताको आलोचनात्मक जनसमुदायले बुझ्छ कि पाई बढ्दै जान सक्दैन - त्यो असीमित वृद्धिले मुक्ति होइन तर अन्ततः आत्म-पराजित हो - जनमतमा टिपिंग बिन्दुमा पुग्न सक्छ।
अप्रिल 2010 मा, मेक्सिकोको खाडीमा डीपवाटर होराइजन ड्रिलिंग रिग विस्फोट हुँदा इतिहासमा सबैभन्दा ठूलो तेल फैलियो। धेरै महिना पछि, सान फ्रान्सिस्कोको दक्षिणमा फुटेको ग्यास पाइपलाइनमा ठूलो आगोले फ्र्याकिंग उद्योगको खतराहरूमा नयाँ छानबिन ल्यायो। साथै 2010 मा, "क्योटो प्रोटोकलले फरक फरक पार्ने छैन भन्ने कुरा एकदमै स्पष्ट हुँदै गइरहेको थियो," सुसान क्रुमडिकले रिपोर्ट गर्छ। "तिनीहरू प्रफुल्लित क्षणहरू थिए। र त्यसबेला १०० इन्जिनियरहरू ट्रान्जिसन इन्जिनियरिङका लागि ग्लोबल एसोसिएशन सिर्जना गर्न एकसाथ आए। यो स्पष्ट थियो कि हामी एक धेरै खतरनाक बाटोमा जाँदैछौं र हामीले अन्तिम प्रयोगकर्ताहरूलाई चीजहरू गर्ने राम्रो तरिकामा अनुकूलन गर्न मद्दत गर्नुपर्दछ।"
टिपिङ बिन्दुहरू छलफल गर्ने अर्को तरिका बलिदानको धारणा हो। ग्रहलाई यसको बहुविध पर्यावरणीय खतराहरूबाट बचाउनको लागि तिनीहरूको एसयूभीहरू, बारम्बार हवाई उडानहरू, क्रूज जहाज बिदाहरू, र यस्तै-यस्तै धेरै मानिसहरूले स्वेच्छाले बलिदानहरू स्वीकार गर्नेछन्? वा चीनले सन् १९८० मा सुरु गरेको एक सन्तान नीतिले गरेजस्तै अनिच्छुक जनसङ्ख्यामा बलिदान थोपर्नु पर्छ?
"धेरै देशहरूमा, सामाजिक बहुसंख्यकहरूले बलिदान दिनुपर्छ भन्ने कुरा स्वीकार गर्दैनन्," वेद्रन होर्भाटले औंल्याए। ठेस लाग्ने अवरोध रिसाइकल गर्ने इच्छा होइन तर उपभोगमा पुन: मापन गर्ने इच्छा हो। "गोलाकार अर्थतन्त्रमा स्पष्ट रूपमा केही सकारात्मक वातावरणीय वा जलवायु प्रभावहरू छन् तर यसले हामीलाई कम खपत गर्न सिकाउँदैन," उनी थप्छन्। “केही स्रोतहरू फेरि प्रयोग गर्नको लागि सर्कुलेशनमा ल्याउनु सबै राम्रो र आवश्यक छ, तर यसले हामीलाई कम उपभोग गर्न आवश्यक छैन। हामीले कम उपभोग गरेमा हाम्रो जीवन कस्तो देखिन्छ भनेर हामीले पुन: सिक्न आवश्यक छ।"
बलिदानहरू माथिबाट लागू गर्न सकिन्छ, वा तिनीहरूलाई लोकतान्त्रिक प्रक्रिया मार्फत सामूहिक रूपमा सहमत गर्न सकिन्छ। "स्पष्ट रूपमा सरकारहरू, आयोगहरू, र अन्तर्राष्ट्रिय शासन व्यवस्थाहरू सबै लोकतान्त्रिक प्रक्रियाहरूमा समय खर्च नगरी द्रुत, शीर्ष-डाउन समाधानहरू प्रदान गर्नमा संलग्न छन्," होर्भाट जारी राख्छन्। "यस बहसलाई समाजमा नल्याउनुपर्ने कुनै कारण छैन र जहाँ सम्भव छ, नागरिकहरूलाई आफ्नो जीवन कसरी परिवर्तन गर्ने भनेर सिक्न सक्षम बनाउनुहोस्। जब हामी भन्छौं कि हामीसँग पर्याप्त स्रोतहरू छैनन्, हामीले यस क्षणमा कुन ऊर्जाको लागि प्रयोग भइरहेको छ भनेर सोधिरहेका छैनौं र प्रणालीलाई कायम राख्न हामीलाई त्यो आवश्यक छ कि छैन। यदि हामी भावी पुस्ताहरूप्रति र उनीहरूलाई न्यायपूर्ण संसारमा बाँच्नका लागि थप जिम्मेवार हुन चाहन्छौं भने केही चीजहरू संकुचित वा नयाँ वास्तविकतामा क्यालिब्रेट गर्नुपर्दछ। ”
रेनाटा निट्टाले औंल्याएझैं, ग्लोबल साउथले शताब्दीयौंदेखि औपनिवेशिक विनियोजन र त्यसको परिणामबाट बलिदानहरू गरिसकेको छ। तर अब, ग्लोबल साउथलाई जीवाश्म इन्धनबाट टाढा जान र जलवायु परिवर्तनको वर्तमान प्रभावहरूलाई सम्बोधन गर्न तुरुन्तै मद्दत चाहिन्छ। "हानि र नोक्सानको लागि वित्तपोषणमा सहमत हुन 30० वर्ष लाग्यो," उनी बताउँछिन्। "हामी संक्रमणको वित्तपोषणको लागि नियमहरू परिभाषित गर्न अर्को 30 वर्ष पर्खन सक्दैनौं। राष्ट्रिय स्तरमा, हामीले सरकारहरूमा ठूला कर्पोरेशनहरूको लबिङबाट टाढा जानु आवश्यक छ जुन प्रक्रियाहरू माथिल्लो तलभन्दा तल्लो माथि छ: सीमान्त समूहहरूलाई समावेश गर्न र उनीहरूको अधिकारको सम्मान गरिएको सुनिश्चित गर्न। यसले धेरै समय लिन्छ, तर हामीसँग अरू विकल्पहरू के छन्? म छिटो परिवर्तन सिर्जना गर्ने अरू कुनै उपाय देख्दिन। ”
एकै समयमा, निट्टाले काल्पनिक विकल्पहरूको महत्त्वलाई जोड दिन्छ। "हामीलाई विनाशको सन्देशहरूले निरन्तर बमबारी गरिरहेको छ," उनी भन्छिन्। "यी सन्देशहरूले मानिसहरूलाई असक्षम पार्छ। केही समयको लागि, वातावरणीय आन्दोलन "विश्वको अन्त्य" सन्देशहरू प्रयोग गर्नमा धेरै राम्रो थियो। तर अब समय परिवर्तन गर्ने हो। मानिसहरूले संसारभरका समुदायहरूमा लचिलोपन निर्माण गर्दैछन्। अनुसन्धानकर्ता र वातावरणविद्को रूपमा हाम्रो काम यी विचारहरूलाई विस्तार गर्न मद्दत गर्नु हो। ”
ग्लोबल उत्तरमा धनीहरूलाई बलिदान सजिलै आउँदैन। "हामी गत शताब्दीमा एक अद्भुत जीवन बिताइरहेका छौं, हाम्रो औंलाको स्न्यापले जे चाहन्छौं त्यो प्राप्त गर्ने सुनौलो युग," साइमन माइकक्स नोट गर्दछ। "के हुन्छ यदि हामी वरिपरि जान पर्याप्त नभएको संसारमा सर्दैछौं, जब हामीले कम नतिजाको लागि धेरै मेहनत गर्नुपर्छ? जैविक दृष्टिकोणबाट - र मैले यो बाट सिकें निकोल फोस- ऊर्जाले जीवको आकार र जटिलता निर्धारण गर्दछ। यदि ऊर्जा कम भयो भने, त्यो जीव आकारमा संकुचित हुन्छ र कम जटिल हुन्छ। यदि हामी न्यून ऊर्जाको भविष्यमा पाइला चाल्दै छौँ भने, उद्योग पनि त्यसैगरी सरल र सानो हुँदै जानेछ, चाहे हामीलाई मन परोस् वा नहोस् । नयाँ ऊर्जा स्रोतहरू वरिपरि ऊर्जाको पुनर्गठन हुनेछ। त्यसपछि मानिसहरूले आफूलाई ती औद्योगिक केन्द्रहरू वरिपरि पुन: संगठित गर्नेछन्, र हाम्रो खाद्य उत्पादन ती मानिसहरूको वरिपरि पुन: संगठित हुनेछ।
अर्को शब्दमा भन्ने हो भने, सडकमा एउटा प्रमुख काँटा आउँदैछ। "यस तरिकाले, हामी वास्तवमा को हौं र हामी कस्तो प्रकारको संसारमा बस्न चाहन्छौं भन्ने निर्णय गर्नेछौं," माइकक्सले निष्कर्ष निकाल्छ। "के हामी एकअर्काको विरुद्धमा हुन्छौं वा सँगै काम गर्छौं?"
राज्यको भूमिका
विगत चार दशकको आर्थिक प्रवृत्ति राज्यको शक्ति घटाउने दिशामा रहेको छ: राज्यको सम्पत्तिको निजीकरण, नियामक उपकरणको कमी, अर्थतन्त्रमा सरकारी लिभरेजको कमजोरी। जलवायु परिवर्तनलाई सम्बोधन गर्ने केही नीतिहरू कार्बन व्यापार जस्ता बजारमा आधारित समाधानहरूमा जोड दिएर यस ढाँचामा फिट हुन्छन्। तर जस्तै चिनियाँ राज्य लगानीको उदाहरण नवीकरणीय ऊर्जाले सुझाव दिन्छ, सरकारहरूसँग आर्थिक सङ्क्रमणलाई अगाडि बढाउने ठूलो शक्ति छ।
"यदि सरकारले सबैलाई पछ्याउने समझदार योजनाको साथ आउन सक्छ भने, थप सरकारी हस्तक्षेपले काम गर्न सक्छ," साइमन माइकक्स नोट गर्दछ। “तर यदि यो रोमन साम्राज्य जस्तै हो, जब सरकारले बहुसंख्यक जनताको हितमा काम गरिरहेको थिएन, तब यसले काम गर्दैन। यदि त्यसो भयो भने, त्यहाँ सरकारी हस्तक्षेप कम हुनेछ र समानान्तर शासन प्रणाली देखा पर्नेछ, र शासन गर्ने सामाजिक जनादेश एक प्रणालीबाट अर्को प्रणालीमा हस्तान्तरण हुनेछ। हामीलाई कुनै न कुनै रूपमा सरकार चाहिन्छ, तर त्यो सरकारले नयाँ प्रणाली लागू गर्नुपर्नेछ जुन अहिलेसम्म अस्तित्वमा छैन। मेरो काम अगाडि बढ्ने उपकरणहरू निर्माण गर्नु हो जसले त्यो प्रतिमान के हुन सक्छ भनेर बुझ्ने प्रयास गर्ने र त्यसपछि ती उपकरणहरू मानिसहरूलाई हस्तान्तरण गर्ने हो जसले मलाई विगतमा जानेछन्।
सरकारहरू पनि कर्पोरेट क्षेत्र, विशेष गरी जीवाश्म इन्धन कम्पनीहरूबाट पर्याप्त प्रभावको अधीनमा रहन्छन् जसले अनुदान र अन्य अनुकूल सर्तहरूको लागि लबिङ जारी राख्छन्। "हामी हरेक COP मा देख्छौं कि सरकारहरू कति कमजोर छन्," वेद्रन होर्भाट बताउँछन्। "उनीहरू जीवाश्म इन्धन कम्पनीहरू र कर्पोरेट क्षेत्रबाट सामान्य रूपमा प्रतिरक्षा हुने सम्झौताहरू गर्न सक्षम छैनन्। जीवाश्म ईन्धन त्याग्न सरकारको फिर्ता आवश्यक छ किनभने यो अन्ततः जनताको हितमा काम गर्ने सरकारहरू हुन्।"
Renata Nitta सहमत: "बजारले जलवायु र जैविक विविधता संकट समाधान गर्दैन। कम्पनीहरूले प्रस्ताव गरेको बजार संयन्त्र प्रायः हरित धुने भन्दा थोरै हुन्छ ताकि तिनीहरूले सामान्य रूपमा व्यापार कायम राख्न सकून्। यी निगमहरूलाई जवाफदेही राख्न र गलत समाधानहरू स्वीकार नगर्न सरकारलाई दबाब दिन महत्त्वपूर्ण छ। ”
समय, सबै प्रस्तुतकर्ताहरू सहमत छन्, सारको हो। "अब जब म हजुरआमा भएँ, मसँग बजारको काम गर्ने तरिका वा राजनीतिज्ञहरूको काम गर्ने तरिका जस्ता कुराहरूबारे सोच्ने समय छैन जुन मैले गर्न सक्दिनँ," सुसान क्रुमडिक रिपोर्ट गर्छिन्। "म आवश्यक परिवर्तनहरूमा लेजर-केन्द्रित छु, ठाउँमा परिवर्तन वा मापन गर्न सकिने प्रणालीमा।"
"ओड्रास्ट यो क्रोएसियाली शब्द हो जसलाई क्षयीकरण भनिन्छ,” वेड्रान होर्भाट बताउँछन्। "यो शब्द क्रोएसियालीमा नकारात्मक लाग्दैन। यसको अर्थ हुर्कनु र परिपक्व हुनु हो। त्यसकारण, हामी सहयोग गर्न र भावी पुस्ताको अस्तित्व सुनिश्चित गर्न विकल्पहरूको निश्चित सेट पहिचान गर्न पर्याप्त परिपक्व हुन आवश्यक छ।"
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान