ကျွန်တော့်ရဲ့ ကိုယ်ပိုင် အတွေ့အကြုံကို မကြာခဏ တွေးကြည့်ဖူးပါတယ်။ အီရန်တော်လှန်ရေး. အဲဒီနောက်ပိုင်းမှာတော့ ဗီယက်နမ်စစ်ပွဲ အဲဒါကို ငါယုံတယ်။ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စု အီရန်တွင် ၎င်း၏နောက်ထပ် ပထဝီဝင်နိုင်ငံရေး စိန်ခေါ်မှုကို ရင်ဆိုင်ရလိမ့်မည်၊ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအားဖြင့် ၎င်းကို ဖြုတ်ချရာတွင် CIA မှတစ်ဆင့် ၎င်း၏အခန်းကဏ္ဍကြောင့် ဖြစ်သည်။ မိုဟာမက် Mosaddegh ဖိနှိပ်ချုပ်ချယ်သော ရှား (Mohammad Reza Pahlavi) ကို ၁၉၅၃ ခုနှစ်တွင် အာဏာပြန်ယူရန် ရွေးကောက်တင်မြှောက်ထားသော ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေအရ အစိုးရသည် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအားဖြင့် အီရန်တွင် အမေရိကန်တပ်ဖွဲ့ဝင် ၄၅,၀၀၀ ချထားသောကြောင့် စစ်အေးတိုက်ပွဲနှင့်ဆက်စပ်နေသော ဆိုဗီယက်ဆန့်ကျင်ရေး ဦးစားပေး မဟာဗျူဟာဆိုင်ရာ ပိုင်ဆိုင်မှုကွန်ရက်နှင့်အတူ၊ တီဟီရန်၏ ကြောက်စရာကောင်းသော ထောက်လှမ်းရေးဌာန SAVAK ၏လက်တွင် နှိပ်စက်ညှဉ်းပန်းနှိပ်စက်မှုများ ကြုံတွေ့ခဲ့ရသော နိုင်ငံခြားတွင် ပညာသင်ကြားနေသော အီရန်လူငယ် မျိုးဆက်တစ်ပိုင်း၊ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအားဖြင့် အီရန်တွင် ကွဲကွာနေသော လူလတ်တန်းစားများ၏ ပြင်းထန်သော အစိုးရဆန့်ကျင်ရေး ဆန့်ကျင်မှုများကြောင့်၊ သျှား'အဖြူရောင်တော်လှန်ရေး' ကို အကောင်အထည်ဖော်ရာတွင် နိုင်ငံတကာ အရင်းအနှီးအပေါ် မှီခိုနေရပြီး တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအားဖြင့် Shah သည် ဒေသတွင်း လူကြိုက်များခြင်းမရှိသော အစ္စရေးနှင့် တောင်အာဖရိကကို လိုလားသော (အသားအရောင်ခွဲခြားမှု) ပေါ်လစီကို လိုက်စားခြင်းကြောင့် ဖြစ်သည်။ ဒီနောက်ခံသမိုင်းကြောင်းကို ဆန့်ကျင်ပြီး ဗီယက်နမ်မှာ အမေရိကန်ရဲ့ အခန်းကဏ္ဍကို ဆန့်ကျင်ရာမှာ ကျွန်တော့်ရဲ့ ဆယ်စုနှစ်ကြာ ပါဝင်ပတ်သက်မှုအပေါ် အခြေခံပြီး လူ့အခွင့်အရေးမြှင့်တင်မှုနဲ့ အီရန်မှာ စွက်ဖက်မှုကို ဆန့်ကျင်တဲ့ အသေးစား၊ ရန်ပုံငွေမထားတဲ့ ကော်မတီတစ်ရပ်ကို ဖွဲ့စည်းပြီး ဥက္ကဋ္ဌအဖြစ် ဆောင်ရွက်ခဲ့ပါတယ်။ အီရန်ကို အာရုံစိုက်တဲ့ နိုင်ငံရေး တက်ကြွလှုပ်ရှားသူတွေ ဖြစ်တဲ့ ကျွန်တော့်ရဲ့ ကျောင်းသား တော်တော်များများ ဒါကို လုပ်နိုင်ဖို့ ကျွန်တော် အများကြီး တွန်းအားပေး ခံခဲ့ရပါတယ်။
ဤကာလအတွင်း ပရင်စတန်ဌာနတွင်ရှိစဉ်၊ ကော်မတီသည် အီရန်၏ပြည်တွင်းရေးအခြေအနေနှင့်ပတ်သက်သည့် အဖြစ်အပျက်များစွာကို စီစဉ်ခဲ့ပြီး အမေရိကန်၏အခန်းကဏ္ဍကို ပြစ်တင်ဝေဖန်ခြင်းအပါအဝင်၊ ဂျင်မီကာတာ1978 ခုနှစ် နှစ်သစ်ကူး အကြိုနေ့တွင် နန်းတော်၌ ဧည့်သည်တော် တစ်ဦး ဖြစ်သူ ရှားအား 'သူ့လူမျိုး ချစ်ခြင်းမေတ္တာဖြင့် ဝန်းရံထားသော တည်ငြိမ်အေးချမ်းသော ကျွန်း' ဖြစ်သည်။ မကြာသေးမီက အမေရိကန်သမ္မတများ၏ အကောင်းမွန်ဆုံးသော မဆီလျော်သော ခံစားချက်များသည် သံသယဖြစ်ဖွယ်မရှိသော်လည်း စိတ်ရင်းမှန်ဖြင့် ကမ္ဘာက ပထဝီနိုင်ငံရေးအရ နားလည်လက်ခံလာသောအခါတွင် အကောင်းဆုံးသော အမေရိကန်ခေါင်းဆောင်များက မမြင်နိုင်သောအရာများကို သက်သေပြခဲ့သည်။ ဟင်နရီ ကစ်ဆင်ဂါသည် သူ၏ကိုယ်ရေးအတ္ထုပ္ပတ္တိများတွင် Shah ကို "အရှားပါးဆုံးခေါင်းဆောင်များ၊ ခြွင်းချက်မရှိသောမဟာမိတ်များ" ဟုခေါ်ဆိုကာ လက်တွေ့ကျကျ ချီးကျူးခဲ့သည်။ ဒါဟာ အမေရိကန်အပေါ် ရန်လိုမုန်းတီးမှုတွေကို တိုးမြင့်လာစေတဲ့ အီရန်ရဲ့လက်အောက်ခံ ခံစားချက်ပါပဲ။ Pahlavi အစိုးရ အီရန်၏ ကျယ်ပြန့်သော သဘောထားအမြင်ကို ဖြတ်ကျော်ကာ ထိုစဉ်က နားမလည်ခဲ့သော အရာကို ရှင်းပြခဲ့သည်၊ ရှားအစိုးရထံမှ အကျိုးအများဆုံးရခဲ့သော အီရန်ထူထောင်ရေး ကဏ္ဍများပင်လျှင် ၎င်း၏ ရှင်သန်မှုအတွက် တိုက်ပွဲမဖြစ်ခဲ့ဘဲ ၎င်းတို့ကို မြန်မြန်ဆန်ဆန် ထွက်ပြေးပြီး ပုန်းအောင်းနေခြင်းသာ ဖြစ်သည်။ နိုင်။
အီရန်တွင် စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းကို ပြစ်တင်ဝေဖန်နေသော်လည်း ၁၉၇၈ ခုနှစ်တွင် အီရန်အုံကြွမှု၏ အချိန်နှင့် သဘောသဘာဝမှာ လုံးဝ အံ့အားသင့်စရာ ဖြစ်လာခဲ့သည်။ အီရန်နိုင်ငံရှိ အမေရိကန်သံအမတ်ကြီး William Sullivan က တီဟီရန်တွင် ပြည်တွင်းမငြိမ်မသက်ဖြစ်မှု မြင့်မားသည့် အစည်းအဝေးတစ်ခုတွင် ပြောကြားရာတွင် သံရုံးသည် အီရန်တွင် မတည်မငြိမ်ဖြစ်နိုင်သည့် အခြေအနေ ၂၆ ခုကို လုပ်ဆောင်ခဲ့ပြီး မည်သူကမျှ အစ္စလာမ့်ဆိုင်ရာ အခန်းကဏ္ဍကို အသိအမှတ်ပြုခြင်းမရှိကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်ကိုလည်း အံ့သြမိပါသည်။ ခုခံမှု။ ၁၉၇၈ ခုနှစ် ဩဂုတ်လနှောင်းပိုင်းတွင် စီအိုင်အေမှ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာချက်တစ်ခုက အီရန်သည် “တော်လှန်သူမဟုတ်၊ သို့မဟုတ် တော်လှန်ခြင်းမပြုမီ အခြေအနေတွင်ပင်” ဖြစ်သည်ဟု ကောက်ချက်ချခဲ့သည်။ တကယ်တော့၊ အာဖဂန်နစ္စတန်မှာ ဆိုးဆိုးရွားရွား ထပ်ခါတလဲလဲ ဖြစ်ခဲ့တဲ့ ကွန်မြူနစ်ဆန့်ကျင်ရေး အထောက်အထားကြောင့် အမေရိကန် အစိုးရကို မှိတ်တုတ်မှိတ်တုတ် မှိတ်တုတ်မှိတ်တုတ်ဖြင့် ကမ္ဘာကြီးကို လှမ်းမြင်နေရသည့် ကွန်မြူနစ်ဆန့်ကျင်ရေး အထောက်အထားကြောင့်၊ အီရန်တွင် မငြိမ်မသက်မှုများသည် ၁၉၇၈ ခုနှစ်အစောပိုင်းတွင် အသေးအဖွဲဖြစ်ရပ်တစ်ခုမှ စတင်ခဲ့သော်လည်း လေ့လာသူအချို့က အစောပိုင်းက ဆန္ဒပြပွဲများကို ထောက်ပြခဲ့ကြသော်လည်း ၎င်းသည် နိုင်ငံတစ်ခုလုံးကို တော်လှန်သည့် ဖြစ်စဉ်တစ်ခုဖြစ်လာသည်အထိ တဖြည်းဖြည်းနက်နဲလာခဲ့သည်။ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုရှိ ကျွန်ုပ်၏ကော်မတီငယ်သည် အီရန်တွင် မမျှော်လင့်ထားသော ဖြစ်ပေါ်တိုးတက်မှုများကို အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုရန် ကြိုးစားခဲ့ပြီး အသိပညာပေးဟောပြောသူများကို ဖိတ်ကြားကာ အစည်းအဝေးများကို ပံ့ပိုးကူညီပေးကာ ၎င်းအနေဖြင့် ပါဝင်နိုင်ဖွယ်မရှိသည့် အခန်းကဏ္ဍကို စတင်သဘောပေါက်လာခဲ့သည်။ အယာတိုလာခိုမေနီ ပြည်ပတွင် နှစ်ပေါင်းများစွာ နေထိုင်ခဲ့ပြီး ပထမဆုံး အီရတ်၊ ထို့နောက် ပါရီတွင် အတုယူစရာ ပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦးအဖြစ်။ ပွင့်ပွင့်လင်းလင်း တော်လှန်တဲ့ ဖြစ်စဉ်ကို သက်သေခံဖို့ အီရန်ကို အလည်လာဖို့ ဖိတ်ခေါ်ခံရတာက ဒီအခြေအနေမှာပါပဲ။ Mehdi Bazargan Shah ဆန့်ကျင်ရေးလှုပ်ရှားမှုတွင် အလယ်အလတ် လေးစားထိုက်သူဖြစ်ပြီး ၁၉၇၉ ခုနှစ် ဖေဖော်ဝါရီလ ၄ ရက်နေ့တွင် Khomeini မှ ဝန်ကြီးချုပ်အဖြစ် Shah အီရန်ခေတ်ကြားဖြတ်အစိုးရ၏ ခန့်အပ်ခြင်းခံခဲ့ရသည်။ ခန့်အပ်မှုကို ရှင်းပြရာတွင် ခိုမေနီက တော်လှန်သည့် လုပ်ငန်းစဉ်တွင် အာဏာရှင် အလှည့်အပြောင်းကို ပုံဖော်ခဲ့သည်။ သူ၏အေးစက်သောစကားများကို ထိုအချိန်က လုံလောက်စွာသတိမထားမိခဲ့ပေ- “[T]အုပ်ထိန်းမှုမှတစ်ဆင့် [velayatသန့်ရှင်းသော ဥပဇ္ဈာယ်ဆရာ [နဗီတမန်တော်] ထံမှ ငါရထားသည်၊ ငါသည် ဘဇာဂန်ကို အုပ်စိုးရှင်အဖြစ် ဤဥပဒေဖြင့် ငါစီရင်ခဲ့ပြီး၊ ငါခန့်အပ်ထားသောကြောင့် သူသည် နာခံရမည်။ လူမျိုးက နာခံရမယ်။ ဒါက သာမန်အစိုးရမဟုတ်ဘူး။ ဒါဟာ ရှရီယာကို အခြေခံတဲ့ အစိုးရပါ။ အစိုးရကို ဆန့်ကျင်ခြင်းဆိုသည်မှာ အစ္စလမ်ဘာသာဝင်များ၏ ရှရီယာကို ဆန့်ကျင်ခြင်းဖြစ်သည်… ဘုရားသခင် အစိုးရကို ဆန့်ကျင်ပုန်ကန်ခြင်းသည် ဘုရားသခင်ကို ဆန့်ကျင်ပုန်ကန်ခြင်းဖြစ်သည်။ ဘုရားသခင်ကို ဆန့်ကျင်ပုန်ကန်ခြင်းသည် ကဲ့ရဲ့ခြင်းပင်ဖြစ်သည်။”
1979 ခုနှစ် ဇန်န၀ါရီလမှာ လူ XNUMX ယောက်ပါတဲ့ ကိုယ်စားလှယ်အဖွဲ့ငယ်လေးနဲ့ အီရန်ကို နှစ်ပတ်ကြာသွားတယ်။ ခရီးစဉ်မှာ ကျွန်တော့်ရဲ့ အပေါင်းအဖော်တွေ ကတော့ ဗီယက်နမ်စစ်ပွဲ နောက်ဆုံးအဆင့်မှာ အမေရိကန် နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒကို ပြင်းပြင်းထန်ထန် ဆန့်ကျင်ခဲ့တဲ့ အမေရိကန် ရှေ့နေချုပ်ဟောင်း Ramsey Clark နဲ့ ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းက အာရုံစိုက်ခဲ့တဲ့ ဘာသာရေး NGO တွေနဲ့ ဆက်နွယ်နေတဲ့ စစ်ဆန့်ကျင်ရေး တက်ကြွလှုပ်ရှားသူ Philip Luce၊ တောင်ဗီယက်နမ်တွင် ၎င်း၏ရန်သူများကို လူမဆန်စွာ ထောင်ချရန် ဆိုင်ဂုံအစိုးရအသုံးပြုသည့် နာမည်ဆိုးဖြင့် ကျော်ကြားသော 'ကျားလှောင်အိမ်' ကို အလည်အပတ်လာရောက်သည့် အမေရိကန်လွှတ်တော် ကိုယ်စားလှယ်အဖွဲ့အား ဆယ်စုနှစ်များအစောပိုင်းက ပြသခဲ့စဉ်က သူပြသခဲ့သည်။ ကျွန်ုပ်တို့ သုံးဦးသည် ဤမစ်ရှင်ကို ယေဘုယျအားဖြင့် ရှားဘုရင် ဆန့်ကျင်ရေး လှုပ်ရှားမှုကို စာနာစိတ်ဖြင့် စတင်ခဲ့ကြသော်လည်း ၎င်း၏ စရိုက်လက္ခဏာနှင့် နိုင်ငံရေး လမ်းကြောင်းကို မသေချာ မရေရာခဲ့ကြပါ။ ပါရီမှာ ကိုယ်ပိုင်နိုင်ငံသားအဖြစ် နေထိုင်နေတဲ့ Abdulhassan Banisadr Ban အပါအဝင် အထင်ကရ ပေါ်ထွက်လာမယ့်သူတွေနဲ့ အရင်က တွေ့ဆုံခဲ့ဖူးပြီး Shah Iran ရဲ့ ပထမဆုံး သမ္မတဖြစ်လာဖို့ အိပ်မက်မက်ခဲ့တဲ့၊ လစ်ဘရယ်ဒီမိုကရက်တစ် အစီအစဉ်နှင့် စီးပွားရေးမူဝါဒအတွက် အစ္စလာမ့်ချဉ်းကပ်မှု။ သူ့အိမ်မက်က ပြီးသွားပေမယ့် သူမျှော်လင့်ထားတဲ့ ပုံစံအတိုင်း ပြီးမြောက်ခဲ့တာ မဟုတ်ဘူး။ ၎င်းသည် နိုင်ငံ၏ ပထမဆုံး သမ္မတ ဖြစ်လာခဲ့သည်။ အီရန်အစ္စလာမ္မစ်သမ္မတနိုင်ငံKhomeini ၏ လမ်းညွှန်မှုအောက်တွင် နိုင်ငံရေး ရာသီဥတု အစွန်းရောက် လွှမ်းမိုးမှု ကြောင့် ၎င်း၏ ကျော်ကြားမှုသည် တိုတောင်းပြီး သူ့အား စွပ်စွဲပြစ်တင်မှု ခံရပြီး နှစ်နှစ်ခန့်ကြာပြီးနောက် နိုင်ငံတွင်းမှ ထွက်ပြေးကာ ပါရီသို့ ပြန်လည် ရောက်ရှိလာရန် လိုအပ်လာကာ ယခုအခါ သူသည် တော်လှန်ရေး၏ လွတ်ရာပြေး ဖြစ်နေခဲ့သည်။ မကြာသေးမီက ချန်ပီယံဖြစ်ခဲ့သည်။ ဟုတ်ပါတယ်၊ ဒီလိုပုံစံက ဆန်းသစ်တာမဟုတ်ပါဘူး။ အတိတ်က တော်လှန်မှုများသည် ၎င်းတို့၏ အကြည်ညိုဆုံးသော အပေါင်းအသင်းများကို မကြာခဏ ဝါးမြိုခဲ့သည်။
ထို့အပြင်၊ ကျွန်ုပ်သည် ကယ်လီဖိုးနီးယားကောလိပ်တွင် သင်ကြားပို့ချနေသော နိုင်ငံတကာဆက်ဆံရေးဆိုင်ရာ အမေရိကန်ပါမောက္ခ Mansour Farhang ၏ ရင်းနှီးသောမိတ်ဆွေတစ်ဦးဖြစ်ခဲ့ပြီး ၁၉၇၈ ခုနှစ်တွင် အီရန်တော်လှန်ရေး ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုများကို ဖော်ထုတ်ပေးသည့် ဉာဏ်ရည်ထက်မြက်သော ထောက်ခံအားပေးသူ ဖြစ်လာခဲ့သည်။ Farhang ကို ကုလသမဂ္ဂဆိုင်ရာ သံတမန်အဖြစ် ခန့်အပ်ခဲ့သည်။ အစိုးရသစ်အနေဖြင့် မကြာမီရာထူးမှနုတ်ထွက်ပြီး 'ဘာသာရေးဖက်ဆစ်ဝါဒ' မျိုးစိတ်သစ်တစ်ခုအဖြစ် ထည့်သွင်းလုပ်ဆောင်ခဲ့သော စစ်အစိုးရကို ရှုတ်ချခဲ့သည်။ ပါဟယ်ဗီမင်းဆက်ကို တော်လှန်တဲ့ကာလမှာ ငါ့ကို တွန်းလှန်ခဲ့တဲ့ တခြားသူတွေလည်း ရှိခဲ့တယ်၊ ဒါပေမယ့် နောက်ပိုင်းမှာ ခါးသီးတဲ့ အတိုက်အခံတွေ ဖြစ်လာတယ်။
ကျွန်ုပ်၏ ခရီးစဉ်သည် အီရန်တော်လှန်ရေး၏ အထွတ်အထိပ်အခိုက်အတန့်တွင် ဖြစ်ခဲ့သည်။ Shah သည် 17 ခုနှစ် ဇန်နဝါရီလ 1979 ရက်နေ့တွင် အီရန်နိုင်ငံမှ ထွက်ခွာသွားခဲ့ပြီး ကနဦး အစီရင်ခံစာများသည် မှားယွင်းသော ကောလာဟလအဖြစ် အကောင်းဆုံးနှင့် အဆိုးရွားဆုံးသော လှည့်ကွက်တစ်ခုဟု ယူဆသော သာမန်အီရန်လူမျိုးများ၏ မယုံကြည်မှုဖြင့် အီရန်နိုင်ငံမှ ထွက်ခွာခဲ့သည်။ မယုံနိုင်စရာ အဖြစ်အပျက်တွေ အမှန်တကယ် ဖြစ်ခဲ့တာကို ပြည်သူတွေက စပြီး ယုံကြည်လာတဲ့အခါ ကျွန်တော်တို့ နေရာတိုင်းမှာ အလိုလို စည်ကားသိုက်မြိုက်စွာ စည်ကားသိုက်မြိုက်စွာ ရှိခဲ့ပါတယ်။ ထိုနေ့ညနေတွင် ကျွန်ုပ်တို့သည် မကြာသေးမီက သတ်မှတ်ထားသော ၀န်ကြီးချုပ် Shapour Bakhtiar နှင့် အနည်းငယ် စိတ်ကူးယဉ်ဆန်သော တွေ့ဆုံမှုတစ်ခု ပြုလုပ်ခဲ့ပါသည်။ Bakhtiar သည် တော်လှန်ရေးဒီရေတက်ခြင်းကို ငြိမ်သက်စေရန် ရည်ရွယ်၍ အရှိန်အဟုန်ပြင်းပြင်းဖြင့် ဒီမိုကရေစီနည်းကျ လိုက်လျောမှုအဖြစ် အစောပိုင်းရက်သတ္တပတ်အနည်းငယ်က ခန့်အပ်ခံခဲ့ရသော နိုင်ငံပြင်ပတွင်နေထိုင်သော ဘုရင်စနစ်ကို ကာလကြာရှည်စွာ လစ်ဘရယ်ဝေဖန်သူဖြစ်သည်။ ဒါဟာ အချည်းအနှီးသော အမူအရာဖြစ်ပြီး Khomeini သည် အကြီးကျယ်ဆုံး မထီမဲ့မြင်ပြုမှုဖြင့် ပယ်ချခံခဲ့ရပြီး ထိုအချိန်က လူများစွာကို အထိုက်အလျောက် အပေးအယူလုပ်ရသည့်အရာကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် ငြင်းဆိုခြင်းကို ပြသခဲ့သည်။ Bakhtiar သည် နှစ်လမပြည့်မီတွင် နိုင်ငံမှ ထွက်ခွာခဲ့ပြီး ဆယ်စုနှစ်တစ်ခု သို့မဟုတ် နောက်ပိုင်းတွင် ပါရီမြို့ဆင်ခြေဖုံးရှိ ၎င်း၏နေအိမ်တွင် လုပ်ကြံသတ်ဖြတ်ခံခဲ့ရသည်။
အီရန်မှာရှိစဉ်တုန်းက Ayatollah Mahmoud Taleghani နဲ့ Ayatollah Shariat Maderi အပါအဝင် ဘာသာရေးဆိုင်ရာ ပုဂ္ဂိုလ်အများအပြားနဲ့ ကာလရှည်ကြာ တွေ့ဆုံခွင့်ရခဲ့ပါတယ်။ လွန်ခဲ့သော 25 နှစ်အတွင်း။ အီရန်နိုင်ငံမှ ထွက်ခွာပြီးနောက် ကျွန်ုပ်တို့သည် ပါရီတွင်ရပ်နားကာ ပြင်သစ်တွင် သူ၏နောက်ဆုံးနေ့တွင် အယာတိုလာခိုမေနီနှင့် နာရီပေါင်းများစွာကြာအောင် အောင်ပွဲခံပြီး အီရန်နိုင်ငံသို့ မပြန်မီ။ ထိုအချိန်တွင် ခိုမီနီအား တော်လှန်ရေး၏ 'သင်္ကေတ' အဖြစ် ရှုမြင်ခဲ့သော်လည်း ၎င်း၏ အနာဂတ် နိုင်ငံရေးခေါင်းဆောင်အဖြစ် မစဉ်းစားခဲ့ပေ။ အမှန်တကယ်ပင်၊ Khomeini က သူသည် အီရန်နိုင်ငံသို့ ပြန်ရောက်သောအခါ Qom တွင် 'သူ့ဘာသာရေး အသက်ပြန်စရန်' စောင့်မျှော်နေပြီး နိုင်ငံရေးနယ်ပယ်ထဲသို့ အလွန်အမင်း စိတ်မ၀င်စားဘဲ Shah ၏ အုပ်စိုးမှုကြောင့်သာ 'သွေးမြစ်' ဖြစ်ပေါ်လာသောကြောင့်၊ ပြည်သူနှင့် နိုင်ငံတော်ကြား စီးဆင်းရန်။ အီရန်တော်လှန်ရေး၏ 'အမိုက်စား ဉာဏ်ကြီးရှင်' နှင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ တွေ့ဆုံမှု၏ ရင်သပ်ရှုမောဖွယ်ရာ အသွင်အပြင်များစွာ ရှိခဲ့ပါသည်။ Khomeini ကို ကျွန်ုပ်၏ အထင်အမြင်မှာ လွန်စွာ ထက်မြက်သော၊ အလျှော့မပေးသော၊ ထက်မြက်သော စိတ်ဆန္ဒနှင့် ပြင်းထန်သော ပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦးဖြစ်ပြီး အနှစ် 20 နီးပါး မထင်မှတ်ထားသော တိုင်းပြည်တွင် မထင်မှတ်ထားသော ဖြစ်ပျက်မှုများကြောင့် သူ့ကိုယ်သူ တုန်လှုပ်သွားမိသည်။ Khomeini သည် အီရန်တွင် ဖြစ်ပျက်ခဲ့သော အဖြစ်အပျက်များကို 'အစ္စလာမ့်တော်လှန်ရေး' အဖြစ် ပုံဖော်ရန် အခိုင်အမာ ပြောဆိုခဲ့သည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် 'အီရန်တော်လှန်ရေး' ကို ရည်ညွှန်းပြောဆိုပါက၊ ဤအချက်နှင့် စပ်လျဉ်း၍ ဤဘာသာရေးခေါင်းဆောင်သည် အမျိုးသားရေးဝါဒအပြင် တော်ဝင်ဝါဒ (ဆော်ဒီမင်းဆက်အား Pahlavis ကဲ့သို့ အလားတူကံကြမ္မာနှင့် ထိုက်တန်သည်ဟု ဆိုသည်) နှင့် အစ္စလမ်ဘာသာဝင်တို့၏ ပြန်လည်ရှင်သန်လာမှုကို စိတ်ကူးယဉ်ထားပြီး ၎င်းတွင်ပါရှိသော နယ်နိမိတ်မရှိသော၊ umma.
ကျွန်ုပ်သည် ကျွန်ုပ်မျက်မြင်တွေ့ခဲ့ရသည့် အတွေ့အကြုံများနှင့်ပတ်သက်၍ စိတ်လှုပ်ရှားစွာဖြင့် အီရန်မှပြန်လာကာ နိုင်ငံသည် ကမ္ဘာကြီးအား လိုအပ်သော တိုးတက်သောနိုင်ငံရေးပုံစံသစ်တစ်ခု ပေးစွမ်းနိုင်သည်ဟု ခံစားမိကာ ပြည်သူတစ်ရပ်လုံးအတွက် မျှဝေထားသော ဝိညာဉ်ရေးလက္ခဏာတစ်ခုဖြင့် ကရုဏာစိတ်ဖြင့် ပြန်လာခဲ့သည်။ ထိုအချိန်တွင် Khomeini နှင့် အစ္စလာမ့်ဝါဒီတို့သည် လက်ဝဲဝါဒီများနှင့် အယူဝါဒဆိုင်ရာ လှုံ့ဆော်မှုပုံစံအမျိုးမျိုးဖြင့် ယခင်ကထက် ပိုမိုပြင်းထန်ပြီး ထိရောက်မှုရှိသော နည်းလမ်းဖြင့် အီရန်လူထုကို စည်းရုံးလှုံ့ဆော်ခဲ့သည်မှာ သေချာပါသည်။ အီရန်မှာ တွေ့ခဲ့ကြသူတွေထဲက တချို့က ဘာကိုမျှော်လင့်ထားတယ်ဆိုတာ သတိကြီးကြီးထားပြီး တော်လှန်ရေးဟာ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေ အုပ်ချုပ်မှုဆီ ချောမွေ့စွာ ကူးပြောင်းရေးအတွက် 'မြန်လွန်းတယ်' လို့ ပြောနေကြတယ်။ အခြားသူများက တန်ပြန်တော်လှန်ရေး သဘောထားများကို ပြောဆိုကြပြီး ရှားဘုရင်ကို ဖြုတ်ချခြင်းသည် ဗြိတိသျှထောက်လှမ်းရေးမှ တီထွင်ထားခြင်းဖြစ်ပြီး အယာတိုလာ ခိုမီနီသည် ဗြိတိသျှအေးဂျင့်ဖြစ်ခြင်း သို့မဟုတ် ရှားဘုရင်၏ အောင်မြင်မှုအတွက် အမေရိကန် တုံ့ပြန်မှုဖြစ်သည်ဟု ထုတ်ဖော်ပြောဆိုမှုများလည်း ရှိခဲ့သည်။ အနောက်နိုင်ငံတွေကို ခြိမ်းခြောက်နေတဲ့ OPEC ဘောင်အတွင်း ရေနံဈေးတွေ မြင့်တင်ဖို့ တွန်းအားပေးတယ်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် တီဟီရန်ရှိ ရှားသင်္ချာပညာရှင်တစ်ဦး၏အိမ်တွင် ဧည့်သည်များဖြစ်ကြပြီး၊ သီးသန့်ဒီမိုကရက်တစ်တစ်ဦးဖြစ်သည့် ခိုမီနီ၏အစ္စလာမ္မစ်အစိုးရနှင့်ပတ်သက်သော ပို့ချချက်များကို မကြာသေးမီက ဖတ်ရှုခဲ့ရာ ရှားအီရန်ခေတ်နောက်ပိုင်းတွင် ဖြစ်ပျက်လာမည့်အရာများကို အလွန်ကြောက်လန့်စေခဲ့ကြောင်း ပြောကြားခဲ့ပါသည်။ ဒါ့အပြင် ရှားဘုရင်လက်အောက်မှာ ခံစားခဲ့ရတဲ့ လွတ်လပ်ခွင့်တွေကို ခြိမ်းခြောက်လာတဲ့ အီရန်အမျိုးသမီးတချို့ကလည်း ၀တ်ဆင်ထားပြီးဖြစ်တဲ့ တော်လှန်ရေးရဲ့ ၀တ်စားဆင်ယင်မှုအသစ်အတွက် မကျေမနပ်ဖြစ်နေကြပါတယ်။ chador မဖြစ်မနေနီးပါး။ တော်လှန်ရေးကို ထောက်ခံခဲ့ကြသူအချို့က နိုင်ငံရေးစနစ်သစ်တစ်ခု ထူထောင်ပြီးသည်နှင့် 'ငါတို့နောက်ထပ်လုပ်မယ်' ဆိုပြီး အမျိုးသမီးဝါဒီတွေ ကြွေးကြော်သံတွေ ထွက်လာလိမ့်မယ်လို့ အခိုင်အမာ ပြောဆိုခဲ့ကြတယ်။ အခြားသော လောကီရေးရာ အမျိုးသမီးများက ၀တ်ဆင်ရတာ နှစ်သက်ကြောင်း ပြောပြသည်။ chador ဘာကြောင့်လဲ ဆိုတော့ အလှကုန်တွေပေါ်မှာ အချိန်ဖြုန်းတာကနေ သူတို့ကို သက်သာရာရစေသလို ခေတ်မီတဲ့ အနောက်တိုင်းဖက်ရှင်တွေက အမျိုးသမီးတွေကို 'အရာဝတ္ထု' တွေအဖြစ် သဘောထားပြီး အမျိုးသားတွေကြား မက်မောတဲ့ဆန္ဒတွေကို နိုးထလာအောင် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားတဲ့ ပုံစံအမျိုးမျိုးကြောင့်ပါ။
အီရန်အနာဂတ်နှင့်ပတ်သက်၍ ဤကြိုတင်မှာယူမှုများနှင့် ကြုံတွေ့နေရသော်လည်း၊ ကျွန်ုပ်သည် 'တော်လှန်ရေး၏ရှင်သန်သောတစ်ရှူး' ကိုထိမိခြင်းကြောင့် အီရန်မှပြန်လာခဲ့သည် လူ့အဖွဲ့အစည်း စည်းလုံးညီညွတ်မှုနှင့် စည်းလုံးညီညွတ်မှု၏ ထူးကဲသော ခံစားမှုတစ်ခု ခံစားရပြီး ထိုအချိန်တွင် ပြည်သူတစ်ရပ်လုံး လူတန်းစားနှင့် လူမျိုးရေး ကွဲပြားမှုကို ကျော်လွန်ကာ လစ်ဘရယ် လောကီရေးရာ အစိတ်အပိုင်းများနှင့် ပေါင်းစည်းရန် ဘာသာရေး ခွဲခြားမှုကိုပင် ဦးဆောင်ခဲ့သည်။ ဒါဟာ သမိုင်းဝင် စည်းရုံးခြင်းရဲ့ အခိုက်အတန့်ဖြစ်ပြီး အနာဂတ်ကို မသိနိုင်ပေမယ့် ကျွန်တော်တို့ တွေ့ကြုံခဲ့ရတဲ့ အပြုသဘောဆောင်တဲ့ စွမ်းအင်တွေ ထွက်လာတာဟာ မှတ်သားစရာပါပဲ။ ရှားဘုရင် ထွက်ခွာခြင်းနှင့် တော်လှန်ရေးအောင်ပွဲတို့ကို ဂုဏ်ပြုရန် တီဟီရန်တွင် သန်းပေါင်းများစွာသော လူသန်းပေါင်းများစွာ၏ ငြိမ်းချမ်း ပျော်ရွှင်စွာ လမ်းလျှောက်ဆန္ဒပြမှုတွင် ပါဝင်ခဲ့သည်။ ဤကဲ့သို့ ချစ်ခြင်းမေတ္တာနှင့် ပျော်ရွှင်မှုသွန်းလောင်းခြင်းသည် လူသားဆန်ပြီး ထူးခြားသောအုပ်ချုပ်မှုပုံစံတစ်ရပ်ကို ပေါ်ထွက်လာစေရန် အီရန်နိုင်ငံမှ လွတ်မြောက်သောလူ့အဖွဲ့အစည်းအဖြစ် ရှေ့သို့ဆက်သွားမည့် ကျွန်ုပ်တို့၏မျှော်လင့်ချက်များကို ယုံကြည်စိတ်ချစေသည်။
သိပ်မကြာခင်မှာပဲ အလားအလာကောင်းပုံပေါက်တဲ့ အရာတွေဟာ နက်နဲစွာ စိတ်အနှောက်အယှက်ဖြစ်စေတဲ့ လုပ်ငန်းစဉ်တစ်ခုအဖြစ်၊ ပြိုင်ဘက်တွေကို ပြင်းပြင်းထန်ထန် နှိပ်ကွပ်တဲ့ စိတ်သဘောထားအသစ်နဲ့ သူ့ရဲ့ အရင်ခေတ်ကလို မရိုးသားဘူးလို့ထင်ရတဲ့ ဘာသာရေးအခြေခံတဲ့ သက်ဦးဆံပိုင် အာဏာရှင်စနစ်သစ် ပေါ်ပေါက်လာခဲ့ပါတယ်။ Khomeini သည် ဤကဲ့သို့ ကြမ်းတမ်းသော အစိုးရ၏ ထိပ်တန်းခေါင်းဆောင်အဖြစ် ပေါ်ထွက်ခဲ့ပြီး ရွေးကောက်တင်မြှောက်ခြင်းမပြုဘဲ အသိအမှတ်ပြုခဲ့သည်။ သေချာသည်မှာ၊ အီရန်တွင် အကြမ်းဖက် တန်ပြန်တော်လှန်ရေးတပ်ဖွဲ့များ ရှိနေပြီး၊ ၁၉၅၃ ခုနှစ် အာဏာသိမ်းမှု ထပ်မံပြုလုပ်ရန် အမေရိကန်က နောက်ကွယ်တွင် လှည့်ပတ်နေသည်ဟု သံသယများ ရှိသည်။ အမေရိကန်သည် အီရန်ကို တိုက်ခိုက်ရန် ဆက်ဒမ်ဟူစိန်ကို အားပေးခဲ့သည်မှာ သံသယဖြစ်စရာ မရှိပါ။ 1953 ခုနှစ်တွင် အနည်းဆုံး ရေနံပြည်နယ် ကူဇစ္စတန်ကို နိုင်ငံတွင်းမှ ခွဲထုတ်ရန်နှင့် Khomeini အစိုးရကို ဖြုတ်ချရန်ပင် မျှော်လင့်ခဲ့သည်။ သို့သော်၊ ဤတိုးတက်မှုများကို အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုသည်၊ Shah ကို ဆန့်ကျင်သည့် ရဲရင့်သောလှုံ့ဆော်မှုတန်ဖိုးများသည် ၁၉၇၉ ခုနှစ်အစောပိုင်းတွင် ကျွန်ုပ်တို့၏ အီရန်ခရီးစဉ်အတွင်း တွေ့ရှိခဲ့သော စည်းလုံးညီညွတ်မှုနှင့် လွတ်မြောက်ရေးစိတ်ဓာတ်ကို ထပ်မံရရှိရန် ဖြစ်နိုင်ခြေနည်းပါးပုံရသည်။
ဒီလို ဖောက်ပြန်တဲ့ဒုက္ခတွေ မကြုံခင်မှာ တွေ့ကြုံခဲ့ရတဲ့ တော်လှန်ရေးနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ကျမရဲ့ အထင်အမြင်တွေကို လူသိရှင်ကြား ရေးသားပြောဆိုခဲ့ဖူးပါတယ်။ Ayatollah Khomeini ကို အစောပိုင်းကတည်းက ထောက်ခံမှုပြခြင်းအတွက် ကျွန်ုပ်အား ပြင်းပြင်းထန်ထန် ပြစ်တင်ဝေဖန်ခြင်း ခံခဲ့ရပြီး ကျွန်ုပ်၏ နောက်ဆက်တွဲ လွဲမှားသော လုပ်ရပ်များ၊ တက်ကြွသော အတိုက်အခံများကိုပင် လျစ်လျူရှုခဲ့ပါသည်။ ထိုသို့သောပုံစံသည် အထူးအဆန်းမဟုတ်ပါ၊ နောင်တစ်ချိန်တွင် ကျွန်ုပ်၏ဇာတ်လမ်း၏ဘက်ခြမ်းကို တင်ပြရန် ကြိုးစားနိုင်သော်လည်း ယခုအခါ အတွေ့အကြုံ၏ အခြားအပိုင်းကို အာရုံစိုက်ပြီး အဆင့်တစ်ရှိ ကျွန်ုပ်၏ အပြုသဘောဆောင်သော ခံယူချက်များကြား ဆက်နွှယ်မှုအကြောင်း ပြောပြလိုပါသည်။ ဒုတိယအဆင့်တွင် စိတ်ပျက်ခြင်း ပထမအဆင့်တွင် ကျွန်ုပ်၏ စိတ်အားထက်သန်မှုသည် ကြောက်ရွံ့မှု၏ အုပ်စိုးမှုတွင် သေချာပေါက်အဆုံးသတ်မည့် Utopian တောင့်တမှုတွင် လွဲမှားစွာ ကျေကျေနပ်နပ် ခံယူချက်တစ်ခုလားဟု မေးခွန်းထုတ်လိုပါသည်။ ယင်းသည် Crane Brinton ၏ သြဇာလွှမ်းမိုးမှုဆိုင်ရာ မရှိမဖြစ်လိုအပ်သော စာတမ်းဖြစ်သည်။ ခန္ဓာဗေဒ တော်လှန်ရေး. ဤအမြင်ကို Hannah Arendt's မှလည်း တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း ထောက်ခံထားသည်။ တော်လှန်ရေး ဆင်းရဲသားများအတွက် အကျိုးပြုသော လူမှုအသွင်ကူးပြောင်းရေး နှင့် ပြင်သစ်တော်လှန်ရေး၏ နတ်ဆိုးများကို အောင်မြင်ရန် မကြိုးစားဘဲ အမေရိကန် တော်လှန်ရေးကို ချီးကျူးဂုဏ်ပြုကာ သွေးထွက်သံယို တော်လှန်မှုကို ဦးဆောင်ခဲ့သည့် မျှတသော လူ့အဖွဲ့အစည်း၏ အောင်မြင်မှုအပေါ် တွန်းအားပေးခဲ့သောကြောင့်၊ အခွင့်ထူးခံလူတန်းစားများ နှင့် တော်လှန်ရေးသမားများကို ခြိမ်းခြောက်ခြင်း ၊
မကြာသေးမီက Slavoj Zizek ၏ “အစွန်းရောက်ပညာတတ်များ သို့မဟုတ် အဘယ်ကြောင့် Heidegger သည် မှန်ကန်သောခြေလှမ်း (လမ်းမှား၌ရှိသော်ငြား))” နှင့် အထူးသဖြင့် အပိုင်းတိုကို မကြာသေးမီက ဖတ်လိုက်သောအခါတွင် ထိုမေးခွန်းသည် ကျွန်ုပ်အတွက် ပြတ်ပြတ်သားသား မေးခွန်းထုတ်လာခဲ့ပါသည်။ Michel Foucault and the Iranian Event' သည် သူ၏ ရင်သပ်ရှုမောဖွယ် စာအုပ်တွင် ထုတ်ဝေခဲ့သည်။ ပျောက်ဆုံးသွားသော အကြောင်းတရားများကို ကာကွယ်ရေးတွင်၊. Zizek ၏ ခွင့်ပြုချက်ဖြင့် ထိုကဲ့သို့သော သမိုင်းဝင် ဆွဲဆောင်မှုရှိသော အဖြစ်အပျက်များကို နှုတ်ဆက်ခြင်းအတွက် အခြေခံ ပံ့ပိုးမှုသည် လူ့အသိုင်းအဝိုင်း၏ ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာ အလားအလာများကို လွတ်မြောက်စေရန် ယုံကြည်ခြင်းသည် လူအမြောက်အမြား၏ အမြတ်ထုတ်ခြင်းနှင့် အသရေဖျက်ခြင်းတွင် ရှုပ်ထွေးပွေလီသော ပျံ့နှံ့နေသော ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံဆိုင်ရာ မျက်နှာစာတွင် တွန်းလှန်ခြင်း၏ တစ်ခုတည်းသော ရွေးချယ်မှုဖြစ်သည်ဟူသော အယူအဆအပေါ် အခြေခံထားသည်။ မတရားမှု။ Zizek သည် Heidegger ၏ နာဇီဝါဒ၏ ယာယီလက်ခံမှုနှင့် Foucault ၏ တူညီမှုများကို သတိပြုမိသော်လည်း၊ အထူးသဖြင့် စုပေါင်းစည်းလုံးညီညွတ်မှု၏ ဆွဲဆောင်မှုရှိသော ထူးကဲသော အခိုက်အတန့်အရည်အသွေးနှင့် ပြည်သူတစ်ရပ်လုံးအတွက် တရားမျှတသော အနာဂတ်၏ ဆက်စပ်မှုရှိသော အမြော်အမြင်ရှိသော ထွေးပွေ့မှုကို သတိပြုမိသော်လည်း၊ . စိတ်အားထက်သန်မှုနှင့် တောင့်တမှု၏ သင့်လျော်မှုနှင့် ဖြစ်ရပ်များ၏ အမှန်တကယ် ပုံသဏ္ဍာန်ကို ပိုင်းခြားရန် သူရှာဖွေသည်။
ဤအကဲဖြတ်ချက်တွင် Zizek သည် ပြင်သစ်ဒဿနပညာရှင် Alain Badiou နှင့် အိုင်ယာလန်ပြဇာတ်ရေးဆရာ Samuel Becket တို့၏အမြင်ဖြင့် “ဖြစ်ရပ်အပေါ် သစ္စာစောင့်သိမှု ဘေးဥပဒ်သည် သာ၍ကောင်း၏ လျစ်လျူရှုခြင်းသည် ကျွန်ုပ်တို့အား ယုတ်ညံ့သောဖြစ်ခြင်း၏ ညစ်ညမ်းသောအညစ်အကြေးတွင် ပို၍နက်ရှိုင်းစေပါသည်။” မှန်ပါသည်၊ အသွင်သဏ္ဍာန်ရှိသော လူမှုဖွဲ့စည်းပုံများသည် ကျွန်ုပ်တို့အား တော်လှန်ရေးနှင့် ရှုပ်ထွေးမှုများကြားတွင် လျစ်လျူရှုခြင်းမှ ပြင်းထန်သောရွေးချယ်မှုတစ်ခုဖြင့် ကြုံနေရသည်ဟု အပြင်းအထန်တောင်းဆိုခြင်းသည် အစွန်းရောက်တောင်းဆိုမှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ ယင်းအမြင်သည် ပြုပြင်ပြောင်းလဲရေးဝါဒနှင့် လစ်ဘရယ်အမြင်များကို ၎င်းတို့နေရာယူထားသော ဖွဲ့စည်းပုံများကို လက်ခံခြင်းနှင့် တရားမျှတမှုကိုယ်စား အစွန်းရောက်စိန်ခေါ်မှုများကို ငြင်းပယ်ခြင်းကြောင့်ဖြစ်သည်။
အနှစ် 30 ကျော်ကြာပြီးနောက် ပြန်စဉ်းစားကြည့်သောအခါတွင် ကျွန်ုပ်၏ စိတ်အားထက်သန်မှု၊ စိတ်ပျက်မှုနှင့် ဆန့်ကျင်မှုများ၏ အစီအစဥ်သည် Zizek ၏ ဖယ်ရှားခံရမှုတွင် ကျွန်ုပ်၏ရွေးချယ်မှုဆိုင်ရာ ပြဿနာများကို ပြတ်ပြတ်သားသား မတင်ပြသော်လည်း၊ အရေးကြီးပုံရသည်မှာ တော်လှန်ရေးသမားများသည် 'ကျရှုံးခြင်း' ကို သေချာပေါက် သင်ယူနေကြသော်လည်း တော်လှန်ရေးသမားများသည် 'ကျရှုံးခြင်းကို ပိုကောင်းအောင် သင်ယူနေကြသည်ဟု ကျွန်ုပ်တို့၏ သမိုင်းအတွေ့အကြုံက ယုံကြည်ချက်တစ်စုံတစ်ရာ မပေးနိုင်သော်လည်း တော်လှန်ရေးစိတ်အားထက်သန်မှုဖြင့် ရပ်တည်နေခြင်းဖြစ်သည် (ဥပမာ နှိုင်းယှဉ်ကြည့်ပါ၊ အီရန်တော်လှန်ရေးနှင့်အတူ အာရပ်နွေဦး) (သို့မဟုတ် စတာလင်ဝါဒနှင့် ဆိုဗီယက်အတွေ့အကြုံနှင့်အတူ မော်၏ယဉ်ကျေးမှုတော်လှန်ရေး)။
၁၉၇၈ ခုနှစ်နှောင်းပိုင်းမှာ ကျွန်တော်နိုင်ငံကို သွားရောက်လည်ပတ်တုန်းက အီရန်တော်လှန်ရေးရဲ့ အနုတ်လက္ခဏာဆောင်တဲ့အလားအလာတွေကို အစောပိုင်းမှာ လျှော့တွက်ဖို့၊ စိတ်ကူးယဉ်ဆန်ဆန်တွေးခေါ်မှုရဲ့ လွဲမှားမှုတစ်ခုပဲလား။ ဒါမှမဟုတ် စုပေါင်းစိတ်လှုပ်ရှားမှုနဲ့ စည်းလုံးညီညွတ်မှုရဲ့ အခိုက်အတန့်တွေအတွင်း အလွန်ဆွဲဆောင်မှုရှိတဲ့ အပြုသဘောဆောင်တဲ့ အလားအလာတွေကို အသံပေးလိုက်တာနဲ့ 1978 ခုနှစ် အီရန်မြို့တွေဆီ အလည်အပတ်ရောက်ခဲ့တုန်းက ဟောပြောခဲ့တဲ့ သူအများစုဟာ မှန်ကန်သလား။ Zizek နှင့် Badiou တို့သည် ၎င်း၏ တကယ့်စိတ်မကောင်းဖွယ်ရာ လူသားရလဒ်များနှင့် တော်လှန်သောအမြင်ကို ပြတ်ပြတ်သားသား ခွဲထုတ်ရန် မှန်ကန်ပါသလော၊ သို့မဟုတ် သတိပေးသော လေးနက်သော ရှေးရိုးစွဲအယူအဆများ၏ လေးနက်သော ရှေးရိုးစွဲတွေးခေါ်မှုကို လျစ်လျူရှုထားသည့် ရှေးရိုးဆန်သော ရှေးရိုးဆန်သော တွေးခေါ်မှုဆိုင်ရာ လေးနက်သော ရှေးရိုးစွဲတွေးခေါ်မှုဆိုင်ရာ လေးလေးနက်နက်သော တွေးခေါ်မှုဆိုင်ရာ တာဝန်မဲ့သော အစွန်းရောက်သော အတွေးအမြင်၏ ဆိုးရွားသော ဥပမာတစ်ခု ဖြစ်ပါသလား။ ကျွန်ုပ်တို့သည် တည်ဆဲအဖွဲ့အစည်းများနှင့် လူတန်းစားဆက်ဆံရေးကို ရုတ်ခြည်း စွန့်ပစ်ရန် ကြိုးပမ်းမှုတိုင်းတွင် နတ်ဆိုးများ၏ ရလဒ်များနှင့် ပတ်သက်၍ ကျွန်ုပ်တို့အား စွန့်စားလိုပါသလား။ ကျွန်ုပ်တို့သည် တရားမျှတပြီး ရေရှည်တည်တံ့သော အနာဂတ်အိပ်မက်များကို အုပ်ချုပ်မှုအာဏာနှင့် လူတန်းစားဆက်ဆံရေး၏ အစီအစဉ်အသစ်များအတွက် ရုန်းကန်မှုများ၏ ပုံပျက်နေသောအကျိုးသက်ရောက်မှုများကြောင့် အမြဲတမ်းကွဲအက်နေမည့် မျိုးစိတ်တစ်ခုအဖြစ် ကျွန်ုပ်တို့ မြင်တွေ့ရန် ရည်မှန်းထားပါသလား။ တစ်နည်းဆိုရသော် တာဝန်သိနိုင်ငံရေးနယ်ပယ်မှ ကျွန်ုပ်တို့၏အိပ်မက်များကို ဖယ်ရှားရန်နှင့် မဖြစ်စလောက်သော ပြုပြင်ပြောင်းလဲရေးအစပြုမှုများကို ကန့်သတ်ရန် ကျွန်ုပ်တို့၏ကြိုးပမ်းမှုများကို ရှုတ်ချခြင်းခံရပါသလား။
ထိုသို့သောမေးခွန်းများကို ဖြေဆိုခြင်းသည် ၎င်းတို့ကို ဖြေရှင်းခြင်းထက် ပိုမိုလွယ်ကူသည်။ အီရန်မှာ ဖြစ်ပျက်ခဲ့တဲ့ တုံ့ပြန်မှုတွေကို အဆင့်အမျိုးမျိုးမှာ စစ်မှန်ကြောင်း တွေးတောပြီး ပေါ်ပေါက်လာတဲ့ အခြေအနေတွေကို အကောင်းဆုံး နားလည်သဘောပေါက်အောင် ရောင်ပြန်ဟပ်ပြီး အကဲဖြတ်တဲ့ အဆင့်ကို အဆင့်အလိုက် ချိန်ညှိပေးပါတယ်။ နောက်ကြောင်းပြန်ကြည့်ရင်တောင်မှ Shah ရဲ့ ဖိနှိပ်ချုပ်ချယ်တဲ့ အစိုးရကို လျစ်လျူရှုပြီး အပြောင်းအလဲကို အထူးသဖြင့် ရေနံအမြောက်အမြားရှိတဲ့ တိုင်းပြည်မှာ ကျောက်ဆောင်လမ်းဖြစ်ဖို့ သေချာသလောက်နီးပါး ဖြစ်နေပြီဆိုတာ သဘောပေါက်ထားသလိုပါပဲ။ အယာတိုလာ ခိုမေနီနှင့် တော်လှန်ရေး၏ အစ္စလမ္မစ် အတိုင်းအတာကို ကျွန်ုပ် ပို၍ သံသယဖြစ်သင့်ပါသလား။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် အီရန်ရှိ ထိပ်တန်းဘာသာရေးခေါင်းဆောင်များသည် အနာဂတ်သည် သီအိုကရေစီတစ်မျိုးမျိုးအတွက်သာဖြစ်ကြောင်း ရှင်းရှင်းလင်းလင်းဖော်ပြထားသော်လည်း အနာဂတ်တွင် အီရန်အတွက် တရားမျှတသောအနာဂတ်အမြင်ကို ထုတ်ဖော်ပြသနေသောကြောင့် ထိုအချိန်တွင် မရှင်းလင်းခဲ့ပေ။ အချို့သော ဘာသာရေးခေါင်းဆောင်များသည် အီရန်နိုင်ငံသားအားလုံး၏ လူ့အခွင့်အရေးကို လူသားဆန်သော၊ ပါဝင်နိုင်၊ လူသားဆန်ပြီး ထိလွယ်ရှလွယ်ဖြစ်မည့် Shah ၏ အီရန်အတွက် လူသားဆန်သောနောက်ဆက်တွဲကို စိတ်ကူးယဉ်နေပုံရသော်လည်း ၎င်းတို့၏အသံများ မအောင်မြင်ခဲ့ဟု ထောက်ပြသင့်သည်။
အမြော်အမြင်ရှိသော နိုင်ငံရေး၏ အန္တရာယ်များကြားမှ လူသားမျိုးနွယ်အတွက် ရေရှည်တည်တံ့ပြီး တရားမျှတသော အနာဂတ်ကို ဖန်တီးပေးမည့် မျိုးစိတ်တစ်ခုအဖြစ် ကျွန်ုပ်တို့တွင် တစ်ခုတည်းသော မျှော်လင့်ချက်ဖြစ်သည် ဟု ကျွန်တော် ဆက်လက်ယုံကြည်ပါသည်။ Banisadr နှင့် Mohammad Khatami (1997-2005) ၏သမ္မတရာထူးနှင့် မကြာသေးမီက Green Revolution အပါအဝင် အခြားနိုင်ငံများအား Banisadr ရာထူးမှ ဖြုတ်ချပြီးကတည်းက အီရန်တွင် ပြုပြင်ပြောင်းလဲရေး ကြိုးပမ်းမှုများကို တစိုက်မတ်မတ် ထောက်ခံခဲ့ကြောင်း ရှင်းရှင်းလင်းလင်း သိထားသင့်သည်။ Shah လက်ထက်ကဲ့သို့ပင်၊ အီရန်သည် လွတ်မြောက်ရေး နိုင်ငံရေးကို အရေးတကြီး လိုအပ်သည်။ အတွင်းနှင့် အီရန်ပြည်သူများ၏ မျှော်လင့်ချက်များကို ပြန်လည်ဖန်တီးပေးသည်။ အီရန် မလိုအပ်သည့် အရာမှာ အစ္စရေး-အမေရိကန် စစ်ရေး တိုက်ခိုက်မှု သို့မဟုတ် မတည်မငြိမ်ဖြစ်စေရေး လှုပ်ရှားမှုများမှ ငွေကြေးထောက်ပံ့ပြီး ရာထူးတိုးခြင်း ဖြစ်သည်။ မပါဘဲ. စစ်ရေးတိုက်ခိုက်မှုနည်းလမ်းဖြင့် ဝင်ရောက်စွက်ဖက်ခြင်း သို့မဟုတ် ပြင်းထန်သော စီးပွားရေးပိတ်ဆို့မှုပုံစံဖြင့်ပင် (ယခုကဲ့သို့) တီဟီရန်တွင် အစိုးရကို တည်ငြိမ်စေပြီး အီရန်ပြည်သူများအပေါ် ထပ်လောင်းအခက်အခဲများကို ချမှတ်ပေးသည်။ အရင်တုန်းက ကျွန်တော်ပြောခဲ့ဖူးသလိုပဲ အရှေ့အလယ်ပိုင်းမှာ နျူကလီးယားလက်နက်ဆိုင်ရာ မေးခွန်းတွေကို ဖြေရှင်းဖို့ အကောင်းဆုံးနဲ့ လက်ခံနိုင်တဲ့ တစ်ခုတည်းသောနည်းလမ်းက အစ္စရေးပါ၀င်တဲ့ နျူကလီးယားလက်နက်ကင်းစင်တဲ့ဇုန် ထူထောင်ခြင်းအားဖြင့် ဖြစ်ပါတယ်။ ထိုသို့သော ရွေးချယ်ခွင့် ဆွေးနွေးမှုကိုပင် ရှောင်ရှားရန် အမေရိကန် နိုင်ငံခြားရေး ပေါ်လစီကို အစ္စရေး အစိုးရ၏ ဦးစားပေးများထံ ဗျူဟာမြောက် တင်သွင်းခြင်းသည် အစ္စရေး ပြည်သူများ ကွဲထွက်သွားပြီး တိုက်ခိုက်မှု ဖြစ်လာပါက ပြင်းထန်စွာ ထိခိုက်နိုင်ဖွယ် ရှိကြောင်း၊ အစ္စရေးတို့အပြင် ဒေသတစ်ခုလုံးကို စစ်ပွဲဇုန်အဖြစ် ပြောင်းလဲရန် စွန့်စားခဲ့သည်။
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်