Cornel West သည် အံ့အားသင့်ဖွယ်၊ ကြိုဆိုသောအားဖြင့် စွန့်လွှတ်အနစ်နာခံမှုဖြင့် Cornel West သည် 2024 ခုနှစ်တွင် အမေရိကန်သမ္မတရာထူးကိုရယူရန် ၎င်း၏ရည်ရွယ်ချက်ကို ထုတ်ဖော်ခဲ့သည်။ ပထမတစ်ချက်တွင်၊ ၎င်းသည် နိုင်ငံရေးသမားမဟုတ်ဖူးသူတစ်ဦး၏ သေမင်းတမန်နိုင်ငံတော်ရွေးကောက်ပွဲမှ တာဝန်မဲ့စွာ အာရုံပြောင်းသွားပုံရသည်။ သမ္မတဖြစ်ဖို့ မျှော်လင့်ချက်။ သူ့ဦးထုပ်ကို ကွင်းထဲထည့်ထားရင် နိုင်ငံသားနဲ့ ကွဲကွာနေတဲ့ အပိုင်းအစကလွဲလို့ မဲတွေကို ဆွဲဆောင်ဖို့ အလားအလာ သိပ်မရှိလှပါဘူး။ ဖြစ်နိုင်ခြေနည်းသော ရွေးကောက်ပွဲတစ်ခုတွင် အနောက်အုပ်စုသည် တတိယပါတီကိုယ်စားလှယ်လောင်းအဖြစ် Trump သို့မဟုတ် Ron DeSantis ကဲ့သို့သော ဖက်ဆစ်လက်ယာယိမ်းလက်ယာယိမ်းသမ္မတလောင်းတစ်ဦးအား ထောက်ခံမဲအလုံအလောက်ရရှိကာ အမေရိကန်အတွက် အောင်ပွဲနှင့်ကမ္ဘာကြီးအတွက် အန္တရာယ်ရှိသော ခြေလှမ်းကို ချီတက်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင် အမေရိကန်ပြည်သူများသည် Biden v. Trump ထက် ပိုမိုကောင်းမွန်သော ရွေးချယ်မှုတစ်ခုကို မထိုက်တန်ပါလား။ လေးစားဖွယ်ရာ တိကျသေချာမှုရှိသော Cornel West က ၎င်းသည် ဝေးလံခေါင်သီသော စိတ်ကူးယဉ်မှုတစ်ခုမဟုတ်သော်လည်း နိုင်ငံရေးသည် ထိုကဲ့သို့သောအစပြုမှုအသစ်ကို ပံ့ပိုးပေးမည်ဆိုပါက တရားဝင်ဖြစ်နိုင်သော အခြားရွေးချယ်စရာတစ်ခုဖြစ်ကြောင်း အကြံပြုသည်။
ထိုသို့သော ဆန့်ကျင်ငြင်းခုံမှုသည် အမေရိကသို့ ဖက်ဆစ်ဝါဒသစ်များ ရောက်ရှိလာခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ အချက်ပေးသံကိုကြားရန် အနောက်နိုင်ငံသည် သူအကြောက်ဆုံးနှင့် အမုန်းဆုံးအရာများကို ဆောင်ကြဉ်းလာစေရန် အထောက်အကူဖြစ်စေသည်ဟု ဆန့်ကျင်ပါသည်။ ဤအချက်သည် လေးလေးနက်နက် တွေးတောရမည့် ကိစ္စဖြစ်သည် ဟု နားလည်ထားသော်လည်း ထိုသို့သော ငြင်းခုံမှုများကို လက်လျှော့ရန်မှာ မဲဆန္ဒရှင်များအား ပေးထားသော မှားယွင်းသော ရွေးချယ်မှုများအတွက် နက်နက်ရှိုင်းရှိုင်း နှုတ်ဆိတ်နေရန် လိုအပ်ပါသည်။ သင်္ကေတသမ္မတလောင်းစိန်ခေါ်ချက်ကို ကျော်လွန်ခြင်းသည် စနစ်ကျသော လူမျိုးရေးခွဲခြားမှု၊ အာဏာရှင်ဆန်သော အရင်းရှင်စနစ်၊ စစ်သွေးကြွမှု၊ ရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်မှု/ခိုလှုံခွင့်နှင့် ဂေဟစနစ်ဆိုင်ရာ ရာဇ၀တ်မှုစသည့် စိုးရိမ်ပူပန်မှုများအပေါ် အမေရိကန်တွင် လက်ခံနိုင်သော နိုင်ငံရေးခေါင်းဆောင်မှု၏ အရေးကြီးသောမေးခွန်းကို ဖယ်ထုတ်ခြင်းမှ အကျိုးသက်ရောက်စေသည်။ ယင်းနှင့် အခြားအဓိကသော့ချက်အချို့မှာ ပြည်တွင်း၌ လူမှုရေးမငြိမ်မသက်ဖြစ်စေသည့် အဓိကနိုင်ငံရေးပါတီကြီးနှစ်ခုစလုံး၏ ကျောထောက်နောက်ခံကို နှစ်ရှည်လများ ခံစားခဲ့ရပြီး နိုင်ငံရပ်ခြားတွင် လက်နက်ဖြုတ်သိမ်းရေး၊ ဂေဟဗေဒအရ ရေရှည်တည်တံ့ခိုင်မြဲသော ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုနှင့် စီးပွားရေးဆုလာဘ်များ၊ ပြစ်ဒဏ်များနှင့် တန်းတူညီမျှမှုရရှိရန် အခွင့်အလမ်းများ ဆုံးရှုံးခဲ့သည်၊ လူမှုကာကွယ်စောင့်ရှောက်ရေး။
ပို၍ ရှင်းရှင်းလင်းလင်းပြောရလျှင် အဆိုပါအခြေခံဖြစ်ရပ်မှန်များသည် မဲဆန္ဒရှင်များအား စစ်မက်ဖြစ်ပွားနေသော Biden သမ္မတရာထူးကို နောက်ထပ် လေးနှစ်ကြာ ရွေးချယ်ရန် သို့မဟုတ် ဖက်ဆစ်လက်သစ် Trump အား လွန်ကဲစွာ ဖက်ဆစ်လက်သစ် Trump အား ဘီလျံနာလူတန်းစားနှင့် အစွန်းရောက် အမျိုးသားရေးဝါဒီ လူနည်းစုများအတွက် သက်ဦးဆံပိုင်နယ်မြေဖြစ်လာစေရန် ဒုတိယအကြိမ် အခွင့်အရေးပေးခြင်းဖြစ်သည်။ အကယ်၍ အမေရိကန်သည် ကမ္ဘာ့သမိုင်းတွင် ပထမဆုံးသော ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ စစ်ဝါဒီနိုင်ငံ မဟုတ်သော်လည်း အလယ်အလတ် အင်အားကြီး နိုင်ငံအများအပြားတွင် တစ်ဦးတည်းသာ ဖြစ်နေပါက၊ ဘိုင်ဒင်၏ ရွေးချယ်မှုသည် အနောက်အုပ်စု၏ ကွဲပြားသော ကိုယ်စားလှယ်လောင်းအဖြစ် ပယ်ရှားနိုင်စေရန်အတွက် အပြုသဘောဆောင်သော စံနှုန်းများနှင့် ပတ်သက်၍ လုံလောက်သော ခြားနားချက် ဖြစ်စေနိုင်ပေလိမ့်မည်။ narcissism ၏တာဝန်မဲ့ပြပွဲ၏ဥပမာ။ ဒါပေမယ့် ဒါက ဒီလိုမဟုတ်ပါဘူး။
ယူကရိန်းအပေါ် ရုရှားတိုက်ခိုက်မှုအပေါ် ဘိုင်ဒင်၏ တုံ့ပြန်မှုသည် စောစီးစွာ အပစ်အခတ်ရပ်စဲရေးနှင့် သံတမန်ရေးအရ အပေးအယူလုပ်ရန် ကြိုးပမ်းသည့် တစ်ခုမဟုတ်ပေ။ အရည်အသွေးမြင့် လက်နက်များနှင့် ပေါများသော စီးပွားရေးအကူအညီများကို ယူကရိန်းသို့ ပေးပို့ရန် ရွေးချယ်ခဲ့ခြင်းဖြစ်ပြီး စစ်ပွဲကို 'လုံနိုင်သမျှကာလပတ်လုံး ထိန်းသိမ်းထားရန်' အစိုးရအား ဆွဲဆောင်ရန်လည်း ရွေးချယ်ခဲ့သည်။ နေတိုး/အမေရိကန်သည် ယူကရိန်းအား ကာကွယ်ရေး သို့မဟုတ် ရန်လိုမှုဆန့်ကျင်ရေး ပဋိဉာဉ်စည်းမျဉ်းကို လိုက်နာခြင်းဖြင့် ပူတင်အား အရှက်ရစေခြင်း၊ ရုရှားကို အနိုင်ယူပြီး တရုတ်ကို သတိပေးခြင်းထက် ပြင်းထန်သော စိတ်ဝင်စားမှုဖြင့် လှုံ့ဆော်မှုနည်းပါးပုံရသည်။ ဒါတင်မကဘူး။ ဘိုင်ဒင်သည် ရုရှားကို ရှုံးနိမ့်စေခြင်းဖြင့် ထိုင်ဝမ်ကို ပေါင်းစည်းမည့် မည်သည့်မျှော်လင့်ချက်ကိုမဆို တရုတ်နိုင်ငံက စွန့်လွှတ်နိုင်မည်ဟု ထင်ရှားသော ယုံကြည်ချက်ဖြင့် ယူကရိန်းမြေပေါ်ရှိ ဆိုးရွားသောစစ်ပွဲတွင် ပထဝီဝင်နိုင်ငံရေး ထိပ်တိုက်ရင်ဆိုင်မှုအဆင့်ကို ထည့်သွင်းခဲ့သည်။ ဤအစီအစဉ်သည် အမေရိကန်ကို တိုးချဲ့ရန် အားလုံးထက် ရည်မှန်းထားသည်။ တစ်ဘက်စွန်း စစ်အေးခေတ်လွန်ကမ္ဘာ၏ ထာဝရအင်္ဂါရပ်တစ်ခုအနေဖြင့် 'မွန်ရိုးအယူဝါဒ' သည် ကမ္ဘာတစ်ခုလုံးအတွက် ထိထိရောက်ရောက်ဖြစ်သည်။ နျူကလီးယား တိုးမြင့်လာမည့် အန္တရာယ်နှင့် နောက်ထပ် 'ထာဝရစစ်ပွဲ' ဖြစ်လာနိုင်ခြေကို ရင်ဆိုင်ရာတွင် ထိုသို့သော ရန်စသည့် လုပ်ရပ်ကို ယူကရိန်းပြည်သူများအား နှစ်ရှည်လများ ခံစားနေရပြီး အပျက်အစီးများ သက်ရောက်မည်မှာ သေချာပါသည်။ ထိုအပြုအမူ၏ နောက်ကွယ်တွင် စစ်အေးတိုက်ပွဲအသစ် စတင်ခြင်းအပေါ် ထင်ရှားသော သဘောထားအမြင်မှာ ငွေကုန်ကြေးကျများပြီး အန္တရာယ်များသော လက်နက်ပြိုင်ဆိုင်မှုပုံစံဖြင့် လုပ်ဆောင်နေပြီဖြစ်ပြီး မဖြစ်မြောက်နိုင်သော ကမ္ဘာ့စိန်ခေါ်မှုများကို တုံ့ပြန်ရာတွင် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုမရှိသော ပြဿနာများကို ဖြေရှင်းခြင်း၊ ပြည်နယ်အလိုက် ပြည်နယ်အလိုက် အောင်မြင်စွာ ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းခဲ့သည်။
အထူးသဖြင့်၊ Biden ၏ စစ်အေးတိုက်ပွဲပုံစံသည် ဘက်လိုက်သောနိုင်ငံတကာဝါဒပုံစံသည် ကမ္ဘာပေါ်ရှိလူများကို ပို၍ပင်အနှောက်အယှက်ဖြစ်စေပုံရသည်မှာ Trump ၏လုပ်ထုံးလုပ်နည်း ဒီမိုကရေစီ၏အဓိကကျသောအချက် (ရွေးကောက်ပွဲရလဒ်များကို လေးစားမှုနှင့် ငြိမ်းချမ်းသောအာဏာလွှဲပြောင်းရေး ကတိကဝတ်၊ အမှီအခိုကင်းသော၊ တသီးပုဂ္ဂလ၊ တရားစီရင်ရေးစနစ် နှင့် ချမ်းသာပြီး သြဇာကြီးမားသူများကို တာဝန်ခံနိုင်သည့်အပြင် အားနည်းပြီး ထိခိုက်လွယ်သူများကို တာဝန်ခံနိုင်စေမည့် တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးနှင့် တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးရှိသည်။) Trump သည် ကျားမတန်းတူရေးနှင့် အမျိုးသမီးများ၏မျိုးပွားမှုအခွင့်အရေး၊ LGBT အခွင့်အရေးများနှင့် မီဒီယာလွတ်လပ်မှုကို ခြိမ်းခြောက်နေပြီး ပြတ်ပြတ်သားသား ထောက်ခံသူအဖြစ် ဆက်လက်ရှိနေပါသည်။ သေနတ်ကိုင်ဆောင်မှု၏ လက်ယာယိမ်း ပြည်သူ့စစ်လှုပ်ရှားမှု၊ စနစ်ကျသော လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုနှင့် လူဖြူအဓိပတိဝါဒ၏ ချန်ပီယံဟု ထင်ရသည်။ ခြုံငုံကြည့်လျှင် လှပသောရုပ်ပုံမဟုတ်သော်လည်း Biden ပေးသည်ထက် ရှည်လျားသော၊ သီးခြားရှိသော၊ ဂြိုဟ်ရှုထောင့်မှ ကြည့်ပါက မျိုးစိတ်များကို ထိခိုက်မှုနည်းသည်။
နှစ်ပါတီစနစ်ဟု ခေါ်တွင်သော အဓိပ္ပါယ်ရှိသော ရွေးချယ်မှုတစ်ခုကို ဖန်တီးပုံရသည်၊ သို့သော် လူထုမူဝါဒ၏ ပျက်စီးစေသော နှစ်ဖက်စလုံးတွင် နှစ်ဘက်ညီညွှတ်မှုအား ငြိမ်းချမ်းရေး၊ တရားမျှတမှုနှင့် အိမ်ရှိ ဂေဟဗေဒဆိုင်ရာ စည်းလုံးညီညွတ်မှု မရှိမဖြစ် လိုအပ်ချက်များဖြင့် ပြန်လည်ပေါင်းစည်းနိုင်သည်ဟူသော ယုံကြည်ချက်ကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာသော ထင်ယောင်ထင်မှားတစ်ခု ဖြစ်ပါသည်။ လောက၌။ Cornel West သည် ဤအဆိပ်အတောက်ဖွဲ့စည်းပုံများသည် နိုင်ငံရေးစိန်ခေါ်မှုနှင့် အသွင်ပြောင်းပြောင်းလဲမှု၏နယ်ပယ်ထက် ကျော်လွန်နေပြီဟု သမားရိုးကျယုံကြည်ချက်အောက်တွင် ပုန်းအောင်းနေသော အန္တရာယ်ရှိသော မှားယွင်းမှုများကို ဖော်ထုတ်ရန် ခြေလှမ်းစနေပြီဖြစ်သည်။ ဒီမိုကရေစီသည် အမေရိကန်သည် လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများ၊ ရန်ပုံငွေပြိုင်ဆိုင်မှုနှင့် ပြည်သူ့အကျိုးအတွက် ရည်စူးထားသော အရာဝတ္ထုထက် အထူးအကျိုးစီးပွားများ ပိုမိုလုပ်ဆောင်လာသည်ဟု ကောက်ချက်ချရန်မှာ ကြောက်စရာမဟုတ်ပေ။ အမေရိကန်၏ ပင်မသမ္မတလောင်းတစ်ဦးမှ ကာကွယ်ရေး ဖြတ်တောက်မှုကို အဆိုပြုသည့် နောက်ဆုံးအကြိမ်၊ ပိုမိုအားကောင်းသော ကုလသမဂ္ဂ၊ အစ္စရေးနှင့် ဆော်ဒီအာရေးဗီးယားတို့၏ ခြွင်းချက်မရှိ ပံ့ပိုးကူညီမှုဆိုင်ရာ အထူးဆက်ဆံရေးကို ပြန်လည်အကဲဖြတ်ခြင်း သို့မဟုတ် လုပ်ပိုင်ခွင့်ကို အတည်ပြုသည့် အမေရိကန်ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေ ဒုတိယပြင်ဆင်ချက်ကို ရုပ်သိမ်းရန် ထောက်ခံအားပေးသည့် အချိန်ကား မည်သည့်အချိန်ဖြစ်သနည်း။ လက်နှစ်ဖက်
ယခင်က ထင်ရှားသော တတိယပါတီ ကိုယ်စားလှယ်လောင်းများ ရှိခဲ့ပြီး၊ အထူးသဖြင့် အများသူငှာ ကြွေးမြီနှင့် ပတ်သက်သည့် Texan လစ်ဘရယ် စီးပွားရေး လုပ်ငန်းရှင် သူဌေးကြီး Ross Perot၊ တောင်ပိုင်း ခွဲခြားရေးသမား George Wallace နှင့် ဆက်စပ်မှု အရှိဆုံးမှာ Ralph Nader သည် 2000 ခုနှစ်တွင် Green Party တွင် အရွေးခံခဲ့သည်။ အဆိုပါ ကိုယ်စားလှယ်လောင်းများသည် သဘောထားကွဲလွဲသည့် မက်ဆေ့ချ်များ ပေးပို့နိုင်သော်လည်း နှောင့်ယှက်သူများအဖြစ် တိုက်ခိုက်ခြင်း ခံခဲ့ရခြင်းဖြစ်ပြီး အတုအယောင် ကိုယ်စားလှယ်လောင်းများ အနေဖြင့် ရွေးကောက်ပွဲ ရလဒ်များကို ပုံဖျက်ကာ ရွေးကောက်ပွဲ ရလဒ်များကို ရောင်ပြန်ဟပ်ကာ ပြည်သူများ၏ လိုလားချက်များကို ရောင်ပြန်ဟပ်မှုအဖြစ် ရွေးကောက်ပွဲ၏ တန်ဖိုးကို ကျဆင်းစေပါသည်။ လူအင်အား။ သူ့ရဲ့ ဒီမိုကရက်တစ်ပြိုင်ဘက်ကို အနိုင်ယူဖို့ မြောက်အမေရိကသားတွေက Trump (ဒါမှမဟုတ် ညီမျှတဲ့) ကို လုံလောက်တဲ့မဲပေးရင် အနောက်ကို ဒေါသကြီးပြီး 2000 ခုနှစ်တုန်းကလိုပဲ ဖလော်ရီဒါမှာ Nader ရဲ့ 97,121 မဲနဲ့ George W. Bush ကို အနိုင်ရဖို့ ခွင့်ပြုခဲ့တယ်ဆိုပါစို့။ ပြည်နယ်အား 537 မဲဖြင့် ထောက်ခံပြီး အယ်လ်ဂိုး အောင်ပွဲ (အမေရိကန် ရွေးကောက်ပွဲ ကောလိပ်စနစ်၏ လေးနက်သော မဲပေးခြင်းစနစ်၏ ဖက်ဒရယ်ဆန်သော ထူးခြားမှုများကြောင့်) သည် အာဏာရှင်စနစ်၏ ဒီမိုကရေစီကို ထိထိရောက်ရောက် လျစ်လျူရှုခြင်းအား တားဆီးထားသည်။
ဖြစ်နိုင်သောဆိုးကျိုးများအကြောင်း သတိပြုမိခြင်းဖြင့်၊ ကျွန်ုပ်သည် Cornel West ၏ 2024 ခုနှစ် သမ္မတရာထူးအတွက် အရွေးခံခြင်းကို မဆိုင်းမတွ ထောက်ခံအားပေးပြီး လစ်ဘရယ်မိတ်ဆွေများထံမှ ရန်လိုမှုနှင့် နားလည်နိုင်စွမ်းကို အပြည့်အဝမျှော်လင့်ပါသည်။ 1988 နှင့် 1994 ခုနှစ်အကြား Princeton တွင်ကျွန်ုပ်တို့လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များဖြစ်ချိန်မှစ၍ ခိုင်မာသောသူငယ်ချင်း West သည်ကျွန်ုပ်၏ချစ်ခင်လေးစားမှုကိုရရှိခဲ့သည်။ အနောက်နိုင်ငံသည် မြောက်အမေရိက၏ အတောက်ပဆုံးသော လူထုပညာတတ်ဖြစ်ပြီး၊ အမှန်တရားကို ဆယ်စုနှစ်များစွာ အာဏာရရန် မကြောက်မရွံ့ဘဲ လုံးလုံးလျားလျား အဖျက်အမှောင့် အားကောင်းသည့် စကားလုံးများဖြင့် ဟောပြောသူဖြစ်သည်။ သူပြောသောအမှန်တရားသည် အာဝဇ္ဇန်း၊ စိတ်အားထက်သန်မှုနှင့် ဝိညာဉ်ပညာတို့ကို ပေါင်းစပ်ထားသည့် William Du Bois၊ Gandhi၊ Martin Luther King၊ Nelson Mandela ဆန့်ကျင်ဘက် အကြမ်းဖက်မှုနှင့် ဖိနှိပ်မှုပုံစံအားလုံးတွင် ရှိသည်။ သူ၏ရှေ့တော်သားများကဲ့သို့ပင် အနောက်နိုင်ငံသည် အာဏာရှင်ဆန်သော အရင်းရှင်စနစ်နှင့် ကိုလိုနီခေတ်လွန် အလုပ်သမားများ၊ ရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်သူများ၊ ပြစ်ဒဏ်ကျခံနေရသူများ၊ ဌာနေတိုင်းရင်းသားများ၊ လူနည်းစုများအပေါ် လူသားဝါဒဖြင့် ချေမှုန်းရန် ကတိပြုထားသည်။ Cornel ၏စကားတွင် "Wall Street အကြောင်း၊ ယူကရိန်းအကြောင်း၊ ပင်တဂွန်အကြောင်း၊ နည်းပညာကြီးကြီးမားမားအကြောင်း ဘယ်ပါတီကမှ အမှန်တရားကို မပြောလိုပါဘူး။" အနောက်နိုင်ငံသည် အိမ်ရှိအားလုံးအတွက် လူမှုကာကွယ်ရေး၊ ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ ပထဝီဝင်နိုင်ငံရေးစစ်ဝါဒီများကို အဆုံးသတ်ရန်နှင့် တရားမျှတမှု၊ နိုင်ငံတကာဝါဒနှင့် လူသားမျိုးနွယ်၏ ညီရင်းအစ်ကိုများနှင့် ညီအကိုမောင်နှမများထက် ပျံ့နှံ့နေသော ကတိကဝတ်များကို တောင်းဆိုထားသည်။
ခရစ်ယာန်နှင့် ဆိုရှယ်လစ် လွှမ်းမိုးသော အသံများဖြင့် မကြောက်မရွံ့ အာဖရိကန်-အမေရိကန် တရားမျှတမှုအသံကို နှစ်ပေါင်းများစွာ အနောက်နိုင်ငံမှ သူ၏ သြဇာကြီးသော စာအုပ်တွင် စနစ်ကျသော လူမျိုးရေးခွဲခြားမှု သရုပ်ဖော်မှုကြောင့် အစပိုင်းတွင် နာမည်ကြီးခဲ့သည်။ လူမျိုးရေးကိစ္စများ (၁၉၉၂) နှစ်အကြာတွင် ဒီမိုကရေစီအရေး. ထင်ရှားစွာပင်၊ အနောက်နိုင်ငံသည် Barack Obama အား အမေရိကန်စစ်ဝါဒီများနှင့် အရင်းရှင်အရင်းရှင်စနစ်ဖြင့် ရှုပ်ထွေးပွေလီသော နေရာထိုင်ခင်းအတွက် ဗြောင်ကျကျ တိုက်ခိုက်ခဲ့ပြီး၊ သူသည် “မျက်နှာမည်းသော ရီပတ်ဘလစ်ကန်တစ်ဦးဖြစ်သည့် Rockefeller” ဟု ပြောင်ပြောင်တင်းတင်း ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခဲ့သည်။ Noam Chomsky၊ Howard Zinn၊ Edward Said နှင့် Jean-Paul Sartre တို့သည် လူဖြူလူထုပညာတတ်များကို ဦး ဆောင်ကာ ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရ ကုန်ကျစရိတ်ကို ယုံကြည်သကဲ့သို့ ပြောဆိုကြသော လူဖြူပညာတတ်များ နှင့် သူ၏ရင်းနှီးမှုတွင် အနောက်နိုင်ငံသည် ပို၍နီးစပ်ပုံရသည်။ တစ်ဦးစီသည် 'မကောင်းမှုနည်းသောနိုင်ငံရေး' ကိုရွေးချယ်ခြင်းဖြင့် စနစ်ဆိုးများနှင့်အတူ နေထိုင်ရန် ရွေးချယ်ခဲ့သော ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသော နိုင်ငံရေးထက် အသွင်ပြောင်းနိုင်ငံရေး—'ဆိုရှယ်လစ်စနစ်'—ကို ထောက်ခံသူဖြစ်သည်။
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်