Aထိရောက်သောပုဂ္ဂလိကကုမ္ပဏီများကြောင့်ဖြစ်ပေါ်သော "မထိရောက်သော" ကပ်ဘေးများကိုဖယ်ရှားရှင်းလင်းရေး "မထိရောက်သော" ပြည်နယ်ကိုရယူပါ။ ကိုယ့်အဖြစ်ကို လန်ဒန် 4 အိုလံပစ်မှာ G2012S က လုံခြုံရေး မပေးနိုင်တဲ့အခါ စစ်တပ်က ခြေလှမ်းစခဲ့ရပါတယ်။၊ နှင့် Treasury သည် ဘဏ်များကို ကယ်တင်ခဲ့ရသည်၊ Carillion ပြိုကျခြင်းကို ဆိုလိုသည်။ ကျောင်းအစားအစာများ ပို့ဆောင်ရန် မီးသတ်တပ်ဖွဲ့ဝင်များ လိုက်ပါဆောင်ရွက်ပေးရမည်။.
Carillion ဆောက်လုပ်ရန် အရေးတကြီးလိုအပ်နေသည့် ဆေးရုံနှစ်ရုံ၊ Midland Metropolitan နှင့် Royal Liverpool တို့သည် နိုင်ငံတော်၏ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုကို စောင့်မျှော်နေကြပြီး တစ်ဝက်တစ်ပျက်တည်ဆောက်ထားသော ခြေချော်လက်ချော်ဖြင့် ကျန်ခဲ့သည်။ အချင်းချင်း စာချုပ်ပေါင်း ၄၅၀ သံတိုင် ပြီးတော့ နိုင်ငံတော်ကို ရောထွေးမှုကင်းအောင်၊ ဖြေရှင်းပြီး အစိုးရက ကယ်တင်နိုင်ရမယ်။
ပုဂ္ဂလိကကဏ္ဍ၏ စွမ်းဆောင်ရည်အတွက် တောင်းဆိုချက်များကို ဆန်းစစ်ကြည့်သောအခါတွင် ၎င်းတို့သည် စွန့်စားလွှဲပြောင်းမှုအထိ အကျုံးဝင်ကြောင်းကို မကြာမီတွင် တွေ့ရှိနိုင်သည်။ ငွေတန်ဖိုးသည် ကုမ္ပဏီများက နိုင်ငံတော်ကို အခြားနည်းဖြင့် သယ်ဆောင်သွားမည့် အန္တရာယ်ကို အကာအကွယ်ပေးသည့် အယူအဆပေါ်တွင် ချိတ်ဆွဲထားသည်။ ဒါပေမယ့် ဒီလိုအခြေအနေမျိုးမှာ ကုမ္ပဏီက ပထမအကြိမ် ဒဏ်ခတ်ခံရတာတောင် အန္တရာယ်က နောက်ဆုံးမှာ အစိုးရဆီ ပြန်ရောက်သွားပါတယ်။ ဤအခြေအနေများတွင် စွန့်စားလွှဲပြောင်းခြင်းဆိုင်ရာ အယူအဆမှာ မေးခွန်းထုတ်စရာဖြစ်သည်။
Carillion အထူးပြုထားသောပုဂ္ဂလိကဘဏ္ဍာရေးပဏာမစီမံကိန်းများတွင်အသုံးပြုသောအခါထက်ပိုမိုသံသယရှိစရာမရှိပါ။ PFI ကို John Major ၏ ကွန်ဆာဗေးတစ်အစိုးရမှ တီထွင်ခဲ့သော်လည်း Tony Blair နှင့် Gordon Brown တို့က အလွန်ချဲ့ထွင်ခဲ့သည်။ ပုဂ္ဂလိကကုမ္ပဏီများသည် အစိုးရများက ပံ့ပိုးပေးမည့် အများသူငှာ ဝန်ဆောင်မှုများကို ပေးဆောင်သည်။
ပုဂ္ဂလိက ကဏ္ဍသည် စွမ်းဆောင်ရည် ပိုရှိသဖြင့် အစိုးရ ကဏ္ဍထက် စျေးသက်သာစွာဖြင့် ဝန်ဆောင်မှု ပေးမည်ဟု အစိုးရက တောင်းဆိုထားသည်။ PFI ပရောဂျက်များဖြစ်သော Blair နှင့် Brown တို့က ၎င်းတို့သည် “အများပြည်သူကဏ္ဍ နှိုင်းယှဉ်သူ” ထက် စျေးသက်သာကြောင်း သက်သေပြနိုင်မှသာ ရှေ့ဆက်သွားမည်ဖြစ်ကြောင်း ကတိပြုခဲ့သည်။
သို့သော် တစ်ချိန်တည်းမှာပင် အစိုးရသည် နိုင်ငံပိုင်ငွေသည် ရွေးချယ်စရာမဟုတ်ကြောင်း ပြည်သူများအား ပြောကြားခဲ့သည်- အဆောက်အအုံအသစ်များ လိုချင်ပါက၊ ပုဂ္ဂလိကဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာ ပဏာမခြေလှမ်းကို အသုံးပြုရမည်ဖြစ်ပါသည်။ ထိုအချိန်က ကျန်းမာရေး အတွင်းဝန် Alan Milburn ၏ စကားအရ “၎င်းသည် PFI သို့မဟုတ် bust ဖြစ်သည်။” ထို့ကြောင့်၊ သင်သည် ဆေးရုံ သို့မဟုတ် တံတား သို့မဟုတ် စာသင်ခန်း သို့မဟုတ် စစ်တပ်တန်းလျားအသစ်ကို လိုချင်ပါက၊ PFI သည် ငွေကြေးအတွက် အကောင်းဆုံးတန်ဖိုးကို ပေးဆောင်ကြောင်း သရုပ်ပြရမည်ဖြစ်သည်။ မဟုတ်ရင် ပရောဂျက်မရှိတော့ဘူး။ အများသူငှာ အဖွဲ့အစည်းများက ကိန်းဂဏန်းများ ပေါင်းထည့်ရန် နည်းလမ်းကို ချက်ချင်း ရှာဖွေတွေ့ရှိခဲ့သည်- အန္တရာယ် လွှဲပြောင်းမှု။
စွန့်စားမှုကုန်ကျစရိတ်သည် နာမည်ဆိုးဖြင့် ကျော်ကြားသည်။ မသိနိုင်သောအနာဂတ်မှတဆင့် ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်စွာ ရှုပ်ထွေးသော စာချုပ်တစ်ခု၏ ဖြတ်သန်းမှုတွင် ပါဝင်သောကြောင့်၊ သင်သည် မည်သည့်တန်ဖိုးအတွက်မဆို အမှုတွဲကို ပြုလုပ်နိုင်သည်။ တစ် ဗြိတိသျှဆေးပညာဂျာနယ်တွင်ထုတ်ဝေသောလေ့လာမှု စွန့်စားစရိတ်မကုန်ကျမီ၊ ၎င်းစုံစမ်းစစ်ဆေးသည့် ဆေးရုံအစီအစဉ်တိုင်းကို ပြည်သူ့ဘဏ္ဍာငွေဖြင့် ပိုမိုစျေးပေါစွာ တည်ဆောက်ခဲ့ကြောင်း ထုတ်ဖော်ပြောကြားခဲ့သည်။ သို့သော် အဓိပ္ပါယ်ရှိသော ငွေကြေးဆိုင်ရာ အန္တရာယ်များကို ထည့်သွင်းပြီးသည်နှင့် ၎င်းတို့ကို PFI မှတဆင့် တည်ဆောက်ခြင်းသည် တစ်ခါတစ်ရံ 0.1% ထက်နည်းသော်လည်း ကိစ္စတိုင်းအတွက် စျေးသက်သာပါသည်။
ဤလေ့ကျင့်ခန်းသည် (ထင်ရှားသော အစိုးရ၀န်ထမ်းအချို့သတိပေးထားသည့်အတိုင်း) အတုအယောင်များသာမကဘဲ ပြိုကျမှုဖြစ်ပွားပါက ပုဂ္ဂလိကကဏ္ဍနှင့် အများပြည်သူသို့ အန္တရာယ်ကျရောက်နိုင်သည်ဟူသောအချက်ကြောင့် အယူအဆတစ်ခုလုံးကို နှုတ်ပိတ်သွားမည်ဖြစ်သည်။ Carillion ကဲ့သို့သော ကုမ္ပဏီများသည် ကျရှုံးရန် ကြီးကြီးမားမားမဟုတ်သော်လည်း ၎င်းတို့ ပေးဆောင်သည့် ဝန်ဆောင်မှုများမှာ ကြီးမားပါသည်။ အမည်ခံဒီမိုကရေစီစနစ်တွင်၊ အစိုးရဆေးရုံကို ရုတ်တရက်ပိတ်လိုက်၊ တံတားပြိုကျစေ၊ သို့မဟုတ် ကျောင်းစာမပို့နိုင်တော့ပါ။
ဤအကြောင်းကြောင့် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းနှင့် ကော်ပိုရေးရှင်းများ၏ သိမ်မွေ့သော နိုင်ငံရေးအာဏာနှင့် ၎င်းတို့ကို လည်ပတ်နေသူများကြောင့်၊ အစိုးရများသည် ၎င်းတို့ထံ လွှဲပြောင်းပေးသည်ဟု ဆိုထားသော အန္တရာယ်များမှ ဤကုမ္ပဏီများကို အကာအကွယ်ပေးရန် ကြိုးပမ်းကြသည်။ ၎င်းသည် ထရီဆာမေ၏ အုပ်ချုပ်ရေးယန္တရားအား Carillion အား စာချုပ်များ ဆက်လက်ပေးအပ်သည့် အကြောင်းရင်းကို ရှင်းပြနိုင်သည်။ အကျိုးအမြတ်သတိပေးချက် ဆက်တိုက်ထုတ်ပြီးနောက်. ဤသည်မှာ ကုမ္ပဏီကို စီးပွားရေးတွင် ဆက်လက်ထားရှိရန် ကြိုးပမ်းမှုတစ်ခုလား။
သို့ဆိုလျှင်၊ ၎င်းသည် အမြတ်အစွန်းကို ပုဂ္ဂလိကပိုင်ပြုလုပ်ရန်နှင့် အန္တရာယ်ကို ပေါင်းသင်းဆက်ဆံရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသော ရှည်လျားသောအစီအမံများထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည်။ PFI စာချုပ်များသည် ပုဂ္ဂလိက ဝန်ဆောင်မှုပေးဆောင်ခြင်းနှင့် အများသူငှာ ဝန်ဆောင်မှုများ ပေးဆောင်ခြင်းကြားတွင် ကွဲလွဲမှုရှိပါက၊ ငွေပေးချေမှုများသည် ဦးစွာလာရမည်။. NHS တွင် နက်ရှိုင်းစွာ အကျပ်အတည်းဖြစ်လာသော်လည်း လူများစွာသည် ၎င်းတို့၏ ကင်ဆာခွဲစိတ်မှုများကို ရွှေ့ဆိုင်းထားရမည် သို့မဟုတ် တွန်းလှည်းပေါ်တွင် ပုပ်ပွနေစေကာမူ ဥပဒေအရ ဦးစားပေးသည် ကန်ထရိုက်တာကို ပေးဆောင်ရန် ကျန်ရှိနေသေးသည်။ ငွေသည် အသက်ထက်တရားဝင်တန်ဖိုးရှိသည်။
PFI လုပ်ငန်းစုသည် ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှုနှင့် နောက်ဆက်တွဲ ဝန်ဆောင်မှုများ ပေးအပ်ရန် စာချုပ်ချုပ်ဆိုပါက၊ အဆိုပါ ဆေးခန်းမဟုတ်သော လုပ်ငန်းဆောင်တာများကို ဝိုင်းရံထားကာ ၎င်းတို့အတွက် နေရာရရှိရန် ပြည်သူ့ကဏ္ဍမှ ပေးပို့သော ဆေးခန်းဝန်ဆောင်မှုများကို ဖြတ်တောက်ရမည်ဖြစ်သည်။ ယင်းက ရန်ပုံငွေအကျပ်အတည်းကို လူထုအဖွဲ့အစည်းများက ဆန့်ကျင်ဘက်တုံ့ပြန်ရန် တွန်းအားပေးသည်- သူနာပြုများကို အလုပ်မှထုတ်ပစ်နိုင်သော်လည်း နံရံများကို ဆေးခြယ်ထားဆဲဖြစ်သည်။ စာချုပ်အများစုသည် စစ်မှန်သောလိုအပ်ချက်များနှင့် ကိုက်ညီသည်ဖြစ်စေ မဖြည့်ဆည်းနိုင်ဘဲ ၂၅ နှစ် သို့မဟုတ် ၃၀ နှစ်အထိ ဖောက်ဖျက်၍မရပါ။ နောက်တဖန် ယင်းက ပုဂ္ဂလိကကဏ္ဍကို အန္တရာယ်မှ အကာအကွယ်ပေးကာ အများပြည်သူထံ ထားခဲ့သည်။ စွန့်စားရမှုများသည် နိုင်ငံတော်အတွက်သာမက ပြည်သူများအပေါ်တွင်လည်း ကျရောက်လျက်ရှိသည်။ Carillion ကဲ့သို့သော အရှုပ်တော်ပုံများ နောက်ကွယ်တွင် ကျန်ရစ်ခဲ့သည်။ Swindon's Great Western ဆေးရုံတွင် အစားအသောက် သန့်ရှင်းမှု ချို့ယွင်းမှုHertfordshire မှာ လည်ပတ်နေတဲ့ Surgicentre ဆေးခန်းမှာ ပျက်ကွက်မှုတွေကို ဖော်ပြခဲ့ပါတယ်။ Observer တွင် ကြောက်စရာကောင်းသော အစီရင်ခံစာ. အလားတူ အကျပ်အတည်းများသည် ပုဂ္ဂလိက ပံ့ပိုးပေးသူများနှင့် အခြားသော သဘောတူညီချက်များစွာကို တက်ရောက်ခဲ့သည်- လည်ပတ်နေသော ရုပ်ရှင်ရုံများသည် မိလ္လာများဖြင့် ပြည့်လျှံနေသည်။သူနာပြုများအား အသက်ကယ်ဆယ်ပေးသည့် လူနာများအား လက်ဖြင့် လေဝင်လေထွက်ကောင်းစေသည့် ဓာတ်အားဖြတ်တောက်မှု ၊ ကျောင်းအဆောက်အဦများ ပြိုကျခြင်း၊ မရှိမဖြစ်လိုအပ်သော ဝန်ဆောင်မှုများကို ဖြတ်တောက်ထားစဉ်တွင် အသုံးမဝင်သော ဝန်ဆောင်မှုများ ဆက်လက်ပေးအပ်လျှက်ရှိပါသည်။
ဒါတွေကို ကြိုမမှန်းထားပါဘူး။ ကျွန်ုပ်တို့ထဲမှ အချို့သည် ဤအစီအစဉ်သည် စျေးကြီးသော fiasco ဖြစ်မည်ကို အလုပ်သမားသစ်နှစ်များအတွင်း ထပ်ခါတလဲလဲ သတိပေးခဲ့သည်။ တောင်မှ Banker မဂ္ဂဇင်းက ၂၀၀၂ ခုနှစ်တွင် “နောက်ဆုံးတွင် Enron ပုံစံ ဘေးဒုက္ခသည် အချုပ်အခြာအာဏာပိုင် လက်ကျန်ရှင်းတမ်းတစ်ခုပေါ်တွင် ပြန်လည်လည်ပတ်လိမ့်မည်”. ဒါပေမယ့် အစိုးရက မသိစေချင်ဘူး။ ကွန်ဆာဗေးတစ် အတိုက်အခံလည်း မဟုတ်ဘူး၊ အခြားသတင်းစာများကလည်း ယခုတော့ ခေါင်းကုတ်ပြီး ဖြစ်ပျက်ပုံကို တွေးတောနေပုံရသည်။ မှန်ကန်ကြောင်း သက်သေပြခြင်း၌ ဝမ်းမြောက်ခြင်း မရှိပါ။
ကုမ္ပဏီတစ်ခုအတွက် Risk သည် ပိုင်ဆိုင်ပြီး လည်ပတ်နေသူများအတွက် အန္တရာယ်နှင့် မတူပါ။ အမှုဆောင်များသည် ၎င်းတို့၏ လစာများကို စောင့်ရှောက်ကြသည်။ အစုရှယ်ယာရှင်များသည် ၎င်းတို့၏အစုရှယ်ယာများ၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းကို ထိခိုက်နစ်နာစေသော်လည်း၊ အကန့်အသတ်ရှိသော တာဝန်ယူမှုသည် ၎င်းတို့သည် မည်သည့်အကြွေးမှ ရုန်းထွက်နိုင်သည်ကို သေချာစေသည်။. ကုမ္ပဏီသည် ပျောက်ကွယ်သွားသော်လည်း နောက်ဆုံးတွင် ၎င်းသည် နာမည်တစ်ခုနှင့် စာရွက်စာတမ်းအချို့သာဖြစ်သည်။ ဒါပေမယ့် ကုမ္ပဏီရဲ့ အလုပ်သမားတွေ အပါအဝင် ပြည်သူတွေအပေါ် ချမှတ်ထားတဲ့ အန္တရာယ်တွေက အမှန်ပါပဲ။ ဤအန္တရာယ်များအတွက် ကျွန်ုပ်တို့သည် နှစ်ကြိမ်ပေးချေသည်- ပထမ၊ ၎င်းတို့ကို ကော်ပိုရေးရှင်းများသို့ အမည်ခံလွှဲပြောင်းသည့်အခါ၊ နောက်တဖန် သူတို့သည် ငါတို့ထံသို့ ပြန်လာသောအခါ၊ ဤလုပ်ငန်းစဉ်ကိုဖော်ပြရန် သုံးသောစကားလုံးမှာ ထိရောက်မှုဖြစ်သည်။
George Monbiot သည် Guardian ပင်တိုင်ဆောင်းပါးရှင်ဖြစ်သည်။
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်