ရရှိထားသည့် အလုပ်သမားခေါင်းဆောင်အချို့ကို ဂုဏ်ပြုပါသည်။ စတင်တွေ့ရှိခဲ့သည်။ အချို့ 19th နိုင်ငံရေးပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုအတွက် ရာစုနှစ် အဆိုပြုချက်။ အချိုးကျကိုယ်စားပြုမှု၊ ဗဟိုမှ သစ္စာဖောက်မှု၊ အောက်လွှတ်တော်ကို ဖျက်သိမ်းရေး- အကြီးတန်း အလုပ်သမား နိုင်ငံရေးသမားအချို့သည် ဤ "အစွန်းရောက်" ဆန်းသစ်တီထွင်မှုများကို တွေးတောဝံ့ကြွားခြင်း၏ အစွန်းရောက်ခြေလှမ်းကို လှမ်းယူနေပြီဖြစ်သည်။ ၁၉ နဲ့ ဆန့်ကျင်ဘက် ဘာမှမရှိပါဘူး။th ကျွန်ုပ်တို့၏ 18 ရာစုဖြေရှင်းချက်th ရာစုနှစ်အစိုးရ၊ ရဲရင့်သောရှေ့ဆောင်များကို ၎င်းတို့သည် မကြာသေးမီက အကြံဉာဏ်အချို့ကို စတင်ရှာဖွေဖော်ထုတ်နိုင်စေရန် ဤရဲရင့်သောရှေ့ဆောင်များကို မူးမေ့လဲကျသွားစေရန် စေလွှတ်ခြင်း၏အန္တရာယ်ဖြင့် မေးရန်မှာ အလွန်များပါသလော။
နောက်ဝန်ကြီးချုပ်ဖြစ်လာမည့် အခြားအပုတ်အခက်များကို မည်သို့ပင်ကျော်စေကာမူ ၎င်းနှင့်အနီးတဝိုက်တွင် မည်သည့်နေရာမှ ခွင့်မပြုသင့်သော တစ်စုံတစ်ဦးအား စည်းကမ်းမဲ့အာဏာကို ထပ်မံပေးအပ်မည်ဖြစ်သည်။ ဒါပေမယ့် Boris Johnson နေရာမှာ အစားထိုးဖို့ ဦးဆောင်ပြိုင်ဖက်တွေမှာ တောင်ပံတွေနဲ့ ထီးဆောင်းထားရင်တောင်မှ သူတို့က ကျွန်တော်တို့ကို ကောင်းကောင်းမအုပ်ချုပ်နိုင်သေးပါဘူး။ လူ့အဖွဲ့အစည်းသည် ရှုပ်ထွေးသောစနစ်ဖြစ်ပြီး ရှုပ်ထွေးသောစနစ်များကို ဗဟိုမှ အသိဉာဏ်ရှိရှိ စေတနာဖြင့် ထိန်းချုပ်နိုင်မည်မဟုတ်ပေ။ ဗဟိုချုပ်ကိုင်သော၊ အထက်အောက်စနစ်ဆိုသည်မှာ စုစည်းထားသောအာဏာကို ဆိုလိုပြီး စုစည်းထားသောအာဏာသည် စုစည်းကြွယ်ဝမှုကို ဦးစားပေးသည်။ ကျွန်ုပ်တို့ကဲ့သို့ စနစ်များသည် ဘီလီယံနာများနှင့် ၎င်းတို့၏မီဒီယာအင်ပါယာများ ပူးပေါင်းရွေးချယ်ရန် လွယ်ကူပါသည်။
ဆန့်ကျင်ဘက်ပြုသော အစိုးရများက ကျယ်လောင်စွာ ကတိပြုထားသော ထိန်းချုပ်မှုကို ပြန်လည်ရယူရန် လူသားတို့၏ တိုက်တွန်းချက်သည် မှန်ကန်ပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ မှတ်တမ်းတင်ထားသော သမိုင်းတွင် ခွင့်ပြုထားသည်ထက် ပိုမိုများပြားသောအတိုင်းအတာအထိ၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ကိုယ်ပိုင်ဘဝကို စီမံခန့်ခွဲခွင့်ရှိသင့်သည်။
တစ်နည်းဆိုရသော် Murray Bookchin ကို ပြန်လည်ရှာဖွေရန် အချိန်ဖြစ်နိုင်သည်။ 2006 ခုနှစ်တွင် ကွယ်လွန်ခဲ့သော Bookchin သည် US တည်ထောင်သူ ၊ ကားလုပ်သား နှင့် စတိုးဆိုင် ၊ လူမှုရေး ဂေဟဗေဒ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရန် ကူညီပေးခဲ့သည့် နယ်ပယ်တွင် ပါမောက္ခ ဖြစ်လာခဲ့သည်။ သူသည် မင်းမဲ့ဝါဒနှင့် မကြာခဏ ဆက်စပ်နေသော်လည်း သူ့ဘဝ၏အဆုံးတွင် ထိုအစဉ်အလာကို ချိုးဖျက်ခဲ့သည်။ သူ၏ နိုင်ငံရေးအတွေးအခေါ်ကို ကွန်မြူနစ်ဝါဒဟု ခေါ်သည်။
ဤအကြောင်းအရာနှင့် စပ်လျဉ်းသည့် သူ၏ အရေးအသားများကို ခေတ်လွန်ကာလဟု အမည်ပေးထားသော စာအုပ်တစ်အုပ်တွင် ထုတ်ဝေခဲ့သည်။ နောက်တော်လှန်ရေး. အပျော်ဖတ်တော့မှာမဟုတ်ဘူး။ သူ့ပုံစံက ပျော့ပျောင်းပြီး ရယ်စရာမရှိ၊ ကြမ်းကြုတ်ပြီး စကားအပြောအဆို၊ ဒါပေမယ့် သူ့စိတ်ကူးတွေက အားကောင်းတယ်။
သူသည် နိုင်ငံတော်၏ လက်မှုပညာနှင့် နိုင်ငံရေးကြားတွင် အရေးပါသော ပိုင်းခြားမှုကို ပြုလုပ်သည်။ နိုင်ငံတော်ကို လွှမ်းမိုးချုပ်ကိုင်ရန် တွန်းအားတစ်ခုအဖြစ် ရှုမြင်သည်။ ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့် နိုင်ငံရေးသည် “လွတ်လပ်သော နိုင်ငံသားများ၏ တက်ကြွစွာ ပါဝင်ပတ်သက်မှု” ဖြစ်သည်။ သူသည် မြူနီစပယ် (ရွာ၊ မြို့ သို့မဟုတ် မြို့) ကို လူမျိုးစုဝါဒနှင့် parochialism တို့မှ လွတ်မြောက်ပြီး ကျွန်ုပ်တို့၏ ဘုံလူသားများကို စတင်စူးစမ်းလေ့လာသည့်နေရာအဖြစ် သူမြင်သည်။ ဤသည်မှာ ကျွန်ုပ်တို့သည် ယခုအခါ လွှမ်းမိုးချုပ်ကိုင်မှုကို ရှောင်လွှဲနိုင်ပြီး “အမှန်တကယ် လွတ်လပ်၍ ဂေဟစနစ်” ကို ဖန်တီးနိုင်သည့် ကွင်းဖြစ်သည်။
ရှေးရိုးမင်းမဲ့ဝါဒီများနှင့်မတူဘဲ၊ သူသည် အများစုမဲပေးခြင်းဖြင့် တည်ဆောက်ထားသော ဖွဲ့စည်းပုံနိုင်ငံရေးစနစ်ကို အဆိုပြုသည်။ ၎င်းသည် ပြည်နယ်ကို ဆန့်ကျင်သည့် လူကြိုက်များသော စည်းဝေးပွဲများဖြင့် စတင်ကာ ပါဝင်လိုသော ရပ်ကွက်မှ မည်သူမဆို ဖွင့်လှစ်ထားသည်။ စည်းဝေးပွဲများ ပိုမိုဖွဲ့စည်းလာသည်နှင့်အမျှ ၎င်းတို့သည် အာဏာများကို အောက်သို့မခွဲဘဲ အထက်သို့ လွှဲအပ်သည့် အဖွဲ့ချုပ်များကို ဖန်တီးကြသည်။ စည်းဝေးပွဲများသည် ဖယ်ဒရယ်ကောင်စီများတွင် ကိုယ်စားပြုရန် ကိုယ်စားလှယ်များကို စေလွှတ်သော်လည်း ဤလူများသည် ၎င်းတို့ကိုယ်ပိုင်အာဏာမရှိ၊ ၎င်းတို့ထံ အပ်နှင်းထားသော ဆုံးဖြတ်ချက်များကို တင်ပြခြင်း၊ ညှိနှိုင်းဆောင်ရွက်ခြင်းနှင့် စီမံခန့်ခွဲခြင်းတို့သာ လုပ်ဆောင်နိုင်သည်။ ၎င်းတို့၏ စည်းဝေးပွဲများက အချိန်မရွေး ပြန်ခေါ်နိုင်သည်။ နောက်ဆုံးတွင်၊ သူ၏အမြင်တွင်၊ ဤအဖွဲ့များသည် ၎င်းတို့ယှဉ်ပြိုင်သည့်ပြည်နယ်များကို ဖယ်ထုတ်ပစ်လိုက်သည်။
စည်းဝေးပွဲများကို ဒေသတွင်းစီးပွားရေး၏ အရေးပါသော အစိတ်အပိုင်းများအပေါ် တဖြည်းဖြည်း ချုပ်ကိုင်လာသည်ကို သူမြင်သည်။ အရပ်ဘက်ဘဏ်များသည် မြေယာဝယ်ယူမှုများနှင့် ရပ်ရွာပိုင်စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများကို ငွေကြေးထောက်ပံ့မည်ဖြစ်သည်။ နောက်ဆုံးတွင် ရည်ရွယ်ချက်မှာ နိုင်ငံပိုင်လုပ်ငန်းသာမက စီးပွားရေး စိုးမိုးမှုကိုပါ အစားထိုးရန်ဖြစ်သည်။
Bookchin ၏ ကွန်မြူနစ်ဝါဒသည် မြန်မာနိုင်ငံတွင် အဓိက လှုံ့ဆော်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ရဒေသ ဆီးရီးယားအရှေ့မြောက်ပိုင်းတွင် Rojava ဟုခေါ်သည်။ ဒေသခံတွေက ISIL အကြမ်းဖက်သမားတွေကို ချေမှုန်းပြီး ဆီးရီးယားအစိုးရဟာ သူ့ရဲ့ပြည်တွင်းစစ်ကို တခြားနေရာတွေမှာ တိုက်ခိုက်ဖို့ သူ့ရဲ့တပ်တွေကို ဆုတ်ခွာပြီးနောက် Rojavans တွေက အခွင့်အရေးယူခဲ့ပါတယ်။ ကိုယ့်နိုင်ငံရေးကို ထူထောင်တယ်။. ထူးခြားပြီး အောက်မှာ ခက်ခဲသောအခြေအနေများ၎င်းတို့သည် အနီးနားရှိ မည်သည့်ဒေသများထက်မဆို ပိုမိုလွတ်လပ်၍ ချုပ်ကိုင်နိုင်သော နေရာတစ်ခုကို ဖန်တီးပေးခဲ့သည်။ ပြီးပြည့်စုံသောသမ္မတနိုင်ငံဟု မဆိုလိုပါ၊ သို့သော် ၎င်း၏လူများက Bookchin ၏စိတ်ကူးများကို လူများစွာကမဖြစ်နိုင်ဟုယုံကြည်သည့်အတိုင်းအတာအထိ လုပ်ဆောင်စေခဲ့သည်။
ဤသည်မှာ တွေးခေါ်ဆင်ခြင်နိုင်သော၊ ပါဝင်နိုင်သော ဒီမိုကရေစီ၏ အင်္ဂါရပ်တစ်ခုဖြစ်ပုံရသည်- ၎င်းသည် သီအိုရီအရ လက်တွေ့လုပ်ဆောင်သည်ထက် လက်တွေ့တွင် ပိုကောင်းသည်။ အတားအဆီးများစွာကို ဝေဖန်ရေးဆရာများက ၎င်းတို့ပါဝင်ဆောင်ရွက်သည့် လုပ်ငန်းစဉ်ဖြင့် လူများအသွင်ပြောင်းသွားခြင်းကြောင့် ပျောက်ကွယ်သွားသည်ဟု ထင်မြင်ယူဆကြသည်။ ဂန္ထဝင်ဥပမာတစ်ခုဖြစ်သည်။ အားလုံးပါဝင်သောဘတ်ဂျက် ဘရာဇီးတောင်ပိုင်း၊ Porto Alegre တွင်။ ပိုမိုရန်လိုသောဒေသခံအစိုးရမှ ချုပ်နှောင်ခြင်းမပြုမီ ၎င်း၏အထွတ်အထိပ်နှစ်များ (1989-2004) အတွင်းတွင် ၎င်းသည် မြို့၏ဘဝကို ပြောင်းလဲခဲ့သည်။ အဂတိလိုက်စားမှု ပပျောက်လုနီးပါး၊ လူ့သက်သာချောင်ချိရေး ပြည်သူ့ဝန်ဆောင်မှုများ အလွန်တိုးတက်ခဲ့သည်. ပြည်သူများ၏ စည်းဝေးပွဲများ၏ ဆုံးဖြတ်ချက်များသည် မြို့တော်အစိုးရ ချမှတ်ခဲ့သော ဆုံးဖြတ်ချက်များထက် ပိုမိုစိမ်းလန်း၊ တရားမျှတ၊ ပညာရှိနှင့် ပိုမို၍ ကွဲပြားပါသည်။
ကျွန်ုပ်တို့ ထင်ထားတာထက် ဘာကြောင့် ပိုကောင်းသလဲ၊ လက်ရှိ လွှမ်းမိုးချုပ်ကိုင်ထားသော စနစ်သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ ကိုယ်ပိုင်အရည်အချင်းမရှိမှုကို သွေးဆောင်သောကြောင့် ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ဘုံပြဿနာများကိုဖြေရှင်းရန် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်သင့်သောအခါတွင် ၎င်းသည် ကျွန်ုပ်တို့အား ပြိုင်ဆိုင်မှုဖြစ်စေသည်။ အစိုးရများနှင့် မီဒီယာများက တွန်းလှန်တိုက်ထုတ်ခဲ့သည့် ကြောက်စရာကောင်းသော ယဉ်ကျေးမှုစစ်ပွဲများနှင့် ဆင်တူသော လူမှုစီးပွားအကျိုးစီးပွားရှိသည့် လူများကြားတွင် တိုက်ပွဲများသည် အဓိပ္ပာယ်ပြည့်ဝသော ပါဝါမှ ကျွန်ုပ်တို့၏ဖယ်ထုတ်မှုကို ဖြစ်ပေါ်စေသည်- ကျွန်ုပ်တို့သည် ပိုမိုကောင်းမွန်သော အသိုက်အဝန်းများတည်ဆောက်ရာတွင် အချင်းချင်း တီထွင်ဖန်တီးနိုင်မှု အခွင့်အလမ်းမရှိပေ။ စိတ်ဓာတ်ကျခြင်းသည် ကျွန်ုပ်တို့ကို ခွဲခြားစေသည်။ မျှမျှတတ ဆုံးဖြတ်ချက်ချခြင်းသည် ကျွန်ုပ်တို့ကို မျှဝေပေးသည်။
ဒါတောင်၊ Bookchin ရဲ့ ဆေးညွှန်းကို panacea အဖြစ် မမြင်ပါဘူး။ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အရင်းအနှီး၊ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ထောက်ပံ့ရေးကွင်းဆက်များ၊ ရန်လိုသောနိုင်ငံများကို ခုခံကာကွယ်ခြင်း သို့မဟုတ် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အကျပ်အတည်းများအတွက် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အရေးယူဆောင်ရွက်မှု လိုအပ်မှုတို့ကို လုံလောက်စွာ ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းသည်ဟု ကျွန်တော် မထင်ပါ။ ဒါပေမယ့် အနည်းဆုံးတော့ လွှမ်းမိုးချုပ်ကိုင်တဲ့ အခင်းအကျင်းမှာ ဒီမိုကရေစီရဲ့ အကွက်အကွင်းတွေကို ဖန်တီးနိုင်ပါတယ်။ စစ်မှန်သော၊ ပူးပေါင်းပါဝင်မှုရှိသော ဒီမိုကရေစီ၏ အကျိုးကျေးဇူးများ ပေါ်လွင်လာသည်နှင့်အမျှ ယင်းကို အဘယ်ကြောင့် မရရှိနိုင်သနည်းဟု လူအများက အံ့သြသွားမည်ဖြစ်သည်။ ယူကေတွင် ရောင်စဉ်အပြည့်အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာပြိုလဲမှုဆီသို့ ဦးတည်ရွေ့လျားလာမှုကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့၊ ပြည်သူများသည် နိုင်ငံတော်ထက် အရေးကြီးသောကိစ္စရပ်များစွာတွင် မည်ကဲ့သို့ ဆိုးရွားသောအလုပ်ကို လုပ်ဆောင်နိုင်သည်ကို မြင်တွေ့ရန်ခဲယဉ်းပါသည်။
ပြည်နယ်များ နှင့် ၎င်းတို့ ချမှတ်ထားသော အုပ်စိုးမှုသည် ပျက်ယွင်းပြီး အဖျက်အဆီးများ ဖြစ်နိုင်သည် မှာ ရှောင်လွှဲ၍မရသော နှင့် အစားထိုး၍ မရနိုင်သော လူ့ အဖွဲ့အစည်း ဖြစ်သည် ။ Bookchin နှင့် သူမှုတ်သွင်းထားသော သူများသည် ဤတောင်းဆိုချက်ကို စိန်ခေါ်ရန် ကျွန်ုပ်တို့ကို ကူညီပေးပါသည်။
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်