ဇူလိုင်လ 13 ရက်နေ့တွင် Shin Bet အကြီးအကဲဟောင်း Yuval Diskin သည် အစ္စရေးအစိုးရအား ဆိုးရွားသောသတိပေးချက်တစ်ရပ်ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်- ၎င်းသည် နှစ်နိုင်ငံအခြေချမှုမျိုးသို့ရောက်ရှိသွားလိမ့်မည် သို့မဟုတ် "လက်ကျန်အဖြစ်မှန်တစ်ခု၏ မလွှဲမရှောင်သာသောရလဒ်ဆီသို့ ကူးပြောင်းသွားလိမ့်မည်—a “ပင်လယ်မှ မြစ်အထိ” ဟူ၍ဖြစ်သည်။ မလွှဲမရှောင်သာသောရလဒ်ဖြစ်သည့် “နိုင်ငံနှစ်ခုအတွက် ပြည်နယ်တစ်ခု” သည် မကြာမီတွင် ပါလက်စတိုင်း-အာရပ်အများစုနှင့်အတူ အစ္စရေး၏ဝိသေသလက္ခဏာကို ဖျောက်ဖျက်ခြင်း၏ လက်ငင်းဖြစ်တည်မှုဆိုင်ရာ ခြိမ်းခြောက်မှုတစ်ရပ် ဖြစ်လာမည်ဖြစ်သည်။
အလားတူ အကြောင်းပြချက်ဖြင့် ဗြိတိန်၏ ထိပ်တန်းနိုင်ငံတကာရေးရာ ဂျာနယ်၏ နောက်ဆုံးထုတ် စာစောင်တွင် ထင်ရှားသော အရှေ့အလယ်ပိုင်း ကျွမ်းကျင်သူနှစ်ဦးဖြစ်သည့် Clive Jones နှင့် Beverly Milton-Edwards က “အစ္စရေးသည် ဂျူးလူမျိုးနှင့် ဒီမိုကရေစီဖြစ်လိုလျှင် “သူတို့နှစ်ဦးကို လက်ခံရမည်” ဟု ရေးသားထားသည်။ - ပြည်နယ်ဖြေရှင်းချက်။
အခြားဥပမာများစွာကို ကိုးကားရန် လွယ်ကူသော်လည်း မလိုအပ်ဘဲ cis-Jordan အတွက် ရွေးချယ်စရာနှစ်ခုရှိသည်- ပါလက်စတိုင်းနှင့် ဂျူး-ဒီမိုကရက်တစ်ပြည်နယ်နှစ်ခု သို့မဟုတ် ပြည်နယ်တစ်ခုသည် "ပင်လယ်မှမြစ်အထိ" ဟု တစ်ကမ္ဘာလုံးနီးပါးတွင် ယူဆသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ အစ္စရေးဝေဖန်သုံးသပ်သူများသည် "လူဦးရေပြဿနာ" နှင့် ပတ်သက်၍ စိုးရိမ်ကြောင်းဖော်ပြကြသည်- ဂျူးပြည်နယ်တစ်ခုတွင်ပါလက်စတိုင်းများလွန်းသည်။ ပါလက်စတိုင်းသားအများအပြားနှင့် ၎င်းတို့၏ ထောက်ခံအားပေးသူများသည် လောကဒီမိုကရေစီဆီသို့ ဦးတည်စေမည့် နိုင်ငံသားအခွင့်အရေး၊ အသားအရောင်ခွဲခြားမှုဆန့်ကျင်ရေးတိုက်ပွဲကို မျှော်လင့်နေသည့် “တစ်ပြည်နယ်တည်းဖြေရှင်းနည်း” ကို ထောက်ခံကြသည်။ အခြားလေ့လာသုံးသပ်သူများသည်လည်း အလားတူအသုံးအနှုန်းများဖြင့် ရွေးချယ်မှုများကို တသမတ်တည်းတင်ပြကြသည်။
ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုသည် လူတိုင်းနီးပါးဖြစ်သော်လည်း ချို့ယွင်းချက်များစွာရှိသည်။ တတိယရွေးချယ်စရာတစ်ခု၊ ပြောရရင်၊ အစ္စရေးက အမေရိကန်ရဲ့ အဆက်မပြတ်ထောက်ခံမှုနဲ့ လိုက်ရှာနေတဲ့ ရွေးချယ်စရာတစ်ခုရှိတယ်။ ဤတတိယရွေးချယ်မှုသည် နိုင်ငံတကာသဘောဆန္ဒအရ ကျောထောက်နောက်ခံပြုထားသည့် နှစ်နိုင်ငံအခြေချမှုအတွက် တစ်ခုတည်းသော လက်တွေ့ကျသောရွေးချယ်မှုဖြစ်သည်။
ယခင်ပါလက်စတိုင်းတွင် ပင်လယ်မှမြစ်အထိ အနာဂတ်နှစ်နိုင်ငံလုံးဆိုင်ရာဒီမိုကရေစီကို တွေးတောခြင်းသည် အဓိပ္ပာယ်ရှိလှသည်။ ဘယ်လောက်တန်ဖိုးရှိလဲ၊ အဲဒါက နှစ် ၇၀ တိုင်တိုင် ထောက်ခံခဲ့တယ်။ ဒါပေမယ့် ငါက ဖိစီးတယ်: ထောက်ခံတယ်။ အဆိုပြုချက်မျှသာနှင့် ကွဲပြားသော ထောက်ခံအားပေးမှုသည် ဤနေရာမှ ဤနေရာသို့ လမ်းကြောင်းတစ်ခုကို ပုံကြမ်းဆွဲရန် လိုအပ်သည်။ စစ်မှန်သော ထောက်ခံအားပေးမှုပုံစံများသည် ပြောင်းလဲလာသော အခြေအနေများနှင့်အတူ ပြောင်းလဲလာသည်။ 70 ခုနှစ်များအလယ်ပိုင်းကတည်းက ပါလက်စတိုင်းအမျိုးသားအခွင့်အရေးသည် အရေးပါသောပြဿနာဖြစ်လာသောအခါ တစ်ခုတည်းသော ထောက်ခံအားပေးမှုပုံစံသည် အဆင့်များအထိရှိခဲ့ပြီး ပထမအဆင့်မှာ နှစ်နိုင်ငံဖြေရှင်းရေးဖြစ်သည်။ ဝေးလံခေါင်သီသော အောင်မြင်မှုအခွင့်အလမ်းကိုပင် ရရှိစေမည့် အခြားလမ်းကြောင်းကို အကြံပြုထားခြင်းမရှိပါ။ အကျိုးရှိစွာ ထောက်ခံအားပေးခြင်းသို့ မရွေ့ဘဲ binational ("ပြည်နယ်တစ်ခု") အခြေချမှုကို အဆိုပြုခြင်းသည် တတိယရွေးချယ်မှုဖြစ်သည့် လက်တွေ့ကျသောနည်းလမ်းကို ပံ့ပိုးပေးပါသည်။
တတိယရွေးချယ်မှုမှာ ကျွန်ုပ်တို့၏မျက်စိရှေ့တွင် ပုံသဏ္ဍာန်ပုံဖော်ခြင်းမှာ မထင်မရှားဖြစ်သည်။ အစ္စရေးသည် 1967 စစ်ပွဲအပြီး မကြာမီ စတင်ခဲ့သော ပုံကြမ်းရေးဆွဲကာ စတင်ခဲ့သော အစီအစဉ်များကို စနစ်တကျ တိုးချဲ့နေပြီး ဆယ်စုနှစ်တစ်ခုအကြာတွင် Menahem Begin's Likud ၏ အာဏာလက်လှမ်းမီမှုဖြင့် ပိုမိုပြည့်စုံစွာ ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ခဲ့သည်။
ပထမအဆင့်မှာ Yonatan Mendel ဟုခေါ်သည့် “စိတ်အနှောက်အယှက်ဖြစ်စေသောမြို့သစ်” ဟုခေါ်သည့် “ဂျေရုဆလင်” ဟုခေါ်တွင်သော်လည်း သမိုင်းဝင်ဂျေရုဆလင်ကိုကျော်လွန်ကာ ပါလက်စတိုင်းရွာများနှင့် ပတ်ဝန်းကျင်မြေဒါဇင်ပေါင်းများစွာကို ပေါင်းစပ်ကာ ဂျူးမြို့နှင့် အစ္စရေးနိုင်ငံ၏မြို့တော်အဖြစ် သတ်မှတ်ခြင်းကို ဖန်တီးရန်ဖြစ်သည်။ ဒါတွေအားလုံးဟာ လုံခြုံရေးကောင်စီရဲ့ တိကျပြတ်သားတဲ့ အမိန့်ကို တိုက်ရိုက်ချိုးဖောက်ခြင်းဖြစ်ပါတယ်။ ဂျေရုဆလင်မြို့သစ်၏ အရှေ့ဘက်ရှိ စင်္ကြံတစ်ခုသည် ၁၉၇၀ ပြည့်လွန်နှစ်များအတွင်း တည်ထောင်ခဲ့သည့် Ma’aleh Adumim မြို့ကို ပေါင်းစပ်ထားသော်လည်း 1970 အော်စလိုသဘောတူညီချက်အပြီးတွင် အဓိကအားဖြင့် ယေရိခေါမြို့အထိ လယ်မြေများရောက်ရှိကာ အနောက်ဘက်ကမ်းကို ထိထိရောက်ရောက် ပိုင်းခြားထားသည်။ Ariel နှင့် Kedumim တို့၏ အခြေချနေထိုင်ရာမြို့များဖြစ်သော Ariel နှင့် Kedumim တို့၏ မြောက်ဘက်စင်္ကြံလမ်းများသည် ပါလက်စတိုင်းတို့၏ ထိန်းချုပ်မှုအောက်တွင် ရှိနေရမည့်အရာများကို ထပ်ဆင့် ပိုင်းခြားထားသည်။
တစ်ချိန်တည်းတွင်ပင် အစ္စရေးသည် တရားမဝင် “ခွဲထွက်ရေးတံတိုင်း” ၏ အစ္စရေးဘက်ခြမ်းရှိ နယ်မြေကို ပေါင်းစည်းထားပြီး၊ အမှန်တကယ်တွင် သိမ်းယူထားသော တံတိုင်းတစ်ခု၊ စိုက်ပျိုးနိုင်သော မြေနှင့် ရေအရင်းအမြစ်များနှင့် ကျေးရွာများစွာကို လုယူကာ Qalqilya မြို့ကို လည်ပင်းညှစ်ကာ ပါလက်စတိုင်းရွာသားများကို ၎င်းတို့၏လယ်ကွင်းများနှင့် ခွဲထုတ်ထားသည်။ ပါလက်စတိုင်းမှလွဲ၍ အနောက်ဘက်ကမ်း၏ 10 ရာခိုင်နှုန်းနီးပါးရှိသော တံတိုင်းနှင့်နယ်နိမိတ်ကြားရှိ “ချုပ်ရိုး” ဟုခေါ်သော အစ္စရေးတွင် မည်သူမဆို ဝင်ခွင့်ပြုထားသည်။ ထိုဒေသတွင်နေထိုင်သူများသည် ယာယီဝင်ခွင့်ရရှိရန် အလွန်ရှုပ်ထွေးသောဗျူရိုကရေစီလုပ်ထုံးလုပ်နည်းကို ဖြတ်သန်းရမည်ဖြစ်သည်။ ဥပမာ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ စောင့်ရှောက်မှုအတွက် ထွက်ပေါက်ကို အလားတူ တားဆီးထားသည်။ ရလဒ်မှာ ပါလက်စတိုင်းတို့၏ အသက်အိုးအိမ်စည်းစိမ်ကို ဆိုးရွားစွာ အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေသည်ဟု ခန့်မှန်းရပြီး ကုလသမဂ္ဂ၏ အစီရင်ခံစာအရ ၎င်းတို့၏မြေယာများကို ပုံမှန်ထွန်ယက်စိုက်ပျိုးသည့် တောင်သူဦးရေ 80% ကျော် ကျဆင်းသွားကာ သံလွင်ပင်အထွက်နှုန်း 60% ကျဆင်းသွားခြင်း၊ ဆိုးကျိုးများ။ တံတိုင်းအတွက် အကြောင်းပြချက်မှာ လုံခြုံရေးဖြစ်သည်၊ သို့သော် ဆိုလိုသည်မှာ တရားမဝင် ဂျူးအခြေချနေထိုင်သူများအတွက် လုံခြုံရေး၊ တံတိုင်း၏ ၈၅ ရာခိုင်နှုန်းခန့်သည် သိမ်းပိုက်ထားသော အနောက်ဘက်ကမ်းကို ဖြတ်သွားကြသည်။
အစ္စရေးကလည်း ဂျော်ဒန်ချိုင့်ဝှမ်းကို သိမ်းပိုက်ပြီး ကျန်ရှိနေသေးသော တပ်များကို အပြည့်အ၀ ဖမ်းဆီးထားသည်။ ကြီးမားသောအခြေခံအဆောက်အအုံစီမံကိန်းများသည် ပါလက်စတိုင်းလူမျိုးများကိုတွေ့မြင်ရမည်မဟုတ်ကြောင်း သေချာစေရန်အခြေချနေထိုင်သူများကို အစ္စရေး၏မြို့ပြဗဟိုများနှင့်ချိတ်ဆက်ထားသည်။ ရိုးရာ neocolonial စံနမူနာကို ကျင့်သုံးပြီးနောက် ပါလက်စတိုင်း အထက်တန်းလွှာများအတွက် ခေတ်မီစင်တာတစ်ခု ကျန်ရှိနေသေးပြီး ကျန်အများစုမှာ နွမ်းနယ်နေပါသည်။
ကျန်ရှိသော ပါလက်စတိုင်းနယ်မြေများမှ ဂျေရုဆလင်ကို ခွဲထွက်ခြင်းအား အပြီးသတ်ရန်၊ အစ္စရေးသည် E1 ဒေသကို သိမ်းပိုက်ရမည်ဖြစ်ပါသည်။ ယခုအချိန်အထိ ဝါရှင်တန်မှ တားမြစ်ခံထားရပြီး အစ္စရေးသည် ရဲစခန်းတစ်ခုတည်ဆောက်ခြင်းကဲ့သို့ ရဲတပ်ဖွဲ့ဝင်များကို မှီခိုအားထားရန် ခိုင်းစေခံနေရသည်။ အိုဘားမားသည် အစ္စရေး၏ လုပ်ရပ်များအပေါ် ကန့်သတ်ချက်မရှိသည့် ပထမဆုံးသော အမေရိကန်သမ္မတ ဖြစ်လာသည်။ အစ္စရေးက E1 ကို သိမ်းပိုက်ခွင့် ပြုမည်ဆိုသည်ကို မကျေမနပ်ဖြစ်ကာ မျက်လုံးမှိတ်ပြကာ ၎င်းတို့ကို အလေးအနက်ထားရန် ရည်ရွယ်ခြင်းမဟုတ်ကြောင်း ရှင်းရှင်းလင်းလင်း သိသာစေရန် ဆက်လက်စောင့်ကြည့်ရဦးမည်ဖြစ်သည်။
ပါလက်စတိုင်းတွေကို ပုံမှန် နှင်ထုတ်တာတွေရှိတယ်။ ဂျော်ဒန်တောင်ကြားတစ်ခုတည်းတွင် ပါလက်စတိုင်းလူဦးရေသည် 300,000 ခုနှစ်တွင် 1967 မှ 60,000 သို့ လျှော့ချခဲ့ပြီး အခြားနေရာများတွင်လည်း အလားတူဖြစ်စဉ်များ ဆက်လက်လုပ်ဆောင်လျက်ရှိသည်။ ရာစုနှစ်တစ်ခုသို့ပြန်သွားသည့် “dunam after dunam” မူဝါဒများကို လိုက်နာပြီး နိုင်ငံတကာ၏ အာရုံစိုက်မှုကို အလွန်အကျွံမဖြစ်စေရန်အတွက် လုပ်ဆောင်ချက်တစ်ခုစီသည် အတိုင်းအတာတစ်ခုစီတွင် ကန့်သတ်ထားသော်လည်း အလွန်ရှင်းလင်းပြတ်သားသော စုစည်းအကျိုးသက်ရောက်မှုနှင့် ရည်ရွယ်ချက်ဖြင့် လုပ်ဆောင်ခြင်းဖြစ်သည်။
ထို့အပြင် ဂါဇာကမ်းမြောင်နှင့် အနောက်ဘက်ကမ်းတို့သည် ခွဲခြား၍မရသော နယ်မြေစည်းလုံးညီညွတ်မှုဖြစ်ကြောင်း အော်စလိုသဘောတူညီချက်က ကြေညာကတည်းက အမေရိကန်-အစ္စရေးနှစ်ဖွဲ့သည် ဒေသနှစ်ခုကို ခွဲထုတ်ရန် ကတိပြုခဲ့သည်။ သိသာထင်ရှားသော အကျိုးသက်ရောက်မှုတစ်ခုမှာ အကန့်အသတ်ရှိသော ပါလက်စတိုင်း မည်သည့်အဖွဲ့အစည်းမဆို ပြင်ပကမ္ဘာသို့ ဝင်ရောက်ခွင့်မရှိစေရေးဖြစ်သည်။
အစ္စရေးက သိမ်းပိုက်ထားသည့် နယ်မြေများတွင် ပါလက်စတိုင်းလူဦးရေသည် နည်းပါးပြီး ပြန့်ကျဲနေကာ ပုံမှန် နှင်ထုတ်မှုများကြောင့် နောက်ထပ် လျှော့ချခံနေရသည်။ ရလဒ်မှာ ဂျူးအများစုနေထိုင်ရာ အစ္စရေးနိုင်ငံဖြစ်လာမည်ဖြစ်သည်။ တတိယရွေးချယ်မှုအောက်တွင်၊ “လူဦးရေပြဿနာ” နှင့် နိုင်ငံသားအခွင့်အရေးများ သို့မဟုတ် အသားအရောင်ခွဲခြားမှုဆန့်ကျင်ရေးတိုက်ပွဲများ မရှိတော့ဘဲ၊ “ဂျူးနှင့် ဒီမိုကရေစီ” ဟူသော ဂါထာကို အစ္စရေး၏ အသိအမှတ်ပြုထားသော နယ်နိမိတ်အတွင်း ရှိပြီးသားအရာများထက် မပိုပါ။ ယုံကြည်ရန်ရွေးချယ်သူ၊ မွေးရာပါအငြင်းပွားမှုကို သတိမမူမိဘဲ၊
အဆင့်များတွင်မှလွဲ၍ one-state option သည် ထင်ယောင်ထင်မှားဖြစ်စေသည်။ ၎င်းတွင် နိုင်ငံတကာ၏ ပံ့ပိုးကူညီမှု မရှိကြောင်း၊ အစ္စရေးနှင့် ၎င်း၏ အမေရိကန် စပွန်ဆာတို့က ၎င်းကို လက်ခံမည့် အကြောင်းပြချက် မရှိပေ။ အမေရိကန်၏ အာဏာကျေးဇူးကြောင့် အပြစ်ပေးခံရခြင်း ဖြစ်သည်။
အမေရိကန်နှင့် အစ္စရေးတို့က ကြိုတင်သတ်မှတ်ချက်မရှိဘဲ ညှိနှိုင်းဆွေးနွေးရန် တောင်းဆိုထားသည်။ ပါလက်စတိုင်းတို့သည် ယင်းကဲ့သို့သော ကြိုတင်သတ်မှတ်ချက်များကို ချမှတ်ထားပြီး “ငြိမ်းချမ်းရေးလုပ်ငန်းစဉ်” ကို ဟန့်တားနေသည်ဟု အနောက်နိုင်ငံများနှင့် အခြားနေရာများတွင် မှတ်ချက်ပေးလေ့ရှိသည်။ လက်တွေ့တွင်၊ အမေရိကန်-အစ္စရေးသည် အရေးကြီးသော ကြိုတင်သတ်မှတ်ချက်များပေါ်တွင် အခိုင်အမာ ရပ်တည်နေသည်။ ပထမအချက်မှာ စေ့စပ်ညှိနှိုင်းရေးတွင် ကြားနေပါတီမဟုတ်သော်လည်း ပဋိပက္ခတွင် ပါဝင်သူတစ်ဦးဖြစ်သည့် အမေရိကန်က စေ့စပ်ညှိနှိုင်းပေးရမည်ဖြစ်သည်။ အီရတ်မှာ ဆွန်နီ-ရှီးယိုက် ပဋိပက္ခတွေကို အီရန်က ဖျန်ဖြေပေးဖို့ အဆိုပြုသလိုပါပဲ။ စစ်မှန်သော စေ့စပ်ညှိနှိုင်းမှုများသည် နိုင်ငံတကာ လေးစားမှုအတိုင်းအတာတစ်ခုဖြင့် ကြားနေနိုင်ငံအချို့၏ လက်ထဲတွင် ရှိနေမည်ဖြစ်သည်။ ဒုတိယကြိုတင်သတ်မှတ်ချက်မှာ Oslo သဘောတူညီချက်၏ အနှစ် 20 အတွင်း ရပ်တန့်ခြင်းမရှိဘဲ လုပ်ဆောင်ခဲ့သည့်အတိုင်း တရားမဝင် အခြေချနေထိုင်မှု တိုးချဲ့မှုကို ဆက်လက်ခွင့်ပြုရမည်ဖြစ်ကြောင်း၊ သဘောတူညီချက်၏ စည်းကမ်းချက်များ ကို ကြိုတင်မှန်းဆနိုင်သည်။
သိမ်းပိုက်မှု အစောပိုင်းနှစ်များတွင် အမေရိကန်သည် ကုလသမဂ္ဂ လုံခြုံရေးကောင်စီနှင့် အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာ တရားမျှတမှု တရားရုံးတို့က အတည်ပြုထားသည့်အတိုင်း အခြေချနေထိုင်မှုများကို တရားမ၀င်အဖြစ် ကမ္ဘာနှင့် ပူးပေါင်းခဲ့သည်။ ရေဂင်ကတည်းက သူတို့ရဲ့ အဆင့်အတန်းကို “ငြိမ်းချမ်းရေးအတွက် အတားအဆီးတစ်ခု” အဖြစ် အဆင့်နှိမ့်ချလိုက်ပါတယ်။ လွယ်လွယ်ကူကူ ပယ်ချခံရသည့် ညင်သာသော တိုက်တွန်းချက်ဖြင့် အိုဘားမားသည် “ငြိမ်းချမ်းရေးကို အထောက်အကူမပြု” ဟူသော သတ်မှတ်ချက်ကို ပိုမိုအားနည်းသွားစေခဲ့သည်။ အိုဘားမား၏ အလွန်အမင်း ငြင်းဆိုမှုသည် ဖေဖော်ဝါရီလတွင် အာရုံစိုက်မှုအချို့ကို နှိုးဆွခဲ့သည်။ ၂၀၁၁ ခုနှစ်တွင် အမေရိကန်၏ တရားဝင်မူဝါဒကို ထောက်ခံသော လုံခြုံရေးကောင်စီ၏ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ဗီတိုအာဏာဖြင့် ဗီတိုအာဏာဖြင့် ပယ်ချခဲ့ပြီး အခြေချမှု တိုးချဲ့မှုကို အဆုံးသတ်ခဲ့သည်။
ဤကြိုတင်သတ်မှတ်ချက်များသည် အာဏာတည်သရွေ့ သံခင်းတမန်ခင်းတွင် ရပ်တန့်သွားဖွယ်ရှိသည်။ အတိုချုံးပြီး ရှားရှားပါးပါး ခြွင်းချက်အနေဖြင့်၊ အမေရိကန်က အီဂျစ်၊ ဂျော်ဒန်နှင့် ဆီးရီးယားတို့က ယူဆောင်လာသော လုံခြုံရေးကောင်စီ၏ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ဗီတိုအာဏာဖြင့် ဗီတိုအာဏာသုံးကာ နိုင်ငံတကာအသိအမှတ်ပြု နယ်နိမိတ်မျဉ်း Green Line တွင် ပြည်နယ်နှစ်ရပ်အခြေချရန် တောင်းဆိုသောအခါ၊ လုံခြုံပြီး အသိအမှတ်ပြုထားသော နယ်နိမိတ်အတွင်းရှိ ပြည်နယ်အားလုံး၏ လုံခြုံရေးအတွက် အာမခံချက်။ ၎င်းသည် ယေဘုယျအားဖြင့် အရှေ့အလယ်ပိုင်းပြဿနာများသာမက၊ ပုံမှန်ခြွင်းချက်နှစ်ခုဖြင့် ယခုအခါ တစ်ကမ္ဘာလုံးအတိုင်းအတာဖြင့် သဘောတူညီထားသည့် အခြေခံအချက်ဖြစ်သည်။ Green Line တွင် “အသေးအဖွဲနှင့် အပြန်အလှန် ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုများ” ပါ၀င်ရန် အများသဘောတူချက်ကို ပြုပြင်ထားပြီး၊ ၎င်းသည် အခြားကမ္ဘာနှင့် မကွဲမီ တရားဝင် US စကားလုံးကို ငှားရမ်းခဲ့သည်။
ဝါရှင်တန်တွင် မကြာမီကျင်းပမည့် စေ့စပ်ညှိနှိုင်းမှုများတွင်လည်း အလားတူပင်ဖြစ်သည်။ စည်းမျဥ်းစည်းမျဥ်းများအရ အစ္စရေးသည် အနောက်ဘက်ကမ်းနှင့် ဆီးရီးယားနိုင်ငံ Golan Heights တို့တွင် အဖိုးတန်အရာမှန်သမျှကို သိမ်းပိုက်နိုင်စေမည့် မူဘောင်တစ်ခုအဖြစ် လုပ်ဆောင်ရန်ထက် ၎င်းတို့သည် လုံခြုံရေးကောင်စီ၏အမိန့်ကို ချိုးဖောက်ပြီး သိမ်းပိုက်နိုင်ဖွယ်မရှိပေ။ ဂါဇာကို ဝိုင်းထားဆဲ။ နိုင်ငံတော်၏ အရေးပါသော စီးပွားရေး၊ စစ်ရေး၊ သံတမန်ရေးနှင့် အယူဝါဒဆိုင်ရာ ပံ့ပိုးကူညီမှုများဖြင့် စေ့စပ်ညှိနှိုင်းမှုများကို လုပ်ဆောင်နေပါသည်။ ပိုကောင်းလာဖို့ မျှော်လင့်နိုင်ပေမယ့် အကောင်းမြင်ဖို့တော့ ခက်ပါတယ်။
လွတ်လပ်သောလမ်းကြောင်းကို လျှောက်လှမ်းလိုလျှင် ဥရောပသည် ငြိမ်းချမ်းသော သံတမန်ရေးအရ ပြေလည်မှုရရန် မျှော်လင့်ချက်ကို မြှင့်တင်ရာတွင် အခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်နိုင်သည်။ မကြာသေးမီက အီးယူ၏ ဆုံးဖြတ်ချက်သည် အနောက်ဘက်ကမ်းတွင် အခြေချနေထိုင်မှုများကို အစ္စရေးနှင့် အနာဂတ် သဘောတူညီချက်များမှ ဖယ်ထုတ်ရန် ဆုံးဖြတ်ချက်သည် ဤလမ်းကြောင်းအတွက် ခြေလှမ်းတစ်ခု ဖြစ်နိုင်သည်။ အမေရိကန်၏ မူဝါဒများသည် နက်နဲသော ဗျူဟာမြောက်၊ စီးပွားရေးနှင့် ယဉ်ကျေးမှု အမြစ်များပါရှိသော်လည်း ကျောက်တုံးပေါ်တွင် ရေးမထိုးထားပေ။ ထိုသို့သောပြောင်းလဲမှုများမရှိလျှင် မြစ်မှပင်လယ်သို့ပုံသည် တတိယရွေးချယ်မှုနှင့်အညီဖြစ်မည်ဟု မျှော်လင့်ရန် အကြောင်းပြချက်များစွာရှိပါသည်။ ပါလက်စတိုင်းအခွင့်အရေးနှင့် မျှော်မှန်းချက်များကို အနည်းဆုံး ယာယီဆိုင်းငံ့ထားမည်ဖြစ်သည်။
အကယ်၍ အစ္စရေး-ပါလက်စတိုင်း ပဋိပက္ခကို မဖြေရှင်းနိုင်ပါက ဒေသတွင်း ငြိမ်းချမ်းရေး ပြေလည်ရန် မဖြစ်နိုင်ပေ။ ယင်းကျရှုံးမှုသည် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော သက်ရောက်မှုများ ရှိသည်- အထူးသဖြင့်၊ အမေရိကန် မီဒီယာများက “ကမ္ဘာ့ငြိမ်းချမ်းရေးအတွက် ကြီးမားသော ခြိမ်းခြောက်မှု” ဟု ခေါ်ဝေါ်သည့် သမ္မတ အိုဘားမားနှင့် နိုင်ငံရေး လူတန်းစား အများစု- ဥပမာ- အီရန်၏ နျူကလီးယား အစီအစဉ်များကို ပဲ့တင်ထပ်နေသည်။ စွပ်စွဲခံရသောခြိမ်းခြောက်မှုနှင့် ၎င်းတို့၏ကံကြမ္မာကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန် အထင်ရှားဆုံးနည်းလမ်းများကို သုံးသပ်သောအခါတွင် သက်ရောက်မှုများသည် ရှင်းပါသည်။ ပဏာမမေးခွန်းအချို့ကို သုံးသပ်ရန်မှာ အသုံးဝင်သည်- ဤကဲ့သို့သော စကြာဝဠာ၏ အရေးပါမှုအဖြစ် ခြိမ်းခြောက်မှုကို မည်သူက မှတ်ယူသနည်း။ ခြိမ်းခြောက်မှုဆိုတာ ဘာလဲ။
အဖြေများသည် ရိုးရှင်းပါသည်။ ခြိမ်းခြောက်မှုသည် အမေရိကန်နှင့် ၎င်း၏မဟာမိတ်များကို အနောက်နိုင်ငံများ၏ စွဲလမ်းမှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဘက်မလိုက်သောနိုင်ငံများဖြစ်သည့် ကမ္ဘာ့နိုင်ငံအများစုသည် ယူရေနီယံကြွယ်ဝစေရန်အတွက် အီရန်၏အခွင့်အရေးကို အပြင်းအထန်ထောက်ခံခဲ့ကြသည်။ အာရပ်ကမ္ဘာတွင်၊ အီရန်ကို ယေဘုယျအားဖြင့် မကြိုက်သော်လည်း ခြိမ်းခြောက်မှုအဖြစ် မရှုမြင်ပါ။ ယင်းအစား၊ စစ်တမ်းများက တသမတ်တည်းပြသထားသည့်အတိုင်း လူထုက အလွန်ကြီးမားသော အနားသတ်များဖြင့် ခြိမ်းခြောက်မှုအဖြစ် အမေရိကန်နှင့် အစ္စရေးတို့က ယူသည်။
အနောက်တိုင်း ဟောပြောချက်တွင် အာရပ်များသည် အီရန်နှင့် ပတ်သက်သော အမေရိကန်၏ ရပ်တည်ချက်ကို ထောက်ခံသည်ဟု အခိုင်အမာ ဆိုလေ့ရှိသော်လည်း ရည်ညွှန်းချက်မှာ လွှမ်းမိုးနေသော ဒီမိုကရေစီ အယူဝါဒအောက်တွင် မသက်ဆိုင်သော အနှောက်အယှက်ဟု ယူဆကြသည့် သာမန်လူထုကို ရည်ညွှန်းခြင်းမဟုတ်ဘဲ အာဏာရှင်များထံ ရည်ညွှန်းခြင်းဖြစ်သည်။ စံနှုန်းသည် လက်ရှိပညာတတ်စာပေများမှ ကိုးကားရန် “နိုင်ငံတကာအသိုင်းအဝိုင်းနှင့် အီရန်အကြား မဆုတ်မနစ်မှုများ” ကို ရည်ညွှန်းသည်။ ဤနေရာတွင် “နိုင်ငံတကာ အသိုင်းအဝိုင်း” ဟူသော စကားစုသည် အမေရိကန်ကို ရည်ညွှန်းပြီး မည်သူမဆို ၎င်းနှင့်အတူ လိုက်ပါသွားခြင်း ဖြစ်သည်။ ဤအခြေအနေတွင် နိုင်ငံတကာအသိုင်းအဝိုင်း၏ လူနည်းစုမှာ အနည်းငယ်မျှသာဖြစ်သော်လည်း နိုင်ငံရေး ရပ်တည်မှုအား အာဏာဖြင့် တွက်ဆလျှင် နောက်ထပ်များစွာရှိသည်။
သို့ဆိုလျှင် ခြိမ်းခြောက်မှုကား အဘယ်နည်း။ အမေရိကန်ထောက်လှမ်းရေးနှင့် ပင်တဂွန်တို့က ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ လုံခြုံရေးဆိုင်ရာ ပုံမှန်သုံးသပ်ချက်များတွင် ခိုင်လုံသောအဖြေကို ရရှိသည်။ အီရန်သည် စစ်ရေးအရ ခြိမ်းခြောက်မှုမဟုတ်ဟု ကောက်ချက်ချကြသည်။ ဒေသတွင်း စံနှုန်းများဖြင့်ပင် စစ်ရေးအသုံးစရိတ်များ နည်းပါးပြီး အင်အားဖြန့်ကျက်နိုင်မှု အကန့်အသတ်ရှိသည်။ ၎င်း၏ဗျူဟာအယူဝါဒသည် ခုခံတိုက်ခိုက်ခြင်းကို တွန်းလှန်ရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသည်။ ထောက်လှမ်းရေးအသိုက်အဝန်းက အီရန်သည် နျူကလီးယားလက်နက်များ တီထွင်နေကြောင်း သက်သေမပြသော်လည်း ၎င်းသည် အီရန်၏တားဆီးရေးဗျူဟာ၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သည်ဟု ၎င်းတို့က ကောက်ချက်ချကြသည်။
အီရန်ထက် အဟန့်အတား လိုအပ်နေသော ကမ္ဘာ့နိုင်ငံတစ်ခုဟု တွေးရခက်သည်။ ၁၉၅၃ ခုနှစ်တွင် အမေရိကန်-ဗြိတိသျှ စစ်အာဏာသိမ်းမှုဖြင့် ၎င်း၏ ပါလီမန်အစိုးရကို ဖြုတ်ချပြီးနောက်ပိုင်း အနောက်နိုင်ငံများ၏ နှိပ်စက်ညှဉ်းပန်းခံခဲ့ရပြီး Shah ၏ ကြမ်းတမ်းရက်စက်သော အစိုးရအောက်တွင် ပထမ၊ ထို့နောက် အနောက်တိုင်း၏ ထောက်ခံမှုဖြင့် ဆက်ဒမ်ဟူစိန်၏ လူသတ်တိုက်ခိုက်မှု ခံနေရသည်။ အမေရိကန်၏ စွက်ဖက်မှုမှာ အီရန်ကို ရန်စရန် လှုံ့ဆော်ပေးခဲ့သည်။ သိပ်မကြာခင်မှာပဲ သမ္မတ ဂျော့ဂ်ျဘုရှ် (George Bush I) က အီရန်အတွက် ထူးထူးခြားခြား ခြိမ်းခြောက်မှုတစ်ခုဖြစ်တဲ့ အဆင့်မြင့်လက်နက်ထုတ်လုပ်ရေးဆိုင်ရာ သင်တန်းပေးဖို့ အီရတ်နျူကလီးယားအင်ဂျင်နီယာတွေကို အမေရိကန်ကို ဖိတ်ကြားခဲ့ပါတယ်။ အီရတ်သည် မကြာမီတွင် ရန်သူဖြစ်လာသော်လည်း အီရန်သည် ပြင်းထန်သော ပိတ်ဆို့အရေးယူမှုများ ချမှတ်ခံခဲ့ရပြီး လက်ရှိအချိန်အထိ အမေရိကန်၏ ကြိုးပမ်းမှုအောက်တွင် ပိုမိုပြင်းထန်လာခဲ့သည်။ ကုလသမဂ္ဂ ပဋိဉာဉ်ကို မည်သူမဆို ဂရုပြုမည်ဆိုပါက အမေရိကန်နှင့် အစ္စရေးတို့က စစ်ရေးအရ တိုက်ခိုက်ရန် ခြိမ်းခြောက်မှုကို အဆက်မပြတ် ခံနေရသည်။
သို့သော်လည်း အမေရိကန်-အစ္စရေးသည် အီရန်၏ အဟန့်အတားကို သည်းမခံနိုင်သော ခြိမ်းခြောက်မှုအဖြစ် သတ်မှတ်ကြောင်း နားလည်နိုင်သည်။ ၎င်းတို့သည် မကြာခဏဆိုသလို ရှိသကဲ့သို့ ၎င်းတို့ကို ရွေးချယ်ပါက အကြမ်းဖက်မှုဖြင့် ဒေသတွင်း ထိန်းချုပ်နိုင်မှုအား ကန့်သတ်မည်ဖြစ်သည်။ ဒါဟာ အီရန်ရဲ့ ခြိမ်းခြောက်မှုရဲ့ အနှစ်သာရပါပဲ။
စာရေးဆရာ အစိုးရသည် မိမိလူမျိုးကို ခြိမ်းခြောက်နေသည်မှာ ယုံမှားဖွယ်မရှိသော်လည်း ဝမ်းနည်းစရာမှာ ယင်းကိစ္စတွင် တစ်နိုင်ငံတည်းမဟုတ်ပေ။ သို့သော် ၎င်း၏ပြည်တွင်းရေး ဖိနှိပ်မှုသည် ကြီးကျယ်သော ပါဝါများအတွက် များစွာစိုးရိမ်စရာဖြစ်သည်ဟု ယုံကြည်ရန်မှာ naiveté ထက်ကျော်လွန်သွားပါသည်။
ခြိမ်းခြောက်မှုကို မည်ကဲ့သို့ထင်မြင်စေကာမူ လျော့ပါးစေရန် နည်းလမ်းများ ရှိပါသလား။ တကယ်တော့ အနည်းငယ်မျှသာ။ ဘက်မလိုက်သော လှုပ်ရှားမှုနှင့် အထူးသဖြင့် အာရပ်နိုင်ငံများနှင့် ကမ္ဘာအများစုမှ အမှန်တကယ် ထောက်ခံအားပေးသည့် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်မှု အရှိဆုံးအချက်မှာ ဒေသတွင်း နျူကလီးယား လက်နက်ကင်းစင်ရေးဇုန် ထူထောင်ရေးဆီသို့ ဦးတည်သွားခြင်း ဖြစ်သည်။ အမေရိကန်နှင့် ၎င်း၏ မဟာမိတ်များက တရားဝင် ထောက်ခံမှု ပေးသော်လည်း ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှု မရှိသလောက်ပင် ဖြစ်သည်။ အဲဒါက အခုတဖန် ရှင်းပါတယ်။ NPT အာဏာပိုင် လက်အောက်ရှိ နိုင်ငံတကာ ကွန်ဖရင့်တစ်ခုကို ဖင်လန်နိုင်ငံတွင် ပြီးခဲ့သည့် ဒီဇင်ဘာလက ကျင်းပခဲ့ပြီး ထိုသို့သော အစီအစဉ်များကို မြှင့်တင်ရန်။ အစ္စရေးက တက်ရောက်ရန် ငြင်းဆိုသော်လည်း လူအများအပြား အံ့အားသင့်စေကာမူ နိုဝင်ဘာလအစောပိုင်းတွင် အီရန်က အခြေအနေမရှိဘဲ ပါဝင်မည်ဟု ကြေညာခဲ့သည်။ ထို့နောက်တွင် အမေရိကန်က ညီလာခံကို ဖျက်သိမ်းလိုက်ပြီး အစ္စရေး၏ ကန့်ကွက်မှုကို ထပ်ခါတလဲလဲ ပြောကြားခဲ့သည်- ဒေသတွင်း လုံခြုံရေး မထူထောင်မီ ညီလာခံသည် အချိန်မတန်သေးကြောင်း ကြေညာခဲ့သည်။ အာရပ်နိုင်ငံများ၊ ရုရှားနှင့် ဥရောပပါလီမန်တို့က အဆိုပါအစီအစဉ်ကို ချက်ခြင်းသက်တမ်းတိုးရန် တောင်းဆိုခဲ့သော်လည်း အမေရိကန်မပါဘဲ ဖြစ်နိုင်ချေနည်းပါးသည်။
အသေးစိတ်အချက်များ မှုန်ဝါးနေပါသည်။ စာရွက်စာတမ်း အထောက်အထား အနည်းငယ်သာ ရရှိနိုင်ပြီး စုံစမ်းမေးမြန်းခြင်း မရှိဘဲ ပြီးဆုံးသွားပါသည်။ အထူးသဖြင့်၊ အမေရိကန်သတင်းစာများသည် “ကမ္ဘာ့ငြိမ်းချမ်းရေးအတွက် ဆိုးရွားသောခြိမ်းခြောက်မှု” ဟုဖော်ပြသည့်အရာအား ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန် အသင့်လျော်ဆုံးနှင့် လက်တွေ့ကျသော ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုများနှင့်ပတ်သက်၍ စကားလုံးတစ်လုံးတည်းကိုပင် ထုတ်ပြန်ခြင်းမရှိပေ။
သို့သော်လည်း အာရပ်နိုင်ငံများနှင့် အခြားနိုင်ငံများက အစုလိုက်အပြုံလိုက် အပျက်အစီးလက်နက်များကို ချက်ချင်းချေမှုန်းပစ်ရန် လှုံ့ဆော်မှုများ ပြုလုပ်ရန် တောင်းဆိုသည်မှာ ရှင်းရှင်းလင်းလင်း သိသာထင်ရှားလှပြီး ဒေသတွင်းလုံခြုံရေးအတွက် ခြေလှမ်းတစ်ရပ်အဖြစ်၊ အမေရိကန်နှင့် အစ္စရေးတို့ ဆန့်ကျင်ဘက်အနေဖြင့် အမိန့်ကို ပြောင်းပြန်လှန်ကာ ဒေသတွင်းလုံခြုံရေး – အစ္စရေးအတွက် လုံခြုံရေးဟု အဓိပ္ပာယ်ရသည့် — ထိုသို့သောလက်နက်များကို ဖယ်ရှားပစ်ရန် ကြိုတင်လိုအပ်ချက်တစ်ခုအဖြစ် တောင်းဆိုနေချိန်ဖြစ်သည်။ ဝေးလံခေါင်သီသော နောက်ခံမဟုတ်သော နောက်ခံတွင် အစ္စရေးသည် ဒေသတွင်း၌ တစ်နိုင်ငံတည်းတွင် အဆင့်မြင့် နျူကလီးယားလက်နက်စနစ် ရှိသည်ဟူသော နားလည်မှု၊ အိန္ဒိယနှင့် ပါကစ္စတန်တို့နှင့်အတူ NPT တွင် ပါဝင်ရန် ငြင်းဆိုရာတွင် တစ်နိုင်ငံတည်းဖြစ်ပြီး ၎င်းတို့နှစ်ဦးစလုံးသည် ၎င်းတို့၏နျူကလီးယားလက်နက်များအတွက် အမေရိကန်၏ ပံ့ပိုးကူညီမှုမှ အကျိုးခံစားခွင့်ရှိသည်။
အစ္စရေး-ပါလက်စတိုင်း ပဋိပက္ခတွင် အီရန်၏ ခြိမ်းခြောက်မှုနှင့် ဆက်နွှယ်မှုသည် ရှင်းလင်းပြတ်သားသည်။ အမေရိကန်နှင့် အစ္စရေးတို့သည် ၎င်းတို့၏ ငြင်းဆန်သည့် ရပ်တည်ချက်တွင် ဆက်လက်တည်ရှိနေသရွေ့ နိုင်ငံနှစ်ခု၏ သဘောတူညီချက်ကို ပိတ်ဆို့ထားသရွေ့ ဒေသဆိုင်ရာ လုံခြုံရေး အစီအစဉ်များ ရှိမည်မဟုတ်သောကြောင့် နျူကလီးယား လက်နက်ကင်းစင်ရေးဇုန် ထူထောင်ရေးနှင့် လျော့ပါးသက်သာစေရေး နိဂုံးချုပ်သွားမည်ဖြစ်သည်။ အမေရိကန်နှင့် အစ္စရေးတို့က ငြိမ်းချမ်းရေးအတွက် အဆိုးရွားဆုံး ခြိမ်းခြောက်မှုဟု ဆိုကြသည်ကို အနည်းဆုံး အထင်ရှားဆုံးနှင့် အကျယ်ပြန့်ဆုံး နည်းလမ်းဖြင့် လုပ်ဆောင်ရန် ဖြစ်သည်။
ဗြိတိန်နှင့်အတူ၊ အမေရိကန်သည် အရှေ့အလယ်ပိုင်း NWFZ ထူထောင်ရန် ကြိုးပမ်းအားထုတ်ရန် အထူးတာဝန်ရှိကြောင်း သတိပြုသင့်သည်။ အီရတ်ကို ကျူးကျော်ဝင်ရောက်မှုအတွက် ပါးလွှာသောတရားဝင်ဖုံးကွယ်ရန် ကြိုးပမ်းသောအခါ၊ ရန်လိုသူနှစ်ဦးသည် 687 ခုနှစ် UNSCR 1991 သို့ အယူခံဝင်ခဲ့ပြီး ဆက်ဒမ်သည် ၎င်း၏နျူကလီးယားလက်နက်အစီအစဉ်များကို အဆုံးသတ်ရန် တောင်းဆိုချက်အား ချိုးဖောက်ခဲ့ကြောင်း စွပ်စွဲခဲ့သည်။ ဆုံးဖြတ်ချက်တွင် “အရှေ့အလယ်ပိုင်းတွင် အစုလိုက်အပြုံလိုက် အပျက်အစီးမဲ့ လက်နက်ကင်းစင်သောဇုန်တစ်ခု ထူထောင်ရေးပန်းတိုင်ဆီသို့ ခြေလှမ်းများဆီသို့ ခြေလှမ်းများဆီသို့ ခြေလှမ်းများလှမ်းရန်” တောင်းဆိုထားသည့် နောက်အပိုဒ်တစ်ခုပါရှိပြီး၊ အမေရိကန်နှင့် ယူကေတို့သည် ဤအစီအစဉ်ကို အလေးအနက်ထားဆောင်ရွက်ရန် အခြားသူများထက်ပင် ပိုမိုကြပ်မတ်စေပါသည်။
ဤမှတ်ချက်များသည် သဘာဝအတိုင်း မျက်နှာပြင်ကို ခြစ်မိပြီး အရေးတကြီး အကြောင်းအရာများစွာကို ချန်ထားခဲ့ကာ ၎င်းတို့အနက်မှ ကြောက်မက်ဖွယ်ကောင်းသော ဆီးရီးယား၏ အသေခံဗုံးခွဲမှုနှင့် အီဂျစ်တွင် ဆိုးရွားသော တိုးတက်မှုများအဖြစ် ဒေသဆိုင်ရာ အကျိုးသက်ရောက်မှုရှိမည်မှာ သေချာပါသည်။ အမှန်ကတော့ အများကြီး ပိုပါတယ်။ ဒါက အနည်းဆုံးတော့ ကျွန်တော့်အတွက် အဓိက ပြဿနာတချို့ ပေါ်လာတယ်။
ဤဆောင်းပါး၏ အာရဗီဗားရှင်းကို ၂၀၁၃ ခုနှစ် နိုဝင်ဘာလတွင် ထုတ်ဝေမည်ဖြစ်သည်။ Dirasat နှစ်ချုပ်စာအုပ်Nazareth တွင်ထုတ်ဝေသည်။
Noam Chomsky သည် MIT ဘာသာဗေဒနှင့် ဒဿနိကဗေဒဌာနမှ ဂုဏ်ထူးဆောင်ပါမောက္ခဖြစ်သည်။ သူသည် မကြာသေးမီက မျှော်လင့်ချက်များနှင့် အလားအလာများနှင့် အနာဂတ်ကို ဖန်တီးခြင်း အပါအဝင် အရောင်းရဆုံး နိုင်ငံရေး လက်ရာမြောက်မြားစွာကို ရေးသားခဲ့သူဖြစ်သည်။
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်