ကလေးစကားပြောရောဂါဗေဒပညာရှင် Texas၊ Austin ရှိ ဖွံ့ဖြိုးမှုဆိုင်ရာ မသန်စွမ်းသူ၊ အော်တစ်ဇင်နှင့် စကားပြောချို့ယွင်းသော မူလတန်းကျောင်းသူလေးများဖြင့် လွန်ခဲ့သည့် ကိုးနှစ်ကြာ အလုပ်လုပ်ခဲ့သော ကတိသစ္စာပြုချက်ကို လက်မှတ်ရေးထိုးရန် ငြင်းဆိုပြီးနောက် သူမသည် အစိုးရကျောင်းခရိုင်တွင် အလုပ်မလုပ်နိုင်တော့ကြောင်း ပြောကြားခဲ့ကြောင်း သိရသည်။ မရှိ” နှင့် “အစ္စရေးနိုင်ငံအား သပိတ်မှောက်ခြင်း” တွင် ပါဝင်မည်မဟုတ်ပါ သို့မဟုတ် “နိုင်ငံခြားနိုင်ငံအပေါ် စီးပွားရေးထိခိုက်စေရန် ရည်ရွယ်သည့် မည်သည့်လုပ်ဆောင်ချက်ကိုမျှ မပြုလုပ်ပါ”။ သူမ၏ ပထမပြင်ဆင်ချက် လွတ်လပ်စွာပြောဆိုခွင့်ကို ချိုးဖောက်သည်ဟု တက္ကဆက်ပြည်နယ် အနောက်ဘက်ခရိုင်ရှိ ဗဟိုတရားရုံးတစ်ခုတွင် တနင်္လာနေ့နံနက်အစောပိုင်းတွင် သူမ၏ကိုယ်စား တရားစွဲခဲ့သည်။
ကလေးဘာသာစကား အထူးကျွမ်းကျင်သူ Bahia Amawi သည် ၁၉၉၉ ခုနှစ်တွင် စကားပြောရောဂါဗေဒဆိုင်ရာ မဟာဘွဲ့ရရှိခဲ့သော အမေရိကန် နိုင်ငံသားဖြစ်ပြီး ထိုအချိန်မှစ၍ ဘာသာစကားအခက်အခဲရှိသော ကလေးသူငယ်များအတွက် အကဲဖြတ်ရာတွင် အထူးပြုခဲ့သည် (အောက်ပါဗီဒီယိုကိုကြည့်ပါ)။ Amawi သည် Austria တွင် မွေးဖွားခဲ့ပြီး US တွင် လွန်ခဲ့သော အနှစ် 1999 ခန့် နေထိုင်ခဲ့ပြီး ဘာသာစကားသုံးမျိုး (အင်္ဂလိပ်၊ ဂျာမန် နှင့် အာရဗီ) ကို ကျွမ်းကျွမ်းကျင်ကျင် ပြောနိုင်ပြီး အမေရိကန် နွယ်ဖွား အမေရိကန် ကလေး လေးဦးရှိသည်။
Amawi သည် Austin အပါအဝင် Pflugerville Independent School District နှင့် ခရိုင်၏ ကြီးထွားလာနေသော အာရဗီစကားပြော ရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်သူ အသိုက်အဝန်းမှ ကျောင်းနေကလေးများအတွက် အကဲဖြတ်မှုများနှင့် ပံ့ပိုးမှုပေးရန်အတွက် 2009 ခုနှစ်တွင် လုပ်ငန်းစတင်ခဲ့သည်။ သူမနှင့်အတူအလုပ်လုပ်ခဲ့သောကလေးများသည်အသက် 3 နှစ်မှ 11 နှစ်အထိဖြစ်သည်။ ကျောင်းခရိုင်အတွက်သူမ၏အလုပ်သည် 2009 ခုနှစ်ကတည်းကစတင်ခဲ့ပြီး၊ အငြင်းပွားမှု သို့မဟုတ် ပြဿနာမရှိသော သူမ၏စာချုပ်ကို နှစ်စဉ်သက်တမ်းတိုးခဲ့သည်။
ဒါပေမယ့် ဒီနှစ်မှာတော့ အားလုံးက ပြောင်းလဲသွားတယ်။ ဩဂုတ်လ 13 ရက်နေ့တွင်၊ ကျောင်းခရိုင်သည် 2009 ခုနှစ်မှစ၍ နှစ်စဉ်နှစ်တိုင်း နှစ်ကုန်ပိုင်း၌ ချုပ်ဆိုထားသော စာချုပ်နှင့် တူညီသော စာချုပ်စာတမ်းများကို ပေးပို့ခြင်းဖြင့် သူမ၏ စာချုပ်ကို နောက်ထပ်တစ်နှစ် သက်တမ်းတိုးရန် ထပ်မံကမ်းလှမ်းခဲ့သည်။
အသစ်အသစ်တစ်ခုကို သတိပြုမိသည်အထိ သက်တမ်းတိုးချုပ်ဆိုရန် ပြင်ဆင်ထားပြီး၊ အလွန်အရေးကြီးသော၊ ထို့အပြင်၊ သူမသည် “လောလောဆယ် အစ္စရေးကို သပိတ်မှောက်မည်မဟုတ်” ဟူသော ကတိပြုလက်မှတ်ထိုးရန် လိုအပ်သည့် အသိအမှတ်ပြုလက်မှတ်တစ်ခု၊ စာချုပ်၊” နှင့် “ပြစ်ဒါဏ်ပေးခြင်း၊ စီးပွားရေး ထိခိုက်နစ်နာစေရန် ရည်ရွယ်သော သို့မဟုတ် အစ္စရေးနှင့် ကူးသန်းရောင်းဝယ်ရေး ဆက်ဆံရေးကို ကန့်သတ်ရန် ရည်ရွယ်ခြင်း သို့မဟုတ် အစ္စရေးတွင် စီးပွားရေးလုပ်နေသည့် လူတစ်ဦး သို့မဟုတ် အဖွဲ့အစည်းနှင့် သို့မဟုတ် အစ္စရေးထိန်းချုပ်ထားသော ပိုင်နက်အတွင်း မည်သည့်လုပ်ဆောင်မှုမှ ရှောင်ကြဉ်ရမည်။”
ကတိသစ္စာပြုသည့် Amawi ၏ဘာသာစကားသည် Orwellian — သို့မဟုတ် McCarthyite — ကိုယ်တိုင်ရေးဟန်၊ အမေရိကန်တိုင်းသည် ဖတ်သည့်အခါ အလိုလို တုန်လှုပ်သင့်သည့် ဂန္တဝင်နိုင်ငံရေးသစ္စာစောင့်သိမှုကျိန်ဆိုချက်ကို ဖတ်ရမည်ဟု ကတိသစ္စာပြုထားသည်-
ထိုဘာသာစကားသည် Amawi အား အစ္စရေးနိုင်ငံအတွင်းရှိ ကုမ္ပဏီများမှ ကုန်ပစ္စည်းများဝယ်ယူခြင်းမှ ရှောင်ကြဉ်ရုံသာမက သိမ်းပိုက်ထားသော အနောက်ဘက်ကမ်း (“အစ္စရေးထိန်းချုပ်နယ်မြေ”) တွင် လုပ်ကိုင်နေသည့် မည်သည့်အစ္စရေးကုမ္ပဏီများမှလည်း တားမြစ်မည်ဖြစ်သည်။ Amawi အား ပေးသော ကတိသစ္စာကပင် သူမအား တားမြစ်နိုင်ဖွယ်ရှိသည်။ ဆော်သြ ထိုသို့သော မိန့်ခွန်းကို "ဒဏ်ခတ်ရန်၊ စီးပွားရေး ထိခိုက်နစ်နာစေရန် ရည်ရွယ်ခြင်း သို့မဟုတ် အစ္စရေးနှင့် ကူးသန်းရောင်းဝယ်ရေး ဆက်ဆံရေးကို ကန့်သတ်ရန် ရည်ရွယ်ခြင်း" ဟု ရှုမြင်ခံရသည့် သပိတ်မှောက်မှုဟု ရှုမြင်နိုင်သည်။
ကိုယ့်အမြင် ဘယ်လိုပဲပြောပြော၊ အစ္စရေးက ၎င်း၏သိမ်းပိုက်မှုကို ရပ်တန့်ရန် သပိတ်မှောက်သည်။ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ နိုင်ငံရေးလှုပ်ရှားမှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ တောင်အာဖရိကကို ရည်ရွယ်တဲ့ 1980s သပိတ်မှောက်မှုပုံစံကို ပုံဖော်ထားပါတယ်။ ဒါဟာ တိုင်းပြည်ရဲ့ လူမျိုးရေး အသားအရောင် ခွဲခြားမှု စနစ်ကို အဆုံးသတ်ဖို့ အထောက်အကူ ဖြစ်စေပါတယ်။ U.S. Congress ၏ အသစ်ရွေးချယ်ခံရသော အဖွဲ့ဝင်နှစ်ဦးသည် အလွန်ပင်ရေပန်းစားလာပါသည်။ ပြတ်သားစွာ ထောက်ခံသည်။သိမ်းပိုက်ထားသော နယ်မြေများရှိ အစ္စရေးကုမ္ပဏီများကို သပိတ်မှောက်စဉ်တွင် ပင်မနေရာများတွင် ထောက်ခံအားပေးခဲ့သည်မှာ ကြာပါပြီ၊ Peace Now ကဲ့သို့သော ဂျူးဇီယွန်ဝါဒီအဖွဲ့များ နှင့် ဂျူးအမေရိကန် ဇီယွန်ဝါဒီ စာရေးဆရာ Peter Beinart.
နိုင်ငံရေးအမြင်များနှင့် တက်ကြွလှုပ်ရှားမှုများနှင့် သက်ဆိုင်သည့် အမာဝီထံ ပေးပို့သည့် စာချုပ်တွင် အစ္စရေးနှင့်ပတ်သက်သော လိုအပ်သော အသိအမှတ်ပြုလက်မှတ်မှာ တစ်ခုတည်းသာဖြစ်သည်။ ကလေးသူငယ်များနှင့် ပတ်သက်သော အလားတူအပိုဒ်များ (ဥပမာ- လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ ကျူးလွန်မှုများ သို့မဟုတ် ကလေးသူငယ်များအား အလွဲသုံးစားလုပ်သူများကို လှုံ့ဆော်ခြင်းမပြုရန်) ကတိကဝတ်များ မရှိခဲ့သလို၊ သူမသည် နိုင်ငံသားဖြစ်ပြီး သူနေထိုင်သည့်နေရာနှင့် သက်ဆိုင်သည့် နိုင်ငံရေးအရ ကျမ်းကျိန်ရန် လိုအပ်သည်များ မရှိပါ - United တိတ်။
ထို့ကြောင့် တက္ကဆက်တွင် စာချုပ်များရယူရန်အတွက် နိုင်ငံသားတစ်ဦးသည် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုအား ပြစ်တင်ရှုတ်ချရန်နှင့် အလုပ်လုပ်ကိုင်ရန်၊ အမေရိကန်ကလေးများကို တိုက်ရိုက်ထိခိုက်စေသည့် အကြောင်းရင်းများအတွက် ထောက်ခံအားပေးရန်နှင့် ကဲ့သို့သော အမေရိကန်ပြည်နယ်များ၏ သပိတ်မှောက်မှုကိုပင် ထောက်ခံအားပေးရန်၊ 2017 ခုနှစ်တွင် မြောက်ကာရိုလိုင်းနားတွင် ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ ၎င်း၏ LGBT ဆန့်ကျင်ရေးဥပဒေအား ကန့်ကွက်ခြင်း။ ဆက်လက်လုပ်ဆောင်ရန်အတွက်၊ Amawi သည် ၎င်း၏နိုင်ငံကိုဆန့်ကျင်သည့် မည်သည့်နိုင်ငံရေးလှုပ်ရှားမှုတွင်မဆို လွတ်လပ်စွာပါဝင်နိုင်ခွင့်၊ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုအတွင်း မည်သည့်ပြည်နယ် သို့မဟုတ် မြို့များ၏ စီးပွားရေးသပိတ်မှောက်မှုတွင် ပါဝင်ခြင်း သို့မဟုတ် ကမ္ဘာပေါ်ရှိ အခြားအစိုးရများ၏ မူဝါဒများကို ဆန့်ကျင်လုပ်ဆောင်နိုင်သည် — အစ္စရေးမှလွဲ၍
ဤဇာတ်လမ်း၏ ထူးခြားသော ရှုထောင့်တစ်ခုဖြစ်ပါသည်- Amawi ကဲ့သို့ Texans ကဲ့သို့သော Texans များသည် ကျောင်းခရိုင်၏ကလေးများနှင့် အလုပ်တွဲလုပ်ရန်အတွက် လက်မှတ်ထိုးရန် လိုအပ်သည်မှာ အမေရိကန် သို့မဟုတ် Texas ၏ကလေးများမဟုတ်ဘဲ အစ္စရေး၏ စီးပွားရေးအကျိုးစီးပွားကို ကာကွယ်ရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားခြင်းဖြစ်ပါသည်။ Amawi က The Intercept တွင် ဤသို့ဆိုသည်– “သူတို့က ဒါကို ကျွန်တော်တို့ရဲ့ လည်ချောင်းတွေကို ချလိုက်နိုင်ပြီး တခြားနိုင်ငံရဲ့ စီးပွားရေးကို ကာကွယ်ဖို့ ဆုံးဖြတ်လိုက်တာဟာ အံ့သြစရာပါပဲ။
Amawi က သူမသည် သစ္စာရှိစွာ သို့မဟုတ် သစ္စာရှိရှိ ကျမ်းကျိန်လက်မှတ်ထိုးရန် မဖြစ်နိုင်ကြောင်း ကောက်ချက်ချခဲ့သည်၊ အကြောင်းမှာ၊ သူမ၏ မိသားစုနှင့်အတူ၊ အစ္စရေး၏ ဆယ်စုနှစ်များစွာကြာ သိမ်းပိုက်ထားသော သိမ်းပိုက်မှုကို အဆုံးသတ်ရန် အစ္စရေးကုမ္ပဏီများထံမှ ကုန်ပစ္စည်းများဝယ်ယူခြင်းမှ ရှောင်ကြဉ်ရန် အိမ်ထောင်စုတစ်စုမှ ဆုံးဖြတ်ချက်ချခဲ့ခြင်းကြောင့်၊ အနောက်ဘက်ကမ်း နှင့် ဂါဇာ.
ကလေးလေးယောက်မိခင်နှင့် ကျွမ်းကျင်သော စကားပြောရောဂါဗေဒပညာရှင် Amawi သည် မည်သည့်နိုင်ငံရေးလှုပ်ရှားမှုများ၏ ခေါင်းဆောင်တစ်ဦးမဟုတ်ပါ- သူမသည် သပိတ်မှောက်မှုကို ထောက်ခံရန် စားသုံးသူရွေးချယ်မှုကို ရိုးရှင်းစွာပြုလုပ်ခဲ့ပြီး အစ္စရေးရှိ အစ္စရေးကုမ္ပဏီများထံမှ ထုတ်ကုန်များဝယ်ယူခြင်းကို ရှောင်ရှားခြင်းဖြင့် အစ္စရေး သို့မဟုတ် သိမ်းပိုက်ထားသော အနောက်နိုင်ငံများမှ ဘဏ်။ ပါလက်စတိုင်းတို့၏ ကိုယ်ပိုင်ပြဋ္ဌာန်းခွင့်ကို ခုခံကာကွယ်ရာတွင်လည်း ငြိမ်းချမ်းသော လှုပ်ရှားမှုများတွင် ရံဖန်ရံခါ ပါဝင်ပြီး အစ္စရေး၏ သိမ်းပိုက်မှုကို အဆုံးသတ်ရန် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ သပိတ်မှောက်မှုအား ထောက်ခံအားပေးမှုများလည်း ပါဝင်ပါသည်။
သူမ၏ကိုယ်ပိုင်ဇာတ်လမ်းကိုပြောပြနေစဉ် Intercept ၏သုံးမိနစ်စာဗီဒီယိုကို Amawi တွင်ကြည့်ပါ၊
သူမ၏ လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းကို ထိန်းသိမ်းရန်အတွက် ကတိကဝတ်ကို လက်မှတ်ရေးထိုးရန် စဉ်းစားနေသလားဟု မေးသောအခါ Amawi က The Intercept သို့ပြောခဲ့သည်- “လုံးဝမဟုတ်ပါဘူး။ စေတနာကောင်းနဲ့ ဒီလိုလုပ်လို့မရဘူး။ အကယ်၍ ကျွန်ုပ်သည် မတရားသော သိမ်းပိုက်မှုအောက်တွင် ခံစားနေရသော ပါလက်စတိုင်းများကို သစ္စာဖောက်ရုံသာမက ၎င်းတို့၏ ဖိနှိပ်ချုပ်ချယ်မှုတွင်ပါ ရှုပ်ထွေးသွားရုံသာမက ကျွန်ုပ်တို့၏ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေပါ လွတ်လပ်စွာ ပြောဆိုခွင့်နှင့် လွတ်လပ်စွာ ပြောဆိုခွင့်ကို ချိုးဖောက်မှုများ ပြုလုပ်ခြင်းဖြင့်လည်း ကျွန်ုပ်၏ လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက် အမေရိကန်များကို သစ္စာဖောက်သွားမည်ဖြစ်သည်။ ငြိမ်းချမ်းစွာ ဆန္ဒထုတ်ဖော်မယ်”
ထို့ကြောင့် Amawi သည် သူမ၏ကျောင်းခရိုင်ကြီးကြပ်ရေးမှူးအား ကျမ်းသစ္စာကျိန်ဆိုရန် လက်မှတ်မထိုးနိုင်ကြောင်း အကြောင်းကြားခဲ့သည်။ ကျောင်းခရိုင်ကို ဆန့်ကျင်သည့် တိုင်ကြားချက်တွင် သူမသည် “ဘာကြောင့် သူမ၏ ပုဂ္ဂိုလ်ရေး နိုင်ငံရေး ရပ်တည်ချက် [အစ္စရေးနှင့် ပါလက်စတိုင်း] အကြောင်း] စကားပြောဘာသာစကား ရောဂါဗေဒ ပညာရှင်တစ်ဦးအဖြစ် သူမ၏ အလုပ်အပေါ် သက်ရောက်မှုရှိသနည်း” ဟု မေးသည်။
တုံ့ပြန်မှုအရ၊ Amawi ၏ကြီးကြပ်ရေးမှူးက ဤအတားအဆီးအတွက် နည်းလမ်းများ ရှိမရှိ စုံစမ်းစစ်ဆေးမည်ဟု ကတိပြုခဲ့သည်။ သို့သော် နောက်ဆုံးတွင် ကြီးကြပ်သူသည် Amawi အား အခြားရွေးချယ်စရာများ မရှိပါဟု ပြောခဲ့သည်- သူမသည် ကျမ်းကျိန်ခြင်းကို လက်မှတ်ရေးထိုးရမည်ဖြစ်ပြီး၊ သို့မဟုတ် စာချုပ်အမျိုးအစားတစ်ခုခုအရ ခရိုင်မှ ပေးဆောင်ခြင်းမှ တရားဝင်တားမြစ်ခံရမည်ဖြစ်သည်။
Amawi သည် ခရိုင်အတွင်းရှိ တစ်ခုတည်းသော လက်မှတ်ရ အာရဗီစကားပြော ရောဂါဗေဒ ပညာရှင်ဖြစ်သောကြောင့် သူမ၏ စာချုပ်ကို သက်တမ်းတိုးရန် ငြင်းဆိုခြင်းသည် ကလေးသူငယ် ဒါဇင်ပေါင်းများစွာကို ၎င်းတို့၏ အခြေအနေကို အကဲဖြတ်ရန် ကျွမ်းကျင်ပညာရှင် မပါဘဲ စကားလမ်းကြောင်းဆိုင်ရာ ရောဂါများကို ချန်ထားခဲ့နိုင်သည် ။ ကုသမှုလိုအပ်ချက်။
“ကျွန်မက ဒီနယ်ပယ်မှာ ကျွန်မရဲ့သခင်ကို ရခဲ့ပြီး ကလေးတွေအတွက် အမြဲတမ်း ဝန်ဆောင်မှုပေးချင်တာကြောင့် ဒီအလုပ်ကို မြှုပ်နှံထားပါတယ်” ဟု Amawi က ပြောကြားခဲ့သည်။ "ကလေး၏ ပထမဆုံးဘာသာစကားကို နားလည်သောသူများသည် စကားပြောချို့ယွင်းမှု သို့မဟုတ် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ အခြေအနေများကို အစောပိုင်းအရွယ်တွင် အကဲဖြတ်ရန် အရေးကြီးပါသည်။"
တစ်နည်းဆိုရသော် Texas ၏ အစ္စရေးသစ္စာစောင့်သိမှုဆိုင်ရာ ကျမ်းကျိန်မှု လိုအပ်ချက်သည် အရွယ်ရောက်ပြီးသူဘဝကို မြှုပ်နှံထားသည့် ပရော်ဖက်ရှင်နယ်နယ်ပယ်တွင် အလုပ်လုပ်ကိုင်ခြင်းမှ တားမြစ်ခံထားရသော အမေရိကန်နိုင်ငံသား Amawi သာမကဘဲ ကျွမ်းကျင်မှုနှင့် အတွေ့အကြုံများ လိုအပ်နေသော ကလေးသူငယ်များကိုလည်း ဒုက္ခရောက်စေပါသည်။ နှစ်တွေ ဖွံ့ဖြိုးလာတယ်။
ဆန့်ကျင်သော BDS ဣသစ္စ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် Amawi ၏ စာချုပ်စာတမ်းများတွင် ထည့်သွင်းခဲ့သည်။ အစ္စရေးနိုင်ငံ၏ သီးခြားပြည်နယ်ဥပဒေတစ်ရပ်ကို ပြဋ္ဌာန်းခဲ့သည်။ တက္ကဆက်ပြည်နယ် ဥပဒေပြုလွှတ်တော်မှ မေလ 2 ရက်၊ 2017 တွင် GOP Gov. Greg Abbott မှ ဥပဒေအဖြစ် လက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့သည်။ ဥပဒေကြမ်းကို အောက်လွှတ်တော်က ၁၃၁-၀ မဲဖြင့် တညီတညွတ်တည်း အတည်ပြုပြီးနောက် အထက်လွှတ်တော်က ၂၅-၄ မဲဖြင့် အတည်ပြုခဲ့သည်။
Austin Jewish Community Centre တွင် ကျင်းပသည့် အခမ်းအနားတွင် အုပ်ချုပ်ရေးမှူး Abbott က အဆိုပါ ဥပဒေကြမ်းကို လက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့ပြီး၊ ကြွေးကြော်တော်မူ၏။- "အစ္စရေး ဆန့်ကျင်ရေး မူဝါဒသည် တက္ကဆက် ဆန့်ကျင်ရေး မူဝါဒ ဖြစ်သည်။"
2017 ခုနှစ်နှောင်းပိုင်းတွင် တက္ကဆက်အနောက်တောင်ပိုင်းကို ဖျက်ဆီးခဲ့သည့် ဟာရီကိန်းဟာဗေး၏ သားကောင်အချို့သည် ဥပဒေကြမ်း၏ဘာသာစကားသည် အလွန်ကျယ်ပြောလှသည်။ တတ်နိုင်သည်ဟု ပြောကြသည်။ နိုင်ငံတော် သဘာဝဘေး ကယ်ဆယ်ရေးကို ပထမဦးစွာ လက်ခံရယူပါ။ အစ္စရေးကို ဘယ်တော့မှ သပိတ်မှောက်ဖို့ ကတိကဝတ်ကို လက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့ပါတယ်။ ထိုတောင်းဆိုချက်သည် အကူအညီ အလွန်အမင်း လိုအပ်နေသည့် ဟာရီကိန်း မုန်တိုင်းဒဏ်ခံ ဒုက္ခသည်များအတွက် အစ္စရေးနှင့် ပါလက်စတိုင်းတို့အပေါ် ၎င်းတို့၏ သဘောထားအမြင်များကို နားမလည်နိုင်ဘဲ ၎င်းတို့၏ ပြည်နယ်အစိုးရထံမှ အကူအညီကို ရယူနိုင်စွမ်းရှိမှုအပေါ် နားမလည်နိုင်ဖြစ်ခဲ့သည်။
အစ္စရေးဥပဒေမူကြမ်းကို ဧဝံဂေလိရေးသားသူ ရီပတ်ဘလီကန်တက္ကဆက်ပြည်နယ် Rep. Phil King၊ ဟာရီကိန်း ကယ်ဆယ်ရေးအတွက် အသုံးချတဲ့ အချိန်တုန်းက ပြောခဲ့ပါတယ်။ "နားလည်မှုလွဲမှားခြင်း" ဖြစ်သည်၊ သို့သော် ဥပဒေကြမ်း၏ ရည်ရွယ်ချက်မှာ အစ္စရေး၏ သပိတ်မှောက်မှုကို ထောက်ခံသူတိုင်းထံ ပြည်သူ့ဘဏ္ဍာငွေများ မည်သည့်အခါမျှ မရောက်ကြောင်း သေချာစေရန်ဖြစ်ကြောင်း အလေးပေးဖော်ပြခဲ့သည်။
အစ္စရေး၏ သပိတ်မှောက်ခြင်းကို ထောက်ခံသည့် ကန်ထရိုက်တာများအား တက္ကဆက်မှ တားမြစ်သည့်ဥပဒေ ပြဋ္ဌာန်းချိန်တွင် ၎င်းသည် နိုင်ငံအတွင်းရှိ ၁၇ ခုမြောက် ပြည်နယ်ဖြစ်သည်။ လက်ရှိအချိန်အထိ၊ နယူးယောက်၊ ကယ်လီဖိုးနီးယားနှင့် နယူးဂျာစီကဲ့သို့သော ဒီမိုကရက်များ ဦးဆောင်သည့် အပြာရောင်ပြည်နယ်များ အပါအဝင် ပြည်နယ် ၂၆ ခုသည် ယင်းဥပဒေများကို ပြဋ္ဌာန်းထားပြီး အလားတူ ဥပဒေကြမ်းများကို အခြားပြည်နယ် ၁၃ ခုတွင် ဆိုင်းငံ့ထားသည်။
ဒီမြေပုံ Palestine Legal မှ ပြုစုသည်။ အစ္စရေး၏သစ္စာစောင့်သိမှု ကျမ်းကျိန်ခြင်းဆိုင်ရာ လိုအပ်ချက်များသည် အမေရိကန်တွင် မည်သို့ပျံ့နှံ့နေပုံကို ပြသသည်; အနီရောင်ရှိသော ပြည်နယ်များသည် ယင်းဥပဒေများကို ပြဋ္ဌာန်းပြီးဖြစ်သော်လည်း ပိုမိုမှောင်သောအရိပ်ရှိပြည်နယ်များသည် ယင်းငွေတောင်းခံလွှာများကို ဆိုင်းငံ့ထားသည့်ပြည်နယ်များဖြစ်သည်။
ထို့ကြောင့် ယခုအခါတွင် အမေရိကန် နိုင်ငံသား အများစုသည် ၎င်းတို့၏ နိုင်ငံတော်မှ ချမှတ်ထားသော ပိတ်ဆို့အရေးယူမှု သို့မဟုတ် ကန့်သတ်ချက်အချို့ကို မပါဝင်ဘဲ အစ္စရေး၏ သပိတ်မှောက်မှုကို ထောက်ခံခြင်းမှ တရားဝင် တားမြစ်ခံထားရသည်။ အလားတူ စာပေစိစစ်ရေး အစီအစဉ်များ ပြဋ္ဌာန်းရန် ပြည်နယ်များ ပိုများလာသဖြင့် ပြည်နယ်များ ပိုများလာကာ အလားတူ စာပေစိစစ်ရေး အစီအမံများ ပြဋ္ဌာန်းရန် အဆင်သင့် ဖြစ်နေသောကြောင့် လွတ်လပ်စွာ သဘောထား ကွဲလွဲနိုင်သည့် အနည်းအကျဉ်းမျှသာ ရှိသေးသည်။
လွတ်လပ်စွာထုတ်ဖော်ပြောဆိုခွင့်အပေါ် ဖိနှိပ်ချုပ်ချယ်ကန့်သတ်မှုများချမှတ်ရန် ပထမဆုံးနိုင်ငံတစ်ခုမှာ နယူးယောက်ဖြစ်သည်။ 2016 ခုနှစ်တွင် ဒီမိုကရက်တစ်အစိုးရမှ Andrew Cuomo က အမှုဆောင်အမိန့်ကို ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ အေဂျင်စီအားလုံးကို ညွှန်ကြားသည်။ အစ္စရေး၏ သပိတ်မှောက်မှုကို ပံ့ပိုးပေးသည့် ကုမ္ပဏီ သို့မဟုတ် အဖွဲ့အစည်းများနှင့် စီးပွားရေးလုပ်ငန်းအားလုံးကို ရပ်ဆိုင်းရန် သူ၏ထိန်းချုပ်မှုအောက်တွင်ရှိသည်။ "မင်း အစ္စရေးကို သပိတ်မှောက်ရင် New York ပြည်နယ်က မင်းကို သပိတ်မှောက်လိမ့်မယ်" Cuomo ဂုဏ်ယူစွာ တွစ်တာတွင် ရေးသားခဲ့သည်။Washington Post op-ed ကိုရည်ညွှန်းပြီး ၎င်းခြိမ်းခြောက်မှုကို ၎င်း၏ခေါင်းစီးတွင် အမွှမ်းတင်ရေးသားခဲ့သည်။
Intercept အဖြစ် ထိုအချိန်ကအစီရင်ခံခဲ့သည်Cuomo ၏အမိန့်သည် “သပိတ်မှောက်မှုကို ထောက်ခံသည့် 'အဖွဲ့အစည်းနှင့်ကုမ္ပဏီများစာရင်း' ကို ၎င်း၏ကော်မရှင်နာတစ်ဦးမှ စုဆောင်းရန် လိုအပ်သည်။ အဲဒီ့အစိုးရစာရင်းကို လူသိရှင်ကြားတင်လိုက်ပြီး၊ အဲဒီလို သပိတ်မှောက်တာကို အမှန်တကယ် မထောက်ခံကြောင်း သက်သေပြဖို့ [တရားခံသပိတ်မှောက်သူတွေ] အပေါ်မှာ ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးကျရောက်ပါတယ်။”
Cuomo ၏ ဆင်ဆာဖြတ်တောက်မှု ညွှန်ကြားချက်သည် အထူး ရင်သပ်ရှုမောဖွယ်ဖြစ်စေခဲ့သည်မှာ၊ ဤအမိန့်မထုတ်ပြန်မီ နှစ်လအလိုတွင်၊ မြောက်ကာရိုလိုင်းနားကို သပိတ်မှောက်ရန် နယူးယောက်ပြည်နယ် အေဂျင်စီများကို အမိန့်ပေးခဲ့သည်။ ထိုပြည်နယ်၏ LGBT ဆန့်ကျင်ရေးဥပဒေကို ကန့်ကွက်သည်။ နှစ်နှစ်စောပြီး၊ Cuomo သည်နယူးယောက်ပြည်နယ် ၀ န်ထမ်းများကိုတားမြစ်ခဲ့သည်။ ထိုပြည်နယ်၏ LGBT ဆန့်ကျင်ရေးဥပဒေအား သပိတ်မှောက်ရန် အင်ဒီယားနားသို့ မလိုအပ်သော ခရီးသွားလာမှုအားလုံးကို သပိတ်မှောက်သည်။
ထို့ကြောင့် Cuomo သည် ၎င်း၏ပြည်နယ်ဝန်ထမ်းများအား အခြားပြည်နယ်နှစ်ခုကို သပိတ်မှောက်ရန် အမိန့်ပေးခဲ့သည်။ မိမိနိုင်ငံအတွင်းဒီဇိုင်းအားဖြင့် အမေရိကန်စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများကို ထိခိုက်နစ်နာစေမည့် သပိတ်မှောက်မှု တားမြစ်သည် အလားတူ သပိတ်မှောက်မှုကို နယူးယောက်မြို့၏ ပုဂ္ဂလိက နိုင်ငံသားများက ထောက်ခံကြသည်။ တိုင်းတစ်ပါး နယူးယောက်ပြည်နယ်မှ စာချုပ်များကို လက်ခံရယူခြင်းမှ တားမြစ်ခံရခြင်းအတွက် နာကျင်ခြင်း။ ထိုသို့သော ဦးစားပေးအစီအစဉ်သည် အလွန်ပျံ့နှံ့နေသည်—အမေရိကန်စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများကို ရည်ရွယ်သည့် သပိတ်မှောက်မှုများကို ခွင့်ပြု သို့မဟုတ် တွန်းအားပေးသော်လည်း အစ္စရေးစီးပွားရေးလုပ်ငန်းများကို ရည်ရွယ်သည့် သပိတ်မှောက်မှုများကို ဥပဒေနှင့်မညီဘဲ ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ပြောဆိုနေခြင်းသည် အမေရိကန်၏ နိုင်ငံရေးအခြေအနေနှင့် လွတ်လပ်စွာ ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခြင်းဖြစ်သည်- မည်သည့်အရာမှ မကောင်းပါ။
Cuomo နောက်တွင်၊ Texas ၏ GOP ကြီးစိုးသော ပြည်နယ်ဥပဒေပြုလွှတ်တော်နှင့် ပါတီနှစ်ရပ်လုံးက ထိန်းချုပ်ထားသော အခြားပြည်နယ်အစိုးရအများအပြား၊ US Congress၊ AIPAC မှထုတ်လုပ်သည်။အစ္စရေး၏ သပိတ်မှောက်မှုကို ထောက်ခံအားပေးသည့် ရာဇ၀တ်မှုများအတွက် အမေရိကန်နိုင်ငံသားများကို အပြစ်ပေးရန်အတွက် ဥပဒေအင်အားကို အသုံးပြုရန် ၎င်း၏နိုင်ငံအလိုက် ဥပဒေကြမ်းများကို စတင်စီစဉ်ခဲ့သည်။ ယမန်နှစ် ဇူလိုင်လတွင် ရီပတ်ဘလစ်ကန်အမတ် ၂၉ ဦးနှင့် ဒီမိုကရက် ၁၄ ဦးမှ အထက်လွှတ်တော်အမတ် ၄၃ ဖွဲ့သည် မေရီလန်းပြည်နယ်မှ ဒီမိုကရက်တစ် အထက်လွှတ်တော်အမတ် Benjamin Cardin မှ တင်သွင်းသည့် Israel Anti-Boycott Act (S. 43) ဟုခေါ်သည့် ဥပဒေတစ်ရပ်ကို ထောက်ခံခဲ့သည်။ အလိုတခုတည်း ပြစ်မှုကျူးလွန်ခြင်း။ အစ္စရေး၏ မည်သည့် နိုင်ငံတကာ သပိတ်မှောက်မှုတွင်မဆို ပါဝင်ခြင်း။.
American Civil Liberties Union ပြီးနောက် ပြင်းပြင်းထန်ထန် ရှုတ်ချကြောင်း ကြေညာချက် ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ ကာဒင်၏ဥပဒေမူကြမ်းသည် “သူတို့၏နိုင်ငံရေးယုံကြည်ချက်မှလွဲ၍ အခြားအကြောင်းမရှိဘဲ လူတစ်ဦးချင်းစီအား အပြစ်ပေးမည့် အဓိကကျသော လွတ်လပ်စွာပြောဆိုခွင့်အခွင့်အရေးကို တိုက်ခိုက်ခြင်းဖြစ်သည်”၊ အထက်လွှတ်တော်အမတ်အများအပြား၊ သူတို့ရဲ့ ပံ့ပိုးကူညီမှုကို ပြန်လည်စဉ်းစားနေကြောင်း ကြေညာခဲ့ပါတယ်။.
ယခုမူ The Intercept ကဲ့သို့ပင် ပြီးခဲ့သည့်အပတ်ကဖော်ပြခဲ့သည်ဥပဒေကြမ်း၏မွမ်းမံထားသောဗားရှင်းသည် ပြန်လည်ရောက်ရှိလာပြီး ခြေဆွံ့သည့်အပိုင်းတွင် ဆိုင်းငံ့ထားသည်- “Cardin သည် သပိတ်မှောက်မှုဆန့်ကျင်ရေးဥပဒေအား နောက်ဆုံးမိနစ်တွင် အပြီးသတ်လုပ်ဆောင်နေသည့် အသုံးစရိတ်ဥပဒေကြမ်းအဖြစ်သို့ လွဲချော်စေရန် Cardin က လူမသိသူမသိဖြစ်အောင် တွန်းအားပေးနေပါသည်။ အစည်းအဝေး။"
ACLU သည် “၎င်း၏ ရည်ရွယ်ချက်နှင့် ၎င်း၏အခြေခံနိုင်ငံတော်ဥပဒေများ၏ ရည်ရွယ်ချက်သည် လွတ်လပ်စွာပြောဆိုခွင့်နှင့် အသင်းအပင်းဖွဲ့စည်းခွင့်ဆိုင်ရာ ပထမပြင်ဆင်ချက်ဆိုင်ရာ အာမခံချက်၏ သဘောထားနှင့် စာတို့ကို ဆန့်ကျင်သောကြောင့် ACLU မှလည်း ရှုတ်ချခဲ့သည်။ ACLU မှ သတိပေးထားသည့်အတိုင်း မကြာသေးမီက လုပ်ဆောင်မှု အကြံပေးချက်:
"သပိတ်မှောက်မှုတွင် ပါဝင်ခြင်းအတွက် လူများသည် ထောင်ဒဏ်ကျခံရန် မဖြစ်နိုင်ကြောင်း ဗားရှင်းအသစ်က ရှင်းလင်းထားသော်လည်း၊" ACLU မှ အစ္စရေး၏ သပိတ်မှောက်မှုတွင် ပါဝင်ခြင်း သို့မဟုတ် ထောက်ခံအားပေးသူ မည်သူမဆိုအတွက် "ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာ ပြစ်ဒဏ်များအတွက် တံခါးဖွင့်ထားဆဲဖြစ်သည်" ဟုဆိုသည်။ .
ပိုမိုအန္တရာယ်များသောတိုက်ခိုက်မှုများ လွတ်လပ်စွာ ထုတ်ဖော်ပြောဆိုမှုအပေါ် တွေးကြည့်ရန် ခက်ခဲသည်။ လွတ်လပ်စွာပြောဆိုခွင့် သို့မဟုတ် လွတ်လပ်စွာထုတ်ဖော်ပြောဆိုခွင့်ကို ခုခံကာကွယ်သူဟု ဆိုသူ မည်သူမျှ — ညာဘက်၊ လက်ဝဲ သို့မဟုတ် ကြားရှိ မည်သည့်အရာမဆို — ညှိနှိုင်းပြီး ဤအခြေခံအကျဆုံးသော လွတ်လပ်စွာပြောဆိုခွင့်နှင့် ပေါင်းသင်းခြင်းဆိုင်ရာ အခွင့်အရေးများကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ချေမှုန်းလိုက်သည့်အခါတွင် ဆိတ်ဆိတ်နေခြင်းကို တရားမျှတစွာ မဖော်ပြနိုင်ပါ။ .
အထင်အမြင်လွဲမှားလေ့ရှိသည့်အချက်မှာ ပထမပြင်ဆင်ချက်၏ လွတ်လပ်စွာပြောဆိုခွင့်အာမခံချက်သည် နိုင်ငံတော်အား အကျဉ်းချခြင်း သို့မဟုတ် အခြားနည်းဖြင့် ပြောဆိုခြင်းအတွက် လူများကို အပြစ်ပေးခြင်းမှသာလျှင် တားမြစ်သော်လည်း ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခြင်းမှ ရှောင်ကြဉ်ခြင်းတွင် လိုသလိုခံစားခွင့်များ (နိုင်ငံတော်အကျိုးခံစားခွင့်များ သို့မဟုတ် အလုပ်အကိုင်များကဲ့သို့သော) ပြည်နယ်အား ကန့်သတ်ခြင်းမှ တားမြစ်မထားပေ။ သီးခြားအမြင်များ။ ရှားရှားပါးပါးနှင့် ကျဉ်းမြောင်းသောခြွင်းချက်အချို့အပြင် တရားရုံးများပါရှိသည်။ အစိုးရက ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေအရ တားမြစ်ပိတ်ပင်ထားသည်ဟု အကြိမ်ကြိမ် ခံယူထားသည်။ ပထမပြင်ဆင်ချက်အောက်မှ မိန့်ခွန်းလိုအပ်ချက်များအတွက် အစိုးရအကျိုးခံစားခွင့်များကို အေးစက်စေခြင်း။ — ဥပမာ- လစ်ဘရယ်ဝါဒီများသာ သို့မဟုတ် ရှေးရိုးစွဲဝါဒီများသာ အလုပ်လက်မဲ့ အကျိုးခံစားခွင့်များအတွက် အကျုံးဝင်ရမည် ဟုဖော်ပြထားသော ဥပဒေမူကြမ်းကို အတည်ပြုခြင်းသည် Bahia Amawi အပေါ် တက္ကဆက်၏ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေနှင့် မညီသော သဘောသဘာဝကို ကိုယ်တိုင် သက်သေပြသင့်သည်။
အပြောအဆိုရောဂါဗေဒပညာရှင်အဖြစ် ဆက်လက်လုပ်ဆောင်ရန် အခြေအနေတစ်ရပ်အနေဖြင့် အစ္စရေးကို သပိတ်မှောက်ရန် ဘယ်သောအခါမှ သပိတ်မှောက်မည်မဟုတ်ကြောင်း ကတိပြုရမည့်အစား၊ Amawi သည် LGBT တန်းတူညီမျှမှုအတွက် မည်သည့်အခါမျှ ထောက်ခံအားပေးမည်မဟုတ်ကြောင်း ကတိပြုခိုင်းမည်ဆိုပါက၊ သေနတ်အခွင့်အရေးများ သို့မဟုတ် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းဆိုင်ရာ ကန့်သတ်ချက်များကို ထောက်ခံခြင်း သို့မဟုတ် ဆန့်ကျင်ခြင်း (NRA သို့မဟုတ် Planned Parenthood သို့ ပူးပေါင်းခြင်းဖြင့်) သို့မဟုတ် Vox သို့မဟုတ် Daily Caller တွင် စာရင်းသွင်းခြင်းမပြုပါ သို့မဟုတ် အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် အီရန်၊ မြောက်ကိုရီးယား၊ ဗင်နီဇွဲလား၊ ကျူးဘား သို့မဟုတ် ရုရှားတို့၏ သပိတ်မှောက်မှုတွင် မည်သည့်အခါမျှ ပါဝင်မည်မဟုတ်ပါ။ ထိုအစိုးရများ၏ မူဝါဒများကို ပြင်းပြင်းထန်ထန် သဘောထားကွဲလွဲစေရန်။
ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်သော လွတ်လပ်စွာပြောဆိုခွင့်ကို ငြင်းဆိုခြင်းသည် မိမိကိုယ်ကို သက်သေပြနိုင်မည်ဖြစ်ပြီး၊ အဆိုပါ နှိုင်းယှဥ်ကျေးမှုများစွာတွင်၊ အသွင်ကူးပြောင်းရေးဆိုင်ရာ ရုတ်ရုတ်သဲသဲဖြစ်မှုသည် ချက်ချင်းဖြစ်လာမည်ဖြစ်သည်။ အရှေ့အလယ်ပိုင်း ငြိမ်းချမ်းရေးဖောင်ဒေးရှင်း၏ ဥက္ကဋ္ဌ Lara Friedman အနေဖြင့်၊ သတိပေးခဲ့သည်: “[T]သူ၏ပုံစံပုံစံသည် ဥပဒေပြုလွှတ်တော်တစ်ခုရှိ အများစု သို့မဟုတ် အုပ်ချုပ်ရေးမှူးရုံးတွင် အများစုနေထိုင်သည့် နိုင်ငံရေးအကြောင်းတရား သို့မဟုတ် အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုခုကို ထောက်ခံခြင်း သို့မဟုတ် ဆက်စပ်နေသော လူတစ်ဦးချင်း သို့မဟုတ် အဖွဲ့များနှင့် စာချုပ်များကို တားမြစ်ရန် ပြန်လည်ရည်ရွယ်ချက်ရှိနိုင်သည်။ မလိုလားအပ်ဘူးလို့ ယူဆတယ်။”
2012 ခုနှစ်တွင် Chicago မြို့တော်ဝန် Rahm Emanuel သည် Chick-fil-A ကို ထိုကုမ္ပဏီ၏ ထိပ်တန်းအမှုဆောင်အရာရှိ၏ LGBT ဆန့်ကျင်ရေးလှုပ်ရှားမှုနှင့် ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရ သဘောထားကွဲလွဲမှုကြောင့် Chick-fil-A ကို တိုးချဲ့ခွင့်ပြုရန် ဇုန်သတ်မှတ်ရန် ကြိုးပမ်းခဲ့သည်ကို သတိရပါ။ ဟိုတုန်းက ရေးခဲ့သလိုပါပဲ။ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေကို ဆန့်ကျင်ရှုံ့ချခြင်း။ ချီကာဂိုမြို့တော်ဝန်၏လုပ်ရပ်- "ဒီမှာ Emanuel လုပ်နေတာတွေကို သင်ထောက်ခံတယ်ဆိုရင် Texas မှာရှိတဲ့ မြို့တော်ဝန် ဒါမှမဟုတ် Idaho မှာရှိတဲ့ အုပ်ချုပ်ရေးမှူးတစ်ယောက်ရဲ့ စီးပွားရေးလုပ်ငန်းတွေကို ဖွင့်လှစ်ခွင့်ပိတ်ပင်ထားတဲ့သူတွေကို ညီတူညီမျှ ထောက်ခံအားပေးသင့်ပါတယ်။ အစဥ္မျပတ္ဖြံ႕ၿဖိဳး တိုးတတ္မႈအတြက္ ရပ္တည္လုပ္ေဆာင္ရန္။ လိင်တူလက်ထပ်ခြင်း — သို့မဟုတ် အမေရိကန်စစ်ပွဲများကို ဆန့်ကျင်သူ၊ သို့မဟုတ် မျိုးပွားမှုအခွင့်အရေးကို ပံ့ပိုးပေးသူ၊ သို့မဟုတ် တစ်ကိုယ်ရေကျန်းမာရေး စောင့်ရှောက်မှုကို နှစ်သက်သူ သို့မဟုတ် LGBT အုပ်စုများနှင့် Planned Parenthood တို့အား လှူဒါန်းပေးသော ဤအမြင်များသည် ခရစ်ယာန် သို့မဟုတ် ရှေးရိုးစွဲနေထိုင်သူများကို စော်ကားသည့်အချက်ဖြစ်သည်။ ”
ချီကာဂိုရှိတရားဝင်ကြိုးပမ်းမှုများ (အခြားလစ်ဘရယ်မြို့များ၏မြို့တော်ဝန်များ၏နောက်တွင်) Chick-fil-A အား ၎င်း၏ LGBT တန်းတူညီမျှမှုအပေါ် ၎င်း၏အမှုဆောင်အရာရှိ၏ အပျက်သဘောအမြင်များကြောင့် အပြစ်ပေးခြင်းများကို လစ်ဘရယ်ဝေဖန်သုံးသပ်သူများပင် ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်ရှုတ်ချခဲ့ကြပြီး မြို့တော်ဝန်များသည် သတ်မှတ်နယ်မြေသတ်မှတ်ရန် အာဏာအလွဲသုံးစားပြုမည်ကို ထိတ်လန့်ခဲ့ကြပါသည်။ အငြင်းပွားဖွယ်ကိစ္စရပ်တစ်ခုအပေါ် ပုဂ္ဂလိက နိုင်ငံသားတစ်ဦး၏ နိုင်ငံရေးအမြင်အပေါ် အခြေခံသည့် အခွင့်အရေးများ။ ကုမ္ပဏီတစ်ခုသည် LGBT ဝန်ထမ်းများအား ဥပဒေချိုးဖောက်မှုဖြင့် ခွဲခြားဆက်ဆံပါက၊ ၎င်းတို့အား အရေးယူရန် တရားဝင်ဖြစ်မည်ဖြစ်သော်လည်း Mother Jones ၏ Kevin Drum အနေဖြင့်၊ မှန်ကန်စွာမှတ်မိသည်ဤသည်မှာ ဆင်ဆာဖြတ်တောက်ခြင်း၏ စင်စစ်ကိစ္စဖြစ်သည်- "Emanuel's နှင့် [Boston Mayor Thomas] Menino ၏ လုပ်ဆောင်ချက်များအတွက် အကြောင်းပြချက်မရှိပါ... အမှုဆောင်များ၏ နိုင်ငံရေးအမြင်များကို သင်သဘောတူမှုရှိမရှိအပေါ် အခြေခံ၍ စီးပွားရေးလိုင်စင်များ မထုတ်ပေးပါ။ ဘာပဲဖြစ်ဖြစ် အမေရိကမှာ မဟုတ်ဘူး။”
Illinois ၏ ACLU လည်းဖြစ်သည်။ Chick-fil-A ကိုဆန့်ကျင်သည့် ချီကာဂို၏ ကြိုးပမ်းမှုကို ရှုတ်ချခဲ့သည်။ “မှားယွင်းပြီး အန္တရာယ်များတယ်” ဟု ထပ်လောင်းပြောကြားခဲ့သည်– “လက်ရှိရုံးကိုင်ဆောင်ထားသူများ၏ အမြင်များကို သဘောထားမတိုက်ဆိုင်သော သို့မဟုတ် အငြင်းပွားဖွယ်ဖြစ်စေသော မက်ဆေ့ချ်များကို ဖော်ပြသူများကို လက်တုံ့ပြန်ရန် အစိုးရ၏ အာဏာနှင့် လုပ်ပိုင်ခွင့်များကို အသုံးပြုခြင်းကို ကျွန်ုပ်တို့ ကန့်ကွက်ပါသည်။ အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်မှာ၊ စစ်မှန်သော လွတ်လပ်စွာပြောဆိုခွင့်ကို ခုခံကာကွယ်သူသည် အပြစ်ပေးခံရသည့် သီးခြားနိုင်ငံရေးရှုထောင့်ကို သဘောတူခြင်း သို့မဟုတ် သဘောမတူညီဘဲ ကိုင်ဆောင်နိုင်သည့် တစ်ခုတည်းသော ရပ်တည်ချက်ဖြစ်သည်။
ပြီးခဲ့သည့်အပတ်က ACLU ၏အကြီးတန်းဥပဒေပြုအကြံပေး Kate Ruane ဘာကြောင့်လဲဆိုတာ ရှင်းပြတယ်။ အမေရိကန်ကွန်ဂရက်တွင် ဆိုင်းငံ့ထားသော အစ္စရေး၏ ကျမ်းသစ္စာကျိန်ဆိုမှု ဥပဒေကြမ်း၏ မွမ်းမံပြင်ဆင်ထားသော၊ ရေလောင်းချထားသည့် အပြည့်အဝဗားရှင်းနှင့် အထူးသဖြင့် Amawi ရပ်စဲခံရသည့် ပြည်နယ်နှစ်ဆယ့်ခြောက်ခုရှိ ပြဋ္ဌာန်းပြီးသား ဥပဒေကြမ်းများသည်ပင် အများစုကို တိုက်ရိုက်ချိုးဖောက်မှုဖြစ်သည်။ အခြေခံ လွတ်လပ်စွာ ပြောဆိုခွင့်-
ဤသည်မှာ အမေရိကန်တို့၏ ပထမပြင်ဆင်ချက်လွတ်လပ်ခွင့်များကို အပြည့်အ၀တိုက်ခိုက်ခြင်းဖြစ်သည်။ နိုင်ငံခြားတိုင်းပြည်များ၏ သပိတ်မှောက်မှုများအပါအဝင် နိုင်ငံရေးသပိတ်မှောက်မှုများသည် ဤနိုင်ငံ၏သမိုင်းတွင် အဓိကအခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်ခဲ့သည်—အမေရိကန်တော်လှန်ရေးကာလအတွင်း ဗြိတိန်ကုန်ပစ္စည်းများကို သပိတ်မှောက်မှုမှ Montgomery Bus သပိတ်မှောက်မှုအထိ လူမျိုးရေးခွဲခြားမှု တောင်အာဖရိကမှ ခွဲထွက်ရေးလှုပ်ရှားမှုအထိဖြစ်သည်။ နှင့် NAACP v. Claiborne ဟာ့ဒ်ဝဲတရားရုံးချုပ် ရှင်းပါတယ် ပထမ ပြင်ဆင်ချက်သည် နိုင်ငံရေး သပိတ်မှောက်မှုများတွင် ပါဝင်ခွင့်ကို အကာအကွယ်ပေးသည် ။
အလားတူ Amawi တင်သွင်းသည့် တရားစွဲဆိုမှုတွင် “နိုင်ငံရေး အပြောင်းအလဲကို ဖော်ဆောင်ရန် ရည်ရွယ်ချက်အတွက် စီးပွားရေး သပိတ်မှောက်မှုများသည် ဗြိတိသျှ လက်ဖက်ရည်ကို ကိုလိုနီခေတ် သပိတ်မှောက်မှုမှအစပြု၍ အမေရိကန်သမိုင်းတွင် အမြစ်တွယ်နေကြောင်း ရှင်းပြသည်။ နောက်ပိုင်းတွင်၊ နိုင်ငံသားအခွင့်အရေးလှုပ်ရှားမှုသည် လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုကို တိုက်ဖျက်ရန်နှင့် လူ့အဖွဲ့အစည်းပြောင်းလဲမှုကို တွန်းအားပေးရန် သပိတ်မှောက်မှုများအပေါ် ကြီးကြီးမားမား မှီခိုအားထားခဲ့သည်။ ပထမအကြိမ်နှင့် ဆယ့်လေးချက်မြောက် ပြင်ဆင်ချက်များအရ သာမန်အားဖြင့် အကာအကွယ်ရပိုင်ခွင့်ရှိသည့် နိုင်ငံသားအခွင့်အရေးများ တိုးတက်စေရန် ရည်ရွယ်သော အကြမ်းမဖက်သောသပိတ်မှောက်မှုများသည် 'အပြောအဆို သို့မဟုတ် အမူအကျင့်ပုံစံများ' ဖြစ်သည်ဟု [ Claiborne တွင်] တရားရုံးချုပ်က အသိအမှတ်ပြုထားသည်။
ဘယ်သူက တရားမျှတနိုင်မလဲ။ အပြောအဆိုချို့ယွင်းပြီး ဖွံ့ဖြိုးမှုမသန်မစွမ်းကလေးများနှင့် လက်တွဲလုပ်ဆောင်ရမည့် အခြေအနေတစ်ရပ်အနေဖြင့် - Amawi အား သူမယုံကြည်သောနိုင်ငံမှ ကုန်ပစ္စည်းများဝယ်ယူခြင်းဖြင့် သူမ၏ယုံကြည်ချက်အား ချိုးဖောက်ကာ နိုင်ငံရေးယုံကြည်ချက်အား စွန့်လွှတ်ရန် Amawi အား ပြည်နယ်မှ အတင်းအကြပ် ဖိအားပေးခဲ့သည်။ ကုလသမဂ္ဂနှင့်အညီ) ၎င်းနှင့်မသက်ဆိုင်သော မြေယာများကို တရားမဝင် ရက်စက်စွာ သိမ်းပိုက်နေပါသလား။ အစ္စရေးနှင့် ပါလက်စတိုင်းတို့၏ နိုင်ငံရေးအမြင်ကို သင်သဘောတူသည်ဖြစ်စေ၊ U.S.တွင် ဆင်ဆာဥပဒေများကို အကာအကွယ်ပေးခြင်း၊
ဤဣသရေလကျမ်းကျိန်ဥပဒေများ ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ထွက်ပေါ်လာသည်နှင့်အမျှ အယူဝါဒဆိုင်ရာ နယ်ပယ်အသီးသီးမှ ဝေဖန်သုံးသပ်သူအချို့သည် လွတ်လပ်စွာပြောဆိုခွင့်အတွက် လေးနက်သောခြိမ်းခြောက်မှုဖြစ်သည်ကို သတိပြုမိကြသည်။ ဥပမာအားဖြင့် အရှေ့အလယ်ပိုင်း ငြိမ်းချမ်းရေးဖောင်ဒေးရှင်း၊ ကရှင်းပြခဲ့သည် “အစ္စရေးရဲ့ နိုင်ငံရေးသပိတ်မှောက်မှုမှာ အမေရိကန်တွေရဲ့ ပါဝင်မှုကို ရာဇ၀တ်မှုမြောက်အောင် ကျူးလွန်တာဟာ အမေရိကန်တွေရဲ့ ထောက်ခံမှု ဒါမှမဟုတ် တခြားကိစ္စတွေမှာ ပါဝင်ဖို့ နိုင်ငံတကာက ကျောထောက်နောက်ခံပြုထားတဲ့ ဆန္ဒပြပွဲတွေမှာ အမေရိကန်တွေရဲ့ အခွင့်အရေးကို ထပ်လောင်းချိုးဖောက်မှုတွေအတွက် လမ်းခင်းဖို့ စိတ်ကူးစိတ်သန်းလေးတွေ လိုအပ်တယ်။” သူမသည် ထိုဥပဒေများကို “အစ္စရေးအတွက် လွတ်လပ်စွာ ပြောဆိုခွင့် ခြွင်းချက်” အဖြစ် မှန်မှန်ကန်ကန် ဖော်ပြခဲ့သည်။
လစ်ဘရယ် ရှေ့နေ Walter Olson သည် Cato Institute ၏ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေ လေ့လာရေးစင်တာမှ အကြီးတန်းလုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်၊ အလားတူ သတိပေးခဲ့သည်။“အမေရိကန်တွေကို နိုင်ငံခြားကူးသန်းရောင်းဝယ်ရေးမှာ အတင်းအကျပ် တွန်းအားပေးတာဟာ သူတို့ရဲ့ တုံ့ဆိုင်းနေတဲ့ အကြောင်းပြချက်က ကောင်းသည်ဖြစ်စေ၊ ဆိုးသည်ဖြစ်စေ ထင်တိုင်းကြဲသည်ဖြစ်စေ နိုင်ငံရေးအရ ကန့်ကွက်စရာဖြစ်စေရန် အတင်းအကျပ် ဖိအားပေးခြင်းသည် ဥပဒေ၏ သင့်လျော်သော လုပ်ဆောင်မှုမဟုတ်ပေ။
National Review ၏ မနှစ်က Noah Daponte-Smith Cardin ဥပဒေကြမ်းကို ရှုတ်ချခဲ့သည်။ အစ္စရေး သပိတ်မှောက်မှုအား ရာဇ၀တ်မှုအဖြစ် သတ်မှတ်ရန် ကြိုးပမ်းနေသည့် “အလွန်မိုက်မဲသော မိုက်မဲသောစိတ်ဖြင့် ယင်းနှင့်ပတ်သက်ပြီး ဘာပြောရမည်ကို အတိအကျသိရန် ခဲယဉ်းသည်” ဟု အဆိုပါဥပဒေမူကြမ်းသည် “နိုင်ငံရေးယုံကြည်ချက်များကို အပြစ်ပေးသည့်အနေနှင့် အခြေခံဥပဒေနှင့် မညီဘဲ အပြစ်ကင်းစင်သည်” ဟု ထည့်သွင်းပြောကြားခဲ့သည်။ ရှေးရိုးစွဲစာရေးဆရာက ဆက်ပြောသည်– “လက်ရှိထောက်ခံနေတဲ့ အထက်လွှတ်တော်အမတ်တွေဟာ ပွင့်ပွင့်လင်းလင်းပြောရရင် သူတို့ကိုယ်သူတို့ ရှက်သင့်တယ်။ အစ္စရေး-ပါလက်စတိုင်းအငြင်းပွားမှု၏ ရောင်စဉ်တန်းကမ္ဘာမှ လွှမ်းမိုးသွားစေရန် အမေရိကန်အစိုးရ၏ အခြေခံမူများထဲမှ တစ်ခုကို ၎င်းတို့ မျက်ခြည်ပြတ်သွားခဲ့သည်။”
သို့သော်လည်း၊ Jonathan Chait၊ Bill Maher နှင့် Bari Weiss တို့မှ လွတ်လပ်စွာပြောဆိုခွင့်အတွက် ခုခံကာကွယ်သူများနှင့် ခရူးဆိတ်ဆရာများအဖြစ် ရပ်တည်ခြင်းမှ အလွန်အကျိုးအမြတ်များသော အသက်မွေးဝမ်းကျောင်းပညာများကို ဖန်တီးခဲ့သည့် ပဏ္ဍိတ်အတန်းကြီးတစ်ခုလုံးရှိနေသည်။ Intellectual Dark Web ၏ တောက်ပသော လှည့်စားမှုများ — စာပေစိစစ်ရေးသည် အစ္စရေးအား ဝေဖန်သူများကို ရည်ရွယ်သည့်အခါတိုင်း နာမည်ဆိုးဖြင့် နှုတ်ဆိတ်နေသူများ (ဥပမာ ရှားရှားပါးပါး ခြွင်းချက်အချို့ ရှိပါသည်။ Chait တွစ်တာတွင် Cardin ၏ဥပဒေကြမ်းနှင့် ပတ်သက်၍ "BDS သည်ဆိုးရွားသည်၊ သို့သော်ဤဥပဒေသည်၎င်းကိုရူးသွပ်ပြီးဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေနှင့်မညီဟုစွပ်စွဲသည်" နှင့်ဘယ်အချိန်မှာ Weiss က အစ္စရေးကို ဝေဖန်ခဲ့သည်။ ဂျူးအမေရိကန် သပိတ်မှောက် ထောက်ခံသူအား ဝင်ရောက်ခြင်း မပြုရန် တားမြစ်ထားသည်။
CNN ရဲ့ မကြာသေးမီက Marc Lamont Hill ကို ပစ်ခတ်ခဲ့သည်။ သူ့ရဲ့ ပါလက်စတိုင်းလိုလားတဲ့ မိန့်ခွန်းကြောင့်ပါ။ Temple University ၏ ဂေါပကအဖွဲ့ဥက္ကဋ္ဌထံမှ ခြိမ်းခြောက်မှုများ ဤမိန့်ခွန်းတွင် ဖော်ပြထားသော အမြင်များကို ရှုတ်ချခြင်းအတွက် Hill ကို ၎င်း၏ရာထူးမှ ထုတ်ပယ်ရန်၊ ဤလူအုပ်ကြီးထံမှ ကန့်ကွက်သည့် စကားလုံးမရှိပါ။ University of Illinois မှာလည်း အလားတူပါပဲ။ ငွေကုန်ကြေးကျများသောဆုံးဖြတ်ချက် သို့ သင်ကြားမှုကမ်းလှမ်းချက်ကို ရုပ်သိမ်းပါ။ အစ္စရေး၏ ဂါဇာကို ဗုံးခွဲမှုအား ရှုတ်ချသည့် ရာဇ၀တ်မှုများအတွက် ပါလက်စတိုင်း-အမေရိကန် ပါမောက္ခ စတီဗင်ဆာလီတာထံ ပြောကြားခဲ့သည်။
ဒါပေမယ့် Intercept မှာ ပါတဲ့အတိုင်း အကြိမ်ကြိမ် မှတ်တမ်းတင်ခဲ့သည်။, အ တရားဝင် ကျောင်းဝင်း ဆင်ဆာဖြတ်တောက်မှု၏ မကြာခဏ သားကောင်များ ရှေးရိုးစွဲဝါဒီတွေမဟုတ်ပေမယ့် ပါလက်စတိုင်းလိုလားသော တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများ, ပြီးနောက် အကြီးမားဆုံးနှင့် အပြင်းထန်ဆုံး ခြိမ်းခြောက်မှု အနောက်တိုင်းတွင် လွတ်လပ်စွာပြောဆိုခွင့်ကို စုစည်းထားသော သည် အစ္စရေးဝေဖန်ရေးသမားများကို ရည်ရွယ်သည်။ Boycott-Israel တီရှပ်များ ၀တ်ဆင်ထားသော ရာဇ၀တ်မှုများအတွက် ပြင်သစ်နိုင်ငံသားများအား ဖမ်းဆီးခြင်း ကနေဒါမှ သပိတ်မှောက် လှုပ်ရှားသူများ ခံနေရသည်။ တရားစွဲမယ်လို့ ခြိမ်းခြောက်တယ်။ အမှ တစိတ်တပိုင်းဗြိတိသျှရာဇ၀တ်မှု ဣသရေလအမျိုး၏ သပိတ်မှောက်ခြင်းအကြောင်း၊
ရိုးရိုးရှင်းရှင်းပြောရလျှင် အစ္စရေးအစိုးရအား ဝေဖန်မှုများမှ ကာကွယ်ရန် အထူးလုပ်ဆောင်နေသည့် လွတ်လပ်စွာပြောဆိုခွင့်နှင့် လွတ်လပ်စွာ ပေါင်းသင်းမှုအခွင့်အရေးများကို အစ္စရေးအစိုးရအား ပြစ်တင်ဝေဖန်ခြင်းမှ ကာကွယ်ရန် စည်းရုံး၊ ကြိုးကိုင်မှု၊ တိုက်ခိုက်မှုများကို မကန့်ကွက်ဘဲ လွတ်လပ်စွာပြောဆိုခွင့်နှင့် လွတ်လပ်စွာပြောဆိုခွင့်အတွက် ယုံကြည်ရလောက်သော၊ ထိရောက်သော၊ လွတ်လပ်သော ဟောပြောချက်ပေးသူ စစ်စစ်ဖြစ်ရန် မဖြစ်နိုင်ပေ။ နှင့် တက်ကြွမှု။ လွတ်လွတ်လပ်လပ် ပြောဆိုကာကွယ်သူဟု အမည်ခံကာ ထိုသဘောတရားကို မှီငြမ်းလိုက်ခြင်းသာ ဖြစ်သည်။ သူတို့ရဲ့ နိုင်ငံရေး မဟာမိတ်တွေကို ပစ်မှတ်ထားတယ်။ အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်များမှာ တတ်ယောင်ကားများနှင့် လိမ်လည်မှုများဖြစ်သည်။ စစ်မှန်သော လွတ်လပ်စွာ ပြောဆိုခွင့် သမားများသည် အထူးသဖြင့် ဆင်ဆာဖြတ်တောက်မှုကို ကန့်ကွက်သည့် အချိန်တွင်ပင်၊ နိုင်ငံရေးရန်ဘက်များ ၏ လွတ်လပ်စွာ ပြောဆိုခွင့် နှိပ်စက်ကြသည်။
Bahia Amawi အား အလုပ်မှ ထုတ်ပယ်ခံရစဉ်တွင် တိတ်တဆိတ် ရပ်တည်နေသူတိုင်းသည် သူမ၏ နိုင်ငံရေးအမြင်နှင့် တက်ကြွမှုကို စွန့်လွှတ်ရန် ငြင်းဆန်သောကြောင့် တည်ဆောက်ရန် အလွန်ကြိုးစားခဲ့ရသည် — ငယ်ရွယ်သော ကလေးများတွင် သူကူညီနေသော ကလေးများသည် သူတို့လိုအပ်ပြီး ထိုက်တန်သည့် ပရော်ဖက်ရှင်နယ်ပံ့ပိုးမှုကို ငြင်းပယ်ခံရသည် — ၎င်းတို့ကို အရာများစွာကို တရား၀င် တိကျစွာ ခေါ်ဆိုနိုင်သည်။ “လွတ်လပ်စွာ ပြောဆိုထောက်ခံသူ” သည် ၎င်းတို့ထဲမှ တစ်ခုမဟုတ်သည်မှာ သေချာပါသည်။
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်