အရင်းအမြစ်- Glenn Greenwald
ပြီးခဲ့တဲ့ နှစ်ပတ်ကပါ။ လွန်ခဲ့သော အနှစ်နှစ်ဆယ်နီးပါးက စတင်ခဲ့သော ပထမ အကြမ်းဖက်စစ်ပွဲ၏ အဆိုးရွားဆုံး လွန်လွန်ကဲကဲ အများအပြား၏ ကာဗွန်ကော်ပီများဖြစ်သော “အကြမ်းဖက်ဝါဒ” ကို တိုက်ခိုက်ခြင်းဟူသော အမည်ဖြင့် ပြည်တွင်းရဲ စွမ်းအားသစ်များနှင့် ကြွေးကြော်သံများ လှိုင်းလုံးကြီးဖြင့် ရောက်ရှိလာပါသည်။ ဇန်န၀ါရီလ ၆ ရက်နေ့ ကက်ပီတို အဓိကရုဏ်းမှ ကျွန်ုပ်တို့ ဝေးကွာသွားသည့်အတွက် ဤလမ်းကြောင်းသည် ဆုတ်ယုတ်သွားမည့် အရိပ်အယောင် မပြပါ။ ဆန့်ကျင်ဘက်ကတော့ အမှန်ပါပဲ၊ ပြင်းထန်လာပါတယ်။
ဆီလီကွန်တောင်ကြား လက်ဝါးကြီးအုပ်မှုများမှ ဆင်ဆာဖြတ်တောက်မှုကို ကျွန်ုပ်တို့ မျက်မြင်တွေ့ခဲ့ရပြီး ပိုမိုပြင်းထန်သော မိန့်ခွန်းရဲတပ်ဖွဲ၊ Green Zone လို့ အမည်ပေးထားတဲ့ ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်အဖွဲ့ဝင်များနှင့် နိုင်ငံသားများအပေါ် "ပုန်ကန်မှု" "သစ္စာဖောက်" နှင့် "အကြမ်းဖက်မှု" တို့ကို မကြာခဏစွပ်စွဲလေ့ရှိသည့် ပြည်တွင်းအကြမ်းဖက်မှု တိုက်ဖျက်ရေးဥပဒေမူကြမ်းအသစ်အတွက် သမ္မတနှင့် ၎င်း၏အဓိကမဟာမိတ်များမှ ကတိပြုထားသည်။ ဤအရာအားလုံးကို “အကြမ်းဖက်ရန် လှုံ့ဆော်မှု” ဟူသော အဓိပ္ပာယ်ကို အစွန်းရောက်ချဲ့ထွင်မှုမှ တွန်းအားပေးပါသည်။ ၎င်းသည် ဗိုင်းရပ်စ်-လူမှုရေးမီဒီယာတွင် တစ်စုံတစ်ယောက်၏ နိုင်ငံသားများကို လှည့်စားရန် FBI နှင့် လုပ်ဆောင်ရန် တောင်းဆိုမှုနှင့်အတူ လိုက်ပါသွားသည် (တစ်ခုခုကိုကြည့်ပါ၊ တစ်ခုခုပြောပါ။) နှင့်ပြည်တွင်းစောင့်ကြည့်ရေးစနစ်သစ်တစ်ခုတောင်းဆိုသည်။
ဤအရာအားလုံး၏ အရင်းခံမှာ ဤသံသယများကို မေးမြန်းသူတိုင်းသည် အကြမ်းဖက်သမားများနှင့် ၎င်းတို့၏ နာဇီလက်သစ် အစွန်းရောက် လူဖြူအယူဝါဒကို ထောက်ထားစာနာမှုတို့ကြောင့် ဖြစ်ရမည်ဟူသော အရိပ်အယောင်များဖြစ်သည်။ လစ်ဘရယ်များသည် နီအိုကွန်များနှင့် စီအိုင်အေတို့နှင့် တင်းတင်းကျပ်ကျပ် မဟာမိတ်ဖွဲ့ကာ 2002 ခုနှစ် ဂျွန်အက်ရှ်ခရော့ဖ်၏ ဗားရှင်းကို ဖန်တီးနေပါသည်။ (ကျောင်းဟောင်း) ACLU ဥက္ကဋ္ဌနှင့်တူသည်။.
ဤပြည်တွင်းအကြမ်းဖက်စစ်ပွဲအသစ်၏ ရိုးသားမှုကို ထောက်ခံသူများသည် ပထမတစ်ခုတွင် ၎င်းကို နမူနာယူလိုကြောင်း အတိအလင်း ဝန်ခံကြသည်။ တစ် New York Times ကို အစီရင်ခံစာတင်သွင်းသူ မှတ်ချက်ချ “အမေရိကန်အနေနဲ့ ပြည်တွင်းအစွန်းရောက်ဝါဒအတွက် 9/11 ကော်မရှင်ကို စဉ်းစားသင့်ပြီး အိမ်မှာရှိနေတဲ့ အယ်လ်ကိုင်ဒါကို တိုက်ထုတ်မှုကနေ သင်ခန်းစာအချို့ကို အသုံးချဖို့ စဉ်းစားသင့်တယ်လို့ PBS NewsHour က ထောက်လှမ်းရေးအရာရှိဟောင်းက တနင်္လာနေ့မှာ ပြောကြားခဲ့ပါတယ်။ ပို၍အံ့သြစရာကောင်းသည်မှာ၊ အီရတ်ရှိ ပူးတွဲအထူးစစ်ဆင်ရေးကွပ်ကဲမှုခေါင်းဆောင်နှင့် အာဖဂန်နစ္စတန်စစ်ပွဲ၏တပ်မှူးအဖြစ် နှစ်ပေါင်းများစွာကြာအောင် ဗိုလ်ချုပ်ကြီး Stanley McChrystal က ထိုစစ်ပွဲကို ဤစစ်ပွဲအသစ်နှင့် ပြတ်သားစွာ နှိုင်းယှဉ်ခဲ့သည်။ စကားပြော Yahoo ကသတင်းများ:
အီရတ်ရှိ အယ်လ်ခိုင်းဒါးများ၏ ဆင့်ကဲပြောင်းလဲမှုတွင် အလားတူ တက်ကြွမှုကို ငါတွေ့မြင်ခဲ့ရပြီး အလွန်ညံ့ဖျင်းသော အလားအလာရှိသော ဒေါသကြီးသော အာရပ်လူငယ် မျိုးဆက်တစ်ဆက်လုံးသည် ၎င်းတို့အား ပိုမိုကောင်းမွန်သောနေရာသို့ အချိန်မီပြန်ခေါ်သွားမည်ဟု ကတိပြုခဲ့သော သြဇာကြီးသော ခေါင်းဆောင်တစ်ဦး၏နောက်သို့ လိုက်ပါသွားခဲ့သည်။ ၎င်းတို့၏ အကြမ်းဖက်မှုကို တရားမျှတသော အတွေးအခေါ်ကို လက်ခံကျင့်သုံးပါ။ ဒါက အခု အမေရိကမှာ ဖြစ်နေတယ်…။ ဒီအစွန်းရောက် အသွင်ကူးပြောင်းရေး လုပ်ငန်းစဉ်မှာ ကျွန်တော်တို့ဟာ အမေရိကန်တွေ အများစု သဘောပေါက်ထားတာထက် အများကြီး ပိုနက်နဲတဲ့ နိုင်ငံတစ်ခုအနေနဲ့ ရင်ဆိုင်နေရတယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။”
ဤအရာများအားလုံးကို မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ Capitol အဓိကရုဏ်းသည် နီယိုလစ်ဘရယ် 9/11 ဖြစ်လာမည်ဟူသော သံသယများကို ရှည်ရှည်ဝေးဝေး ခိုအောင်းနေဆဲဖြစ်ပြီး မည်သူမဆို၊ အကြမ်းဖက်စစ်ပွဲအသစ်ကို ၎င်း၏အမည်ဖြင့် အကောင်အထည်ဖေါ်နေသည်ဟူသည့် အောက်တွင်ဖော်ပြထားသော ဗီဒီယိုအပိုင်းတိုနှစ်ခုကိုသာ ကြည့်ရှုရန် လိုအပ်ပါသည်။ သူတို့ရဲ့ သံသယတွေကို ကောင်းကောင်း ရှင်းပစ်လိမ့်မယ်။ Paul Wolfowitz ၏ 2002 စာတိုပေးပို့ခြင်းဓာတ်ခွဲခန်းသို့ မသန့်ရှင်းသော အချိန်စက်ဖြင့် ဖမ်းမိသွားသလိုပါပဲ။
ပထမဆုံး ဗီဒီယိုကို အလံပြထားသည်။ Tom Elliott မှ၊ တနင်္လာနေ့နံနက်ပိုင်းမှဖြစ်သည်။ နံနက်ဂျိုး MSNBC အစီအစဉ် ( Donald Trump သည် GOP ဆန်ခါတင်စာရင်းဝင်တစ်ဦးဖြစ်လာရန် ကူညီပေးနိုင်သည်)။ ၎င်းတွင် Jeremy Bash ပါဝင်သည်။ မရေမတွက်နိုင်သော ဝန်ထမ်းများဖြစ်ပုံရသည်။ အိုဘားမား၏ CIA နှင့် ပင်တဂွန်တို့တွင် ယခင်က လုပ်ဆောင်ခဲ့သော တီဗီသတင်းကွန်ရက်များ၏ တောင်းဆိုချက်အရ Capitol အဓိကရုဏ်းကို တုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့် "ကျွန်ုပ်တို့သည် ၎င်းတို့၏ ထောက်လှမ်းရေးချဉ်းကပ်မှုတစ်ခုလုံးကို ပြန်လည်သတ်မှတ်ခြင်း" အပါအဝင် ၎င်းတို့အား ပိုမိုစောင့်ကြည့်နေကြောင်း၊ FBI မှ ထပ်လောင်းပြောကြားခဲ့သည်။ လျှို့ဝှက် သတင်းရင်းမြစ်တွေကို လည်ပတ်ဖို့ လိုပါတယ်။” Patriot အက်ဥပဒေနှင့် ပိုကြီးသော FBI နှင့် NSA စောင့်ကြည့်ထောက်လှမ်းမှုများနှင့် ဤ CIA-တရားဝင်-လှည့်-NBC-သတင်း-ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာသူပြောနေသည့်အရာကို 2002 ခုနှစ်တွင် CIA အရာရှိများနှင့် နီအိုကွန်များ ပြောနေသည့်ကြားက ကွဲလွဲမှုများကို ကြည့်ပါ-
ဒုတိယဗီဒီယိုတွင် Facebook လုံခြုံရေးအရာရှိဟောင်း Alex Stamos မှ အံ့အားသင့်ဖွယ်ကြေငြာချက်ကို ပါရှိသည်။ အရမ်းစိုးရိမ်တယ်။ CNN မှ တင်ဆက်သူ Brian Stelter သည် ဆိုရှယ်မီဒီယာကုမ္ပဏီများသည် ၎င်းတို့ပြုလုပ်သော အမေရိကန် နိုင်ငံသားများအပေါ် တူညီသော နည်းဗျူဟာများကို အသုံးပြုရန် လိုအပ်ကြောင်း၊ ISIS ကိုအင်တာနက်မှဖယ်ရှားရန်အသုံးပြုခဲ့သည်။ — “တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးနှင့် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ခြင်း” — နှင့် အဆိုပါနည်းဗျူဟာများသည် အစွန်းရောက် “ရှေးရိုးစွဲသြဇာလွှမ်းမိုးသူများ” ဟုခေါ်သော အစွန်းရောက်သူများကို တိုက်ရိုက်ရည်ရွယ်သင့်သည်။
“စာနယ်ဇင်းလွတ်လပ်ခွင့်ကို ဒီသရုပ်ဆောင်တွေက အလွဲသုံးစားလုပ်နေတယ်” ဟု Facebook အမှုဆောင်ဟောင်းက ကြွေးကြော်ထားသည်။ Stamos သည် ယခုအချိန်အထိ သူနှင့်သူ၏ ရဲဘော်ရဲဘက်များ မည်မျှ စေတနာထားရှိခဲ့သည်ကို မှတ်ချက်ချခဲ့သည်- "ကျွန်ုပ်တို့သည် သမားရိုးကျ မီဒီယာနှင့် ဆိုရှယ်မီဒီယာများတွင် နှစ်ခုစလုံး - အလွန်ကျယ်ပြန့်သော အမြင်ရှိသောသူများအား လက်လွတ်စဥ် ပေးခဲ့ကြပါသည်။" ဒါပေမယ့် မရှိတော့ဘူး။ ယခုအချိန်သည် “ကျွန်ုပ်တို့အားလုံးကို တူညီသောသဘောဆန္ဒဖြင့် လက်တွေ့ဘဝတွင် ပြန်လည်ရရှိရန်အချိန်ဖြစ်သည်။”
မရည်ရွယ်ဘဲ ပွင့်ပွင့်လင်းလင်း ပြောသည့်အခိုက်အတန့်တွင်၊ Stamos သည် တကယ့်ပြဿနာကို မှတ်ချက်ချခဲ့သည်- "ဥပမာ- နေ့ခင်းဘက် CNN တွင် လူများထက် ပရိသတ်ပိုများသော YouTube ပေါ်တွင် လူများရှိသည်" — နှင့် CNN နှင့် အခြားသော ပင်မဆိုင်ခွဲများတွင် သတင်းအချက်အလတ်များကို လက်ဝါးကြီးအုပ်ထားရန် အချိန်တန်ပြီ လူတို့သည် အမှန်တကယ် ကြည့်ရှုနားဆင်လိုသော ပလက်ဖောင်းများကို ဖယ်ရှားခြင်းဖြင့် ၎င်းတို့သည် ဘုရားသခင်၏ ရပိုင်ခွင့်များကို ဖြန့်ဝေခြင်း-
(မယုံကြည်သေးရင် ခံနိုင်ရည်ရှိမယ်ဆိုရင်လည်း လုပ်နိုင်ပါတယ်။ စောင့်ကြည့် MSNBC မှ Joe Scarborough နှင့် Mika Brzezinski တို့က Capitol အဓိကရုဏ်းကို ကုစားရန် လိုအပ်သည့်အချက်မှာ Biden အုပ်ချုပ်ရေးမှ Facebook ကို ပိတ်ပစ်ရမည်ဟု ကြွေးကြော်ခဲ့ကြသည်။ Facebook ကိုပိတ်လိုက်ပါ။).
War on Terror ၏နောက်ဆက်တွဲ—စောင့်ကြည့်ခြင်းနှင့် ဆင်ဆာဖြတ်တောက်မှု အပြည့်အစုံရှိသော ပြည်တွင်းဗားရှင်း—သည် အဆင့်သတ်မှတ်ခြင်းမှမရှိသော ကေဘယ်အိမ်ရှင်များနှင့် ghouls များကို လုံခြုံရေးအခြေအနေမှ ကန့်သတ်ထားခြင်းမရှိပါ။ The Wall Street ဂျာနယ် အစီရင်ခံစာတွင် "မစ္စတာ Biden က သူ့အနေနဲ့ ဦးစားပေးလုပ်ဆောင်ဖို့ စီစဉ်ထားတယ်လို့ ပြောပါတယ်။ ပြည်တွင်းအကြမ်းဖက်မှုတိုက်ဖျက်ရေးဥပဒေအတွေးအခေါ်ပိုင်းဆိုင်ရာ လှုံ့ဆော်ပေးသော အကြမ်းဖက်အစွန်းရောက်များကို တိုက်ဖျက်ရန်နှင့် ၎င်းတို့အား တိုက်ဖျက်ရန် ရန်ပုံငွေတိုးမြှင့်ခြင်းအား ကြီးကြပ်ရန် အိမ်ဖြူတော်ပို့စ်ကို ဖန်တီးရန် ၎င်းက တိုက်တွန်းထားသည်။
တစ်ချိန်တည်းတွင်၊ ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်အမတ် Adam Schiff (D-CA) သည် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်၏ အရိုးသားဆုံးသောအဖွဲ့ဝင်များသာမက စစ်အာဏာရှင်နှင့် စစ်အာဏာရှင်အဖြစ်ဆုံးတစ်ဦးလည်းဖြစ်သည်။ ငွေတောင်းခံလွှာတစ်ခုရှိခဲ့သည်။ အမေရိကန်အစိုးရသည် “ပြည်တွင်းအကြမ်းဖက်သမားများကို ဆန့်ကျင်သည့်အိမ်တွင်းအာဏာများကို အတိအကျတောင်းဆိုရန် အမေရိကန်အစိုးရအား ခွင့်ပြုရန်အတွက် တည်ဆဲနိုင်ငံခြားအကြမ်းဖက်မှုဆန့်ကျင်ရေးဥပဒေကြမ်းကို ရိုးရှင်းစွာပြင်ဆင်ရန် 2019 ခုနှစ်ကတည်းက အဆိုပြုခဲ့သည်။
ကမ္ဘာပေါ်ရှိ အခြားနိုင်ငံများထက် ပြင်းထန်သော ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာ ဥပဒေများ ကြောင့် နိုင်ငံသားများကို အကျဉ်းချထားပြီးဖြစ်သည့် နိုင်ငံတစ်ခုတွင် အဆိုပါအကြမ်းဖက်မှုဥပဒေအသစ်သည် အဘယ်ကြောင့် လိုအပ်လာသနည်း။ ရာဇ၀တ်မှုဟု မသတ်မှတ်ရသေးသော “ပြည်တွင်းအကြမ်းဖက်မှု” ဥပဒေအသစ်ဖြင့် မည်သည့်လုပ်ရပ်များကို ရာဇ၀တ်မှုကျူးလွန်သင့်သနည်း။ ၎င်းတို့သည် မည်သည့်အခါကမျှ မပြောတတ်သောကြောင့် - အကြမ်းဖက်တိုက်ခိုက်မှုဥပဒေသစ်၏ ပထမအကြိမ်အဖြစ် - ၎င်းတို့၏ စစ်မှန်သောရည်ရွယ်ချက်မှာ ယင်းကို ရာဇ၀တ်မှုကျူးလွန်ရန်ဖြစ်သည်။ ရာဇ၀တ်မှု မဖြစ်သင့်ပါ။- မိန့်ခွန်း၊ အသင်းအဖွဲ့၊ ဆန္ဒပြမှုများ၊ အာဏာရညွန့်ပေါင်းအဖွဲ့အသစ်ကို ဆန့်ကျင်ခြင်း။
ဤမေးခွန်းအတွက် အဖြေ - ရာဇ၀တ်မှုမဟုတ်သော ရာဇ၀တ်မှုမြောက်ရန် အဘယ်အရာ လိုအပ်သနည်း။ - အရေးမကြီးဘူးထင်တယ် ။ မီဒီယာနှင့် နိုင်ငံရေးဆိုင်ရာ အီလစ်များသည် အမေရိကန်လူမျိုးများကို တတ်နိုင်သမျှ များများစားစား ထားခဲ့ကြသည် — အများအပြား — အပြည့်အ၀ ကြောက်ရွံ့ထိတ်လန့်မှုအသွင်သို့ ထားရှိကြပြီး၊ ထိုသို့ဖြစ်လာသောအခါတွင် လူတို့သည် ဆန္ဒရှိကြသည်။ ဘာကိုမှ လိုက်ဖက်တယ်။ အနှစ်နှစ်ဆယ်အကြာတွင် ပထမအကြိမ် အကြမ်းဖက်စစ်ပွဲသည် ပြင်းထန်နေဆဲဖြစ်သကဲ့သို့ ထိုခြိမ်းခြောက်မှုကို ရပ်တန့်ရန် လိုအပ်သည်ဟု အခိုင်အမာဆိုခဲ့သည်။
တစ်အုပ်လုံး ဤအရာအားလုံးသည် အဘယ်ကြောင့် ဤမျှလောက်ထိစပ်ဆိုင်သနည်းဟူမူ— ဖြစ်နိုင်သည်—ဖြစ်နိုင်သည်- ဖြစ်နိုင်သည်။ လက်ရှိအချိန်မှာတော့ အလေးပေးရမယ့် အချက်နှစ်ချက်ရှိပါတယ်။
ပထမအချက်၊ နှိုးဆော်ချက်နှင့် အကြောက်တရား အများစုသည် “အကြမ်းဖက်မှုကို လှုံ့ဆော်ရန်” ဟူသော စကား၏ အဓိပ္ပာယ်ကို တမင်ပုံပျက်စေခြင်းဖြင့် တွန်းအားပေးနေပါသည်။ ဤအသုံးအနှုန်းကို ယုတ်မာစေခြင်းမှာ၊ အခြေခံ သမ္မတ Trump သည် ပြီးခဲ့သည့်အပတ်က အလျင်အမြန် စွပ်စွဲပြစ်တင်ခဲ့သည်။ ဒါလည်း ဘာလဲ။ ယာဉ်မောင်းခေါ်ဆိုမှုများ ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်၏ ဒါဇင်ပေါင်းများစွာသောအဖွဲ့ဝင်များကို ထုတ်ပယ်ရန်နှင့် ရွေးကောက်ပွဲကောလိပ် အသိအမှတ်ပြုလက်မှတ်ကို ကန့်ကွက်ခဲ့သည့်အတွက် “ပုန်ကန်မှု” စွဲချက်များနှင့်ပင် တရားစွဲခံရသည့်အပြင် ဆောင်ရွက်ထားပြီးဖြစ်သည့် ဆင်ဆာဖြတ်တောက်မှု အရှိန်အဟုန်ပြင်းပြင်းနှင့် နောက်ထပ် ဖိနှိပ်အရေးယူမှုများ ပြုလုပ်ရန်လည်း တိုက်တွန်းထားသည်။
ဤစကားစု - "အကြမ်းဖက်မှုကို လှုံ့ဆော်ခြင်း" - သည် အဆိုးရွားဆုံး စစ်ပွဲတွင် အကြမ်းဖက် ချိုးဖောက်မှုများ အများအပြားကို တွန်းပို့သည့် အရာလည်း ဖြစ်သည်။ အမေရိကန် မွတ်ဆလင် လူငယ် အရေအတွက် မည်မျှရှိသည်ကို ကျွန်ုပ် နှစ်ပေါင်းများစွာ အစီရင်ခံခဲ့ပါသည်။ တရားစွဲ အမေရိကန်-နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒကို မြှင့်တင်ခြင်းအတွက် ပြင်းထန်လွန်းသော အကြမ်းဖက်မှုဆန့်ကျင်ရေးဥပဒေအသစ် YouTube ဗီဒီယို သို့မဟုတ်ပေးခြင်း အမေရိကန်ဆန့်ကျင်ရေး မိန့်ခွန်းများ ယူဆ “အကြမ်းဖက်မှုကို လှုံ့ဆော်ရန်” ဤသို့ "ပစ္စည်းထောက်ပံ့မှု" အကြမ်းဖက်အုပ်စုများထံ - Rep. Schiff က ပြည်တွင်းအကြမ်းဖက်စစ်ပွဲအသစ်တွင် တင်သွင်းရန် ကြိုးပမ်းနေသည့် တိကျသောသီအိုရီ။
တားမြစ်ခြင်း သို့မဟုတ် ရာဇ၀တ်မှုကျူးလွန်နိုင်သည့်အထိ “အကြမ်းဖက်ရန် လှုံ့ဆော်မှု” ဟူသော စကားသည် မည်ကဲ့သို့ အဓိပ္ပာယ်ရှိသနည်းဟု မေးမြန်းရန် အရေးကြီးပါသည်။ နိဒ္ဒေသ မည်သည့် နိုင်ငံရေးအမြင်၊ အထူးသဖြင့် စိတ်အားထက်သန်စွာ ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခြင်းသည် အခြားသူတစ်ဦးဦးအား အကြမ်းဖက်မှုတွင် ပါဝင်လာအောင် လှုံ့ဆော်ရန် အလားအလာရှိသည်။
ဆီလီကွန်တောင်ကြားတွင် လက်ဝါးကြီးအုပ်ထားသော လွတ်လပ်စွာပြောဆိုခွင့်ကို ခြိမ်းခြောက်မှုများကို ဆန့်ကျင်ပါက သင့်အား ကြားနေသူများအနေဖြင့် Amazon ဂိုဒေါင် သို့မဟုတ် Facebook ရုံးခန်းကို ဗုံးခွဲရန် ဆုံးဖြတ်လိုက်သည့်အတွက် ဒေါသအမျက်ထွက်နေပါသည်။ မလုံခြုံသော နောက်ဖေးလမ်းကြားတွင် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခိုင်းခြင်းဖြင့် အမျိုးသမီးများ၏ အသက်အန္တရာယ်ကို အန္တရာယ်ဖြစ်စေသည်ဟု အသက်လိုလားသော တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများအား စူးစူးဝါးဝါး အော်ဟစ်ရေးသားပါက သို့မဟုတ် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းသည် လူသတ်မှုဖြစ်သည်ဟု စောဒကတက်ပါက၊ သင်သည် လိုလားသူတစ်ဦးကို အကြမ်းဖက်ရန် တစ်စုံတစ်ဦးအား လှုံ့ဆော်ပေးနိုင်သည်။ -life group သို့မဟုတ် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချဆေးခန်း။ အကယ်၍ သင်သည် Wall Street ၏ မတရားမှုကို ဆန့်ကျင်သည့် လှုပ်ရှားမှုကို စတင်ပါက - "Occupy Wall Street" သို့မဟုတ် Tea Party ဟုခေါ်သည်ဖြစ်စေ - သင်သည် စီးပွားရေးကို ဖျက်ဆီးနေသည်ဟု ယုံကြည်သော Goldman Sachs သို့မဟုတ် Citibank အမှုဆောင်အရာရှိများကို တစ်စုံတစ်ဦးမှ လိုက်လံဖမ်းဆီးစေနိုင်သည်။ သန်းပေါင်းများစွာသောလူများ၏အနာဂတ်။
ဂျော့ခ်ျဒဗလျူဘုရှ်သည် 2000 နှင့်/ သို့မဟုတ် 2004 ရွေးကောက်ပွဲကို ခိုးယူသည်ဟု ဆိုပါက၊ ဒီမိုကရက်များ အများအပြား၊ ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်အမတ်တွေ အပါအဝင်ပေါ့။ - သင်သည် ဘုရှ်နှင့် ၎င်း၏ ထောက်ခံသူများကို ဆန့်ကျင်သည့် လူထုမငြိမ်မသက်မှု သို့မဟုတ် အကြမ်းဖက်မှုများကို လှုံ့ဆော်နိုင်သည်။ 2016 သို့မဟုတ် 2020 ရွေးကောက်ပွဲသည် လိမ်လည်မှု သို့မဟုတ် တရားမဝင်ကြောင်း တိုင်ကြားပါက အလားတူပင်ဖြစ်သည်။ ရဲတပ်ဖွဲ့၏ လူမျိုးရေးခွဲခြားသည့် ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်မှုကို ဆန့်ကျင်ပါက လူများက အဆောက်အအုံများကို မီးရှို့ဆန္ဒပြခြင်း— သို့မဟုတ် လူသတ်မှုကို ကျပန်းရွေးချယ်သည်။ ယုံယုံကြည်ကြည်ဖြစ်လာသော ရဲအရာရှိများ လူမျိုးရေး ခွဲခြားသော လူမျိုးတုံး သတ်ဖြတ်မှု နိုင်ငံတော်၏ အေးဂျင့်များ.
Bernie Sanders မဲဆွယ်စည်းရုံးရေး စေတနာ့ဝန်ထမ်းနှင့် အမာခံ ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီဝင် James Hodgkinson သည် 2017 ခုနှစ် ဇွန်လတွင် softball ကွင်းသို့ သွားရောက်ခဲ့သည်။ ရီပတ်ဘလီကန်ကွန်ဂရက်ပါတီဝင်များကို သတ်ဖြတ်ခြင်း။ — Rep. Steve Scalise (R-LA) သည် အစွန်းရောက် Sanders ထောက်ခံသူများအား အသေပစ်ခတ်မှုတွင် အောင်မြင်လုနီးပါးဖြစ်ပြီး “ရီပတ်ဘလီကန်ပါတီကို ရပ်စဲခြင်း” နှင့် “Trump is aသစ္စာဖောက်” ကဲ့သို့သော Facebook အဖွဲ့များတွင် ပါဝင်ခြင်း စသည့်အမည်များဖြင့် လပေါင်းများစွာကြာအောင် လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။
Hodgkinson သည် ရီပတ်ဘလီကန်များ လှည့်စားရုံသာမက “သစ္စာဖောက်များ” နှင့် ရီပတ်ဘလစ်ကန်ကို ခြိမ်းခြောက်မှုကြီးဖြစ်ကြောင်း ကြိမ်ဖန်များစွာ ကြားသိခဲ့ရသည်။ အမျှ CNN က အစီရင်ခံတင်ပြ“သူအကြိုက်ဆုံး ရုပ်မြင်သံကြားရှိုးတွေကို 'Bill Maher with Real Time' အဖြစ် စာရင်းသွင်းထားပါတယ်။ 'The Rachel Maddow Show;' 'အခု ဒီမိုကရေစီ!' နှင့် အခြားဘယ်ဘက်ယိမ်းသော အစီအစဉ်များ။” Sanders လိုလားသော Facebook အဖွဲ့များ၊ MSNBC နှင့် လက်ဝဲယိမ်းရှိုးများမှ ဖော်ထုတ်ခံခဲ့ရသည့် နိုင်ငံရေး ဟောပြောချက်အားလုံးသည် Trump လိုလားသော ရီပတ်ဘလီကန်ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်အမတ်များကို ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်စွာ သတ်ဖြတ်ရန် ဆုံးဖြတ်ချက်ချရာတွင် အဓိကအခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်ခဲ့သည်မှာ သေချာပါသည်။
ယင်းအမြင်များအားလုံးကို ၎င်းတို့၏အမည်ဖြင့် အကြမ်းဖက်မှုကျူးလွန်ရန် အခြားသူများကို လှုံ့ဆော်ရန် အလားအလာများ ရှိသော်လည်း၊ တစ်ခါတစ်ရံတွင် သဘောပေါက်လာနိုင်သည့် အလားအလာ—မည်မျှပင် စိတ်အားထက်သန်နေပါစေ ထိုအမြင်များကို ဖော်ပြသည့်လူတစ်ဦးတစ်ယောက်မျှ “အကြမ်းဖက်မှုကို လှုံ့ဆော်ခြင်း” အဖြစ် တရားဝင် သို့မဟုတ် တရားဝင်လက္ခဏာ မပြနိုင်ပါ။ ကျင့်ဝတ်အရ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ထိုမိန့်ခွန်းအားလုံးသည် အကာအကွယ်ဖြစ်ပြီး တရားဝင်သော စကားဖြစ်သည်။ ဒါတွေက အကြမ်းဖက်မှုကို မထောက်ခံပါဘူး။ ယင်းအမည်ဖြင့် အကြမ်းဖက်မှုကို အခြားသူများကို ကျူးလွန်ရန် မည်သည့်အရာကမျှ မတိုက်တွန်းပါ။ စိတ်ကျန်းမာရေးမကောင်းသူအချို့ သို့မဟုတ် စစ်မှန်သောအယူသန်သူအချို့ကို “လှုံ့ဆော်” သို့မဟုတ် “လှုံ့ဆော်” စေသည့်အချက်က အဆိုပါအမြင်များကို ဖော်ညွှန်းပြီး အကြမ်းမဖက်သောစကား၌ ပါဝင်နေသူအား မည်သည့်အဓိပ္ပာယ်ဖြင့်မဆို “အကြမ်းဖက်မှုကို လှုံ့ဆော်ခြင်း” အပြစ်ရှိစေမည်မဟုတ်ပေ။
ဤအချက်ကို သရုပ်ဖော်ရန်၊ ကျွန်ုပ်သည် တရားရုံးချုပ်၏ လွတ်လပ်စွာ ပြောဆိုခွင့်ဆိုင်ရာ စီရင်ချက်တွင် အရေးကြီးပြီး ထက်မြက်စွာ ကျိုးကြောင်းဆင်ခြင်ကြောင်း မကြာခဏ ကိုးကားဖော်ပြပါသည်။ Claiborne v။ NAACP။ 1960 နှင့် 1970 ခုနှစ်များအတွင်း၊ မစ္စစ္စပီပြည်နယ်သည် လူဖြူပိုင်စတိုးဆိုင်များကို သပိတ်မှောက်ရန် တိုက်တွန်းသည့် ပြင်းထန်သော မိန့်ခွန်းများကြောင့် ဒေသခံ NAACP ခေါင်းဆောင်များအား မစ္စစပီပြည်နယ်တွင် တာဝန်ရှိစေရန် ကြိုးပမ်းခဲ့သည်။ ဆန္ဒပြ ပြည်နယ်၏ အငြင်းအခုံမှာ NAACP ခေါင်းဆောင်များသည် ၎င်းတို့၏ ရောင်ရမ်းလှသော စကားလုံးများဖြင့် မီးလောင်နေသော လူအုပ်ကို ဒေါသဖြစ်ရန် လောင်စာဆီလောင်းနေသည်ဟု NAACP ခေါင်းဆောင်များက သိထားသည်။
ဒါပေမယ့် တရားရုံးချုပ် ကြောင်းအငြင်းအခုံငြင်းပယ်ခဲ့သည်လွတ်လပ်စွာ ပြောဆိုခွင့်သည် လူတို့သည် ၎င်းတို့၏ အကြမ်းဖက် လုပ်ရပ်များအတွက် တာဝန်မဟုတ်ဘဲ ကျူးလွန်သော သူများ အတွက်သာ တာဝန်ရှိပါက သေကြေပျက်စီးမည် ဖြစ်ကြောင်း ရှင်းပြသည်။ တခြားသူတွေ ပြောတာကို ကြားတယ်။ ထိုအကြောင်းတရား၏အမည်ဖြင့် ပြစ်မှုကျူးလွန်ရန် လှုံ့ဆော်ခံရသည် (အလေးပေးထည့်သွင်းထားသည်)
နိုင်ငံသားတာဝန်ယူမှု အကြမ်းဖက်လုပ်ရပ်များကို ကျူးလွန်ခဲ့သော အဖွဲ့ဝင်အချို့သည် လူတစ်ဦးချင်းစီမှ အဖွဲ့တစ်ခုကြောင့်သာ ချမှတ်ခြင်းမပြုနိုင်ပါ။။ ။ ။ ။
[A]ဤသီအိုရီသည် [NAACP ခေါင်းဆောင်မှ နိုင်ငံတော်မှတရားစွဲဆိုထားသည့်] အခွင့်အာဏာ၊ အတည်ပြုခြင်း သို့မဟုတ် တိုက်ရိုက်ခြိမ်းခြောက်သည့် အကြမ်းဖက်မှုလုပ်ရပ်များကို ခွင့်ပြုထားသော သို့မဟုတ် တိုက်ရိုက်ခြိမ်းခြောက်သည့် မိန့်ခွန်းများမှလွဲ၍ အထောက်အထားမရှိသော ရိုးရှင်းသောအကြောင်းပြချက်ကြောင့် ပျက်ကွက်ပါသည်။ . . . . NAACP သည် - အမှန်တကယ်ဖြစ်စေ၊ ထင်ထင်ရှားရှားဖြစ်စေ — သို့မဟုတ် ဥပဒေမဲ့ပြုမူမှုများကို သက်သေမပြဘဲ တာဝန်ခံခြင်းမရှိဘဲ ပထမပြင်ဆင်ချက်ဖြင့် ကာကွယ်ထားသော နိုင်ငံရေးအသင်းအဖွဲ့များ၏ အခွင့်အရေးများကို လွတ်လွတ်လပ်လပ် ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးဖြစ်စေပါသည်။ . . .
နိုင်ငံတော်သည် အဓမ္မကျင့်ခြင်း၏ အကျိုးဆက်များအတွက် နစ်နာကြေးကို တရားဝင် ချမှတ်နိုင်သော်လည်း၊ အကြမ်းမဖက်သော၊ အကာအကွယ်ပေးထားသော လုပ်ဆောင်ချက်များ၏ အကျိုးဆက်များအတွက် လျော်ကြေးငွေ ပေးမည်မဟုတ်ပါ။ မတရားပြုကျင့်မှုကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာသော အနီးစပ်ဆုံး ဆုံးရှုံးမှုများကိုသာ ပြန်လည်ရရှိနိုင်မည်ဖြစ်သည်။
အလားတူ ပထမပြင်ဆင်ချက်သည် အခြားသူတစ်ဦးနှင့် ပေါင်းသင်းခြင်းကြောင့် တစ်ဦးတစ်ယောက်အပေါ် တာဝန်ယူရန် နိုင်ငံတော်၏ စွမ်းရည်ကို ကန့်သတ်ထားသည်။
အဆိုပါ Claiborne cကျွန်ုပ်တို့သည် အထင်ကရ ပထမပြင်ဆင်ချက် စီရင်ချက်အပေါ် အားကိုးအားထားပြုပါသည်။ ဘရန်ဒန်ဘတ် v. အိုဟိုင်းယိုး, နိုင်ငံရေးသမားများအပေါ် အကြမ်းဖက်မှုဖြစ်နိုင်ခြေကို လူသိရှင်ကြား ထောက်ခံအားပေးခဲ့သူ KKK ခေါင်းဆောင်တစ်ဦး၏ ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာ ပြစ်ဒဏ်ကို ပယ်ဖျက်လိုက်ခြင်းဖြစ်သည်။ ပင် နိုင်ငံရေးအဆုံးသတ်မှုအတွက် အကြမ်းဖက်မှု၏ လိုအပ်မှု သို့မဟုတ် တရားမျှတမှုရှိကြောင်း ပြတ်သားစွာ ထောက်ခံပြောဆိုခြင်း။ ကာကွယ်ပြောဆိုမှု၊ တရားရုံးက အုပ်ချုပ်သည်။ ၎င်းတို့သည် အလွန်ကျဉ်းမြောင်းသောခြွင်းချက်တစ်ခုကို ထွင်းထုထားသည်- "ထိုကဲ့သို့သော စည်းရုံးလှုံ့ဆော်မှုသည် တရားဥပဒေမဲ့လုပ်ရပ်ကို လှုံ့ဆော်ရန် သို့မဟုတ် ထုတ်လုပ်ရန် ဦးတည်ပြီး ထိုကဲ့သို့သောလုပ်ရပ်ကို လှုံ့ဆော်ရန် သို့မဟုတ် ထုတ်လုပ်ရန် ဖြစ်နိုင်သည်" — ဆိုလိုသည်မှာ တစ်စုံတစ်ဦးသည် စုစည်းထားပြီးသော လူအုပ်အား ၎င်းတို့အား သတ်သတ်မှတ်မှတ် အကြမ်းဖက်မှုဆီသို့ အတိအလင်းတိုက်တွန်းနေခြင်းဖြစ်သည်၊ ဆိုလိုသည်မှာ၊ အနည်းနှင့်အများ ချက်ခြင်းလုပ်ပါ (ဥပမာ တစ်စုံတစ်ယောက်၏ အိမ်အပြင်ဘက်တွင် ရပ်ကာ စုရုံးနေသော လူအုပ်ကို ပြောပြခြင်းကဲ့သို့၊ မီးရှို့ရန်အချိန်တန်ပြီ။).
“လှုံ့ဆော်မှု” ဆိုင်ရာ ပထမပြင်ဆင်ချက် ဥပဒေပညာသည် သမ္မတတစ်ဦးအား စွပ်စွဲပြစ်တင်ခြင်း သို့မဟုတ် ၎င်း၏အဖွဲ့ဝင်များကို ထုတ်ပယ်ခြင်းတွင် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်က လုပ်ဆောင်နိုင်သည့်အရာကို မဟုတ်ဘဲ ဒဏ်ခတ်ခြင်း သို့မဟုတ် ကန့်သတ်လိုက်သည့်အခါ နိုင်ငံတော်က လုပ်ဆောင်နိုင်သည့်အရာကို အုပ်ချုပ်သည်ဟု မဆိုဘဲ၊ ၎င်းတို့၏ပလက်ဖောင်းများမှ။
သို့သော် အခြားအကြောင်းအရာများနှင့် သက်ဆိုင်သည့်အခါ “အကြမ်းဖက်ရန် လှုံ့ဆော်မှု” ကို နားလည်ရန် ဤမူများကို မည်သို့မျှ မသက်ဆိုင်စေပါ။ အမှန်စင်စစ်၊ ဤအမှုများကို နေရာတိုင်းတွင် ထိန်းသိမ်းထားရန် အဓိက အကြောင်းပြချက်မှာ အရေးကြီးသည်- မိန့်ခွန်းကို "အကြမ်းဖက်ရန် လှုံ့ဆော်မှု" အဖြစ် ခွဲခြားသတ်မှတ်ပါက အကြမ်းဖက်မှုကို ပြတ်သားစွာ မထောက်ခံသော်လည်း၊ မည်သည့်နိုင်ငံရေးစကားမဆို ဤအခေါ်အဝေါ်ကို ကိုင်စွဲသောသူတို့သည် လွှမ်းခြုံစေလိုသောသဘော၊ ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်နှင့် ပေါ့ပေါ့ဆဆ အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုသည့်အခါတွင် မည်သည့်နိုင်ငံရေးစကားမှ လွတ်ကင်းမည်မဟုတ်ပေ။
အဲဒါက ဒုတိယအချက်နဲ့ တိုက်ရိုက်သက်ဆိုင်ပါတယ်။ “ဒီမိုကရက် v. ရီပတ်ဘလစ်ကန်” သို့မဟုတ် “ဘယ်ဘက်ဗီယာလက်ယာ” ၏ ပရစ်ဇမ်အားဖြင့် အဓိကအားဖြင့် ဝါရှင်တန်၏ စကားစစ်ထိုးပွဲများကို ဆက်လက်လုပ်ဆောင်ခြင်းသည် အဓိကအခွင့်အရေးများကို ဖျက်ဆီးခြင်းအတွက် သေချာသောလက်မှတ်ဖြစ်သည်။ ဖိနှိပ်ချုပ်ချယ်မှုနှင့် ဆင်ဆာဖြတ်တောက်မှု စွမ်းအားများသည် ဘယ်ဘက်သို့ ပိုမို ဦးတည်သည့် အချိန်များ ရှိပြီး ညာဘက်ကို ပိုမို ဦးတည်သည့် အချိန်များရှိသော်လည်း ၎င်းမှာ မွေးရာပါ လက်ဝဲ သို့မဟုတ် လက်ယာနည်းဗျူဟာ မဟုတ်ပါ။ ကတစ် အုပ်ချုပ်သူလူတန်းစား နည်းပရိယာယ်၎င်းအား အုပ်ချုပ်သူလူတန်းစား၏ အကျိုးစီးပွားနှင့် ရှေးရိုးစွဲဝါဒကို ဆန့်ကျင်သူဟု ယူဆသူ မည်သူမဆိုအပေါ် ၎င်းတို့နေထိုင်သည့် အယူဝါဒဆိုင်ရာ နယ်ပယ်တွင် ရှိနေပါစေ။
နိုင်ငံရေးသမားနှင့် ဂျာနယ်လစ်များ တောင်းဆိုသည့် ဆီလီကွန်တောင်ကြားတွင် စာပေစိစစ်ရေး၏ ပြီးခဲ့သည့်လများစွာက ညာဘက်ကို ပစ်မှတ်ထားခဲ့သော်လည်း ယင်းမတိုင်မီနှင့် တပြိုင်နက်တွင် လက်ဝဲဟု ယူဆသူများကို ပစ်မှတ်ထားလေ့ရှိသည်။ အစိုးရက လက်ယာယိမ်းပြည်တွင်းအုပ်စုများကို “အကြမ်းဖက်သမားများ” ဟု မကြာခဏ ကြေညာလေ့ရှိသော်လည်း ၁၉၆၀ နှင့် ၁၉၇၀ ခုနှစ်များတွင် လက်ဝဲယိမ်းအုပ်စုများသည် စစ်ဆန့်ကျင်ရေး တက်ကြွလှုပ်ရှားမှုကို ဇောက်ချလုပ်ဆောင်ခဲ့ကြပါသည်။ ထိုသတ်မှတ်ချက်ကို ဖောက်ဖျက်ပါ။. 2011 ခုနှစ်တွင် ဗြိတိသျှရဲ သတ်မှတ်ထားသော Occupy Wall Street ၏ လန်ဒန်ဗားရှင်းသည် “အကြမ်းဖက်” အဖွဲ့ဖြစ်သည်။ 1980 ခုနှစ်များတွင်၊ အာဖရိကအမျိုးသားကွန်ဂရက်ကိုဤမျှလောက်သတ်မှတ်ခဲ့သည်။ “အကြမ်းဖက်ဝါဒ” သည် ၎င်း၏အရင်းမြစ် သို့မဟုတ် သဘောတရားမည်မျှပင်ရှိပါစေ ပြင်းထန်သောသဘောထားကွဲလွဲမှုများကို တားမြစ်ရန်အတွက် အမြဲတမ်းအသုံးပြုသွားမည့် အနုမြူအသုံးအနှုန်းဖြစ်သည်။
အကယ်၍ သင်သည် ရှေးရိုးစွဲဝါဒီတစ်ဦးအဖြစ် သတ်မှတ်ပြီး သင်၏ အဓိကရန်သူများမှာ သာမန်လက်ဝဲဝါဒီများဖြစ်ကြောင်း သို့မဟုတ် သင်သည် လက်ဝဲဝါဒီတစ်ဦးအဖြစ် သတ်မှတ်ပြီး သင်၏ အဓိကရန်သူများကို ရီပတ်ဘလီကန်နိုင်ငံသားများဟု ယုံကြည်ပါက၊ သင်သည် သင့်အတွက် ချမှတ်ထားသော ထောင်ချောက်ထဲသို့ လုံးဝရောက်သွားမည်ဖြစ်သည်။ ပြောရရင်၊ မင်းရဲ့ရန်သူအစစ်အမှန်တွေကို လျစ်လျူရှုလိမ့်မယ်၊ မင်းရဲ့စရိတ်နဲ့ အာဏာကို အမှန်တကယ်ကိုင်စွဲထားတဲ့ အုပ်စိုးရှင်လူတန်းစား၊ "ညာဖက်၊ ဘယ်ဘက်" ကို တကယ်ဂရုမစိုက်ဘဲ "ရီပတ်ဘလစ်ကန် ဗီဒီမိုကရက်တစ်" ကို ဂရုမစိုက်တာ သေချာပါတယ်။ ပါတီနှစ်ရပ်စလုံးက ငွေကြေးထောက်ပံ့သည်ဟူသောအချက်ဖြင့် သက်သေပြသည် - သို့သော် တစ်ခုတည်းကိုသာ ဂရုစိုက်သည်- တည်ငြိမ်ခြင်းသို့မဟုတ် ရေပန်းစားနေသော neoliberal အမိန့်ကို ထိန်းသိမ်းခြင်း။
အသေးအဖွဲ လက်နက်ကိုင် စစ်ပွဲကို စွဲစွဲမြဲမြဲ စွဲလမ်းနေသော သာမန်နိုင်ငံသား အများအပြားနှင့် မတူဘဲ၊ ဤအုပ်စိုးရှင် လူတန်းစားများသည် ၎င်းတို့၏ ရန်သူအစစ်များ ဖြစ်သည်ကို သိကြသည်- ၎င်းတို့ ဖန်တီးထားသော ဂိမ်း၏ ကန့်သတ်ချက်များနှင့် စည်းမျဉ်းများ ပြင်ပသို့ ထွက်သွားသူများနှင့် ၎င်းတို့၏ အခွင့်အာဏာနှင့် အဆင့်အတန်းကို ထိန်းသိမ်းထားသော စနစ်အား နှောင့်ယှက်ရန် ကြိုးစားသူ မည်သူမဆို။ ဒီမိုကရက်တစ်နဲ့ ရီပတ်ဘလစ်ကန် အထက်တန်းလွှာတွေ ထူထောင်ရေးမှာ ဒီမိုကရက်တစ်နဲ့ ရီပတ်ဘလစ်ကန် အထက်တန်းလွှာတွေကြားက စစ်ပွဲတွေ အများစုဟာ ပြဇာတ်ရုံပဲ ဆိုတာကို မှန်ကန်စွာ သတိပြုမိတဲ့ အခါမှာ ဒီမိုကရက်တစ် အိုဘားမားက သမ္မတဖြစ်ချိန်က ဖြစ်နိုင်တာ ဖြစ်နိုင်တယ်။ အမှန်တကယ် ယုံကြည်ပါ။သူတို့နှစ်ယောက်စလုံး "ကိုက် ၄၀ မျဉ်းအတွင်း" အတူတူ တိုက်ခိုက်နေကြသည်-
စံ Goldman Sachs ဘဏ်လုပ်ငန်းရှင် သို့မဟုတ် Silicon Valley အမှုဆောင်တစ်ဦးသည် သာမန်အမေရိကန်နိုင်ငံသားထက် Chuck Schumer၊ Nancy Pelosi၊ Mitch McConnell၊ Mitt Romney နှင့် Paul Ryan တို့နှင့် ပိုမိုတူညီပြီး ပိုမိုအဆင်ပြေပါသည်။ ထရန့်ကဲ့သို့ အနည်းငယ် စိတ်အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေသည့် တည်ရှိနေခြင်းကို ဆိုလိုသည့်အခါမှလွဲ၍ ၎င်းတို့သည် ဒီမိုကရက် သို့မဟုတ် ရီပတ်ဘလစ်ကန်များ အစိုးရ၏ အင်္ဂါရပ်အမျိုးမျိုးကို အုပ်စိုးခြင်းရှိမရှိ သို့မဟုတ် ၎င်းတို့ကိုယ်ကို “လစ်ဘရယ်” သို့မဟုတ် “ရှေးရိုးစွဲဝါဒီများ” ဟုခေါ်သော အာဏာရလာသူများကို ဂရုမစိုက်ပေ။ Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) နှင့် Ilhan Omar (D-MN) အပါအဝင် ကွန်ဂရက်၏ လက်ဝဲယိမ်းအဖွဲ့ဝင်အချို့က ၎င်းတို့ကို ပြောကြားခဲ့ကြသည်။ ဆန့်ကျင် သစ်တစ်ခု ပြည်တွင်းအကြမ်းဖက်မှုဥပဒေဒါပေမယ့် ဒီနှစ်အစောပိုင်းက လုပ်ခဲ့သလိုပဲ ဒီမိုကရက်တွေဟာ သူတို့ရဲ့ neocon GOP မဟာမိတ်တွေဖြစ်တဲ့ Liz Cheney နဲ့ ပူးပေါင်းပြီး အများစုကို ဖွဲ့စည်းဖို့ အခက်အခဲရှိမှာ မဟုတ်ပါဘူး။ ဆုတ်ခွာခြင်းကိုရပ်တန့်ရန် အာဖဂန်နစ္စတန်နှင့် ဂျာမနီတို့မှ တပ်ဖွဲ့ဝင်များ။
နီယိုလစ်ဘရယ်ဝါဒနှင့် နယ်ချဲ့ဝါဒသည် ပါတီနှစ်ခုကြား ယောင်ယောင်ရန်ပွဲများ သို့မဟုတ် ယနေ့ခေတ် ကေဘယ်လ်တီဗီ ရန်ပွဲများကို ဂရုမစိုက်ပါ။ ဘယ်ဘက်စွန်း ဒါမှမဟုတ် ညာဘက်အစွန်ကို မကြိုက်ကြပါဘူး။ အစွန်းရောက်ဝါဒကို မကြိုက်ကြပါဘူး။ ၎င်းတို့သည် ကွန်မြူနစ်ဝါဒကို မထောက်ခံသည့်အပြင် နာဇီလက်သစ် သို့မဟုတ် ဖက်ဆစ်တော်လှန်ရေးအချို့ကိုလည်း မထောက်ခံကြပေ။ ၎င်းတို့သည် တစ်ခုတည်းသောအချက်ကို အာရုံစိုက်သည်- သဘောထားကွဲလွဲသူတိုင်းကို ဖိနှိပ်ချုပ်ချယ်ခြင်းနှင့် ၎င်းတို့၏ ဖော်ညွှန်းမှုကို ခြိမ်းခြောက်ခြင်းတို့ကို ပိတ်ပင်ထားသည်။ ရပ်ဖို့ ဂရုစိုက်ကြတယ်။ အတိုက်အခံ။ သူတို့တည်ဆောက်ထားတဲ့ လက်နက်အားလုံးနဲ့ သူတို့စုဝေးနေတဲ့ အဖွဲ့အစည်းတွေဖြစ်တဲ့ FBI၊ DOJ၊ CIA၊ NSA၊ အုပ်စိုးသူအာဏာရှင်တွေဟာ သူတို့ရဲ့အာဏာကို ခိုင်ခံ့မြဲမြံစေဖို့အတွက် သူတို့ရဲ့အာဏာကို ခိုင်ခံ့မြဲမြံစေအောင် ဆုချပြီး လုပ်တဲ့သူတွေကို ချေမှုန်းပစ်ခြင်းဖြင့် ပေးစွမ်းပါတယ်။ မဟုတ်ဘူး
နိုင်ငံတကာ အစ္စလာမ္မစ်အစွန်းရောက်ဝါဒ၏ ခြိမ်းခြောက်မှုအပေါ် သင့်အမြင်များ မည်သို့ပင်ရှိစေကာမူ ၎င်းအား ရပ်တန့်ခြင်း၏ အမည်ဖြင့် ကြီးမားသော လွန်လွန်ကဲကဲ ကျူးလွန်ခဲ့သည်— သို့မဟုတ် ပို၍တိကျသည်မှာ၊ ၎င်းမှ ဖြစ်ပေါ်လာသော ကြောက်ရွံ့မှုများသည် လက်ရှိဘဏ္ဍာရေးနှင့် နိုင်ငံရေးဆိုင်ရာ အထက်တန်းလွှာများကို သြဇာလွှမ်းမိုးရန် အသုံးချခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ စစ်အင်အားအသုံးပြုရန် ခွင့်ပြုချက်- တာဝန်ရှိသည်။ အနှစ်နှစ်ဆယ်နဲ့ ရေတွက်တယ်။ of war - အောက်လွှတ်တော်က အတည်ပြုခဲ့သည်။ သုံးရက် 9/11 တိုက်ခိုက်မှုပြီးနောက် ကန့်ကွက်မဲ တစ်ခုတည်းသာ. အစိုးရစောင့်ကြည့်ရေးအာဏာကို ပြင်းထန်စွာ ချဲ့ထွင်ပေးသည့် Patriot Act - သည် မျှသာဖြစ်သည်။ ခြောက်ပတ်အတွင်း တိုက်ခိုက်မှုပြီးနောက်၊ လေးနှစ်အတွင်း ယာယီနှင့် “နေဝင်သည်” ဟူသော ကတိကို အခြေခံထားသည်။ 9/11 မှ ပေါက်ဖွားလာသော စစ်ပွဲများကဲ့သို့ပင်၊ ၎င်းသည် အင်အားအပြည့်ရှိနေဆဲဖြစ်ပြီး၊ မည်သည့်အခါမျှ အခြေအတင်မဖြစ်တော့ဘဲ ကြိုတင်ခန့်မှန်းနိုင်သည် ကျော်လွန်၍ ကျယ်ပြန့်လာသည်။ မူလပုံဖေါ်ပုံ။
ပထမအကြမ်းဖက်စစ်ပွဲသည် ပြည်ပမြေပေါ်တွင် အဓိက ကိုင်စွဲထားသော်လည်း အမေရိကန်တို့အပေါ် ပြည်တွင်းမြေဆီလွှာတွင် ပိုမိုတင်သွင်းလာခဲ့သည်။ ဤအကြမ်းဖက်စစ်ပွဲသစ်—အစကတည်းက ပြည်တွင်းတွင် နာမည်ရကာ “အစွန်းရောက်” နှင့် “ပြည်တွင်းအကြမ်းဖက်သမားများ” ကို တိုက်ခိုက်ရန် တိကျပြတ်သားသော ရည်ရွယ်ချက်ကို သယ်ဆောင်သည့် ရည်ရွယ်ချက်မှာ အမေရိကန်မြေပေါ်ရှိ အမေရိကန် နိုင်ငံသားများကြားတွင်— အစိုးရများ၊ မီဒီယာများကို အသုံးချနေချိန်တွင် သမိုင်းဝင်အကျွမ်းတဝင်ရှိသော အန္တရာယ်များအားလုံးကို တင်ဆက်သည်။ - အကြောက်တရားနှင့် အန္တရာယ်များကို ဖြစ်ပေါ်စေပြီး သတင်းအချက်အလတ်၊ အချေအတင်ဆွေးနွေးမှု၊ သဘောထားအမြင်၊ တက်ကြွမှုနှင့် ဆန္ဒပြမှုများကို ထိန်းချုပ်ရန် စွမ်းအားဖြင့် အကာအကွယ်ပေးသည်။
ကြောက်လန့်တကြား စစ်ပွဲအသစ်တစ်ခု လာတော့မည်ဆိုသည်မှာ ထင်ကြေးပေးသည့် မေးခွန်းမဟုတ်သလို သံသယဖြစ်စရာလည်း မရှိပါ။ အခု အာဏာကိုင်စွဲသူတွေက အတိအလင်း ပြောနေကြတယ်။ သံသယဖြစ်စရာ တစ်ခုတည်းသောအချက်မှာ ကျွန်ုပ်တို့အတွင်း၌ တမင်တကာ ကြီးထွားလာမည်ကို ကြောက်ရွံ့ခြင်းထက် အခြေခံ ပြည်သူ့အခွင့်အရေးကို တန်ဖိုးထားသူများထံမှ မည်မျှ အတိုက်အခံများ မည်မျှ ကြုံတွေ့ရမည်ကို သံသယဖြစ်စရာ တစ်ခုတည်းသောအချက်ပင်ဖြစ်သည်။
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်