ဤအကြောင်းအရာအတွက် ယနေ့ SYSTEM UPDATE အပိုင်း — Andean Information Network ၏ ဒါရိုက်တာ Kathryn Ledebur၊ ဧည့်သည်များနှင့်အတူ ဘိုလီးဗီးယားရှိ ကိုကာလယ်သမားများနှင့် လွန်ခဲ့သောနှစ်ပေါင်း 30 ကြာနေထိုင်ပြီး အလုပ်လုပ်ခဲ့သော၊ စီးပွားရေးနှင့် မူဝါဒစင်တာ၏ တွဲဖက်ဒါရိုက်တာ Mark Weisbrot၊ သုတေသန - နေ့လည် ၂း၀၀ နာရီတွင် ပွဲဦးထွက်ပါမည်။ on Intercept ၏ YouTube ချန်နယ်.
အမေရိကန်ထောက်ခံသော စစ်အာဏာသိမ်းမှု ဘိုလီးဗီးယားနိုင်ငံသည် အနောက်တိုင်းသတင်းများထံမှ ပျောက်ကွယ်သွားခဲ့သည်။ 2019 ခုနှစ် နိုဝင်ဘာလ လူသတ်ပွဲများ အာဏာကို သိမ်းပိုက်ခဲ့သော လက်ယာယိမ်းအဖွဲ့၏ ဒီမိုကရေစီလိုလားသော ဆန္ဒပြသူများ။ သို့သော် ဘိုလီးဗီးယားနိုင်ငံအတွက်မူ ၎င်းတို့၏ တည်ငြိမ်ပြီး တိုးတက်နေသော ဒီမိုကရေစီကို အစားထိုးသည့် ဖိနှိပ်ချုပ်ချယ်မှုနှင့် အာဏာရှင်များက ကြံ့ကြံ့ခံလျက် ရှိနေသည်။ အာဏာသိမ်းပြီးနောက်တွင် ထည့်သွင်းထားသော “ကြားဖြတ်သမ္မတ” ဖြစ်သည့် Jeanine Áñez သည် ၁၀ လအကြာတွင် ဒီမိုကရေစီနည်းကျ ရွေးချယ်ခံရနိုင်ခြေမရှိသော်လည်း သူမနှင့် သူမ၏ပါတီသည် ရွေးကောက်ပွဲကို မည်သို့တားဆီးရမည်ကို ကြံစည်နေသော်လည်း၊ စစ်တမ်းများပြသ သမ္မတ Evo Morales ဖြုတ်ချခံရသော ဆိုရှယ်လစ်ပါတီအတွက် အောင်ပွဲရလိမ့်မည်။
ဘိုလီးဗီးယားတွင် အာဏာသိမ်းမှုနှင့် ၎င်း၏နောက်ဆက်တွဲအကျိုးဆက်ကို လေ့လာရန် အလွန်တန်ဖိုးရှိစေသောအရာမှာ ဘိုလီးဗီးယားကိုယ်တိုင်၏ မွေးရာပါအရေးပါမှုမျှသာ မဟုတ်ဘဲ ကြွယ်ဝပြီး ထူးခြားပြီး လူမျိုးရေး၊ ယဉ်ကျေးမှုနှင့် ဘာသာရေး ကွဲပြားမှုများနှင့် လူပေါင်း ၁၁ သန်းရှိသော နိုင်ငံ၊ - လစ်သီယမ်၏အရေးကြီးသောအရင်းအမြစ်။ ဘယ်လိုကြောင့်လည်း ဆိုတာ မှတ်သားစရာပါ။ အာဏာသိမ်းမှုကို ထောက်ခံသောအားဖြင့် အမေရိကန်၏ ဟောပြောချက်သည် ပြောင်းလဲလာသည်။နိုင်ငံရေးနယ်ပယ်တစ်လျှောက်ရှိ “နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒကျွမ်းကျင်သူများ” ဟုယူဆရသော - The Atlantic's Yascha Mounk၊ Mother Jones ၏အယ်ဒီတာချုပ် Clara Jeffery၊ Obama အရာရှိဟောင်းနှင့် Stanford ပါမောက္ခ Michael McFaul၊ စီးပွားရေးပညာရှင်၊ New York Times နှင့် ဝါရှင်တန်ပို့စ် - ဘိုလီးဗီးယား ဒီမိုကရေစီ ပျက်စီးခြင်းအား ၎င်းကို ကယ်တင်ခြင်းအဖြစ် လုံးလုံးလျားလျား လိမ်လည်လှည့်ဖြားပြောဆိုခြင်း။
ပြီးခဲ့သည့်အောက်တိုဘာလက အာဏာသိမ်းပြီးကတည်းက၊ Morales ကို ဖြုတ်ချရန် အကြောင်းပြလေ့ရှိသည့် အဓိကအရေးဆိုချက်အများအပြား—အထူးသဖြင့် Morales ၏အောင်ပွဲရလဒ်သည် ရွေးကောက်ပွဲသည် လိမ်လည်မှုဖြစ်သည်ဟု အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုအဖွဲ့ကြီး၏ တောင်းဆိုချက်အများစုမှာ သက်သေပြခဲ့ပြီးဖြစ်သည်။ အလိမ်အညာတွေဖြစ်ခဲ့တယ်။. နိုင်ငံခြားရေးပေါ်လစီ "ကျွမ်းကျင်သူ" သို့မဟုတ် မီဒီယာများထဲမှ တစ်ဦးတစ်ယောက်မျှ ၎င်းတို့၏ အမှားများကို အသိအမှတ်ပြုခြင်း သို့မဟုတ် ယင်းနောက်ဆက်တွဲဖော်ပြချက်များကိုပင် ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခြင်းမရှိသေးပေ။ (OAS သည် အခြေအမြစ်မရှိဟု သက်သေပြသည့် လေ့လာမှုများကို New York Times မှ အစီရင်ခံတင်ပြသော်လည်း ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင် အစီရင်ခံခြင်းနှင့် တည်းဖြတ်ခြင်းသည် ထိုပြောဆိုချက်များကို အမှန်အတိုင်း သဘောထားခြင်းဖြစ်သည်ဟု ၎င်းတို့က ဘယ်သောအခါမှ အသိအမှတ်မပြုခဲ့ပါ။)
ဘိုလီးဗီးယားသည် အမေရိကန်အစိုးရ၏ လုံးလုံးလျားလျားပါဝင်မှုမဟုတ်ပါက ထောက်ခံမှုဖြင့် ဖျက်ဆီးခံရသော ရှည်လျားတည်ငြိမ်သော ဒီမိုကရေစီစနစ်၏ နောက်ဆုံးထွက်ကားဖြစ်ပြီး ဂျော်ဂျီဆန်သော မီဒီယာမှ ပုဂ္ဂိုလ်များသည် ဝါဒဖြန့်မှုအားလုံးကို တရားမျှတစေရန် အသုံးပြုသည့် ဝါဒဖြန့်မှုကို ဖြန့်ကြက်ထားသည်။ ထို့နောက်တွင် ကျန်ရစ်ခဲ့သော ဆင်းရဲဒုက္ခ၊ အကြမ်းဖက်မှု၊ ဖိနှိပ်ချုပ်ချယ်မှုနှင့် အာဏာရှင်စနစ်တို့ကို ဖြစ်ပေါ်လာစေရန် ကူညီပေးသူများမှ လျစ်လျူရှုထားကြသည်။
ယနေ့ ညနေ ၂း၀၀ နာရီတွင် စတင်မည့် စနစ် အပ်ဒိတ် Intercept ၏ YouTube ချန်နယ်ဤပြဿနာများအားလုံးကို စူးစမ်းလေ့လာပြီး အာဏာသိမ်းပြီးနောက် ဘိုလီးဗီးယားတွင် အပ်ဒိတ်တစ်ခု ပံ့ပိုးပေးကာ အမေရိကန် နိုင်ငံရေးနှင့် မီဒီယာနေရာများမှ ဝါဒဖြန့်မှုများ၏ အဓိကအခန်းကဏ္ဍကို ပိုင်းခြားထားသည်။ နှစ်ယောက်တွဲနေတယ်။ ဘိုလီးဗီးယားရှိ အသိပညာအတတ်ပညာအရှိဆုံး ကျွမ်းကျင်သူများ- Andean Information Network ၏ ဒါရိုက်တာ Kathryn Ledebur ၊ ဘိုလီးဗီးယားတွင် လွန်ခဲ့သော အနှစ် 30 က ကိုကာလယ်သမားများနှင့်အတူ နေထိုင်ပြီး အလုပ်လုပ်ခဲ့သော၊ စီးပွားရေးနှင့် မူဝါဒဆိုင်ရာ သုတေသနစင်တာ၏ တွဲဖက်ဒါရိုက်တာ Mark Weisbrot၊ ရွေးကောက်ပွဲ လိမ်လည်မှုဟု OAS မှ ငြင်းဆိုထားသော ပထမဆုံးအဖွဲ့။ အကြောင်းအမျိုးမျိုးကြောင့် ဘိုလီးဗီးယားသည် ဒေသတွင်းရှိ လူများအတွက်သာမက US တွင်လည်း အရေးကြီးသည်။
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်