ဒေါက်တာ Chomsky သည် ဘာသာဗေဒတွင် သူ၏အလုပ်ကြောင့် ကမ္ဘာတ၀ှမ်းတွင် ကျော်ကြားသော်လည်း သူ၏ နိုင်ငံရေး အတွေးအခေါ်နှင့် ယုံကြည်ချက် ပိုများသည်။ သူသည် မိမိကိုယ်မိမိ ဖော်ပြထားသော မင်းမဲ့ဝါဒီတစ်ဦးဖြစ်ပြီး ပို၍အတိအကျပြောရလျှင် anarcho-syndicalist ဖြစ်သည်။
Radio VR သည် anarcho-syndicalism အပါအဝင် ပြဿနာများစွာကို ဒေါက်တာ Chomsky နှင့် ဆွေးနွေးခဲ့သည်။ အထူးသဖြင့်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ၎င်းသည် အဘယ်အရာဖြစ်သည်၊ ၎င်းသည် မည်သို့ပေါ်ပေါက်လာသနည်း၊ ၎င်းကို ကမ္ဘာပေါ်ရှိ အပြုသဘောဆောင်သော အပြောင်းအလဲကို အကျိုးသက်ရောက်လိုသောသူများ မည်သို့အသုံးချနိုင်သည်ကို ကျွန်ုပ်တို့ မေးမြန်းခဲ့သည်။
စာသားမှတ်တမ်းမှာ အောက်ပါအတိုင်းဖြစ်သည်-
Sean Nevins- မင်းမဲ့ဝါဒဆိုတာ ဘာလဲ ဆိုတာကို အတိုချုံးပြီး အထူးသဖြင့် anarcho-syndicalism လို့ မေးခြင်းအားဖြင့် အစပြုချင်ပါတယ်။
Noam Chomsky ကောင်းပြီ၊ ယေဘူယျအားဖြင့် မင်းမဲ့ဝါဒကို သီးခြားအဖြေပေးသည့် ယုံကြည်ချက်အစုအဝေးမှမဟုတ်ဘဲ ခေတ်သစ် anarcho-syndicalist လောကရှိ ထိပ်တန်းတွေးခေါ်သူများနှင့် တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများထဲမှ တစ်ဦးမှပေးသော အကောင်းဆုံးဝိသေသလက္ခဏာကို ယေဘုယျအားဖြင့် မင်းမဲ့ဝါဒကို ဖော်ပြသည့် Rudolf Rocker က ပေးသည်ဟု ကျွန်ုပ်ထင်ပါသည်။ ပေါ်ပေါက်လာနိုင်သော မေးခွန်းများအားလုံးကို ခွဲခြားသတ်မှတ်ရန်၊ အထက်အောက်နှင့် လွှမ်းမိုးချုပ်ကိုင်မှုဆိုင်ရာ ဖွဲ့စည်းပုံများကို ရှာဖွေဖော်ထုတ်ရန်နှင့် ၎င်းတို့အား စိန်ခေါ်ရန် ရည်ရွယ်သည့် 'လူ့သမိုင်း၏ ယေဘုယျသဘောထား' ဟုခေါ်သော မေးခွန်းများအားလုံးကို ပေါ်ပေါက်စေနိုင်သည်။ ၎င်းတို့၏တရားဝင်မှုကိုပြသရန်။ ၎င်းတို့သည် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သော အကြောင်းပြချက်များဖြင့် ၎င်းတို့၏တရားဝင်မှုကို မခုခံနိုင်လျှင် ၎င်းတို့ကို ဖြိုဖျက်ပြီး အောက်မှ ပြန်လည်တည်ဆောက်ရန် ဖြစ်သည်။ လက်ရှိလူ့အဖွဲ့အစည်း၏ အခြေအနေတွင် ယင်းကိုလုပ်ဆောင်ရန်၊ ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်အင်စတီကျူးရှင်းများကို ထိန်းချုပ်သည့် အလုပ်သမားအသိုင်းအဝိုင်းများ၏ လွတ်လပ်သောအသင်းအဖွဲ့များဆီသို့ လျှောက်လှမ်းနိုင်ရန် မျှော်လင့်ချက်ဖြင့် ပိုမိုလွတ်လပ်ပြီး ပိုမိုလွတ်လပ်သော အခြားအဖွဲ့အစည်းများကို ဖော်ဆောင်ပေးခြင်း၊ အခြား အမျိုးမျိုးသော ဖက်ဒရယ်အစီအစဉ်များ စသည်တို့ဖြစ်သည်။ ဒါ မင်းမဲ့ဝါဒရဲ့ အခြေခံ တွန်းအားပဲ။ အလုံးစုံ ရှုပ်ထွေးသော စက်မှုလူ့အဖွဲ့အစည်းများအတွက် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသည့် အထူးသဖြင့် anarcho-syndicalism သည် ကျွန်ုပ်၏အမြင်နှင့် ဖြစ်သည်။
Sean Nevins- ဒီတော့ အလုပ်သမားတွေက သူတို့ကိုယ်ပိုင်အလုပ်တွေကို ထိန်းချုပ်ပြီး အဲဒီလုပ်ငန်းရဲ့ လုပ်ငန်းတွေကို ထိန်းချုပ်ပြီး ရပ်ရွာကို ချဲ့ထွင်ဖို့ ပြောနေတာလား။
Noam Chomsky ၎င်းသည် အရေးကြီးသော ကဏ္ဍတစ်ခုဖြစ်သည်။ အမှန်မှာ၊ anarcho-syndicalism သည် လက်ဝဲဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သော Bolshevik မာ့က်စ်ဝါဒသို့ အရိပ်အယောင်ပြနေသည်။ Anton Pannekoek၊ Paul Mattick၊ Karl Korsch နှင့် အခြားလူများသည် စာနာနားလည်နိုင်သော ဆက်ဆံရေးနှင့် အတွေးအခေါ်များရှိပြီး ၎င်းကို မဖြိုခွင်းမီ 1936 စပိန်တော်လှန်ရေးကဲ့သို့ ကြီးကျယ်သော မင်းမဲ့စရိုက်ဆန်ဆန် အောင်မြင်မှုမျိုး ရရှိထားကာ အကျိုးစီးပွားနှင့် ကတိကဝတ်များ ခံစားခဲ့ကြသော လက်ဝဲမာ့က်စ်ဝါဒီများ၏ ခိုင်ခံ့သော ထောက်ထားစာနာမှု ရရှိခဲ့သည်။ .
Sean Nevins- အလုပ်သမားများသည် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်လုပ်ငန်းကို ထိန်းချုပ်ခြင်း – ယင်းကို မည်သို့ဖွဲ့စည်းထားသနည်း။ မည်ကဲ့သို့ ဖြစ်ပေါ်လာသနည်း။
Noam Chomsky ကောင်းပြီ၊ နေရာအနှံ့။ ပထမအချက်မှာ စဉ်ဆက်မပြတ် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှု သည် နေရာတိုင်းတွင် ဖြစ်ပေါ်နေပါသည်။ ဥပမာ၊ ယူဂိုဆလားဗီးယားတွင် ကိုယ်ပိုင်စီမံခန့်ခွဲမှုတွင် အရှေ့ဥရောပတွင် ကြိုးပမ်းမှုများရှိခဲ့သည်။ ယခုအခါ အမေရိကန်တွင်၊ စက်မှုလုပ်ငန်းများ ပြိုကျပျက်စီးနေသည့် ဟောင်းနွမ်းဆွေးမြေ့နေသော Rust Belt တွင် ၎င်းတို့ကို အလုပ်သမားတစ်ဦးပိုင်နှင့် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း အလုပ်သမားစီမံခန့်ခွဲသည့် လုပ်ငန်းများမှ အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ အစားထိုးလျက်ရှိသည်။ ကြီးမားသောအဖွဲ့အစည်းတစ်ခုဖြစ်သည့် Mondragon သည် အလုပ်သမားပိုင်ဆိုင်သည့်စပိန်တွင် လုပ်ငန်းစုကြီးတစ်ခုဖြစ်ပြီး မန်နေဂျာကို အလုပ်သမားများက ရွေးချယ်ထားသော်လည်း အမှန်တကယ်တွင် ကြီးမားသောစက်မှုလုပ်ငန်း၊ ဘဏ်များ၊ ဆေးရုံများ၊ လူမှုအသိုက်အဝန်းများ၏ အစုအဝေးဖြစ်သည့် အလုပ်သမား-စီမံခန့်ခွဲခြင်းမျိုးမဟုတ်ဘဲ အမှန်တကယ်အားဖြင့် အလုပ်သမားစီမံခန့်ခွဲခြင်းမဟုတ်ပေ။
Sean Nevins- သူတို့ ပေါ်လာသလား၊ သူ့အလိုလို ပေါ်လာသလား၊ အလုပ်သမားတွေ သူတို့ကိုယ်သူတို့ စည်းရုံးပုံ ထိန်းညှိတဲ့ စနစ်ရှိသလား၊ အမေရိကန်မှာ ရှိသလို၊ သူတို့က အဲဒါကို တစ်နည်းမဟုတ် တစ်နည်း လုပ်တယ်၊ ပြီးတော့ စပိန်မှာ၊ Mondragon မှာ သူတို့ လုပ်မယ်။ မတူညီသောနည်းလမ်း။ အမြင်တစ်မျိုးမျိုးရှိပါသလား။
Noam Chomsky ခေါင်းဆောင်မှု သို့မဟုတ် သမ္မာကျမ်းစာမရှိ၊ တည်ရှိနေသောအခြေအနေများပေါ်တွင် အခြေခံ၍ အရာများ ဖြစ်ထွန်းလာသည်။ ထို့ကြောင့် အိုဟိုင်းယိုးပြည်နယ်မြောက်ပိုင်းရှိ Rust Belt နှင့် Catalonia နှင့် 1936 ခုနှစ်တွင် Aragon တို့တွင် အခြေအနေများသည် အတော်လေးကွဲပြားပြီး နောက်ခံအခြေအနေများမှာ အလွန်ကွဲပြားပါသည်။ ဒါပေမယ့် အလုပ်သမားတွေ သိမ်းယူတဲ့ပုံစံနဲ့ တောင်သူလယ်သမားတွေ သူတို့ကိုယ်တိုင် ဖြတ်သန်းခဲ့တဲ့ ပုံစံနဲ့ ဆင်တူပါတယ်။
Sean Nevins- Mondragon က Rust Belt ထဲက တစ်ယောက်ယောက်နဲ့ ပေါင်းသင်းချင်တယ်လို့ ဆိုကြပါစို့။
Noam Chomsky အဲဒါက တကယ်တော့ ဖြစ်ပျက်နေတာ။ မည်မျှကြာမည်ကို ငါမသိသော်လည်း စက်မှုလုပ်ငန်းဟောင်းတွင် Mondragon အမျိုးအစားစနစ် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်စေရန် နည်းလမ်းများရှာဖွေရန် ယခုအခါ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု၏ အဓိကအလုပ်သမားသမဂ္ဂများထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည့် သံမဏိလုပ်သားများသည် Mondragon နှင့် အပြန်အလှန်ဆက်ဆံမှုအချို့တွင် ပါဝင်လာခဲ့သည်။ US ၏ ကဏ္ဍများ သည် လုပ်သား- ပိုင်ဆိုင်မှု နှင့် ရပ်ရွာ- ထိန်းချုပ်မှု တွင် ၎င်းတို့ ကို ပြန်လည် အသက်သွင်း သည် ။
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်
1 မှတ်ချက်
ဝမ်းနည်းစရာမှာ၊ လွန်ခဲ့သည့်နှစ်ပေါင်း 30 ကျော်က သူရေးခဲ့သောစာများမှ ကျွန်တော်သင်ယူခဲ့ရသမျှကို လေးစားတန်ဖိုးထားရသော Noam Chomsky နှင့် အကြီးအကျယ် သဘောကွဲလွဲခဲ့ပါသည်။
ဤသဘောထားကွဲလွဲမှုသည် ကျွန်ုပ်၏လေးစားမှုကြီးမားသော မိုက်ကယ်အဲလ်ဘတ်နှင့် အလွန်ဆိုးရွားသော ဆွေးနွေးမှုတစ်ခုသို့ တိုးလာခဲ့သည်။
The reason is that for the past four years I have been studying what is called the coming technological singularity – the exponential/logarithmic development of what, in ten years will be super-human computing capacity and machine intelligence which, will obviate the need for human labor ..all human labor or so much of it that the anarcho-syndicalist/socialist/communist visions of a democratic WORKER-led society is rendered unworkable ..
ဤဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုနှုန်းသည် Noam နှင့် Michael နှစ်ဦးစလုံးသည် အလုပ်အင်အားစု၏ စုစုပေါင်းနီးပါး အလိုအလျောက်ပြောင်းလဲခြင်းကို မြင်ကြသော်လည်း ဝေးကွာသောအနာဂတ်တွင် ထိုနှစ် 30-50 အချိန်ကာလလူတို့ကဲ့သို့ ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်ဟန်ရှိသည်။ Ray Kurzweil က ခန့်မှန်းထားပါတယ်။
Kurzweil သည် Moore's Law ၏ တွက်ချက်မှုစွမ်းရည်သည် ဆယ့်ရှစ်လတစ်ကြိမ် နှစ်ဆတိုးလာသည်ဟု ၎င်း၏ ယခုအချိန်အထိ အလွန်တိကျသော ခန့်မှန်းချက်များကို အခြေခံထားပြီး ၎င်းသည် ယခု နှစ် 30 ခန့်အထိ ထိန်းထားနိုင်ခဲ့သည်။
Noam insists Moore’s Law is not a law but a trend but since that trend does hold up and certainly will for the ten years it will take to achieve human and then super-human computing power/AI even utilizing the present silicon technologies .
(Last year the Chinese announced development of a 12 petaflop computing array and utilizing Moore’s Law , super-human computing capacity will be reached in ten years) .
ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်းဟုခေါ်သော ကမ္ဘာ့ဈေးကွက်နိမ့်ကျသောဈေးကွက်များသို့ အလုပ်အကိုင်များ တင်ပို့ခြင်းဖြင့် လက်ရှိလုပ်အားခစကေးအောက်ခြေသို့ အပြေးပြိုင်နေခြင်းသည် ချမ်းသာသောနိုင်ငံများတွင် အလုပ်အကိုင်သန်းပေါင်းများစွာ အပြီးတိုင်ပျောက်ကွယ်သွားခြင်းကြောင့် အရင်းရှင်စနစ်အပေါ် သက်ရောက်မှုများ ဆိုးရွားလျက်ရှိသည်။
Simultaneously , there is also a race among all competitive capitalists to automate the workplace which might be termed a technological globalization in that it too is replacing higher-cost workers with much less expensive and infinitely more effective machines.
As these currently dumb-program driven – robotics are themselves replaced or augmented with human and quickly after that, super-human-level AI driven robotics and at that exponential/logarithmic rate dictated by Moore’s Law , the jobs for humans at all levels will simply disappear .
Foxconn-the giant electronics plant in China installed a dumb robotic assembler last year that replace 250 workers and the company announced plans to install tens of thousands of robotic devices this year , again to lower its costs .
As it is with globalization no competitive manufacturer can afford to not participate in the race to automate which unlike the race to low labor cost nations has no limits as to the number of jobs it can take away from humans.
နိဂုံးချုပ်ရလျှင် ဤအခြေအနေသည် အရင်းရှင်စနစ်၏ နိဂုံးချုပ်ခြင်းကို ဆိုလိုသော်လည်း ကျွန်ုပ်တို့ ရင်းနှီးသော အမျိုးအစား၏ တော်လှန်ရေးအားဖြင့် မဟုတ်ပါ။
With no workers, there are no paychecks and with no paychecks there can be no paid consumption of the goods and services as required by capitalism and a new means of distributing the goods and services produced in even greater quantities and quality by super-human machines must be developed and implemented by humanity.
Were it not for what I believe will be that technological future, Noam’s anarcho-syndicalist society and/or Michael’s superbly thought-out Parecon WOULD be the ideas and methods for a better future but IMO and that of Kurzweil, Diamandis et all , both will be rendered moot when machines replace humans in the (unbelievable and incomprehensible to most) very near future.
You can Google “when machines replace humans ” and read what is NOW going on in moving towards this very near future .
It is said by many skeptics that Moore’s Law will falter or fail but it has not so far, shows no sign of doing so and when the silicon technology currently in use has reached its limits, a new paradigm such as the carbon nanotube and graphene technologies now in development, will come on line and continue that exponential/logarithmic growth of AI well past human levels.
I would like to be shown where the holes are in this thinking and in particular, where Kurzweil, now head of engineering at Google, is in error. .