ခရီးသွားရန်
ဟုတ်တယ်၊ ငါတို့က ကော်ဇောနီတွေ၊ နိုင်ငံတော်အိမ်တွေနဲ့ ငါတို့ကိုယ်ပိုင်လို့ ခေါ်တဲ့ နိုင်ငံတွေက တော်တော်ဝေးနေပြီ။ သို့သော်လည်း အာဖရိကနိုင်ငံတစ်ခုချင်းကြား ဆက်ဆံရေးကို အနောက်အုပ်စုက ဖျန်ဖြေပေးနေဆဲဖြစ်သည်၊ နှစ်နိုင်ငံကြား ဆက်ဆံရေးမှာလည်း ထိုအတိုင်းပင်
ကမ္ဘာ့စီးပွားရေးတွင် ပါဝင်ရန်၊ အာဖရိကနိုင်ငံများသည် စျေးပေါသော လုပ်အား၊ ကုန်ကြမ်းနှင့် သုံးစွဲမှုမြင့်မားသောပုံစံဖြင့် "အခမဲ့" စျေးကွက်သို့ ဝင်ခွင့်ရရှိရန် အခကြေးငွေ မတန်တဆ ပေးဆောင်ရမည်ဖြစ်သည်။ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အရင်းရှင်စနစ်က ကတိပြုထားသော လွတ်လပ်စွာ ပြိုင်ဆိုင်မှုသည် ချမ်းသာပြီး အင်အားကြီးနိုင်ငံများနှင့်သာ သက်ဆိုင်ပါသည်။ အာဖရိကခေါင်းဆောင်များသည် ကောင်းမွန်သော အုပ်ချုပ်ရေး၊ တာဝန်ခံမှုနှင့် ပွင့်လင်းမြင်သာမှုတို့ဖြင့် တိုင်းတာသည့် အနောက်တိုင်းလိုလားသော ဒီမိုကရေစီစံနှုန်းများကို ကတိကဝတ်ပြုရမည်ဖြစ်သည်။ အနောက်နိုင်ငံတွေက စံနှုန်းတွေနဲ့ မကိုက်ညီဘူး။
ပုံစံဟောင်းများဖြင့် တည်ဆောက်ထားသော ခေါင်းပုံဖြတ်မှုပုံစံအသစ်များကို ဖျက်စီးရန်အတွက် လွန်ခဲ့သောနှစ်ငါးဆယ်အတွင်း အမျိုးသားနှင့် နိုင်ငံတကာနိုင်ငံရေးသည် မည်သို့ပြောင်းလဲသွားသည်ကို ပြန်လည်ဆန်းစစ်ရန် လိုအပ်ပါသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ အနောက်နိုင်ငံများနှင့် အရင်းရှင်စနစ်၏ ဆက်ဆံရေးသည် ပြောင်းပြန်ဖြစ်သွားသည်။ ကိုလိုနီနယ်ချဲ့စနစ်မှ ကျွန်ပြုသည့်ခေတ်မှစ၍ နိုင်ငံတော်အတွက် အရင်းအနှီးများစုပုံလာခဲ့သည်။ အဲဒါက အရင်းရှင်စနစ်က နိုင်ငံတော်ကို အလုပ်အကျွေးပြုတယ်လို့ မြင်တယ်။ ယနေ့ခေတ် အနောက်နိုင်ငံသည် ကမ္ဘာ့အရင်းရှင်စနစ်ကို ကျင့်သုံးသည်။
ယနေ့ခေတ်တွင် အနောက်တိုင်းဒီမိုကရေစီအတွက် ယခင်က အလွန်မြင့်မြတ်သော တရားစီရင်ရေးအာဏာ၊ အုပ်ချုပ်ရေးနှင့် ဥပဒေပြုရေးကဲ့သို့သော နိုင်ငံတော်အဖွဲ့အစည်းများသည် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အရင်းအနှီးကို ကာကွယ်စောင့်ရှောက်ပေးကြသည်။ ပြည်တွင်းမူဝါဒသည် အနောက်နိုင်ငံများ၏ ကုန်သွယ်မှုလိုအပ်ချက်များနှင့် ကိုက်ညီစေရန် ပုံဖော်ထားပြီး အရင်းအနှီးလိုအပ်ချက်များဖြင့် ထုတ်လုပ်ခြင်း၊ လမ်းညွှန်ခြင်းနှင့် ရောင်းချခြင်းတို့ကို လုပ်ဆောင်သည်။ အမေရိကန်၏ အီရတ်စစ်ပွဲကို သိမ်းပိုက်ရယူလိုက်ပါ – ၎င်းသည် ကာကွယ်ရေးတွင်မဟုတ်ကြောင်း ယခုနားလည်လာပါပြီ။
ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့
နိုင်ငံ့စီးပွားရေးကို ထိန်းမနိုင်သိမ်းမရ၊ ကွဲအက်နေပြီး အသံမဲ့၊ တောင်းစားပန်းကန်များကို ကိုင်ဆောင်ကာ အနောက်လုံခြုံရေး လိုအပ်ချက်များအတွက် အမျိုးသားဥပဒေများကို ချိုးဖောက်ခြင်းမရှိဘဲ၊ အာဖရိကဒီမိုကရေစီများသည် အနောက်ဒီမိုကရေစီများ၏ ရုပ်ပြောင်များဖြစ်လာသည်။ သူတို့ကြည့်ရတာ၊ အတုခိုးကြပေမယ့် သူတို့မှာ စီးပွားရေး၊ နိုင်ငံရေး ဒါမှမဟုတ် စစ်ရေးအရ ကမ္ဘာကို လုယူရာမှာ တန်းတူညီတူ လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်ဖြစ်ဖို့ အစွမ်းအစမရှိပါဘူး။ လူမျိုးရေးခွဲခြားသည့် Albert Schweitzer ၏စကားကို ပြန်လည်အမှတ်ရရန် အာဖရိကအရင်းရှင်စနစ်အား ကမ္ဘာ့စီးပွားရေးတွင် "အငယ်တန်းညီ" အဖြစ် ရှုမြင်ကြပြီး ကုလသမဂ္ဂတွင် အာဖရိကခေါင်းဆောင်များ၊ အငယ်တန်းသမ္မတများဖြစ်သည်။
ဒါပေမယ့်လည်း ဇာတ်သိမ်းပိုင်းမှာလည်း ရှုပ်ထွေးနေပါတယ်။ ၎င်း၏ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုတွင် မတူညီသောအချက်များတွင် အရင်းရှင်စနစ်သည် ၎င်း၏သဘောဆန္ဒအရ လုပ်ဆောင်သော နိုင်ငံရေးအယူဝါဒများနှင့် ခေါင်းဆောင်များအတွက် နေရာတစ်ခု ဖန်တီးပေးသည်။ ၎င်းသည် ၎င်းကို စိန်ခေါ်နေပုံရသော အယူဝါဒများကို ခွင့်ပြုထားသော်လည်း လက်တွေ့အားဖြင့် ၎င်း၏တည်ရှိမှုကို ရှည်ကြာစေသည်။ ထို့ကြောင့် ဥပမာအားဖြင့် နီယိုကိုလိုနီစနစ်သည် Leopold Senghor ဖန်တီးထားသော အာဖရိက ဆိုရှယ်လစ်စနစ်တွင် အိမ်တစ်လုံးကို တွေ့ရှိခဲ့သည်။ Senghor ၏ အာဖရိက ဆိုရှယ်လစ်စနစ်သည် အခြားတစ်ခု၏ တိုက်ရိုက်ကုန်ကျစရိတ်ဖြင့် အမြတ်အစွန်းကို အများဆုံးရယူသည့် အရင်းရှင်စနစ်၏ အခြေခံများကို မစိန်ခေါ်ခဲ့ပေ။ အာဖရိကလူမျိုးများသည် သဘာဝအားဖြင့် အစုအပြုံလိုက် ဖြစ်သောကြောင့် ပိုငွေသည် တူညီသော အများသူငှာ လမ်းကြောင်းတလျှောက် ခွဲဝေပေးမည် ဖြစ်ကြောင်း ငြင်းခုံခြင်းဖြင့် ဆက်ဆံရေးကို နက်နဲစွာ ထုတ်ဖော်ခဲ့သည်။ တန်းတူညီမျှမှုနှင့် တရားမျှတမှုကို အာဖရိကမျိုးရိုးဗီဇတွင် ကုဒ်သွင်းထားသည်။ ဒါက ဖြစ်မလာသေးဘူး။
ယနေ့ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အရင်းရှင်စနစ်တွင်၊ အာဖရိကခေါင်းဆောင်များက ၎င်းကို ဆန့်ကျင်နေပုံပေါ်သော်လည်း ၎င်း၏သဘောဆန္ဒအရ အမှန်တကယ် လုပ်ဆောင်နေပါသည်။ သာဓကကောင်းတစ်ခုသည် အာဖရိကန်လူမျိုးများအား ခုခံရန် ပြန်လည်ကတိပေးပုံပေါ်သော Thabo Mbeki ၏ အာဖရိကခေတ်ဆန်းသစ်မှုဖြစ်သည်။ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အရင်းရှင်စနစ်ကို လက်ခံမည့်အစား၊ နိုင်ငံတွင်းနှင့် နိုင်ငံအချင်းချင်း မမျှတသော အမြတ်ထုတ်သည့် ဆက်ဆံရေးကို ဖုံးကွယ်ပေးမှသာ အောင်မြင်သည်။
အန္တရာယ်မှာ ပြင်းထန်စွာ မညီမျှသော အမျိုးသားရေးနှင့် နိုင်ငံတကာ ဆက်ဆံရေးများသည် ဆင်းရဲသူများထံမှ အရင်းအမြစ်များကို ဆက်လက်စုပ်ယူနေပြီး အာဖရိကခေါင်းဆောင်များက ၎င်းတို့ကို ဖြိုခွင်းရန် နိုင်ငံရေးစိတ်ဆန္ဒနှင့် စိတ်ကူးစိတ်သန်းများ ကင်းမဲ့နေသောကြောင့် ၎င်းတို့သည် လူမျိုးစုကို လူတန်းစားအဖြစ် ခံယူရန် ကျေနပ်နေကြပါသည်။ Jacob Zuma နှင့် Thabo Mbeki အကြား ပါဝါအတွက် ပြိုင်ဆိုင်မှုသည် လူတန်းစားနှင့် ကမ္ဘာ့ဆန့်ကျင်ရေး အရင်းအနှီးများအတိုင်း မရွေ့ဘဲ နောက်ဆုံးတွင် amaXhosa နှင့် amaZulu တို့ကို ရင်တွင်းထဲထည့်သွားမည်ဖြစ်သည်။ တူညီတဲ့ polarization ကိုတွေ့တယ်။
ကျွန်ုပ်တို့၏အဖြစ်ဆိုး၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းမှာ 1960 နှင့် 1970 ခုနှစ်များအတွင်း တိုက်ကြီး၏ Idi Amins များသည် အနာဂတ် Sankaras နှင့် Steve Bikos ကိုလုပ်ကြံသတ်ဖြတ်ရန် အလုပ်များနေခြင်းဖြစ်သည်။ ၁၉၉၀ ပြည့်လွန်နှစ်များအတွင်း ဒီမိုကရေစီမဲပေးမည့်အချိန်ရောက်သောအခါတွင် အနောက်နိုင်ငံအရင်းရှင်စနစ်၏သဘောဆန္ဒအရ လုပ်ဆောင်ခြင်းမှ ဆန့်ကျင်သည့် အပြောင်းအလဲကို ဆန့်ကျင်ဘက်ပြုနိုင်သည့် အသံများ တိတ်ဆိတ်သွားခဲ့သည်။
သို့သော်လည်း အာဖရိကနိုင်ငံကို စွန့်လွှတ်ရန် မတတ်နိုင်ပေ။ အဲဒီလိုလုပ်မယ်ဆိုရင် နိုင်ငံတကာအစိုးရမဟုတ်တဲ့အဖွဲ့အစည်းတွေ၊ ပရဟိတသမားတွေနဲ့ နိုင်ငံတကာကော်ပိုရေးရှင်းတွေကို ကျွန်မတို့ရဲ့ ညစာစားပွဲမှာ အမြဲတမ်းတည်မြဲနေအောင် အရင်းအနှီးပေးပြီးတော့ သူတို့က အမြဲတမ်း ဆာလောင်နေမှာပါ။ ငါတို့ပြည်နယ်တွေကို စွန့်လွှတ်မယ့်အစား သူတို့ဆီက ပိုတောင်းဆိုရမယ်။ လူအင်အားသုံး လှုပ်ရှားမှုများ၊ အလုပ်သမားသမဂ္ဂများ၊ လယ်သမားနှင့် အမျိုးသမီး အဖွဲ့အစည်းများ ပြန်လည်နိုးထလာခြင်းဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ပြည်နယ်များကို ကျောရိုးအနည်းငယ်ရှိစေရန် စိန်ခေါ်နိုင်ပါသည်။
မဟုတ်ပါက အခြားရွေးချယ်စရာမှာ အနောက်နိုင်ငံအရင်းရှင်စနစ်အပေါ် စီးပွားရေးနှင့် နိုင်ငံရေးအရ မှီခိုရုံသာမကဘဲ အနောက်နိုင်ငံများနှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်များကို စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာအရပါ ရှုမြင်နေသော ခေါင်းဆောင်များဖြစ်သည်။
Mukoma Wa Ngugi သည် BBC Focus on Africa မဂ္ဂဇင်းအတွက် နိုင်ငံရေးဆောင်းပါးရှင်တစ်ဦးဖြစ်ပြီး ဤဆောင်းပါးကို ပထမဆုံးစတင်ဖော်ပြခဲ့သည်။ သူသည် Hurling Words at Consciousness (AWP, 2006) ကို ရေးသားသူဖြစ်ပြီး Pambazuka News ၏ ပူးတွဲတည်းဖြတ်သူ (www.pambazuka.org).
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်