မေလတစ်ရက်တွင် သတင်းထောက် Glenn Greenwald နှင့် မှတ်တမ်းရုပ်ရှင်ရိုက်ကူးသူ Laura Poitras တို့သည် Rubik's Cube သယ်ဆောင်လာမည့် အမျိုးသားကို ဟောင်ကောင်ကုန်တိုက်ရှိ စားသောက်ဆိုင်တစ်ဆိုင်အပြင်တွင် ရပ်စောင့်နေခဲ့ကြသည်။ သူတို့ရရှိခဲ့တဲ့ ညွှန်ကြားချက်အရ စားသောက်ဆိုင် ဘယ်အချိန်ဖွင့်မလဲ ဆိုတာကို မေးရမှာပေါ့။ သူက စာပြန်ပြီးသတိပေးချက် ထပ်ထည့်မယ်- အစားအသောက်က မကောင်းဘူး။ Greenwald နှင့် Poitras တို့သည် စောစီးစွာ ရောက်လာကြသည်။ တင်းမာပြီး သံသယဖြစ်စရာ အနည်းငယ်ရှိသည့် Rubik's Cube ကိုင်ဆောင်ထားသည့် အမျိုးသားက သူ့ကို ဟိုတယ်ရှိ အခန်းတစ်ခုသို့ လိုက်ရန် ပြောခဲ့သည်။ အဲဒီမှာ သူက US National Security Agency ရဲ့ ကန်ထရိုက်တာ Booz Allen Hamilton မှာ သူ့အလုပ်ရှင်ရဲ့ကတ်ကို ပြခဲ့တယ်။ သူ့နာမည်က Edward Snowden ဖြစ်ပြီး ရက်အနည်းငယ်အတွင်း သူဖြစ်လာမှာပါ။ အလိုအရှိဆုံးလူ ကမ္ဘာဂြိုဟ်ပေါ်မှာ။
ဇွန်လ 6 ရက်နေ့တွင် Greenwald သည် Snowden ပေးခဲ့သောစာရွက်စာတမ်းများကိုအခြေခံသည့်ပထမဆုံးဆောင်းပါးကို The Guardian တွင်ထုတ်ဝေခဲ့သည်။ သူသည် ဆက်သွယ်ရေးကုမ္ပဏီကြီး Verizon ကို NSA သို့ “သန်းပေါင်းများစွာသော အမေရိကန် နိုင်ငံသားများအပါအဝင် သုံးစွဲသူအားလုံး၏ တယ်လီဖုန်းမှတ်တမ်းများကို နေ့စဉ်နေ့တိုင်း” ပေးပို့ရန် လျှို့ဝှက်တရားရုံးအမိန့်ကို ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ ကမ္ဘာမီဒီယာကို လှုပ်ခတ်သွားစေခဲ့သော ဇာတ်လမ်းသည် ရေခဲတောင်၏အစွန်အဖျားတစ်ခုသာ ဖြစ်ခဲ့သည်။ နောက်ပိုင်းတွင် NSA သည် အင်တာနက်ပေါ်ရှိ မိုင်းအသွားအလာကို အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ စောင့်ကြည့်စစ်ဆေးပြီး ကမ္ဘာပေါ်ရှိ အီးမေးလ်အများစုမှ စုဆောင်းရရှိသော ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအချက်အလက်များကို သိမ်းဆည်းခြင်းနှင့် ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းတို့ကို ခွင့်ပြုသည့်စနစ်တစ်ခုဖြစ်သည့် Prism ဟုခေါ်သည့် ပရိုဂရမ်တစ်ခု၏ တည်ရှိမှုကို နောက်ပိုင်းတွင် ထုတ်ဖော်ပြသခဲ့သည်။ ဝန်ဆောင်မှုများ။ Snowden ၏အသေးစိတ်အချက်အလက်များမှာ Greenwald နှင့် Poitras တို့အား အမေရိကန်မြေပေါ်တွင် အပါအဝင် အမေရိကန်နိုင်ငံမှ ဆောင်ရွက်သော အမေရိကန် နိုင်ငံသားများနှင့် သံတမန်များအား စောင့်ကြည့်ခြင်း၏ ကျယ်ပြန့်သော နယ်ပယ်ကို ထုတ်ဖော်ပြသခဲ့ပါသည်။ ဆဲလ်လူလာဖုန်းတိုင်းကို ထိုးဖောက်ဝင်ရောက်နိုင်သော ပရိုဂရမ်တစ်ခု ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေး၊ အုပ်ချုပ်ရေးယန္တရားသည် ၎င်းတို့၏ဖောက်သည်များ၏ ဆက်သွယ်ရေးကို ကြားဖြတ်ဟန့်တားနိုင်စေသည့် ကြီးမားသောအင်တာနက်ဝန်ဆောင်မှုများနှင့် ထိပ်တန်းအင်တာနက်ကုမ္ပဏီများတွင် “နောက်တံခါးများ”၊ နှင့် ပို.
“ကျွန်မက စားပွဲမှာထိုင်ပြီး ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအီးမေးလ်တစ်ခုရရင် သင် ဒါမှမဟုတ် သင့်စာရင်းကိုင်ကနေ ဖက်ဒရယ်တရားသူကြီး ဒါမှမဟုတ် သမ္မတထံ တစ်စုံတစ်ယောက်ဆီ အဆက်အသွယ်လုပ်နိုင်ပါတယ်” ဟု Snowden က The Guardian သို့ ပြောကြားခဲ့သည်။ စာနယ်ဇင်းအစီရင်ခံချက်များအရ၊ သူအမေရိကန်ပြည်ထောင်စုမှထွက်ခွာချိန်တွင်သူနှင့်အတူကွန်ပျူတာလေးလုံးယူဆောင်သွားသော Snowden သည်ဂရင်းဝဲလ်နှင့်ပွိုင်ထရပ်စ်တို့အားဂရုတစိုက်ရွေးချယ်ထားသောစာရွက်စာတမ်းပေါင်း ၂၀,၀၀၀ ခန့်ကိုပေးအပ်ခဲ့သည်။ စနိုဒန်၏ လက်ဝယ်ရှိ ပစ္စည်း၏ ပမာဏနှင့် အကြောင်းအရာ အပြည့်အစုံကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း မသိရသေးသော်လည်း ၎င်းကို ဝဘ်ပေါ်တွင် အရန်ကူးထားသည်ဟု သိရှိရပါသည်။ The Daily Beast ၏ အစီရင်ခံစာတစ်ခုအရ Snowden သည် ပျောက်ဆုံးသွားပါက သို့မဟုတ် အသတ်ခံရပါက အလိုအလျောက် အများသူငှာဖြစ်လာမည့် “ကုဒ်ဝှက်ထားသော အာမခံဖိုင်များ” ကို ဝှက်ထားသည်။ စနိုးဒန်၏ ပေါက်ကြားမှုသည် သမိုင်းတစ်လျှောက်တွင် အကြီးမားဆုံးတစ်ခုဖြစ်ပြီး ၎င်းတို့အားလုံးတွင် အထူးခြားဆုံးဖြစ်နိုင်သည်။
2009 ခုနှစ်တွင် သူပူးပေါင်းခဲ့သည့် Dell ကွန်ပျူတာနည်းပညာကော်ပိုရေးရှင်းတွင် အလုပ်လုပ်နေစဉ် အမျိုးအစားခွဲထားသော ပစ္စည်းများကို ဒေါင်းလုဒ်ဆွဲရန် နှစ်ပေါင်းများစွာ စီစဉ်ခဲ့သည်။ ၎င်းသည် ထုတ်ဖော်ပြောဆိုမှုများ၏ ယုံကြည်စိတ်ချရမှုကို မြှင့်တင်ရန်နှင့် ၎င်း၏သံသယများကို ဖယ်ရှားရန် လူသိရှင်ကြားထုတ်ပြန်ရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များ။
အမေရိကန်သို့ တရားခံလွှဲပြောင်းရေးကို ရှောင်ရှားရန် Snowden သည် ဇွန်လကုန်တွင် ဟောင်ကောင်မှ ရုရှားသို့ ပျံသန်းခဲ့ပြီး မော်စကိုမြို့ Sheremetyevo လေဆိပ်တွင် ရက်သတ္တပတ်များစွာ နေထိုင်ခဲ့သည်။ ပြီးခဲ့သည့်လက ရုရှားတွင် ယာယီခိုလှုံခွင့် ရရှိခဲ့သည်။ Greenwald နှင့် Poitras တို့သည် ထောက်လှမ်းရေး ဝန်ဆောင်မှုများ၏ ပစ်မှတ်များ ဖြစ်လာခဲ့သည်။ သြဂုတ်လ 18 ရက်နေ့တွင် Greenwald ၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက် ဘရာဇီးနိုင်ငံသား David Miranda သည် Berlin (Poitras နှင့်တွေ့ဆုံခဲ့သော) နှင့် Greenwald တို့နေထိုင်ရာ Rio de Janeiro အကြားအကူးအပြောင်းတွင်လန်ဒန်ရှိ Heathrow လေဆိပ်တွင်ထိန်းသိမ်းခံခဲ့ရသည်။
လေဆိပ်များသည် သတင်းသမားများနှင့် ၎င်းတို့၏ ရင်းမြစ်များအတွက် အန္တရာယ်များသော နေရာများဖြစ်လာသည်- အနောက်နိုင်ငံအစိုးရများက ၎င်းတို့ကို နိုင်ငံသားများ၏ ပုံမှန်အကာအကွယ်များ သက်ရောက်မှုမရှိသည့် နယ်မြေပိုင်နက်နယ်မြေများအဖြစ် အရေအတွက်များလာသည်ဟု ရှုမြင်ကြသည်။ Laura Poitras သည် သူမသည် အမေရိကန်သို့ ဝင်ရောက်လာတိုင်း နှစ်ပေါင်းများစွာ ရှာဖွေမှုများနှင့် စစ်ဆေးမေးမြန်းမှုများ ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ သူမနှင့် Greenwald သည် လေယာဉ်ပျံသန်းစဉ်အတွင်း အရေးကြီးစာရွက်စာတမ်းများ သို့မဟုတ် အီလက်ထရွန်နစ်ဖိုင်များကို သယ်ဆောင်ခြင်းမှ ရှောင်ကြဉ်ပါ။ Miranda မှ သိမ်းဆည်းရမိသော ပစ္စည်းများသည် နိုင်ငံတော်လုံခြုံရေးအတွက် သိသိသာသာ ခြိမ်းခြောက်မှုဖြစ်စေသည်ဟု ဗြိတိန်ဒုတိယဝန်ကြီးချုပ် Nick Clegg က ပြောကြားခဲ့သည်။ Miranda ကို အကြမ်းဖက်ဝါဒအက်ဥပဒေ 7 ၏ Schedule 2000 အရ ကိုးနာရီကြာ စစ်ဆေးမေးမြန်းခဲ့ပြီး အာဏာပိုင်များသည် အကြမ်းဖက်သမားဟုတ်မဟုတ် ဆုံးဖြတ်ရန် လေဆိပ်ရှိမည်သူမဆို မေးခွန်းထုတ်ခွင့်ရှိသည်။ သူသယ်လာတဲ့ အီလက်ထရွန်းနစ် ပစ္စည်းတွေ အားလုံးကို သိမ်းဆည်းခဲ့ပါတယ်။ နှစ်ရက်အကြာတွင် The Guardian ၏အယ်ဒီတာ Alan Rusbridger က အစောပိုင်းတွင်ပင် ဗြိတိသျှထောက်လှမ်းရေးအေဂျင်စီ Government Communications Headquarters (GCHQ) သည် Snowden ပေါက်ကြားခဲ့သည့် စာရွက်စာတမ်းများပါရှိသော hard drive များကို ဖျက်ပစ်ရန် စာရွက်အား အတင်းအကျပ် တွန်းအားပေးခဲ့ကြောင်း ဖော်ပြခဲ့သည်။ Poitras နှင့် Greenwald တို့သည် အမေရိကန်မြေပေါ်သို့ မကြာမီ အချိန်မရွေး ခြေချရန် မရည်ရွယ်ပါ။
Greenwald သည် လက်ရှိတွင် ဘရာဇီးနိုင်ငံတွင် အိမ်၌ရှိနေပြီး Snowden မှ ဆင်းသက်လာသော ဇာတ်လမ်းများကို ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နေပါသည်။ သူနဲ့ကျွန်တော် အင်တာဗျူးကို Skype ကတဆင့် ဖြေကြားခဲ့ပါတယ်။ ကုဒ်ဝှက်ထားသော ချတ်ဝန်ဆောင်မှုများမှတစ်ဆင့် သူသည် Snowden နှင့် အဆက်မပြတ် ဆက်သွယ်နေကြောင်း Greenwald မှ အတည်ပြုခဲ့သည်။
“Edward က စာရွက်စာတမ်းတွေအားလုံးကို သိမ်းကျုံးပြီး မထုတ်ဝေစေချင်ဘူး” ဟု Greenwald က ဆိုသည်။ “ထုတ်ဝေသင့်တဲ့အရာတွေနဲ့ လျှို့ဝှက်ထားသင့်တဲ့အရာတွေအကြောင်း အများပြည်သူသိရှိနိုင်ခွင့်နဲ့ ထိခိုက်နစ်နာစေမယ့် ရှောင်လွှဲခွင့်ကြားက လက်ခံထားတဲ့ စာနယ်ဇင်းဆိုင်ရာ ချိန်ခွင်လျှာအရ အားလုံးကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်းပြောထားပြီးသားပါ။ အဲဒါကို နေ့တိုင်းလုပ်တယ်၊ စာရွက်စာတမ်းတွေကို ကျော်သွား၊ တစ်ခုနဲ့တစ်ခု ချိတ်ဆက်ပြီး နားလည်အောင်ကြိုးစားပါ။"
“အန္တရာယ်ဖြစ်စေခြင်းမှ ရှောင်ကြဉ်ခြင်း” ဟူသည် အဘယ်နည်း။
“NSA ဝန်ထမ်းတွေ ဒါမှမဟုတ် လျှို့ဝှက်အေးဂျင့်တွေရဲ့ အထောက်အထားကို ဖော်ထုတ်ခြင်းအားဖြင့် ဘယ်သူ့ရဲ့အသက်အန္တရာယ်ကိုမှ မထိခိုက်စေချင်ပါဘူး။ NSA ၏ စောင့်ကြည့်ရေးနည်းလမ်းများကို ၎င်းတို့လုပ်ဆောင်သည့် နည်းလမ်းအတိအကျကို ထုတ်ပြန်ခြင်းဖြင့် မိမိလက်ဖြင့် အမြစ်ပြတ်ချေမှုန်းလိုကြောင်းကိုလည်း ၎င်းက ရှင်းလင်းစွာ ပြောကြားခဲ့သည်။ ဒါကို သူ့တာဝန်လို့ မမြင်ဘူး။ အေဂျင်စီက ဘာလုပ်နေတယ်ဆိုတာ ပြည်သူကို အသိပေးချင်တာဖြစ်ပြီး အဲဒီလုပ်ရပ်တွေနဲ့ ပတ်သက်ပြီး လူထုကို အသိပေးစေချင်ပါတယ်။”
Snowden ကို မင်းဘယ်လိုထင်လဲ။
“သူနဲ့ ပထမဆုံးစတွေ့တုန်းက အရမ်းစိတ်ရှုပ်သွားတယ်၊ အများစုကတော့ အသက်ကြီးတဲ့လူကို မျှော်လင့်ထားတာကြောင့်ပါ။ အသက် ၂၉ နှစ်ရှိသော်လည်း ကြည့်ရသည်မှာ အနည်းဆုံး ၅ နှစ် ငယ်သည်။ ပြန်ကောင်းလာဖို့ အချိန်နည်းနည်းယူရလို့ အရမ်းအံ့သြသွားတယ်။ သူနဲ့အတူ ပထမ ခြောက်နာရီ ဒါမှမဟုတ် ခုနစ်နာရီကြာအောင် ပေါင်းပြီးတဲ့အခါ သူက အရမ်းဉာဏ်ကောင်းပြီး သူလုပ်ချင်တာကို ရှည်ရှည်ဝေးဝေး ပြင်းပြင်းထန်ထန် တွေးနေတယ်ဆိုတာ ရှင်းပါတယ်။ ကျွန်ုပ်၏ခံစားချက်မှာ ကျွန်ုပ်တို့ပြောနေသည့်အကြောင်းအရာနှင့်ပတ်သက်၍ အလွန်ခေတ်မီဆန်းပြားစွာ ဆုပ်ကိုင်ထားနိုင်ခြင်းဖြစ်သည်- အမေရိကန်စောင့်ကြည့်လေ့လာရေးအစီအစဉ်နှင့် ၎င်း၏နိုင်ငံရေးဂယက်ရိုက်ခတ်မှုများ-- သူသည် အလွန်စိတ်အားထက်သန်သူတစ်ဦးဖြစ်ပြီး အလွန်လေးနက်ပြီး ဆင်ခြင်တုံတရားလည်းရှိကြောင်း ကျွန်ုပ်ခံစားမိပါသည်။"
အဲဒီ ပထမ စိတ်ကူးက နောက်ပိုင်းမှာ ပြောင်းလဲသွားသလား။
“အံ့ဩစရာအကောင်းဆုံးကတော့ သူရဲ့ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေးနဲ့ ဘယ်လောက်ထိ လိုက်လျောညီထွေရှိနေတာလဲ။
ဇာတ်ကောင်။ ပြင်းပြင်းထန်ထန် ဖိအားတွေ ခံနေရပေမယ့် သူ့ကို ဝေဖန်မှုတွေ ပြင်းပြင်းထန်ထန် ခံနေရပေမယ့် သူ တကယ်ကို မပြောင်းလဲသေးပါဘူး။ သူသည် သူတို့၏ခံစားချက်များကို အလွန်ထိထိရောက်ရောက် ထိန်းချုပ်နိုင်စွမ်းရှိသော ထိုယောက်ျားများထဲမှ တစ်ဦးဖြစ်ပြီး သူသည် သူထင်မြင်သောအရာနှင့် ခံစားချက်ကို အမှန်တကယ် ထုတ်မပြခဲ့ပေ။ အရာအားလုံးသည် အလွန်ဆင်ခြင်တုံတရားဖြစ်သည်။ သူက အရမ်းငြိမ်တယ်။ သူပရောဂျက်၏ အဓိကအရည်အသွေးမှာ သင်လုံးဝယုံကြည်လက်ခံထားသော ရွေးချယ်မှုတစ်ခုပြုလုပ်ခြင်းမှရရှိသော ခွန်အားဖြစ်သည်။ ဟိုမှာ အတွင်းငြိမ်းချမ်းရေးရှိတယ်။”
ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ စောင့်ကြည့်မှု
ထိုကိစ္စသည် Greenwald သည် သူ့ကိုယ်သူ နိုင်ငံတကာ ကျော်ကြားသူများနှင့် Snowden ကဲ့သို့ အလွန်အငြင်းပွားဖွယ်ကောင်းသော ပုဂ္ဂိုလ်အဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲခဲ့သည်။ အမေရိကန် သတင်းထောက်များနှင့် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်အဖွဲ့ဝင်များက ၎င်းအား အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် ခြေချသည့်အခိုက်အတန့်တွင် ဖမ်းဆီးစစ်ဆေးရန် တောင်းဆိုထားသော်လည်း တရားဝင် စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုမခံရဘဲ တစ်စုံတစ်ရာ တရားစွဲဆိုခြင်း မရှိသေးပေ။ နောက်ဆုံးဖြစ်ရပ်များ မတိုင်မီတွင်ပင်၊ Greenwald သည် အမေရိကန် အုပ်ချုပ်ရေးကို တောက်လျှောက် ဝေဖန်သူဖြစ်ပြီး ၂၀၀၁ ခုနှစ် စက်တင်ဘာ ၁၁ ရက် တိုက်ခိုက်မှုအပြီးတွင် ၎င်း၏ အလွန်အကျွံ သြဇာအာဏာကို အခိုင်အမာ ရပ်တည်ခဲ့သူ ဖြစ်သည်။ သို့သော်လည်း၊ လွန်ခဲ့သည့် ရက်သတ္တပတ် အနည်းငယ်၏ တိုးတက်မှုများသည် ၎င်း၏ အမြင်ကို ပို၍ အလေးထားပုံရသည်။ သူ့ထံမှ ထူးထူးခြားခြား ထက်မြက်သော မှတ်ချက်အချို့ကို ထုတ်နုတ်ထားသည်။ Miranda အဖမ်းခံရပြီးနောက်တွင်၊ လုံခြုံရေးဝန်ဆောင်မှုများသည် Snowden စာရွက်စာတမ်းများထုတ်ဝေရာတွင် ပိုမိုသန္နိဋ္ဌာန်ချထားပြီး ပိုမိုစေ့စေ့စပ်စပ်ဖြစ်လာစေရန် လှုံ့ဆော်ပေးသောကြောင့် လုံခြုံရေးဝန်ဆောင်မှုများသည် ၎င်းတို့၏လုပ်ရပ်ကို နောင်တရစေမည်ဖြစ်ကြောင်း Greenwald မှ ပြောကြားခဲ့သည်။
Glenn Greenwald 46 နှစ်သည် New York တွင် ဂျူးမိသားစုမှ မွေးဖွားခဲ့ပြီး Florida တောင်ပိုင်းတွင် ကြီးပြင်းခဲ့သည်။ သူသည် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေနှင့် နိုင်ငံသားအခွင့်အရေးများကို အထူးပြုသည့် ရှေ့နေတစ်ဦးဖြစ်သည်။ လွန်ခဲ့သည့်ဆယ်စုနှစ်များအတွင်း သူသည် ဥပဒေအလေ့အကျင့်ကို တဖြည်းဖြည်း စွန့်လွှတ်ခဲ့သည်။ ခိုင်လုံသောလေသံ၊ ရဲရင့်မှု၊ အသေးစိတ်အာရုံစိုက်မှု၊ နိုင်ငံရေးထူထောင်မှုအပေါ် ညှောင့်ညှောင့်သောဝေဖန်မှုများနှင့် သူကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းသည့်အကြောင်းအရာများ - စောင့်ကြည့်ခြင်း၊ ကြိုးတပ်ခြင်း၊ ပုဂ္ဂိုလ်ရေးလုံခြုံမှုနှင့် လူ့အခွင့်ရေးနှင့် နိုင်ငံသားအခွင့်အရေးများ - 2005 ခုနှစ်တွင် သူစတင်ထုတ်ဝေခဲ့သော ဘလော့ဂ်ကို ဖန်တီးခဲ့သည် ("တရားမ၀င်နယ်မြေ၊ ”) ချက်ချင်းအောင်မြင်မည်။ 2007 ခုနှစ်တွင် သူသည် Internet မဂ္ဂဇင်း Salon အတွက် စတင်ရေးသားခဲ့သည်။ အဲဒီမှာ သူနဲ့တွဲလုပ်ခဲ့တဲ့သူတစ်ယောက်ရဲ့ အဆိုအရ၊ Greenwald တစ်ယောက်တည်းက တခြားစာရေးဆရာတွေထက် ကျော်လွန်တဲ့ site ရဲ့ traffic အများစုအတွက် တာဝန်ရှိပါတယ်။ New York တွင် သီးခြား အယ်ဒီတာရုံး ဖွင့်လှစ်ပြီးနောက် ၂၀၁၂ ခုနှစ်တွင် The Guardian သို့ ပြောင်းရွှေ့ခဲ့သည်။ ၎င်း၏ လစ်ဘရယ်၊ အလွန်အရေးပါသော မျဉ်းကြောင်းနှင့် ခိုင်မာသော ဝဘ်တည်ရှိမှုနှင့်အတူ၊ The Guardian သည် အမေရိကန် စာနယ်ဇင်း တည်ထောင်မှုနှင့် ဆန့်ကျင်ဘက် တိုးလာနေသော Greenwald အတွက် သင့်တော်ပါသည်။
Snowden စာတမ်းများကို ထုတ်ဝေပြီးနောက် New York Times သည် Greenwald ၏ နှိမ့်ချသော ကိုယ်ရေးအကျဉ်းကို ရေးသားခဲ့ပြီး ၎င်းအား သတင်းသမားထက် “ဘလော့ဂါ” နှင့် “တက်ကြွလှုပ်ရှားသူ” ဟု အမည်ပေးခဲ့သည်။ (သတင်းစာနှစ်စောင်ကြား အပြန်အလှန် ဖောက်ပြန်နေသော်လည်း ဗြိတိသျှအာဏာပိုင်များက The Guardian တိုက်ခိုက်မှုတွင် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မည်ဖြစ်ကြောင်း မကြာသေးမီက ကြေငြာခဲ့ပြီး Times က Snowden ၏စာရွက်စာတမ်းများကို အများသူငှာပြုလုပ်ခြင်းတွင် ပါဝင်ဆောင်ရွက်သွားမည်ဖြစ်ကြောင်း သိရသည်။) ပရော်ဖက်ရှင်နယ် မနာလိုစိတ်ကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာသော ကိစ္စ၏ ပထမအဆင့်တွင် လုပ်ငန်း၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းမှ ဂရင်းဝေါ့၏ မလေးစားမှုကို ကြုံတွေ့ခဲ့ရသည်။ အမှန်တော့၊ ဒါဟာ Greenwald ရဲ့ တင်းတင်းကျပ်ကျပ် ဆုပ်ကိုင်ထားတဲ့ အမြင်တွေကြောင့် Snowden က သူ့ကို ချဉ်းကပ်ဖို့ လှုံ့ဆော်ပေးခဲ့တယ်။
“သူက ကျွန်တော့်ရဲ့ ကော်လံတွေကို အချိန်အတော်ကြာ ဖတ်ရှုခဲ့ပြီး အဲဒီအကြောင်းအရာနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ကျွန်မကို အသိပေးခဲ့ကြောင်း၊ အစုလိုက်အပြုံလိုက် သူလျှိုလုပ်ခြင်းဟာ အလွန်အန္တရာယ်များတယ်လို့ သူ့ထင်မြင်ချက်ကို မျှဝေခဲ့ပါတယ်” ဟု Greenwald က ပြောကြားခဲ့သည်။ “သူ့အနေနဲ့ ဖော်ထုတ်ခံရပြီး ရလဒ်အနေနဲ့ သူ့ဘဝတစ်ခုလုံး ပြောင်းလဲသွားခဲ့ရင် အစိုးရရဲ့ ခြိမ်းခြောက်မှုတွေကို ခံနိုင်ရည်ရှိတဲ့ စာရွက်တစ်ရွက်နဲ့ လုပ်မှာမဟုတ်ဘူး ဒါမှမဟုတ် သူ့လက်ဝယ်မှာ သတင်းအချက်အလက် မထုတ်ဝေဖို့ ရွေးချယ်နိုင်တဲ့ စာရွက်တစ်ရွက်ကို သူသေချာစေချင်တယ်။ . ဒီကိစ္စတွေကို ပြင်းပြင်းထန်ထန် အစီရင်ခံဖို့ ပြင်ဆင်ထားမယ်လို့ သူက ယုံကြည်ပါတယ်။”
Snowden သည် ၂၀၁၂ ခုနှစ် ဒီဇင်ဘာလတွင် Greenwald ကို အီးမေးလ်ဖြင့် ဆက်သွယ်ခဲ့ပြီး ကုဒ်ဝှက်စနစ်ကို အသုံးပြု၍ ဆက်သွယ်ရန် တောင်းဆိုခဲ့သည်။ “သူက ဘယ်သူလဲ၊ ဒါမှမဟုတ် သူ့မှာ စိတ်ဝင်စားမှု တစ်ခုခုရှိမရှိကို ကျွန်တော် တကယ်မသိခဲ့ပါဘူး၊ ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ သူ့တောင်းဆိုချက်က ကျွန်တော့်ရဲ့ ဦးစားပေး အစီအစဉ်မှာ မမြင့်ဘူး၊ အဲဒါကို ကျွန်တော် မလိုက်နာဘူး။ နောက်တော့ သူက Laura Poitras က ကျွန်တော့်ကို ပါဝင်ဖို့ အားပေးတယ်။ အဲဒါနဲ့ ကျွန်တော်တို့ အတူတူ တွဲလုပ်လာကြတယ်။”
၎င်းတို့၏ ပထမဆုံးတွေ့ဆုံမှုမတိုင်မီတွင်၊ Snowden သည် အမည်မသိ ဒီဇင်ဘာအီးမေးလ်နောက်ကွယ်တွင် ရှိနေကြောင်း Greenwald မှ မသိခဲ့ပါ။ “သူက ဟောင်ကောင်ကို လာဖို့ အမြဲတောင်းဆိုတယ်၊ နောက်ဆုံးမှာ စာရွက်စာတမ်း အနည်းငယ် ပို့မှ လာခဲ့မယ် လို့ ပြောခဲ့တယ်၊ ဒါမှ သူက တကယ့် အရာဖြစ်ပြီး အဖိုးတန် အချက်အလက်တွေ လက်ဝယ်ရှိတယ်ဆိုတာ သိနိုင်မှာပါ။ မေလအတွင်းမှာတော့ သူတို့ ပါ၀င်တဲ့ လျှို့ဝှက်ချက်တွေနဲ့ သူတို့ရဲ့ ဂျာနယ်လစ်တွေရဲ့တန်ဖိုးကို တုန်လှုပ်သွားစေတဲ့ စာရွက်စာတမ်း ၂၀ လောက်ကို ပေးပို့ခဲ့ပါတယ်။ ဒါပေမယ့် ဟောင်ကောင်မှာ သူနဲ့တွေ့ပြီး သူ့ရဲ့ ID စာရွက်တွေကို တွေ့တဲ့အချိန်အထိ မဟုတ်သေးဘဲ၊ သူ့ဆီက စာရွက်စာတမ်း ထောင်ပေါင်းများစွာကို လက်ခံရရှိတဲ့အချိန်အထိ၊ သူက တကယ့်အစစ်အမှန်လို့ ကျွန်တော်ယုံကြည်ပါတယ်။ စာရွက်စာတမ်းအရေအတွက် တစ်ခုတည်းက သက်သေပြခဲ့တယ်”
Snowden ထံမှ သင်ရရှိသော အထင်ရှားဆုံးအချက်မှာ အဘယ်နည်း။
“အဓိကအချက်ကတော့ NSA ရဲ့ ပန်းတိုင်ရဲ့ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းကတော့ ကမ္ဘာပေါ်ရှိ နေရာတိုင်း privacy ကို လုံးဝ ဖယ်ရှားပစ်ဖို့ပါပဲ။ ၎င်း၏ ရည်မှန်းချက်မှာ အီလက်ထရွန်းနစ်နည်းလမ်းဖြင့် လုပ်ဆောင်သော လူသားဆက်သွယ်ရေး အစိတ်အပိုင်းတိုင်းကို စောင့်ကြည့်ခြင်းနှင့် စောင့်ကြည့်ခြင်းတို့ကို ခံနိုင်ရည်ရှိစေရန် - တယ်လီဖုန်း သို့မဟုတ် အင်တာနက်မှတဆင့် လူများပေးပို့သော မက်ဆေ့ချ်တိုင်းကို စုဆောင်း သိမ်းဆည်း ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာရန် ဖြစ်သည်။
“တိကျတဲ့ ထုတ်ဖော်ပြောဆိုချက်တွေအားလုံးဟာ ဥပမာတွေချည်းပါပဲ၊ အမေရိကန် နိုင်ငံသားအားလုံးရဲ့ ဖုန်းခေါ်ဆိုမှုတိုင်းကို သူတို့အသေးစိတ်ဖော်ပြထားတဲ့ အမေရိကန် နိုင်ငံသားအားလုံးရဲ့ တယ်လီဖုန်းမှတ်တမ်းတွေကို စုဆောင်းထားတာကြောင့်၊ ၎င်းတို့သည် နေ့စဉ် ဆက်သွယ်ရေး၏ ဘီလီယံနှင့်ချီသော အစိတ်အပိုင်းများကို စုဆောင်းနိုင်ပုံကို ပြသသည့် Prism နှင့် XKeyscore ပရိုဂရမ်များဖြစ်ပြီး သင်ပြောသောအရာများ၊ သင်မည်သူအား ပြောသနည်း၊ သင်ဝင်ရောက်ကြည့်ရှုသည့် ဝဘ်ဆိုက်များနှင့် အခြားအရာများကို သိမ်းဆည်းကာ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာနိုင်သည်။ အဲဒါတွေက ဆိုလိုတာပါ။ အနှစ်သာရမှာ လုံးဝလျှို့ဝှက်စွာလုပ်ဆောင်သည့် ကြီးမားကျယ်ပြန့်ပြီး အလုံပိတ်စောင့်ကြည့်ရေးစနစ်ဖြစ်သည်။”
အဲဒါက ဘာပြဿနာလဲ။
“တကယ်လို့ အာဏာရှိတဲ့သူတွေက ငါတို့လုပ်သမျှ ဒါမှမဟုတ် ပြောသမျှကို စောင့်ကြည့်နေနိုင်တယ်ဆိုရင် အဲဒါတွေကို ငါတို့လုပ်နိုင်တာ ဒါမှမဟုတ် ဆန့်ကျင်ဘက်ပြောတာတွေကို ငါတို့က ကန့်သတ်ချက်ရှိတယ်။ ထို့ကြောင့် အာဏာရှင်တိုင်းသည် ၎င်း၏အာဏာကို ထိန်းသိမ်းထားရန် ထောက်လှမ်းခြင်းကိရိယာအဖြစ် အမြဲအသုံးပြုနေသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ဒုတိယပြဿနာမှာ ခြိမ်းခြောက်မှု ကိရိယာတစ်ခုဖြစ်သည်။ လူထုက အမြဲစောင့်ကြည့်နေတယ်ဆိုတာ သိရင် လူတွေက အားနည်းပြီး ခြိမ်းခြောက်မှုတွေ ခံစားရမှာမို့လို့ လုပ်ဆောင်ဖို့ လှုံ့ဆော်မှု နည်းပါးပါလိမ့်မယ်။ ရလဒ်သည် လူထုကြားတွင် နိုင်ငံရေး သွက်ချာပါဒ တစ်မျိုးဖြစ်သည်။
“တတိယနှင့် အရေးအကြီးဆုံးအချက်မှာ သီးသန့်နေရာမရှိသောအခါတွင် လူသားတို့၏ အပြုအမူသည် အခြေခံကျကျ ပြောင်းလဲသွားခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့ကို စောင့်ကြည့်ခံနေရသည်ကို သိသောသူများသည် ပို၍ ချုပ်တည်း၊ ကျဉ်းမြောင်းပြီး ရုပ်ကြွင်းများဖြစ်သော ပုံစံဖြင့် ပြုမူကြသည်။ သူတို့ဟာ လွတ်လပ်မှုနည်းလာပြီး နယ်နမိတ်တွေကို စမ်းသပ်လိုစိတ်လည်း နည်းပါးလာပါတယ်။ ကြီးကြပ်ခြင်းနှင့် စောင့်ကြည့်ခြင်းများသည် လူတို့၏စည်းလုံးညီညွတ်မှုကို အားပေးပြီး လူ့သဘောသဘာဝအရ၊ လူသားအတွေ့အကြုံတွင် မရှိမဖြစ်လိုအပ်သောအရာကို ဖယ်ရှားပစ်သည်- မည်သူမျှမရှာဖွေကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့သိသောအခါ အရာများကို လွတ်လပ်စွာလုပ်ဆောင်နိုင်ခွင့်။
ကျွန်ုပ်တို့သည် တစ်ချိန်က လျှို့ဝှက်ဟုယူဆခဲ့သော အချက်အလက်များစွာကို ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်ဆန္ဒအရ လူမှုကွန်ရက်များပေါ်တွင် မျှဝေသည့်ခေတ်တွင် ကျွန်ုပ်တို့နေထိုင်နေပါသည်။ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာသည် ဤမျှအခြေခံမဟုတ်တော့ပါ။
"သင်ဆန္ဒအလျောက်မျှဝေသည့်အရာနှင့် သင့်ထံမှစုဆောင်းရယူသည့်အချက်အလက်များကြားတွင် ကြီးမားသောကွာခြားချက်ရှိပါသည်။ သို့သော် အရာခပ်သိမ်းကို စိတ်လိုလက်ရ မျှဝေသူပင်လျှင် အရာအားလုံးကို မမျှဝေနိုင်ပေ။ ၎င်းတို့တွင် အင်တာနက် စကားဝှက်များ ရှိပြီး ရေချိုးခန်းနှင့် အိပ်ခန်းများတွင် သော့ခတ်ထားကြသည်။ အများသူငှာ အများသူငှာ နေထိုင်သည့် လူများပင်လျှင် ၎င်းတို့ကို မည်သူမျှ စောင့်ကြည့်ခြင်း သို့မဟုတ် ကြီးကြပ်ခြင်း မပြုနိုင်သော နေရာတစ်ခု ရှိနေကြောင်း သေချာစေရန် အစီအမံများ ပြုလုပ်ကြသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် လူမှုရေးသတ္တဝါများနှင့် နိုင်ငံရေးတိရစ္ဆာန်များဖြစ်ကြသောကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့လုပ်ဆောင်နေမှုများကို အခြားသူများအား မြင်စေလိုသော်လည်း၊ ဤအရာသည် မရှိမဖြစ်လိုအပ်သော လျှို့ဝှက်ရေးလိုအပ်မှုလည်းရှိသည်။”
မင်းပြောနေတဲ့ ခြိမ်းခြောက်မှုဟာ စိတ်ကူးယဉ်ဆန်လွန်းတယ်။ ပင်မရေစီးကြောင်းခံစားမှုမှာ သာမန်နိုင်ငံသားတစ်ဦးတွင် ကြောက်စရာအကြောင်းမရှိသလို ၎င်း၏အမည်သည် စနစ်တွင် မည်သည့်အခါမျှ ပေါ်မလာတော့ခြင်းပင်ဖြစ်သည်။
“သူ့နိုင်ငံသားတွေကို စောင့်ကြည့်နေတဲ့ နိုင်ငံတိုင်းနီးပါးရဲ့ သမိုင်းဟာ အဲဒီအာဏာကို အလွန်အမင်း အလွဲသုံးစားလုပ်မှုတွေထဲက တစ်ခုပါ။ အကြမ်းဖက်သမားများကို သီးသန့်တိုက်ခိုက်မည်ဟု အစိုးရက ကတိပေးထားသည့် အတွေးတွင် နှစ်သိမ့်စရာမရှိပါ။ ၎င်း၏အသုံးပြုမှုသည် နိုင်ငံရေး ဆန့်ကျင်သူများ သို့မဟုတ် အာဏာယန္တရားအတွက် ခြိမ်းခြောက်မှု သို့မဟုတ် စိန်ခေါ်မှုတစ်ခုအဖြစ် ဖွဲ့စည်းထားသည့် လူများကို အမြဲလိုလို ဆန့်ကျင်သည်။ ဒါပေမယ့် သူတို့မှာ ဖုံးကွယ်စရာမရှိဘူးလို့ ပြောတဲ့သူတွေဟာ အမှန်တရားကို ပြောခဲပါတယ်။ ၎င်းတို့တစ်ဦးစီအား ၎င်းတို့၏ အီးမေးလ်စကားဝှက် သို့မဟုတ် ၎င်းတို့၏ ဘဏ်မှတ်တမ်းများ သို့မဟုတ် ၎င်းတို့၏ လူမှုမီဒီယာအကောင့်များသို့ ဝင်ရောက်ကြည့်ရှုနိုင်ရန် ၎င်းတို့တစ်ဦးစီအား ၎င်းတို့၏အီးမေးလ်များကို ဖတ်ရှုနိုင်ပြီး သင်နှစ်သက်သည့်အတိုင်း ထုတ်ဝေနိုင်စေရန် အကြံပြုအပ်ပါသည်။ ဖုံးကွယ်စရာတွေရှိတယ်ဆိုတာ အားလုံးသိကြတဲ့အတွက် မင်းကိုဘယ်သူမှ ခွင့်မပြုပါဘူး။”
စစ်တမ်းအများစုအရ၊ အမေရိကန်လူထုသည် NSA စောင့်ကြည့်ရေးအစီအစဉ်များကို ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် မထောက်ခံသော်လည်း၊
“ကျွန်တော်တွေ့ဖူးတဲ့ စစ်တမ်းအများစုဟာ အတော်လေးကို နီးနီးနားနား၊ ညီတူညီမျှနီးပါး ပိုင်းခြားပြီး ပိုအားရစရာကောင်းတာက စက်တင်ဘာ ၁၁ ရက်နောက်ပိုင်း ပထမဆုံးအကြိမ်အဖြစ် လူတွေက သူတို့ဘာကို ပိုကြောက်လဲလို့ မေးကြတဲ့အခါ၊ သူတို့ရဲ့ လွတ်လပ်မှုကို ချိုးဖောက်ရာ ရောက်ပါတယ်။ အစိုးရ သို့မဟုတ် အကြမ်းဖက်ဝါဒ၏ လုပ်ရပ်ကြောင့် အများစုသည် အစိုးရက ၎င်းတို့၏ လွတ်လပ်မှုကို ချိုးဖောက်ခံရနိုင်ခြေကို ပိုမိုကြောက်ရွံ့ကြောင်း ပထမဆုံးအကြိမ် တုံ့ပြန်ခဲ့သည်။ ဒါဟာ ထူးထူးခြားခြား အရေးကြီးတဲ့ အပြောင်းအလဲတစ်ခုပါ။ အများသူငှာ ဝေဖန်မှုတွေနဲ့ သံသယတွေ ပိုများလာတာကိုလည်း သင်တွေ့ရမှာပါ။ လွန်ခဲ့သည့်နှစ်နှစ်က NSA ပရိုဂရမ်များအကြောင်း စစ်တမ်းများမေးမြန်းသောအခါ၊ ပံ့ပိုးမှုမှာ ပြတ်သားသည်။ ဒါကြောင့် ယေဘုယျ ဦးတည်ချက်က အပြုသဘောဆောင်ပါတယ်။”
ကမ္ဘာ့သူရဲကောင်း
ဩဂုတ်လ ၂၁ ရက်နေ့တွင် အမေရိကန် တပ်မတော်မှ ရဲဘော်ဟောင်း၊ ချယ်လ်ဆီး Manning (မွေးဖွားသူ Bradley Manning) သည် WikiLeaks သို့ သံတမန်ဖလှယ်မှု တစ်သန်းကျော်၏ လေးပုံတစ်ပုံကျော်အပါအဝင် အီရတ်တွင် အမှုထမ်းစဉ်အတွင်း စာရွက်စာတမ်း 35 ပေါက်ကြားမှုကြောင့် ထောင်ဒဏ် 700,000 နှစ် ချမှတ်ခံခဲ့ရသည်။ Snowden ကဲ့သို့ပင် Manning သည် ကိုယ်ကျင့်တရားနှင့် အယူဝါဒဆိုင်ရာ ထည့်သွင်းစဉ်းစားမှုများကြောင့် လှုံ့ဆော်ခံရသော ဉာဏ်ရည်ထက်မြက်သော လူငယ်တစ်ဦးဖြစ်သည်။ Manning က WikiLeaks ကို ပေးခဲ့သည့် ပထမဆုံး ဗီဒီယိုတွင် အမေရိကန် လေတပ်မှ Reuters ဝန်ထမ်းများ၏ လုပ်ကြံသတ်ဖြတ်မှု (မှားယွင်းသော အထောက်အထားမှ အရင်းခံ) ကို ပြသခဲ့သည်။ လေယာဉ်မှူးများသည် အရပ်သားများကို ကွန်ပြူတာဂိမ်းတစ်ခုလို သဘောထားကာ လေယာဉ်မှူးများကို သတ်ဖြတ်ခဲ့သည်ကို တွေ့ရှိလိုက်ရသဖြင့် တပ်ကြပ်မန်းနင်းသည် အံ့အားသင့်ခဲ့ရသည်။ သို့သော် ပေါက်ကြားသွားသည့်တိုင်အောင် ဟာဝိုင်အီတွင် ၎င်း၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်နှင့်အတူ သက်တောင့်သက်သာနေထိုင်ခဲ့သည့် Snowden နှင့်မတူဘဲ Manning သည် ငယ်ရွယ်ပြီး တစ်ယောက်တည်းနေပြီး သူမ၏ကျားမခွဲခြားမှုအပေါ် အခြားစစ်သားများ၏ ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်စွာ သတ်ဖြတ်ခြင်းကို ခံနိုင်ရည်ရှိသည်။
အမေရိကန်စစ်တပ်သည် မန်နင်းသို့ ပေါက်ကြားမှုကို ခြေရာခံမထားပါ။ သူမနှင့် သက်ဆိုင်သည့် ဟက်ကာတစ်ဦးမှ လှည့်စားခံခဲ့ရသည်။ သူမ၏ အကျဉ်းထောင်အခြေအနေများတွင် အကျဉ်းခန်းကျဉ်းကျဉ်းလေးထဲတွင် တစ်ယောက်တည်း အကျဉ်းချထားခြင်းနှင့် အိပ်ရေးပျက်ခြင်းတို့ ပါဝင်သည်။ အဆင့်တစ်ခုတွင် သူမ၏အဝတ်အစားများကို သူမထံမှ ယူသွားခဲ့သည်။ မတ်လ 10၊ 2011 တွင်၊ ပြည်သူ့ရေးရာအမေရိကန်လက်ထောက်နိုင်ငံခြားရေးဝန်ကြီး Philip Crowley က Manning သည်ပင်တဂွန်၏ "ညှဉ်းပန်းနှိပ်စက်ခြင်း" ကိုလူသိရှင်ကြားထုတ်ဖော်ပြောကြားခဲ့သည်။ သုံးရက်အကြာတွင် ရာထူးမှ နုတ်ထွက်ခဲ့သည်။ နောက်ပိုင်းတွင် လူထု၏ဒေါသကြောင့် Manning သည် ပိုမိုသက်တောင့်သက်သာရှိသော ထောင်သို့ ပြောင်းရွှေ့ခံခဲ့ရသည်။
Snowden ကို ချက်ချင်းလွှဲပြောင်းပေးဖို့ အမေရိကန်က ဆက်လက်တောင်းဆိုနေပါတယ်။ သူ့ကို ယာယီခိုလှုံခွင့်ပေးဖို့ ရုရှားက ဆုံးဖြတ်လိုက်တာဟာ သမ္မတကြား တင်းမာမှုတွေ မြင့်တက်စေခဲ့တဲ့ အဓိက အကြောင်းရင်းတစ်ခုဖြစ်တယ်လို့ ကိုးကားဖော်ပြလိုက်ပါတယ်။ ဘားရက်အိုဘားမား နှင့်သမ္မတ ဗလာဒီမာပူတင်. စနိုးဒန်အား သူလျှိုလုပ်မှုနှင့် အစိုးရပိုင်ပစ္စည်းများ ခိုးယူမှုဖြင့် အမေရိကန် တရားရေးဌာနက တရားစွဲဆိုထားသည်။ (အထေ့အငေါ့တစ်ခုကတော့ Snowden နဲ့ Greenwald က အမေရိကန်နိုင်ငံသားတွေကို သူ့နိုင်ငံသားတွေအပေါ် လုပ်နေတာ အတိအကျပါပဲ။)
“Snowden က Manning ကို သဘောကျတယ်” ဟု Greenwald ကဆိုသည်။ “သူနဲ့ Daniel Ellsberg [1971 ခုနှစ်မှာ Pentagon Papers ပေါက်ကြားခဲ့တဲ့] က သူ့ကို လွှမ်းမိုးခဲ့တယ်။ Manning ဇာတ်လမ်းတွဲကနေ Snowden လုပ်ခဲ့တာတွေ အများကြီးရှိတယ် - သတင်းအချက်အလက်ပေါက်ကြားပုံ၊ ဘယ်သူနဲ့ အလုပ်လုပ်ရမလဲ၊ သူယူထားတဲ့ ကြိုတင်ကာကွယ်မှုတွေရဲ့ ရွေးချယ်မှုတွေကြောင့်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ ဒါပေမယ့် သူတို့ဟာ တကယ့်ကို ခြားနားတဲ့ လူတွေပါ။ သတင်းပေါက်ကြားချိန်တွင် မန်းနင်းသည် အသက် ၂၂ နှစ်၊ စနိုးဒန်က ၂၉ နှစ်ဖြစ်ပြီး ၎င်းသည် အလွန်ကြီးမားသော ကွာခြားချက်ဖြစ်သည်။ Manning သည် စိတ်အားထက်သန်မှုတစ်ခုနီးပါးဖြစ်သည်ဟူသော ခံစားချက်က အနည်းငယ်ပို၍ ကမန်းကတန်းပြုလိုက်ခြင်းဖြစ်သည်၊ စနိုးဒန်သည် အလွန်တွက်ချက်ကာ နှစ်နှစ်သုံးနှစ်ကြာအောင် စီစဉ်ခဲ့သည်။ Manning က ပိုစိတ်အားထက်သန်ပုံရတယ်၊ Snowden က ပိုဆင်ခြင်တုံတရားရှိတယ်။”
မင်းရဲ့အရေးအခင်းနဲ့ပတ်သက်တဲ့ ပထမဆုံးကော်လံတစ်ခုမှာ၊ Snowden နဲ့ Manning တို့လို လူတွေကို လက်ရှိခေတ်ရဲ့သူရဲကောင်းတွေအဖြစ် သင်ဖော်ပြခဲ့တယ်။
“လွန်ခဲ့တဲ့ ၁၂ နှစ်အတွင်း အမေရိကန်အစိုးရက လုပ်ခဲ့တဲ့ အရာတွေထဲက တစ်ခုကတော့ ပြည်သူတွေကို အမှန်တကယ် စိန်ခေါ်ဖို့ မကြောက်အောင် ကြိုးစားဖို့ပါပဲ။ အိုဘားမားအစိုးရသည် သူလျှိုလုပ်မှု မှတ်တမ်းများအောက်တွင် ဝီစီမှုတ်ပေးသူများကို ရုံးတင်စစ်ဆေးရာတွင် ယခင်သမ္မတများ အားလုံးပေါင်းထားသည်- အမှန်တကယ်တွင် ယခင်သမ္မတများအားလုံးထက် နှစ်ဆပိုများသည်။ စက်တင်ဘာ ၁၁ ရက်လွန် ရာသီဥတု တစ်ခုလုံးသည် ရန်သူများ မပါဘဲ ဆန့်ကျင်ဘက် ပြုမူရမည့် စစ်ဘက်ဆိုင်ရာ အခြေအနေ တစ်ရပ် ဖြစ်သည်။ ကန့်သတ်နှင့် အတွင်းရန်သူများ ပါဝင်သည်။
“အာဏာကို အလွဲသုံးစားလုပ်ခြင်းရဲ့ သော့ချက်ကတော့ လျှို့ဝှက်စွာ အသုံးချနိုင်မှုပါပဲ။ အစိုးရက ဘာတွေလုပ်နေတယ်ဆိုတာ သိဖို့ တစ်ခုတည်းသော နည်းလမ်းက ဝီစီမှုတ်သမားတွေကတစ်ဆင့်။ အတိအကျပြောရရင် သူတို့က ဒီလိုစနစ်တကျ တိုက်ခိုက်ရတဲ့ အကြောင်းရင်းပါပဲ။ အာဏာအလွဲသုံးစားလုပ်မှုကို အမှန်တကယ် ဖော်ထုတ်ရန်အတွက် တစ်စုံတစ်ဦးသည် ထောင်ဒဏ်တစ်သက် သို့မဟုတ် ကမ္ဘာပေါ်တွင် အပြင်းထန်ဆုံးနိုင်ငံမှ သစ္စာဖောက်အဖြစ် ရှုတ်ချခံရမည့် အန္တရာယ်ကို ခံရမည်ဖြစ်သည်။ ဒါဟာ သူ့ကိုယ်သူ ဘာအကျိုးအမြတ်မှ မမျှော်လင့်ဘဲ လူထုအကျိုးအတွက်သာ Edward Snowden လုပ်ခဲ့တာပါပဲ။ အဲဒါက သူရဲကောင်းတစ်ယောက်ရဲ့ အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်၊ မြင့်မြတ်တဲ့ပန်းတိုင်တစ်ခုအနေနဲ့ လူအများစုကို ထိတ်လန့်စေမယ့် ကံကြမ္မာကို သူ့ကိုယ်သူခံယူဖို့ ပြင်ဆင်ထားတဲ့သူတစ်ယောက်ပါ။"
ဒါဆို လူအများက သူနဲ့ Manning ကို ဘာလို့ ဒီလောက် ရန်လိုရတာလဲ။
“ဘာလို့လဲဆိုတော့ အစိုးရဟာ သူတို့ကိုယ်ကျိုးအတွက် သူတို့ဆီက လျှို့ဝှက်ချက်တွေကို သိမ်းဆည်းနေတယ်လို့ လူတွေက လေ့ကျင့်ပေးထားလို့ပါပဲ။ အမေရိကန် နိုင်ငံရေးမှာ အာဏာရှင်ဆန်တဲ့ ခေတ်က အမြဲရှိနေတယ်၊ အစိုးရကို စိန်ခေါ်တာ ဒါမှမဟုတ် နိုင်ငံရေးခေါင်းဆောင်တွေကို စိန်ခေါ်တာ မှားတယ်လို့ ယူဆတယ်။ ဒါပေမယ့် မကြာသေးမီနှစ်တွေအတွင်း ကျွန်တော်တို့ မြင်တွေ့နိုင်ခဲ့တဲ့အရာက Manning လို လူတွေကို ပိုပြီး အထောက်အပံ့ပေးပြီး အထူးသဖြင့် Snowden အတွက် ပိုလို့ ထင်ပါတယ်။ လွန်ခဲ့သည့် ရက်သတ္တပတ်အနည်းငယ်က ပြုလုပ်ခဲ့သော စစ်တမ်းတစ်ခုတွင် လူထု၏ ၆၀ ရာခိုင်နှုန်းက Snowden ကို အကျင့်ပျက်ခြစားမှု ဖော်ထုတ်ခြင်းဟု ရှုမြင်ကြပြီး ၃၅ ရာခိုင်နှုန်းကသာ သူ့ကို သစ္စာဖောက်ဟု ယူဆကြသည်။ သူ ရုရှားမှာ ကြာကြာနေလေ၊ အမေရိကန်တွေက သူ့ကို ပိုအဆိုးမြင်ဖို့ အလားအလာ ပိုများလေလေ၊ ဒါပေမယ့် ဝီစီမှုတ်သူတွေအပေါ် လူတွေရဲ့ သဘောထား အပြောင်းအလဲက ပိုင်းခြားသိသာထင်ရှားလာတယ်လို့ ကျွန်တော် တကယ်ထင်ပါတယ်"
Snowden က ရုရှားမှာ ခိုလှုံဖို့ ဘာကြောင့် ရွေးချယ်ခဲ့တာလဲ။ လွတ်လပ်မှုနဲ့ နိုင်ငံသားအခွင့်အရေးတွေအတွက် အတိအကျရပ်တည်တဲ့နိုင်ငံတော့ မဟုတ်ပါဘူး။
“စနိုးဒန်က ရုရှားကို ဘာကြောင့် ရွေးချယ်ခဲ့တာလဲဆိုတဲ့ မေးခွန်းမဟုတ်ပါဘူး။ အစိုးရ၏ ပွင့်လင်းမြင်သာမှုတွင် ပါဝင်ကူညီရန် ရွေးချယ်သော အမေရိကန် နိုင်ငံသားတစ်ဦးသည် အဘယ်ကြောင့် နိုင်ငံတွင်းမှ ထွက်ပြေးရန် တွန်းအားပေးခံရသနည်းဟူသည့် မေးခွန်းဖြစ်သည်။ Laura Poitras သည် ဂျာမနီရှိ NSA အကြောင်း သူမ၏ရုပ်ရှင်ကို အဘယ်ကြောင့် တည်းဖြတ်သနည်း။ အစိုးရက သူမ၏ စက်ပစ္စည်းများနှင့် သူမ၏ ငွေစက္ကူများကို ယခင်က ပြုလုပ်ထားပြီးဖြစ်သည့်အတိုင်း သိမ်းယူမည်ကို အဘယ်ကြောင့် စိုးရိမ်နေရသနည်း၊ ယင်းအခြေအနေတွင် သူမသည် သူမ၏ သတင်းရင်းမြစ်များထံ လျှို့ဝှက်ထားရမည့် ကတိကို မစောင့်ထိန်းနိုင်ရခြင်း ဖြစ်သည်။ ထွက်ပြေးမသွားဘဲ တရားရင်ဆိုင်နေရတဲ့ မြင့်မြတ်တဲ့ဝီစီမှုတ်သူအဖြစ် လူတိုင်းကချီးကျူးကြတဲ့ Daniel Ellsbergတောင်မှ Snowden ဟာ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုဟာ ဝီစီမှုတ်သူတွေအတွက် လုံခြုံတဲ့နေရာမဟုတ်တော့တဲ့အတွက် ပြေးဖို့မှန်တယ်လို့ Washington Post မှာ ရေးသားခဲ့ပါတယ်။”
Snowden နှင့် Manning ကဲ့သို့လူများသည် ပြစ်ဒဏ်မခံရသင့်ဟု သင်အလေးအနက်ထင်ပါသလား။ လက်နက်ကိုင်တပ်ဖွဲ့များ သို့မဟုတ် ၎င်းတို့၏ အလုပ်ရှင်အပေါ် ၎င်းတို့၏ ကိုယ်ပိုင်ကတိကဝတ်ကို ချိုးဖောက်ကြသည်။
“ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအရတော့ သူတို့ကို အပြစ်ပေးသင့်တယ်လို့ မထင်ဘူး။ လူထုကို တကယ်ကူညီခဲ့တယ်။ ဒါပေမဲ့ ဥပဒေကို ဖောက်ဖျက်သူတွေကို သေချာပေါက် အပြစ်ပေးသင့်တယ်လို့ လူတွေက ယူဆရင် ပြစ်ဒဏ်က ထောင်ဆယ်စုနှစ်နဲ့ မဟုတ်ဘဲ ပုဒ်မနဲ့ အချိုးကျရမယ်။”
လူတိုင်းက မည်သည့်လျှို့ဝှက်ချက်များကို ဖော်ထုတ်မည်ကို ရွေးချယ်ခဲ့မည်ဆိုလျှင် မည်သည့်ဖွဲ့စည်းမှုမှ လုပ်ဆောင်နိုင်မည်မဟုတ်ပေ။
“လူတွေကို လျှို့ဝှက်ချက်တွေကို လူသိရှင်ကြားဖြစ်စေတဲ့ လှုံ့ဆော်မှုကို အလွယ်တကူ အကဲဖြတ်နိုင်ပြီး ဘယ်လျှို့ဝှက်ချက်တွေကို လူသိရှင်ကြားဖြစ်စေမလဲ။ Snowden ၏ကိစ္စတွင်၊ သူသည်ထူးခြားသောတာဝန်ကိုပြသခဲ့သည်။ လူသိရှင်ကြားထုတ်ပြခဲ့သော လျှို့ဝှက်နံပါတ်များသည် သူပိုင်ဆိုင်သည့်အရာ၏ အပိုင်းတစ်ပိုင်းဖြစ်သည်၊ အကြောင်းမှာ သူသည် အခြားသူများကို မထိခိုက်စေရန်နှင့် သူဖော်ထုတ်ထားသည့် အဆောက်အအုံများကို ဖျက်ဆီးပစ်မည်မဟုတ်ကြောင်း သေချာစေရန် ဂရုပြုသောကြောင့် ဖြစ်သည်။ ဥပမာအားဖြင့် CIA အေးဂျင့်တွေရဲ့ နာမည်တွေကို လူသိရှင်ကြား ထုတ်ပြနိုင်သလို လူတွေကို အန္တရာယ်ဖြစ်စေနိုင်တဲ့ သူနဲ့ အလွန်ကွာခြားပါတယ်။”
Manning ဇာတ်လမ်းတွဲပြီးနောက် WikiLeaks နှင့်ပတ်သက်သော သဘောထားကို ပြန်လည်အမှတ်ရစေသည့်နည်းဖြင့် သင်နှင့် The Guardian နှင့် The Guardian မီဒီယာအချို့က ပြင်းပြင်းထန်ထန် ဝေဖန်ခဲ့ကြသည်။ အဲဒါက မီဒီယာမှာ ပုံမှန်ပြိုင်ဆိုင်မှုကို ထင်ဟပ်နေသလား ဒါမှမဟုတ် နောက်ကွယ်မှာ တစ်ခုခုရှိလား။
“တကယ်တော့ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းက ပြိုင်ဆိုင်မှုလို့ ကျွန်တော်ထင်တယ်၊ ဒါပေမယ့် ပိုကြီးတဲ့ အပိုင်းကတော့ အမေရိကန် မီဒီယာတွေဟာ အစိုးရရဲ့ ကျွန်ဖြစ်လာပြီး သြဇာကြီးတဲ့ သူတွေ ဖြစ်လာတာ ကြောင့်ပါ။ အစိုးရနှင့် နီးနီးကပ်ကပ် ခွဲခြားသိမြင်ကြပြီး အစိုးရကဲ့သို့ စိန်ခေါ်သူများကို ရန်ငြိုးဒေါသနှင့် ရှုမြင်ကြသည်။ ဒါပေမယ့် WikiLeaks နဲ့ Manning နဲ့ Snowden တို့လို လူအုပ်စုတွေနဲ့ သူတို့အကြောင်း ကျွန်တော်တို့ရဲ့ အစီရင်ခံတင်ပြချက်တွေဟာ အမေရိကန်မီဒီယာတွေအကြောင်းနဲ့ သူတို့ရဲ့ စစ်မှန်တဲ့အကျိုးအမြတ်က သြဇာကြီးသူတွေကို အကျိုးပြုဖို့၊ သူတို့ကို ဝေဖန်ဖို့ ဒါမှမဟုတ် မပါဝင်စေဖို့အတွက် ဆိုတာကိုလည်း ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ အဲဒါက သူတို့ကို ရှက်ရွံ့သလို ခံစားရစေတယ်။ အဲဒီအရှက်ကို ရှင်းထုတ်တဲ့နည်းက ဒီတိုက်ခိုက်မှုတွေပါ။”
အီလက်ထရွန်းနစ် မိမိကိုယ်ကို ကာကွယ်မှု
Snowden အရေးအခင်းဖြစ်ပြီးနောက် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် အာရုံစိုက်မှုအများစုသည် အစိုးရသည် မက်တာဒေတာ (ဖုန်းခေါ်ဆိုမှုမှတ်တမ်းများကဲ့သို့) နှင့် ၎င်း၏နိုင်ငံသားများ၏ ဆက်သွယ်မှုအတိုအထွာများကို စုဆောင်းနေသည့်အချက်အပေါ် အာရုံစိုက်ထားသည်။ သူတို့ရဲ့ တရားဝင်အခွင့်အရေးတွေကို ချိုးဖောက်တယ်။ သို့သော် NSA သည် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ ဆက်သွယ်ရေးအတိုအထွာများကို မထင်မှတ်လောက်အောင် များပြားစွာ စုဆောင်းထားသည့် ပထမဆုံး သူလျှိုအဖွဲ့အစည်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ Der Spiegel ၏ အစီရင်ခံစာအရ Snowden စာရွက်စာတမ်းများကို အခြေခံ၍ သြစတြေးလျ၊ နယူးဇီလန်၊ ဗြိတိန်နှင့် ကနေဒါတို့သည် အေဂျင်စီ၏ အစီအစဉ်များဖြင့် ထိုးဖောက်ဝင်ရောက်ရန် ပစ်မှတ်မဟုတ်သော တစ်ခုတည်းသောနိုင်ငံများဖြစ်သည်။ အင်တာနက်ကုမ္ပဏီကြီးများသည် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် တည်ရှိပြီး အုပ်ချုပ်ရေးအဖွဲ့နှင့် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်နေခြင်းကြောင့် NSA သည် အင်တာနက်မှတစ်ဆင့် လျှို့ဝှက်အချက်အလက်များ သွားလာမှု၏ သိသာထင်ရှားသော အစိတ်အပိုင်းများကို NSA ၏ဝင်ရောက်ခွင့်ကို ပိုမိုမြင့်မားစေသည်။
“ယနေ့အဓိကပြဿနာများထဲမှတစ်ခုမှာ အမေရိကန်ထိန်းချုပ်မှုအောက်တွင် အင်တာနက်ကို ဗဟိုချုပ်ကိုင်ထားခြင်းဖြစ်သည်” ဟု Greenwald က သုံးသပ်သည်။ “သင်ကိုယ်တိုင်ကဲ့သို့သော အစ္စရေးနိုင်ငံသားတစ်ဦးနှင့် ပတ်သက်လာလျှင် အုပ်ချုပ်ရေးပိုင်းသည် ကျူးကျော်နိုင်သည့် ဆက်သွယ်ရေးအမျိုးအစားများနှင့် ပတ်သက်၍ ကန့်သတ်ချက်မရှိသလောက်ဖြစ်သည်။ သင်၏ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအား အမေရိကန်သူလျှိုလုပ်ခြင်းဖြင့် အပြီးအပိုင်ချိုးဖောက်ပါသည်။ လူတစ်ဦးစီသည် ၎င်းအား အနှောက်အယှက်ဖြစ်စေခြင်း ရှိ၊ မရှိ ဆုံးဖြတ်ရမည်ဖြစ်ပြီး၊ သို့သော် ၎င်းသည် အခြားလူများ မည်သို့လုပ်ဆောင်နေသည်ကို သိရှိရန် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုအား ကြီးမားသောအာဏာကို ပေးသည်။
“ဒုတိယပြဿနာကတော့ အမေရိကန်နဲ့ သူ့ရဲ့ သူလျှိုဝန်ဆောင်မှုတွေက အမျိုးမျိုးရှိနေတာပါပဲ။ သတင်းအချက်အလက်ဖလှယ်ရေးဆက်ဆံရေး ကမ္ဘာတဝှမ်းရှိ အစိုးရများနှင့် အစ္စရေးအစိုးရကဲ့သို့သော နိုင်ငံခြားအစိုးရများသည် ၎င်းတို့၏နိုင်ငံသားများကို ရည်ရွယ်သည့် အမေရိကန်သူလျှိုလုပ်ခြင်းကို မကန့်ကွက်ရခြင်းအကြောင်းရင်းတစ်ခုမှာ NSA သည် ၎င်း၏တွေ့ရှိချက်များကို အစ္စရေးအစိုးရထံ တစ်ခါတစ်ရံ ဝေမျှခြင်းကြောင့်ဖြစ်သည်။ ဒါကြောင့် မင်းရဲ့အစိုးရဟာ မင်းကို သူလျှိုလုပ်တဲ့အခါ စိတ်အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေတယ်လို့ ယုံကြည်တဲ့သူဆိုရင်တောင်မှ၊ လူတစ်ယောက်ရဲ့ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအပေါ် ထူးခြားတဲ့သဘောထားကို ငါတွေ့နေရတယ်ဆိုရင် ဒါက အမေရိကန်အစီအစဉ်တစ်ခုလို့ မင်းစိတ်အနှောင့်အယှက်မဖြစ်သင့်ဘူး။”
Greenwald နှင့် Poitras တို့က လူများသည် အင်တာနက်ပေါ်ရှိ စောင့်ကြည့်ခြင်းနှင့် ကြီးကြပ်မှု၏ စစ်မှန်သော နယ်ပယ်ကို အတွင်းပိုင်းမ၀င်သေးဟု ယူဆကြသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ စာနယ်ဇင်းသတင်းရင်းမြစ်များ၏ လျှို့ဝှက်ထားမှု၊ သို့မဟုတ် အခြားစကားပြောဆိုမှု၏လျှို့ဝှက်ချက်များကဲ့သို့သော ဝေါဟာရများသည် စံနည်းလမ်းများဖြင့် ဆက်သွယ်ရေးလုပ်ဆောင်နေသမျှကာလပတ်လုံး အဓိပ္ပါယ်မရှိဟု ၎င်းတို့က ယုံကြည်ကြသည်။ “သင်ပြောသမျှ စာရေးသမျှသည် စောင့်ကြည့်ခံနေရပြီး စောင့်ကြည့်ခြင်းမှ တားဆီးမည့် အရေးယူဆောင်ရွက်မှုများထက် သင်လုပ်ဆောင်ရန် လိုအပ်သည် ဟု ယူဆရမည်။ အီးမေးလ်များကို ကုဒ်ဝှက်ထားနိုင်ပြီး၊ ၎င်းတို့ကို အစိုးရများ သို့မဟုတ် လျှို့ဝှက်ဝန်ဆောင်မှုများမပါဘဲ လူများကို စောင့်ကြည့်နိုင်စေသည့် Tor ဘရောက်ဆာမှတစ်ဆင့် အမည်ဝှက်ဖြင့် ဝင်ရောက်ကြည့်ရှုရန် နည်းလမ်းများရှိသည်။ တစ်နည်းဆိုရသော် သင်၏ privacy ကို ထိန်းသိမ်းရန် သင်လုပ်ဆောင်နိုင်သော အတိုင်းအတာများ ရှိပါသည်။
ကုမ္ပဏီကြီးတွေက အုပ်ချုပ်ရေးပိုင်းနဲ့ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ရတာ လွယ်ကူတဲ့အတွက် အံ့သြမိပါတယ်။ သူတို့ရဲ့ ဖောက်သည်တွေကို အကာအကွယ်ပေးဖို့ သူတို့မှာ စီးပွားရေး စိတ်ဝင်စားမှု ရှိတယ်လို့ ထင်ပါတယ်။
“ဒီစောင့်ကြည့်ရေးပရိုဂရမ်အားလုံးဟာ လျှို့ဝှက်ထားတာမို့လို့ မေးခွန်းထုတ်တဲ့ ကုမ္ပဏီတွေက အစိုးရနဲ့ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ဖို့ ရွေးချယ်တဲ့အတွက် အများပြည်သူ ဒေါသထွက်တဲ့ပုံစံနဲ့ ကုန်ကျစရိတ် တစ်စုံတစ်ရာ မပေးဆောင်ဘဲ အကျိုးအမြတ်များစွာနဲ့ အစိုးရ စာချုပ်တွေကို ရရှိခဲ့ပါတယ်။ လက်ရှိ ပွင့်လင်းမြင်သာမှု၏ ကောင်းသောရလဒ်များထဲမှတစ်ခုမှာ ယခုအခါ အဆိုပါကုမ္ပဏီများသည် ၎င်းတို့၏ဖောက်သည်များ၏ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာလုံခြုံမှုကို ကာကွယ်ရန် မက်လုံးတစ်ခုရှိနေပြီဖြစ်သည်။ ကုမ္ပဏီကြီးတွေရဲ့ လုပ်ဆောင်ပုံအရ အေဂျင်စီနဲ့ မပူးပေါင်းတဲ့ ကုမ္ပဏီတွေအတွက် စျေးကွက်တစ်ခု ဖွံ့ဖြိုးလာမယ်လို့ ယုံကြည်ပါတယ်၊ ဒါကလည်း အလွန်အပြုသဘောဆောင်တဲ့အရာပါ။”
Edward Snowden မှ သင့်အားဖော်ပြခဲ့သော အချက်အလက်များအားလုံးတွင် သင်အံ့သြဆုံးအရာမှာ အဘယ်နည်း။
“အေဂျင်စီက ကောက်ခံတဲ့အတိုင်းအတာ။ ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ နိုင်ငံများ၏ ဆက်သွယ်ရေးကွန်ရက်များအတွင်းသို့ ထိုးဖောက်ဝင်ရောက်ပြီး ၎င်းတို့၏စနစ်များသို့ ပြန်လည်ညွှန်းပေးသည့် စာရွက်စာတမ်းများ- နေ့စဉ် ဘီလီယံနှင့်ချီသော အီးမေးလ်များနှင့် ဖုန်းခေါ်ဆိုမှုများ။ စုဆောင်းထားတဲ့ သတင်းအချက်အလက် ပမာဏဟာ အလွန်များပြားတဲ့အတွက် အဲဒါတွေအားလုံးကို သိမ်းဆည်းဖို့အတွက် Utah မှာ ကြီးမားတဲ့ အဆောက်အဦတစ်ခုကို တည်ဆောက်နေပါတယ်။”
အိုဘားမားအစိုးရရဲ့ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာကိစ္စအတွက် ဒါမှမဟုတ် အိုဘားမားကိုယ်တိုင်က လေးစားမှုမရှိလို့ စိတ်ပျက်မိပါသလား။
“၂၀၀၈ ခုနှစ်တုန်းက သူ့ကို ထောက်ခံခဲ့ပေမဲ့ အိုဘားမားက ကျမကို တွက်ခြေနည်းလွန်းတဲ့ နိုင်ငံရေးသမားလို့ အမြဲလိုလို ထင်ရပြီး သူ့ရဲ့ ပုဂ္ဂိုလ်ရေး အကျိုးစီးပွားကို အလွန်နှစ်မြှုပ်ထားပါတယ်။ သို့သော်လည်း ဘုရှ်အစိုးရ၏ အဆိုးဆုံး လူ့အခွင့်အရေးနှင့် နိုင်ငံသားအခွင့်အရေး ချိုးဖောက်မှုအချို့ကို သူဆက်လက်၍ တိုးချဲ့ခဲ့သည်မှာ အံ့သြစရာပင်။ ဒါပေမဲ့ လွန်ခဲ့တဲ့ သုံးလေးနှစ်လောက်က စိတ်ပျက်စရာဖြစ်ခဲ့တာက အခုဘဝရဲ့ အမှန်တရားတစ်ခုလို့ ကောင်းကောင်းမှတ်တမ်းတင်ထားပြီးသားပါ။”
နိုင်ငံသားများ၏ လှုပ်ရှားမှုတိုင်းကို စောင့်ကြည့်နေပြီး အကြမ်းဖက်တိုက်ခိုက်မှုများစွာကို တားဆီးခြင်းကဲ့သို့သော ထောက်လှမ်းရေးအစီအစဉ်များ၏ စစ်မှန်သောအောင်မြင်မှုများကို လျစ်လျူရှုထားသည်ဟု The Guardian မှ စွပ်စွဲထားသည်။
“လွန်ခဲ့တဲ့ 10 နှစ်အတွင်း အစိုးရအနေနဲ့ မလုပ်သင့်တဲ့အရာတစ်ခုလုပ်နေတာကို ဖမ်းမိတဲ့အခါတိုင်း 'အကြမ်းဖက်ဝါဒ' လို့အော်ဖို့ နည်းဗျူဟာတစ်ခုပဲ အသုံးပြုခဲ့တယ်။ ထောက်လှမ်းရေး ကော်မတီရှိ အထက်လွှတ်တော်အမတ်များပင်လျှင် အေဂျင်စီ၏ အစုလိုက်အပြုံလိုက် စောင့်ကြည့်ရေးစနစ်များသည် အကြမ်းဖက်ဝါဒကို တားဆီးနေသည်ဟူသော အဆိုကို အငြင်းပွားခဲ့ကြသည်။ [Greenwald သည် ကော်လိုရာဒိုမှ ဒီမိုကရက်တစ် အထက်လွှတ်တော်အမတ်နှစ်ဦးဖြစ်သည့် Mark Udall က ဇွန်လတွင် ပြောကြားခဲ့သည်၊ "ဖုန်းမှတ်တမ်းများ အစုလိုက်စုဆောင်းမှုတစ်ခုတည်းက အဓိပ္ပာယ်ပြည့်ဝသော အခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်ခဲ့သည်၊ သို့မဟုတ် မည်သည့်အခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်ကြောင်း သက်သေမပြခဲ့ပါ။ အကြမ်းဖက်ကြံစည်မှုများကို နှောင့်ယှက်ခြင်း။”] နှိပ်စက်ညှဉ်းပန်းမှု၊ အီရတ်ကို ကျူးကျော်မှုနှင့် လူများကို အခကြေးငွေမယူဘဲ လှောင်အိမ်ထဲသို့ ပစ်ချခြင်းအကြောင်း အစိုးရက ပြောသည့်စကားဖြစ်သည်။ အဲဒါက အကုန်လုံးကို တရားမျှတအောင် ပြောတာ။”
ဒါပေမယ့် အကြမ်းဖက် တိုက်ခိုက်မှုတွေ တကယ် မရှိသေးပါဘူး။
“အမှန်ပါပဲ၊ ပြီးတော့ မေးစရာကတော့ အကြမ်းဖက်ခြိမ်းခြောက်မှုဟာ ကျွန်တော်တို့ပြောနေတာထက် အများကြီး နိမ့်ကျနေသလား၊ ကျွမ်းကျင်သူတိုင်းပြောမယ့်၊ ဒါမှမဟုတ် အမေရိကန်က လူတွေကို သေတဲ့အထိ နှိပ်စက်တာ ဒါမှမဟုတ် ထောင်သွင်းအကျဉ်းချတဲ့အတွက် တိုက်ခိုက်မှုတွေ မရှိဘူးလား။ စွဲချက်မတင်ဘဲ။"
လွတ်လပ်ခြင်း၏အမည်ဖြင့်၊ အချို့သောအကြမ်းဖက်တိုက်ခိုက်မှုများအောင်မြင်ရန်အန္တရာယ်ကိုကျွန်ုပ်တို့ယူရပါမည်လား။
“လုံခြုံရေးဆိုတာ လုံးဝမရှိပါဘူး။ သမိုင်းတွင် အဖိနှိပ်ဆုံးနှင့် အာဏာရှင်ဆန်သော လူ့အဖွဲ့အစည်းအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲသွားလျှင်ပင် အကြမ်းဖက်တိုက်ခိုက်မှုများ လုံးဝမဖြစ်နိုင်သည့် လူ့အဖွဲ့အစည်းကို သင်မထိန်းသိမ်းနိုင်ပါ။ အန္တရာယ်က ရှိနေဦးမှာပဲ။ ထို့ကြောင့်၊ လုံးဝလုံခြုံရေးသဘောတရားသည် ရူးသွပ်သည်။ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု၏ အခြေခံနိယာမမှာ လွတ်လပ်မှုအပါအ၀င် ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာလုံခြုံရေးကဲ့သို့ အနည်းဆုံးအရေးကြီးသည့်အရာများ သည် အသက်တာတွင်ရှိကြသည်ဟု ဆိုသည်။ ရာဇ၀တ်မှုကျူးလွန်တယ်လို့ ယူဆဖို့ လုံလောက်တဲ့ အကြောင်းပြချက်မရှိရင် ရဲတပ်ဖွဲ့ဝင်တွေကို နေအိမ်တွေထဲ ဝင်ခွင့်မပြုဘဲ တားဆီးမယ်လို့ ဆုံးဖြတ်ထားပေမယ့်၊ ရာဇ၀တ်မှုကျူးလွန်သူတွေကို ဖမ်းမိဖို့ ကူညီပေးမယ်လို့ ဆုံးဖြတ်ထားပါတယ်။ အကယ်၍ အစိုးရက ကျွန်ုပ်တို့၏အခန်းအားလုံးတွင် ရုပ်မြင်သံကြားကင်မရာများ တပ်ဆင်မည်ဆိုပါက၊ မုဒိမ်းကျင့်သူနှင့် ကျူးလွန်ခံရသူများ နည်းပါးလာမည်မှာ သံသယရှိစရာ မလိုသော်လည်း၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ပြင်ဆင်ထားသည်ဟု အလိုလိုနားလည်သောကြောင့် အမေရိကန်အများစုသည် ထိုကိစ္စကို သဘောတူမည်မဟုတ်ဟု ကျွန်ုပ်ထင်မြင်နေသေးသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏လွတ်လပ်ခွင့်ကို ကာကွယ်ရန်အတွက် ကျွန်ုပ်တို့၏ကိုယ်ရေးကိုယ်တာလုံခြုံရေးအတွက် အန္တရာယ်အချို့ကို စွန့်စားပါ။”
အောက်ခြေလိုင်း- ကျွန်ုပ်တို့သည် ယခင်ကထက် ပိုမိုလွတ်လပ်သော လူ့အဖွဲ့အစည်းတွင် နေထိုင်နေသလား၊
“အင်တာနက်ရဲ့ ကတိကဝတ်က လူတွေကို လွတ်မြောက်ပြီး ဒီမိုကရေစီကို မြှင့်တင်ပေးမယ်လို့ ကတိပေးခဲ့ပေမယ့် ဖိနှိပ်ချုပ်ချယ်တဲ့ ကိရိယာတစ်ခုဖြစ်လာပါတယ်။ အမှန်တော့၊ ၎င်းသည် တီထွင်ခဲ့သမျှ ထိန်းချုပ်မှု၏ အစွမ်းထက်ဆုံး ကိရိယာများထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည်။ ယနေ့ကျွန်ုပ်တို့ရင်ဆိုင်နေရသော အရေးကြီးဆုံးစိန်ခေါ်မှုမှာ အင်တာနက်၏ တကယ့်အကျိုးသက်ရောက်မှုနှင့် သက်ဆိုင်ပါသည်။ ၎င်းသည် လူတို့အား ပါဝါပေးကာ ၎င်းတို့အား လွတ်မြောက်စေမည်လား သို့မဟုတ် ၎င်းသည် အာဏာဗဟိုများကို ပိုမိုခွန်အားပေးကာ လူဦးရေကို ကြီးကြပ်၊ ထိန်းချုပ်ရန်နှင့် ဖိနှိပ်ရန် ကူညီမည်လား။ အဲဒါက ကျွန်တော်တို့ မျိုးဆက်တွေရဲ့ ရုန်းကန်မှုဖြစ်ပြီး၊ မဆုံးဖြတ်ရသေးပါဘူး။”
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်