အကောင်းမြင်သမားတွေရဲ့ညပါပဲ။
အင်္ဂါနေ့ညနေ ၁၀း၀၁ နာရီတွင် မဲပုံးများကို အလုံပိတ်ပြီးနောက် တစ်မိနစ်တွင် တီဗီသတင်းအစီအစဉ်သုံးခုမှ ၎င်းတို့၏ မဲရုံများ၏ ရလဒ်များကို ကြေညာခဲ့သည်။
အဆိုးမြင်သူများ၏ ပြင်းထန်သော ခန့်မှန်းချက်များသည် လေထဲတွင် ပြန့်ကျဲနေခဲ့သည်။
အစ္စရေးက ရူးမသွားဘူး။
ညာဘက်သို့ မရွှေ့ပါ။ ဖက်ဆစ်တွေက လွှတ်တော်ကို မသိမ်းဘူး။ Binyamin Netanyahu သည် ခိုင်မာမှုမရှိသေးပါ။ ဝေးသည်။
အစ္စရေးက ဗဟိုကို ပြောင်းသွားတယ်။
လေဘာပါတီ၏ မျိုးဆက်နှစ်ဆက် အုပ်ချုပ်ပြီးနောက် ၁၉၇၇ ခုနှစ်တွင် Menachem Begin ကို သိမ်းယူခြင်းကဲ့သို့ သမိုင်းဝင် အလှည့်အပြောင်းကာလ မဟုတ်ပေ။ ဒါပေမယ့် ဒါဟာ သိသာထင်ရှားတဲ့ ပြောင်းလဲမှုတစ်ခုပါ။
အကြောင်းအရာမပါဘဲ ရွေးကောက်ပွဲ မဲဆွယ်ပြီးနောက် ဤအရာအားလုံးသည် စိတ်လှုပ်ရှားမှုမရှိဘဲ၊ ခွဲခြားသိမြင်နိုင်သော စိတ်လှုပ်ရှားမှုမရှိဘဲ။
တရားဝင်ရုံးပိတ်ရက်ဖြစ်သည့် ရွေးကောက်ပွဲနေ့တွင် Tel Aviv ၏ အဓိကလမ်းမများပေါ်မှ ပြတင်းပေါက်မှ အကြိမ်ကြိမ် လှမ်းကြည့်မိသည်။ ထူးထူးခြားခြား ဖြစ်ပျက်နေတယ်ဆိုတာ နည်းနည်းလေးမှ အရိပ်အယောင်တောင် မတွေ့ရဘူး။ ယခင်ရွေးကောက်ပွဲများတွင် မဲဆန္ဒရှင်များအား မဲရုံများသို့ သယ်ဆောင်လာသည့် ပါတီပိုစတာများဖြင့် အငှားယာဉ်များနှင့် ကိုယ်ပိုင်ကားများဖြင့် စည်ကားခဲ့သည်။ ဒီတစ်ခါတော့ တစ်လုံးမှ မတွေ့ဘူး။
မဲရုံမှာ ငါတစ်ယောက်တည်း။ ဒါပေမယ့် ကမ်းခြေက စည်ကားတယ်။ လူတွေက သူတို့ရဲ့ ခွေးတွေနဲ့ ကလေးတွေကို တောက်ပတဲ့ဆောင်းရာသီနေရောင်အောက်မှာ သဲထဲရေကစားဖို့ ခေါ်ဆောင်သွားခဲ့ကြပြီး ရွက်လှေတွေက ပင်လယ်ပြာပြာကို အစက်ချခဲ့ကြပါတယ်။ သိန်းနှင့်ချီသောလူများသည် ဂါလိလဲပြည် သို့မဟုတ် နေဂတ်မြို့သို့ မောင်းသွားကြသည်။ အတော်များများက Zimmer ကို ငှားခဲ့ကြသည် (ကျွန်ုပ်တို့သည် အိပ်ယာနှင့် နံနက်စာအခန်းအတွက် ဂျာမန်စကားလုံးကို စူးစမ်းလေ့လာကြသည်)။
ဒါပေမယ့် နောက်ဆုံးမှာတော့ အစ္စရေးတွေရဲ့ ၆၇% နီးပါးက မဲပေးခဲ့ကြပြီး၊ နောက်ဆုံးအကြိမ်ထက် ပိုများခဲ့ပါတယ်။ အာရပ်ပါတီများသည် မဲဆန္ဒရှင်များကို ဖယ်ရှားရန် ကြီးမားသော လှုပ်ရှားမှုတစ်ခုတွင် ပူးပေါင်းလုပ်ဆောင်ပြီးနောက် နောက်ဆုံးနှစ်နာရီအတွင်း မဲရုံများတွင် ရုတ်တရက် နိုးလာပြီး မဲရုံများ စုဝေးနေကြသည့် အာရပ်နိုင်ငံသားအများစုပင် ဖြစ်သည်။
ထွက်ပေါက်ရွေးကောက်ပွဲများ ထုတ်ဝေသည့်အခါ နေတန်ယာဟုအပါအဝင် ပါတီဒါဇင်ဝက် ခေါင်းဆောင်များသည် အောင်ပွဲခံ မိန့်ခွန်းများ ပြောကြားရန် အရှိန်မြှင့်ခဲ့ကြသည်။ နာရီအနည်းငယ်ကြာပြီးနောက်၊ ၎င်းတို့ထဲမှအများစုဖြစ်သော နေတန်ယာဟုသည် မိုက်မဲသည့်ပုံပေါက်သည်။ စစ်မှန်သောရလဒ်များသည် ပုံသဏ္ဍာန်အနည်းငယ်သာ ပြောင်းလဲသွားသော်လည်း အချို့သောသူများသည် အောင်ပွဲ၏မေးရိုးမှ ရှုံးနိမ့်မှုကို သိမ်းပိုက်ရန် လုံလောက်ပါသည်။
ရွေးကောက်ပွဲတွင် ကြီးကျယ်သော အရှုံးသမားမှာ ဘင်ယာမင် နေတန်ယာဟု ဖြစ်သည်။ မဲဆွယ်ပွဲမစတင်မီ နောက်ဆုံးအခိုက်အတန့်တွင် သူသည် ၎င်း၏စာရင်းကို Avigdor Lieberman နှင့် ပေါင်းစည်းခဲ့သည်။ အဲဒါက သူ့ကို မယုံကြည်နိုင်လောက်အောင် ဖြစ်သွားစေတယ်။ သူအနိုင်ရပြီး ကြီးကြီးမားမား အောင်ပွဲခံမည်ကို မည်သူမျှ သံသယမရှိကြပေ။ ကျွမ်းကျင်သူများက သူ့ကို ထိုင်ခုံ ၄၅ နေရာ ပေးခဲ့ပြီး ထွက်သွားသည့် လွှတ်တော်တွင်း စာရင်းနှစ်ခုမှ ၄၂ နေရာအထိ ပေးခဲ့သည်။
အဲဒါက သူ့ကို ညွန့်ပေါင်းမိတ်ဖက်တွေ (ဒါမှမဟုတ် ညွန့်ပေါင်းအစေခံတွေ) စိတ်ကြိုက်ရွေးချယ်နိုင်တဲ့ အနေအထားမှာ ရှိနေစေလိမ့်မယ်။
သူသည် 31 ခုံမျှသာဖြင့်အဆုံးသတ်ခဲ့သည် - သူ၏ခွန်အား၏လေးပုံတစ်ပုံဆုံးရှုံးခဲ့သည်။ မျက်နှာကို ပါးရိုက်လိုက်တာ။ သူ၏ အဓိက ရွေးကောက်ပွဲ ဆောင်ပုဒ်မှာ "A strong leader, A strong Israel" ဖြစ်သည်။ မခိုင်တော့ဘူး။ သူသည် နောက်တစ်ကြိမ် ဝန်ကြီးချုပ်ဖြစ်လာဦးမည်ဖြစ်သော်လည်း ယခင်မိမိကိုယ်ကို၏ အရိပ်တစ်ခုအဖြစ် ရပ်တည်နေသေးသည်။ နိုင်ငံရေးအရ သူသည် အဆုံးနီးနေပြီဖြစ်သည်။
သူ့အဖွဲ့၏ကျန်ရှိနေသည့်အရာသည် လာမည့်လွှတ်တော်၏ လေးပုံတစ်ပုံဖြစ်သည်။ ဆိုလိုသည်မှာ သူသည် ပေါင်းစည်းနိုင်သည့် မည်သည့်ညွန့်ပေါင်းတွင် လူနည်းစုဖြစ်မည် (အနည်းဆုံး အဖွဲ့ဝင် 61 ဦး လိုအပ်သည်)။ အကယ်၍ Lieberman ၏လူများကို အရေအတွက်ထဲမှ နုတ်ထုတ်လိုက်လျှင် Likud သည် ထိုင်ခုံနေရာ 20 သာရှိပြီး၊ ဤရွေးကောက်ပွဲ၏ တကယ့်အောင်နိုင်သူထက် တစ်ဦးသာပိုများသည်။
စစ်မှန်သော အောင်နိုင်သူမှာ Ya'ir Lapid ဖြစ်ပြီး ထိုင်ခုံ ၁၉ နေရာဖြင့် လူတိုင်းကို အံ့အားသင့်စေသော၊ ၎င်းသည် Likud-Beitenu ပြီးနောက် Knesset တွင် သူ၏ဒုတိယအကြီးဆုံးအဖွဲ့ဖြစ်လာသည်။
သူဘယ်လိုလုပ်တာလဲ။ ကောင်းပြီ၊ သူ့တွင် ချောမော နုပျိုသော ရုပ်ရည်နှင့် ခန္ဓာကိုယ် ဘာသာစကား ရှိပြီး၊ အမှန်မှာ သူသည် နှစ်ပေါင်းများစွာ ကြာခဲ့ပြီဖြစ်သည့် တီဗီ သရုပ်ဖော်သူ ဖြစ်သည်။ သူ့မျက်နှာကို လူတိုင်းသိသည်။ သူ၏သတင်းစကားတွင် မည်သူတစ်ဦးတစ်ယောက်မျှ စိတ်အနှောက်အယှက်ဖြစ်စေမည့် သဘောထားများ ပါဝင်သည်။ ယခု အသက် 50 နီးပါးရှိသော်ငြားလည်း သူသည် ငယ်ရွယ်သူများ၏ ကိုယ်စားလှယ်လောင်းဖြစ်ခဲ့သည်။
သူ၏အောင်ပွဲသည် မျိုးဆက်ပြောင်းလဲမှု၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သည်။ ညာဘက်ရှိ Naftali Bennett ကဲ့သို့ပင် စနစ်ဟောင်း၊ ပါတီဟောင်းများ၊ ဖောက်ထွင်းခံရသော ကြွေးကြော်သံများကို ငြီးငွေ့နေသော လူငယ်များကို ဆွဲဆောင်ခဲ့သည်။ သူတို့သည် အယူဝါဒသစ်ကို မရှာဖွေဘဲ မျက်နှာသစ်ရန် ကြိုးပမ်းခဲ့ကြသည်။ Lapid's သည် ပတ်ဝန်းကျင်တွင် အချောဆုံး မျက်နှာဖြစ်သည်။
သို့သော် အလယ်ဗဟိုရှိ Lapid သည် လူငယ်မဲများအတွက် ၎င်း၏အနီးဆုံးပြိုင်ဖက်ဖြစ်သော Bennett ကို ညာဖက်တွင် အနိုင်ယူသွားသည်ကို မေ့ထား၍မရပါ။ Lapid သည် မည်သည့်အယူဝါဒကိုမျှ မပြန့်ပွားသော်လည်း Bennett သည် သူ့အား ဖုံးကွယ်ရန် ဖြစ်နိုင်သမျှ အရာအားလုံးကို လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။ သူသည် Tel Aviv ၏ အရက်ဆိုင်များသို့ သွားကာ သူ့ကိုယ်သူ လူတိုင်း (အမျိုးသမီးတိုင်း၏) လူကောင်း၊ လောကီရေးရာ၊ လစ်ဘရယ် လူငယ်လေးများအဖြစ် တင်ပြခဲ့သည်။
မဲဆွယ်ပွဲတလျှောက်လုံးတွင် Bennett သည် နိုင်ငံရေးမျက်နှာစာတွင် တက်လာသည့် ကြယ်ပွင့်ဖြစ်ပုံရပြီး၊ ဤရွေးကောက်ပွဲ၏ အံ့အားသင့်စရာ၊ အစ္စရေး၏ အသက်အန္တရာယ်ကို ညာဘက်သို့ ရွှေ့လိုက်ခြင်း၏ သင်္ကေတဖြစ်သည်။
သူတို့နှစ်ဦးကြားတွင် နောက်ထပ်တူညီမှုတစ်ခုရှိပါသည်- နှစ်ယောက်လုံး အလုပ်ကြိုးစားကြသည်။ အခြားပါတီများသည် ၎င်းတို့၏ သတင်းစကားကို သယ်ဆောင်ရန် TV ကို အများစု အားကိုးနေသော်လည်း Lapid သည် ယမန်နှစ်တစ်လျှောက်လုံး နိုင်ငံအား “ထွန်ယက်” ကာ အဖွဲ့အစည်းတစ်ခု တည်ဆောက်ကာ လူများနှင့် စကားပြောဆိုကာ သစ္စာရှိသော နောက်လိုက်အုပ်စုများကို ဆွဲဆောင်ခဲ့သည်။ Bennett လည်း ထိုနည်းလည်းကောင်းပင်။
သို့သော် နောက်ဆုံးတွင် လူငယ်တစ်ဦးသည် ၎င်းတို့နှစ်ဦးကြားမှ ရွေးချယ်ရသည့်အခါတွင် Lapid သည် ဒီမိုကရေစီ၊ လစ်ဘရယ်အစ္စရေးနိုင်ငံနှင့် စပ်လျဉ်း၍ Bennett သည် လွန်ကဲသော ထောက်ခံအားပေးသူဖြစ်ပြီး၊ Bennett သည် လွန်ကဲသော ထောက်ခံအားပေးသူဖြစ်သည်ဟူသောအချက်ကို လျစ်လျူမရှုနိုင်ပေ။ အခြေချနေထိုင်သူများနှင့် ပိုကြီးသောအစ္စရေးတို့၊ အာရပ်များနှင့် တရားရုံးချုပ်၏ ရန်သူဖြစ်သည်။
လူငယ်၏ စီရင်ချက်သည် ပြတ်ပြတ်သားသားဖြစ်သည်- Lapid အတွက် 19၊ Bennett အတွက် 12 သာရှိသည်။
Shelly Yachimovich အတွက် အဆိုးရွားဆုံး စိတ်ပျက်စရာ ဖြစ်ခဲ့သည် ။ သူမ၏ ပြန်လည်နုပျိုလာသော အလုပ်သမားပါတီသည် Knesset တွင် ဒုတိယအကြီးဆုံးအဖွဲ့ဖြစ်လာမည်ကို သူမ လုံးဝသေချာသည်။ နေတန်ယာဟုကို အစားထိုးနိုင်သူအဖြစ် သူမကိုယ်တိုင်ပင် တင်ပြခဲ့သည်။
သူမနှင့် Lapid နှစ်ဦးစလုံးသည် စစ်ပွဲနှင့် သိမ်းပိုက်ခြင်းကို တွန်းအားပေးသည့် 2011 ခုနှစ် နွေရာသီ၏ ကြီးမားသော လူမှုရေးဆန္ဒပြမှုမှ အကျိုးအမြတ်များ ရရှိခဲ့ကြသည်။ နေတန်ယာဟုတောင်မှ အီရန်ကို တိုက်ခိုက်ပြီး အခြေချနေထိုင်မှု သက်တမ်းတိုးဖို့ မဝံ့ရဲခဲ့ပါဘူး။ ဒါပေမယ့် နောက်ဆုံးမှာတော့ Lapid ဟာ Shelly ထက် ပိုအမြတ်ထွက်ခဲ့ပါတယ်။
လူမှုတရားမျှတမှုအပေါ် Shelly ၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း အာရုံစူးစိုက်မှုသည် မှားယွင်းနေပုံပေါ်သည်။ အကယ်၍ သူမသည် Tzipi Livni ၏ ငြိမ်းချမ်းရေး ညှိနှိုင်းရေး အစီအစဉ်နှင့် လူမှုပလက်ဖောင်းကို ပေါင်းစပ်ခဲ့မည်ဆိုလျှင်၊ သူမသည် သူမ၏ ရည်မှန်းချက်ကို ပြည့်စုံစေပြီး ဒုတိယအကြီးဆုံး အဖွဲ့ကို တည်ထောင်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။
Tzipi ၏ 6 နေရာသာ ရှုံးနိမ့်ခဲ့သည်မှာ သနားစရာကောင်းသည်။ သူမသည် သူမ၏ ကုန်အမှတ်တံဆိပ်ဟု ထင်ရသည့် တုံ့ဆိုင်းမှုများစွာဖြင့် လွန်ခဲ့သည့် နှစ်လကပင် ဖောက်ပြန်မှုတွင် ပါဝင်ခဲ့သည်။ ပါလက်စတိုင်းများနှင့် “ငြိမ်းချမ်းရေး” မဟုတ်ဘဲ ပါလက်စတိုင်းများနှင့် “နိုင်ငံရေးအစီအစဥ်” အပေါ် သူမ၏ တစ်ခုတည်းသော အာရုံစူးစိုက်မှုမှာ လမ်းကြောင်းသစ်ကို ဆန့်ကျင်ခဲ့သည်။
ငြိမ်းချမ်းရေးကို အမှန်တကယ်လိုလားသူများသည် (ကျွန်တော်ကဲ့သို့) မဲဆန္ဒပေးခဲ့ကြသည့် ပြင်းထန်သောအောင်မြင်မှုတစ်ခုကို ဂုဏ်ယူဝင့်ကြွားနိုင်သော Meretz အတွက် ၎င်းတို့၏ ခွန်အားကို ၃ မှ ၆ အထိ နှစ်ဆတိုးစေသည်။
ခိုင်မာအားကောင်းသည့် အာရပ်ကွန်မြူနစ် Hadash ပါတီကို ဂျူးအများအပြားက မဲပေးခဲ့ကြပုံရသည်။
တစ်ခုလုံးသည် ဂဏန်းနှစ်လုံးအထိ ပြုတ်သွားသည်- လက်ယာဘာသာရေးအုပ်စုအတွက် 61၊ ဗဟို-လက်ဝဲ-အာရပ်အစုအဖွဲ့အတွက် 59။ အဖွဲ့ဝင်တစ်ဦးတည်းက ကွဲပြားခြားနားမှုအားလုံးကို ဖန်တီးပေးနိုင်ပါတယ်။ အာရပ်နိုင်ငံသားတွေက အဲဒီအဖွဲ့ဝင်ကို လွယ်လွယ်ကူကူ ပေးစွမ်းနိုင်တယ်။
ရုပ်မြင်သံကြားဌာနသုံးခုစလုံးသည် ၎င်းတို့၏အဖွဲ့များကို 2% အတားအဆီးကိုမကျော်ဖြတ်နိုင်သူများအပါအဝင် ဂျူးပါတီတစ်ခုစီ၏ဌာနချုပ်သို့ ၎င်းတို့၏အဖွဲ့များကို စေလွှတ်ထားသည် (ဘုရားသခင်ကို ကျေးဇူးတင်ကြောင်း၊ ဖက်ဆစ်ကာဟန်နစ်စာရင်းကဲ့သို့) သို့သော် အာရပ်သုံးမျိုးထဲမှ တစ်စုံတစ်ဦးကိုမျှ မပေးခဲ့ကြောင်း ကျွန်ုပ်သတိပြုမိပါသည်။ ပါတီတွေက။
တိတ်တဆိတ်သဘောတူစာချုပ်အရ အာရပ်လူမျိုးများကို အမှန်တကယ်ပိုင်သူမဟုတ်ဟု သဘောထားကြသည်။ နေတန်ယာဟု၏ ညွန့်ပေါင်းဖွဲ့စည်းနိုင်မှုအား ပိတ်ဆို့ထားနိုင်သူများကို ၎င်းတို့အား "Blocking-Bloc" တွင် အဖွဲ့ဝင်အဖြစ် တန်းဆင်းစေခဲ့သည်။ အာရပ်များသည် ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင် မတိုင်ပင်ခဲ့ကြပေ။
Lapid သည် "ပိတ်ဆို့ခြင်းအစုအဖွဲ့" ကိုလျင်မြန်စွာဖယ်ရှားပစ်ခဲ့သည်။ Hanin Zuabi (ဒါမှမဟုတ် ဒီကိစ္စအတွက် အာရပ်ပါတီတစ်ခုခုနဲ့) အတူတူ အစုအဖွဲ့မှာ ရှိနေနိုင်တယ်ဆိုတဲ့ အယူအဆကို အတိုချုံးပြီး ဝန်ကြီးချုပ်ဖြစ်လိုတဲ့ စိတ်ကူးကို ချိုးဖျက်ခဲ့ပါတယ်။ နိုင်ငံရေး အတွေ့အကြုံ လုံးဝမရှိသော ထိုကဲ့သို့ ကြိုတင်ပြင်ဆင်ထားခြင်း မရှိပေ။
"ပိတ်ဆို့တားဆီးရေးအစုအဖွဲ့" သည် အကောင်အထည်ပေါ်မည်မဟုတ်သော်လည်း နေတန်ယာဟုအတွက် ညွန့်ပေါင်းဖွဲ့စည်းရန် အလွန်ခက်ခဲမည်ဖြစ်သည်။
လက်ယာယိမ်း ညွန့်ပေါင်းအဖွဲ့ သက်သက်ရဲ့ အလားအလာ ပျောက်ကွယ်သွားပါပြီ။ ထိုင်ခုံ (၆၁) နေရာကိုသာ အုပ်ချုပ်ဖို့ မဖြစ်နိုင်ဘူး” (နေတန်ယာဟုသည် အစပိုင်းတွင် ထိုသို့သော သေးငယ်သော ညွန့်ပေါင်းအဖွဲ့ကို ဖွဲ့နိုင်ခဲ့သော်လည်း နောက်ပိုင်းတွင် အစုအဖွဲ့များ ထပ်တိုးလာမည်ဟု မျှော်လင့်ပါသည်။) အစိုးရတွင် ဗဟိုပုဂ္ဂိုလ်ဖြစ်လာမည့် Lapid ကို လိုအပ်မည်ဖြစ်သည်။ အမှန်မှာ နေတန်ယာဟု၊ မဲတွေပိတ်ပြီး တစ်နာရီလောက်ကြာမှ သူ့ကိုခေါ်တယ်။
မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ နေတန်ယာဟုသည် ဗဟိုပါတီတစ်ခု သို့မဟုတ် တစ်ခုထက်ပိုသော ပါတီများကို လိုအပ်မည်ဖြစ်ပြီး လာမည့်အစိုးရသစ်အတွက် များစွာအန္တရာယ်နည်းပါးစေသည်။
ဒီရွေးကောက်ပွဲရဲ့ သင်ခန်းစာက ဘာလဲ။
လက်ယာဘာသာရေး အစုအဖွဲ့သည် ရွေးကောက်ပွဲတွင် ရှုံးနိမ့်ခဲ့သော်လည်း “ဗဟိုလက်ဝဲ” သည် ဝန်ကြီးချုပ်အတွက် ယုံကြည်ရလောက်သော ကိုယ်စားလှယ်လောင်းတစ်ဦး မဟုတ်သလို ခိုင်မာပြီး ပြည့်စုံသော ပုံစံဖြင့် ဖြေရှင်းချက်အတွက် ခိုင်မာပြီး ပြည့်စုံသော အုပ်ချုပ်ရေး ပါတီကိုလည်း မတင်ပြနိုင်သောကြောင့်၊ အစ္စရေးနိုင်ငံ၏ အခြေခံပြဿနာများ။
ထိုသို့သော အင်အားစုအသစ်ကို ဖန်တီးရန်၊ ဘက်စုံပြည့်စုံသော မိတ်ဖက်များအဖြစ် နိုင်ငံရေးလုပ်ငန်းစဉ်တွင် အာရပ်နိုင်ငံသားများကို ပေါင်းစည်းရန် လုံးဝအရေးကြီးပါသည်။ အာရပ်တွေကို ဖယ်ထားခြင်းအားဖြင့် လက်ဝဲက သူ့ဘာသာသူ ဖယ်ထုတ်နေတယ်။ ဂျူး-အာရပ်လက်ဝဲအသစ်၊ ရှုမြင်ပုံ၊ နိုင်ငံရေးဘာသာစကားနှင့် အကျိုးစီးပွားဆိုင်ရာ အသိုက်အဝန်းကို ဖန်တီးရမည်ဖြစ်ပြီး၊ ဤဖန်တီးမှုလုပ်ရပ်သည် ယခုပင် စတင်ရမည်ဖြစ်သည်။
အစ္စရေးအတွက် တိုက်ပွဲက မရှုံးဘူး။ အစ္စရေး၏ "ညာဘက်သို့" ရွှေ့ခြင်းကို ပိတ်ဆို့ထားပြီး ရှောင်လွှဲ၍မရပါ။ ကျုပ်တို့ အစ္စရေးတွေက ကျုပ်တို့ကြည့်သလောက် မရူးဘူး။
ဒီတိုက်ပွဲက သရေနဲ့ ပြီးသွားပါပြီ။ နောက်တကျော့မှာ အနိုင်ရနိုင်ပါတယ်။ ငါတို့အပေါ်မှာမူတည်တယ်။
Uri Avnery သည် အစ္စရေး ငြိမ်းချမ်းရေး တက်ကြွလှုပ်ရှားသူ ဂျာနယ်လစ် စာရေးဆရာ ဖြစ်သည်။ သူသည် လွတ်လပ်သော ငြိမ်းချမ်းရေး လှုပ်ရှားမှု (၁၉၉၃) ဖြစ်သော Gush Shalom (ငြိမ်းချမ်းရေး အစုအဖွဲ့) ၏ တည်ထောင်သူ ဖြစ်သည်။ Avnery သည် Haolam Hazeh သတင်းမဂ္ဂဇင်း (1993-1950) ၏ ထုတ်ဝေသူနှင့် အယ်ဒီတာချုပ်ဖြစ်သည်။ သူသည် Knesset အဖွဲ့ဝင်ဟောင်း (သုံးအသုံးအနှုန်း- 1990-1965၊ 1969-1969၊ 1973-1979); အစ္စရေး-ပါလက်စတိုင်း ငြိမ်းချမ်းရေးကောင်စီ (၁၉၇၅)၊ အစ္စရေး-ပါလက်စတိုင်း ငြိမ်းချမ်းရေးကောင်စီ (၁၉၇၅)၊
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်