ဗြိတိန်တရားသူကြီးများသည် ၎င်း၏အမှုကို ဖေဖော်ဝါရီ ၂၁ ရက်တွင် ဆုံးဖြတ်မည်ဖြစ်သည့်အတွက် Julian Assange အား အမေရိကန်သို့လွှဲပြောင်းပေးမည့် နောက်ဆုံးရက်ကို တွန်းအားပေးမည်ဖြစ်သည်။ ထိုအတောအတွင်း၊ Wikileaks ထုတ်ဝေသူ Assange အား ဗာဂျီးနီးယားတွင် ထရမ့်စွပ်စွဲချက်ဖြင့် တရားရင်ဆိုင်ရန် တောင်းဆိုခြင်းသည် ဤသတင်းထောက်ကို သော့ခတ်ထားခြင်းဖြစ်သည်။ ဗြိတိန်၏ လုံခြုံရေး အမြင့်ဆုံး Belmarsh အကျဉ်းထောင်တွင် လေးနှစ်ကြာ ခိုလှုံခဲ့ပြီး လန်ဒန်ရှိ အီကွေဒေါသံရုံးတွင် ခိုလှုံရန် ခုနစ်နှစ်ကြာ ဖမ်းဆီးခံခဲ့ရသည်။ ထိုအချိန်က အက်ဆန်းသည် ဝါရှင်တန်က သူ့ကို လွှဲအပ်ရန် ကြိုးစားမည်ဟု ခန့်မှန်းခဲ့သော်လည်း စာနယ်ဇင်းမှ ၎င်း၏ ရာသီဥတုသာယာသော သူငယ်ချင်းများက ယင်းကို စိုးရိမ်ပူပန်ခဲ့ကြသည်။ U.S. တရားစီရင်ရေး ရန်စမှုကို ဘယ်သူက မှန်ကန်စွာ အကဲဖြတ်ခဲ့သလဲ ? အင်ပါယာမှ ပုန်းအောင်းခြင်းသည် မှန်ကန်သော လှုပ်ရှားမှုဖြစ်သည်။ ဒါပေမယ့် ဒါဟာ ကြီးမားတဲ့ ဆုံးရှုံးမှုတစ်ခု ဖြစ်ခဲ့ပါတယ်။ အခြေခံအားဖြင့်၊ Assange သည် ဆယ်စုနှစ်တစ်ခုကျော် ဆိုးရွားသော အခြေအနေများတွင် အကျဉ်းချခံခဲ့ရပြီး - အားလုံးက အမေရိကန် နိုင်ငံရေး အထက်တန်းစားများကို အရှက်ရစေသည့် ရိုးသားစွာ အစီရင်ခံမှု ရာဇ၀တ်မှုများအတွက် အားလုံးက ဆယ်စုနှစ်တစ်ခုကြာအောင် အကျဉ်းချခံခဲ့ရသည်။
ဒီတော့ ကျော်ကြားတဲ့ အမေရိကန်ရဲ့ သနားစရာကောင်းတဲ့ ပန်သီယွန်ထဲမှာ ဘယ်သူက Assange ကို စော်ကားတာလဲ။ အထူးသဖြင့်၊ သူသည် အလွန်အမင်း ရူးကြောင်ကြောင်နှင့် ခေါင်းစဉ်တပ်ထားသော ကြီးမားသော ဝီရိယ နှစ်ခုဖြစ်သည့် ဟီလာရီ “သမ္မတဖြစ်ရန် ငါ့အလှည့်” ကလင်တန်နှင့် မိုက်ခ် “ဗုံးတရုတ်” ပွန်ပီယိုတို့ကို အထူးစိတ်ဆိုးခဲ့သည်။ အနည်းဆုံးတော့ Assange အတွက် သူတို့ရဲ့ အစီအစဥ်ကနေ တရားစီရင်ဖို့ ဒီနှစ်ခုထဲက တစ်ဖက်ကို မှားစေမယ့် လျှို့ဝှက်ချက်တွေကို ထုတ်ဖော်မပြောချင်ပါဘူး။ ဟီလာရီကလင်တန်က "ကျွန်ုပ်တို့ သူ့ကို မောင်းထုတ်လို့မရဘူးလား?" Assange သည် ဝါရှင်တန်၏ လက်လှမ်းမမီသော အီကွေဒေါသံရုံးတွင် တည်းခိုနေချိန်တွင် Pompeo သည် CIA ပြန်ပေးဆွဲခြင်း သို့မဟုတ် အဆိပ်ရှိနေသည်ဟု ယူဆကာ လူသတ်မှုဖြစ်သည့် Assange ဖြစ်သည်။ ဒီနှစ်ယောက်ကို ဒေါသထွက်စေခဲ့တဲ့ Assange က ဘယ်လျှို့ဝှက်ချက်တွေကို ထုတ်ဖော်ခဲ့သလဲ။ ပဒေသာပင်။ ပြီးတော့ သူတို့က အကြီးကြီးတွေ။
Assange သည် HRC ၏ အဆိုးဘက်သို့ အမှန်အတိုင်း ချော်လဲသွားကာ သမ္မတလောင်း ကလင်တန်သည် အလွန်အမင်း ပြောင်မြောက်သော ဒီမိုကရေစီ ဆန့်ကျင်ရေး သတ္တဝါဖြစ်ကြောင်း ထင်ရှားလှသည်။ ဘယ်လိုနည်းဖြင့်? Assange သည် ကလင်တန်မဲဆွယ်စည်းရုံးမှုနှင့် ဒီမိုကရက်တစ် အမျိုးသားကော်မတီသည် လက်ဝဲယိမ်းလူကြိုက်များသူ Bernie Sanders ကို ဖြုတ်ချရန်အတွက် 2016 သမ္မတရွေးကောက်ပွဲတွင် မဲမသမာမှုများပြုလုပ်သည့် ပေါက်ကြားသောအီးမေးလ်များကို ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ မည်သည့် ဒီမိုကရေစီစနစ်တွင်မဆို ဤသတင်းသည် အုပ်စိုးရှင်လူတန်းစားကို ရွေးကောက်ပွဲ အပြီးအပိုင်အဖြစ်သို့ အရှက်ရစေမည်ဖြစ်သည်။ ဒါပေမယ့် နှစ်ဆယ့်တစ်ရာစု အမေရိကမှာ မဟုတ်ပါဘူး။ ဤတွင် ကျွန်ုပ်တို့၏အုပ်စိုးရှင်များသည် သံတမန် Assange အပေါ် ၎င်းတို့၏အမျက်ဒေါသအားလုံးကို အာရုံစိုက်ပြီး တရားမ၀င်ရွေးချယ်ထားသော မိဖုရားအား သူမ၏ အဓိကမဲဆွယ်စည်းရုံးရေးသရဖူကို သိမ်းထားပါစေ။ ဒီအရေးကိစ္စဟာ အမေရိကန်မှာ ဒီမိုကရေ စီသေဆုံးသွားကြောင်း သက်သေပြခဲ့ပြီး၊ ဒါပေမယ့် ဒါဟာ ဝါရှင်တန်ရဲ့ အမွေးအမှင်တွေကို အနှောက်အယှက်မဖြစ်ခဲ့ပါဘူး။ Beltway အတွင်းရှိ လူအုပ်ကြီးတွင် ၎င်းတို့အလိုရှိသော ကိုယ်စားလှယ်လောင်းကို ဆပ်ပြာဖြင့် လိမ်းထားပြီး၊ ထိုမပြောင်းလဲနိုင်သော မပြောင်းလဲနိုင်သော အမှန်တရားကို မည်သည့်အဖွဲ့အစည်းကမှ ပြောင်ပြောင်တင်းတင်း ပြောင်းလဲပေးမည်မဟုတ်ပေ။
သို့သော် ဘာမှမဖြစ်ခဲ့သကဲ့သို့ ပြုမူခြင်းသည် HRC နှင့် သူမ၏ကပ်ပါးကောင်များစွာသည် Assange ၏ အမှန်တရားကို လဲလျောင်းနေစေရန် ရည်ရွယ်သည်ဟု မထင်လိုက်ပါနှင့်။ မီဒီယာကမ်ပိန်းနှင့် အထူးသဖြင့် Assange ကို မုဒိမ်းကျင့်မှုစွပ်စွဲချက်များနှင့် ပတ်သက်၍ မုဒိမ်းမှုစွပ်စွဲချက်များနှင့် ပတ်သက်၍ ခေါင်းစီးတွင် ဒေါသူပုန်ထနေသော ကလင်တန်ကို နှောင့်ယှက်သည့် ကလင်တန်စတက်စ်ကို လှည့်ပတ်၍ မခြေရာမိပါက ကျွန်ုပ် အလွန်အံ့သြမိပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ ညစ်ညမ်းသော စာနယ်ဇင်းသမားများသည် ငယ်စဉ်ကပင် ဂျာနယ်လစ်ကောင်းတစ်ဦးအား ကန်ထုတ်ရန် များစွာတိုက်တွန်းလိုသည် မဟုတ်ပေ။ ဒါပေမယ့် ဟီလာရီ ကြောင်လေးတွေလည်း ခိုးကြောင်ခိုးဝှက်နဲ့ လျှာတွေ လည်နေတာမျိုး ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်ပါတယ်။
Assange သည် Assange ၏လျှို့ဝှက်ချက်များကိုနေရောင်ခြည်ဖြာထွက်ခွင့်ပြုခြင်းဖြင့် Assange သည် 2017 ခုနှစ်တွင် Pompeo သည်သမ္မတ Trump ၏ CIA ဒါရိုက်တာဖြစ်ခဲ့သောကြောင့် Pompeo သည်အမျိုးသားလုံခြုံရေးပါ ၀ င်မှုကိုစိတ်ပျက်စေသည် - အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော်၊ လွန်ခဲ့သည့်လေးနှစ်က အဖြစ်အပျက်များနှင့် ပတ်သက်၍ စက်တင်ဘာ ၂၇ ရက်၊ ဂါးဒီးယန်းသတင်းအရ “ပွန်ပီယိုနှင့် ၎င်း၏ ထိပ်တန်းအရာရှိများသည် CIA ဟက်ကာကိရိယာအစုံဖြစ်သည့် ဝီကီလိခ်၏ 'Vault 27' ကို ထုတ်ဝေခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ ဒေါသတကြီး ထွက်ဆိုခဲ့ကြသည်။ ၎င်း၏သမိုင်းတွင် ဒေတာ ဆုံးရှုံးမှု။" Trump အရာရှိဟောင်းတစ်ဦးသည် 2021 ခုနှစ်တွင် "သူတို့သည်သွေးကိုမြင်နေရသည်" ဟုပြောခဲ့သည်။ စီအိုင်အေအကြီးတန်းအရာရှိများနှင့်အိမ်ဖြူတော်အတွင်းရှိအချို့က Assange ကိုသတ်ရန်အတွက်ပုံကြမ်းများနှင့်ရွေးချယ်မှုများတောင်းဆိုခဲ့သည်။ “နယ်နိမိတ်မရှိပုံရတယ်” ဟု အကြီးတန်းအကြမ်းဖက်မှု တန်ပြန်ရေးအရာရှိဟောင်းက ပြောပါသည်။
ထို့ကြောင့် Pompeo သည် Assange ၏ထုတ်ဖော်ပြောဆိုမှုများကို ကိုယ်တိုင်ကိုယ်ကျခံယူထားပုံရသည်။ Le CIA၊ c'est moi။ HRC ကဲ့သို့ပင်၊ နှစ်ဦးစလုံးသည် အမှန်တကယ် ရင်သပ်ရှုမောဖွယ် ရပိုင်ခွင့်ကို ထုတ်ဖော်ပြောဆိုကြသည်။ ဤနိုင်ငံရေးဟက်ကာနှစ်ခုသည် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်နယ်နိမိတ်များရပ်တန့်ကာ အင်ပါယာစတင်သည့်နေရာကို အတိအကျမခွဲခြားနိုင်တော့သည့်အချက်တစ်ခုအထိ ၎င်းတို့၏ခေါင်းများကို ဖောင်းစေခဲ့သည်။ သူတို့ဟာ သူတို့ကိုယ်သူတို့ သရုပ်ဖော်ပုံ၊ အင်ပါယာရဲ့ ကိုယ်ပွားတွေလို့ မြင်ထားသလိုမျိုး ပြုမူကြတယ်။ အမှန်မှာ၊ သူတို့၏ အစွန်းရောက်ဝါဒသည် မှန်ကောင်းမှန်ပေမည်။ Hilary Clinton နှင့် Mike Pompeo တို့သည် လက်တွေ့ဘဝတွင် စိတ်ကူးယဉ်သက်သက်သာဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်သည် - ၎င်းတို့၏စစ်မှန်သောသဘောသဘာဝ၊ ရုပ်သဏ္ဍာန်၊ ပစ္စည်းဥစ္စာနှင့် ကံကြမ္မာကို တရားဝင်အင်ပါယာ ဘိုဂေးသမားများအဖြစ် အကျဉ်းချုံးကာ၊ ဂုဏ်သိက္ခာရှိမှု၊ ရိုးသားမှု သို့မဟုတ် တရားမျှတမှုဟူသောအမည်ဖြင့် တော်လှန်ပုန်ကန်ခြင်းကို ခံရနိုင်သည် သူတို့ရဲ့ကိုယ်ပိုင်အာဏာ။
ဤကဲ့သို့ ကျယ်ပြောလှသော ထင်ကြေးပေးမှုများကြားမှ၊ ဤနေရာတွင် မျှော်လင့်ချက်များ လင်းလက်နေပါသည်။ ဒီဇင်ဘာလတွင်၊ New York တောင်ပိုင်းခရိုင်တရားရုံးမှ တရားသူကြီး John Koeltl သည် အမေရိကန်နိုင်ငံသားလေးဦး၊ သတင်းထောက်များနှင့် ရှေ့နေများအား CIA အက်ဆန်းအား တရားစွဲသည့်ကိစ္စနှင့် ပတ်သက်၍ ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ ဒီဇင်ဘာ ၂၀ ရက်က RT ၏ဖော်ပြချက်အရ အဆိုပါအမေရိကန်များသည် လန်ဒန်ရှိ အီကွေဒေါသံရုံးရှိ Wikileaks တည်ထောင်သူ Julian Assange သို့သွားရောက်လည်ပတ်သောအခါ အေဂျင်စီကိုယ်စား ၎င်းတို့၏ အီလက်ထရွန်းနစ်ပစ္စည်းများကို တရားမဝင်ရှာဖွေခဲ့သည်ဟု ဆိုကြသည်။ သံရုံး၏ ယခုပျက်သွားသော လုံခြုံရေးအေဂျင်စီ Mike Pompeo နှင့် CIA တို့ကို တိုင်ကြားမှုမှာ လုံး၀ မအောင်မြင်ခဲ့ပေ။ Koeltl က "တရားစွဲဆိုသူများသည် Pompeo သည် ၎င်းတို့၏ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံ ဥပဒေအကာအကွယ်ကို ကျိုးကြောင်းဆီလျော်မှုမရှိသောရှာဖွေမှုနှင့်ဖမ်းဆီးရမိမှုမှစွပ်စွဲချက်များချိုးဖောက်မှုများအတွက်ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရတာဝန်မယူနိုင်ဟု Koeltl မှဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ Pompeo သည် လက်စားချေလိုသော လူဆိုးဂိုဏ်း၏ ဒေါသအမျက်ဒေါသဖြင့် Assange ကို အရာခပ်သိမ်းထံ ချဉ်းကပ်ခဲ့ပုံပေါ်သောကြောင့် အံ့သြစရာတစ်ခုဖြစ်သည်။
သို့သော် CIA နှင့် ၎င်း၏ Fourth Amendment လုပ်ပိုင်ခွင့်များကို ဖျက်သိမ်းခြင်းအတွက် ယခင် CIA နှင့် ပတ်သက်သည့် အမှုတွဲသည် ဤအမှောင်ခေတ်တွင် တစ်စုံတစ်ခု ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နိုင်သည်ဟူသော လိမ်လည်လှည့်ဖြားသော မိနစ်ပိုင်းအချက်ပင်ဖြစ်သည်။ “CIA ရဲ့ ကြိုးပမ်းမှုတွေကို တရားရုံးက CIA က နှုတ်ပိတ်ဖို့ ကြိုးပမ်းတာကို တရားရုံးက ပယ်ချခဲ့ပြီး ပွန်ပီယိုရဲ့ ဝီကီလိခ်ကို ပြစ်တင်ရှုံ့ချဖို့ ကြိုးပမ်းတာကို ဖော်ထုတ်ဖို့ ကြိုးစားခဲ့တဲ့ အမေရိကန်လေးဦးရဲ့ အကြံပေး Richard Roth က ပြောပါတယ်။ တရားလိုတွေက ပီတိဖြစ်ပြီး မင်းလည်း ဖြစ်သင့်တယ်။ CIA ကို ၎င်း၏ ဆိုးရွားလှသော လုပ်ရပ်များအတွက် စာရင်းသွင်းရန် ဖိတ်ခေါ်ခံရသည့် ရှားပါးအချိန်များထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည်။ မတော်တဆ၊ Politico မှလွဲ၍ မည်သည့်ကော်ပိုရိတ်မီဒီယာမှ ဤတိုးတက်မှုနှင့် များစွာသော အလွဲသုံးစားလုပ်ခံရပြီး မကြာခဏ ပယ်ချခံရသော အခွင့်အရေးများအတွက် ဤဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုနှင့် ၎င်း၏ဂယက်ရိုက်ချက်များကို အစီရင်ခံရန် သင့်လျော်မှုမရှိပါ။
အဆိုပါတရားစွဲဆိုခံရသူ လေးဦးသည် ဒီဇင်ဘာ ၁၉ ရက် သဘောထားကွဲလွဲမှုတွင် Kevin Gosztola ၏အဆိုအရ၊ ၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့၏ အီလက်ထရွန်းနစ်ပစ္စည်းများကို သံရုံးလုံခြုံရေးကုမ္ပဏီ UC Global သို့ ပေးဆောင်ရမည်ဟု စွပ်စွဲထားသည်။ ဒီကုမ္ပဏီဟာ CIA နဲ့ ကြိုးကိုင်ထားတယ်လို့ အမေရိကန် လေးဦးစလုံးက စွပ်စွဲထားပါတယ်။ ကုမ္ပဏီသည် " Pompeo နှင့် CIA ၏အေးဂျင့်အဖြစ်လုပ်ဆောင်ခြင်းရှိ၊ မရှိသည်ထုတ်ပယ်ရန်အဆိုပြုချက်အပေါ်မဆုံးဖြတ်နိုင်သောအချက်ဖြစ်သည်" ဟု Koeltl မှဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ အစောပိုင်းတွင် Gosztola က "နိုဝင်ဘာလကြားနာမှုတွင်၊ Koeltl သည် ရှေ့နေများ သို့မဟုတ် ဂျာနယ်လစ်များ၏ အီလက်ထရွန်နစ်ပစ္စည်းများကို ဝင်ရောက်ကြည့်ရှုရန် အစိုးရက ဖမ်းဝရမ်းမရရှိခဲ့သည့် ထင်ရှားသောအချက်ကို စိတ်ဝင်စားခဲ့သည်။" အိုး ဟို! ၎င်း၏ အာမခံမရှိသော လျှို့ဝှက်ထောက်လှမ်းမှုများဖြင့် CIA သည် တည်ထောင်သူများ၏ ဂရုတစိုက်စီစဉ်ထားသော ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေပြင်ဆင်ထားသော လယ်ကွင်းမှတစ်ဆင့် နှစ်ပေါင်းများစွာ သောင်းကျန်းခဲ့သည်။ ဒါပေမယ့် တရားမျှတမှု ခန်းမထဲကနေ အပြင်ကို ကြည့်လိုက်တော့ တစ်စုံတစ်ယောက်က သတိထားမိတယ်။ CIA အလွဲသုံးစားလုပ်ထားသော ကြက်များသည် နောက်ဆုံးတွင် အိပ်ရာထရန် အိမ်ပြန်နိုင်ပါသလား။
ထို့ကြောင့် CIA နှင့် Pompeo တို့သည် အမှိုက်ပစ်လိုသည်ဟု ခံစားလာရသူတိုင်း၏ အခွင့်အရေးကို ချိုးဖေါက်ခြင်းဖြင့် လုံးလုံးလျားလျား လွတ်ကင်းသွားမည့် အခွင့်အရေး အနည်းငယ်ရှိသည်။ အေဂျင်စီ၏ အလွန်အမင်း လွန်ကဲသော စွမ်းအားများ၊ Patriot အက်ဥပဒေကဲ့သို့ စက်ဆုပ်ရွံရှာဖွယ်ကောင်းမှုများနှင့် အေဂျင်စီ၏ အခွင့်အရေးများဆိုင်ရာ ဥပဒေကြမ်းကို မကြာခဏ နင်းမိခြင်းကြောင့်၊ ၎င်းသည် သက်သာမှု နည်းပါးပါသည်။ ဒါပေမယ့် ဘာမှထက် ပိုကောင်းပါတယ်။ ၎င်းသည် စတင်ခြင်းဖြစ်နိုင်သည်။ တရားသူကြီးတစ်ဦးသည် ကျောရိုးပြပြီး လုံခြုံရေးနိုင်ငံတော်အာဏာရှင်များကို ညင်သာစွာ ဖီလာသောအခါ၊ ၎င်းသည် အခြားသူများကို ရဲရင့်စေသည်။ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေဆိုင်ရာ အကာအကွယ်များကို အာမခံပေးသူများအဖြစ် ၎င်းတို့၏ တရားစီရင်ရေးကဏ္ဍကို ရုတ်တရက် စတင်ကြပြီး CIA ၏ အရိပ်တွင် လျော့ရဲရဲလာကြသည်။ Koeltl ၏ ဂရုတစိုက် တိုင်းတာသော ဆုံးဖြတ်ချက်သည် Assange ၏ ကံကြမ္မာကို ၎င်းတို့၏လက်ထဲတွင် ကိုင်ဆောင်ထားသည့် အတ္တလန်တိတ်တစ်ခွင်ရှိ ဥပဒေပညာရှင်များကိုပင် လှုံ့ဆော်ပေးနိုင်သည်။ သူတို့သည် သူ၏မျက်နှာသာဖြင့် အမှန်တကယ် အုပ်ချုပ်နိုင်ပေမည်။ တရားမျှတမှုသည် တရားမျှတမှုကို ဖြစ်စေသည်။ ဒါဟာ Assange ၊ လွတ်လပ်တဲ့ စာနယ်ဇင်း နဲ့ ကျန်အားလုံးအတွက် ကောင်းမွန်တဲ့ ရလဒ်ဖြစ်မှာပါ။
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်