အရင်းအမြစ်- Nicklicata.com
အဓိကကွန်ရက်များနှင့် ကေဘယ်သတင်းချန်နယ်များသည် ကက်ပီတိုလ်ကို ကျူးကျော်ရန် လှုံ့ဆော်ခံရသူများကို ဖော်ပြသည့် သုတေသနတွေ့ရှိချက်များကို လျစ်လျူရှုခဲ့သည်။ ယင်းအစား၊ ၎င်းတို့သည် ကြမ်းတမ်းစွာ ဖောက်ထွင်းဝင်ရောက်ရန် “စီစဉ်” ထားသူများကို အာရုံစိုက်ခဲ့သည်။ FBI က အဖွဲ့နှစ်ဖွဲ့စလုံးကို ပြည်တွင်းအကြမ်းဖက်သမားများဟု ယူဆသော်လည်း “သွေးထိုးလှုံ့ဆော်သူများ” သည် သင့်အိမ်နီးချင်းများ ဖြစ်နိုင်ကြောင်း သုတေသနပြုချက်များက ဖော်ပြသည်။
Capitol အတွင်းသို့ ဖောက်ထွင်းဝင်ရောက်လာသော အဓိကရုဏ်းများ၏ အသွင်အပြင်ကို ဖော်ပြမည့်အစား လစ်ဘရယ်နှင့် ရှေးရိုးဆန်သော တီဗီမီဒီယာများက တိုက်ခိုက်မှုကို စီစဉ်ရာတွင် မည်သူမှာ တာဝန်ရှိသနည်း၊ ၎င်းအတွက် မှန်ကန်စွာ ပြင်ဆင်မထားကြောင်း မေးမြန်းခြင်းဖြင့် အဖြစ်အပျက်ကို ဖုံးအုပ်ထားသည်။
လွတ်မြောက်မှုal စခန်းများသည် Proud Boys နှင့် Oath Keepers ကဲ့သို့ ပိုမိုရှင်းလင်းစွာ ဖော်ထုတ်ထားသော စစ်သွေးကြွ အကြမ်းဖက်အုပ်စုများအပေါ် အာရုံစိုက်လေ့ရှိပါသည်။ ကာပီတိုလ်အား ဝိုင်းရံထားမှုကို ပြင်းပြင်းထန်ထန် ဝေဖန်ပြီးနောက်၊ ကွန်ဆာဗေးတစ်ဝေဖန်သုံးသပ်သူများသည် ဒီမိုကရက်များ အထူးသဖြင့် အောက်လွှတ်တော်ဥက္ကဋ္ဌ နန်စီပေလိုစီအား Trump ဆူပူအုံကြွသူများထံမှ ကာကွယ်ရန် ပျက်ကွက်မှုအတွက် စွပ်စွဲနိုင်ခဲ့သည်။ လူအုပ်ရှေ့တွင်ရှိနေသည့် လက်ယာယိမ်းစစ်သွေးကြွအုပ်စုများအကြောင်း အနည်းငယ်မျှသာဖော်ပြထားသည်။
သောင်းကျန်းသူမည်သူဖြစ်သည်ကို ခွဲခြားသတ်မှတ်သည့် လေ့လာမှုအများအပြားကို ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းမပြုမီ၊ ဇန်နဝါရီ ၆ ရက် ရေရှည်တွင် တင်ဆက်နေသော ကျွန်ုပ်တို့၏ဒီမိုကရေစီအတွက် အန္တရာယ်အဆင့်ကို သိရှိနားလည်ရန် အရေးကြီးပါသည်။ FBI ဒါရိုက်တာ Christopher Wray ၏ ထွက်ဆိုချက် မတ်လ ၂ ရက်နေ့ အင်္ဂါနေ့တွင် အထက်လွှတ်တော် တရားစီရင်ရေး ကော်မတီ ရှေ့မှောက်တွင် ထိုအန္တရာယ်နှင့် ပတ်သက်၍ လိုအပ်သော ရှုထောင့်ကို ပေးဆောင်ပါသည်။ Wray ကို သမ္မတ Trump မှ ခန့်အပ်ခဲ့ပြီး မှတ်ပုံတင်ထားသော ရီပတ်ဘလစ်ကန်တစ်ဦးဖြစ်သည်။ သူက လစ်ဘရယ်မဟုတ်ဘူး။
FBI သည် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်ကို ရာဇ၀တ်မှုအဖြစ် နှောက်ယှက်ရန် Capitol အတွင်းသို့ တရားမဝင် ဝင်ရောက်လာသူများ၏ အပြုအမူကို ရာဇ၀တ်မှုအဖြစ် သတ်မှတ်ပြီး ၎င်းတို့၏ လုပ်ရပ်များကို “ပြည်တွင်းအကြမ်းဖက်မှု” အဖြစ် ရှုမြင်ကြောင်း ၎င်းက ပြောကြားခဲ့သည်။ ၎င်းတို့၏ လုပ်ဆောင်ချက်များသည် ISIS နှင့် ပြည်တွင်းဖြစ် အကြမ်းဖက် အစွန်းရောက် များနှင့် တစ်ပြေးတည်းဖြစ်ကြောင်း အထက်လွှတ်တော် ကော်မတီအား ပြောကြားခဲ့သည်။
Arkansas မှ Republican အထက်လွှတ်တော်အမတ် Tom Cotton မှ Wray ကိုမေးမြန်းခဲ့သည်- နိုင်ငံခြားသြဇာခံ အကြမ်းဖက်သမားများ၏ အန္တရာယ်များကလည်း ဘယ်လိုလဲ။ Wray သည် အဖွဲ့နှစ်ဖွဲ့သည် “တစ်ခုနှင့်တစ်ခု တူညီမှုများရှိသည်” ဟု ရှင်းပြခဲ့သည်။ ပြည်ပမှ ဂျီဟတ်ဝါဒီများ လှုံ့ဆော်ပေးသော သူများသည် ပြည်တွင်း အရင်းအမြစ်များမှ လှုံ့ဆော်သော ပြည်တွင်း အကြမ်းဖက် အစွန်းရောက်များ ဖြစ်သည်ဟု ၎င်းက တံဆိပ်တပ်ခဲ့သည်။
Wray သည် ထရန့်နှင့် ရီပတ်ဘလစ်ကန် အထက်လွှတ်တော်အမတ်အချို့၏ သဘောထားကို ငြင်းဆိုခဲ့ပြီး ဆူပူအုံကြွသူများသည် လက်ဝဲအကြမ်းဖက်သမားများ သို့မဟုတ် Trump ထောက်ခံသူများအဖြစ် အသွင်ဆောင်ခဲ့သည်။ FBI သည် “မင်းမဲ့စရိုက် အကြမ်းဖက် အစွန်းရောက်ဝါဒီများ သို့မဟုတ် 6th နှင့် ဆက်စပ်၍ Antifa ကို စာရင်းသွင်းနေသူများ မတွေ့ဖူးပါ ထို့အပြင် ကာပီတိုလ်ကို စီးနင်းတိုက်ခိုက်သူများတွင် "Trump ထောက်ခံသူအတုများ" ရှိကြောင်း အထောက်အထားမရှိဟုလည်း ၎င်းက ပြောကြားခဲ့သည်။
ထိုဒဏ္ဍာရီများကို ဖြန့်ဝေပြီးနောက်၊ Wray သည် Capitol သို့ချီတက်ပြီး အဆောက်အအုံကို ကျူးကျော်ဝင်ရောက်လာသူ ထောင်ပေါင်းများစွာ၏ အသွင်အပြင်ကို ပြသခဲ့သည်။ သူပြောတာက “လူအုပ်စု သုံးစု ရှိတယ်” အကြီးဆုံးအုပ်စုမှာ "ငြိမ်းချမ်းစွာ ဆန္ဒပြသူများ၊ လူစုလူဝေးဖြစ်နိုင်သော်လည်း ဥပဒေကို မချိုးဖောက်သူများ" ဖြစ်သည်။ သူတို့သည် လစ်ဘရယ် စာနယ်ဇင်းများထံမှ အနည်းငယ်သာ အာရုံစိုက်ခံခဲ့ရသည်။
ဒုတိယအုပ်စုက “ငြိမ်းချမ်းစွာဆန္ဒပြမှုရဲ့ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်ဖို့အတွက် ရည်ရွယ်လာပေမယ့် စေ့ဆော်မှု ဒါမှမဟုတ် စိတ်လှုပ်ရှားမှု ဒါမှမဟုတ် အဆင့်နိမ့်တဲ့ ရာဇ၀တ်မှုမျိုးမှာ ပါဝင်ပတ်သက်နေတာ ဖြစ်နိုင်တယ်။ ကျူးကျော်မှု ၊ ကက်ပီတို ကွင်း မှာ ပြော ပါ ၊ ဒါပေမယ့် အဆောက်အဦး ကို ဖောက်ဖျက် တာ မဟုတ်ပါဘူး ။ ၎င်းတို့အား ရာဇ၀တ်မှုတွင် ပါဝင်ရန် အခွင့်အရေးယူခြင်းဟု ရှုမြင်သော်လည်း ကြမ်းတမ်းခြင်းမရှိပေ။ သူတို့ရဲ့ လုပ်ဆောင်ချက်တွေကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းနေဆဲဖြစ်ပေမယ့် သူဒီလိုလုပ်ဖို့ အလျင်စလိုမလုပ်ခဲ့ပါဘူး။
တတိယအုပ်စုသည် ကိန်းဂဏာန်းအသေးဆုံးဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့သည် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်၏ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေဆိုင်ရာ တာဝန်ဝတ္တရားများကို ရပ်တန့်ရန် ကြိုးပမ်းမှုတွင် ကာပီတိုလ်၏ အကြောင်းပြချက်ကို ချိုးဖောက်ကာ တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးကို ဆန့်ကျင်သည့် အကြမ်းဖက်မှုများတွင် ပါဝင်ပတ်သက်နေသူများဖြစ်သည်။ FBI က အိမ်တွင်းအကြမ်းဖက်မှုဟု ယူဆသည့် အကြမ်းဖက်မှုတွင် ပါဝင်ရန် အကြံအစည်အချို့နှင့်အတူ လာခဲ့သည်။ အခြားသူများသည် Capitol ကို တိုက်ခိုက်ရန် လှုံ့ဆော်ခံခဲ့ရပြီး အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုတွင် အဖွဲ့ဝင်ခြင်း မရှိခဲ့ပါ။
တတိယအုပ်စုကို အုပ်စုနှစ်စုအဖြစ် မြင်သင့်သည်ဟု ကျွန်တော်ယုံကြည်ပါသည်။ အစုအဖွဲ့တစ်ခုတွင် DC သို့ အစီအစဉ်ဖြင့် လိုက်ပါလာခဲ့ကြသော “ဗျူဟာမြောက် အကြမ်းဖက်သမားများ” ပါဝင်သည်။ ဒုတိယအုပ်စုသည် ဒုတိယအုပ်စုရှိ DC သို့ရောက်ရှိပြီးသည်နှင့် ၎င်းတို့လုပ်ဆောင်မည့်အရာများကို မစီစဉ်ထားနိုင်သည့် “စိတ်အားထက်သန်သော အကြမ်းဖက်သမားများ” ဖြစ်လာမည်ဖြစ်သည်။ ဒါပေမယ့် ရီပတ်ဘလီကန်တွေရဲ့ 70% က ရွေးကောက်ပွဲမှာ Trump အနိုင်ရခဲ့တယ်လို့ အခိုင်အမာ ယုံကြည်ကြတယ်။
သမ္မတ Trump က ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်က ဘိုင်ဒန်ကို သမ္မတအဖြစ် အတည်ပြုပေးဖို့ ကြားနေချိန်မှာပဲ ဒီအစုအဖွဲ့ကို ထောက်ခံသူတွေကို မိန့်ခွန်းပြောကြားပြီး ရွေးကောက်ပွဲဝင်တော့မယ်လို့ သူတို့ကို ပြောခဲ့ပါတယ်။ သူ၏ ဖိတ်ကြားထားသော ဟောပြောသူသည် တိုက်ပွဲဝင်ချိန်ရောက်ပြီဟု လူအုပ်အား ပြောကြားခဲ့သည်။ ဤအရာများသည် တရားမ၀င် အာဏာလွှဲပြောင်းခြင်းဟု သူတို့မြင်ထားသည်များကို ရပ်တန့်ရန် လှုံ့ဆော်ပေးသည့် အခြေအနေများ မဟုတ်ပါလား။
မကြာသေးမီက ထုတ်ပြန်ခဲ့သော အရေးကြီးသော လေ့လာမှုနှစ်ခုသည် တော်လှန်ရေးသမားများ၏ မိတ်ကပ်လိမ်းခြယ်မှုကို အနီးကပ်ကြည့်ရှုခဲ့ပြီး တစ်ခုမှာ MAGA လှုပ်ရှားမှုကို မည်သူမည်ဝါဖြစ်သည်ကို အနီးကပ်ကြည့်ရှုခဲ့သည်။ တီဗွီဝေဖန်ရေးဆရာများ မတည်ရှိသောအရာကို အတူတကွ ထောက်ပြကြသည်။ ပြည်တွင်း ဒီမိုကရေစီ ဆန့်ကျင်ရေး လှုပ်ရှားမှုတွေ ကြီးထွားလာနေတယ်။ ဒီမိုကရေစီလိုလားသူများ မည်ကဲ့သို့ တုံ့ပြန်သင့်သည်ကို မဖြေရှင်းမီ လေ့လာမှုများက ဖော်ပြသောအရာကို နားလည်ရန် အကောင်းဆုံးဖြစ်သည်။
လေ့လာမှုတစ်ခု ချီကာဂိုတက္ကသိုလ်မှ နိုင်ငံရေးသိပ္ပံ ပါမောက္ခ Robert Pape နှင့် လုံခြုံရေးနှင့် ခြိမ်းခြောက်မှုဆိုင်ရာ Chicago ပရောဂျက်၏ အကြီးတန်း သုတေသနအဖွဲ့မှ Keven Ruby တို့က ပျမ်းမျှနိုင်ငံသားများသည် လှုံ့ဆော်မှုခံရသော အကြမ်းဖက်သမားများအဖြစ် ပြုမူကြသည်ကို ထောက်ခံပါသည်။ ချီကာဂိုလေ့လာမှုအရ ဖမ်းဆီးခံရသော Capitol အဓိကရုဏ်းများထဲမှ ထက်ဝက်ကျော်သည် 2020 သမ္မတရွေးကောက်ပွဲတွင် သမ္မတ Joe Biden ၏ ခရိုင်များမှ လာကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။ Biden သည် ရွေးကောက်ခံသမ္မတအားလုံး၏ စုစုပေါင်းအနည်းဆုံး ခရိုင်များကို အနိုင်ရရှိခဲ့သည်။ “လူအများစုက တော်လှန်ပုန်ကန်မှုအပြီးမှာ ဒီသောင်းကျန်းသူတွေဟာ အမေရိကရဲ့ အနီကွက်ဆုံးဒေသက လာတယ်လို့ ထင်ကြတယ်။ ဒါ မဟုတ်ဘူး” ဟု Pape က ပြောသည်။
ဖေဖော်ဝါရီလတွင်၊ ချီကာဂိုလေ့လာမှုသည် Capitol အဆောက်အအုံအတွင်း၌ရှိခြင်း သို့မဟုတ် Capitol ခြံဝင်းအတွင်းသို့ ဝင်ရောက်ရန် အတားအဆီးများကို ဖောက်ဖျက်ခြင်းခံရသည့် လူ ၁၉၃ ဦးကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခဲ့သည်။ သို့သော် Capitol ထဲသို့ဝင်ရောက်သူအကြမ်းဖျင်း 193 ခန့်ရှိကြောင်းနှင့် Federal Bureau of Investigation (FBI) သည်အမှုတွဲဖိုင်ပေါင်း 800 ကျော်နှင့် Grand Jury ဆင့်ခေါ်စာ 400 ကျော်ကိုဖွင့်ထားကြောင်းသတိရပါ။ စွဲချက်တင်ဖို့ နောက်ထပ် လှုံ့ဆော်ပေးမယ့် အကြမ်းဖက်သမားတွေ အများကြီး ရှိနိုင်ပါတယ်။
တရားရုံးစာရွက်စာတမ်းများကို ပြန်လည်သုံးသပ်ရာတွင် သုတေသီများသည် စုံစမ်းစစ်ဆေးခံရသူအများစုကို "သာမန် Trump ထောက်ခံသူများ - လူလတ်တန်းစားနှင့်၊ ဖြစ်ရပ်များစွာတွင် လက်ယာစွန်းမှ ထင်ရှားသော အဆက်အသွယ်မရှိသော လူလတ်ပိုင်းများ" အဖြစ် ဖော်ပြခဲ့သည်။ ၎င်းတို့သည် “သမ္မတရွေးကောက်ပွဲကို မှောက်လှန်ရန် ကြိုးပမ်းမှု” ဖြင့် အကြမ်းဖက်အုပ်စုဖွဲ့ရန် အစွန်းရောက်များနှင့် ပူးပေါင်းခဲ့ကြသည်။ တစ်ချိန်တည်းတွင်၊ ဂိုဏ်း၊ ပြည်သူ့စစ် သို့မဟုတ် Proud Boys၊ Oath Keepers နှင့် Three Percenters ကဲ့သို့သော ဂိုဏ်းများ၊ ပြည်သူ့စစ်များ သို့မဟုတ် ပြည်သူ့စစ်ကဲ့သို့သော ပြည်သူ့စစ်အဖွဲ့များနှင့် ဆက်စပ်မှုရှိသူများကို စွဲချက်တင်သူများသည် Capitol တွင် ဖမ်းဆီးခံရသူများ၏ ဆယ်ပုံတစ်ပုံမျှသာ ပါဝင်ခဲ့သည်။ ကျန်ဖမ်းဆီးခံရသူများမှာ အဆက်အသွယ်မရှိ သို့မဟုတ် အဆိုပါအဖွဲ့များကို ထောက်ခံကြောင်း ယခင်က ဖော်ပြခြင်းမရှိပေ။ ယေဘုယျအားဖြင့် လေ့လာခဲ့ကြသော Capitol အဓိကရုဏ်းမှု၏ 85% သည် အလုပ်ခန့်ကြပြီး 40% ခန့်သည် စီးပွားရေးပိုင်ရှင်များ သို့မဟုတ် ကော်လာဖြူအလုပ်များဖြစ်သည်။
မတ်လအစောပိုင်း သုတေသနအစီရင်ခံစာ ဂျော့ခ်ျဝါရှင်တန်တက္ကသိုလ်မှ အစွန်းရောက်ဝါဒဆိုင်ရာ အစီအစဉ်ဖြင့် Capitol Hill Siege ပါဝင်သူများ၏ ပဏာမအကဲဖြတ်ချက်အဖြစ် ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ ၎င်း၏တွေ့ရှိချက်သည် Chicago Project နှင့်ဆင်တူသော်လည်း ၎င်းတို့ပါဝင်ပတ်သက်မှုအတွက် ပြည်ထောင်စုတရားရုံးများတွင် တရားစွဲဆိုခံထားရသူများ၏ တရားရုံးမှတ်တမ်းများကို ပြန်လည်သုံးသပ်ခဲ့ကြသည်။ စုံစမ်းစစ်ဆေးသူ 257 ဦး၏ ကျယ်ပြန့်သော လူဦးရေစာရင်းအရ ၎င်းတို့၏ အသက်သည် ပျမ်းမျှအားဖြင့် လေးဆယ်ကျော်ရှိကြောင်း တွေ့ရှိရပါသည်။ အမျိုးသား 221 ယောက်၊ 86% အမျိုးသမီး 36 ယောက်၊ 14% ရှိပြီး ပြည်နယ် 40 မှ 91% သည် DC မက်ထရိုဧရိယာပြင်ပမှ လာသူများဖြစ်သည်။ ၃၃ တွင် စစ်ဘက်ဆိုင်ရာ နောက်ခံရှိသည်။
ဒီလေ့လာမှုက စွဲချက်တင်သူတွေကို အမျိုးအစားသုံးမျိုး ခွဲခြားထားပါတယ်။ အသေးဆုံး (12.8%) သည် ဇန်နဝါရီ ၆ ရက်နှင့် ဇန်နဝါရီ ၆ ရက်အတွက် ပြည်တွင်းအကြမ်းဖက် အစွန်းရောက်အဖွဲ့များ၏ စည်းရုံးရေးအထွတ်အထိပ်ကို ကိုယ်စားပြုသည်။. ၎င်းတို့သည် "စစ်သွေးကြွကွန်ရက်များ" အမျိုးအစားထဲသို့ ကျရောက်နေသည်။
နောက်အကြီးဆုံး အမျိုးအစား (33%) သည် ဝိုင်းရံမှုတွင် ပါဝင်ခဲ့သည်ဟု စွပ်စွဲခံထားရသော သေးငယ်ပြီး ရင်းနှီးသောအုပ်စုများဖြစ်သည့် “ဖွဲ့စည်းထားသောအစုအဝေးများ” ပါဝင်သည်။ ၎င်းတို့သည် မိသားစုဝင်များ၊ သူငယ်ချင်းများနှင့် အသိအကျွမ်းများ ပါဝင်သည်။ ၎င်းတို့သည် “အယူဝါဒဆိုင်ရာ စိတ်အားထက်သန်မှုဖြင့် လှုံ့ဆော်ခံရ” ကြောင်းနှင့် ၎င်းတို့သည် “ပြည်တွင်းအကြမ်းဖက် အစွန်းရောက်အဖွဲ့အစည်းမှ အထက်မှအောက်သို့ လမ်းညွှန်မှု ကင်းမဲ့သော်လည်း စိတ်တူယုံကြည်သူများ DC သို့ ၎င်းတို့၏ ခရီးသွားလာမှုကို အတူတကွ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ခြင်း” ဖြစ်ကြောင်း လေ့လာမှုက တွေ့ရှိခဲ့သည်။
အကြီးဆုံးအမျိုးအစား (55%) သည် “ဖွဲ့စည်းထားသော အကြမ်းဖက်အစွန်းရောက်အဖွဲ့တွင် ပါဝင်သူများမဟုတ်သလို Capitol ကို စီးနင်းတိုက်ခိုက်ခဲ့သည်ဟု စွပ်စွဲခံထားရသည့် အခြားမည်သည့်ပုဂ္ဂိုလ်များနှင့်မျှ မချိတ်ဆက်ခဲ့ကြသည့် “မှုတ်သွင်းခံယုံကြည်သူများ” ဖြစ်သည်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ ၎င်းတို့သည် ကက်ပီတိုလ်ကို ဝိုင်းရံခြင်းတွင် ပါဝင်ခဲ့ပြီး ရာဇ၀တ်မှုဖြင့် စွဲချက်တင်ခံခဲ့ရသည်။ ၎င်းတို့သည် “အစွန်းရောက်ဇာတ်ကြောင်းများ၊ ပူးပေါင်းကြံစည်မှုသီအိုရီများနှင့် ပုဂ္ဂိုလ်ရေးဆိုင်ရာ စေ့ဆော်မှုများကြောင့် မှုတ်သွင်းခံခဲ့ရသည်။” ၎င်းတို့သည် Wray ၏အသေးဆုံးအုပ်စုဝင်ဖြစ်ပြီး ကျွန်ုပ်ဖော်ပြခဲ့သော မှုတ်သွင်းခံအကြမ်းဖက်အုပ်စုနှင့် အတူတူပင်ဖြစ်လိမ့်မည်။ ၎င်းတို့သည် လူလတ်တန်းစား သာမန် Trump ထောက်ခံသူများဖြစ်ကြောင်း ချီကာဂိုလေ့လာမှုတွင် တွေ့ရှိခဲ့သည်။
အဆိုပါ MAGA Movement ၏ Panel လေ့လာမှု၊ Christopher Sebastian Parker၊ ပရော်ဖက်ဆာ၊ University of Washington နှင့် Rachel M. Blum၊ လက်ထောက်ပါမောက္ခ၊ အိုကလာဟိုးမားတက္ကသိုလ်၊ သည် MAGA ထောက်ခံသူ 1,981 ဦးကို ပိုမိုကျယ်ပြန့်ပြီး နက်ရှိုင်းစွာ ပြီးမြောက်သည့် စစ်တမ်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ စစ်တမ်းကို ဇန်န၀ါရီလ ၆ ရက်နေ့ မတိုင်မီနှင့် အပြီးတွင် ပြုလုပ်ခဲ့ခြင်း ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် “အမေရိကန်ကို တစ်ဖန် ကြီးကျယ်အောင် လုပ်ပါ” လှုပ်ရှားမှု၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဟု ယူဆသူများ၏ သဘောထားနှင့် အပြုအမူများကို အကဲဖြတ်ရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသည်။
ဒေတာစုဆောင်းခြင်းနှင့် နမူနာယူနည်းများဆိုင်ရာ အသေးစိတ်အချက်အလက်များကို ပေးထားသည်။ ဒီမှာ။ အတိုချုပ်အားဖြင့်၊ ၎င်းတို့၏ တွေ့ရှိချက်သည် အခြားလေ့လာမှုနှစ်ခု၏ ကိုက်ညီမှုရှိသည်။ MAGA လှုပ်ရှားမှု၏ လူဦးရေအချိုးအစားသည် လူဖြူ၊ အမျိုးသား၊ ခရစ်ယာန်၊ အငြိမ်းစားနှင့် အသက် 65 နှစ်အထက်များဖြစ်သည်။
MAGA ထောက်ခံသူများသည် သေနတ်အခွင့်အရေး၊ ပရဟိတလုပ်ငန်း၊ ရဲတပ်ဖွဲ့ဝင်များ၊ ပိတ်ဆို့တားဆီးမှု ဆန့်ကျင်ရေး၊ အသက်ကို လိုလားသော၊ နှင့် "ခိုးယူမှုကို ရပ်ရန်" အပါအဝင် အုပ်စုများကို ဆွဲဆောင်ထားကြောင်း စစ်တမ်းက ပြသခဲ့သည်။ နိုင်ငံရေးအရ အလွန်တက်ကြွပြီး အားလုံးက ရီပတ်ဘလီကန်ပါတီကို ထောက်ခံကြသည်။ သို့သော်လည်း ၆၀ ရာခိုင်နှုန်းခန့်သာ ခိုင်မာသော ရီပတ်ဘလီကန်များဖြစ်ကြသည်၊ ကျန်တာတွေကတော့ "ပိန်တယ်" ရီပတ်ဘလစ်ကန် သို့မဟုတ် လွတ်လပ်သော။ အများစုသည် Trump မဟုတ်ဘဲ Capitol အဓိကရုဏ်းအတွက် Antifa ကို အပြစ်တင်ကြသည်။ Parker နှင့် Blum တို့က MAGA လှုပ်ရှားမှုသည် အမေရိကန်ဒီမိုကရေစီအတွက် ရှင်းရှင်းလင်းလင်းရှိပြီး လက်ရှိအန္တရာယ်တစ်ခုဖြစ်ကြောင်း ကောက်ချက်ချခဲ့သည်။
ရေပန်းစားပြီး တရားဝင်သော အစိုးရခေါင်းဆောင်များ ယောင်ဆောင်သော ပူးပေါင်းကြံစည်မှု သီအိုရီများကို ယုံကြည်ခြင်းဖြင့် လူလတ်တန်းစားများ၏ ယုံကြည်မှု ဆုံးရှုံးသွားသောအခါ ဒီမိုကရေစီ အစိုးရသည် အစွန်းရောက် ဒီမိုကရေစီ ဆန့်ကျင်ရေး ဖြေရှင်းချက်များကို ထောက်ခံသည့် သာမန်လူများကို ကျွန်ုပ်တို့ တွေ့နေရသည်။ ဇန်နဝါရီ ၆ ရက်က ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်၏ လုပ်ငန်းဆောင်တာများကို ဖြုတ်ချရန် ကြိုးပမ်းခဲ့ကြသူများ၏ လူဦးရေစာရင်းသည် ဂျာမနီ၏ အကြီးဆုံးပါတီဖြစ်သည့် Weimar Republic နှင့် ဆိုရှယ်ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီကို စွန့်ပယ်ခဲ့သည့် ဂျာမန်လူဦးရေ၏ တူညီသော အရေးပါသော အစိတ်အပိုင်းကို ထင်ဟပ်နေသည်။
စီးပွားရေးလိုလားသူ လူလတ်တန်းစားနှင့် အသေးစားလုပ်ငန်းပိုင်ရှင်များသည် 1930 ခုနှစ်များတွင် ဂျာမနီအမျိုးသားဆိုရှယ်လစ်ပါတီကို အာဏာရရန် အကြိမ်ကြိမ်မဲပေးခဲ့ကြသည်။ အလားတူပင် ထိုလူဦးရေသည် အားကောင်းသော ရီပတ်ဘလီကန် မဲဆန္ဒနယ်ဖြစ်သည်။ ၌ ဟစ်တလာ၏ လူမှုတော်လှန်ရေး- နာဇီဂျာမနီရှိ လူတန်းစားနှင့် အဆင့်အတန်း ၁၉၃၃-၁၉၃၉၊ David Schoenbaum က စွန့်ဦးတီထွင်သူ လူလတ်တန်းစားများသည် နာဇီများ၏ အစိုးရနှင့် စီးပွားရေးလုပ်ငန်းကြီးများကို ဆန့်ကျင်သည့်အနေဖြင့် နာဇီများ၏ ဦးဆောင်နိုင်ငံရေးဖောက်သည်များဖြစ်ကြောင်း မှတ်ချက်ချသည်။
ရီပတ်ဘလစ်ကန်ပါတီအပေါ် ထရမ့်က ၎င်း၏ထိန်းချုပ်မှုကို လျှော့ချလိုက်လျှင်ပင် ကြီးမားသော အစွန်းရောက်သော ဒီမိုကရေစီဆန့်ကျင်ရေး လှုပ်ရှားမှု၏ အလားအလာသည် ဆက်ရှိနေနိုင်ဖွယ်ရှိသည်။ သို့သော်လည်း ထိုလှုပ်ရှားမှုတွင် အမှန်တကယ် နိုင်ငံရေးတက်ကြွသူ အရေအတွက်မှာ အနည်းငယ်သာ ရှိသေးသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ များပြားလှသော Trump ချီတက်ပွဲများနှင့်ချီတက်ပွဲများကိုတက်ရောက်သည့်စုစုပေါင်းအရေအတွက်၏အကောင်းဆုံးခန့်မှန်းချက်မှာသုံးထောင်မှတစ်သောင်းကြားရှိကြောင်း Arizona State University မှဒေတာဂျာနယ်လစ်နှင့်ဂျာနယ်လစ်ဇင်ပါမောက္ခ Stephen Doig မှပြောကြားခဲ့သည်။
2017 Women's March (လူပေါင်း 440,000) နှင့် 2018 March for Our Lives ဆန္ဒပြပွဲ (လူ 200,000) သည် အလွန်ကြီးမားပါသည်။ လူထုစုဝေးပွဲ သို့မဟုတ် ချီတက်ပွဲ အရွယ်အစားသည် အရေးကြီးပါက၊ နိုင်ငံသား အများအပြားသည် ၎င်း၏ တရားဝင်မှုကို တိုက်ခိုက်ခြင်းထက် ဒီမိုကရေစီ လုပ်ငန်းစဉ်ကို ထောက်ခံကြောင်း ဆန္ဒပြရန် ဆန္ဒရှိကြသည်။ FBI သည် ပြည်တွင်းအကြမ်းဖက်မှု တိုးမြင့်လာမှုကို မှတ်တမ်းတင်ခြင်းဖြင့် ၎င်း၏တရားဝင်မှုကို တိုက်ခိုက်ရန် တိုးလာနေသလား။
FBI ညွှန်ကြားရေးမှူး Wray က Capitol အဓိကရုဏ်းတရားခံအချို့သည် လူဖြူ-မြင့်မြတ်သောဝါဒနှင့် ဆက်နွယ်နေသော်လည်း တရားခံအများစုသည် အစိုးရဆန့်ကျင်ရေးအယူဝါဒကြောင့် လှုံ့ဆော်ခံရပုံပေါ်သည်ဟု FBI မှ ပြောကြားခဲ့ပါသည်။ MAGA လှုပ်ရှားမှုအတွင်း၊ Trump မဲဆွယ်ပွဲနှင့် ဆက်စပ်နေသော လူများနှင့် အဖွဲ့အစည်းများ၏ ကွန်ရက်မှတဆင့် အစိုးရဆန့်ကျင်ရေး အတွေးအခေါ်ကို လိုက်စားသည်။ ဥပမာတစ်ခုကတော့ Parler ကို တည်ထောင်ခဲ့တဲ့ Rebecca Mercer ဖြစ်ပါတယ်။ QAnon ကဲ့သို့ လက်ယာစွန်းရောက်အကြောင်းအရာများ၊ ကိုးကွယ်ယုံကြည်မှုနှင့် ပူးပေါင်းကြံစည်မှုသီအိုရီများကို ပို့စ်တင်ရန်အတွက် အဓိကဆိုက်တစ်ခုဖြစ်သည်။
MAGA လှုပ်ရှားမှုမှ သန်းပေါင်းများစွာသော ရာခိုင်နှုန်းသည် Trump ကဲ့သို့ သူတို့ယုံကြည်ရသော ခေါင်းဆောင်တစ်ဦးရှိလျှင် Capitol ကို ဇန်နဝါရီ 6 ရက်တိုက်ခိုက်မှုကို ထပ်မံပြုလုပ်ရန် လှုံ့ဆော်ခံရနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ယင်းအပြင် ၎င်းတို့သည် လူဖြူမဲဆန္ဒရှင်အများစုအတွက် မဲပေးမှုကို ကျဉ်းမြောင်းစေသည့် မဲဆန္ဒရှင်များအား ဖိနှိပ်မှုအစီအမံများကို ဆက်လက်ထောက်ခံနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ယင်းက ဒီမိုကရေစီကို ပျက်ပြားစေမည့် အသွင်သဏ္ဍာန်၏ မျက်နှာစာမျှသာ ဖြစ်သည်။ ချီကာဂိုလေ့လာမှုကပြောခဲ့သည့်အတိုင်း "၂၀၂၁ ခုနှစ်မတိုင်မီ လက်ယာစွန်းရောက်အဖွဲ့အစည်းများကို ပစ်မှတ်ထားခြင်းသည် ပြဿနာကိုဖြေရှင်းမည်မဟုတ်ပါ။" လှုံ့ဆော်ခံရနိုင်ချေရှိသော အကြမ်းဖက်သမားများထံ ကျွန်ုပ်တို့ရောက်ရှိရန် လိုအပ်ပါသည်။
ဆိုရှယ်မီဒီယာ အပါအဝင် ကျွန်ုပ်တို့၏ မီဒီယာ၏ တိုးမြင့်လာသော လက်ဝါးကြီးအုပ်မှုကို တွန်းလှန်ရန် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်က ဥပဒေပြုရန် လိုအပ်သည်၊ ထို့ကြောင့် ၎င်းတို့ကို ကျွန်ုပ်တို့၏ ဒီမိုကရေစီ အုပ်ချုပ်ရေးကို လက်နက်အဖြစ် အသုံးမပြုပါ။ ပြီးတော့ လူတိုင်းရဲ့ အကျိုးစီးပွားကို ကာကွယ်ဖို့ ဒီမိုကရေစီ လူ့အဖွဲ့အစည်းမှာ နိုင်ငံသားဖြစ်မှု ဘယ်လိုအလုပ်လုပ်တယ်ဆိုတာ နားလည်ဖို့အတွက် ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့လူငယ်နဲ့ နိုင်ငံသားအားလုံးထံ ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် အသိပညာပေးရပါမယ်။
အနာဂတ်အပိုင်းများတွင်၊ ဤရည်မှန်းချက်နှစ်ခုကို လက်ရှိကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းပုံနှင့် ၎င်းတို့ကို အသုံးဝင်ပြီး ရေရှည်တည်တံ့စေရန် နောက်ထပ်လုပ်ဆောင်ရမည့်အဆင့်များကို ဆွေးနွေးပါမည်။
Nick Licata သည် စာရေးဆရာဖြစ်သည်။ နိုင်ငံသား တက်ကြွလှုပ်ရှားသူ ဖြစ်လာခြင်း၊ နှင့် The Nation မှ တစ်နှစ်တာ အကောင်းဆုံး စည်ပင်သာယာရေး အရာရှိအဖြစ် သတ်မှတ်ခံရသော Seattle City Council တွင် သက်တမ်းငါးခု ထမ်းဆောင်ခဲ့ပြီး၊ တိုးတက်သော စည်ပင်သာယာရေး အရာရှိ ၁,၃၀၀ ရှိသော နိုင်ငံလုံးဆိုင်ရာ ကွန်ရက်ဖြစ်သည့် Local Progress ၏ ဘုတ်အဖွဲ့ဥက္ကဋ္ဌအဖြစ် ဆောင်ရွက်ခဲ့သည်။
Licata ၏ သတင်းလွှာကို စာရင်းသွင်းပါ။ နိုင်ငံသားနိုင်ငံရေး
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်